Вы находитесь на странице: 1из 3

AUDIENCIA DE INICIO DE JUICIO ORAL

EXPEDIENTE : N 254-2013-71

ACUSADO : Gloria Muoz de la Torre

AGRAVIADO : El Estado

DELITO : Peculado Doloso y Otro.

ACREDITACIN:

MINISTERIO PBLICO:

FISCAL: Vctor Hugo lvarez Garca (Fiscala Anticorrupcin)

PROCURADORIA ANTICORRUPCON: Procuradora Jackeline Milagros Criollo Daz

ABOGADO: Abog. Willi Ricardo Lucas Espritu.

ACUSADA: Gloria Muoz de la Torre

INSTALACION DE LA AUDIENCIA

Juez: Los dems datos se encuentra consignado en autos, se da por instalada la presente
audiencia se lo pone en conocimiento seora Gloria Muoz de la Torres acusada, que est en
etapa de juzgamiento en la que se determinara su inocencia o responsabilidad sobre los hechos
que se le acusa, asimismo se le hace de conocimiento que usted tiene una medida de coercin
de comparecencia simple, por lo cual est obligada a concurrir a todas audiencias que ordene
este despacho, su nmero de expediente es el 254-2013 en el cual est procesada, usted puede
revisar el expediente de manera personal o por su abogado, la parte agraviada en el presenta
caso es el Estado que est representada por la procuradura anticorrupcin de Pasco Ha
entendido lo que le he dicho?

Acusada: Si he entendido

I. ALEGADOS DE APERTURA DEL MINISTERIO PUBLICO

Juez: Muy bien, Seor fiscal tiene el uso de la palabra para hacer sus alegatos de inicio

Fiscal: Muchas Gracias seor juez. Seor juez el caso que hoy da nos convoca se trata de una
persona, que durante tres aos aprovechando su calidad de directora en un centro educativo,
en lugar de realizar mejoras a su Institucin Educativa con los recurso que el Estado a travs del
Ministerio de Educacin le ha venido asignando a su institucin educativa, esta persona se ha
venido apropiando de los mismos; y, para ocultar este delito ha cometido otro ms, el cual es
falsificar unos documentos para intentar demostrar o justificar algunos supuestos gastos que
habra realizado a favor de su Institucin Educativa, demostrando con esa conducta el mas
absoluto menosprecio a la confianza que el Estado le haba depositado al designarla como
garante de los caudales del Ministerio de Educacin. Bien seor juez los hechos son los siguiente:
La hoy acusada durante los aos 2008 y hasta fines del 2013 se desempe como directora de
la Institucin Educativa Tpac Amaru de Pariamarca, distrito de Yanacancha - Pasco. Por otro
lado, mediante sendas directivas el Ministerio de Educacin ao tras ao, en el marco de un
programa de mantenimiento de locales escolares, ha venido aprobando el Programa Ejecucin
se Mantenimiento Preventivo Bsico de Locales Escolares de las Institucin Educativa Publicas,
para lo cual se desembolsa ao tras ao, una cierta cantidad de dinero que deposita en la cuenta
de los directores en el Banco de la Nacin, para que ellos puedan ejecutar mantenimiento,
compras, contraten servicios, para el mantenimiento de los locales escolares don ellos son
directores.

En ese contexto, la seora hoy acusada, en su condicin de directora de la Institucin Educativa


Tupac Amaru de Pariamarca, se le deposit varias sumas de dinero durante los aos 2008, 2009
y el 2011. As tenemos que en el ao 2008 se le deposito la suma de 6000 nuevos soles y por
cuyo monto la seora acusada declaro haber adquirido entre otros bienes, puertas metlicas y
tres puertas de madera, bienes que si bien has sido comprados a nombre de la Institucin
Educativa de acuerdo a lo verificado cuando se hizo la constatacin fiscal no se encontraba en
la Institucin Educativa. En el ao 20009 se le deposito S/. 7 200.00 soles, para que haga
mantenimiento de sus locales escolares, en esa oportunidad la seora directora declaro entre
otros gastos haber adquirido cinco tasas de inodoros con sus respectivos tanques, haber
realizado un contrato de obra para la refaccin de los servicios higinicos por el monto de S/. 5
911.00 Soles, sin embargo, en el momento de la constatacin fiscal en esa Institucin Educativa,
no se encontraron dichos bienes ni las instalaciones, es decir no existan. Y finalmente en el 2011
se le deposito a la seora Muoz de la Torre la suma de S/ 4 200.00 Soles, estos tres montos
fueron retiradas personalmente por la seora, no lo niega, pero hasta el 21 de marzo del 2012
no cumpli con declarar en que se gast o efectuado esos gastos de la suma de S/ 4 200.00
Soles.

Pero como dije al inicio, eso no es todo, sino que adems de esos hechos la acusada queriendo
justificar los gastos por servicios y bienes, presento ante las oficinas de la UGEL PASCO, Boletas
y declaraciones juradas falsas, adulteras, todos esos hechos se acreditaran a lo largo de este
juicio oral.

Entre otros medios, los principales son el testimonio, que ante su judicatura presentaran los
rganos de prueba, como el ciudadano Juan Jara, que expondr que no conoce a la acusada, que
no le ha prestado servicios, pues l se dedica a otro tipo de actividades y no a la construccin de
ventanas o puertas, como figura en la declaracin jurada que presento la seora. Comparecer
tambin el seor perito contable, adscrito al Ministerio Publico, quien expondr cuales fueron
los resultados obtenidos de su actuacin pericial y el perjuicio econmico que se le causo al
Estado. En materia de documentos seor juez, el Ministerio publico presentara las boletas de
venta para la adquisicin de puertas metlicas, ventanas metlicas, canaletas, etc, que fueran
presentadas en el ao en el 2008, obras que como se seal en el momento de la constatacin
fiscal no se encontraron en la Institucin Educativa. Tambin se presentarn otras boletas, en el
ejercicio del 2009, que fueron emitidas por algunos centros comerciales, la misma que se han
constatado de que son adulteradas. Entonces tambin presentaremos mltiples declaraciones
juradas que fueron emitidas por la seora acusada, en la que consignaron supuestos contratos
y pagos, se tiene tambin la Resolucin Directoral N 135 de la UGEL-PASCO, donde se le
sanciona a la acusada de cese temporal sin goce de haberes, se tiene tambin copias fedateadas
de boletas de venta presentadas por la acusada para sustentar gastos, se tiene copias de actas
de reunin de padres de familia en el casero donde funciona la Institucin Educativa.

Pasando al marco jurdico seor juez, se tiene que estos hechos se subsumen en el tipo penal
de peculado doloso, el que se encuentra previsto y sancionado en el artculo 387 de nuestro
Cdigo Penal, primer prrafo; en concurso real, con el delito de falsificacin de documentos, que
se encuentra tipificado en el artculo 427 primer y segundo prrafo del Cdigo Penal. Con todos
estos elementos la fiscala probara al final del juicio oral ms all de toda duda razonable que la
seora acusada es responsable de los delitos ya indicados, peculado y falsificacin de
documentos; por lo que, deber ser condenada con la pretensin punitiva solicitada por el
Ministerio Pblico de 08 aos de pena privativa de libertad, efectiva e inhabilitacin para el
ejercicio de la administracin pblica por el mismo tiempo, como pena principal, tambin como
lo establece el artculo 36 inciso 1 y 2 del Cdigo Penal. En cuanto a la reparacin civil seor
juez, en atencin a la titularidad de la procuradura anticorrupcin que asume la defensa del
Estado salvaguardando del mismo y el cobro de la reparacin civil, el Ministerio Pblico se
abstiene de solicitar monto, el cual lo sustentara la doctora.

II. ALEGATOS DE APERTURA DEL ACTOR CIVIL PROCURADORIA ANTICORRUPCION.

Si bien es cierto se le imputa el delito de hurto agravado En grado de tentativa de los hechos
realizados el da 6 de agosto del 2013 por intentar hurtar una llanta de un automvil, pero ya
conferenciado con el imputado Hctor Estrada el seor desea acogerse a la conclusin
anticipada.

III. ALEGATOS DE APERTURA DE LA DEFENSA TCNICA DE EDEGARDO Y PLCIDO

Conforme hemos escuchado la imputacin que realiza el Ministerio Pblico, la defensa pblica
al deber conferenciado con los dos patrocinados acusados, qu es el seor Plcido y
Edegardo aceptamos la imputacin hecha por el ministerio pblico Y en todo caso en su
momento nos sometemos a la conclusin anticipada del juicio oral.