Вы находитесь на странице: 1из 520

/

ARGAMASSA ARMADA : ESTUDO EXPERIMENTAL L)E


VIGAS SUBMETIDAS A FORCA CORTANTE
VOL. 1

AUTOR : ENG. ERNANI MENDES NOBRE


ORIENTADOR : PROF. DR. JOS SAMUEL GIONGO
UNIV~RSIOAO~ ~~ ShO PAU~O
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
AREA DE ENGENHARIA DE ESTRUTURAS

ARGAMASSA ARMADA ; t;STTJW ~~I~NT~ 0~


VIGAS SUBMETIDAS AFORCA CORTANTE
VOL. 1

ENG. ERNANI MENDES NOBRE


ORIENTADOR: PROF. DR. JOSt SAMUEL GIONGO

Disserta9a0 apresentada a Escola de En-


genharia de Sao Carlos, da Universidade
de Sao Paulo como parte dos requisites
para obten9ao do tftulo de "Mestre em
Engenharia de Estruturas".

COMISSAO JULGADORA:

Prof. Doutor JASSON RODRIGUES DE FIGUEIREDO (UFSCAR)


Prof. Titular JOAO BENTO DE HANAI (USP-EESC)
Prof. Doutor JOSt SAMUEL GIONGO (USP-EESC)

SUPLENTES:
Prof. Assoc. MOUNIR KHALIL EL DEBS (USP-EESC)
Prof. Doutor LAERCIO FERREIRA E SILVA (USP-EESC)

SAO CARLOS, JUNHO 1992


"Se o senhor nao edificar a casa,
em vao trabalham os que a edificam".
Salmo 127.1
A minha esposa Goretti.
Aos meus filhos: Regis, Lfvia e Mariana.
Aos meus pais Heitor e Neide (in memoriam).
AlJRAD~Cll'lf;NTOS

Ao ~rof. lh. Jos~ Samuel G!ongo peia excelente e


dedicada orienta~!o.

Ao Prof. Toshiaki Takeya pelo apoio e orienta~ao


no Laborat6rio de Estruturas; ao Prof. Dr. Norberta Costardi
pelas sugestoes e apoio na area de Informatica; aos
Professores Joao B. de Hanai, Libanio M. Pinheiro, F. A.
Rocco Lahr, Carlita Calil Junior, Jefferson B. L. Lib6rio,
~a~r~io f, e Silva e Dirceu Spinelli da. BBSC-USP, pela.
colabora~ao durante pesquisa experimental.
Ao amigo Dr. Luiz Alberto de M. Carvalho pelo
incentive e apoio antes e durante o andamento da pesquisa;
ao Prof. F. de Assis M. G6es pelo acompanhamento e controle
do curse por parte da UNIFOR; aos Eng. J. Ribamar Silva
Filho, Eng. Jose Ramalho Torres e Eng. J. Ricardo B. de
Moura pela paciente ajuda como procuradores; ao Adm. Marcos
Aurelio M. Silva e a Adm. Fernanda Peixoto do NUTEC, pelo
cansativo trabalho de apoio da Unidade de Treinamento.
Ao Prof. Reginaldo c. da Silva e todos os colegas
de p6s-gradua9ao que contribuiram durante a pesquisa; a
Bel. Maria Nadir Minatel pelas corre9oes e sugestoes
bibliogr6ficas e a Sra. Sylvia H. M. Villane pelos desenhos
precisos; a todos da secretaria do SET pela colabora9Ao, em
especial ao Sr. Rui R. Casale e a Sra. Rosi A. J. Rodrigues
pela paciencia e boa vontade; ao pessoal do Laborat6rio de
Estruturas: Jorge L. R. Brabo, Valdir c. de Lucca, Amauri I.
da Silva, Mauri S. D. Guillen, MArio Botelho e Lineu L.
Filho pela boa vontade durante os ensaios, assim como, ao
Sr. Nivaldo Libardi do Laborat6rio de Materiais; aos demais
professores e funcionArios do Departamento de Estruturas da
EESC/USP.
A Escola de Engenharia de Sao Carlos-USP pela
acolhida e apoio administrative; ao NUTEC e a UNIFOR que
tornaram possfvel a realiza~ao deste mestrado; a CAPES e a
FAPESP pelas balsas de estudos e financiamento da pesquisa,
respectivamente.
,,._

RESUMO

0 presente trabalho se prop5e a investigar o


comportamento de vigas de argamassa armada submetidas a
~Qli~it~wo~~ t~ngen~i~iG oriund~B da for9~ cortante na
flexao, como objetivo de se fazer sugestoes para projeto de
vigaB de argamassa armada, alem de indicacoes para possfveis
revisoes na norma brasileira. A analise foi feita atraves da
compara~ao de calculos te6ricos, com ensaios de Iaborat6rio.
Foram estudados criterios de dimensionamento e
de verificacrao para diversos estagios de carregamento, bern
como, para os estados limites de utilizacrao (fissuracrao e
deslocamentos).
Os ensaios foram realizados em modelos com 3000 mm
de comprimento de face a face e secroes transversais em duplo
"T". As armaduras transversais na alma foram compostas de
duas ou tres telas soldadas EL-126, ou ainda, estribos
complementares trabalhando em conjunto com as referidas
telas. Na composicrao da argamassa, usou-se alem de areia e
cimento, pedra britada com dimensao maxima de 4,8 mm, bern
como, fator agua-cimento de 0,55. Utilizou-se o esquema
estrutural de viga biapoiada submetida a duas forcras
concentradas equidistantes dos apoios.
Os resultados da analise te6rica e dos ensaios de
laborat6rio, foram comparados com as prescricr5es das normas
brasileiras NBR 11.173/89 e NBR 6.118/80, bern como, das
recomenda9oes estrangeiras ACI 549.1R-88, 366/77 e
CEB/90. Dessa analise foram sugeridos valores para alguns
parametres normalmente utilizados. tais como: rela9ao bracro
de alavanca (z) I altura util (d), valor reduzido da tensao
de cisalhamento (-r ) e resistencia de calculo da armadura
c
transversal ( f ), entre outros.
ywd
ABSTRACT

The work reported on here has, as its primary


object, a study of the transversal shear strength and
behavior of ferrocement beams, with suggestions for their
design, and also possible revisi'ons in the Brazilian Code
for Design and Construction of Ferrocement. The analyses
were undertaken by comparing theoretical calculations with
experimental test results; I

Design and test criterions for several loading


stages and for serviceability limit states (cracking and
deformation) were ascertained.
The tests were conducted using specimens 3000 mm
long with double "T" cross section. Two or three welded wire
meshes EL-126 were used as web reinforcement together with
complementary steel wire stirrups. The mortar composition
used was regular sand, cement and crushed stone, with
maximun size of 4.8 mm, using 0.55 as water-cement ratio.
All specimens were tested as simply supported beams under
two symmetrical concentrated loads.
Theoretical calculations and experimental test
results were compared with those indicated by Brazilian
Codes (NBR 11.173/89 and NBR 6.118/80) and International
Recommendations (ACI 549.R-88, SN 366/77 and CEB/90). Some
parametric values were sugested from these analyses, such
as: effective height (d) I lever arm (z) ratio, shear stress
reduced value ('t ) and shear design value steel strength
0
(f ) , among others .
ywd
,.

SUMARIO

1. INTRODUCXO
1.1 OBJBTIVOS ............... ...... .............. .
' ' 1 1
1. 2 HI ST6RICO ...................................... 1- 2

1.3 CONCEITUAQAO E CARACTERfSTICAS ................. 1- 5


1. 4 METODOLOGIA ........... , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1- 6

2. DIMENSIONAMENTO E VERIFICACXO
2.1 FUNDAMENTOS TE6RICOS ........................... 2- 1
2.1.1 Considera9oes Gerais ..................... 2- 1
2.1.2 Esfor9os e Tensoes em Almas de Vigas ..... 2- 2
2.1.2.1 Cisalhamento em Regime Elastico
(Est8.dio I) ......... 2- 2
2.1.2.2 Analogia da Treli9a de Banzos
Paralelos (Estadio II) ........... 2-11
2.1.2.3 Analogia da Treli9a Classica de
MOrsch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-20
2.1.2.4 Treli9a Generalizada ............. 2-22
2.1.2.5 Determina9ao do Bra9o de Alavanca
z do Binario das For9as nos
Banzos Horizontais ............... 2-26
2.1.2.6 Ruptura por For9a Cortante (Estado
L i mi t e 0 1 t i mo ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2- 2 8
2.1.2.7 Determina9ao da Inclina9ao das
Bielas de Compressao 2-32
2.1.2.8 Analogia da Treli9a em Pe9as de
Argamassa Armada ................. 2-33
2.1.3 Esfor9os Alma-mesa ....................... 2-35
2.1.3.1 Liga9ao com Banzo Comprimido ..... 2-36
2.1.3.2 Liga9ao com Banzo Tracionado ..... 2-39
2.2 CRITtRIOS DAS NORMAS NACIONAIS E ESTRANGEIRAS .. 2-41

2.2.1 Criterios da NBR-11.173/89- ABNT ........ 2-41


2.2.1.1 Considera9oes Iniciais ........... 2-41
2.2.1.2 Determina9ao da Armadura de
Ci~~lh~men~o (A 8W ) e d~ for~a
Cortante Resistente de Calculo
(vd } I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I 2-41
2.2.1.3 Calculo do Bra90 de Alavanca do
Bin!rio das Forcas nos Banzos
Horizontals ...................... 2-45
2.2.1.4 Calculo das Tensoes Normais de
Tra9ao nos Estribos (0' ) e nas
tt
Bielas de Compressao (<T ) 2-52
c,45
2.2.1.5 Efeito de Arco ................... 2-53
2.2.1.6 Armadura Mfnima Transversal ...... 2-54
2.2.2 Crit6rios do ACI ......................... 2-55
2.2.3 Crit~rios da SN 366-77 ................... 2-57
2.2.3.1 Considera9oes Iniciais ........... 2-57
2.2.3.2 Determina9!0 de Vd ... 2-57
2.2.4 Crit~rios do CEB-90 ...................... 2-61
2.2.4.1 Considera9oes Iniciais ........... 2-61
2.2.4.2 condi9oes para Aplica9ao dos
Modelos .......................... 2-61
2.2.4.3 Vigas de Concreto Armado com
Banzos Paralelos ................. 2-63
2.2.4.4 Forma9ao de Leque ................ 2-67
2.2.4.5 Procedimento para Verificayao .... 2-68
2.2.4.6 Estribos e Dimensoes Minimas
(Prescri9oes) .................... 2-72
2.2.4.7 Cisalhamento Longitudinal em
Set;Oes T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-72
J. CAPACIDADE DE UTILIZACKO
J,l BSTADO DB FISSURACAO DBVIDO A fORCA CORTANTE ... J .. 1

3.1.1 Considera90es Iniciais ................... 3- 1

3.1.2 Verifica9&o do Estado Limite de Forma9&0


de Fissuras Inclinadas ................... 3- 2
3.1.3 Verifica9&0 do Estado de Fissura9&o
Inaceitavel 3- 5
3.1.3.1 Forma9ao SistemAtica de Fissuras . 3- 5
3.1.3.2 Forma9&o Assistematica de Fissuras 3- 8
3.1.4 Fissuras Inclinadas ao Eixo Longitudinal
da Viga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . 3-10

3.1.5 Estado de Fissura9io Segundo as Normas


Nacionais e Estrangeiras ................. 3-13
3.1.5.1 Fissura9&0 Segundo a NBR 11.173/89 3-13
3.1.5.2 Fissura9&0 Segundo o
ACI 549.1 R-88 ........... , ....... 3-16
3.1.5.3 Fissura9&o Segundo a SN 366-77 ... 3-17
3.1.5.4 Fissura9!0 Segundo o CEB-90 ...... 3-21

3.2 DESLOCAMENTOS DEVIDO A FORCA CORTANTE .......... 3-28

3.2.1 Considera90es Iniciais ................... 3-28


3.2.2 Deslocamentos por Cisalhamento no
Est4.dio I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-28

3.2.3 Deslocamentos por Cisalhamento no


Est&dio II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-31

3.2.3.1 Treli9a de Banzos Paralelos ...... 3-31


3.2.3.2 Analogia da Treli9a Generalizada . 3-34

3.2.4 Aplica9&0 aos Modelos Ensaiados .......... 3-35


3.2.5 Deslocamentos Segundo as Normas Nacionais
e Estrangeiras ........................... 3-36

3,2.5.1 Deslocamentos Segundo a ABNT ..... 3-36


3.2.5.2 Deslocamentos Segundo 0

ACI 549. 1 R-88 ..............-..... 3-38


3.2.5.3 Deslocamentos Segundo a SN 366-77 3-39
3.2.5.4 Deslocfimentos Segundo o CBB-90 111 J-J9

4. DESC~I9XO DOS MODELOS E pas ENSAIOS


4.1 CONSIDERACOES INICIAIS ........................ 4- 1

4.2 0$ MODELOS UTILIZADOS .......................... 4- 6

4. 2. 1 Mode los da. S6rie 1 ....................... 4 6


4.2.1.1 Modele 1/1 ....................... 4-10
4.2.1.2 Modele 1/2 ....................... 4-11
4.2.1.3 Modelo 1/3 ....................... 4-12

4.2.2 Mode los da S6rie 2 ......... ' ............. 4-13

4. 2. 2. 1 Modelo 2/1 ...................... , 4-15


4.2.2.2 Modelo 2/2 ....................... 4-16
4.2.2.3 Modelo 2/3 ....................... 4-17
4.2.3 Mode los da S6rie 3 ........ ..............
' 4-18
4.2.3.1 Modelo 3/1 ....................... 4-21
4.2.3.2 Modelo 3/2 ....................... 4-22
4.2.3.3 Modelo 3/3 ....................... 4-23
4.3F0RMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-26

4.4 PREPARACAO DA ARMACAO, MOLDAGEM, DESFORMA E CURA 4-36


4.5 DlSPOSITIVOS E PROCEDIMENTOS DE ENSAIOS ........ 4-41
4. 6 MATERIAlS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-53

4.6.1 Argamassa ................................. 4-53


4,6.2 Armaduras ................................ 4-59
5. RESULTADOS OBTIOOS NOS ENSAIOS

5.1 DESCRIQAO DOS RESULTADOS ........ ,,,,,,,,,,,,,. S- 1

5.1.1 Deslocamentos Verticals ........... S- 1

5.1.2 Deforma90es na Se9l0 1 . S- 2


5.1.2.1 Deforma90es com Extens6metros
El6tricos ........................ S- 2
5.1.2.2 Deforma90es com Rosetas ........ 5- 2
5.1.2.3 Deforma90es com Extensametroa
Mec!n i cos ........ , ...... , , , .. , , , S- 4
5.1.3 Deforma90es na Se9!o 2 ................... s- 4
5.1.4 Deforma90es na Se9!0 3 ................... s- 4
5.1.4.1 Deforma90es com Extens6metros
El~tricos ................. , ...... S- 4
5.1.4.2 Deforma90es com Extens6metros
Mecinicos ..................... , .. 5- S
5.1.5 Resist@ncias dos Corpos-de-Prova ......... S- 5
S.1.6 Fissurac;lo ............................... 5-7

5. 2 RESUMO DOS ENSAIOS ............................ 5- 7

6. ANALISE DOS RESULTADOS EXPERIMENTAIS


6.1 CONSIDERAQOES INICIAIS ....................... 6- 1

6.2 ANALISE DOS ESFORQOS SOLICITANTES E RESISTENTBS 6- 3


6.2.1 Esfor9os Resistentes ( Estado Limite
t)Itimo) .................................. 6- 3
6.2.2 Compara9lo dos Valores dos Esfor9os
Resistentes entre Normas ............. 6- 7
6.2.3 TensOes no EstAdio I .................... 6- 9
6.2.4 TensOes na Armadura Transversal
(Est6.dio II) ..... 6-12
6.2.5 TensOes na Biela Comprimida 6-22
6.2.6 Cisalhamento Longitudinal entre Mesa e
AI ma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6- 3 5
6.2.7 Efeito de Arco ......................... 6-40

6.~ ESTADOS LIMITES DE UTILIZAQAO ............ ' ....


6.3.1 Estado Limite de formacao de fiBOUfGB
(ForQa Cortante de FissuraQ!o - v ) ......
r
6-42
6 .. 3. 2 Est ado Limite de Abertura de PissutA4 6-4S ....
6.3.3 Est ado Limite de DeformaQOes Excessivas 6-66

7. CONCLUSOES E SUGESTOES
7.1 CONSIDERACOES INICIAIS ....... ................ . 7-
" 1
7.2 RaSUMO DAS CONCLUSOES ... , ...................... 7- ~

7.2.1 EsforQos Solicitantes e TensOes .......... 7- 2


7.2.1.1 EsforQo Cortante Resistente (V) 7- 2
u
7.2.1.2 Tensoes de Cisalhamento no
Estadio I ('t ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7- 2
0
7.2.1.3 Tens5es na Armadura Transversal
(o ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7- 3
tt
7.2.1.4 Tens5es na Biela Comprimida (CJce> 7- 3
7.2.1.5 Efeito de Arco .................. 7-4

7.2.2 Estados Limites de utilizaQio ............ 7- 4

7.2.2.1 ForQa Cortante de FissuraQio (V) 7-4


r
7.2.2.2 Fissuras de Cisalhamento (w) 7- 5
w
7.2.2.3 Deslocamentos Verticais no Meio do
va.o (v} 7-6
7.3 SUGESTOES ............................. ' ....... . 7- 7
7.13. 1 ApresentaQio ............................. 7- 7
7~3.2 Tens!o na Armadura Transversal (a t t ) 7- 7
7.3.3 BraQo de Alavanca de Refer~ncia (z) ...... 7- 7
7~3.4 Tenslo Convencional de Cisalhamento ('t ) 7- 9 w
7.3.5 Valor Reduzido da Tensao de Cisalhamento
(-rd) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-11
7.3.6 Cisalhamento Longitudinal Mesa-Alma ...... 7-14
7.3.7 Efeito de Arco ........................... 7-14
7.3.8 Estado de Forma~ao de Fissuras ........... 7-14
7.3~9 Estado Limite de Abertura de Fissuras .... 7-15
7.3.9.1 Limita~ao da Resistencia de
Calculo da Armadura Transversal
(f ywd ) " " " " " " " ' " ' " " " ' " 7-1~
7.3.9.2 Inclina~oes das Fissuras (8) ..... 7-16
7.3.10 Estado Limite de Deforma~oes Excessivas . 7-20
7.3.11 Resumo dos Parametros Obtidos nas
SugestOes . . . . . . . . . . . . . . . . , ..... , . . . . . . . . . 7-20

7.3.12 Exemplo de Aplica~ao dos Parametres


Sugeridos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-21
7.3.12.1 Dimensionamento (Projeto) ...... 7-21
7.3.12.2 Verifica~ao da For9a Cortante
Resistente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-22
7.3.12.3 Fissura~ao (Modelo 1/1- k = 1) 7-23
8
7.3.12.4 Comentarios .................... 7-24
7.4 CONSIDERAQ5ES FINAlS ............................ 7-25

REFERNCIAS BIBLIOGR!FICAS
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR

ANEXOS

ANEXO N.2. 1 A1 - 1

A1. APRESENTAQAO DOS RESULTADOS ..................... A1 - 2


A1.1 MODELO 1/1 A1 - 3
, Al. 2 MODELO 1/2 Al- 19
A1.3 MODELO 1/3 ................................ A1- 35
A1.4 MODELO 1B/1 ............................... Al- 51
Al.S MODELO lB/2 ... ' ............................ Al- 64
A1.6 MODELO lB/3 ............................... Al- 77
.u.7 MQ~~LQ 'fl ,,,,,,,, .. ,, .................... Al- 89
A1.8 MODELO 2/2 ................................ A1-106
A1.9 ~OD~LO 2/~ ................................ Al-123
Al. 10 MODELO 3/1 ............. ...................
' A1-140
A1.11 MODELO 3/2 ................................ A1-156
Al. 12 MODELO 3/3 ....... ... ................... '
' ' A1-172

ANEXO N~ 2 ... ' ........ ' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A2 - 1

A2. PROGRAMA DE MICRO-COMPUTADOR PARA VERIFICACAO DE


DE PEQAS DE ARGAMASSA ARMADA SUBMETIDAS AOS
EFEITOS DO MOMENTO FLETOR E DA FORQA CORTANTE
(AECALC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A2 - 2

A2.1 Entrada de Dados das Resistencias dos


Materiais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A2- 3

A2.2 Calculos no Estadio Ib .................... A2- J


A2.3 Calculos no Estado Limite Oltimo ........... A2- 3
A2.4 Calculos no Estadio II ..................... A2- 4
A2.4.1 Tensao na Diagonal Tracionada (o ) . A2- 4
tt
A2.4.2 Angulo de Inclina9ao da Biela (9) ... A2- 4
A2.4.3 Tensao na Biela Comprimida (o ) .... A2 - 5
09
A2.5 Estados Limites de Utiliza9ao .............. A2- 5
A2.5.1 Estado de Fissura9ao Inaceitavel .... A2- 5
A2.5.2 Estado de Deforma9ao Excessiva ...... A2- 7
A2.6 Observa90es sobre o Programa AECALC ........ A2- 7
A2.7 Exemplo de Impressao de Dados e Resultados
(Modelo 1/3) ............................... A2 - 7
1. INTRODUCXO

1.1 OBJETIVOS

Dando continuidade aos estudos e pesquisas que v!m


sendo realizados pela Escola de Engenharia de S!o Carlos -
EESC/USP em pe~as de argamassa armada, este trabalho se
prop5e a analisar atrav6s de compara~!o com calculos
te6ricos e ensaios de laborat6rio, os efeitos das
solicita~5es tangenciais devidas A for~a cortante na flex!o,

em vigas de argamassa armada com se~ao transversal em duplo


T, tanto no que se refere ao dimensionamento e verifica~ao
para diversos estagios do carregamento, como no que se
refere aos estados limites de utiliza~ao (fissura~ao e
deslocamentos).
Os resultados da analise te6rica e dos ensaios de
laborat6rio, sao comparados entre si, bern como, com
express5es e valores obtidos das prescri~5es das normas
bras i 1e i ras da Associ a~ao Bras i 1e ira de Normas T6cn i cas -
ABNT (NBR 11.173 1 e NBR 6.118 2 ) e com as normas

1-1
estrangeiras, tais como, as do "American Concrete Institute"
ACI comite Federal do Conselho de Ministros para
Assuntos de Estruturas (norma russa) SN/366 4 e Comite
Euro-International du Beton - CEB/90 5
A partir deaaaa compara90e~.
conclusoes e feitas sugestoes para projetos de vigas de
argamassa armada, bern como, indica~~es para poss{veis
1
revisoes na norma brasileira NBR 11.173 [1989]

Especificamente, esta pesquisa vern dar sequencia


ao trabalho ini~i~do por OlONGO [1990] 6 1 no qual foram
estudadas e ensaiadas vigas de argamassa armada. All, foi
dada mai~r enfase as solicitacoes normais com sugestoes para
futuras pesquisas no que se refere As solicita~oes

tangenciais devidas ao esfor~o cortante, o que ~ feito no


presente trabalho.

1.2 HISTGRICO

Em 1848, na Fran~a, o engenheiro Jean Louis Lambot


reconhecido como urn dos pais do concreto armado (1814-1887),
I
'
desenvolveu urn material, o qual era constituido por "uma
rede ou conjunto de arames ou barras metalicas encaixadas ou
cimentadas juntas com cimento hidraulico de tal maneira a
formar vi,gas ou pranchas, de qualquer tamanho desejado", o
qual denominou de "ferciment", conforme descrito em HANAI
7
[1981) Inicialmente, Lambot utilizou o novo material para
cons t ru~a:o de reserva t6r i os de agua, vasos para p 1ant as e
pequenos barcos.
Somente ap6s passados noventa e cinco anos, em
1943 na Italia, Pier Luigi Nervi 8 9 10 11 contribuiu
'
de c i s i v amie n t e para a evolu~ao da argamassa armada,
chamando-a de "ferro-cemento'', na qual realizou varias
experiencias, com telas de arame de a~o doce e varias obras
de constru~ao civil de vulto.

1-2
No Brasil, em 1960, Dante A. 0. Martinelli e
Frederico Schiel 12 , ,na Escola de Engenharia de Sao Carlos
-USP, desenvolveram projetos de coberturas para o "Campus",
utilizando telas de fios de a9o entrelayados.
Outros paises, tambem fizeram estudos mais
intensivos, como na Uniao sovietica a partir de 1957,
destacando-se KAIDUKOV [1968] 13 e MIRONKOV [1980] 14 , citados
em HANAI [.1~S1] 7 . Na Checos1ov,quia, a argamassa armada se
desenvolveu a partir de 1958, como menciona SMOLA [1981] 15 e
na Polonia com WALKUS [1980] 16 , ambos citados em HANAI
[1981] 7
Asia, 1ndia, China e paises do Sudeste Asiatico
tambem utilizaram a argamassa armada nas decadas de 70 e 80,
destacando-se inumeras constru9oes, como: silos,
reservat6rios, campanulas, fossas, habi ta9oes, coberturas e
barcos, como pode ser constatado em HANAI [1981] 7 ,
A partir de MARTINELLI & SCHIEL 12 , foram
rea 1 i zadas out ras pesqu i sas sobre argamassa armada como as
de Petroni com lajes em 1971 17 e vigas em 1974 18 , alem de
Machado Junior em 1980 19 com piscinas e reservat6rios.
Em 1981, HANAI, reuniu varias publica9oes
existentes ate a epoca, resumindo uma serie de informa9oes
sobre argamassa armada, que ate hoje servem como ponto de
partida para pesquisadores.
Tambem sao evidenciadas obras do arqui teto Joao
Filgueiras Lima 20 , em Salvador-BA, com a industrializa9ao de
elementos pre-fabricados de argamassa armada.
Por outro lado, em Fortaleza-CE, destacou-se o
Projeto Ferrocimento da Universidade Federal do Ceara - UFC
coordenado pe 1o Prof. A1ex andre Di 6genes, de 1982 a 1988,
com o apoio da NUTEC Funda9ao Nucleo de Tecnologia
Industrial e da ASTEF - Associa9ao Tecnico-Cientffica Eng!.
Paulo de Frontin, o qual procurou dar enfase ao ferrocimento
artesanal, considerado o mais adequado a regiao. Deste
projeto, destacaram-se inumeras obras no estado do Ceara,
promo9ao de cursos por todo o Brasil e a publica9ao
peri6dica do boletim trimestral do Projeto Ferrocimento 21
Foi. tambem, formada a comissao CE-02:06.16_ do Comite

1-3
Brasileiro da construcao Civil (COBRACONCB2) da Associacao
Brasileina de Normas Tecnicas (ABNT), com a finalidade de
normalizar o projeto, execu9ao e manuten9ao de estruturas de
ferrocimento.
Trabalhos mais recentes foram realizados pelo
chamado Orupo de Sao Carlos, tais como: El Debs 22 em 1986,
sobre galerias enterradas apoiadas em elementos pr6-moldados
ae ~r 8~mfia~ ~rm~a~; t e~e ae livre aQ~en~ i -, ae~envQ 1vi cJ-
por Hanai 23
em 1987; Migliore Junior 24 em 1987 escreveu
sobr@ @Strut ur as d@ con t @n~Ao com @l @ffi@n t os premo 1diidos;
Ballarin 25 em 1989 analisou as propriedades mecanicas da
argamassa armada com telas soldadas; Agnesini em 19SS~ 6
estudou argamassas hidraulicas para argamassa armada e em
1989 27 trabalhou com o tema pontilhoes rodoviarios;
28
Lib6rio em 1990 realizou estudo patol6gico de constru9oes
de argamassa armada. Giongo 6 em 1990 concluiu o trabalho que
aerviu de bGae PGfG eBtG peB~uiaG como j~ mencion~do no !tern
1.1, sobre dimensionamento e verifica9ao de vigas de
At~AMASS! AtmAdA.
Ainda posteriormente, em 1990 fez
30
experimentos com telas de chapa de a9o, Furlan Junior em
31
1991 com ar gamassa armada prot end ida, Machado Jun i or em
1991,. com casas populares pr6-moldadas em argamassa armada e
finalmente Marcelino 32 em 1991 com a pesquisa sobre projetos
e componentes de argamassa para e~ifica9oes.
No periodo de 1986 a 1989, a Associa9ao Brasileira
de Normas T~cnicas, no ambito do Comite Brasileiro de
Cimento, Concreto e Agregados (CB-18), criou a Comiss!o de
Estudos de Argamassa Armada (CE-18:05.14) que culminou com a
publica9ao em 1991, da norma brasileira "Projeto e Execu9ao
de Argama.ssa Armada" NBR-11.173 [1989] 1

1-4
1.3 CONCEITUACAO E CARACTER!STICAS

As peQas de argamassa armada, de acordo com a


S!~ d~fi~idAs ~omo
1
NHRll.l73 , aquelas de pequena
espessura, compostas de argamassa de cimento Portland,
agregado mi6do e ~gua, sendo a armadura composta de telas de
aQo com malhas de abertura limitada, distribufdas em toda a
seQao transversal.
0 panorama internacional e 0 de se tratar a
argamassa armada, denominada "ferrocimento", como material
homogeneo, constitufdo por uma matriz de argamassa com altas
taxas de armadura de telas, com a eventual colocaQao de fios
e barras complementares.
No ambito nacional a norma ja citada i.ndica que
a argamassa armada pode ser vista como um tipo particular de
concreto armado. 0 processo de industrializaQao, que se
sentiu desde as primeiras aplicaQoes no pafs, muito
contribuiu para o desenvolvimento da argamassa armada
em peQas pre-fabricadas.
1
A norma NBR 11.173 preve para 0 calculo de peQaS
submetidas a solicitaQoes normais e a solicitaQoes
tangenciais, as mesmas hip6teses utilizadas para o concreto
armado, indicadas na NBR 6.118 2 , adotando prescriQoes
adicionais inerentes ao material.
A NBR 11.173 1 prescreve que os elementos de
argamassa armada, devem seguir as seguintes indicaQoes:
- e spes sur a ( t ) : 12 mm s t s 4 0 mm ;
- massa especffica: 24 kg/m 3
diametro das barras complementares nao maior que 1/4 da
espessura da peQa ou 8 mm ;
- armadura minima da seQao transversal:
. uma tela, para espessura menor que 20 mm;
. duas telas, para espessura maior que 20 mm;

1-5
. taxa de armadura das telas igual a 0,30% em cada dire~ao
analisada;

cobrimentos mfnimos:
. 4 mm para pe~as em ambientes protegidos;
, 6 mm para peQaS ~m ambi~nt~S nao protegidos:
- espa~amento minimo dos fios complementares:
. tres vezes o diametro das barras desses fios, n!o menor
qu@ 10 mm;
- dimens!o maxima do agregado miudo:
. ~ 1/4 da menor espessura da pe~a;

, ~ 1/2 da menor abertura das telas;


< 4,8 mm;
- resisteneia earaeteristica A compressao da argamassa nao
inferior a 25 MPa;

- rela~!o maxima agua/cimento = 0,45;


- rela~!o m{mima cimento/agregado = 1 ! 2:
- diametrp dos fios das telas de fios de a~o ()
0,56 mm ~ ~ ~ 3,00 mm

- maior dimensao das malhas das telas soldada.s igual a 50


mm;.
- abertura maxima das fissuras:
. 0,10 mm em ambientes n!o protegidos;
. 0,15 mm em ambientes protegidos.

1.4 METODOLOGIA

pesquisa se dividiu basicamente em tres partes


A
fundamentals: primeiramente, fez-se uma revis!o te6rica, em
seguida, entrou-se na fase experimental propriamente dita,
para posteriormente serem feitas compara~oes dos resultados
dos calculos te6ricos com aqueles 6btidos experimentalmente.
No 'f ina 1 do t raba 1ho, sao a present ad as cone 1usoes sobre os

1-1\
resultados obtidos, dando-se sugestoes para projetos de
vigas de argamassa armada com indica~oes para futuras
revisoes na norma brasileira NBR- 11.173 1 .
No capitulo 2, faz-se urn estudo te6rico sobre a
verifica9ao da resistencia de se9oes transversais de
concreto armado, estendido A argamassa armada, nos Estadios
I, II e Estado Limit~ Oltimo, :t;:ste~ conceito~ sao entilo
comparados com as prescri~oes das normas nacionais e
estrangeiras sabre argamassa armada citadas no it~m 1.1
deste trabalho.
0 ea~1tulo 3 abra~g~
o estudo te6rlco dos Estados
Limites de Utiliza9ao. Inicialmente, aborda-se a teoria
sobre fissura9ao de vi gas, com referencias sobre as mesmas
normas ja citadas no item 1.1 .A segunda parte do capitulo e
dedicada ao Estado de Deforma9ao Excessiva (deslocamentos
verticais), tambem fazendo-se compara9oes com as normas
anteriormente mencionadas.
No capitulo 4 , sao descritos em detalhes os
modelos que foram ensaiados no Laborat6rio de Estruturas -
LE da EESC/USP, assim como, toda a instrumenta9ao utilizada
nos mesmos. No final do capitulo, descreve-se o material
utilizado na confec9ao dos referidos modelos, com suas
prop~iedades obtidas em ensaios realizados nos laborat6rios

da EESC/USP, tais como: Laborat6rio de Estruturas -LE e


Laborat6rio de Madeiras e de Estruturas de Madeira - LAMEM
do Departamento de Estruturas, Laborat6rio de Constru9ao
Civil do Departamento de Arquitetura e Planejamento e
finalmente Laborat6rio de Propriedades Mecanicas do
Departamento de Materiais.
0 capitulo 5, e dedicado A apresenta9AO dos
resultados obtidos nos ensaios de cada modelo, realizados no
LE. Estes resultados sao apresentados em forma de tabelas e
graficos no Anexo n~ 1.
o capitulo 6 apresenta uma analise detalhada dos
resultados numericos dos calculos te6ricos, com base no que
foi estudado nos capftulos 1 e 2, comparados com aqueles
obtidos experimentalmente no LE. Estes resultados calculados
com. as expressoes i nd i cad as nas normas nac ion a is e

1-7
estrangeiras, sao comparados entre si de forma a se procurar
aqueles que mais se aproximam dos obtidos experimentalmente.
No capitulo 7, sao apresentadas as conclusoes
obtidas atraves da analise feita no capitulo 6. Ali tambem
sao feitas sugestoes para projetos de vigas de argamassa
armada e para possfveis revis5es futuras da norma brasileira
1
NBR 11.173 [1989]

No final do trabalho, sao apresentadas as


referencias bibliograficas citadas no texto, bern como, a
bibliografia complementar, que poderao ser utilizadas para
~on~JJlH~ QQ l~i~or, g~ moqQ a suprir as duvidas 1 que por
ventura possam aparecer.
Nesta pesquisa, sao estudadas com mais enfase, as
vigas biapoiadas com se~ao transversal em duple T, por
constituir-se em se~ao tfpica para elementos de argamassa
armada resistentes a flexao, que confere ao elemento
estrutural resistencia pela forma. Ainda, ja haviam side
desenvolvidos no Laborat6rio de Estruturas da EESC/USP,
trabalhos que estudaram, atraves de ensaios de modelos,
vigas de se9ao transversal em duple T, como o de GIONGO
[1990] 6 e que mostraram a viabilidade de se continuar na
mesma linha de pesquisa. Procurou-se analisar vigas com
for9a.s concentradas verticais equidistantes dos apoios por
serem esquemas estruturais tradicionais quando se quer
observar o comportamento da for9a cortante na presen9a do
memento fletor, como ilustrado na figura 1.1
Foi utilizado para OS calculos te6ricos, 0

programa para micro-computador da linha IBM-PC intitulado


AECALC, que e uma adapta9ao feita pelo autor no programa
originalmente intitulado AACALC, de autoria de Marques de
Cello (1987), Nader (1987) e GIL [1990] 33 sob orienta9!o de
Hanai J. ,B. e GIONGO [1990] 6 . 0 programa calcula os esfor9os
resistentes para uma viga de se9lo transversal em duple T,
bern como:, verifica os estados limites de utiliza9ao. Os
resultados experimentais obtidos foram comparados com os
te6ricos calculados com o auxflio do programa citado. As
implementa9oes feitas pelo autor dizem respeito aos calculos
dos.parametros de cisalhamento estudados nos capftulos 1 e 2

1-8
deste trabalho.

r r
X

A
r it#

A
F t, 0
j j a
t ~
+- l

G
F G
IV l
G F

FIGURA 1.1 ESQUEMA ESTRUTURAL, DIAGRAMA DE MOMENTOS


FLETORES (Ml E ESFORCOS CORTANTES (V)

As se9oes transversais duplo T, foram constitufdas


por mesa de compress!o, alma e mesa de tra9!o, como
ilustrado na figura 1.2, com arma9ao composta por telas
eletro-soldadas especificadas pela NBR 7481/82 34 e por fios
ou barras de a9o, como armadura complementar, especificadas
pela NBR 7480/80 35 .
A composi9ao da argamassa, com a qual se moldaram
os modelos, consistiu em areia de granulometria muito fina
com dimetro mAximo de 2,4 mm e de pedra britada de dimetro
maximo igual a 4,8 mm, que e 0 prescrito para agregados
mi udos de acordo com a NBR 7 211 36 ' e con forme i nd i ca9oes da
NBR 11.173 1 o aglomerante usado foi o Cimento Portland de
Alta Resistencia Inicial (ARI), especificado pela
37
NBR 5733
L b~
T I
bh : Largura do mesa comprimida
hts : Espessura do mesa comprimida
hf j : Espessura do mesa tracionoda

h bf i : Lorgura do mesa tracionado

bw : Lorouro do aiMd
h : Alturo total do st~Oo

A5t : ~rea do se~oo transversal das fios do tela

A1 ; ~rOQ ~o u~oo tronovtrool 4Qt fio


complementores

FIGURA laZ- SECAO TRhNSVERShL TlPI~h go~ nog~~O


2. DIMENSIONAMENTO E VERIFICAClO

2.1 FUNDAMENTOS TEORICOS

2.1.1 CONSIDERAQOES GERAIS

Sao estudados neste capitulo, alguns fundam~ntos


te6ricos sobre a influencia da for~a cortante no
dimensionamento e verifica9ao de vigas fletidas de concreto
armado. Estes conceitos sao entao adaptados as vigas de
argamassa armada, fazendo-se compara~oes com prescri~oes das
normas nacionais e estrangeiras, ja descritas no capitulo
anterior.
Inicialmente sao abordados os esfor9os e tensoes
em almas de vigas, abrangendo o regime elastico (Estadio I).
Em seguida, sao deduzidas expressoes para os esfor~os
internes e dimensionamento ao cisalhamento no Estadio II
utilizando os conceitos da treli9a classica de Morsch e da

2-1
t re 1 i 9a
de banzos paralelos. A seguir, sao feitas
consideraQoes sobre o Estado Limite ultimo, com analises dos
tipos de ruptura por for9a cortante e suas influencias sobre
as viga$ de argamassa armada e sobre as expressoes
anteriormente deduzidas.
Concluindo, sao estudados os esfor9os de ligaQao
d!s !lmas ~om as mesas comprimidas e tracionadas em vigns de
se9ao transversal duplo T fletidas, bern como, sao deduzidas
expressoes para o dimensionamento e verifica9ao destas
referidas se9oes transversals.

2.1.2 ESFORCOS E TENSOES EM ALMAS DE VIGAS

2.1.2.1 Cisalhamento em Regime Elastica (Estadio I)

Esta situa9ao s6 ocorre em vigas pouco carregadas,


j4 que as primeiras fissuras aparecem tao logo a resist~ncia

a trayao do concreto seja ultrapassada.


Nas regioes entre os apoios e os pontos de
aplica9ao das for9as, a viga esta sendo solicitada tanto por
memento fletor M como por for9a cortante V, conforme a
figura 1.1.
De acordo com as hip6teses da Resistencia, dos
Materiais, como pode ser visualizado em FUSCO [1981] 38 e
LEONHARDT & MONNIG [1977) 39 , aparecem na alma da viga,
tensoes normais devido a flexao (a) causadas pelo momenta
X
fletor Me tensoes de cisalhamento (~ xy ) causadas pela for9a
cortante V=dM/dx. ,
Este estado duplo de tensOes representa as
componentes das tensoes principais inclinadas em relacao ao
eixo longitudinal da barra, como pode ser visualizado na
figura 2.1.
y y

0 0

FIGURA Z, 1 - ESTADO DUPLO DE TENSOES

As tensoes, de acordo com dedu~oes usualmente


encontradas nos compendios de Resistencia dos Materiais,
cons iderando a y ~ 0. f i cam ex pres sas como a segu i r se
ex poem:

M
aX = T. y
c

v .s
-r
xy
= -r yx = -r = b .1 y
w c

+ 4.-r2'
a
1
= 2
a
X
+ !
1
I a2
X
( 2. 1 )

2'
a
2 = r-
a
X 1
2 I a2
X
+ 4.-r

1
-r
max = 2.(0"1 - a )
2

tg f3

onde:
a
X
= tensao normal de flexao na dire9ao do eixo da barra;
a
y
= tensao normal, que tern importancia somente nos
trechos de introdu9ao das for9as; pode em geral ser
desprezada;

2-3
t
xy
= tensao de cisalhamento causada pela for~a cortante
V=dM/dx;

sy = momento estatico em relay!o a linha neutra;


b
w
= largura da pe~a;

I = momento de inercia da se~ao transversal de concreto;


c

y = ordenada de urn ponto qualquer da se9!o em rela9!o ao


centro de sravidade;

01 = tens!o principal maxima;


u = tensio principal minima;
2

t
max
= te~s!o de cisalhamento mlxima;
: angu}o de inclina9a0 da tensao principal q, em rela9a0
tl
eixo longitudinal da pe~a.
A tensao de cisalhamento
varia parabolicamente
t

ao Iongo da altura da viga, sendo inversamente proporcional


a sua largura no ponto considerado, de acordo com a figura
2' 2.
Ao 1on go da 1 i nha neu tra, a ten sao norma 1 u
X
e
igual a zero podendo-Ge portanto ga~ expre~~oe~ ', 1,
deduzir

tg f3 =1 donde se conclui f3 = 45
De acordo com rela9oes obtidas de bibliografias da
Resistencia dos Materiais, a tensao de cisalhamento na
altura da linha neutra (centro de ~ravidade da se9ao) quando
esta cort a alma, e obtida atraves da seguinte rela9ao:

v
'to = -,;-:z
w
( 2. 2)
onde:

V = for9a cortante na se9ao;

z = bra9o de alavanca entre as resultantes das tensoes


normai~ d~ ~f~y~Q ~ wQmpr;~~ac, ii\lGl f' Z/J de h, de
acordo como diagrama triangular indicado na figura 2.2.

bw= largur& da viga na altura da linha neutra;

t y
t
I J

....M !v y

L e.G. N h

I I

j
FIGURA 2. 2 - OISTRIBUICAO DAS TENSOES cr X e 't NA SECAO

TRANSVERSAL.

Substituindo o valor de z na expressao 2.2,


obtem-se:

't
v
= !3 o-:n
0 (2.3)
w

A dire9ao e o sentido das tensoes de cisalhamento


em secoes delgadas, podem ser determinados de acordo como
procedimento a seguir:
As tensoes de cisalhamento tern a dire9ao da linha
media do perfil como pode ser visto na figura 2.3. Devido a
pequena espessura, 't e considerada constante ao longo da
espessura t.
ten sao de c i sa.l hamen to, de acordo com a
A
resistencia dos materiais. e medida segundo a seguinte
expressao, conforme CAMPANARI (1985] 40 :
v
t' =1
BefldO f) Q esforyO cortante Corrente, OU seja, 0 esfor~O

cortante por unidade de comprimento do percurso s ao Iongo

v = 1V Is:
.y.t.ds
( ~ . 4}
c 0'

onde:

t = espessura do p~tfil no ponto considerfidOi


~ = p~rcurso de v;
y =. ordenada do contorno medio do perfil em rela~ao A linha
neutra.

FIGURA 2.3 - DISTRIBUICAO DAS TENS0ES t'.


F

onde:

c 1 = distancia da linha neutra (centro de gravidade) ao


contorno media dn mesfi superior no estado elAstica.
Como c e constante, vern:
1
V.h rs
I
c
c
1
Jos 1 ds

t: z ~

L
I CG
N

t
~
.-------~-..

FIGURA 2. 4 - PERCURSO DO ESFORCO CORTANTE

Portanto:

V.h fe
I c1. 51 (reta) (2.5)
c

Analogamente:
(reta) (2. 6 )

No ponto 0 :
~

v3 = vl + v2
OJ 03 OJ

NA AlMA!

v3 =
v
Tc .hfs .c1 f; + b ~] +!.I J
c
s

03
~ y.b .ds
w

Sendo .v = ( c 1 - s) e bw constante, tem-se:

v3 = -1v . [ h
ts
.c1 .brs + bw
c

Integrando:

v3 =. r{c
hfs .c1 .bfs + bw. [ c 1 .s
sz
-r ]:3 }
Finalmente:

v3 = ~c . [ h
fs
. c1 . b fs + bw. ( c1.s3 - ~ )] (2.7)

Da equa9ao 2. 7' conclui-se que 0 esfor9o cortante


corrente, varia parabolicamente ao longo da alma.
As tensoes de cisalhamento sao obtidas
dividindo-se o esfor9o cortante corrente v de cada trecho
pelas suas respectivas espessuras, assim:

( 2. 8)
b
AtenBao sera maxima quando S
1
for igual a ~

( 29)

P~ra a outra aba da mesa:

(2.10)

Da mesma forma:

b
V f e
't2 = y.c1.2"""" (2.11)
max c

A tens!o na alma sera:

't3
v
= bw .I .
c
[ h
f s
. c1 . b f s
+ b
w [
52
c1 . s 3 - 2 3
)] (2.12)

Para a ~~n~jQ maxima , iguala-se a zero, a deriva-


da de -r em rela~ao a d5.

Igualando a zero, obtem-se 5 = c (linha neutra)


3 1
e substituindo na expressao 2.12, resulta:

't3
max
=b~J[ h
w c
fs
. c .b
1 fs
+ bw

'")_Q
+ bw. c 1 ) (2.13)

Para a meBa tracionada, procede-Be de modo andlOiO


ao que foi feito para a mesa comprimida. Na figura 2.5
apresen t ase o di agr ama de t ensoes de ci sa 1hamen to para o
perfil considerado.

MUA
GOMPRIMIPA

MESA
TRACIONAOA

FIGURA 2.5- DIAGRAMA DE TENS0ES DE CISALHAMENTO PARA 0

PERFIL DELGADO.

Como em vigas de argamassa armada, em muitos casos


as espessuras sao bastante esbeltas (espessura menor que urn
decimo das outras dimensoes), pode-se considera-las
como perfis delgados enquanto estiverem no Estadio I.
A ado9ao do regime elastico (Estadio I) em vigas
de argamassa armada ocorre nas regioes de mfnimo momento
fletor. Nas outras regioes sendo a resistencia a trayao da
argamassa cerca de dez vezes menor que sua resistencia a
compressao, o que ocorre e que, em regime de servi yO as
peyas trabalham fissuradas mesmo em ambientes nao
protegidos como preve a norma NBR-11.173 1 da Associa9ao
Brasileira de Normas Tecnicas - ABNT.
Urn /ator de restri9!o ao regime elastico e o
diagrama tensao - deforma9!0 da argamassa que n!o e linear,
n!o obedecendo portanto a Lei de Hooke.

2.1.2.2 Analogia da Treli9a de Banzos Paralelos (Estadio II)

7 41
HANAI [ 1981 ] e CARVALHO [ 1987] gugerem que o
calculo de pecras de argamassa armada, sujeitas aos efeitos
do ciB~lhamento! Beja baseado na teoria classica de Morsch.
No estado fissurado, as vigas de concreto armado,
submetidas a
flex!o simples, t$m urn func!onamento que lembra
o das trelicras, como ilustrado na figura 2.6.

BIEI.AS COMPRIMIOAS F F

lANZO TRACIONAOO

t
FIGURA 2. 6 - ANALOGI A DA TRELICA DE BAHZOS PARALELOS

As inclinacrOes das diagonals sao definidas pelos


seguintes angulos:
a= inclinacrao da armadura transversal;
e = inclinacrao das bielas comprimidas resistidas pelo
concreto. Analises experimentais mostram que esta
inclinacrao pode sofrer alteracrOes a medida que 0

carregamento 6 aumentado;
s
t
= espacramento da armadura transversal;
z = bracro de alavanca entre o banzo comprimido (fibra
longitudinal posicionada na metade da altura do concreto
comprimido) e o banzo tracionado.

2-11
FUSCO [1982] 42 admitiu as seguintes hip6teses
basi cas:
a) A treli~a e de banzos paralelos, OS quais nao resistem a
esfor905 transversais localizados. 0 banzo Comprimido e
formado pelo concreto, cuja resistencia de calculo a
compress!o e f e a viga n!o e super-armada (domfnios 2 ou
cd
3). banzo tracionado
0 e resistido pela armadura
longitudinal, cujo valor de calculo da resistencia e f .
yd
b) As bielas diagonais comprimidas tern inclina9ao e em
rela9!o ao eixo longitudinal da pe9a e est!o submetidas a urn
estado de compress!o simples, com tensOes cce'

c) A armadura transversal e composta por estribos de


inclina<r!o a em rela9!o ao eixo longitudinal da pe9a. 0
espayamento dos ramos dos estribos e suficientemente
pequeno, tanto longitudinal como transversalmente, para que
eles tenham efeito equivaiente ao de uma resist~ncia A
tra9!o da pe9a na dire9!o a de sua inclina~ao.

Define-se taxa geometrica da armadura transversal


como p
wa
, dada pela express!o 2.14.

_ Aew
Pwa (2.14)
- b . s . sen a
w t

onde:
A
sw
= Area da se9ao transversal de urn estribo, com todos os
seus ramos, conforme indicado na figura 2.7;
st = espa~amento dos estribos, medido paralelamente ao eixo
da pe9a;
b
w
= largura da alma da viga;
~
tt,a
= tensao normal de tra9ao na armadura transversal.

2-12
l'

4
FIGURA 2. 7 - TEHS3Es HAS DIAGONAls IHCLIHADAS - rusco Z

A for9a de tra9ao em urn estribo e dada pelo


produto o .A Determinando o valor de A na equa9ao
tt,ex SW 8W

2.14 e substituindo. obtem-se para a referida for9a a


seguinte expressao: o .p .b .s .sen ex Est a for9a
t t, ex wex w t
distribufda pela area abrangida por urn estribo, visualizado
na figura 2. 7, sera en tao expressa por p .o .
wex tt,ex
A partir da figura 2.8, pode-se obter os valores
dos esfor9os nos banzos e diagonais da treli9a.
FUSCO [1982] 42 analisando as condicOes ~
eguilfbrio determinou os esfor9os nos banzos e diagonais da
treli9a como indicado a seguir:

a) Esfor9o na Armadura de Tra98o (Diagonais Tracionadas)


A area de estribos por unidade de comprimento pode
ser expressa pela rela9ao A Is . Se for definida a area
sw t
total de estribos que atravessam uma fissura de inclina9ao e
(Att), essa mesma rela9ao tambem pode ser expressa por:

A A
sw tt
st = z(cotg e + cotg ex)

onde z(cotg e + cotg ex) e o comprimento do trecho horizontal


de viga por onde passam os respectivos estribos, indicado na
figura 2.8(a). determinando o valor de Att

2-13
d

X ~ x= z cotg a z cotg a

z (cot

(0 l

v
Rtt
'
a = -
sen a

____ "
~~~~~~==========~==================:;~~=========1
......
Rst x
~ z ( cotge + cotg al/2

z (cotg 9+ cotg a l

\
z(cotg
I
a +cotg a )sene (b)

FIGURA 2.8 CONDIC0ES DE EQUILiBRIO FUSCo


42

?-14
A
= z(cotg e + cotg a)
H ~ sw
t

Par outro lado, a parcela da foroa eorta.nte v


e
resistida pelos estribos, e ilustrada na figura 2.8(b),
dada por sua componente na direv~o a, ou seJa: Rtt,a =s a
0 equilibrio de forvas transversals exige que a armadura de
e:
cisalhamento que cruza a fissura mobilize uma forva Rt t ,a de
componente v na dir@cao normal ao eixo longitudinal.
A tensao no estribo (0'
tt,<X
) e dada por R
tt,<X
/A
tt'
OU S@j!!

(J
tt,a = z(cotg e V/sen 8
+ cotg a).A
sw
st

Reorganizando:

v (2.15)
tt ,a = z.(cotg e
(J
+ cotg a).(A
sw
/s t ).sen a

Da equavao 2.14, obtem-se:

Asw = pwa .bw.s t


.sen a

Substituindo A na equavao 2.15 e e 1 iminando s t


sw
tem-se:

(J = v (2.16)
tt,a b
w
.z.(cotg e + cotg a).p
wa
.sen 2 a

Da equayao 2.2, para o caso da linha neutra cortar


a alma, tem-se b w.z = V/'t 0 , logo:

'to
0' =p (2.17)
tt ,a
.(cotg e + cotg a).sen 2 a
wa
No caso de dimens ionamento, a tensao no a~o deve
ser igual ou menor que a resistencia de calculo da armadura
transversal f determinada pela seguinte condi~ao da NBR
ywd
611S':

f
f = yk ~ 4 35 MP a
ywd T:"T!
Deduzindo-se da equa~ao 2.15 o valor da area da
se~ao de estribos por unidade de comprimento horizontal,
tem-se:

A
sw
vd
st = f .z.(cotg e + cotg a).sen <X
(2.18)
ywd

on de

Vd = for~a cortante de calculo na se~ao considerada.

Para ved. t i cacao forca cortante ;1


ut1maI

resistiga oelos estribos (vus ) tambem de 1.15, podese j

obter, com a
tt,<X
= f ywd

V
us
= f ywd .z.(cotg e + cotg a).(A
sw
Is t ).sen a (2.19)

Para os modelos ensaiados e para a maioria dos


casos praticos de concreto armado e argamassa armada, tem-se
estribo verticais, ou seja (a=90), assim as expressoes
anteriores, para sen 90 = 1 e cotg 90 = 0 ficam:

v
(}
tt z.cotg e. (A Is t ) (2.20)
sw

A
sw
vus (2.21)
st = f ywd .z.cotg e

v = f .z.cotg e. (A Is t ) (2.22)
us ywd sw
b) Tensoes nas B i e las Compr i midas (<J ~ )
8
Pelo equilfbrio de esfor9os internos transversais,
ao longo do trecho horizontal de comprimento
z. ( cotg e + cotg a ), deve-se ter a igualdade das
componentes:

R
c8
sen e = Rt.t, 01 . sen a =v

Mas da figura 2.8(b), obtem-se:

R
c
e = bw .z. (cotg e + cotg a) .sen e .c tl
Qv 1 ~

assim:

v = b w .z.cc e,a .(cotg e + cotg a).sen 2 e

v
(} = ( 2. 23)
ce,o: ~ (cotg e + cotg o:).sen 2 e

No caso da linha neutra cortar a alma:

1:0
(] ce,o: = (2.24)
(cotg e + cotg o:).sen 2 e

4A forca cortante ultima


Para
verificacao
resistida ~ concreto ! compressao faz-se <J c e = f cd
(resistencia de calculo do concreto a compressao) tendo-se:

v b .z.f .(cotg e + cotg o:).sen 2e (2.25)


u = w cd

No caso de estribos verticais. o: = 90 Q


, vern:

2V 2-ro
(} ce = b . z. sen 2e ou = sen 2e ( 2. 26)
w

lembrando que neste caso pode-se usar -r 0 se a linha neutra


cortar a alma.
Para a forQa cortante ultima:

V
u
= 0,5.b w .z.fcd .sen 2e (2.27)

c) Tens6es na Armadura Longitudinal de Tra~lo

Considerando-se que OS esfor~os internos


@quilibrlmos tem-aei
esforco~ externo5 ~olicitnntea

.. Momenta fletor dos esforoos solicitnnteB em relavao a


seQao de abscissa x+6x:

A = M + V.Ax
Mx+ux x

como pode ser visto na figura 2.8(a), onde:

6X = z.cotg 8

-Memento fletor das resultantes das forQas das armaduras em


rela9ao ao eixo do banzo comprimido, tambem na seQao
tranversal x+Ax:

M = R .z + R z
.~.(cotg 8 + cotg o:).sen o: (2.28)
Xt~X ~~,X \\ 1 ~ ~

obtido da figura 2.8(b), considerando o ponte de aplicaQao


de Rt t, 0: no ponto medio da fissura inclinada de e.
Igualando as duas expressoes:

M
)(
+ V.z.cotg 8 = R
st,x
.z + V
sen 0:
.;
~
(cotg e + cotg o:).sen o:

obtem-se:

R
st,x
= z
1
[ M
)(
+ v. 2z . ( cotg e - cotg o:) ] (2.29)

=
1
-x-:z [ M + v. 2z . ( cotg e - cotg o:) (2.30)
(J
st,x
s,
X J
Para estribos verticais as expressOes resultam:

R
st,x = -z
1
( M
X
+ v.~. cotg e ) (2.31)

Y.i.cot~ tt)
1
'J
st,x
= TZ [ Mx t (2.32)
8

c representa urn valor medio ja que para vigas


et,x
de argamassa arm~d~,
~ ~rmadYra de tf~i!O e C0fl5tituida de
fios de tela em varios nfveis.

d) For9a no Banzo Comprimido


Considere-se agora, na mesma figura 2.8, o momento
fletor em rela9ao ao ponto B. Neste caso, como se deseja o
esfor9o interne R no banzo comprimido atuando no ponto A,
cc
a abscissa x deve se estender ate o referido ponto e
portanto a for9a cortante V e o memento fletor M devem ser
considerados agora tambem aplicados neste mesmo ponto A~
Assim, tem-se para as for9as externas:

M
8
= M.x - V.z.cotg e

Para as for9as internas:

M = R .z- R .')11'.(
z cotg e + cotg ).sen
8 cc tt,a ~

Igualando as duas expressOes e levando em


considera9ao que R
tt,a
= V/sen a , obt em-se:

R
M v
= z - 2 ( cotg e - cotg a ) (2.33)
cc

Para estribos verticais:

R
cc = Mz - 2v cotg e (2.34)

2-19
Pelas normas brasileiras, o dimensionamento e a
verificaQ!o ao esforQo cortante em vigas de concreto armado
e pe~as de At~AMASA armada., e
feitO, basicamente &tf&V!S
QQ~ 9909~i~o~ da analosia da Treliya CU.ssica de Morsch.

Esta teori~ 6 urn caso particular da treliQa de banzos


paralelos onde a inclinaQao 8 das bielas de compressao e
considerada fixa e igual a 45.
AliUffi!S
detalhadas no f t em 2. 2. 1, for am feitas pelas normas
brasileiras no sentido de adaptar esta teoria, ao ca5o
generaliza.do de banzos comprimidos inclinados e bielas de
compressa@ com inclinaQao variavel (8 45).
Admitem-se as seguintes Hip6tes~s B4sicas de
acordo com a figura 2.9:

81EI.AS
COMPRIMIOAS

\
8ANZO
TRACIONAOO

FIGURA 2. 9 - ANALOGIA DA TRELICA DE MORSCH

a= inclinaQAo da armadura transversal;


8 = inclinaQao das bielas comprimidas resistidas pelo
concreto (8 = 45);
st= espaQamento entre diagonais tracionadas consecutivas
(s =z).
t

Para vigas de argamassa armada consideramos apenas


os casos em que a armadura e composta de estribos verticais

2-20
ou telas disposta~ 9Qffi f~9; ~~nv;r~;i~ v;r~iwaia {a i ~0),
Como a analogia da Treli9a Classica de Morsch e urn
caso particular da treliya de banzos paralelos, basta q~e ~e
substitua o valor e = 45 nas f6rmulas ja deduzidas no item
2.1.2.2.
Apresentam-se a seguir, as expressoes para a
Teoria Classiea da TteliA de Morsch com estribos verticais
(~ =
90) em concordancia como~ moQelQ~ ~ ~~r~m enAiAdO
nesta pesquisa e com a maioria dos casos na pratica.

Taxa de Armadura Transversal


A
sw
pw =b .s
(.2. 3 5)
w t

Tensao na Armadura Transversal

(J = v (2.36)
tt z.(A Is)
sw t

Dimensionamento da Armadura Transversal


A V
sw d
( 2. 37)
s =. f .z
t ywd

No caso da linha neutra cortar a alma:

(2.38)

For~a Cortante Maxima Resistida pelos Estribos


A
vus = [~).t
S ywd
.z (2.39)
t

Tensao Normal na Biela de Compressao


v
(J
c,45 = 2 . ""'"":Z (2.40)
w

No caso da linha neutra cortar a alma:


(J
c, 4,5
= 2. 1;0 ( 2 4 1 )

2-21
For~a Cdrtante Maxima Resistida pela Biela de Compressao

V = O.S.b .z.f (2.42)


u w cd

Forya de Trayao na Armadura Longitudinal


M
R
at
--
z)( +
2
v (2.43)

Tensao Normal de Trayao na Armadura Longitudinal

o at = 1- ( Mx +
A .z
(2.44)
a

(valor medio).

For~a de Compressao no Banzo Comprimido

M
v
R
cc
= Rat = zX + 2 (2.45)

2.1.2.4 Treli9a Generalizada

Na analogia da treli9a , o concreto e suposto com


fissurayao s~ficientemente intensa para que a peya possa ser
assimilada a esse tipo de estrutura conforme FUSCO [1982] 42
A analogia da treli9a de Morsch, por ser urn modelo
Simplificado de calculo, despreza OS efeitos decorrentes da
inclina;Ao do banzo superior e de inclina90es diferentes de
45 das bielas comprimidas como mostrado na figura 2.10,
observados nos ensaios de laborat6rio rea 1 i zados em
39
Stuttgard como c i tam LEONHARDT & MONNIG [1977] Estas
inclina9oes dependem das rela9oes de rigidez (expressas por
b /b ) e do valor da area da ar~adura de cisalhamento. Para
w fs
almas delgadas, ou seja, para b /b com valores baixos,
w fs
tem-se 38 s e s 45 e para almas espessas. 30 s e s 38.
Observa-se que os esfor9os de tra9ao na alma
diminuem com a inclina9ao do banzo comprimido, ou para
diagonais comprimidas come < 45.
Alem do mais, como pode ser observado na figura
2.10, a treli9a e mais de uma vez hiperestatica internamente
e de calculo bastante laborioso. Por esse motivo, nao e
apropriada para o dimensionamento das armaduras de
cisalhamento, porem e util para a concep~ao do
comportamento estruturAl, tome pode ser visto em L!ONHARDT &
MONNIG [1977] 39
Na figura 2.10, pode-se tambem observar o efeito
de li..Q a.tirantado, ou seja, a transmissao da for9a
concentrada ate o apoio atraves do banzo comprimido
inclinado em forma de &r~Q, A;~im, ~ ~ha.ma.da meaa de
compressao apresenta tensoes de tra~ao junto A sua face
superior 1 ao lonso do 9Qffiprimento ae
~proxima.da.mente dUttB

vezes o bra9o de alavanca da se9ao considerada, a partir do


apoio da extremidade, conforme FUSCO [1982] 42 e LEONHARDT
[1978] 43

t t

t t
bw

.ANZO COM"'IMIOO
INCLINADO

FIGURA 2.10 - TRELICA GENERALIZADA PARA ALMA DELGADA

banzo
0 comprimido quando inclinado, pode
transmitir cerca de 15% a 25% da for9a cortante diretamente
ao apoio, sendo essa absor~ao tanto maior quanto mais
espessa for a alma da viga como indicado em LEONHARDT &
39
MONNIG [1977] Mesmo nos casos de vigas de almas muito
delgadas, com b f 8 /b w = 15 e com armadura de cisalhamento

2-23
calculada de acordo com Morsch, a parcela da for~a cortante
absorvida por essa armadura nao ul trapassa cerca de 80%.
Assim, o dimensionamento da armadura da alma pode ser feito
com redu9ao da for;a cortante devida A parcela de V

absorvida pelo banzo inclinado e pelas bielas comprimidas


com e < 45 .
0

A figura 2.11, mostra a varia~ao caracteristica


das tensoes nos estribos verificadas experimentalmente em
confronto com as calculadas segundo a teoria de Morsch, de
acordo com LEONHARDT & MONNIG [1977]~ 9 . A for~a cortante no
instante em que aparece a 1! fissura e representada por V ,
r

I
I
I
I
fy ------~

~~I
II
I r---+--TIN,A"O Qit ,..&PIP~ "~
8~ I A"MADUitA DE CISALHAMENTO
(,j I
~I
Q., I
6~/
I
I
I
I
I
I
0 v

FIGURA 2. 11 - VARIACAO CARACTERISTICA DAS TENS0ES EF'ETIVAS


39
HAS ARHADURAS DE CISALHAHENTO - LEONHAROT

As tensoes calculadas segundo a teoria de Morsch,


levam em considera;ao a pe;a fissurada desde o inicio do
~arregamento. No entanto, a armadura de cisalhamento e
solicitad$ intensamente somente a partir de que uma fissura
de cisalhamento a intercepte. A partir daf, as tensoes a
tt
na armadura de cisalhamento crescem entao paralelamente a
1 inha pont i lhada de a , calculada com as expressoe.s da
tt
Analogia de Morsch como pode ser visto na figura 2.11. Ambas
as linhas, na foroa de ruptura, mantem entre si uma
distancia correspondente ao v~lor V,
c
f;~~l' Pl'rcela Vc da
for~a cortante V e absorvida pelos membros comprimidos da
d
treli~a, de acordo com a analogia da treli~a generalizada,
ou seja, pelo banzo comprimido inclinado e pelas diagonais
Y9mprimig~~, ~gm Ym an8ulo de inclina9do B menor que 45, em
rela~!o ao.eixo horizontal. A armadura de cisalhamento deve

ser d imens iona<;l~ ~p~n~~ G pGrce 1a ( Y - Y ) da fOf96


p~r~
d c
cortante V , como pode ser constatado em LEONHARDT & MONNIG
d
[1977] 39
Da equaQio 2.37, tem-se:
A V
ew = d
st f ywd .z

por~m deduzindo vc , a equa~!o fica:

A
ew =V d
- V
c
st f ywd .z

escrevendo em termos de tensOes de cisalhamento tem-se:

't'Od (tens!o de cisalhamento de calculo)

vc
't'
c = o:z
w
(parcela fixa da redu~!o da tens!o convencional)

significa
-r a parte do esfor~o cortante
c
absorvido pelo banzo comprimido inclinado e pelas diagonais
comprimidas com inclina~!o menor que 45.
Das equa~Oes ac ima, obt ~m-se: vd = bw z -rod
e V
c
= bw . z. 't c , as quais substituindo na equa~ao do
dimensionamento, tem-se:

b .Z.'t' - b .Z.'t' 't' 't'


w Od w c Od - c
f .z = b
ywd
f ywd w

Chamando -r 0d - 't
0
= -rd , tem-se:
A
8W
b (2.46)
w

No caso de se desejar a tensao normal no estribo:

td
ou : iiiiiiiiMIA. bw. St (1.47)
8W

0 valor da redu9ao t 6 determinado at6 o momento


c
de maneirrl empirictl, com bat)e om ret)\lltadot) de enGaio~. No
item 2.2.1.2 sao apresentados os valores indicados pelas
normas brasileiras.
Para verifica9ao da forca cortante resistente,
sabendo que t
0
d = Vd/(bw.z) e substituindo, obt6m-se:

(2.48)

nt biela 4i
A tensao normal compressao se obtem a
partir da equa9ao 2.41, substituindo t por t d- tc' assim:
0 0

(J
c, 45
=2.(-r
Od
--r)
c
(2.49)

2.1.2.5 Determina9ao do Bra9o de Alavanca z do Bintrio das


For9as nos Banzos Horizontais

Em todas as expressoes deduzidas, tem-se


necessidade do conhecimento do bra9o de alavanca z entre as
linhas de a9ao dos esfor9os nos banzos comprimido e
tracionad~. Para vigas de concreto armado a NBR 6118 2
recomenda z = d/1, 15 (valor aproximado) conforme pode ser
constatado em AMARAL [1974] 44 onde, d ~ a altura util da
viga, medida do ponto de aplica9ao da resultante das tensoes
de tra9ao na armadura tracionada at~ a borda comprimida.
Em vigas de argamassa armada, a armadura
tracionada ~ composta pelos fios longitudinais das telas
posicion ados aba i xo da 1 i nha neu t ra acresc ida da armadura
complementar posicionada na mesa tracionada.
Ne$te easo, nas se~3es onde a for~a cortante '
nula e por conseguinte o momento fletor e maximo, z pode ser
calculado de modo indireto de acordo com a figura 2.12.
0 momento das for~as internas e dado por:

M = Rcc . z = Rat z . Ass im :

M M
z= R =R
QQ 1\

)
L N

z L N
z d

FIGURA 2 12 - BRACO DE ALAVANCA Z HO ESTJ.DIO II

Conhecendo-se o valor de Rco ou Ret , tem-se


condioes de calcular z. Para isso, precisa-se determinar a
distancia x da linha neutra indicada na figura 2.12, que no
caso de mui tos fios, impl ica em calculo bast ante laborioso
por processo iterative.
GIONGO [1990] 6 fez este estudo te6rico com
verifica~ao experimental, tendo inclusive desenvolvido urn
programa para micro-computador inti tulado AACALC e que e
citado no ANEXO n! 2 deste trabalho. Em sua pesquisa, foram
consideradas as se~oes transversais nos Estadio Ib, Estadio
II e Estado Limite Oltimo.
Em con t rapos i ~ao, fora dessas reg i oes, de acordo
com a figura 2.8b) e com a equa~ao 2.31, o bra~o de alavanca
z, nao depende apenas do momento fletor M e da rea~ao da
armadura longitudinal Rst , mas tambem da for~a cortante
atuante v e do angulo de inclina~ao da biela de compressao
e, que e desconhecido. Nestes casos pode-se adotar o valor

2-27
aproximado de z = d/1,15 como indicado pela NBR-~119~, sendo
d calculado atraves dos resultados encontrados pelo programa
AECALC, que e uma adapta9ao do autor ao programa AACALC de
GIONGO [1990] 6 para o calculo de z, d e parAmetres de
cisalhamento.
Todaa aB hip6teaeB utilizadaB eBtfio de acordo com
a norma N~R 11.1731, e por esse motivo este assunto sera
vi~to com m&ior@s d@t&lh@s no ftem 2.2.1.3 deste trabalho.

2.1.2.6 luptura por Forca cortante (Estado Limite Oltimo)

Como ja foi visto, o dimensionamento e a


verifica~ao de pe9as submetidas a esfor9o cortante
(trell9a), s~o feltos de modo que a a9io dos esfor9os
transversais pode ser estudada a luz Teoria da Plasticidade,
como se a pe9a fosse feita de material rlgido-plastico como
observadQ em FUSCO (1982J 42
Enumeram-se a seguir, possiveis tipos de ruptura
por for9a cortante conforme LEONHARDT & M~NNIG [1977] 3 ~.

a) Ruptura por For9a Cortante - Flexao


As fissuras verticais de flexao, na regiao de
for9a cortante, provocam o desenvolvimento de fissuras
inclinadas de cisalhamento. No caso em que a armadura
transver$al atinge o limite de escoamento, as fissuras se
desenvolvem entao rapidamente com uma dire9ao quase plana e
inclinadd para o alto, diminuindo sensivelmente a zona
comprimida pela flexao, que por fim rompe bruscamente.

b) Ruptura por For9a Cortante - Tra980


Provocada pelo escoamento dos estribos e se dA na
alma da viga.
I

c) Ruptura das diagonais de compressao


Pode tambem ocorrer a ruptura das diagonais de
compressAo entre as fissuras de cisalhamento, que se da na
alma da viga. Est! tu~tuta oeorre de maneira brusca e
depende da resistencia ~ compressio do concreto.

d) Ruptura por Falha de Ancoragem

A armadura longitudinal e altamente solicitada ate


o apoio, p~lo efeito de arco como se v~ na figura 2.10 e no
caso de ancoragem i nsuf i c i ent e pode ocorrer a rupt ura da
Juncrao da diagonal comprimida vizinha ao apoio com o banzo
tracionado. Nos ganchos da armadura longitudinal,
pode haver
fendilhamento do concreto da alma. A ruptura por falha de
ancoragem acontece bruscamente.
LEONHARDT & MONNIG [1977] 39 tamb6m enumeraram
algumas influencias sobre A capacidade resistente a forcra
cortante, e que sao as seguintes:

a) Tipo de Carregamento:
- forcras concentradas F ou acroes uniformemente distribufdas;

b) Posi960 do carregamento e esbeltez da viga:


dis~!ncia relativa a/h de uma forcra concentrada ao apoio;
- esbeltez .t/h em vigas submetid~.s a acroes distribufdas.

c) Modo de Introdu96o das A9oes e Tipos de Apoio:


- direto ou indireto;
- forcras penduradas na face inferior da viga.

d) Armadura Longitudinal:
- taxa de armadura p , especialmente
8
a uma distancia x ~ 3d
do apoio;
- tipo de aero e, consequentemente alongamento do banzo
tracionado;
- qualidade da aderencia;
- ancoragem;
- escalonamento da armadura;

2-29
e) Armadura de Cisalhamento na Alma:
- taxa de armadura pw ;
- ~ipo g; ;wg;
- qualidade de aderencia;
- ancoragm em ambos os banzos;
- distanc!a entre as barras;
- tipo (e$tribos verticais, inclinados e barras dobradas);

f) Classe do Concreto

g) Granulometria:
- o diametro mAximo do agregado, influencia do engrenamento
dos gr!os;

- por exemplo: b I b em vi gas T.


r w

l) Altura Total da Vlga

j) Sistema Estrutural:

- vigas de um v!o ou vigas contfnuas.

PETRONI [1974] 18 e MANSUR & ONG [1987] 45


observaram atraves de ensaios de laborat6rio o comportamento
da ruptura de vigas de argamassa armada. Foram rompidas
vigas sirnplesmente apoiadas, submetidas a duas for~as
concentradas aplicadas equidistantemente dos apoios,
semelhantes Ada figura 1.1.
45
MANSUR & ONG [ 1987] observaram que a ruptura
tfpica RQL cisalhamento ocorreu pela abertura excessiva das
I

fissuras inclinadas (diagonais tracionadas). Este tipo de


ruptura se deu em vigas com rela~Oes a/h baixas, no caso,
menores que 1,5, onde a e a distancia entre a aplica~!o da
for~a e o centro do apoio mais pr6ximo, como pode ser visto

na f.igura 2.13(a) e he altura da se~!o transversal da viga.


h

a'" 2h (b) Ruptura tl'pica for~a cortante-compresscio


F

-+t______a_ _ _ _ _.....,.t~ (c) Ru ptura par flexclo

a
t ( d ) Ruptura combinada flexclo- cisalhomento

45
FIGURA 2. 13 - FORMAS T t PI CAS DE RUPTURA - MANSUR & ONG

A zona comprimida da argamassa armada e


subitamente cortada pelo desenvolvimento da fissura
diagonal, pr6xima a aplica9ao da a9ao na dire9ao do apoio.
Em algumas vigas, este tipo de ruptura ocorre em uma fissura
recent emen t e formada que se desenvo 1ve 1 i ge i ramen t e aba ixo
da for9a ultima e que era paralela A fissura original de
tra9ao.

2-31
Outro tipo de ruptura por cisalhamento segundo
MANSUR & ONG [1987] 45 mostrado na figura 2.13(b), ocorreu em
vigas com a/h = 2. Trata-se de uma ruptura t!pica ~ forca
cortante-compress!o caracterizada pelo esmagamento da
argamassa proxima da for~a concentrada.
A ruptura RQI flexao indicada na figura 2.13(c) e
caracteriz~J,dapelo aumento da abertura das fissuras
verticals e subsequente esmagamento do concreto no trecho
de momento fletor constante. Est as vi gas sofrem
consider6veis deslocamentos antes da ruptura total.
Na figura 2.13(d) apresenta-se uma combinacio de
rupturas RQI cisalhamento ~ RQL flexao. Neste caso, as
fissuras de flexao abaixo do ponto de aplicayao da for9a e
as fissuras diagonals, novao cisalhado, crescem
aimultaneamente com excessiva largura conduzindo ao
esmagamento da argamassa abaixo do ponto de apl ica~!o da
a~ao.

Para vigas de argamassa armada, ensaios realizados


por MANSUR & ONG [1987] 4G concluiram que a for~a cortante de
fissurayio V aumenta para baixos valores de a/h, bern como,
r
quando a taxa de armadura longitudinal pr6xima da face
comp~imida e a resistSncia da argamassa forem altas.

2.1.2.7 Determina~ao da Inclina9io das Bielas de Compressio

Pode-se determinar a inclinacao ~ bielas


compr imi das pe 1a t re 1i ~a de banzos paralelos a partir ,das
equa9oes 2.20 e 2.47. Da equa~ao 2.20 obtem-se cotg a,
assim:

v
cotg e = Z.(J d
.(A Is) (2.50)
tt st t

Substituindo pelo valor encontrado na equa9ao 2.47,


fica:
. ......,.

(A /~)
V
cotg e: 8Wd
z.(A Is)" t .b
t

ew t d w

tlBBim;

v
d
cotg e = b .Z.td (2.51)
w.

ou ainda, em termos de tg e:
't .b .z
~ w (2.52)
vd
que e a tangente do angulo e no trecho de viga onde atua vd .
Como -rd =or -or , a equa~ao 2.52 fica:
Od c

V - b . Z.'t
tg e= d
vd
w c
(2.53)

2.1.2.8 Analogia da Treli9a em Pe9as de Argamassa Armada

FUSCO [1982] 42 cita que somente em vigas esbeltas,


de alma mui to fina, e que se mobi 1 iza o esquema resistente
de treli~a desde .Q infcio do carregamento. Assim, como as
vigas de argamassa armada sao caracterizadas pela sua
esbeltez, o esquema de treli~a tende a ser urn instrumento de
calculo bastante eficiente.
As almas das vigas de argamassa armada utHizam
telas de a~o onde todos os fios longitudinais paralelos ao
eixo da pe~a, contribuem para equilibrar os esfor~os
solicitantes devidos a flex!o.
No caso da for~a cortante na flexao, pode-se
imaginar agora uma treli9a, nao mais somente com urn banzo
tracionado na armadura longitudinal complementar, mas com
tantos banzos tracionados quanto forem os fios longitudinais
das telas abaixo da linha neutra.
Na figura 2.14 apresenta-se urn exemplo de treli~a
formada com dois banzos tracionados.
MacGREGOR [1988] 46 (citado por SILVA [1991] 47 )
considera o modelo da figura 2.14, inadequado. Trata-se. de
uma viga simplesmente apoiada com armadura de flex!o e uma
camada de fiOS de tela a meiG GltYrA, Vm po~s!vel modelo de
\r~liy~ plastico para esta viga consiste de duas treli9as:
uma utiliza~do a armadura inferior como tirante e a outra, a
armadura da tela da alma. Para um material plastico ideal, a
capacidade resistente seria a soma das for9as cortantes
tfAfUMitidQg pelas dU!S tr!liCfU Y1 t Y2

.----------o:::::;~~.~.~
... .,. Rttl
'.:.::\: .,.__ Rccz
. ...

FIGURA 2. 14 - MODELO DE TREL ICA PLASTICO INADEQUADO


46
MAC GREGOR

Resultados de ensaios realizados por MacGregor J.


G. e Rog<)wsky D. M. ( 1986) mostram entretanto, que a
camada superior da armadura tem pouco ou nenhum efe ito na
resistencia. Quando esta viga 6 carregada, a armadura
inferior escoa prime i ro. Grandes de forma90es sao ex igidas
antes que a armadura superior possa escoar e antes que estas
1

deforma90es possam se desenvo 1ver comp1 etamente, a tre 1 i 9a


inferior se rompe como se pode observar em SILVA [1991] 47
2.1.3 ESFORQOS ALMA- MBSA

Em vi gas T e I, as mesas de compressao e t raQao


devem ser ligadas A alma de modo a resistir a forQa
cortante.
Oomo pode-se constatar em ANDRADE [19821 49 ,
conBidertl-se ntt vig& de secio T, sol ici tada a flexAo e
cisalhamento, urn elemento de largura ~x, situado entre duas
fissuras, e que pode ser visualizado na fisura 2.15.
A forQa R , resul tante das tensoes de compressao
cc
no concreto, pode ser pensada eomo a soma das parcelas
indicadas na figura 2.16.
Assim, como R varia com o momento fletor M,
cc
tambem R , apresentara urn acrescimo em Ax que precisa ser
c1
transferido a nervura, originando tensoes cisalhantes Tmd na
liga~ao da aba com a nervura.

2.1.3.1 Liga~ao com Banzo Comprimido

LEONHARDT & MONNIG [1977] 39 apresentam urn modelo


simplificado aproximado para dimensionamento da armadura
de costura da mesa. No esquema mostrado na figura 2.17,
foram desprezadas ~ tensoes ~ compressao nA AlmA, bern como
o deslocamento do diagrama a~.

Ao longo do comprimento Ax, a for~a de compressao


na mesa e ARcc = AMI z. A parce I a de urn dos 1ados da mesa,
descontada a alma e ARc1
A tensao de compressao na viga, tambem por questao
de simplificaQao, f considerada uniforme. Assim:

AR
cc
= Aq c . h te . b fe e AR
ct
= Au c . h fe . bm1

. 2-35
~ ~
-------<-M
M&U

) M,t +6M;

__.,. Rst +AR st

I'ISIUitAS

DET. 1

FIGURA 2. 1 S - ESFOR~OS NA MESA E NA ALMA - ANDRADE


48

FIGURA 2. 16 - TENS0ES NA LI GA~AO ALMA-MESA - ANDRADE


48
.... -

bte
Ax

tt
: !
r 1 b., T bw t l
~.b
I
I )( lI
I I
hh )(
\
I I I Asw
I I I d
I I
II I I
I I
1 11 .=..
lr-;r:= l.!::;;;;i.r;l
I I
~ ! !

w--
1a__ _
bta
Ru

FIGURA 2.17 MODELO DE TRELICA PARA LIGACAO BANZO


39
COHPRIMIDO COM ALMA - LEONHARDT a MONNIG

Dividindo ARct por ARcc , tem-se:

AR Aq .h .b b - b
c1 = c fe m1 = re w
~
cc
Aq
c
.h .b
re fe
2b re

Sabendo que ARcc = AMI z e V = AM/Ax , tem-se:

2-37
bfe .. bW dX
ARo1 = 2b fe z . v (2.54)

A for~a de tra~ao R na armadura transversal da


t.t
mesa, ~ obtida pelo pol!gono das for9as de urn dos n6s. como
I

indicado na figura 2.17, assim: R


tt
= t:.Ro1 /3. Nesta figura,
egtA ilugtrado urn modelo simples de trelica, do me!mo modo
que para ~B almao daB YilaB, Bm ~orreBpondCn~iG ~ di~'~n~iG
s das di~gonais de tra~ao da armadura de costura, a for~a
t
de compre~sao R na mesa ~ representada por tres barras. As
. oi
tres barrias da mesa comprimida, suportam cada uma R /3. A
o1
dire~!o das diagonais comprimidas corresponde das a dire~&o
trajet6rias de compressao na mesa e sendo admitida como 45
nas proximidades do apoio.
0 e~for~o Qe tra~ao R =t:.R
tt o1
(3 se refere a unidade
de comprimento t:.x/3 na armadura de costura. 0 esfor~o de
tra~ao por unidade de comprimento 6 dado por:

R AR /3 t:.R
tt = __1_!__ = ~ = R'
AX73 ~ Ax tt

Substituindo na equa~&o 2.54, vern:

b - b
R'tt = fa w v
2bf z

Supondo a armadura de costura com espa~amento st '


tem-se:

R't t.
(7 t t = (A 1

1S ) '
logo:
sf t

v b
fa
- b
w
(7 t t = z. (A af/st) 2b fa (2.55)

que representa a tensao no a9o da armadura de costura em


fun9ao de sua area por unidade de comprimento.
Para o d imens ionamento, cons idera-se a ten sao no
a9o' igual a f , quando atua a for9a cortante de calculo V
yd d
7 assim;

A V
sf = d (2.56)
st z.fyd

2.1.3.2 Liga9&0 com Banzo Tracionado

A for9a AR na armadura longitudinal A de um


~1 11
dos !ados da mesa de largura b , indicada na figura 2.18,
111
deve ser absorvida atrav6s de diagonais comprimidas a 45.
Supondo tensoes iguais em todas as barras da armadura
longitudinal (desprezando-se o deslocamento a~), tem-se:

e flR
at
= (J
1t
A
1

Sen do flR at = AMI z e v = flM/flx e dividindo-se


flR
t1
por flR 1t' tem-se:

flR (J .A
flR
t1
1t
= (J 1t .A11
1
1t

A11 V. flx
flR
t1 = :rz- I
(2.57)

Do polfgono das for9as, obtem-se o esfor9o de


tra9!o que se refere a unidade de comprimento, na armadura
de costura perpendicular ao plano da alma:

R /3
AX7J
t t = flRflx/3
t 1 flRt 1
= AX = R't t

Substituindo na equa9!0 2.57, vem:

A
a1 V
R'
tt = r-z I
(2.58)

bnu 1 bw l
T A T
~
I I
I I
I I
I t
I I
I I
I I d
I I
I I
I
I I
! I
I
px' I
-'. ~
I

il~
111:-------4....
"...
a::

FIGURA 2.18 MODELO DE TRELICA PARA LIGACAO BANZO


.. 39
TRACIONADO COM ALMA - LEONHARDT i MONNIG
Para o dimensionamento:

A A
s
er
- . z. fv
=A 81 (2.59)
t
' y\1

2.2 CRIT!RIOS DAS NORMAS NACIONh~~ i ~~TRAnv~lRA~

2.2.1 CRITSRIOS DA NBR 11.173/89 - ABNT

2.2.1.1 Considera90es Iniciais

0 dimensionamento e a verifica9!o de pe9as de


argamassa armada submetidas A for~a cortante deve ser feito
de acordo com a NBR 11.173 1 , que para esta finalidade,
indica as prescri90es da NBR 6118 2
Os dispositivos da NBR 6118 2 referentes A for~a
cortante foram alterados e inclufdos no ANEXO da NBR 7197 49
para Estruturas de Concreto Protendido.
A normas brasileiras seguem a teoria classica da
Treli~a de Morsch, sendo que, para o dimensionamento da
armdura transversal, permi te-se reduzir a tensio de
cisalhamento de uma parcela (~ ) que 6 absorvida pelo banzo
c
comprimido inclinado e pelas diagonais comprimidas, de
acordo com a analogia da treli~a generalizada.

2.2.1.2 Determina9io da Armadura de Cisalhamento (A 8W ) e


da For9a Cortante Resistente de C'lculo ( Vd)

0 valor de calculo da tensio convencional de


cisalhamento no concreto das almas das vigas, prescrito pela

... A 4
NBR 6118 2 , ~ dado por:

v
d
't
wd =~ ( 2. 60)
w

onde:

v = forQa .cortante de calculo ( 1r. vk) ;


d
b = espessura. da alma. da visa.;
w

d = a 1t uir a uti 1 ;

"'~r = coeficiente de ponderaQ!o das aQ3es dado pel a wn~


8681'50 ;

vk = forQa cortante caracterfstica.


0 llmlte superior da tens~o de cisalhamento ('t }
wu
para svitar a ruptura da biela oomprimida, de acordo eom o
Anexo da. NBR 6118 2 , para. peQa.s linea.res com b < 5h, e dado
w

't
wu
0, 30 f
cd
s 4, 5 MPa ( 2 61)

Em termos de for~a cortante de calculo, para


evitai a ruptura das diagonals de compress!o:

v
d
= 0,30,[cd .bw.d s 4,5.b .d
w
(MPa, N e mm);

HANAI [1981] 7 alerta que, para a argamassa armada,


devido A maior quantidade de armadura na alma, constitufda
de telas, deve-se considerar o efeito negativo das mesmas na
resistencia das bielas de compressao. Este fato podera
implicar em altera~oes no crit~rio de resistencia acima
sugerido, que foi deduzido para o concreto armado.
De acordo com LEONHARDT & MONNIG [1977] 39 por
razoes construtivas, ~ imposto o limite superior de 7 MPa
para 1: wu porque neste caso, nao e possfvel acomodar
adequadam~nte a armadura de cisalhamento necessaria em almas

delgadas. Alem disso, barras grossas em almas delgadas,


podem cau$ar o fendilhamento do concreto.
Segundo AMARAL [1974] 44 , o limite superior de
t
wu
~ 4, 5 MPI! imposto I'OrQU@, ~Af'A ~6neretos de
@ alta
resistencia, d~ix~ 9~ h"ver propor"ionalidade entre t e
wu
f , bern como, no sentido de evitar pe~as muito esbeltas.
cd
0 calculo da armadura transversal 6 feito de
acordo com a teoria classica da Treli~a de Morsch, com
inelinAAo. das bielas comprimldas e = 45Q e armadura
transversal vertical.
A oquaeao 2.46 f6tn~~e a area da armadura de
~i~GlhGmento par unidnde de comprimento (A Is ) . Chamando!
t 8W
8
SW SW
I ( s t . n)
=A (area da armadura t ranversa 1 por un idade de
comprimento em cm 2 /m. ja dividida pelo numero de telas
posicionadas na alma da viga), tem-se:

= = 't d b 100 1
8
sw -,--.
ywd
w -rn (2.62)

onde:
Constante 100 ~ permite calcular a armadura em cm 2 /m;
n = numero de ramos da armadura transversal ( numero de
t e 1as) ;
f - valor da resistencia de calculo da armadura, limitado
ywd
pela NBR 6118 2 em 435 MPa, tendo em vista, diminuir a
abertura de fissuras de cisalhamento e os problemas
de ancoragem dos estribos na zona compressao. HANAI
[1981] 7 , mais uma vez aconselha uma revisao tambem
neste limite, quando afirma que a ancoragem da
armadura tranversal em geral e boa e que a armadura
finamente distribuida, possibilita a limita~ao da
abertura de fissuras de cisalhamento, para o caso de
pe~as de argamassa armada;

= espa~amento entre os estribos em em;


= valor reduzido da tensao de cisalhamento no concreto
2
dado pela NBR 6118 de acordo com a expressao:

=1,15't -'t >0 (2.63)


wd c
~a equa~!o ~.6~ e utili~ado 0 eo~fieiente 1,15
(z Qt: d /J , 15 ) par a r e 1a c i on !1 r a t ens a o con v en c i on a 1 de
cisalhamento t wd com a tensao de cisalhamento

t =V /( b . z)
Od d w
no centra de gravidade da se~ao; t e a parcela fixa de
0
redu~ao da tensao convencional de cisalhamento, ja majorada
de 1,15 e que significa a parte do esfor~o cortante
absorvido pelo banzo comprimido inclinado e pelas diagonais
comprimidas de acordo com A tt'!lieA generali2ada, COffiO j!
foi mencionado no item 2.1.2.4, de acordo com LEONHARDT &
MONNIG [1982] 39 o valor de t , cujos comentarios podem ser
c
encontrados em FUSCO [1982] 42 , foi determinado ate o
momenta, de forma empfrica e com base em muitos resultados
de ensaios, sendo indicado pelo Anexo da NBR 6118 2 pela
expressao a seguir:

( f ck em MPa) (1.64)

onde!
~
1 = 0,1~ (flex!o simples);
z = bra9o de alavanca dos esfor9os longitudinais de tra9ao
e compressao que equilibram a se~ao.

Deduz indo o va 1or de Vd da equa9io 2. 60 e


utilizandp as equa9oes 2.62 e 2.63, obtem-se:

w
vde = r,n
b .d
+ aew . n. f ywd J (2.65)
[ -rc 100.6
w

que e o valor da for9a cortante de calculo para evi tar a


ruptura por for9a cortante - tra9ao, ou seja, provocada pelo
escoamento dos estribos, como se ve no item 2.1.2.6 b) e
tambem deduzida por GIONGO [1990] 6 Esta for9a corresponde,
pela teoria apresentada, as equayoes 2.19, 2.39, e 2.48.
Tendo em vista o limite superior 1: wu , impasto pela
2
NBR 6118 , como indicado na equa9ao 2.61, nao ha necessidade
de se vePificar a for9a cortante resistente para o caso de
ruptura das diagonais de compressao, como se ve no item
2.1.2.6 c).
2.2.1.3 C'lculo do Bra9o de Alavanca do Bin4rio das For9as
nos Ban2os Hori!ontaia

Como jA foi mencionado no item 2.1.2.5, o bra9o de


alavanca no ponto de momento mAximo com for9a cortante nula,
pode ser calculado pelas rela90es M/R ou M/R como
g t
visualizado na figura 2.12. As resultantes R e R variam
c t
com a posi9!0 da linha neutra e esta com o valor do
carregamento, podendo ser ealeulada.s nos Est!dios I, II e
no Estado Limite Oltimo.
Apresentam-se a seguir formas de cAlculo para
diversas posi90es da linha neutra, no Estado Limite
Oltimo, pela norma NBR 11.173 1

a) Linha Neutra Cortando a Mesa Comprimida

GIONGO [1990] 6 atrav6s da figura 2.19, fez as


seguintes defini90es :
R
acta a
: resul tante das tensOes de compress!o na tela
posicionada na mesa comprimida, camada superior;
com a respectiva tens!o q ataa e deforma9!0 ataa
R
attai
resul tante das tensOes de tra9!o ( podendo ser de
compressao) na tela posicionada na mesa superior,
camada inferior, com a respect iva tens!o q e
atei
deforma9!o atei ;
R
ettj
resultante das tensOes de tra9!o nos fios
longitudinais da tela , posicionados na alma, no
nfvel j;
R : resultante das tensOes de tra9!0 nos fios da tela
ettia
posicionada na mesa inferior,camada superior;
R
etti i
: resultante das tensOes de tra9!o nos fios da tela
posicionada na mesa inferior, camada inferior;
R resultante de tra9io na armadura complementar,
et
constitufda por barras e fios de a9o;
R : resultante de compress!o na argamassa.
cc
bfa
t y LN

FIGURA 2, 19 - FLEXAO SIMPLES L I NHA NEUTRA NA MESA DE


6
COMPRESSAO - CGIONG0 >

Considerando o equilibrio das for9as normais,


Atua.ntesi na seoao transversal:
n
R
ettii
.+ Ret + Rettie + j1
E R
ettj
+ Rettei - Rsetae = Rce (2.66)

Considerando tamb6m o equillbrio entre o momento


fletor olicitante e a soma dos momentos das resultantes em
rela9ao a urn ponto qualquer da se9ao, no caso, em rela9ao A
resultarite de compressao, tem-se:

= Rsetae . ( 0, 4x - d' ) - R
ettei
. (h
fa
- d' - 0, 4x)
n
-ER .(d -0,4x)-R .(h-0,4x-h +d')-
J1 sttj j ettis fi

- R .(d - 0,4x)- R .(h- 0,4x- d') (2.67)


st s ettii

Por f im, 1evan do a i oda em con t a as equa9oe s de


compatibilidade das deforma9oes, expressas a seguir:
E E E E E E E
c etas 8 t 8 t 1i
1 stj sti a 8 8

X = x-d' = h -d'-x = cr=x = h-h +d'-x = cr=x = b-d'-x


fa j f1 8

(2.6a)

os valores das resultantes podem ser expresses do seguinte


modo 1 como visto em GIONGO ~1990J 6 .

R
GO
= 0,68./. g~ .x.bfl
R
aetas
= A etas .nas .u etas
R
lllll = A lUi .nli .u llel
Rattj = n .A .rJ
sj stj atj

R
stti a = A etie .n is .u atis
R
stti i = A atii.nii.ustii
R
at =A 8
.u
8

onde:
Ast = area da se~ao tranversal de urn fio de tela;
n = numero de camadas de fios distribufdos ao Iongo da
. altura da alma (numero de telas);
nJ = numero de fios que se encontram em uma mesma camada da
a 1rna ( n = n . n ) ;
8 j J
n 88 = numero de fios posicionados na mesa de compress!o,
camada superior;
nsi = numero de fios posicionados na mesa de compress!o,
camada inferior;
n is = numero de fios posicionados na mesa de tra~!o, camada
superior;
n
i i
= nume ro de f i os posicion ados na mesa de t ra9ao, camada
inferior ;
u
st
= tensao nos fios da tela, com os fndices que indicam as
posi~oes dos fios.

De posse das equa~Oes 2.66, 2.67 e 2.68 e


fazendo-se as devidas substitui90es, pode-se achar. os valores
da posi~!o da linha neutra x, bern como, das tens5es nos fios
e barrtHh inclU[iiVe a tenBdo normal no banzo comprimido
(a )
c

R
c
= Rcc + R
8Ct88
= 0, 68 .ac . x. bf8 + A
etse
.n
88
.a ete8

No caso do Estadio I I, uti 1 iza-se o diagrama de

Rcc = aell . bfe .~~

e finalmente, a expressao de z, fica:

M
z =R (2.69)
c

Se R for negative, deve-se adicionar a R, a


ettA! o
parcel a A .n .a
atai ai stsi

b) Linha Neutra Cortando a Alma

Seguindo raciocfnio semelhante de acordo com a figura .2.20,


obt6m-se:

R
t
= A
8lii
.n
ii
.a 8lii + A
8
.a 8 + A
8li8
.n
is
.a 8lis
+

+ I: A
stj
.n
sj
.a stj (2.70)

port an to:

z = RM (2.71)
l

FIGURA 2.20 SIMPLES LINHA NEUTRA NA ALMA

c) Linha Neutra Cortando a Mesa Tracionada

Do mesmo modo, como ilustrado na figura 2.21,


sabendo que:

port an to:

z = RM (2.72)
t

Se R ettie for positive, deve-se adicionar a R,


t
a
parcel a A .n .(J
etie is etie
Observe-se que a equa~ao z = M/R pode ser
t
aplicada para qualquer dos casos a)' b) ou c) agora
estudados, tanto no Estadio I I como no Est ado Limite
ultimo.

2-49
bfs
t t E:c O'stss

~ Yz
Aat y

)Mod h
Pz Ace

LN
O"s t i.i
estil

(!)
..
FIGURA 2.21 FLExAO SIMPLES LINHA NEUTRA NA MESA
6
TRACIONADA (GIONG0 l

Os val ores de R ou R pod em ser calculados a


c t
partir dos resultados do programa AACALC apresentado em
GIONGO [1990]t. Este programa foi adaptado pelo autor com 0
titulo ABCALC, PtHti 0 ~~l~~lo ~~ z se~uindo a metodologia
agora apresentada, incluindo tamb~m a altura dtil d, atrav~s
do calculo da localiza~ao da linha de a~ao da resultante de
tra~ao nas armaduras longitudinais, alem do calculo dos
parametros de cisalhamento, como ja comentado no item 1.4
deste trabalho. 0 programa AECALC esta descrito no Anexo 2.
Esta metodologia apresentada para o calculo de z,
leva em conta os criterios da NBR 11.173 1 para flexao, como
ja foi observado no infcio deste item. Deve-se observar no
entanto que, para o dimensionamento e a verifica~ao A for~a
cortante, de acordo com essa referida norma, utiliza-se a
tensao -r wd = vd /( b w. d) , corrigindo-se este valor, conforme
AMARAL [1974] 44 , pelo coeficiente 1,15 (z o.~ d/1,15) no
calculo de -r A adoctao do coeficiente 1,15 leva a
d
resu 1 t adbs apr ox imados, com ce r t a prec i sao, para
solicita90es de calculo no estado limite dltimo. Para
varia~5es das solicita~5es de servi~o, z e d na realidade,

2-50
variam com a posiQ!o da linha neutra. Por outro lado, tendo
em vista que, no caso de vigas de argamassa armada, a
armadura longitudinal de traQ!o e constituida pelas telas da
alma, a posiQ!o da lin~~ de a9!~ da resultante de traQ!o na
armadura longitudinal para o calculo de d, depende tamb~m da
posiQ!o da linha neutra, mas que com a utiliza9!0 do
programa AECALC, isto fica ba5tante Bimplificado,
Apresenta-se a seguir a metodologia de calculo
utilizada para a determinaQ!o de de que foi impiementada ao
programa AECALC. A distancia da resultante das tensOes de
traQ!o ao bordo da mesa comprimida e determinada de acordo
com as tres situa9oes apresentadas como se seguem:

a) Linha Neutra Cortando a Mesa de Tra~ao [x > (h- hr )]


1

De acordo com a figura 2.21, tem-se os seguintes


casos:

a. 1 ) Se o
stie
s 0

A . d .o + A stil . n ii . o stii . ( h - d' )


d = s s s
A .o +A .n 11 .CJ stii (2.73)
s s stii

a.2) Se o stis > 0, deve-se adicionar ao numerador a parcela


A .n .o stis . ( h - h fi + d' ) e ao denominador a parcela
stls is

A
ells
.n
is
.o stie para ap 1 i ca9!o da equa9!0 2. 7 3.

b) Linha Neutra Cortando a Alma (h


fs
S X S (h - h
fi
)}

Para val ores de o stj positives, adiciona-se ao


numerador da equa9!o 2. 7 3 do caso a. 2), a parcel a
EA .n sj .o stj .d j e ao denominador, a parcel a
stj
EA .n .o , de acordo com a figura 2.20.
stj sj stj

2-51
c) Linha Neutra Cortando a Mesa Comprimida (x < hfl )

Observando a f igura 2. 19, para todos os f ios da


alma tracionados, deve-se adicionar ao numerador da equa!0
2.73 da situa~!o b), a parcela A
stei
.n sl .(J etsl .(hfa - d')
I
e ao denominador, a parcela A .nsi .(J stel e ass 1m
etei
calcular o ~alor de d.
Conforme as consideraQOes feitas, pode-se observar
que , a adoQ!o do bra~o de a 1avanca z, segu! ndo a
metodologia de ~pr~~~nt~oa
neste item, apresenta
CQ}CijlO
resultados bastante precisos nas regiOes de momento m~ximo e
for~a. cortfinte n\lla. o valor z = d/1, 15 com d tambem
calculado usando as expressOes deduzidas anteriormente, pode
ser utilizado na verifica~!o das tensOes dos banzos e bielas
da treli~a, bern como, da forQa cortante resistente nas
regiOes em que a for~a cortante n!o seja nula.
De qualquer modo, o c~lculo conforme as normas
brasileiras e que conduz a menores valores para o bra~o de
~~~v~n~a no estado limite ultimo, estA a favor da seguranQa.

Como sera visto mais adiante, no item 2.2.4.3, o


CEB-90 permite utilizar as equaQOes 2.69, 2.71 e 2.72, para
o c~fculo de z, quando o momento fletor mantiver o mesmo
sinal, que eo caso dos modelos desta pesquisa.
Na an~lise dos resultados de ensaios em
laborat6rio como ser~ visualizado no capitulo 6, s!o
comparados valores de V
d
calculados pelo metodo acima
mencionado, com valores experimentais.

2.2.1.4 C~lculo das TensOes Normais de TraQio nos Estribos


(q
tt
) e nas Bielas de Compress!o (<7 o,45 )

a) Tens!o Normal de Tra96o nos Estribos

Da equa~!o 2.62, substituindo f ywd por (J


tt
, vem:

.... ll!!'l"t
= 't' d (> 100
(Z.74)
4 I W
1
n
8W

b) Tensio Normal na Biela de Compressao

Das equa~~es 2.41 e 2.4~, subst!tu!ndo-se 'to por


't'd = 1' 15. 't' wd - 't' c
'
vem:

(J
c,45 = 2.'t'd ou (J
c,45 = 2.(1,15.1:wd - 't' )
c
(2.75)

2.2.1.5 Efeito de Arco

0 efeito de arco (vigaescorada) favoravel, citado


no ftem 2.1.2.4 deste trabalho, 6 previsto pela NBR 6118 2
(anexo da NBR 7197 49 no seu ftem 2.3 - se~Oes pr6ximas aos
apoios).
Este f t em preve que, para car gas mu ito pr6ximas
aos apoios, a inclina~!o do banzo comprimido, (treli~a
generalizada) como ilustrado nas figuras 2.10 e 2.22, 6
bastante acentuada, de modo a transmitir diretamente a a~!o,
do seu ponto de aplica~!o, ao apoio.
Assim, s!o feitas as seguintes prescriQOes de
redu~ao da forQa cortante de calculo vd pr6xima aos apoios:

a) A for~a cortante oriunda da carga distribufda, pode ser


considerada, no trecho entre o apoio e a se~ao situada a uma
distancia h/2 da face do apoio, constante e igual a desta
se~ao.

b) A forQa cortante devida a uma carga concentrada, aplicada


a uma distancia a < 2h do eixo te6rico do apoio, pode, nesse
trecho de comprimento a, ser reduzida, multiplicando-se por
a/2h; o eixo te6rico do apoio 6 determinado pelo v!o
te6rico, conforme a NBR 6118 2
F
0

h z

2h
I
FIGURA 2. 22 - EFEITO DE ARCO (VIGA ESCORADA)

c) Para verifica9ao da tensao no concreto, feita pela


comparaQ~o de -r com 't , nao pode ser fe it a a reduQ!o da
wd wu
forQa cortante.

2.2.1.6 Armadura Mfnima Transversal

Visando impedir uma ruptura brusca por forQa


cortante'- flexao como foi mencionado no ftem 2.1.2.6a),
deve-se prever uma armadura mfnima de cisalhamento. 0
esforQo de traQ!o absorv1vel deve ser maior que o esforQo de
trac;ao resistido pelo concreto na alma, antes da formaQao
das fissuras de cisalhamento (ltstadio I), como descri to em
LEONHARDT & MONNIG [1977] 39
A NBR 6118 2 se baseia em ensaios realizados por
LEONHARDT, onde se obteve p w . f ywd = 6% em kp/mm 2 Assim, os
valores mfnimos
I
de A BW sao:

para ac;o$ CA-25 e CA-32: 0, 25% de b w. s t


para ac;os CA-40, CA-50 e CA-60: 0,14% deb w.s t

nao. se tomando para bw valores maiores que d.


Subst i tuindose estes val ores na equaelo 2. 65 e
homogeneizando as unidades, obtem-se a for~a cortante minima
a que deve resistir a se~!o.

vd,min = bw.Z.('tc + 0,0025.[


ywd
) para a~os CA-25 e CA-32
(2.76)

vd,min !! bw. t. (t c + 0,0014.!ywd ) para a~os CA-40, CA-SO e


CA-60 (2.77)

2.2.2 CRITtRIOS DO ACI

guia norte americano ACI-549 3 , n!o fornece


0
indica~Oes para o calculo de pe9as de argamassa armada
submetidas A for~a cortante na flex!o simples, sendo que,
nos casos omissos, deve-se utilizar o ACI 318-83 51 de
concreto armado.
Neste caso, a resistencia A for~a cortante ~
forn~cida pela seguinte express!o:

vu ~ 0' 85. vn (2.78)

onde:
V
u
= for~a cortante ultima na se~!o considerada;
vn = resistencia ao cisalhamento nominal, calculada pel a
express!o:

vn = vc + v8 (2.79)

vc =
resistencia nominal ao cisalhamento proveniente do
concreto;
v8 =
resistencia nominal ao cisalhamento proveniente da
armadura transversal.
'
Para vigas sujeitas a for9a cortante e a flexao,
V deve ser calculado conforme a seguinte expressao:
c

0,3. ~.b .d
y !~ u
(2.80)

sendo as uriidades em N e mm 2 e onde:

M =
momento fletor na se9ao correspondente a v. Nesta
u u
expressao, a rela9ao V .diM nao deve ser maior que a
\1
unidade ( vc depende da posi9ao"' da se9ao);

p = taxa geom~tr~ca de atrl\AdU~A 'lM\~itueif\Al tfllCiOnRdR Qffi


s
rela9a0 a SeQaO uti! da alma (relativa a altura util d)
p
8
= As I ( bw . d) ;
f
ck
= resistencia caracteristica da argamassa a compressao
em MPa.

Quando V > 0, 85. V , deve ser us ada a armadura


u c
transvsr~al par! satisf!Z@f as equnco~~ Z.7B e Z~791 Be eBta
armadura for perpendicular ao eixo da peQa, v e
8
expressa
pela seguirtt~ ~~UAAO!

2
V
8
= f ywd .d.(Aew Is)~
t
-:rr
.;J {
rr-'.b .d
- ck w
( 2 8 1 )

Nos casos de armadura inc 1 i nada com angu 1o ex, a


expressao de v fica:
8

V
8
= (A 8W
Is t ) . f ywd . d. (sen ex + cos ex) ~ .;..
J {
rr-'. b . d
- Ck W
(2.82)

As equaQoes 2.80, 2.81 e 2.82 seguem o Sistema


Internacional de Unidades (N e mm 2 ).
2.2.3 CRIT~RIOS DA SN 366-77

2.2.3.1 Considera~Oes Iniciais

Q COMITE FEDERAL DO CONSELHO DE MINISTROS DA URSS


PARA ASSUNTOS DE ESTRUTURA atr~Y~~ Q~ ~YA~ intfYi0G~ ~~f~ 0
projeto de estruturas de argamassa armada (ferrocimento) -
SN 366-77~ faz indica9oes para o calculo da for~a cortante
resistente v, tanto para o caso da resistencia da argamassa
d
eomprimidA entre fissuras de cisalhamento (bielas de
compressao) como visto no ftem 2.1.2.6c), como para o caso
de resistencia das fissuras inclinadas devidas A a~ao da
for~a cortante (diagonais tracionadas) de acordo com o item

2.1.2.6b).
GIONGO [1990] 6 transcreveu com adapta~oes A
simbologia brasileira, os diversos ftens dessas instru~oes.
A seguir , sao citadas e comentadas as referidas prescri~Oes
normativas.

2.2.3.2 Determina~!o de Vd

a) Resistencia da Argamassa Comprimida entre Fissuras de


Cisalhamento - (Bielas de Compressao)

A SN 366-77 verifica a for~a cortante maxima, a


fim de que as bielas de compressao entre as fissuras
inclinadas nao rompam na regiao comprimida. Este valor e
dado pela seguinte expressao:

V s 0,3.cx .ex .f .b .d (2.83)


d w c cd w

onde:
- coeficiente 0,3 leva em conta a influencia do tipo de
0
agregado que compOe a argamassa (engrenamento);
- 0 coeficiente <X e calculado pela equac;:ao 2.84 e leva em
w
conta a influencia dos fios transversais da tela. Cabe aqui
chamar atenc;:ao deste aspecto que e particular ao caso da
argamassa armada e que nao ~ levado em conta pelas normas
brasileiras. Percebe-se o tratamento dado pela SN 366-77 6 a
nrxnma~1a arm!d!, como material sinerg~tico ~ara !!t& eA~o,
conforme referenciado em GIONG0 6 A express!o seguinte
lornece' o vaior de <X :
w

B
(X =1 + 15.-;.(X
w ~
c
tw

Na expre~Bao Qnterior atw e o coeficiente de


armac;:ao da alma da viga (taxa de armadura), dada por:

A A .f
(X =~ + swr yd (2.85)
tw ~.0 ~.b.f
r w r w ytd

onde:
- A e a area da armadura transversal que compOe ~ ~el~,
owtr
distribufda ao longo do comprimento da fissura inclinada e
de resi$tencia f ytd'
- 6 a area da armadura de fios ou barras transversais
A
ewr
complementares, distribufdos ao longo do comprimento da
fissura incl inada e de resistencia f yd'
-s e a posic;:ao, no plano vertical paralelo ao eixo da viga,
r
da fissura inclinada, cuja inclinac;:ao e adotada igual a 45.
CorrespQnde a projec;:ao da fissura inclinada da alma sobre o
eixo longitudinal da viga, como ilustrado na figura 2.23.
- (X
c
e
determinado em func;:ao da resistencia de calculo da
argamassa, pela seguinte expressao:

<X
c
=1 - O,Ol.f
od
(2.86)

com , f cd em MPa.
FIGURA 2. 23 - SECA 0 F I SSURADA IHCLIHADA EM RELACAO AO EIXO
4
LONG IT U D IHAL - SN 366

b) Resistencia das Diagonais Tracionadas Transversais as


Fissuras Inclinadas

A verifica9ao da seguran9a 6 feita a partir da


condi9ao:

vd ~ vt + vc (2.87)

onde:
vd = forya cortante de calculo;
vt = parcela da for9a cortante absorvida pelos fios
transversais que passam pela fissura inclinada, como
ilustrado na figura 2.23 e dada pela seguinte
expressao: V = (v + v ).s ;
t wtr wr r
v e v sao for9as cortantes distribufdas ao Iongo de s
wtr wr r
devidas a tela (t) e aos fios complementares;
V
c
= parcela absorvida pela regiao comprimida da argamassa
armada na se98.o inclinada.

2-59
Levando-se em considera~ao a equa~ao 2.85, o valor
de V fica expresso por:
t

f .a .b
v = tw w s
ytd (2.88)
t sen (90- p) r

onde, t1 e 0 angulo de inclina~ao da alma do elemento com


relayao ao eixo vertical ~9n~id9 n" ~;yAQ tr~n~YefGtll do
elemento. Este valor corresponde ao da equa~ao 2.39.
A contribui~ao da argamassa e determinada pela
seguinte expressao:

2
0,75.f .b .h
v = ld w (2.89)
c s . sen ( 90 - p)
r

v corresponde a for~a cortante absorvida, devida a 't ,


0 c
definid no item 2.1.2.4.
A SN 366-77 4 permite adotar s =h-h -h quando
r fs ri
a zona comprlmlda da vlga se encontra na mesa superior.
Resultados experimentais encontrados por GIONGO
[1990)~ mostraram-se mais pr6ximos de calculados pela SN V
d
366-77 4 (especffica para argamassa armada), do que pela NBR
11.17.3 1 (NBR 6118 2 ) que se baseia na teoria classica da
Treli~a de Morsch para concreto armado.

0 dimensionamento da armadura transversal pode ser


obtido das equa~oes 2.85, 2.88 e 2.89. No caso da tensao de
compressao na b ie 1a compr imida, pode-se usar as equa~oes
2.83, 2.84, 2.85 e 2.86 substituindo-se f por q Cl7.o e Vd por
cd
v.
2.2.4 CRIT~RIOS DO CEB-90

2.2.4.1 Considera~Oes Iniciais

~hama-se aten~ao para o fato de que estes


requisites se referem ao concreto armado, mas que com
adapta~Oes; podem ser aplicados a argamassa armada.

2.2.4.2 Condi90es para Aplicaiao dos Mo4elQ~

a) A taxa mecanica da armadura dos estribos nao deve ser


menor do que 0,2, isto e:

<a> =A .f ./(b .s .f .sen a)~ 0,2 (2.90)


sw sw yk w t tm

onde:
s = espa~amento entre os estribos (A ) medido ao Iongo do
t sw
eixo da pe9a;

f ) 2/3
f
tm
= 1 ,40. ( ~
.lV
(em MPa) (291)

b) A inclina~ao dos estribos em rela98.o ao eixo da barra


devera ser de no mfnimo 45 e de barras curvadas de pelo
0
menos 30 ;
c) 0 espa9amento das pernas dos estribos (ambas na dire~ao
longitudinal e transversal) nao devera normalmente exceder
0,75.d e 800 mm;

d) Armaduras transversa is deverao ser adequadamente


ancoradas nos banzos.
0 modelo de comprimento unitario fundamental, de
urn trecho tipico de nervura de viga, resistindo ao
cisalhamento e aos efeitos de a~oes axiais, e apresentado na
figura 2.24.
o angulo e entre a biela comprimida e os banzos
pode ser escolhido livremente na faixa de 45 (arccotg 1) a

2-61
18,4 (arccotg 3).
0 uso de val ores altos para cotg e, aumenta as
tensoes na armadura transversal entre o estagio de fissuras
de cisalhamento e o Estado Limite Oltimo e tambem aumenta a
necessidade na extensao da ancoragem da armadura principal.

FOR !:AS NO lANZO COMPitiM 100

FIGURA 2. 24 - MODELO DE NERVURA

0 maximo valor absoluto da resistencia ao


cisalhamento para uma dada se9ao e uma dada resist~ncia do
concreto e obtida come= 45, pela expressao a seguir:

f
VRd,max = ~.bw.z.(l
~
+ cotg a) (2.92)

onde:

f
f cd2 = 0' 60. ( 1 ck ) f (em MPa) (2.93)
23'0 cd

valido para a condi9ao de que a deforma9ao maxima da fibra


extrema de compressao seja tomada igual a:

f
* = O,Q04-
cu
0,002.lOO (em MPa) (2.94)
~ ~~V~~~Q ,,~, PQQ~ ~Of OV~igA A PAf~ir QA OijYAyGQ
2.25, para e = 45. 0 CEB-90 5 observa que valores de
9) 45, teoricamente implieariam em resultados maiores ~ara
V
Rd,max
, mas isto ainda n!o foi verificado
experimentalmente.
ObS@fV!S8 QU8 0 CE!90 5 Utili2R 0 modslo de
treli~a de .banzos paralelos como ja estudado no item 2.1.2.2
QO~to ~rAPAlhg,
A armadura longitudinal tracionada deve
normalmente estar cont!Ja dentro da ga!ola do estribo.

2.2.4.3 Vigas de Concreto Armado com Banzos Paralelos

0 CEB-90 5 apresenta alguns modelos,


dos quais, o
que interessa para este estudo, e aquele de viga apoiada
submetida A a9ao concentrada, apresentada na figura 2.25.
No c6digo modelo, tambem se consideram os efeitos
de for9as normals externas, que para o caso deste trabalho,
nao sao necessarios e por isso, sao omitidos.

FIGURA 2. 25 - MODELO PARA VIGA DE CONCRETO ARMADO COM BANZOS


5
PARALELOS - FORCA CONCENTRADA - CEB/90

Deve-se levar em conta que, no caso de for9as


concentradas vert icais, e considerado o efei to de "leque",
ou seja, do ponto de aplica9ao da for9a saem mais de uma
biela de compressao.
Os valores do bra90 de alavanca z e da altura x da
zona comprimida ( 1 inha neutra), at raves da uma regi!o na
qual os momentos fletores mant!m o mesmo sinal, podem ser
tornados {gua!s aos valores na se~lo de ma~iM6 M6M~ftt0 fletOf
Md.
Cabe aqui observar que, de acordo com o CEB-90 ,
em vez do v.alor z = d/1,15 Ytili~aoo pel~ NBR 6118 2 , pode-se
uti 1 i zar o va 1or de z ca 1cu 1ado de acordo com as equa~oes

2.69, 2.71 e 2.72 do ftem 2.2.1.3 para a regi!o de m4ximo


momento fletor e for~a cortante nula, desde que o momento
fletor conserve o mesmo sinal.
Devem ser feitas quatro verifica~oes para
seguran~a, como a seguir descritas:

a) Banzo Tracionado

Foroa sol ici tante 1


D.Q banzQ traciQnadQ

F
81
= l;d1 + ~.(coig ~ - coig a) (2.9S)

(esta express!o esta de acordo com a equa~!o 2.29, deduzida


no ftem 2.1.2.2e).
No caso de forc;as/reac;oes de apoio apl icadas de
modo a criar compressao transversal ao Iongo da altura da
viga:

M
d,tllax
z (2.96)

Fors,:a Resistente nQ Banzo Tracionado

Estando toda a armadura tracionada contida na


largura cia alma:

F
Rt
= Ae .[yd (2.97)
Observe-se t amb~m, que o CEB-90 5 preve forQas de
protens!o, o que n!o ~ o caso deste estudo e por isso, este
~f~ito foi o~itido.
Nos casos em que algumas das barras tracionadas
e~Stejam fora da Iargura da alma. a for~a a ser resistida
pela armadura 6 geralmente maior que a forQa no banzo. Isto
entretanto .6 l!m!tado pela equaQao 2.96, nos casos da v!ga
suportar carregamento direto, ou seja, aquele em que a aQ!o
externa tende a comprimir os pianos horizontais da viga ..

b) Banzo Comprimido

Forca Solicitante n2 Banzo Comprimido

F
Sc
= Md
z
- vd
r<cotg 8 - cotg a) (2.98)

Esta equaQ!o ~ a mesma equaQ!o 2.33 deduzida no


item 2.1.2.2d) deste trabalho. A equaQ!O 2.98 s6 n!o e
aplicada na seQ!o de momento maximo, onde para carregamento
dire to:

FSc =IMd,max liz (2.99)

Forca Resistente n2 Banzo Comprimido

F
Rc
= f cd1 .Ac + f ycd .A sc (2.100)

onde:
f
ycd
= resistencia da armadura comprimida de area Asc ;

fcd1 = 0 '85. ( 1 - m).


f
fed (em MPa) (2.101)

Ac = area da seQ!o transversal do banzo comprimido.


c) Compressio na Biela de Concreto

F
S~w

FIGURA 2 26 - COMPRESSAO NA BIELA DE CONCRETO - CEB/90 5

Forca Solicitante nA Biela

v
FScw! se~ e ( ~c~o~t~g-c~;-t~!~~~o~t~g-a ) (2.102}

Esta equa~!o pode ser deduzida a partir da equa~!o

2.23 do Item 2.1.2.2b) deste trabalho, substituindo-se c 8


c '<X
por F /(b .z.cos 8) de acordo com a figura 2.26, e
Sew w
cos 8/sen 8 por cotg e.

Forca Reistente nA Biela

F
Rcw
= f cd2 . bw . z. cos 8 (2.103)

onde f cd2 ~ dado pela equa~ao 2.93.

d) TrafO na Armadura Transversal

Forca Solicitante

v
F ,
Stw
= sen da (2.104)
Forca Resistente

A .f )
F = ( IW yd .z.(cotg9+cotga) (2.105)
Rtw st

Esta equa~ao pode ser deduzida da equa~!o 2.15 do


ftem 2.1.2.2a) fazendo u
tt,<X
= f yd e V = FRtw .sen a , como
ilustrado na figura 2.27.

z ( cotg e + coto aI

FIGURA 2, 27 - TRACAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - CEB/90 5

2.2.4.4 Forma~!o de Leque

As f6rmulas apresentadas pelo CEB-90 5 coincidem


com aquelas deduzidas para a treli~a de banzos paralelos,
vistas no ftem 2.1.2.2.
No modelo sugerido na figura 2.25, as a~oes
concen t radas e as rea~oes de apo io, sao transmit i das a uma
quantidade de estribos necessaria para equilibra-los,
atraves de bielas radiais, devido ao efeito de leque como
pode ser constatado em MacGREGOR 46 (citado em SILVA
[1991] ). Alf, e utilizado o modelo de treli~a plastico,
47

o_nde se assume que, a for~a cortante integral e resist ida


pelos estribos, os quais atingem o escoamento todos ao mesmo
tempo em que a carga de ruptura e alcan~ada. t suposto
portanto, que todos os estribos escoam e que cada um deles
transmi te uma for~a A . f at raves da fissura.
8W yd

2-67
Procedendo-se dess~ modo, A trelioa que
inicialmente era hiperestatica, torna-se est at icamente
determinada. As pe~as devem ser projetadas de modo que haja
o escoamento dos estribos antes do esmagamento do concreto,
para que assim, se possa evitar uma ruptura subita.
Portanto, somente na regiao do vao compreendida
entre os l~ques,que as tensOes de compressao sao formadas
~

pgr ~i@lG 0@ in~lin~~aQ fl suposta constante 7 podendo-se


assim, aplicar as equa~Oes sugeridas neste ftem.

~.~.4.! ~rocedlmento para VerificaQio

0 CEB-90 5 permi te, para a regiao de uma barr a


fletida, na qual o momento fletor mantem o mesmo sinal e a
seyao transversal se mantem constante, o procedimento de
verificavao como descrito a seguir:
I) A se~~o de momento fletor maximo ~ projetada a flexao, de
acordo com m6todos usuais da estltica, a menos que condi~5es
de carreaamento indireto, (com tens5es de tra9ao nos pianos
horizontais da viga) ou rea~5es de apoio, exijam o modelo
il.ustrado na figura 2.28 na qual a resistencia do banzo
tracionado deva ser aumentada de modo apropriado,
utilizando-se a equa~ao 2.95;

FIGURA 2.28 MODELOS PARA AC0ES E


REAC0ES DISTRIBUIDAS AO
5
LONGO DA ALTURA - CEB/90

2-68
II) A resisteneia da biela eom~rimida e verifieada na seQio
de maxima for~a cortante;
III) A resistencia da armadura transversal e verificada
utilizando-se as equa96~s 2~104 e 2.105:
a) Para a regiAo adiante do apoio de z.cotg B em casas de
carregamento direto como indicado na figura 2.29. A armadura
de~ermin~d~ ~ :.~0~8 o do ~poio, ~on~inY~ ~o lon80 do
referido apoio (veja indica9io V a seguir, para casos onde
forQas maiores atuam pr6ximas ao apoio);
b) Para a regiao total em casos de carregamento indireto
ou suspenso, como indicado na figura 2.28.
IV) A possibilidade da interrup9i0 da armadura principal e
determinada pelas equa96es 2.95 e 2.97;
Altos val ores de cotg e conduzem a baixas
quantidades de estribos mas aumentam as for9as na armadura
principal nas regioes de baixos mementos fletores.

A quantidade otimizada de estribos verticais e obtida para:

b .s .f
cotg 8
1 im
= l w t
A
ew
.f
cd2
ywd
- 1 (2.106)

A equa9io 2. 106 do CEB-90 5 pode ser deduz ida a


partir das equa9oes 2.50, 2.102 e 2.103 para estribos
verticais, com algumas transforma9oes trigonometricas. 0
angulo e1 im representa 0 angulo de inclina940 das bielas
comprimidas para o qual ha urn aproveitamento integral das
resistencias do concreto e do a9o. Neste caso u Cl7a = f cd 2 e
(Jtt =f ywd

V) No caso de uma for9a cortante na qual uma grande parte do


carregamento seja aplicado ate uma distancia z.cotg 8
(s 3.z) de urn apoio, o paragrafo III anterior, permite que a
armadura transversal seja uti 1 izada somente para pequenos
esfor~os1 Isto implica nas seguintes consequencias:
a) A de compressao inclinada no apoio pode aumentar
for~a

e deve ~or verifi~~dQ p~r~ qu~ tensoes de compressao nos n6s


nao sejam excessivas;

b) A for~a na armadura longitudinal principal requerendo


ancorage~ em um apoio ~im~l~a ~ AUm@ntada e a adequacAo d&
ancoragem deve ser verificada;

c) Se ocorrerem fissuras de cisalhamento no estado limit~


de utiliza~!o, a quantidade de armadura transversal, para o
combate 'a abertura das fissuras indicadas, pode ser mui to
pequena e o criteria de utilizac!o pode ser violado. Na
ausencia de um calculo mais preciso, a for~a cortante de
fissura~ao no cisalhamento pode ser estimada como:

V -- ~ ( 3.d/a
0,1..,. )1/3 .~. ( 100.p .f )1/3 .b .d (2.107)
r v s ck red

onde:

a
v
= distancia da maior for~a ao apoio;

~ =1 + ~200/d' com d em mm;

p
8
= taxa de armadura de flexao tracionada (A 8 /b w .d) ancorada
no apoio;

bred = largura reduzida da alma para os casos em que


~ > b/6 ou ~ maior do que 4% da zona comprimida:

bw = largura da alma;

DP = soma dos diametros das barras ou bainhas obtidas no


nfvel mais desfavoravel;
~ ~ eoefieiente de,~nd~nt~ dA nAtut~!A dA~ bAttA ou
bainhas. Para concreto armado ~ = 0,5;

(3.d/a ) 113 = express!o empirica dada pela influencia da


v
eompressao transversal proveniente do earreaamento e rea~~es
de apoio.

ol REACAO A FORCAS PROXIMAS AOS APOIOS POR BIELAS DIRETAS

b) APROVEITAMENTO DAS CONDICOES DE UM APOIO PELO INCREMENTO 00 ANGU!:-0 e

c) APROVEITAMENTO PELA DIVISAo DA FO~A CONCENTRADA ENTRE UMA BIELA DIRETA


E UM SISTEMA DE TRELICA

FIGURA 2. 29 CARREGAMENTO DIRETO PR6XIMO AOS APOIOS


5
CEB/90

2-71
Se estas recomenda~Oes apresenta.rem dific"Ulaa.des
para o projeto, podem ser improvisadas condi9oes pelo
acrescimo do angulo e das bielas de compress!o como indicado
na figura 2.29b) ou pela divisao do carregamento entre uma
biela direta e um modelo de treli9a, como pod~ s~r visto na
figura 2.2~c). No ultimo caso, as condi9oes no apoio podem
ser verificadas para a resultante das duas bielas
inclinadas.

2.2.4.6 Estribos e DimensOes Minimas (Prescri90es)

0 diam~tro maximo da5 barra5 li5a~ oa arma.d\lra transversal


e de 12 mm;
- 0 espa.9amento maximo s de varias camadas de armadura
max
tta~sv~rsal e definido pelas condiQOes seguintes:
1
F
Sow
~ ~.F
t1 ftgw
s
mox
= 0, 7. d < 300 mm

2 .
f
Sew
~ ;r,f
J Rew
s
max
= 0,6.d < 300 mm (2.108)

2
F
Sew
> ~.F
.;) Rew
s
max
= 0 , 3. d < 20 0 mm

- A arma~ura minima depende da resistencia do concreto e da


resistencia do a9o. o CEB-90 5 define taxas de armaduras
minimas em forma de tabela para cado tipode concreto e cada
tipo de a9o (tabela 9.2.1, do C6digo Modelo).

2.2.4.7 Cisalhamento Longitudinal em Se9oes T

armadura necessaria, de acordo com o CEB-90 5 ,


A
para transmitir o cisalhamento longitudinal em se9oes T pode
ser determinada como modelos de treli~a, tais como os
indicado$ na figura 2.30.
Ao Iongo do eixo da viga, a distribui~!o do
c1salhamento longitudinal entre a alma e a mesa, podera ser
determinada a partir de modelos de arma~!o usados para a
alma.
o cisalhamento longitudinal v, por unidade de
comprimento do eixo da viga, e determinado pela varia~!o de
for9as nor~ais (longitudinais) nas partes Qas mesas em
considera9!o.

v = (2.109)

onde!
- ~x e o comprimento em considera9!o;

MESA COMPRIMIOA

ALMA

MESA TRACIONAOA

FIGURA 2.30 CISALHAMENTO LONGITUDINAL MODELOS DE TRELICA PARA


5
UMA VIGA I CEB/90
- AF e a al tera~ao na for~a normal na parte da mesa ao
Iongo do comprimento 6x.
A armadura transversal na mesa por unidade de
comprimento A Is pode ser determinada pela equa~lo:
ef t

. 1
A 1s ~ ......-. v. tg e (2.110)
,r t l yil r

Como Bimplificav!o, os valores seguintes de tg et


podem ser usados:

0
tg er = 0,5 para mesas comprimidas (er = 26,6 );

tg 8f = 0,8 para mesas tracionadas (8f : 38,7).

Em qualquer se~ao dada 'de uma viga, a retirada de


uma barra longitudinal localizada na mesa tracionada deve
ser devidamente determinada. Para este prop6sito, o
comprimerito de ancoragem da barra deve ficar suficientemente
adiante da se~ao de sua resistencia necessaria. Se e for a
distancia entre o eixo da barra e a linha situada a 1/4 da
largura da alma, o comprimento de ancoragem da barra deve
terminar pelo menos a uma distancia e.cotg er adiante da
se~ao dada, como ilustrado na figura 2.31.
CONTRIIUI~ DA IARRA PARA
RUISTINCIA DO lANZO

lA RitA


SE~O 8-8 Tt>A ___ -:1-:A-::-----

I I
-------...1
I
I
I
bwl4 I
-rt-
1
I
I

SE2Ao A-A

FIGURA 2. 31 ANCORAGEM DE BARRAS NA MESA TRACIONADA


5
CEB/90
3. CAPAC I DADE DE UTILIZACXO

3.1. ESTADO DE FISSURACAO DEVIDO A FORCA CORTANTE

3.1.1. CONSIDERAQOES INICIAIS

As fissuras de cisalhamento surgem devido as


tensoes principais de tra~ao inclinadas, originadas pela
for~a cortante e se desenvolvem obliquamente em rela~ao ao

eixo da barra. Estas fissuras podem se desenvolver a partir


de fissuras de flex!o ou come~ar na alma, como se pode
constatar em LEONHARDT [1979] 52 e visualizar na figura 3.1.
Estas fissuras se iniciam via de regra como
fissuras de flexao e se desenvolvem com inclina~ao de 30 a
45" em rela~ao ao eixo da viga de acordo com a rela~ao
b /b .
fs. w

3-1
F

flOUR/\ J ,1 - REGIAO DE CISALHM16NTO f;M UMt\ VHit\ T

~'~'~ Verifi~ayao do Estado Limite de Forma9ao de Fissuras


Inclinadas

MANSUR & ONG [1987] 45 analisaram a resistencia das


51
fi~~\lra:> diasonais baseando-se inicialmente no ACI 318-83
(C6digo de Normas para Edifica~oes de Concreto Armado) do
American Concrete Institute, o qual recomenda a seguinte
expressao para 0 calculo da previsao da resistencia a
fissurav!o diagonal:

vr p . v. d
= 0,16 + 17,2
8
> 0,29 MPa, N e mm (3. 1)
b.d.~ M.~
w { ck f -ck

onde:
VIM= relavao entre a forva cortante e o momento fletor na
sev!o crttica;
p
8
= d) = taxa geometrica de armadura longitudinal
A/( b .
8 w
tracionada em relav!o a sev!o util (se9!o retangular), sendo
2
A dado em mm ;
8

... ....
t ck = resisten~i~ ~DrrDr~~eri5ti~a da argamaaaa A compressao
em MPa.
A equac;lo ~ .1 ' uma var !ante da equac;lo 2. ao,
vista no ftem 2.2.3.2. A sec;io critica para aplicac;io da
equac;ao 3.1 fica localizada no centro do vio cisalhado a,
indicado nas figuras 1.1 e 2.13, para a~ 2.d onde de a
altura dti) da viga e a e a distancia do centro do apoio ao
ponto de aplicacao da forca concentrada vertical. Para
valores de a > 2.d, a sec;io crftica fica A uma distancia d
da sec;ao de memento maximo. Estas duas condic;Oes fornecem as
duas expressOes seguin t es para a re 1ac;io entre o momen to
fletor e a forc;a cortante na sec;ao crftica para vigas
simplesmente apoiadas submetidas a duas forc;as concentradas
verticais simetricas:

M
vM = -v-
max
- '!a , quan d o a ~ 2.d (3.2)

M
~ =~ - d , quando a > 2.d (3.3)

A expressao do ACI 318-83 51 indicada pela equac;io


3.1, sub-estima a resistencia das fissuras diagonals para a
maioria das vigas conforme constatado por MANSUR & ONG
[1987] 45 em seus testes experimentais. A forc;a cortante de
fissurac;ao, de acordo com os referidos ensaios, aumenta com
o decresc imo da re 1ac;ao a/ h, com o acresc imo da taxa de
armadura longitudinal, com o acrescimo da resistencia da
argamassa e com o acrescimo da quantidade de armadura
pr6xima da face comprimida.
De modo a desenvolver uma expressio que possa
predizer com maior aproximac;ao o valor da resistencia A
fissurac;ao diagonal de vigas de acordo com a faixa de
parametres, abrangida nesse estudo, varias relac;Oes
empfricas foram examinadas. A expressao a seguir, que e
similar a uma expressao proposta por ZSUTTY (citado por
MANSUR & ONG [1987] 45 ), foi finalmente escolhida:

3-3
(3 4 )

onde K e n Bilo conBtante5. Urn~ ~nali~e de regressao multipla


foi desenvolvida, utilizando os resultados dos ensaios de
MANSUR & ONG [1987] 45 , obtendo-se K = 6,8 e n = 0,75,
ficando ent!o a express!o com o seguinte formato:

( 3. 5)

Pela dificuldade de se calcular p 8 e d, devido


.
ao
fato de existirem varias camadas de tela geralmente
utilizadas em argamassa armada, 0 que complica 0 calculo da
posi-;:!o da linha neutra, determinou-se uma express!o
semelhante, em fun-;:!o da altura total h, expressa a seguir:

vr
(3 6 )
7Jlj
w

que e vAlida apenas para armaduras simetricf!s sen do

A
p = 0-:Ji 8

GIONGO [1990] 6 havia apresentado o programa AACALC


para micro-computador, com a finalidade de calcular o
momento fletor resistente e a for~a cortante resistente para
uma determinada se9ao transversal de vigas de argamassa
armada. 0 autor adaptou este programa, chamando-o de AECALC,
com a finalidade de incluir no calculo o bra-;:o de alavanca
z, a altura uti! d, alem de outros parametros de
cisalham~nto. Conhecendo-se o .valor de d pode-se calcular
V,
r
utilizando a equa~ao 3.5, sem dificuldades para qualquer
arranjo qe armadura.
Alem da equa-;:ao do ACI 318M-83 51 e das equa-;:oes de
MANSUR & ONG [1987] 45 , o CEB-90 5 indica uma expressao para o
calculo de vr que foi apresentada no ftem 2.2.4.5 deste
trabalho atraves da equa9ao 2.107 , transcrita a seguir:

3-4
V = 0 ,1 5 . ( 3. d/ a )1/3 .~. ( lOO.p. f )1/3 .b .d
r v t ck red

Concluindo, o calculo da forf;a cortante de


fissuraf;ao, pode ser feito atraves das duas seguintes
expressOes, decorrentes das equa90es 3.1 e 3.5, alem da
equa9ao 2 ..107 indicada pe1o CEB-90 5

De acordo como ACI:

V = [ 0,16 + 17,2. 8
p . v. d J.b .d.{If"" ck > 0,29.b .d.;-r;:
r M /f"" w w
'{ -ck
(3. 7 )

De acordo com ensaios de MANSUR & ONG:

0 75
vr = 6,8.b .d. ( f
w ck
.p .!!. )
a
' (3.8)

Deve-se 1evar em conta que, MANSUR & ONG [1987] 45


ensaiaram e determinaram as equa90es 3.4, 3.5, 3.6 e 3.8
para. pe9as de argamassa armada de se9!o retangular com
a 1t ura men or que a 1argura, is to e, 1aj es de argamassa
armada. Estas equa90es, acarretam diferenf;as, quando
ap1icadas As vigas estudadas neste traba1ho, as quais t~m
se9ao transversal em forma de duple T.

3.1.3 VERIFICA~AO DO ESTADO DE FISSURA~AO INACEITAVEL

3.1.3.1 Forma9!0 SistemAtica de Fissuras

Cons idere-se Ym pr i sma ~ concreto t racionado


axialmente indicado na figura 3. 2 com uma area A
c
igual a
b .h , onde A e a area de concreto tracionado.
w c

3-5
~
IUSULTANTl NA
IARIU

=$
RESULTANT NO
CONCRETO

Q"s
[ "im I J CTs-
ft
Pr
TENSAO NA IARRA

TEN sAO NO CONCRITO

I J ft

I
53
FIGURA 3. 2. - FISSURACAO SISTEMATICA - MOLLICA JUNIOR

0
referido prisma 6 armado com uma barra de
diametro ~' de se9ao transversal A 8 centrada e 6 submetido a
uma for9a concentrada axial R . Como pode ser observado na
t
teoria classica apresentada em MOLLICA JUNIOR [1986] 53 , a
prime ira fissura aparece quando a resul tante de tra9io na
barra de a9o for maior, ou pelo menos igual A for9a
resistente de tra9ao do concreto, assim:

A .(J ~ A .f (3 9 )
8 .e o t

3-6
ou seja:

(3.10)

onde pr 6 a taxa de armadura do prisma.

?art indo-se do princfpio de que a deforma9&0 do


concreto a tra9&o seja desprezfvel, a abertura do prisma
~or4 ontao funyao apenao da deformaQdo do aco e do
espa9amento m6dio s entre uma fissura e outra. Levando
tambem em ~onta a Lei de Hooke, a abertura media da fiBBura
wm tamb6m pode ser expressa por:

(J

wm = s ...!.!!!.
E
(3.11)
8

onde:
(J
sm
= tens&o normal de tra9&o m6dia no a9o entre fissuras;
E8 = m6dulo de deforma9&0 longitudinal do a9o.
Part indo das premissas de que a segunda fissura
aparece quando a tens&o no prisma da argamassa na se9&o S da
figura 3.2 atinge a resistencia a tra9&o dessa argamassa,
quando x for igual ao espa9amento medio das fissuras s e
quando a tens&o m6dia de aderencia entre a primeira fissura
e a se9&o S seja igual a tens&o de aderencia ~ b ' chega-se a
seguinte express&o:

(3.12)

onde c 6 o cobrimento da barra.


0 coeficiente ~
1
e os va 1ores de f t e ~ b s&o
obtidos experimentalmente. Tendo adotado ~ 1 igual a 1, S e
para a rela9&0 f t /(4.~ b ) o valor de 0,16 (barras com alta
aderencia), chegou-se finalmente a express&o do espa9amento
entre fissuras, dado pela equa9&o a seguir:

3-7
s. !,5.( c t t) t 0,16.~

A tensao normal no a~o entre as fissuras ( 0'


em ) '
e expressa par:

0' (3.14)
em

A equa~!o 3. 14 pode ser interpret ada at rav6s da


figura 3.2, analisando-se os diagramas de tens!o na barra e
no concreto, admitindo-Be como 5implific~9ao, Qije vAriem
linearmente.

3.1.3.2 !orma~ao Assistem4tica de Fissuras

A forma~ao assistem4tica de fissuras ocorre em


pe9a~ de oaixa taxa de armadura, ou sejai
f
. t
pr < 0'
8

Na figura 3 3 ' apresenta-se 0 mesmo prisma de


concreto~ tracionado axialmente agora para 0 caso de
forma~ao assistematica de fissuras.
Quando ocorre a primeira fissura, a tensao no
concreto ~. transferida para o a~o, sem que ocorra uma t'ensao
u
ct
maior que a resistencia a tra~ao f t .
Na se~ao onde ocorre a primeira fissura, supOe-se
que a barra que arma o tirante esteja ancorada, a esquerda
e a direita, na argamassa, com comprimento de ancoragem s'
como i 1us t rado na f igura 3. 3, obtendo a expressao para a
abertura m6dia da fissura (wIn ), indicada a seguir:
1! FISSUitA

/ /// /// //
J / / /// / /

/\
I
.I t'

TIHiiO HA IAftftA

TINSAO NO CONCRETO

.
...... ......
53
FIGURA 3 3 - FISSURA<;AO ASSISTEMATICA - MOLLICA JUNIOR

(J'

wm = 2.s' -T (3.15)

onde (J' e a tensao media na barr a, expressa por q /2,
sm 1
admitindo-se que esta tensao na barra varie linearmente como
se pode visualizar na figura 3.3.
Para a determina~ao de s', considera-se que nessa
regiao a tensao na barra seja transferida para a argamassa
por aderencia. Deste modo tem-se:

e assim:

(J
S ' = 4
cp 8 (3.16)
t'b

onde:
t'b = tensao media de aderencia entre o a~o e a argamassa.
Substituindo 3. 16 em 3. 15 e lembrando que
f /(4.t' )
t b
e igual a 0,16, obtem-se:
(3.17)

onde:

f
t
= f tm = resistencia media A tra~ao da argamassa dada por:

f tm = f tk /0' 6

3.1.4 FISSURAS INCLINADAS AO EIXO LONGITUDINAL DA VIGA

As fissuras inclinadas em rela9!o ao eixo


lonsi~vo~n~l o~ vig~ o~orr~m n~ r~giO~~ o~ ~1a9 o~~ t~n~O~$
principais de tra~ao.

LEONHARDT [1979] 52 cita que exiBtem POUCOB


trabalhos com resultados de ensaios relativos a abertura de
fissuras, quando a dire~ao da armadura desvia-se bastante da
dire~ao das tensoes principais de tra~ao, ou seja, quando
cruza as fissuras n~o perpendicularmente, mas sim
obliqUamente, como pode ser observado na figura 3.4.
HANAI [1981] 7 sugere que este assunto deve merecer
aten9ao especial para o caso de ~rgamassa armada.
Nestas posi~oes as aberturas de fissuras
52
geralmente aumentam. LEONHARDT [1979] determinou
provisoriamente os seguintes coeficientes k que devem ser
8
multiplicados pelo valor das aberturas das fissuras
calculadas de acordo com as equa9oes 3.11 e 3.17.

para e = 15 ke = 1 '0
para e = 45 ke = 2,0 (3.18)
interpolando-se linearmente OS val ores
intermediarios.
-

FIGURA ~. 4 - INCLINACAO DAS FISSURAS EM RELACAO A DIRECAO


52
DAS BARRAS TRANSVERSAlS - LEONHARDT

Os estribos comuns verticais cruzam as fissuras de


0
cisalhamento com urn angulo que varia entre 45 e 60 ; is so
conduz a aberturas de fissuras maiores que no caso de
cruzamento ortogona 1. Foram obt idos segundo LEONHARDT
52
[1979) ' resultados melhores em almas delgadas do que em
espessas .
A tens!o normal de tra9ao nos estribos de acordo
com a treli9a generalizada conforme equa9ao 2.47, e:

(J tt =

substituindo p =A /(b .s) obtido na equa9ao 2.35, vern:


w sw w t

(J t t = (3.19)

LEONHARDT [1979) 52 para efeito de simplifica9ao,


adota:

C1
am
= 0,8.CT t t (3.20)

De
acordo com o que ja foi visto, as fissuras
inclinadas de cisalhamento podem ser expressas pelas
rela9oes que se seguem:

3-11
Fissurac;io Sistematica

't - 't 'td


c
(J
sm =0 8
' .
od
p
!!! 0,8.p ( 3 . 21)
w w

sw = 1,5.(.c + ! ) + o, 16.p-tP r
(3.22)

(J

ww = klJ' ~w'E
sm O!Ji
8

w
w
- o.U
E
s
8 t. [
.-.
Pw
1 ,5.
( c + <P
2 ) + 0, 16.-pr ] <P
(3.23)

onde:
k
9
e de acordo com as condiQOes 3.18.
p
r
= taxa de armadura transversal em re laQao a respect iva
area crftica (area do prisma) para cada barra.

FissuraQio Assistematica

CJ' (3.24)
em

Tendo em vista que CJ'em = CJ


e
/2 e que f /(4.1: )
t b
= 0, 16,
obtem-se de 3.16 e 3.19:

<P.'td
s'
w
= 0,256. Pw I t (3.25)

cp 1:2d
ww = o,4096.k8 . (3.26)
f .E .p 2
t 8 w

Estudo mais te6rico sobre a geometria das fissuras


de cisalhamento, bern como, suas consequencias sobre as
tertsOes e deforma90es em vigas retangulares de concreto

'l-1?
armado, pode ser encontrado em LOPEZ JAMAR; SOLANA & MECA
[1973] 54 . Tendo em vista os objetivos ~ratieos deste
trabalho, o referido a.55Unto complementar fica como
referencia para urn futuro estudo mais aprofundado aplicado a
peyas de arsamassa arm~Qa,

3 .1. 5 ESTADO DE FISSURA9A0 SEGUNDO AS NORMAS NACIONAIS E


ESTRANOEIRAS

3.1.5.1 Fissurav!o segundo a NBR 11.173/89

A norma de argamassa armada n!o apresenta


prescrivOes especfficas para fissuras de cisalhamento. A NBR
11.173 1 indica valores para a abertura caracteristica de
fissuras wk no caso de telas de avo soldadas, em pevas
submetidas A av!o de momento fletor.
Sao as seguintes as prescrivOes da norma
brasileira para argamassa armada, para o estado ~
fiss~rac!o inaceitavel:

Valores Limites ~ Aberturas ~ Fissuras

0,10 mm no caso de pevas em ambientes nao protegidos


0,15 mm no caso de pevas em ambientes protegidos

Considerando a abertura de fissuras, como uma


variavel aleat6ria, com distribuiv!o normal, MOLLICA JUNIOR
[1986) 53 determinou a abertura caracterfstica de fissuras
atrav6s de tratamento estatfstico utilizando a expressao:

wk = wm.(1 + c5.~) (3.27)

onde:

3.-13
8 = coeficiente
de varia9Ao (rela9Ao entre o desvio padr!o e
a m6dia), adotado igual a 0,4 conforme ensaios mencionados
em MOLLICA JUNIOR 53 ;

~ = 1,645, correspondente ao quanti! de S% na distribui98.o


normal d,e GAUSS.
Assim:

W :: (1 + 0,4 x 1,645).W :: 1,658.S. (3.28)


k m '

onde:

5 = 5 se 5 ~ e
1 1
5 = 1,8.5 1 se 1,8.51 ;S; e

5 = e se 1,8.51 > e e 51 < e

5
1
= 1,5.( c+ ~) + 0, 16.-
cp
pr

5 = espa.9amento entre fissuras;


5
1
= espa9amento de referencia entre fissuras;
e = espacramento entre OS fios da tela, transversa is ao eixo
da pecra.

onde:
E8 = m6d~lo de deforma9ao longitudinal do a9o;
q
8
= tensao em servicro na armadura;
f
tk
= res,istencia caracteristica a tra9ao do concreto;
p = A 8 I A c = tax a geome t rica da armadura de acordo com o
r
anexo da NBR 7197 49 que modifica dispositivos da NBR 6118 2 ;
~ = diametro do fio da tela na direcrao do eixo da pecra;
c = cobrimento da armadura.

3-14
t levada tamb~m em considera~ao, a influencia que
OS espaoam~ntos das barras tam sobre a distAncia entre as
fissuras, no calculo de s.
As expressoes da NBR 11.173 1 foram deduzidas para
fissuras de flexao no caso de forma~ao sistematica. As pe~as
f 1e t i das de ar gam as sa armada, na grande rna i or i a dos casos,
apresentam fissura~ao sistematica como foi observado
experimentalmente.
Adaptando estas expressoes para o caso de fissuras
inclinadas de cisalhamento, como ja foi feito no item 3.1.4,
tem-se para s o mesmo valor de s . Deve-se atentar para o
w 1
fato de que agora, a armadura tracionada e vertical (fios
transversais das telas) e que por isso, as tras condi~oes
para a determina~ao do valor des da equa~ao 3.28, ficam
comprometidas, ja que e significa o espa~amento dos pr6prios
fios transversais e as fissuras agora sao inclinadas.
Assim, multiplicando a expressao 3.23 por 1,658,
obtem-se:

Ww k = 1 , 3 E2 6. k8 . p:.
-r [
1,5.
(
C
<P )
+ 2'
<P
+ 0 , 16. Pr
J (3.29)
8

Deve-se observar que o coeficiente k 8 provis6rio,


implica em valores urn tanto elevados para w. w
Nesta expressao: A /A
8 c
on de Ac = Aor
definida no Anexo da NBR como sen do a area de
envolvimento, constituida por urn retangulo, cujos !ados nao
distam mais de 7,5.<P do contorn~ do elemento da armadura.
No caso de estribos verticais de dois ramos estes
contornos sao apresentados na figura 3.5.
Deve-se observar que, neste caso, A 8 e definida
como a area da se~ao transversal da barra de urn ramo de
estribo e Aor a area de envolvimnento de cada ramo
i nd i vi dua 1 . A dedu~ao da expres sao de p e apresen t ada no
r
item A2.5. 1 do Anexo n~ 2 (equa~ao A2.1).

3-15
RAMOS DO

t lSTIUIO

---;---....
At

bw
7,50

-
As

l UQ A'u

FIGURA 3.5 - ESQUEHATIZACAO DE A E A PARA 0 CALCULO DE p


8 cr r

3.1.5.2 Fissura~!o segundo o ACI S49.1R-88

indica a~ referen~i" /\CI


3
o ACI S49.1R-8 8
55
S49R-82 e NAAMAN [1979] 56 as quais prescrevem as seguintes
limitayoes para abertura ~~ fioovr~~i

wm s 0,10 mm para pe~as em ambientes n!o corrosivos;


wm s 0,05 mm para pe~as em ambientes corrosivos ou em
estruturas destinadas a reter Agua.
As aberturas medias de fissuras podem ser
calculadas pel as seguintes express5es em prime ira
aproximac;!o:

(MPa e mm) (3.30)

obtida de BALAGURU, NAAMAN & SHAH [1977] 57 Posteriormente


56
NAAMAN [1979] verificou que esta express!o se adaptaria
melhor as aberturas maximas de fissuras.
Atraves de regress!o linear em dados experimentais
NAAMAN [1979] 56 obteve:

3-16
(3.31)

sendo wm e at em mm e o e E em MPa, onde:


1 8

o8 = tens!o nos fios da tela na camada mais pr6xima da face


tracionada;

a
t
= diatancias transversais dos fios das telas;

{3d - h - X
Ql I - X
rela~!o entre as distincias A linha
neutra da fibra mais tracionada e dos
fios longitudinais mais tracionados;
E = m6dulo efetivo de deforma9!o longitudinal da armadura
e
do sistema.
N!o ha indica90es para fissuras inclinadas de
cisalhamento. De acordo com o item 3.1.4, essas fissuras
poderiam ser aproximadas, fazendo-se o8 = O,S.ott'
corr i g i ndo-se a inc 1 i na9iio com k 8 e e 1 iminando f3 d, est e por
se tratar de urn coeficiente de corre9!o para flexlo.
Chama-se atenv!o por6m para o fato de que as equavOes 3.30 e
3.31, foram deduzidas para a flex!o. NAAMAN [1979] 56 e
BALAGURU, NAAMAN & SHAH [1977} 57 , para cujas observavOes
experimentais foi baseada a equav!o 3.30, concluiram que a
distancia m6dia entre as fissuras em pe9as fletidas 6
aproximadamente igual ao espa9amento entre os fios
transversals da tela. Com isso a equa9iio 3.30 fica
semelhante a equaQ!o 3.11. Para fissuras de cisalhamento,
este espaQamento entre os fios ja nlo retrata bern a
distancia entre as fissuras pois as mesmas s!o inclinadas em
relav!o ao eixo da viga.

3.1.5.3 Fissurav!o segundo a SN 366/77

A SN 366/77 4 faz recomendaQOes especfficas para o


caso de fissuras inclinadas em relav!o ao eixo longitudinal
da viga. Tamb6m s!o feitas citavOes no sentido de se
verificar no caso de vigas T, a fissuraQ!o que ocorre na

3-17
mesa em funv!o da varia,ao da ten~ao t~ngenci~l horizontal,
oriunda da ligaQ!O da mesa com a alma.
A re~i~tenoi~ meo4nio~ Q~ ~e9A0 inclinada com
rela9!o A fissura9!o e assegurada, quando as tensOes
'rincipais de traoao satisfaz!m !s s!guintes condicOes:

0'1 ~ f para 0'11 < l.,..fcd (3.32)


td

0'1 ~ l n . f td . ( 1 - f-]
Od
para 0'11 ~ 1n 1cd (3.33)

Qnde:
1 e 1
m n
sao coeficientes recomendados por BAYKOV &
58
SIGALOV (1980] e que dependem do tipo de resistencia do
concreto/argamassa sendo indicados na tabela 3.1;

TABELA 3.1
Coeficientes 1
m
e l
n
- BAYKOV & SIGALOV 58

CONCRETO/ARGAMASSA COEFICIENTES

AtTA RESIST!NCIA AGREGADOS POROSOS 1.,. 1n


(MPa) (MPa)

.$ 40 ~ 20 0,500 2,00
so 25 0,375 1,60
60 30 0,250 1,33

<J
I
=
valor absoluto da maior tens!o principal de traQ!o
(nulo quando n!o houver traQ!o) de acordo com a NBR 6118 2 ;
<J
11
= valor absoluto da maior tens!o principal de compressao
(nulo qu~ndo n!o houver comp~ess!o) tambem conforme NBR
6118 2

A express!o recomendada pela SN 366-77 para a


abertura de fissuras inclinadas em relaQ!o ao eixo
longitudinal da pe9a ~ a seguinte:

't2
T}ta: wr
w = k . k . ( h + 30 .~ ) . (3.34)
m 1 4 w tr Pw,eq

---on de;

hw ~ altura livre da alma das visas como indicado na figura


2.23;
k coeficiente que no caso de a96es de curta dura9lo ~
~
1
tornado igual a 1,0; no caso de a9oes repetidas e tamb~m para
o caso de a9oes de longa dura9ao, quando se empregar
argamassa com cura normal ou t~rmica A press&o atmosf~rica ~
tornado igual a 1,5; nas mesmas condi9oes anteriores de
solicita9&o, por~m nos casos de cura em autoclave, adotar o
valor 1,65; ainda nestas mesmas condi9oes de solicita9&0 com
cura umida sob press&o atmosf6rica segundo o que se
depreende de BAYKOV & SIGALOV [1980] 58 , toma-se valor igual
a 1, 7;
k
4
= 10 3 (20

- para telas soldadas, n&o se
l.200.p
w,eq
) ,
tomando valores maiores que 0,02;

A .f A
ew Fwd + ewt
Pw, eq = S . b . S .b
t w ywtd t t w

onde:
f
ywtd
= resistSncia de calculo do a9o dos fios transversais
da tela;
st = espa9amento dos estribos;
s
tt
= espa9amento entre os fios transversais das telas de
a90 soldadas;
Aaw = area da se9&o normal de estribos;
Aewt = area da se9&o normal dos fios da tela de a90
transversais ao eixo longitudinal da pe9a; l
-1
j
~
tr
= diametro
em mm dos fios das telas de a9o transversais
ao eixo longitudinal da pe9a;

3-19
1')
tz
= 0,8 no caso de telas soldadas

v
t'
wr
=b d
.hw
w

V
'd
= forQa cortante maxima no eixo considerado;
Nd = forQa normal de calculo (se houver);
Eet = m6dulo de deforma.r;!o longitudinal a.pa.rente da. tela.,
adotado igual a 150.000 MPa pela norma sovi6tica
Chama-se a atenc;:!o para o fato de que as telas
empregadas na outrora Uni!o Sovietica possuem aberturas e
diametros diferentes das telas usadas no Brasil,
recomend~ndo-se en tao, a utili zaQ!o das expressOes da . SN
366/77 4 apenas para a obtenc;:!o de valores de refer@ncia.
As condic;:Oes impostas em 3.32 e 3.33 permitem que
se relacionem as forc;:as cortantes e os momentos fletores nos
casos de. fissuras incl inadas ao e ixo longitudinal ate o
aparecimento da primeira fissura, atraves das expressOes
2. 1. Sen do fJ de t rac;:!o, fJ = fJ e sen do fJ de compress!o,
1 I 1 2
fJ
11
= lfJ l ; caso
2
fJ
1
< 0 ou fJ
2
> 0 adota-se fJ
1
=0 e
fJ
2
= o respectivamente (Estadio I no regime elastica). No
caso ~e sec;:Oes delgadas, as tensOes de cisalhamento t' podem
ser obtidas diretamente das expressOes 2.8, 2.10 e 2.12.
Assim, alem de se calcular o momento fletor de fissurac;:!o
M , na flex!o para o estado de formac;:ao de fissuras, deve-se
r
calcular tambem, qual o carregamento que provoca este
momento fletor e em seguida, verificar se as tensOes
principais provocadas por este carregamento na sec;:!o mais
desfavoravel atendem as condic;:Oes 3.32 e 3.33. Caso n!o
atendam, .o carregamento que provoca a primeira fissura e por
consegUinte, o momento fletor de fissurac;:!o M, r
devem ser
ajustados de modo a que as referidas condic;:Oes sejam
satisfeitas. Caso se queira verificar somente a influ@ncia
do cisalhamento, as tensOes principais podem ser calculadas
na linha neutra, onde se pode utilizar as equac;:Oes 2.1 e
fazer fJ 1 = t' 0 e fJ 2 = - t' 0

3-20
3.1.5.4 Fissura9lo segundo o CE~90

Em uma seoAo transversal fissurada, todas as


for cas de traoao sao equi li bradas apenas pe lo aoo.
Entretanto, entre fissuras adjacentes, as foroas de trao&o
.B4o traamitidas do a~o para o concreto envolvente por forcas
de adereqcia. A contribui9!o do concreto pode ser
considerada para aumentar a rigidez da 1rmaour1 tfiQiOnldl,
Portanto este efeito 6 chamado "Efeito de Enrijecimento da
Tra9&o".
Da primeira fissura para o e~coamento, OOVOM OOf
feitas diferen9as entre a fase de forma9!0 de fissuras, na
qual novas fissuras ocorrem e a fissura9Ao estabilizada, na
qual ocorrem supostamente somente largas fissuras.
Se o efeito do enrijecimento de tra9!0 for
desprezado, a rigidez de uma barra de concreto armado ou de
uma pe9a estrutural sera sub-estimada.
Na figura 3.6, apresenta-se o comportamento
idealizado para urn tirante de concreto armado, onde o
significado das zonas do grafico 6 o seguinte: a) n!o
fissurado, b) forma9ao de fissuras, c) fissura9Ao
estabilizada e d) ap6s o escoamento. As letras maiusculas
indicam: R = primeira fissura, S = ultima fissura e
Y = escoamento.
A diferen9a entre OS estados de concreto nlo
f i ssurado, fase de forma9ao de fissuras, fissura9Ao
estabilizada e p6s-escoamento 6 util na estimativa de
deforma90es e aberturas de fissuras.
A verifica9ao da abertura de fissuras de acordo
com o CEB-90 5 deve obedecer a seguinte condi9lo:

w ~ w (3.35)
k lim

onde:
wk =
abertura caracterfstica da fissura calculada pela
equa9lo 3.36 sob combina90es apropriadas de a90es:
w
lim
= valor limite da abertura de fissuras a qual 6

3-21
especificada para casos de consequencias funcionais
esperadas de fissura9ao ou para algum caso particular
relativo' a problemas de durabilidade.

y
TIRANT DE CONCRETO
AftMAPQ

ARMADURA

ALON GAM ENTO

FIGURA 3, 6 COMPORTAMENTO IDEALIZADO PARA UM TIRANTE DE


5
CONCRETO ARMADO - CEB/90

Na
ausencia de regras esped ficas, pode-se
considerar para pe9as expostas em ambientes externos e
internos sujeitos a umidade, bern como, em ambientes
marftimos submerses ou nao, o valor de wlim igual a 0,30 mm,
sob combina9ao de a~Oes quase . permanentes. Este 1 imi te e
satisfat6rio para pe9as de concreto armado no que diz
respeito a aparencia e durabilidade.
Para todos os estagios de fissura~ao, a abertura
caracter~stica de fissuras w pode ser calculada de acordo
k
com a expressao a seguir:

wk = .e.s,max (E:
em
- E:
em
- e: cs ) (3.36)

onde:
~
s,max
= comprimento
sobre o qual o concreto e o a~o perdem
a aderenbia; as deforma~5es do a~D e do concreto que ocorrem
den'tro desse comprimento, contribuem para a abertura das
....

fissuras. t s,max e calculado pelas equayoes 3.37 e 3.38


podendo ser visualizado na figura 3.7;

o I Fissuros I soloclos

Nd
~,-----------\ r
I
- /LLLLLL
Nd
-
~--------~'\--------~
I
I
Nd

b) Fissuros Estobilizodos

Nd Nd

Es ,Ec Is ,mox
S, mdx

FIGURA 3. 7 - DEF'ORHAC0ES PARA 0 cALCULO DO ESPACAMENTO DAS


5
FISSURAS E DEFORMAC0ES MEDIAS - CEB


sm
= deformay!O media do ayO ao Iongo de t
s,max
;

om
= deforma9ao media do concreto ao Iongo de ~
e,max
;

3-23
ecs = deforma~ao do concreto devido a retra~ao;

Se p .a s f (t).(l + a .p ), existe a
s,er s2 tm e s,er
possibilidade de surgirem fissuras isoladas, isto e, da fase
de forma9!o de novas fissuras.
Se p .a > f (t).(l + a .p r)' ha grande
s,ef s2 tm . e s,e
poss i b i 1 i dade de se supor a forma9ao somen t e de f i ssuras
largas (fissura9ao estabilizada).
f tm (t) :: resistencia media A traGao do concreto no instante
t do aparecimento da fissura:
a
e
= Ee IEe
P.. ,er =taxa efetiva de armadura (A /A );
" 8 c, er
A = area de concreto tracionada efetiva. t geralmente a
e,er
are.a de concreto ao redor da armadura tracionada, conforme
pode ser visto na figura 3.8;
as2 = tensao normal do a~o nas fissuras.

PLANO DO CENTRO DE
GltAVIDADE DA AltMADURA

FIGURA 3. 8 - AREA TRACIONADA EFETIVA - CEB/90 5

Por motive de simplificayao (1 + oc .p ) , pode


e s,ef
ser tornado igual a 1, pois o termo ex .p em geral e
e s,ef
pequeno em rela9ao A unidade.

Para fissura9ao estabilizada:

.e. s,max = <P (3.37)


'' 6.p s,er

3-24
Para forma~!o de fissuras isoladas:

C1
s2 1 ( 3. 38)
s,max = 2.7: .cp.l + <X .p
bk e s,ef

onde:

'rbk = menor valor de fratura da tensao media de aderencia 7


podendo ser tornado de acordo com a tabela 3.2;

cp = diametro da barra de a~o.

Da equa9ao 3.36, pode ser deduzido, de acordo com


a figura 3.7, para deforma90es principais:

(3.39)

Como tJ.c.
sr
= c. sr2 - e:
srt
a expressao fica:

(3.40)

com:

f (t )
f:. = tm E .(1 + <X p ) ( 3 4 1 )
sr2 p e s, ef
s, e f s

onde:
c. = deforma9ao do
s2
a90 na fissura;
e: sr2 = de forma9ao do a9o na fissura, on de as for9as
resistentes acarretam f (t) em A Se as for9as internas
tm c,ef
forem menores ou iguais a estas fort"as,
T
entao e: sr2 = s2 1
e:
sr1
= deforma9ao
no a9o, submetido as for9as resistentes de
fissura9ao f ( t), no ponto onde as decl ividades das curvas
tm
de tensao sao nulas;
{3= fator, determinado experimentalmente para 0 calculo da
deforma9ao media ao longo do trecho ~ s,max pode ser adotado
de acordo com a tabela 3.2.
TABELA 3.2 - CEB 5
Valores de ~ e rbk

Forma~ao de fissura Fissura~ao


A~ao
iaolada e~tabili~ada

Instantanea ou de {3 = 0,6 f:J = 0,6


curta dura~ao
~bk = 1 7 8,f tm (t) 't"
bk
= 1,8.f t.m (t)

Repetida ou de ~ = 0 16 " ~ = o,Js


longa dura~ao
r bk = 1,3S.f tm ( t ) r
bk
= 1,8.f tm (t)

A area tracionada efetiva de concreto A


c,ef
e
devida A distribui9ao de tensOes normais nao uniformes, por
for~as de liga~ao ao longo da se~ao transversal de concreto
na extremidade do comprimento de aderencia.
Na ausencia de modelos refinados, a figura 3.8
pode ser utilizada para determinacao da area tracionada
efetiva do concreto.
Para o calculo direto da area de armadura
A , necessaria para controle de abertura de fissuras com urn
s
dado diametro, pode-se utilizar a equa9ao 3.42, apresentada
a seguir:

A -
8- I;
~.E.w
8
<P.F

k
cr
.(F
s
(:J .F )
.-r .(l+a.p
bk
cr
e 8, ef
) (3.42)

onde:
Fs = for9a na fissura, transmitida pela armadura;
Fcr = for9a, a qual deve ser introduzida no concreto por
liga9ao (ou intera9ao com outras partes da estrutura) de
modo a provocar fissura9ao em A na extremidade do
c,ef
comprimerito de aderencia.
- para a fase de forma9io da fissuras:

[(p
s,ef
,(J
s2
::s; f
tm
(t).(l +ex .p
e s,er
)] For = Fa

F
cr
= Ac,ef . f tm ( t). ( 1 + a e .p e,er )

Para fissura9ao estabilizada a abertura m~dia pode


ser estimada com base no espa~amento medio das fissuras:

.e e,m = (2/3).-t s,max (3.43)

Para fissuras inclinadas de cisalhamento, nio foi


encontrada nenhuma indica~!o no CEB-90 5 Como foi visto
neste ftem, todo o estudo se baseou em fissuras verticais de
flexao, ficando muito premature arriscar uma aproxima~!o
para fissuras inclinadas causadas pela for~a cortante.
3.2 DESLOCAMENTOS DEVIDOS AFOR~A CORTANTE

3.2.1 CONSIDERAQOES INICIAIS

A teoria encontrada nos compendios de Resistencia


dos Materiais separa os deslocamentos causados pelo momento
fletor, forya cortante.
pel a Estes
deslocamentos por cisalhamento no concreto armado, segundo
LEONHARDT [1979] 52 , s!o pequenos no. caso de estruturas
esbeltas e de almas estreitas. Quando por6m a rela~!o

comprimento/altura cresce, (.t/h) > 12, a parcela


contribuinte do deslocamento devido ao cisalhamento aumenta
bastante 1 podendo inclusive, ultrapassar o deslocamento por
flexao no ~tAaio 11, Neite ~aoo 1 Q$ deslocamentos causados
pela for~a cortante, n!o podem mais ser desprezados.

3.2.2 DESLOCAMENTOS POR CISALHAMENTO NO ESTADIO I

LEONHARDT [1979] 52 , indica serem desprez{veis na


pratica, os deslocamentos provocados pela for~a cottante
antes que apare~am as primeiras fissuras.
A rigidez ao cisalhamento no Estadio I (Kv1 ) ' dada
pela express!o:

K
1
v
= Gc .Av (3.44)

onde:
0
c
= m6dulo de deforma~ao transversal do concreto dado por:

E
G
c
= 2.(1 c + v) (3.45)

E
c
= m6dulo de deforma~ao longitudinal do concreto;

3-28
v = coeficiente de Poisson ( para o concreto, utiliza-se
v=0,2);
A
v
= seQao transversal relativa do concreto, solicitada ao
cisalhamento.

LEONHARDT [1979] 52 , faz algumas indicaQ6es para a


determinaQao de A: para seQOes transversais retangulares,
v
A
v
= 5/6 A e para seQoes em T, faz refer!ncia a ROTHE
c
[1~6~]. Isto se da pelo fato desta sec;!o A depender da
v
forma da ~e9i0 (~lm~) q~~ ~ Qlicit~da
ao cisalhamento e da
distribuiQ!o das tensoes, como pode ser visualizado na
figura 2.2. A teoria indicada nos compendios de resistencia
dos materiais fornece para a linha neutra, de acordo com
equa~!o 2.3, A
v
= 2/3 (b w .h).
A deformaQ!o, tamb~m conforme a teoria indicada
nos compendios de resistencia dos materiais, ~ proporcional
a tens!o de cisalhamento (-c xy ) e ~ expressa pela distorQ!o
(y), como indicado a seguir:

"C
1 = 2:!.
G
(3.46)
c

Para o estudo dos deslocamentos verticais do eixo


longitudinal da viga passando pela linha neutra, parte-se da
relaQ!o:

"C
xy = "C o =f v

e substituindo na equaQ!o 3.46, obt~m-se a seguinte


express!o:

1
v
= Gc .Av

Explicitando o valor de Gc em 3.44, tem-se:

(3.47)

3-29
0 deslocamento vertical dv devido a for~a

cortante, no trecho elementar de eixo longitudinal de viga


dx , tal como indicado na figura 3.9, 6:

dv
v
= l dx = -.dx (3.48)
KI
v

logo, ap6s as devidas substitui~Oes:

E . b .h
c w
(3.49)
3.(1 + u)

FIGURA 3. 9 - DEFORMACXO POR CISALHAMENTO

A curvatura por flex!o simples de uma viga n!o


varia devido a deforma~ao por cisalhamento, porque as
deforma~Oes
cs
e ci das fibras externas n!o variam. Assim,
os deslocamentos por cisalhamento podem ser calculados
separadamente e depois adicionados aos deslocamentos
causados pelo momento fletor.
Integrando a equa~!o 3.48, de uma se~!o na origem
ate uma se~!o qualquer situada desta de uma distancia x,
obtem-se:

v = Ix v dx (3.50)
v o KI
v

3-30
que repre~en t ~ o oe~ 1oc~men to vert i ca 1 em uma. sey!o
transversal qualquer, causado pela for~a cortante no EstAdio
l'

3.2.3 DESLOCAMENTOS POR CISALHAMENTO NO ESTADIO II

3.2.3.1 Treli~a de Banzos Paralelos

os deslocamentos por cisalhamento no Estadio II,


sao calculados com base na teoria da treli9a de banzos
paralelos com extensao a treli9a generalizada.
Para simplifica9ao, considerar-se-a uma treli9a
isostatica com apenas uma diagonal tracionada, embora na
realidade, trate-se de uma treli9a em malha pouco espa9ada,
como indicado na figura 3.10.

t z ( c:otg e + c:otg a l

52
FIGURA 3. 10 - DEFORMAC0ES NA TRELICA - LEONHARDT

Os comprimentos da biela comprimida (~ ) e da


c
diagonal tracionada (.t ) , de acordo com a figura 3.10, sao
t
os seguintes:

3-31
.tc = z I sen e
.tt =z I sen a

A biela .e.c se encurta de

c8'z
A,f..
0
= Gen 0 (3.51)

A diagonal .e. \ se alonga de

~
tt
.z
Mt = sen a
(3.52)

onde
08
e ett s!o as deforma90es especificas respectivas.
0 deslocamento do n6 D (v) 6 A{ /sen 8 , figuras
D c
3.10 e 3.11, pois At e
considerada como pequena deforma9!0.
c
Do mesmo modo determina-se o deslocamento vertical
(Y~) devido ~o ~lon1~mento d~ di~IOnGl tr~~ion~dG, d~do por
M /sen a .
t

FIGURA 3. 11 - DETERMINACAO DOS DESLOCAMENTOS VERTICAlS V E


D
V'
E

3-32
A fig\lra J, 11 mostra. como se calculam os
deslocamentos verticais v e v' dos n6s D e E da treli9a.
0 E
Para o deslocamento v como indicado na figura 3.11-a,
D
considera-se que a biela al~m de sofrer urn encurtamento CD
~
At (MD), tambem sofre uma rota9ao MD'. Como esta rota9ao e
0 ,......

mui to pequenA, o areo MD 1 se eonfunde com urn segmento de


reta MD' que por sua vez, e considerado perpendicular a~.

Raciocfnio analogo se faz atraves da figura 3.11-b para a


determina9ao de v'.
E
0 deslocamento final no ponto E ( VE) e igual a
v + v1
I
ass 1m:
D E '

At At
v = 0 + t (3.53)
E sen 8 sen ex

Da figura 3. 10' obtem-se a distor9ao (y) como


express a a seguir:

v
tg l Ql l = z.(cotg eE+ cotg a)

Substituindo ( 3 . 5 1 ) e ( 3 5 2 ) em (3.53) e em
seguida na expressao de 1' obtem-se:

l = sen 2 8.(cotg e + cotg ex)


+
sen 2ex.(cotg e + cotg ex)
(3.54)

Da Lei de Hooke, sabe-se que t ce = (J eel Eo e


ttt = (Jtt/E Das equa~Oes 2.16 e 2.23 do capitulo 2,
escreve-se:

v 1
E:tt = E. z. b . ( cotg e + cotg ex).sen 2ex
8 w p
wex
v 1
ece = E.c z. bw (cotg e + cotg ex).sen 2 e
Substituindo estas ultimas expressOes em 3.54,
obtem-se:

3-33
l = D_wv..z .[ -----1-----..
E .sen e.(cotg
c
4
e +cots~)
2 +

+ E8 .pw<X . sen 4a. ~ cotg e+ cotg a) 2 ]

A partir da equaQ!o 3.49, pode-se definir tamb6m a


rigidez A.Q. cisalhamento D..Q Estadio 11, kll
v
= V/y; assim,
substituindo 1 e rear~umando, vern:

p .E .E .Ben 4 6.Ben 4 a.(cotg 6 t cotg a) 2


=b .
Z
.
w<X 8 c
4 (3.55)
w E . sen 4 e + E .p . sen ex
c e w<X

Para estribos verticais (ex= 90), tem-se:

2
b .z.p .E .E .sen 28
w w 8 c . (3.56)
4. (E .sen
4
e + E .p )
0 8 w

3.2.3.2 Analogia da TreliQa Generalizada

No caso de se considerar a Analogia .QA Trelica


General izada, sabe-se que em vez de 't: od a tensao de
cisalhamento pode ser reduzida de urn valor 't: , como foi
c
visto no ftem 2.1.2.4. Assim, tem-se 't:d = 't - 't: e as
od o
t ensoe s nos est r i bos pod em ser reduz idas 1 em re 1aQao ao
indicado na treliQa de banzos paralelos, por meio do
coeficiente k't: , obtido como a seguir:

't: - 't:
k't: = od c = 't: d (3.57)
't:od 'tod

Do mesmo modo, a deformaQ!o especffica do aQo dos


estribos tambem pode ser reduzida, aplicando-se a 1 o
8

3-34
coeficiente k , assim:
't'

= k t . e: tt (3.S8)

Para o caso de estribos a 90 a distorQ!o 1 sera:

k.'t'
lgo = o-:z
v
w
[ E . sen 2e
c
4
2
+
E.p.cotge
8 w
2 ] (3.S9)

E finalmente KI I, toma a forma:


v

p
w
.Ec .Es .sen 2 28
KI I
vd = bw . z. 4. (k .Ec .sen 4 8 + E8 .pw )
(3.60)
't'

Concluindo, o deslocamento devido a forQa cortante


vv na treliQa generalizada pode ser calculado atrav6s da
expressao:

X V
vv = Io KI I dx
(3.61)
vd

11
onde, Kvd e determinado pela equaQaO 3.60 e k.. pela equaQ!O
3.57.

3.2.4 - APLICAQAO AOS MODELOS ENSAIADOS

Para o esquema estrutural dos modelos ensaiados de


acordo com a figura 1.1, V ~ constante no trecho entre o
apoio e o ponto de aplicaQao da forQa vertical concentrada.
Portanto, neste trecho, tem-se considerando 8 se mantendo
11
constante, K tambem constante. Logo a partir da expressio
vd
3.61, obtem-se:

v.x (3.62)
VV : JC- I
vd

3-35
que ea ~xpressao do deslocamento vv em uma se~!o distante x
do apoio esquerdo, devido ao esfor~o cortante. No centro do
vao, o deslocamento considerado 6 o valor maximo do
deslocamento vertical, igual a aquele calculado a uma
distanci~ x = a do apoio esquerdo, ja que entre as duas
a90eB concentradaB verticais. a forca cortante e nula,
assim!

f A
V , <.I 2
V.a
i ,_ i
iKI I
vd
---
M
max

a
a
'KI I
vd
M
max

KI I
vd
(J.6J)

onde Mmax e o memento fletor maximo, conforme se ve na


figura 1.1. No trecho central. entre as cargas, nio hA
acrescimo d~
deslocamento devido ao cisalhamento, pois
v 1
o . Par a o Es t ad i o I em v ez -de K 1
vd
, us ar K1
v
I
Note-se que a este des locamento 1 deve ser
I

adicionado o deslocamento devido ao momento fletor v, para


que se t~nha o deslocamento total na seyao considerada. "

3.2.5 PESLOCAMENTOS SEGUNDO AS NORMAS NACIONAIS E


ESTRANOEIRAS

3.2.5.1 Oeslocamentos segundo a ABNT

A norma brasileira NBR-11.173 1 nao faz referSncia


ao calcu:Io de deslocamentos oriundos do cisalhamento na
flexao. As prescri9oes sobre deslocamentos limites sao
as da NB~ 6118 2 e para a norma de pe~as pr6-moldadas NBR
9062 59
A NBR 6118 2 prescreve o seguinte:
a) As flechas medidas a partir do plano que cont6m os
apoios, q?ando atuarem todas as a9oes, nao devem ultrapassar
t/300 (t ~ o vao te6rico) e no caso de balan~os, t/150;

3-36
b) Os deslocamentos causados por cargas acidentais n!o deve
ser superior a {/500 e {/250 no caso dos balan~os.

No caso de e 1ementos pre-mo 1dados, a NBR 9062 59


estipula valores limites de flechas e contra-flechas em
fun9ao da utiliza9ao do elemento estrutural.
Para elementos ~~truturais de cobertura sem
I
contato, excluindo o contato nos apo1os, com outros
elementos estruturais ou n!o, as limita~Oes sao as
seguintes:

c) .t/150 de contra-flecha (flecha negativa), iniciais ou a


longo prazo, incluindo o efeito das cargas permanentes;
d) .t/400 de flechas positivas, considerando a carga eventual
de empo~amento de agua;
e) .t/200 de flechas positivas, nos cases em que o elemento
tenha inclina9ao que evite o empo9amento d'agua.
Quando os elementos estruturais de cobertura
estiverem em contato com outros elementos estruturais ou nao
estruturais nas regioes fora dos apoios, a varia9ao da
flecha (Av) calculada para a9oes de longa dura9ao e carga
acidental, nao deve ser maier que .t/250.
No caso de elementos de piso, que nao suportem ou
que nao tenham contato com elementos nao estruturais, a .
flecha positiva maxima, quando todas as cargas estiverem
agindo, deve ser igual a:
f) .t/500, no caso de flecha inicial;
g) t/300, no caso de medida a longo prazo.
A varia9ao da flecha (Av), calculada para a90es de
longa dura9ao e carga acidental nao deve ser maior que
t/250.
Os limites indicados devem ser obedecidos no caso
de elementos de piso que suportem ou que estejam em contato,
fora dos apoios, com outros elementos estruturais ou nao
estruturais.

3-37
Na falta de determina9ao experimental, a
1
NBR-11.173 recomenda usar o m6dulo de deforma9!0
longitudinal da argamassa igual a 80% do valor calculado com
a expressao indicada na NBR 6118 2 0 m6dulo secante da
argamassa ~ adotado igual a 85% do m6dulo tangente. Assim,
tem-se:

Ec = 0,8 x 0,85 x 6600 x / fck + 3,5


1

Ec = 4488 / fck + 3, 5 ' (em MPa) (3.64)

Para pe<;as de argamassa armada, sugere-se que os


deslocamentos causados pela for9a cortante sejam
considerados e calculados conforme LEONHARDT [1979] 52 como
foi Yi~~Q no 1tQm J,2,J, e~\la.yao 3.61. Neste caso, para o
calculo do coeficiente k-c' indicndo nn equn9llo 3,57, na
falta de dados mais precisos, pode-se tomar -cd=1,15.-cwd --r ,
0
como ja explicado no item 2.2.1.2. Quando for possfvel o
cAlculo preclso do bra9o de alavanca z, -c = -c - -r , com
d Od c
-c = V /( b .z), conforme teoria ja deduzida no capitulo 2.
Od d w

3.2.5.2 Deslocamentos segundo o ACI 549.1R-88

o ACI 549.1R-88 3 apenas cita que, devido ao fato


das se9oes delgadas de argamassa armada serem muito
flexiveis e seu projeto ser bern controlado por outros
criterios, que nao OS de . deslocamentos, limitactoes
particulares para cada caso podem ser recomendadas. Deve-se
observar que, para os casos omissos no ACI 549.1R-88 3 de
argamassa armada, valem as prescri9oes indicadas para o
concreto armado, constantes no ACI 318-83 51 , onde apenas sao
citadas limitactoes para os valores dos deslocamentos,
independentes se ocorrem devido ao momento fletor ou a forcta
cortante.

3-38
3.2.5.3 Deslocamentos Segundo A SN 366-77

Nao existem recomenda~oes especificas para o


calculo de deslocamentos causados pela a~ao da for~a

cortante na SN 366-77 4

3.2.5.4 Deslocamentos Segundo o CEB-90

Para deforma9oes devidas a for9a cortante, o


CEB-90S cita apenas que, se nao ocorrerem fissuras diagonais
(EstAdio I), as cleforma9oes devidas a for9a cortante podem
ser desprezadas. Cita tambem, que as influencias das forQas
norm~ i ~ Q \1- ~ ~ pro t ~ n s ao sob r e a r i 8 i de z a o c i sa 1ham en t o ,

podem ser geralmente desprezadas.


Nao e feita nenhuma referencia sobre como calcular
deslocamentos devidos ao cisalhamento.

3-39
4. DESCRICXO DOS MODELOS E DOS ENSAIOS

4.1 CONSIDERACOES lNICIAIS


Com o objetivo de comparar os resultados te6ricos
obtidos atraves das expressoes vistas nos capitulos 2 e 3,
com resultados experimentais de ensaios de laborat6rio em
vig~s de argamassa armada, foram escolhidos modelos que,
permitissem a abrangencia mais adequada possivel dos
parametros que se desejavam analisar. Tais parametros diziam
respeito, ao comportamento dos modelos, frente aos efeitos
dos esforcros cortantes a que foram sol ici tados durante os
ensaios.
Assim, os modelos foram projetados de modo a se
poder calcular, observar, medir e analisar o seguinte:
- Forcra cortante de fissuracr!o (fissuras inclinadas no
trecho cisalhado);
- Forcra cortante dltima;
- Deformacroes e tensoes nas mesas tracionada, comprimida e
na alma nos trechos de variacr!o do momento fletor e forcra
cortante constante;

4-1
.1

'.

- Deformavoes e tensoes nas armaduras transversais e


longitudinais;
- Deslocamentos no centro do v!o e nos pontos de aplica~!o

das a~Oes;
- Aberturas das fissuras verticals e inclinadas;
- Espa~amento entre fissuras verticais e inclinadas;

- Inclina~Oes das fissuras nos trechos submetidos a


solicitayOes tansenciais.
De acordo com os fatores que influenciam a
capacidade resistente a forQa cortante, bem como o estado de
f i ssuracao e de formacao das vi gas, for am pro jet ados
modelos, de modo a se fazer variar dimensOes da se~ao
t ran~ver~a 1 e po~ i yOe~ do carregamen to, dan do cond i y0es de
analisar o seu comportamento diante desses fatores. Assim
escolhera:m-se as seguintes variaveis de controle para os
projetos dos modelos:
- Intensidade da for~a concentrada vertical externa (F);

- Posiogo das forQas concentradas verticals (a);


-Altura das vigas (h);
Lar~ura das almas das vigas (b);
w
- Diametros dos fios e barras da armadura transversal (~
w
);
-Taxa de armadura transversal (p );
w
- Espa~amentodos fios verticals (s t ).
Com isso, teve-se condi~Oes de analisar as
seguintes' influencias:
- Influencia da rela~!o b fa /b w na tens!o da armadura
transversal, nas tensoes principals, nos deslocamentos
verticals e na inclina~!o das bielas comprimidas;
- Influencia de no
a/h tipo de ruptura e geometria das
fissuras inclinadas e na capacidade resistente ao
cisalhamento;
- Influencia de h na capacidade resistente de fissura~!o e
ultima e nos deslocamentos verticais;

4-2
r

Influencia da largura da alma (b) na inclina9ao das


w
bielas de ruptura, nas tensOes principais de compressao,
na capacidade resistente de fissura9ao e ultima e nos
deslocamentos verticais;

Influeneia da taxa de armadura transversal (p )


w
na
capacidade resistente de fissura~ao e llltima, nos
deslocamentos verticais, nas tensOes nas diagonais de
~gmpr;IQ, n~ t;n~ag norm~! n~ ~rm~dur~ tr~n~ver~~l e no
tipo de ruptura:
- Influencia do diametro das barras e fios transversais no
espa9amento e abertura das fissuras e nas
cortantes de fissura~ao e llltima;
- Influencia do espa~amento dos fios transversais das telas
no espa~amento e aberturas das fissuras.
Embora nao tenham sido consideradas nest a
pesquisa, devido ao elevado numero de modelos que deveriam
ser ensaiados, as seguintes variaveis ainda poderiam ser
implementadas:
- resistencia da argamassa ( f ) e do a~o (f );
ck y
- comprimento da viga (~).
Estes parametres tamb~m afetam a capacidade
resistente ao cisalhamento, o estado de fissura~ao, as
deforma~oes e os deslocamentos verticais.

Na tabela 4.1 ilustra-se a dependencia entre as


caracterfsticas geometricas e dos materiais das vigas de
argamassa armada com os efeitos causados pela varia~ao
destas referidas caracteristicas.
A partir destas influencias, foram idealizados os

modelos ensaiados, de modo a abrangerem o maior numero


possivel de efeitos ao se variarem as suas caracterfsticas.
Todos os mode 1os ens a i ados med i ram 3. 005 mm de
comprimento, com distancia de centro a centro dos apoios
igual a 2.895 mm e possuiram se~ao transversal duplo T.
Foram aplicadas duas for~as concentradas equidistantes dos
apoios. gradativamente, ate a ruptura total de cada viga. A
mode loB foi tion~tituida por tela~
34
eletro-soldadas, definidas pela NBR 7481 , tipo EL 126 com
direcao dos fios longitudinais da tela, paralelos aos eixos
longitudinais das vigas e fios complementares nas dire9oes
longitudinal e transversal.
Os modelos foram escolhidos de modo que, dentro de
uma mesmna. serie, somente a taxa de armadura transversal
(p w ) l!!/0u o espacamsnto dos fios tarnsversais foram
modificados. Assim, foram projetadas tres series diferentes,
eada uma das quais com as dimensoes das se9oes transversais
variando entre si, no caso, b e h. Houve tambem varialao,
w
na di~t~ncia a de aplica9ao das for9as concentradaa em
rela9ao aos apoios, para duas das series (lB e 2). No caso
da serie lB, mant iveram-se as mesmas dimensoes b w e h da
serie 1.
TABELA 4.1
INFLU~NCIAS DA VARIACAO DE CARACTER1~TICA~ NO CI~ALHAMENTO
DE VIGAS DE ARGAMASSA ARMADA

~
RESI:::T.
s b
w h ~fs a/h p q; S R,
w t
b f ck f
w vwd

I~N5h0 NA ARMADURA
TRANSVERSAL - 0 X X X
tt
TENS0ES PRINCIPAlS
e X X X
01 02

DESLOCAMENTOS VER-
TICAlS v X X X X X X X
w

:t:~iPA(..At<iENTO ENTRg
X X X X X X X X
FISSURA<. - sw
ABERTURA DE 1:-'lSSURAS
X X X X X X X X
w
';J

FORC:A CORTANTE DE
X X X X X X X X
FlSSURACAO - \j
'
;:: ' ; ~,_: !\ Ct 'J:. . i. i~.-~. -~E

X X X X X X X
OL.TlhA v1"u

'I ~.PO DE PTJPTTJRA X X X X X X X

, ~~cL r NAC;.i\u lJAS TEN-


':or:s PRINCIPAlS X X X
3

'LNCT.JNA<;:AC nA RTEIA X X X X X
COJ'1PRIMIDA - e
TENS!-..l' NA BIELA
X X X
COMPRIMlDA - a rG

4-5
4.2 OS MODELOS UTILIZADOS

Forarn ensaiadas tres s6ries corn tres rnodelos


~if;r;nteB cnda. descritos a seguir!

4.2.1 MODELOS DA S~RIE 1

Todos OS modelos da ~~fiy ~ ~iYGfQffi na aexuintes


dimensoes, que podem ser visualizadas nas figuras 4. 1 e 4. 2:

Largura da mesa superior b


fa = 150 mm
Espessura da mesa superior h
fe = 25 mm
Largura da mesa inferior b
fi
- 225 mm
Espessura da mesa inferior h = 25
fl
mrn

Largura da alma b = 25 mm
w

AltUfA da se~!o h = 250 mm


Comprimento do vao .t = 3.005 mm
Distancia de F ao apoio a = 965 mm

~I
II II~
85!+
fee ~I 3.005

VISTA LONGITUDINAL
ESCALA 1:25
MEOIOAS EM mm

FIGURA 4. 1 - FORMA DA SECAO LONGITUDINAL PARA AS SERIES 1

E 2

4-6
l I

100 100

j 225

CORTE &- SEcAO TRANSVERSAL


SERlE 1

ESCALA 1 :5
MEDIDAS EM mm

FIGURA 4, 2 - FORMA DA SECAO TRANSVERSAL PARA OS MODELOS DA

SERI E 1

Com a finalidade de promover rupturas por


cisalhamento em todos os modelos da s~rie 1, foram
posicionados seis fios longitudinais complementares de a~o
CA-50B, com 6,3 mm de diametro sendo tres com 3.195 mm de
comprimento total na mesa inferior e mais tres com 2995 mm
de comprimento, como detalhado na figura 4.3.
Pr6ximo as faces externas de cada mesa, foram
posicionadas telas EL 126 de 2.995 mm de comprimento, com
dire~~o dos fios longitudinais, paralelos aos eixos
longitudinais dos modelos. Lembra-se que a tela EL 126 ~
constituida por fios longitudinais e transversais de a~o
CA-60, com 2 mm de diametro; area da se~~o transversal dos
fios, cortados por urn plano perpendicular a dire~!o

4-7
longitudinal da tela, de 1,26 cml/m (espaQamento de 2! mm} e
area da seQao transversal dos fios, cortados por urn plano
paralelo A direQao longitudinal da tela, de 0,63 cm 2/m
(espa9amento de 50 mm). Estes d&dos nominAis foram obtidos
do catalogo do IBTS Instituto Brasileiro de Telas
Soldadas. As larguras destas telas foram de 140 mm para a
mesa supertor e 215 mm para a mesa inferior.

~I-----~----....--
=:: 60 6.3 11
~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;~I

100
5
~-----------N_l_-_3_0 6~,3-(_3_.1_95_)---------------- ~~00
__
2.995 iJ

N 2 - 3 0 6, 3 ( 2 .995 )

ESCALA 1:25
MEOIOAS EM mm

fiOURA 4, 3 - ARMADURA LOifGITUDlHAL

Os cobrimentos foram de 5 mm, obedecendo o limite


da NBR 11.173 1 para peQaS em ambientes protegidos que e de
4 mm.
Junto as extremidades das vigas foram moldados
diafragm1as em argamassagem posterior A desforma do modelo,
com a .final idade de distribuir as reaQoes nas seQoes
transver1sais dos apoios. A figura 4.4 especifica as
dimensoes e o detalhamento da armadura dos diafragmas.
Apenas as armaduras transversals, posicionadas na
alma de cada modelo da serie 1, sofreram alteraQoes, de modo
a se poder observar suas consequ@ncias sobre o comportamento
da peQa durante o ensaio, conforme ja comentado e resumido
na tabela 4.1. Em todos os modelos da serie foram
posicion;adas na alma, duas telas EL 126 de 387 mm x 2.995
mm, com a mesma disposiQao dos fios longitudinais e
transver.sais, daque les local izados nas faces externas das
mesas.

4-8
JM,i

I
225

N3 I ..... ~ -
45

.. .
!
L---, r- _.J
, r

I I N4

I I
I
! I rt)
z
I
I
II tn

I I

____ ...JI I
L- ---
..... ~
215
215 2N4-3G4,2 (1000)

75~r:------------~
MEOIOAS EM Mfll
ESCALA 1:5

'2N3- 50 4,2 (586)- C.60

FIGURA 4. 4 - DIAFRAGMAS - stRIES 1 e 2

As telas da alma foram dobradas de modo a ficarem


local izadas junto As faces internas das mesas superior e
inferior, como pode ser observado na figura 4.5.
A seguir s!o descri tas as armaduras transversa is
adotadas para a alma de cada modelo da serie 1.

i'

4-9
,:.:

.,
I ~

...

4.2.1.1 Modelo 1/1

A armadura transversal da alma do modelo 1 da


s~rie 1 foi ~onstituidA apenas de duag telas EL 126 ja
descritas neste !tern, conforme pode ser visualizado na
figura. 4.5.

TELA 1 (L 126 - (140 X 2.995]


140

15 jl103 ~13
215 2 TELAS 2 - EL 126
( 387 X 2.995)

TELA 3 - EL 126 ESCALA 1 : 5


( 215 X 2.995) M EDIOAS EM mm

FIGURA 4 5 - MODELO 1/1 - ARMACAO


4.2.1.2 Modelo 1/2

Com a finalidade de se alterar a taxa de armadura


transversal, bern como, o espa~amento dos fios, colocou-se na
alma do modelo, mais uma tela EL 126, medindo 220 mm x 2.995
mm, com a mesma disposi~lo dos fios longitudinais e
transversals e posicionada entre as duas telas j4 existentes
como pode ser constatado na figura 4.6.

TELA 1 EL 126 -(140 X 2.995)

140

TELA 1

0
.-41
+- . .
I 2 f)

TELA 4 --~-.~ .........


TELA 2
0
N
N

.. .
ol
~,5~3 1 TELA 4 -EL 126
[220x 2.195]
215 2 TELAS 2 - EL 126
( 38 7 I 2.995)

TELA 3 - EL 126 ESCAL.A 1:5


MEDIDAS EM mm
[ 215 X 2.995)

FIGURA 4. 6 - MODELO 1/2 - ARMACAO


4.2.1.3 Modele 1/3

o mogolo 1/J fot ~onD~i~vio9 o~o meom~o ~~~~ 99


modelo 1/1 com a inclus!o de fios de a~o CA-60 verticais
(e~~rit>o~) Qe 4 7 2 mm de diimetro e 334 mm de comprimento 7
ancorados nas mesas, com espaQamento de 110 mm ( ~ d/2 como
recomendadp pela NBR 6118 2 ), nas zonas sujeitas a forQa
cortante, A figijra 4.7 ilustra este detalhamento.

TELA 1- EL 126 ( 140 X 2.99~]


140

~~24 ft
TELA 1

-+--+---
20

TELA 2
0
N
N

w
N3- ESTRIBOS
20 e 4,2 - c.llO [334]
2 TELAS 2 - EL 126
[387ll2.995]

TELA 3 - EL 126
( 215 ll 2.995 J
ESCALA 1:5
MEDIDAS EM mm

FIGURA 4. 7 - MODELO 1/3 - ARMACAO


Isto permitiuverifiear a influencia da alteraQ!o
do diametro da armadura transversal na for9a cortante ultima
e na geometria das fissuras, al6m de se poder realizar
medi9oes das deformayoes longitudinais nos referioo~ fi0$ 1
atraves de extensometros eletricos. Observe-se que devido ao
ePA9Amento de 110 mm dos estribos (maximo de d/2 conforme
NBR 6118}, a taxa de armadura transversal foi
conse~uentemente alter~9a,

4.2.2 MODELOS DA S~RIE 2

150

55 1 40 l 55
I 1

I()

! !
N

ESCALA 1:5
225
MEDIDAS EM mm

FIGURA 4, 8 - FORMA DA SECAO TRANSVERSAL PARA OS MODELOS DA

SERlE 2

4-13
Com a finalidade de se observar a influencia da
largura da alma b , da taxa de armadura transversal p , bern
w w
como, da rela~ao b /b , todas as dimensoes da se~ao
fe w
transversal, inclusive das armaduras longi tudinais
permanecer4m iguais as da aerie 1, alterando-se a largura da
alma (b = 40 mm), como indicado na figura 4.8 e
w
consequentemente, os comprim(mtos das duas telas
posicionadas na alma, dobradas nas faces internas das mesas
superior e inferior. Assim, estas telas ficaram com 373,5 mm
de largura por 2.995 mm de comprimento, como detalhado na
figura 4.9.
Os diafragmas e a armadura longitudinal
complementar, tambem nao sofreram altera~ao, permanecendo
com as mesmas dimensoes e detalhamentos dos modelos da Serie
1.
Tendo em vista que o acrescimo na largura da alma
aumenta a resistencia ao cisalhamento, aplicou-se a for<;a
concentrada vertical numa distancia a ao apoio, menor do que
na serie 1, ou seja, 700 mm. Isto permitiria que se pudesse
observar todas as etapas de aplica~ao da for~a, ate que os
modelos rompessem por cisalhamento antes da ruptura por
flexao.
Assim, as caracterfsticas geometricas de cada
modelo desta serie, ficaram como a seguir especificado.

4-14
4.2.2.1 Modelo 2/1

A armadura transversal da alma foi constituida de


duas telas como anteriormente especificado para esta s6rie,
de acordo com a figura 4.9.

TELA 1 EL 126 - [ 140 X 2.995]

140
7'

I I
60
I I I TELA l
015
....
Q 18

TELA 2

2N 9e


Nl

I i I I

*
~w15
40

95 1
5
1

7l 90

215 t 2 TELAS 2 - EL 126


( 373,5 X 2.995)

TELA 3 - EL 126 ESCALA 1 :5


( 215 X 2.995] MEDIDAS EM mm

FIGURA 4.9 - MODELO 211 - ARMACAO


4.z.z.z M!Odelo Z/Z

A armadura transversal da alma foi constitufda de


uma tela adicional As do mod~lo 2/1 ~ de meamaa dimensaes e
disposi~io do modelo 1/2, de conformidade com a figura 4.10.

TELA 1 EL 128 - [ 140 lt 2.99!]

140

61
I I I I I f TELAl

TELA 2

TELA 4

TELA 3

1 TELA 4 -EL 126


[220 X 2.995]
2 TELAS 2 - EL 126
(373,5 X 2.995)

TELA 3 - EL 126 ESCALA 1:5


[ 215 X 2.995] MEOIOAS EM mm

FIGURA 4. 10 - MODELO 2/2 - ARMACAO


+.2.2,3, Modelo 2/J

A armadura transversal foi identica. A do modelo


1/3, ou s~ja, al6m daa duaa telA.a dA alma, colocaram-se
estribos verticais de mesmo comprimento, diimetro e
espaQamento, como detalhado na figura 4.11.

TELA 1 EL 126 ( 140x 2.995]

140

60

n
I I I I
TELA 1
__.,.
20
...
O I
~

TELA 2 ~
~
N3~ 0
N ~ 90
N
~

~ ~ 40
~ ~_. _.._ _. JL

N 3 - ESTRI BOS
208 4,2 - c.llO[ 334]
2 TELAS 2- EL 126
(373,5 X 2,995)

TELA 3 - EL 126 ESCALA 1:5


[215 X 2.995] MEDIDAS EM '""'

FIGURA 4, 11 - MODELO 213 - ARMACAO


4,2.3 MODELOS DA StRIE 3

0 objetivo da s6rie 3, foi o de analisar os


modelos com altura igual a 350 mm, mantendo as mesmas
d imensOes das seQOes t ransversai s dos mode 1os da s6r i e 1
~omo podo ~or wOn to. t Q.QO na. f iS\Jr~~ 4 , 12 e 4. 13. com i sso 7
alterou-se tamb6m a armadura longitudinal de traQ!o, com o
aumento dos fios longitudinais da alma, bern como, a relaQ!o
a/ h.
Essa altera~&o da altura h, fSz com que as pe~as
passassem a funcionar tamb6m, como perffs delgados
(h/b
w
> 10). Os resultados dos ensaios na fase elastica
foram comparados com as fOrmulas deduzidas no item 2.1.2.1.

I tR" iJ
~I.
0
,.,
II I~ II
II')

tf_ 3.005
8Stt
FORMA OA s~~o LONlTUQl t!IAb

-r-- ~~0- 4,2 c. 170---t-


I 1.020 0
t 704,2c.l70 t
r
l1l II I
6 0 6.3
II 1,1
wo~I __________N_l_-_ _3_0__6_,3__1_3_,1_9_5_1_________________.! 100
f't- 2,995
st
+
~2- 30 6,3 (2.995)

ESCALA 1:25
MEOIOAS EM mm

FIGURA 4.12 - FORMA E ARMADURA DA SECAO LONGITUDINAL DA

SERlE 3
150

1 1
62 1251 62

! I
100
ESCALA l: 5
225
MEOI DAS EM mm

CORTE A SE2AO TRANSVERSAL


SERlE 3

FIGURA 4. 13 - FORMA DA SECAO TRANSVERSAL PARA OS MODELOS

DA StRIE 3

Os efei tos da instabi 1 idade do perfi 1 no regime


elastico nao chegaram a ser alcanQados, ja que as primeiras
fissuras apareceram com carregamentos relativamente baixos,
cerca de 25% da forQa cortante ultima, observados nos
ensaios.
As dimensoes dos diafragmas em consequSncia,
for am a 1 t eradas como se pode observar na f i gura 4. 14.

4-19

SERlE ~

225
85
t N3
t t
L--, r--_J N4
r ..
""
1 I
'
II I
I '
I
I I 0
:;
0
It')
It)
I ! '
I I
I
I I '
I
I I T
I I

L ____ JI l
L---I 1--

t 3N4 f
Zl5

75rL--------------~
2N4- 30 4,2 (1200)

ESCALA 1:5
MEOI OA S EM mm
2 N3- 70 4,2 15861- t.56,5

FIGURA 4. 14 - ARMA~AO DOS DIAFRAGMAS DOS MODELOS DA StRIE 3

Com a mudan~a na altura h, al terou-se tamb6m as


dimensOes das duas telas posicionadas junto As faces
externas da alma, que passaram a medir 487 mm de largura por
2.995 mm de comprimento, podendo ser visualizadas no detalhe
da armadura indicado na figura 4.15.
A armadura longitudinal complementar permaneceu a
mesma dos outros modelos.
Dentro desta s6rie, foram projetados e rompidos
tamb6m trSs modelos, cujas caracterfsticas, sao descritas a
seguir:
4.~.~.1 Modelo 3/1

Do mesmo modo1 que


'
nas outras series, a armadura
transversal de cisalhamento loi constitu~da somente por duas
telas posicionadas na alma, ja especificadas para esta serie
e pode ser .visualizada na figura 4.15.

TELA l EL 126 - ( l40x 2.995l


140

TELA 1

t
TELA 2

,0
N

Nl
TELA 3

N2
15-++- -4!_3
f: a I
ge

215

"7! ~
2 TELAS 2E L 126
(487 X 2995)

TELA 3 - EL 126 ESCALA 1:5


( 215 X 2.995J M EDIOAS EM mm

FIGURA 4.15 - MODELO 3/1 - ARMACAO


4.2.3.2 Modelo 3/2

Alem das telas do tipo do modelo 3/1, colocou-se


entre elas, uma outra tela com a mesma disposi9!0 dos fios
ao Iongo do comprimento da alma, medindo 320 mm x 2.995 mm e
detalhada na figura 4.16.
'

TELA 1 EL 126 [ 140 x 2. 995]

140

..
60
TELA 1
~~24
-+---+-
20

TELA 2

TELA 4
0
N
It) 13 (I

Nl

I I I I 1 TELA 4 - E L 126
90 ( 320 X 2.995)
2 TELAS 2-EL126
215 ( 487 X 2 .995]

TELA 3 - EL 126 ESCALA 1:5


(215 X 2.995] MEDIDAS EM mm

FIGURA 4. 16 - MODELO 3/2 - ARMACXO


4.2.3.3 Modelo 3/3

Em Iugar da tela adicional especificada no modelo


J/2, for~m po~icion~doa n~ ~lma, eatriboa verticaia de
4,2 mm de diametro, ancorados nas mesas, espa9ados de 170 mm
e medindo 434 mm de comprimento to~al, como pode ser
constatado na figura 4.17.

TELA 1- EL 126 (140 X 2.99~)


140

t
60
I

TELA 1 -r-t
15tt-tt24

TELA 2

N3
,.,0
N
13 ~

Nl
TELA 3

5-++- -w3
~ N3- ESTRIBOS
14 0 4, 2 - c.l70 [ 434]
215 2 TELAS 2- EL 126
[487 X 2.995]
TELA 3 - EL 126 ESCALA 1: 5
[21.5 X 2.995] MEOIOAS EM mm

FIGURA 4, 17 - MODELO 3/3 - ARMACAO


Resume-se a seguir na tabela 4.2, as dimensOes de
todos os modelos ensaiados.

TABELA 4.2
DimensOes dos Modelos
(mm)

DIMENS.AO b
r. h
fe bfi hfi b
w
h a .(.

S~RIE

1 150 25 225 25 25 250 965 3.005

1B 150 25 225 25 25 250 450 3.005

2 150 25 225 25 40 250 700 3.005

3 150 25 225 25 25 350 965 3.005


A tabela 4.3, apresenta urn resumo das
caracteristicas das armaduras de cisalhamento de cad a
modelo.

TABELA 4.3
ARMAyAO DE CISALHAMENTO DOS MODELOS
PARA ARMADURA LONGITUDINAL DE
6 ~ 6,3 mm (CA - SOA)

StRIE MODELO ARMAyAO DE CISALHAMENTO

1 1/1 2 TEL AS
1/2 3 TELAS
1/3 2 TELAS + ~ 4,2 c.110
1B 1B/1 2 TEL AS
1B/2 3 TELAS
1B/3 2 TEL AS + ~ 4,2 c.110
2 2/1 2 TELAS
2/2 3 TELAS
2/3 2 TELAS + ~ 4,2 c.110
3 3/1 2 TEL AS
3/2 3 TEL AS
3/3 2 TELAS + ~ 4,2 c.170

4-25
~1

4.3 FORMAS

'
Qs modelos foram projetados, baseados em formas ja
existentes, utilizadas na pesquisa de GIONGO [1990] 6 Isto
se baseia, no fato de que, modelos semelhantes foram
ensaiados na referida pesquisa, visando observar os efeitos
da flexlo em visas de argamass& armada. Como o trabalho que
asora foi realizado, visou observar os efeitos em vigas de
argamassa armada sob forQa cortante e tendo em vista que
naquelas formas podia-se fazer variar b e h, optou-se por
w
aproveita-las, ja que satisfaziam a todas as necessidades,
ja descritas no item 4.1 deste documento.
As formas utilizadas previram tamb,m, alteraQio na
largura da meBa inferior, ma5 neBta peBquiBa Be manteve
fixa. A figura 4.18 ilustra estas variaQOes de dimensOes e
que sao descritas a seguir:

. Altura (h) - pode ser executada com 250 mm, 350 mm e 450
mm;
. Largura da alma (b)w
- embora o projeto original prevesse
apenas duas larguras (25 mm e SO mm), atrav6s de adaptaQOes,
consegui u-se tamb6m que fossem confeccionados mode los com
b de 40 mm;
w

Largura da mesa inferior (br 1 ) pode ter qualquer


dimens!o at6 450mm.
A forma foi construfda em aQo, onde utilizaram-se
chapas de 3 mm e perffs metalicos. Os elementos da forma
foram conectados por parafusos e tambem foram soldados
reforQos nas chapas a fim torna-las mais rfgidas por ocasi!o
da vibraQ!o.

4-26
II ~I It~25013M\'4110

~I
~t t ~.010
f t~
~ 3.00&
i

j 150
j
I I hts 25
--+-'
COMPRESSAo

h variovel bw vorichtl voriovel


2!0/350/450 . 25/40/!0 200/300/400

--+-hfi 25 TRACAO

vor. ote 450

CORTE A-A
ESCALA 1:5

FIGURA 4. 18 - DIMENS0ES POSStVEIS DOS MODELOS

A preocupa~!o principal ao se projetar a f6rma,


foi com a facilidade de desforma. Assim, .a mesma deveria ser
facilmente desmontavel para n!o prejudicar fisicamente o
modelo.
As figuras 4.19 e 4.20 mostram as vistas superior
e lateral, corte transversal e o detalhamento das peQas que
compOem a forma.

...,,.,r1t~~~ r -- r-
j_
I

_i

~
---1;
I I !-~'..
I I
.w...
'-- - ~ 'o/t
I

'
--- .,_.
=
-~
~

~
. --r
II

' ~

!
I

t-~~ --~fl... _ ~~~ J~


1----~--- ----.l
FIGVRA 4. 19 - F6RMA PARA MOLDAGEM DOS MODELOS - GIONGo 6
- t - ...... .-

I ~~~ . no ..:S . .$61

II.
~
~~- O ~
--( tJ ~ ~

db- / 1\ 10-t1
I~ ~

~ ~ - ;...

~ I~ ~ ~
i ~
I~ ~'1:
lib- v m.a
h. ~
El~ 1
" ~

V/:
.qp
...,

~
'I. . s81 ~~~I l~ oz5 ;>-~f
~ I
.. ,SI)O
-r-- 1- - - L-1-

czyerr AA
4: ''""

6
FIGURA 4. 20 - DETALHES DAS F0RMAS DOS MODELOS - GIONG0
os vibradores foram posicionados na parte inferior
da forma atraves de dispositivos especiais de fixa9ao, cujas
posi9oes (ter9os do comprimento) podem ser vistas na
fotografia 4.1.

FOTOGRAFIA 4.1 DETALHE DE FIXA<;AO DOS VIBRADORES


INFER I ORES

Os diafragmas das extremidades das vigas foram


moldados posteriormente ap6s a pega de cada modelo. Isto se
deu pelo fato de o comprimento original das formas de a9o
ser de 3.005 mm, o mesmo das vigas ja com os referidos
diafragmas.
Assim, fez-se a argamassagem do modelo,
deixando-se em cada extremidade, uma distancia de 85 mm sem
argamassa, que seria posteriormente preenchida pelos
diafragmas com f6rmas separadas de madeira. Para isso,
for am co 1ocadas pequenas ti r11s d~ r> 1ttea de i sopor de 10 mm
ge e~pe~~\a~, entre cHI telaB e a. forma., complementadas com
peda9os de j orna 1 mo 1hado, de modo a vedar a passagem da
argamassa no instante do enchimento.
As formas dos diafragmas foram confeccionadas no
Serv i 90 de Marcenar i a e Carpi n tar i a da EESC-USP. Para os
mode los das series 1 e 2 foram reap:rovei tadas as mesmas
pe9as de madeira, J~ que as dimensoes dos diafragmas eram as
mesm~s. Apenas para os modelos da seri@ J e qu@ foi
necessario confeccionar novas pe9as com dimensoes maiores,
compativeis com a altura da se9!o transversal.
As figuras 4.21, 4.22., 4.23 e 4.24 ilustram os
detalhes destas formas.

4-31
Ft:CHAMlNTO LATIRAL
FECHAMENTO FRONTAL ~;;__- CAIIRO Ot: MAOliRA
ElCTERNO
TAIUA ou
COM,t:NSAOO

VIU Ol NAOliRA

FECHAMENTO
LATERAL

CAIIRO
01
MADliU

PERSPECTIVA PARALELA

FIGURA 4, 21 - FORMA DO DIAFRAGMA - PERSPECTIVA PARALELA


DIMENSOES EM -
VISTA SUPERIOR

OIMENsAo C

sERIES 1 2 : zeo
SERlE 3 : 1eo

ESCAI..A 1 :S

32
VISTA LATERAL
VISTA DE FRENTE

FIGURA 4. 22 - FECHAMENTO FRONTAL EXTERNO DO DIAFRAGMA

4-33
OIMENSO-ES EM mm

I II I~ c
SERlE A 8 D
1 e2 150 100 G3 198
VISTA SUPERIOR
J 1~0 lOO 63 Z96
e

1
012

1----

ESCALA 1 : 5
c
A

VISTA DE FRENTE VISTA LATERAL


DIRE ITA

FIGURA 2. 23 - FECHAMENTO FRONTAL INTERNO DO DIAFRAGMA

4-34
rr OIMENSAo C

{D
VISTA SUPERIOR
SERlE 1 e
$ERIE 3
z z~o mm
350 mm

ESCALA 1: 5

M
VISTA DE FAENTE VISTA LATERAL

FIGURA 2, 24 - FECHAMENTO LATERAL DO DIAFRAGMA

Foram confeccionadas pe9as de madeira separadas e


posteriormente montadas nos modelos ja endurecidos
e desformados, atraves de parafusos que permitiram a fixa9ao
dos fechamentos laterais como pode ser visualizado na
fotografia 4.2.

4-35
FOTOGRAFIA 4.2 - F'6RHA DO DIAFRAGMA

4.4 PREPARACAO DA ARMACAO, MOLDAGEM , DESFORMA E CURA

Como ja foi especificado. a tela utilizada nos


modelos foi a EL 126, encontrada no comercio, em rolos de
90 em de largura por 60 m de comprimento.
Inicialmente as telas foram medidas e cortadas com
alicate de corte de fios. Em seguida, foram retificadas com
pancadas de marreta de borracha, contra urn plano.
As telas posicionadas nas almas dos modelos, foram
dobradas em maquina dobradeira existente no Laborat6rio de
Estruturas da Escola de Ensenharia de Sao Carlos - EESC/USP 1
que tern comprimento total de 3.000 mm.
Em seguida, as telas foram posicionadas com a
f6rma na horizontal. conforme o projeto de cada modele. Nas
telas, junto as faces externas, colocaram-se espa<;adores
plasticos,. de modo a manter cobrimentos iguais a 5 mm. As
distancias internas entre as telas, da ordem de 7 mm, foram
garantidas com peda9os de sabra de fios de a90 de 6,3 mm de
diametro. No caso da mesa tracionada, os fios complementares
de 6,3 mm de diametro ja serviram como espa9adores. A
fixa9ao dos fios e peda9os de fios de a9o nas tel as, foi
feita atraves de fios fines de arame galvanizado.

FOTOGRAF!A 4.3 -VISTA DA ARMADURA DO MODELO 1/1 NA F6RMA DE

MOLDAGEM

4-37
A arma~ao dos diafragmas s6 foi posicionada ap6s a
desforma do modelo ja endurecido.
As fotografias 4.3 e 4.4, ilustram as arma<;oes
posicionadas na forma dos modelos e dos diafragmas.
'

FOTOGRAFIA 4.4 - VISTA DA ARMADURA DO DIAFRAGMA

Na parte inferior da forma, como ja comentado,


foram posicionados dois moto-vibradores da marca DYNAPAC com
as seguintes caracteristicas: 2850/3450 RPM e 1/4 HP de
pot!ncia, como se pode observar na fotografia 4.1.
As moldagens dos modelos foram feitas com o eixo
longi tuclinal da forma, posicionado com uma incl ina9ao de
15 para evitar a cria9ao de bolhas de ar, ou seja, uma das
extremidades foi erguida a uma altura de aproximadamente
78 em, enquanto a outra permaneceu no nivel original. A

4-38
argamassa foi lan~ada atraves da mesa de tra9ao (em posi9ao
invertida) a partir do nivel mais baixo.

FOTOGRAFIA 4. 5 - ARGAHASSAGEH DOS MODELOS

No inicio da moldagem. ligou-se o vibrador do


nivel mais baixo da forma, com a finalidade de adensar a
argamassa ali lan9ada, for9ando as bolhas de ar a procurar
urn nivel mais alto. Ap6s a argamassagem de 50% do
comprimento do modelo, desligou-se o vibrador inferior e
ligou-se o vibrador superior. a fim de se poder adensar a
outra metade da argamassa que ali foi lan9ada
gradativamente. Utilizando esta tecnica, ou seja, de usar a
gravidade (forma inclinada) para ajudar no adensamento,
conseguiu-se reduzir significativamente o numero de bolhas
de ar que poderiam ficar retidas na face interna da mesa
comprimida, caso a moldagem fosse feita em nfvel horizontal.
Ap6s argamassar cerca de 90% do compr imento do
modelo, a forma foi colocada na posi9ao horizontal. e
ligando-se os dois vibradores. lan9ou-se o restante da

4-39
argamassa. Ap6s notar o adequado adensamento, desligaram-se
os vibradores e foi dado o acabamento final na face externa
da mesa de tra~ao. Na fotografia 4.5 ilustra-se a etapa de
moldagem.
A fim de que a argamassa nao escorresse para os
lados durante a moldagem, como ja foi mencionado, foram
colocados jornais e pequenos peda9os de isopor a uma
distancia de 85 mm da extremidade, de modo a deixar espa~o
para a posterior moldagem dos diafragmas.
Devido a utilizaQao do cimento de alta resistencia
inicial (ARI), a desforma dos modelos pode ser efetuada com
apenas um dia. Ap6s a referida desforma, foram colocadas as
armadura5 do5 diafragmas e montadas as formas de madeira.
A cura foi feita, estirando-se sobre a face
!~t~rna da mesa tracionada, uma manta de espuma de borr~ch~
permanentemente embebida em agua nos dois primeiros dias, a
qual pode ser visualizada na fotografia 4.4, at6 que ap6s a
argamassagem e des forma dos diafragmas, as pe9as pudessem
s~r e~l~cadas em tanques para cura por imersao.
Durante a moldagem de cad a mode 1o, for am
confeccionados 24 corpos-de-prova e ensaiados aos urn, tres e
no d i a do ens a i o do mode 1o. For am corpos-de- prova
cilindricos, medindo 50 mm de diametro por 100 mm de altura.
As moldagens e os ensaios foram executados seguindo as
prescri9oes da NBR 7215 60
Em cada dia previsto, quatro corpos-de-prova foram
ensaiados a compressao axial, com a finalidade de se
determinar a resistencia a compressao e quatro a compressao
diametral, com a finalidade de se determinar a resistencia
media a tra9a0 da argamassa,

4-40
4.5 DISPOSITIVOS ~ PRCCniMENTOS DE ENSAIO

Foi montado sobre a laje de rea9ao do Laborat6rio


de Est rut uras ( LE) da EESC/USP. urn portico de rea9ao que
permitiu aplicar duas for9as concentradas.
Em todos os modelos ensaiados. as vigas foram
posicionadas no portico de rea9ao, com o plano da alma na
vertical e abaixo da mesa tracionada. As faces inferiores
dos macacos, ficaram apoiadas sobre blocos suportes de
concreto e estes assentados diretamente sobre a laje de
rea9ao como indicado na fotografia 4.6.
Os apoios dos modelos foram constituidos de dois
porticos metalicos. que ficaram com suas barras tracionadas
no memento da aplica9ao das for9as concentradas. Estas
for9as de tra9ao foram absorvidas pela laje de rea9ao na
qual os tirantes foram parafusados.

FOTOGRAFIA 4.6 ESQUEMA DE APLICA<;AO DAS FOR<;AS


CONCENTRADAS

4-41
Na metade dos mode los, as for9as foram apl icadas
nos ter<;:os dos vaos, como indicado na figura 4.25. Nos
modelos da serie lB as forc;ras foram aplicadas a 450 mm
(1,5.h < a< 2.h) dos centros dos apoios, conforme se ve na
figura 4.26 e nos modelos da s~rie 2, a 700 mm, como
ilustrado na figura 4.25.
Uti 1 i zaram-se em todos os ens a i os, do is macacos
hidraulicos, marca ZELOSO, com capacidade nominal de 200 kN
eada. 0 eontrole da aplicacao das cargas foi feito por duas
~elJJltl~ Q~ CtHga 1 acopladas aos macacos, com capacidade
nominal de 100 kN cada. construidas no LE-EESC-USP. As
celulas de carga for am 1i gada5 diretamente a urn ~i~tema d~

aquisic;rao de dados modelo SYSTEM 4000 da MEASUREMENTS GROUP


com capacidade para 120 canais. Os dois macacos por sua vez
foram ligados ambos a uma bomba hidraulica manual marca
ENERPAC, modelo P462, com capacidade nominal de 70 MPa.
Em todos os ensaios, as forc;ras foram aplicadas em
etapas da ordem de 1/10 da forc;ra ultima prevista para cada
modelo.
Os deslocamentos foram medidos atraves de rel6gios
comparadores marca MITUTOYO com sensibilidade de centesimo
de milfmetro (0,01 mm) com curso total de 50 mm. Os
referidos rel6gios foram posicionados nos alinhamentos dos
apoios (01 e 05), a 80 mm dos al inhamentos dos pontos de
ap 1 i ca<;:ao das for<;:as cone en t radas ( 02 e 04) e no centro
geometrico do eixo longitudinal dos mode los (03), conforme
pode ser visualizado nas figuras 4.25 e 4.26. 0
posicionamento a 80 mm foi devido ao fato de nio haver
espac;:o suficiente para coloca-los exatamente no ponto de
aplica<;:ao das for<;:as concentradas verticais, ja que ali
estavam apoiados os macacos.
Em todos os modelos fez-se instrumenta<;:ao com
extensometros eletricos da marca KYOWA dos seguintes tipos:
nas armaduras complementares longitudinal e transversal
KFC-5-Cl-11; na argamassa junto A mesa comprimida,
KFC-10-C1-11 e finalmente na argamassa da alma, rosetas
KC-10-B4-11.

4-42
.. N
APOlO
E

~ -
1 2 5 APOIO 0
,,
EAl ~EA2
TT TT

~
-
MlM lRACIOHADA

TT
"- B MISA COMttltiMIOA

EC EC EC
( D ~
I< D (D ( DF <D
Dl 02 03 04 OS
1 h 1h l
I I
80 l 80.
551!
1
0 Q 1 00
I 2895 I
3005

VISTA DE FRENTE ESCALA 1:25

MEOIOAS EM mm
APOlO
SERlE E
h A B 0

l 250 85 1 15 965

2 250 88 1 12 700.

3 350 13 2 16 8 965

TRECHO DA VISTA
POSTERIO!
ESCALA 1 :2s
LEGENPA
TT- EXTENSOMETRO MECANICO NA MESA TRACIONAOA
TA '-. EXTENSOMETRO MECANICO NA ALMA ( 45)
EC EXTENSOMETRO ELETRICO NA ARGAMASSA
EA ~ ROSETA NA ALMA

FIGURA 4, 25 - INSTRUMENTACAO DOS MODELOS

4-43
N
s~o
APOIO SE~AO
E0 A POlO
0

MESA TRACIO

MISA COMPRIMDA

IC

02 03 0~ 05
917& 917&

55 rt 305
450 ~
1.995

2.895
t
450
t tS
I! 3.Q05
t
t
VISTA DE FRENTE
ESCALA 1: 25
SEcAO APOlO
N4 <D E

TRECHO OA VISTA
POSTERIOR 01

obs. A LE GENOA e' o mesmo do FIG. 4. 25

FIGURA 4.26- INSTRUMENTA~AO DOS MODELOS DA SERlE 18

Nas mesas comptimidas foram colocados


extens6metros el~tricos, obedecendo a seguinte disposi~!o:
Se9ao 1 - situada a uma distancia igual A altura da viga:
tres estens6metros, dois pr6ximos As bordas ECl.l e EC1.3 e
urn no centro da mesa comprimida EC1.2;
Se9ao 2 - situada A uma distancia igual a duas vezes a
altura da viga: do mesmo modo, dois extens6metros pr6ximos
As bordas EC2.1 e EC2.3 e no centro da mesa, EC2.2:
se~ao situada na metade do vao da
3 viga: dois
extens6metros pr6ximos As bordas EC3.1 e EC3.3.

4-44
0 objetivo da medi~ao das deforma~aes nas se~aes 1
e 2, foi o da verifica~ao do efeito de arco, onde se
estudaram as influeneias da for~a eortante pt6xima aos
apoios no capitulo 2 (ftens 2.1.2.6, 2.2.1.5 e 2.2.4.3). Ja
a coloca~ao de tres extensometros nas se~Oes 1 e 2, se deu
pelo fato de se desejar verificar as diferen~as de
deforma~oes existentes entre a mesa (extensometros dos
bordos) e a alma (extensometro central), causadas pelo
cisalhamento horizontal na liga~ao alma-mesa, como estudado
t amb~m no capf t u 1o 2 ( f tens 2. 1. 3. 1 e 2. 2. 4. 7) . Como no
centro, a do momento fletor era preponderante, foi
a~ao

possivel a coloca~ao de apenas dois extensometros na mesa.


Na alma da viga colocaram-se rosetas situadas na
altura do centro de gravidade da se~ao geom~trica nao
fissurada (linha neutra no Estadio I). Assim, para as mesmas
se~Oes, foram especificadas as seguintes indica~Oes:

Se~ao 1 - roseta EA1, situada de um dos lados da alma, como


extensometro inclinado na dire~ao da tensao principal de
compressao (mesma inclina~ao das fissuras);
Se~ao 2 - roseta EA2, com a mesma disposi~ao da se~ao 1.
A final idade destas rosetas, foi a de determinar
as deforma~Oes principals no Estadio I (antes da
fissura<;!o), bern como, a tens!o nas bielas de compress!o
o ap6s a fissura~ao (Estadio II), e consequentemente o
o,45
valor de t" 0
As armaduras complementares, tanto longitudinal
como transversal (estribos), foram instrumentadas com
extensometros el~tricos, obedecendo a seguinte disposi~4o:
Se~ao 1 - urn extensometro (ET1) colocado no estribo vertical
ao nfvel do centro de gravidade da se~ao geom~trica, na
mesma altura das rosetas e outro (ES1) numa das barras
longitudinais pr6ximas A alma;
Sec;!o 2 - urn extensometro (ET2) tamb~m na mesma altura da
se~ao anterior e outro (ES2), na mesma barra longitudinal da

sec;ao 1;
Se~!o 3 -urn extensometro (ES3), na mesma barra longitudinal

4-45
das outrAs ~6es.
As deforma~oes
nas barr as complementares
permitiram o calcu1o das tensOes na armadura transversal
(a ) e das tensOes da armadura longi tudina1 (a ) Somente
tt st
os modelos que tiveram armadura complementar de
cisalhamento, puderam ser instrumentados com extensometros
e 1tH r i cos ET.
o acompanhamento das deformaooes dos fios
complementares longitudinais e transv~r~ai~, bern como, da

argamassa da mesa comprimida e da alma, foi feito atraves do


mesmo sistema de aquisi~ao de dados utilizado para registrar
os valores das a~Oes provenientes das celulas de carga.
As deforma~Oes na argamassa na regiao tracionada
tanto da mesa como da alma, foram medidas com extensometro
mecanico marca HUGGENBERGER, com sensibi1idade de mi1esimo
de mm (0,001 mm), sobre bases de 100 mm, convenientemente
coladas nas seQoes 1, 2 e 3, assim posicionados:

Se~ao1 - Na mesa tracionada foram colocadas tres bases para


possibilitar a leitura com extensometro mecanico: duas
pr6xl.mas as bordas TTl. 1 e TTl. 3 e uma no centro da mesa
TT1.2. Na alma, na face oposta das rosetas e no mesmo nfvel
destas, co lou-se uma base de extensometro TAl, com
inclina~ao de 45 no sentido transversal das fissuras;

Se9ao 2 - Com a mesma disposi~ao da se9ao 1, foram coladas


na mesa tracionada, pr6ximas aos bordos, bases para
extensometro mecanico TT2.1 e TT2.3 e no centro da mesa,
para extensometro TT2.2. Na alma, tambem com a mesma
disposi9ao daque1a fixada na se9ao 1, colou-se a base para
leitura com extensometro mecanico TA2;
Se9ao 3 - Nesta se9ao, assim como no caso dos extensometros
e 1e t r i cos, co 1aram-se duas bases de ext en some t ro me can i co
nos bordos da mesa tracionada (TT3.1 e TT3.3}.
A final idade da co1oca9ao das bases para lei tura
com extensometro mecanico nas mesas tracionadas, foi a mesma
dos extensometros eletricos nas mesas comprimidas, s6 que
agora, as deforma9oes sao de alongamento. Como a argamassa

4-46
tern pouca resistencia A tra~!o e logo nos primeiros estagios
do ensaio,o modelo fissura, foi mais confiavel utilizar
extensometro mecanico, em vez de eletrico. o extensometro
mecanico inclinado a 4So posicionado na face da alma, teve o
objetivo de medir as deforma~oes de tra~!o da argamassa, de
modo a relaciona-las com os espa9amentos e larguras das
fissuras inclinadas de cisalhamento.
A instrumenta~!o dos modelos pode ser visualizada
nas figuras 4.25, 4.26, 4.27, 4.28 e 4.29.

TT TT TT MESA TT TT
TRACIONAOA

ES
A

ESCALA
1:5
B

---~ 1.!:: __ _

EC EC EC MESA EC EC
COMPRIMIOA

SE~OES TRANSVERSAlS SE~lo TRANSVERSAL


(!).@ @
LEGENDA
ES E XTENSOMETRO ELETRICO NA ARMADURA TRACIONAOA
ET EXTENsOMETRO ELETRICO NA ARMAOURA TRANSVERSAL
obs . As outras indiea~6es obedeeem b FIG. 4.25.

FIGURA 4.27 INSTRUHENTACAO DOS HODELOS


SECAO TRANSVERSAL

4-47
._ N
lC l.l lC2.1 lCS.l
E
M -----------------
D

c~ 1~
lC S.S

H
SEcAo MESA COMPRIMIOA
SE9Q SECAO
G) @
VISTA INFERIOR

TTU TTl.3 TU.D

MESA TRACIONAOA
VISTA SUPERIOR
ESCALA 1:25
Obs. Os modelos do SEAlE 1B nlo lnatrumentam o SAo 2
LEGE N DA DAS POSI~OES NA MESA
E - ESQUERDO
M - MEIO
D - DIREITO

FIGURA 4. 28 - INSTRUMENTACAO DAS MESAS

Deve-se observar que, nos tres modelos da serie 1,


em que as for9as concentradas foram aplicadas a 450 mm dos
apoios (serie lB), como ilustrado na figura 4.26,
dispensou-se a instrumenta9Ao da se9Ao 2, ja que neste caso,
a for9a cortante nesta se9Ao e teoricamente nula.
A tabela 4.4 apresenta a identifica9Ao e
disposi9Ao dos extensometros eletricos e bases para leitura
de extensometro mecanico e a tabela 4.5, a identifica9Ao dos
canais do sistema de aquisi9Ao de dados.
As aberturas de fissuras foram medidas, por
compara9Ao, usando-se uma lupa da marca MITUTOYO, com
r e t f c u 1o grad u ado de 0 , 0 2 mm at e 0 , 16 mm . A par t i r de s s e
valor, utilizou-se regua comparadora do LNEC com gradua9Ao
de 0,05 mm a 5 mm. Essas aberturas eram medidas em cada

4-48
etapa do carregamento, ap6s o aparecimento da primeira
fissura visfvel. As inclinaQoes d!u fissuras forAm medidas
com transferidor comum, posicionado na altura media da alma.

l 2

. N

EAl.l ( 11 EA2.1(9)

~ EA1.2 ( 21 ~ EA2.2(l0)
EA1.3(31 EA 2.31111 I

FIGURA 4.29 - DETALHE DA NUMERAC~O DOS RAMOS DAS ROSETAS

Para o acompanhamento do progresso da f i ssura~!o


ao Iongo dos ensaios, dividiram-se a mesa tracionada e a
alma em tr@s regioes A, B e C como observado na figura 4.30
e descritas a seguir:
Regi!o A: entre o apoio a esquerda e a se~!o de aplica~!o da
for~a concentrada esquerda. Esta regi!o por sua v@z, foi
dividida em tres sub-regiOes: A1, A2 e A3.
Sub-regi!o Al, entre o apoio e a se~!o 1;
. sub-regi!o A2, entre a se~ao 1 e a se~!o 2;
. Sub-regi!o A3, entre a se~!o 2 e a se~!o de aplica~!o da
for~a concentrada vertical esquerda;

Regi!o B, entre as for~as concentradas verticais;

4-49
TABELA 4.4
Posi~oes dos Extensometros Eletricos e das Bases para
Leitura de Extensometro Mecanico

s E c; 'A 0
INSTRUMBNTO POSICAO
1 2 3

EXTENSOMETRO MECANICO ESQUERDO (E) TTl. 1 TT2 .1 TT3.1


AROAMASSA DA MESA (TT) MEIO (M) TTl. 2 TT2.2
(100 mm) DIREITO (D) TTl. 3 TT2.3 TT3.3

ESTENSOMETRO ELtTRICO ESQUERDO (E) EC1. 1 EC2.1 EC3.1


ARGAMASSA DA MESA (EC) MEIO ( M) ECl. 2 EC2.2 -
KFC-10-Cl-11 (10 mm) DIREITO (D) ECl. 3 EC2.3 EC3.3

EXTENSOMETRO ELtTRICO LONGITUDINAL ESl ES2 ESJ


ARMADURA COMPLEMENTAR (ES)
KFC-5-Cl-11 ( 5 mm) TRANSVERSAL ETl ET2 -
(ET)
EXTENS5METRO ELtTRICO HORIZONTAL (H) EAl. 1 EA2.1 -
ALMA - ROSETA (EA) INCLINADA (I) EAl. 2 EA2.2 -
KC-10-B4-11 (10 mm) VERTICAL ( v) EAl. 3 EA2.3 -
EXTENSOMETRO MECANICO
ALMA (TA) - TAl TA2 -
INCLINADO A 45 (100 mm)

Regiao c, entre o apoio direito e a se~ao de aplica~ao da


for~a concentrada direit, tamb~m dividida em tr~s

sub-regioes Cl, C2 e C3, do mesmo modo como foi fei to na


regiao A.

4-50
Tt.fiLta t.~
Identifica~!o dos Canais

CANAL COD IGO SEQAO POSIQAO L 0 C A L

0
1
c~~u~t\
EA1. 1
-
1
-
HORIZONTAL
-
ALMA
2 EAl. 2 1 INCLINADf'\ 1\~M/\

3 EA1.3 1 VERTICAL ALMA


4 EC1. 1 1 ESQUERDO MESA COMPRIMIDA
5 ECl. 2 1 MEIO M~SA COMPIUM!DA
6 ECl. 3 1 DIRE ITO MESA COMPRIMIDA
7 ESl 1 - FlO LONGITUDINAL cp 6,3 mm
8 ET1 1 - ESTRIBO
9 EA2.1 2 HORIZONTAL ALMA
10 EA2.2 2 INCLINADA ALMA
11 EA2.3 2 VERTICAL ALMA
12 EC2.1 2 ESQUERDO MESA COMPRIMIDA
13 EC2.2 2 MEIO MESA COMPRIMIDA
14 EC2.3 2 DIRE ITO MESA COMPRIMIDA
15 ES2 2 - FlO LONGITUDINAL cp 6,3 mm
16 ET2 2 - ESTRIBO
17 EC3.1 3 ESQUERDO MESA COMPRIMIDA
18 EC3.3 3 DIRE ITO MESA COMPRIMIDA
19 ES3 3 - FlO LONGITUDINAL cp 6,3 mm

Quando se fizer referencia a essas regioes A1,


A2, A3, B, C1, C2, e C3, elas serao precedidas pelas letras
maiusculas A, quando se tratar da alma da viga, e T, quando
se tratar da mesa tracionada.
As medidas das distancias entre fissuras, depois
do ensaio conclu1do, foram realizadas ao longo dos seguintes
eixos, de acordo com a figura 4.30:
- eixo 1, na mesa tracionada, borda esquerda;
- eixo 2, na mesa tracionada, contido na interse9ao do

4-51
plano medio da alma, com o plano inferior desta mesa:

eixo 3, na interseyao do plano superior da mesa


tracionada com o plano externo da alma;

APOlO SEcAO
<D
SEcAO
. N

~ h f h l APOIO
E~ I l I I I
I
I
I
1~~
1- f-
I
I li I
I
[IXO .1 4 l I
I
I . I--r "'~
I
EIXO I Sl I
-- tt/2
~

~AA2\ AA3 t
F F I
I I
AB
t
AC3
t AC2 t
ALMA
I I I I

E !. !:--\. ::::::;....;...:-----+--:-+ .!
ITAl jrAzj TA3 ra ; rc3 ;mj m
J
:=tzs
j
MESA TRACIONAOA

i-
i-
hn i ::AC::,:~~~:~I
1 a
EIXOS NA SECAO TRANSVERSAL
ESCALAI:ZS

FIGURA 4. 30 - REGI0ES DE OBSERVACAO DE FISSURAS DOS MODELOS

DAS SERIES t, 2 E 3

- eixo 4, na interseyao do plano externo da alma com um


plano horizontal que passava na metade da altura da viga.
Para os modelos da serie lB, a regiao A foi
dividida em apenas duas sub-regioes: Al e A2
Sub-regi!o Al - a mesma dos outros modelos;
Sub-regi!o A2 - entre a sey!o 1 e a seyao de aplicay!O da
for9a concentrada esquerda.

4-52
A regiao c, tambem foi sub-dividida do mesmo modo
da regiao A.
A figura 4.31 ilustra estas regioes.

APOIO SErAo
E G)
I I I
1

I
I I I I
I
I
I li I
I
I

I
I F
I
~ F I
I
IM:2 1 ACl

I
I I
1 I

I I I
TB

MESA TRACIONADA
Obs. Os eixos si5o os mesmos do figura 4.30
ESCALA 1: 25
MEOIOAS EM mm

FIGURA 4.31 REG I 0ES DE OBSERVACAO DE F I SSURAS DOS

MODELOS DA SERlE 18

4.6 MATERIAlS

4.6.1 ARGAMASSA

Os materiais constituintes da argamassa foram


areia de granulometria de muito fina a fina, fornecida por
porto de areia do Rio Mogi-Gua~u e pedra britada n~ 00
(diametro max. = 4,8 mm) ambas adquiridas de empresas da
reg1!o de Sao Carlos.

4-53
GIONGO [1990] 6 em pesquisa anterior, utilizou com
sucesso em seus mode 1os argamassa cons tit uf da de c imen to,
areia e pedra britada.
Esta mistura de agregados miudos esta de acordo
com as prescri~Oes da NBR 11.173 1 , ja que o diametro maximo
de 4,8 mm nao ultrapassa o limite de 1/4 da menor espessura
dos modelos nem 1/2 da menor abertura de telaa. Tamb6m e!tA
de acordo com a NBR 7211 36 quando da definiQ!o de agregado
miudo, na qual o diametro maximo deve ser 4 18 mm.
0 cimento utilizado foi o de alta resistencia
inicial (ARI) da CIMINAS.
Para determina~ao da dosagem da argamassa, de modo
a se observar criterios compativeis com a resistencia,
lan9amento e adensamento, aproveitou-se o trabalho realizado
pela Eng!. Rita Cunha para a pesquisa de GIONG0 6 Ali
fixou-se inicialmente, que a argamassa deveria apresentar
fndice de consistencia. da. ordem de 220 mm, determinado de
acordo com a NBR 7215 , em fun~ao das pequenas espessuras
60

das mesas e da largura da alma e tambem em fun9&0 do


processo de moldagem e da concentra9ao de armadura na forma.
A resistencia media dos corpos-de-prova, moldados
e ensaiados como indicado na NBR 7215 60 , deveria ser da
ordem de 40 MPa, de acordo coni o que fo i uti 1 i zado no
pre-dimensionamento dos modelos.
Assim, como o material adquirido nao foi o mesmo
das pesquisas anteriormente citadas, fez-se a confirma9!o do
tra9o atraves de ensaios de ranulometria e consistencia, no
Laborat6rio de Materiais do Departamento de Arquitetura e
Planejamento da EESC-USP.
A analise granulometrica dos agregados, feita com
cri terios da NBR 7217 61 , apresentou como diametro maximo o
valor de 2,4 mm para a areia e 4,8 mm para a pedra britada,
como pode ser visualizado na tabela 4.6. Esta tabela
apresenta tambem a composi9!o granulometrica da areia e da
pedra britada em fun9ao das aberturas nominais das peneiras
padrao ABNT, comparadas com os limites das zonas de
granulometria da NBR 7217 61

4-54
TABELA 4.6
Composi9ao Granulom6trica dos Agregados
------------------------------------------------------------
PENEIRAS LIMITES ORANULOM~TRICOS COMPOSICAO
------------------ ZONAS GRANULOM~TRICA
ABNT no. ABERTURAS
NOMINAIS AREIA PEDRISCO
(mm) 1 2 3 4 % ACUM. % ACUM.
--------------------------------------------------------~---
9,5 0 0 0 0 0 0
6,3 0-3 0-7 0-7 0-7 0 1
4 4,8 0-5 0-10 0-11 0-12 0 4
8 2,4 0-5 0-15 0-25 5-40 1 51
16 1 '2 0-10 0-25 10-45
30-70 7 87
30 0,6 0-20 21-40 41-65 66-85 23 92
50 0,3 50-85 60-88 70-92 80-95 53 95
100 0' 15 85-100 90-100 90-100 90-100 94 98
DIMENSAO MAXIMA CARACTERfSTICA 2,4 4,8
MODULO DE FINURA 1,80 4,34
MASSA ESPECfFICA REAL (g/cm 3 ) 2,62 2,85
MASSA ESPECfFICA APARENTE (g/cm 3 ) 1 '55 1,36

TABELA 4.7
Analise Granulom6trica da Mistura de Agregados

ABERTURA ARE IA ARE IA PEDRISCO PEDRISCO MISTURA


DAS % RET IDA 60,6% % RET IDA 39,4% % RET IDA
PENEIRAS ACUMULADA ACUMULADA ACUMULADA
------------------------------------------------------
9,5 0 0 0 0 0
6,3 0 0 1 0 0
4,8 0 0 4 2 1
2,4 1 1 57 23 22
1 '2 7 4 87 34 37
0,6 23 14 92 36 48
0,3 53 32 95 37 66
0' 15 94 57 98 38 95
------------------------------------------------------
As figuras 4.32 e 4.33 ilustram as curvas
granulom6tricas da areia e da pedra britada. A areia
apresenta uma granulometria muito fina (Zona 1 tendendo para
Zona 2 da ABNT). A pedra britada nao se enquadra em nenhuma
das Zonas.
100~----~------~------r-----~---------------
LEIENOA.

, --- ZONA 2
AlUlA

70
~
~
::
60
~c
8
j:
50

1&.1
a:
2 40
1&.1
G
~z
30
1&.1
u
~ 20

lOJ-----+

oL-----~----~----~~----~==----~~~
0,15 0,3 0,6 1,2 2,4 4,8 6,3 9,5
ABERTURA OAS PNEIRAS

FIGURA 4. 32 - CURVA GRANULOMETRI CA DA ARE lA

A mistura utilizada por GIONG0 6 , na propor9!o de


60, 6% de are i a e 39,4% de pedra br it ada resu 1 tan do numa
dosagem em massa de 1:2:1,3, foi testada e ficou na mesma
zona granulometrica encontrada naquela pesquisa, que foi a
Zona 3, correspondente A do agregado miudo medio. Essa
mistura e apresentada na tabela 4.7 atraves de sua analise
granulometrica cuja dimens4o maxima caracterfstica e 4,8 mm
e na figura 4.34 atraves de sua curva granulometrica.
100
~ I

~
I
90
...... , , ......
.,
~
~
-----
I
ZONA 4

60
''
'" ' ''
', \
~ PIORIIC:O

T
!c 70
' ',
\
'' \ I
I
I

\
.J \,
:::
2
:::
u 60
\
\
\
'\
\
\

~
I
I
I
~
\ \
\
I
I
~
c \ \ I
.-..
Q \
50 \
\\ I
"'cr:
40
\
\\ \ \ !
2
"'
CD
c
...z
\
\ \\ I I

"'u
cr:
0
Q.
30

20
\\
\
\\ TI
-----"~\
\ I
\ I
\ I
10
\ "~,
0 ~' ' ....

0,15 0,3 0,6 1,2 2,4 4,8 6,3 9,5


ABERTURA DAS PENEIRAS

FIGURA 4, 33 - CURVA GRANULOMETRICA DA PEDRA BRITADA

Nas mesmas condi90es de GIONOO [1990] 6 , o fator


agua/cimento foi definido para uma argamassa que
apresentasse diametro de 220 mm em ensaio de mesa de
consistencia com o objetivo especffico de servir a este
trabalho experimental. Para esse valor, a rela9ao
agua/cimento previa utilizada com cimento provis6rio para 0
primeiro modelo ficou em 0,53. Ap6s ensaio definitive de

4-57
consistencia, a rela9ao ficou igual a 0,55, para urn consumo
de cimento por metro cubico de argamassa da ordem de 479 kg.
A resistencia m~dia A compressao, medida aos sete dias pelo
rompimento dos corpos-de-prova para o cimento de alta
resistencia inicial, resultou da ordem de 37 MPa. Estes
resultados foram comparados com valores obtidos por AGNESINI
26
[ 1988 J N@~ t@ caso. deve-~e ebefV!f ~U! A uti 1i za~ao da
pedra britada, aumentou a resistencia A compresssao da
argamassa da ordem de 20%, conforme podem ser comparados os
resultados obtidos nos corpos-de-prova desta pesquisa com os
de AGNESINI [1988] 26 ,

100
1'-:--., LIE liNDA

l\ "~'~ --- ZONA 2


90
----
~.~ ~\' \ ZONA I

,~ M II TUliA
, \
eo
\~, \ '\ \ \' \ \
lI
I
c
Q
c
..J
70
.\ ', t\\
\ . \ I
~

:1
~
60
\
\ I
\ '~
u \ I
c ' \
I
cQ \~ \
\ I
... 50 -- --------- -- ------------ ----+---
"'
c
:I 40
\\ ~\ '\
[\. ~
"
\
I
I
I

I
"' \
CD
...c
z 30
\
'.
\~
\ ,
",
1\.'\ I
"'cu
0 \
\\
!'--., ~' I
I

', ~'\:',
a. \ 1\. , , I
20 \
\ \ I
\. \ ~.............. I'
I
I
10 , .....
~[',,
0
......
\\ ...... ......
'~
\ ~ .J ~

0,15 0,3 0,6 1,2 2,4 4,8 6,3 9,5


ABERTURA DAS PENEIRAS ( )

FIGURA 4.34 - CURVA GRANULOMtTRICA DA. MISTURA(60,6" DE

AREIA + 39,4" DE PEDRA BRITAOA)

4-58
4.6.2 ARMADURAS

Foi utilizada em todos os modelos a tela EL 126,


com fios de 2 mm de diametro, de a~o CA-60.
Foram separados e cortados quatro corpos-de-prova,
constitufdos pelos fios longitudinais da tela e quatro pelos
fios transversais. Os corpos-de-prova foram ensaiados A
tra~ao em maquina INSTRON do Departamento de Materiais da

EESC/USP.
Como armadura longitudinal complementar, foram
utilizados fios CA-50A de 6,3 mm de diametro em todos os
modelos e fios de 4,2 mm para a armadura complementar
transversal (estribos) nos modelos 1/3, lB/3, 2/3, e 3/3.
Dos lotes adquiridos, separaram-se quatro
corpos-de-prova para cada diametro. Os fios de diametro
6,3 mm foram ensaiados no Laborat6rio de Madeiras e
Estruturas de Madeira- LAMEM do
Departamento de Estruturas e o restante, no Laborat6rio de
Propriedades Mecanicas do Departamento de Materiais, ambos
da EESC/USP.
Nao tendo sido possfvel a obten~ao dos diagramas
tensao deforma~ao dos corpos-de-prova, utilizou-se os
resultados obtidos por GIONGO [1990] 6 , ja que as
caracterfsticas de resistencia constantes naqueles ensaios
estao bern pr6ximas daquelas resultantes com os
corpos-de-prova desta pesquisa.
A tabela 4.8 apresenta os principais parametres
obtidos nos ensaios dos corpos-de-prova dos diametros
citados, quais sejam: deforma~ao ( ) e resistencia de
p
proporcionalidade ( f ) ' deforma~ao ( ) e resistencia de
p y
escoamento ( f y ) ' resistencia u 1t ima ( f u ) e m6dulo de
deforma9ao longitudinal ( E )
8

4-59
TABELA 4.8
Principais Parametros Obtidos nos Ensaios dos
Corpos-de-prova de A~o

MAT. C.P. f f f E
p p y y u

TELA 1 - - - - 858 --
2 - - - - 874
LON- 3 - - - - 952 -
GITU-
DINAL
4
CURVA
- - - - 740 -
( * ) ADOTADA 1 '8 375 5,7 - 870 208 333

1 - - - - 855 .
TELA 2 - - - - 865 -
3 - - - - 883 -
TRANS-
VERSAL
4
CURVA
- - - - 880 -
(*) ADOTADA 1, 8 375 S,7 - 870 208 jjj

1 2,8 520 2,8 520 782 183 842


FIO 2 2,8 524 2,8 524 786 186 740
3 - 533 - 533 811 -
tP 6,3 4 - 530 - 530 '786 -
mm CURVA
ADOTADA 2,8 526 2,8 526 791 185 291
1 3, 1 524 6,5 754 804 169 OJ2
FIO 2 2,6 467 6,2 761 804 179 615
3 3,7 594 6,8 761 804 160 541
tP 4,2 4 2, 1 411 5,8 744 797 195 714
mm CURVA
ADOTADA 2,9 499 6,3 755 803 173 976

(*) Resultados obtidos por GIONGO [1990] 6

4-60
5. RESULTADOS OBTIDOS NOS ENSAIOS

5.1 DESCRICAO DOS RESULTADOS

Neste capitulo sao indicados OS resultados


experimentais obt idos nos ensaios que sao apresentados no
Anexo 1 desta disserta9ao. Por constituirem-se em grande
quantidade de tabelas e graficos, optou-se por apresenta-los
em anexo. Para todos os modelos, a ordem de apresenta9ao e
sempre a mesma, conforme se descreve nos sub-ftens a seguir:

5.1.1 DESLOCAMENTOS VERTICAlS

- Tabela de deslocamentos relatives em fun9ao da


for~a aplicada;
- Diagramas for9a - deslocamento. Os deslocamentos
relatives v2, v3 e v4 sao calculados a partir dos
deslocamentos absolutes dos apoios (defletometros Dl e D5,
das figuras 4.25 e 4.26), para os deslocamentos D3 e
proporcionalmente para D2 e D4.

5-1
5.1.2 DEFORMAQOES NA SEQAO 1

5.1.2.1 Deforma90es com Extens6metrof ~~~lfi~QD

- Tabela de deforma90es medidas com extensometros


el6tricos uniaxiais, posicionados na argamassa junto A .borda
comprimida e nas armaduras complementares longitudinal e
tr~n~verBal da Becao 1.
Diagramas for9a deforma9Ao relativos A
tabela acima citada;
As posi~Oes dos extensometros foram indicadas nas
figuras 4.25, 4.26, 4.27 e 4.28. As conven~Oes dos diagramas
acompanham as indicaQoes constantes nas figuras, bern como,
nas tabelas 4.4 e 4.5 do ftem 4.5. Tanto a tabela de
deforma90es como os diagramas, foram obtidos diretamente do
sistema de aquisi9ao de dados SYSTEM 4000 da Measurements
Group pertencente ao Laborat6rio de Estruturas da EESC/USP,
ilustrado na fotografia 5.1.

5.1.2.2 Deforma90es com Rosetas

Tabela de deforma90es medidas com rosetas


posicionadas na alma da Se9ao 1. Nesta tabela tamb6m foram
calculados diretamente pelo sistema de aquisi~ao de dados,
as deforma90es principais ( e ), as tensOes principais
1 2
(cr 1 e (1)
2
e 0 angulo (oc) de inclina~ao da tensao principal

(cr 1 ) com a horizontal, positivo no sentido horario, como


visualizado na figura 5.1;
- Diagramas for~a - deforma9ao para cada dire9ao
da roseta;
As posi~Oes das rosetas constantes nas conven~Oes
dos diagramas e tabelas, estao indicadas nas figuras 4.25,
4.26, 4.27 e 4.29, bern como, nas tabelas 4.4 e 4.5 deste
trabalho.

5-2
FOTOGRAFIA 5. 1 - SISTEMA DE AQUISI<;AO DE DADOS

A 8

crt
(-)
- --- FISSURAS

--------
F F

FIGURA 5. 1 - CONVEN<;AO PARA 0 ANGULO <X

5-3
5.1.2.3 Deforma~oes com Extens6metro Mecanico

- Tabela de deformaQOes medidas com extensometro


mecdnico na~ bordas da mesa tracionada e inclinado na alma
da sc~ao li
Diagramas forQa deformaQao medidas com
'
extensometro mecanico.
As posiQoes das bases do extensometro mecanico
foram indicadas tamb~m nas ffguras 4.25, 4.26, 4.27 e 4.28.
Do mesmo modo do ftem 5.1.2.1, as conven9oes dos diagramas
~Q9ffiP~nh"m ~~ indi-a90ea conatt1ntea natS figurfts. As
9~f9rm~~0~ r~la.tiYllB foram calculadas a partir das
diferenQas entre as leituras absolutas em cada etapa e a
1eitura inicial com carregamento zero, dividindo-se pelo
comprimento inicial ( = A{/{ ).
0

Nesta seQao, valem as mesmas observaQOes ja


comentadas para a Se9ao 1, com excessao dos modelos da serie
lB, que estao exclufdos desses resultados, ja que para eles,
nao houve instrumenta9ao na Se9ao 2. As tabelas e os
diagramas sao semelhantes aos da SeQao 1.

5.1.4 DEFORMA90ES NA SE9A0 3

5.1.4.1 Deforma90es com Extensometros Eletricos

Tabe 1a de de forma9oes dos ext en some t ros


eletricos posicionados na argamassa da mesa comprimida e na
armadura longitudinal (mesma tabela utilizada para as SeQoes
1 e 2) ;

5-4
- Diagramas for<;a - deforma9ao medidas com tres
extensometros eletricos indicados nas figuras 4.25, 4.26,
4.27 e 4.28.

5.1.4.2 Deforma90es com Extensometro Mecanico

- Mesmo tipo de tabela do item 5.1.2.3, para as


duas bas!s d! !Xt!nsom!tro posicionadas na m!sa tracionada
na se9ao central da viga, tambem indicadas nas figuras 4.25,
4.26, 4.27 e 4.28;
- Diagramas for9a - deforma9ao correspondentes.

5.1.5 RESIST!NCIAS DOS CORPOS-DE-PROVA

- Tabelas com resistencias a tra9ao e a compressao


da argamassa medidas em corpos-de-prova;
Os resultados obtidos para todos os 24
corpos-de-prova mo 1dados para cad a mode 1o, est ao
registrados, inclusive os valores das resistencias medias e
resultados estatfsticos.
Diagramas tensao (o ) deforma9ao ( ) da
c c
argamassa, com a indica9ao do valor do m6dulo de deforma9ao
longitudinal tangente na origem, determinado por regressao
linear dos cinco primeiros pontes da curva. Para estes
diagramas, apenas dois corpos-de-prova foram instrumentados
em cada modele.
0 valor da resistencia dos
corpos-de-prova, foi determinado com a expressao:

(5 1)

onde:
FCP
= ultima aplicada durante 0 ensaio do

5-5
corpo-de-prova cilindrico submetido a compress!o diametral;

~cP = 50 mm , diametro do corpo-de-prova;


~cP = 100 mm, comprimento do corpo-de-prova;

0,85 = coeficiente de conversao de resistencias, obtidos por


compressao diametral em resistencias determinadas em
corpos-de-prova submetidos a tra~ao axial.
Foram incluidos nas tabelas alguns resultados
estatfsticos t~is ~omo ~qQ~l~ in~i~~do~ por TAK~YA [1~SS] 62

quais sejam:

- Media: -X : -I:x i
onde:
n

x = resultados individuais
.
de cada corpo-de-prova (CP);
1
n = numero de amostras dos corpos-de-prova;

- Desvio Maximo: maxjx - xj


1

maxlxi - xl
- Desvio Maximo Percentual: -----.100%
-X

2: ( x
i
- x>2
- Desvio Padrao: s = n - 1

Desvio Maximo Admissfvel (Criterio de Chauvenet


utilizado para descartar valores supeitos), calculado como a
seguir:
. n =4 corpos-de-prova;

1 1
p = 2.11 : 2 X 4: 0,125 j

entrando na Distribui~ao Normal de Gauss com p = 0,125


obtem-se x = 1,150 :
0 desvio maximo admissfvel sera: x.s = 1,150.s;

- Coeficiente de varia~ao: o = s/x ou ~ . 100%


X

5-6
- Intervale de confiancra da media para peq,uenas
amostras calculado como a seguir:

fixa-se o grau de confiancra desejado: p = 95%


grau de liberdade: v = n- 1 =4 - 1 =3
entrando na DistribuicrAo de Student. com v =3 e p = 95%
(0,05), obtem-se t = 3,183 ;

. determina-se: e = t.s = 3' 183 . s = 1,591.s


~

, 0 intervale de confian9a da media e; -


X

5.1.6 FISSURAQAO

- Tabelas com os espacramentos entre as fissuras


medidas ao longo dos eixos, indicados na figura 4.30;
- Tabelas com os valores das aberturas de fissuras
desde a etapa em que se observou a primeira fissura ate a
etapa anterior a ruina, tanto para a mesa tracionada como
para a alma;
-
Tabela com as inclinac;Oes das fissuras (8) da
alma e as inclina90es (~) das tensoes principais 0'2
(~ = 90+ a) nas Se9oes 1 e 2' medidas em cad a etapa de
carregamento.
As tabelas e diagramas estao apresentados no Anexo
n! 1 deste trabalho.

5.2 RESUMO DOS ENSAIOS

Apresenta-se a seguir uma tabela resume com as


seguintes caracterfsticas para cad a mode 1o: data da
moloagem, data do ensaio, tipo de ruptura, forcra cortante

5-7
ultima atingida e resistencia media dos corpos-de-prova de
argamassa rompidos no dia de cada ensaio.

TABELA 5.1
RESUMO DOS ENSAIOS
-~---------------------~-~------------~----------------~-
DATAS TIPO FOR~A f
em
MODELO !DADE DE CORTANTE CORPOS
ENSAIO 6tTlMA P~OVA
(DIAS) RUPTURA ( kN) ( MPa)

1/1 26/08/91 04/09/91 9 v . CB 42,0 44,0


1/2 02/09/91 09/09/91 7 v - CB 38,0 39,1
1/3 09/09/91 16/09/91 7 M - 02 44,0 37,3
----------------------~-------------------------------------
1B/1 16/09/91 ~~/09/91 v - TD 49.~ ~5.~
18/2
18/3
23/09/91
01/10/91
30/09/91
08/10/91 '
7
7
v - CB
v - CB
55,0
65,0
37,7
32,5
------------------------------------------------------------
2/1 29/10/91 07/11/91 9 v - TD 50,0 37,3
2/2 06/11/91 12/11/91 6 M - D3 62,0 34,9
2/3 12/11/91 19/11/91 7 v - TO 57,0 34,6
------------------------------------------------------------
3/1 08/10/91 15/10/91 7 v - TD 60,0 38,0
3/2 14/10/91 22/10/91 8 M - D3 67,0 34,9
3/3 22/10/91 29/10/91 7 M - D2 65,0 36,8
------------------------------------------------------------
M~DIA 36,6

LEGENDA: CISALHAMENTO =V TRA9A0 NA DIAGONAL = TO


COMPRESSAO NA BIELA = CB
FLEXAO =M TRA9A0 NA ARMADURA = 02
COMPRESSAO NA MESA = 03
6. ANALISE DOS RESULTADOS EXPERIMENTAIS

6.1 CONSIDERACOES !NICIAIS


Os resultados experimentais obtidos atrav6s dos
ensaios dos modelos, foram comparados com os resultados
te6ricos e te6rico-experimentais, utilizando-se criterios de
calculo apresentados nos capftulos 2 e 3 deste trabalho.
Parte dos resultados te6ricos foram determinados
utilizando-se o programa AECALC para micro-computador
descrito no Anexo 2. Os outros resultados te6ricos
apresentados, foram obtidos de planilhas eletronicas de
calculo LOTUS, criadas especificamente para esse fim. Os
resultados te6rico-experimentais foram determinados atraves
do programa ECCALC que e uma variante dos programas AECALC e
ACCALC de GIONGO [1990] 6 , quando se introduzem diretamente
as pr6prias deforma9oes experimentais da argamassa e do a9o,
obtidas em laborat6rio nos ensaios de cada modele. S!o elas:
de forma9oes med i das no ext en some t ro me can i co 1oca 1 i zado na
mesa tracionada e deforma9oes medidas nos extensometros
eletricos localizados na mesa comprimidA ~ nos fio~
complementares, tanto longitudinais como transversais. Este
novo programa implementado pelo autor tern a mesma saida de
resultados do programa AECALC.
Os resultados experimentais obtidos, tambem foram
comparados com as prescriyoes das normas brasi leiras (NBR
da norma americ~na (ACI 549.IR-88
3
11.173 1 e NBR 6.118 2 ), ),

da norma (SN ~66-77 1 ) e do C6digo Modelo do Comit~


russa
Euro-International du Beton (CEB-90 5 ).
0 enlculog dog egforoos solicitantes ultimos
te6ricos foram feitos com os valores das resistencias da
arsamassa, dos fios da tela e das armaduras complementares,
obtidas em ensaios, sem nenhuma reduyao por coeficientes de
pondera9ao e resistencia.
As propriedades mecanicas caracteristicas dos acos
das telas e armaduras complementares foram obtidas da tabela
4.8~ cujos vnlores ndotndo~ fornm o~ do~ pnrfimetro~ medioB.
As resistencias medias das argamassas com as quais
se moldaram os modelos foram determinadas por ensaios de
compressao axial (f ) e por compressao diametral (f ) de
CJ1 . lj
corpos-de-prova cilindricos, realizados nos mesmos dias dos
ensaios dos modelos, cujos valores ja foram citados no item
5.1.5 e apresentados em forma de tabelas e diagramas no
Anexo n! 1.
As tensoes de compressao nas fibras mais
comprimidas das se9oes transversais dos modelos foram
adotadas iguais as resistencias medias a compressao
determinadas para cada modelo, isto e, (J = f .
c cj
As posi9oes dos fios longitudinais das telas,
foram determinadas atraves de medidas "in loC0 feitas com a 11

armadura posicionada dentro da forma antes da argamassagem


de cada modelo. Igualmente, as dimensoes das se9oes
transversais de cada modelo, foram determinadas atraves de
medidas realizadas ap6s a cura de cada urn deles.
6.2 ANALISE DOS ESFORCOS SOLICITANTES E RESISTENTES

6.2.1 ESFORCOS RESISTENTES (ESTADO LIMITE OLTIMO)

A seguir, silo apresentadas tres tabelas, quais


sejam 6.1, 6.2 e 6.3. Todas tres sAo semelhantes umas As
'outras quanto ao seu formate e cuja$ dif~r~n9~~ Q~~iY~~ iQ
as seguintes:

TABELA 6. 1. sao apresentados esfor9os te6ricos


solicitantes ultimos calculados pelo programa AECALC com f em
= 36,6 MPa (media dos corpos-de-prova rompidos de todos os
modelos) e curvas dos a9os das armaduras seguindo o diagrama
da NBR 6.118 2 conforme especifica9ao do fabricante, ou seja:
telas com a90 CA-60 e armadura complementar longitudinal com
a90 CA-SOA (valores de projeto).
- TABELA 6.2 - Do mesmo modo sao apresentados os esfor9os
solicitantes ultimos utilizando-se as resistencias dos
corpos-de-prova individuals de cada modele e curvas de a90
obtidas de ensaios de tra9ao dos fios e telas.
TABELA 6.3 Mesma tabela anterior, sendo agora os
esfor9os te6ricos-experimentais calculados pelo programa
ECCALC com dados das deforma9oes experimentais da argamassa
e do a9o, obtidos nos ensaios de cada modele, como objetivo
de comparar o acrescimo de precisao destes resultados em
rela9Ao aos das tabelas 6.2 e 6.1.
Silo apresentadas nas quatro primeiras colunas, as
caracterfsticas de cada modele que afetam os esfor9os
resistentes tais como: numero de telas na alma n,
espa9amentos dos estribos s e distancia a do ponto de
t
aplica9ao da for9a concentrada vertical ao apoio, esta na
coluna indicada pela letra "A". Na coluna "B" apresenta-se a
for9a cortante ultima .
( v)
u
resist ida pela se9ao, calculada
pelo programa AECALC. Na coluna "C'', o memento fletor ultimo
(M) tambem calculado pelo programa AECALC. A for9a vertical
u
concentrada
'
ultima (F)u
devida ao memento fletor resistente

6-3
TABBLA 6.1
CONPARACAO DOS ESfORCOS RESISTENTES CON OS EXPERINENTAIS
ARNADURA LONGITUDINAL - 6 FIOS DB 6,3 11 - ArO CASOA

ARMADURA vu Mu fu fu fu fu e1p TIPO


TRANSVERSAL a teo. teo. flnfo teo. up. I DB RUPTURA
NODBLO (I) (iN) (kN.I) (kN) (UI (kN) Fu teo --
NUll. BSPAfAN. I
TBLAS BSTRIBOS B= TEO RICA EXPBRIII.
4,2 A B c D=C/A IIIN 8,0 F G:F/E
-------------------------------------------------------------------
l/1 1 0,~1 10,6J Jl, 11 J1,91 20,63 42,00 2,04 v TD I V .. CB
1/2 3 0,97 27,94 33,32 34,53 27,94 38,00 1136 V TD V CB
1/3 2 110 0,97 36,53 31,77 32,92 32,92 44,00 1,34 N 02 N 02

18/l 2 0,45 20,63 31,77 70,60 20,63 49,SO 2,40 Y TD Y- TD


18/2 3 0,45 27,94 33,32 74,04 27,94 55,00 1,97 V- TD V CD
18/3 2 110 0,45 36,53 31,76 70,58 36,53 65,00 1,78 V- TD V- CB

2/1 2 0,70 23,46 31,76 4S,37 23,46 50,00 2,13 VTO V TO


2/2 3 0,70 30,61 33,33 47,61 30,61 62,00 2,03 V- TO N 03
2/3 2 110 0, 70 39' 33 31 , 76 4S I 37 3g., 33 s7' 00 1' 45 v TD V TD
------------~----------------------------------
3/1 2 o,97 29,o5 47 192 4' 166 2~jo' ~o,oo ~,o1 v - TD Y TD
3/2 3 0,97 39,01 51,02 52,87 39,01 67,00 I, 72 V TO N DJ
3/3 2 170 0,97 43,54 47,92 49,66 43,54 65,00 1,49 V-TO N - 02

Media = t,st
LEGBNDA: CISALBAIIENTO : V TRA~AO NA DIAGONAL : TD
COMPRBSSAO NA BIBLA: CB .
.,
PLEXAO
...
: N CONPRBSSAO NA MESA : 03
TRA~AO NA ARNADURA : 02

Obs. Bsfor~os teoricos co1:


fc1 : 36,6 NPa (16dia dos corpos-de-prova)
A&os: Tela : CA60
Ar1adura co1plementar: CASOA

e apresentada na col una "D" (Fu = Mu /a). A for~a vertical


concentrada te6rica ultima (F) que resiste o modelo sera
u
en t !o o men or dos va 1ores obt idos nas co 1unas "B" e "D"
sendo apresentada na coluna "E". Os resultados experimentais
de Fu sao mostrados na coluna "F" e finalmente na coluna "G"
faz-se uma compara~!o de Fu,exp em re 1a~!o Fu,teo As duas
ultimas colunas indicam o tipo de ruptura do modelo tanto na
teoria como na pratica.
Uma analise desses resultados pode indicar:

6-4
TABELA 6.2
CONPARA~ro DOS ESFOR~OS RESISTBNTBB CON OS BXPBRINBNTAIS
ARNADURA LONGITUDINAL 6 FIOS DB 6,3 11 A;o CA50A

ARNADURA Vu Nu fu Pu Fu Fu np TIPO
TRANSVERSAL a teo. teo. flnio teo. erp. I DB RUPTURA
KQP~LQ ----~---- (I) (IN) (U,ml nNI (iN) (U) F~ teo ,,,,,,,,,,,,,,,,.
NUN. ESPA~AN.
TELAS ESTRIBOS 8: TEORICA EXPERIN.
41 2 II A B c D:C/A MIN B,D F G=F/E
1/1 2 0,97 28,09 37,91 39,28 l8,09 42,00 1,50 V TD V CB
1/2 3 0,97 38,42 39,51 40,94 38,42 38,00 0,99 V TD V CB
1/3 2 110 0197 47,71 37 1 19 38 154 ,8,54 ~4,0Q 11 li M D3 N D2

18/1 2 0,45 2?,75 3?,14 82,53 27,75 49,50 1,78 V- TD V TD


18/2 3 0,45 38,45 38,95 86,56 38,45 55,00 1,43 V- TD V - CB
18/3 2 110 0,45 47,32 36,97 82,16 47,32 65,00 1,37 V TD V CB

2/1 2 0,70 30,63 37,74 53,91 30,63 50,00 1,63 V TD V TD


2/2 3 0,70 41,08 39,72 56,74 41,08 62,00 1,51 V TD N- 03
2/3 2 110 0,70 50,19 37,38 53,40 50,19 57,00 1,14 V TD V TO
3/1 2 0,97 39,03 56,86 58,92 39,03 60,00 1,54 V TD V TO
3/2 3 0,97 53,98 60,19 62,37 53,98 67,00 1,24 V TD N 03
3/3 2 170 0,97 57,25 56,65 58,70 57,25 65,00 1,14 V TD N 02

Ne'd!a: 1,37
LEGENDA: CISALHANENTO : V TRA~AO NA DIAGONAL : TD
COMPRESSAO NA BIELA : CB
PLExAO : N COMPRESsto NA MESA : 03
TRA~AO NA ARNADURA : 02

Obs. Esfor;os teoricos co dados dos corposde-prova


individuals de argaaassa e ensa!os de tra~fo dos
fios e telas de lfO.

a) Da compara9!o F IF (m~dia de todos os modelos)


u, exp u teo 1

como era de se esperar, a tabela 6.3 foi a que mais se


aproximou da realidade com valor de 1,14, enquanto a tabela
6.1 foi a que mais se afastou, com rela9!0 de 1,81, ja que
utilizou em seus calculos, valores de projeto das
resistencias dos materiais;
b) A tabela 6. 1 (val ores de projeto) indica para todos os
mode los uma boa mar gem de diferen9a entre os esfor9os
experimentais e te6ricos, tendo a rela9!o FU exp IFu teo
1 1

6-5
TABELA 6.3
CONPARA~ro DOS ESFOR~OS RESISTENTES CON OS EXPERINENTAIS
ARNADURA LONGITUDINAL 6 FIOS DE 6,3 11 .AfO CA-50A

ARNADURA Vu Mu Fu Fu Fu Fu exp TIPO


TRANSVERSAL a teo. teo. fler'to teo. e1p. I DE RUPTURA
MODKLO ---------~ (I) ltNl (iN.I) IUJ (iN) lkN) Fu t6o -----------------
NUN. ESPA~AN.
TELAS ESTRIBOS E: ' EXPERJM.
TEORICA
4,2 Ill A B c D=C/A MIN B,D F G:F/E
II I 2 0,91 27,41 37' 74 39, 1I 27,41 42' 00 1'53 V TD Y- CB
1/2 3 0,91 60,21 44,57 46,19 46,19 38,00 0,82 M D2 V CB
1/J l 110 O,H H,ll li,U J1,99 32,99 u,oo I,JJ M Dl M Dl
------
18/1 2 0,45 64,12 39,31 87,36 64,12 49,50 0,77 V - TD V- TD
18/2 3 0,45 92' 16 41 142 92,04 92,04 SS,OO 0,60 N D2 V - CB
IB/3 2 1I0 0,45 81 172 42, S5 94,56 81172 65,00 0,80 V - TD V CB
-------
2/1 2 0,70 46,08 46,67 66,67 46,08 50,00 1,09 V- TD V TD
2/2 3 0,70 31 118 31 146 44 194 31 118 62 100 1199 V- TD N- 03
2/3 2 110 0,70 61,17 40,50 57,86 51,86 51,00 0,99 N D2 V TD

3/1 2 0,97 34 128 47,62 49,35 34128 60,00 1,75 V TD V TD


J/~ J 0~~? 61,29 6U2 6,,U &1,2~ 6' 100 1,0 V tD W- Di
3/3 2 170 0,97 82,00 70,11 72,65 72,65 65,00 0,89 M 02 M D2

, Media= 1,14
LEGENDA: CISALBANENTO : V TRAfAO NA DIAGONAL : TD
COMPRESSAO NA BIELA ! CB
FLEXAo
...
: N CONPRESSAO NA MESA : D3
,
TRA~AO NA ARNADURA : D2

Obs. Esfor;os teorico-experimentais eo dados das deforma~~es


dos ensaios de cada aodelo alta dos dados dos corpos-de-prova
individuais de arga1assa e ensaios de tra;to dos fios e telas.

minima ficado com o modelo 1/2 (1,36) e a maxima com o


modelo 1B/1 (2,40);
c) Os resultados da tabela 6.3 indicam que os calculos
te6rico-experimentais efetuados pelo programa ECCALC se
a pre sen tam bern pr6x i mos da rea 1 i dade, ou se j a, com erro
media de +14%;

d) Os calculos te6ricos dos modelos com estribos ficaram


\
mais pr6ximos dos resultados experimentais em todas tres
tabelas;

6-6
e) Os modelos eom valores menores de a, s'rie 1B e 2 ficaram
com rela~Oes F IF maiores na tabela 6.1 (projeto) o
u,txp 1 ~~9\1
que indica a influSnc~~ do
efeito de arco para cargas mais
''' '
pr6ximas ao apoio. (O mesmo n!o se pode concluir para a
tabela 6.3 - valOt$S te6rico-experimentais, isto porque o
efeito de maier resistencia ja foi considerado atrav6s dos
valores experimentais introduzidos no programa ECCALC);

f) 0 tipo de ruptura experimental diferiu do te6rico na


tabela 6.1, apenas nos modelos mais rigidos (de maior h ,
maior b e maior A ) ou seja, nos modelos 2/2, 3/2 e 3/3,
w aw
que romperam por flex!o, em vez de romperem por cisalhamento
como previsto no projeto. Considerando os resultados
te6rico-experimentais, o erro foi maior, ou seja, quatro
modelos diferiram dos valores experimentais quanto ao tipo
de ruptura. A tabela 6.2 apresentou os mesmos tipos de
ruptura da tabela 6.1.

6.2.2 COMPARA~AO DOS VALORES DOS ESFOR~OS RESISTENTES ENTRE


NORMAS

A tabela apresenta os esfor9os resistentes


6.4
obtidos com aplica9!o dos crit6rios das normas nacionais e
estrangeiras (calculados atraves de planilha eletr6nica)
comparados com os valores experimentais.
Os valores da NBR 11.173 1 foram obtidos das
equa9oes 2.61 e 2.65 do item 2.2.1.2, os da SN-366/77 4
atraves das equa9oes 2.83, 2.8S, 2.87, 2.88 e 2.89 do ftem
2.2.3.2, os do ACI 549.IR-88 3 calculados com as equa9oes
2.79, 2.80, 2.81 e 2.82 do ftem 2.2.2 e finalmente os do
CEB/90 5 obt idos das equa9oes 2. 92, 2.102, 2.103, 2.104 e
2.105 dos ftens 2.2.4.2 e 2.2.4.3, todos deste trabalho.
Uma analise desses valores mostrou que:
a) A rela9!o media entre a for9a concentrada ultima
calpulada pela norma e a for9a concentrada u 1t ima

6-7
TABELA6.4

COMPARA~O OOS ESFOR~S RESISTENTES ENTRE NORMAS


(kN)

MOD. NBR SN ACI 549 CEB EXPERIM NBR/ SN/ ACI/ CEB/
11.173 366/77 IR-88 90 EXP EXP EXP EXP
-------------------------------------------------------------------
1/1 25,85 43,47 27,50 47,37 42,00 0,62 1,04 0,65 1,13
112 25,67 52,14 25,93 36,2S 39,00 0,69 1,37 0,69 0,9S
1/3 25,83 58,03 25,38 50,83 44,00 0,59 1,32 0,58 1,16
1B/1 26,35 36,14 28,19 42,85 49,50 o1s3 o773 o,s7 o 7s7
1B/2 26,30 52,97 29,10 49,83 55,00 0,48 0,96 0,53 0,91
1B/3 25,64 61,59 28,50 52,11 65,00 0,39 0,9! 0,44 0,80
~/1 ~9,4J ~J,6J J0,50 ~7.77 50,00 0,59 1,07 0,61 1,16
2/2 39,90 60,17 38,99 64,85 62,00 0,64 0,97 0,63 1,05
2/3 39,99 70,69 37,96 68,16 57,00 0,70 1,24 0,67 1,20

~/1 16,11 55,~5 ~6,21 62,oa 6o,oo 0,60 0,92 0,60 1,03
3/2 33,72 71,00 32,70 66,16 67,00 0,50 1,06 0,49 0,99
3/3 35,90 73,14 35,47 68,85 65,00 0,55 1,13 0,55 1,06

'
MEDIA 0,57 1,06 0,58 1,02
--------------------------------------------------------------------
experimental que mais se aproximou da unidade foi a do
CEB/90 6 com 1,02;
b) Os valores obtidos com aplica~!o dos crit6rios da norma
brasileira NBR 11.173 1 atingiram em media 57% dos valores
experimentais.
c) Em geral, os valores calculados atrav6s da NBR 11.173 1 e
do ACI 549.IR-88 3 atingiram 57% e 58% respectivamente dos
valores experimentais, enquanto que atraves da SN 366/77 4 e
do CEB/90 5 f i car am com 6% e 2% respect i vamente ac ima dos
valores experimentais;

6-8
, ,,.

6.2.3 TENSOES NO ESTADIO I

Para os modelos da S6rie 3, foi feita uma an4lise


comparativa das tensOe;s de cisalhamento (t ), na altura da
0
linha neutra da alma, ealeuladas com as equa9aes 2.3 e 2.13
do item 2.1.2.1 e com resultados experimentais. Foi
escolhida a Serie 3 por se tratar de modelos com alma que
tinham rela9ao hlbw = 14 > 10 e por isso, podendo ser
-on~ia;r~do5 QOmo perfia delgadoB.
A equaQio indica a tensio t , deduzida pela
2.3
0
teoria indicada nos compendios da resistencia dos materiais,
no regime elAstico. A equas:ao 2.13 utiliza os conceitos de
perffs delgados, como deduzido no referido ftem 2.1.2.1
deste trabalho. Os resultados experimentais de ~
0 foram
obtidos diretamente da tensao normal principal experimental
q
1
fornecida pelo Sistema de Aquisi~ao de Dados SYSTEM 4000
do LEIEESC-USP, de acordo com as rela90es 2.1 do mesmo item
2.1.2.1, aplicadas na altura da linha neutra.
Foram montadas tres tabelas 6.5, 6.6 e 6.7 para os
modelos 311, 312 e 313 respectivamente, que ~presentam estas
tensOes ~ 0 calculadas e observadas para as etapas de
carregamento antes da fissura~ao.

TABELA 6.5
ANALISE ESTADIO I MODELOS S~RIE 3
VALORES DA TENSAO DE CISALHAMENTO NO CENTRO DE GRAVIDADE
MODELO 311 SEQAO 2 (2h do apoio)

V TENSAO DE CISALHAMENTO (MPa) EXP. EXP.


I I
(kN) RESIST. PE9AS EXPERIM. RES. DEL.
MATERIAlS DELGADAS
2,50 0,44 0,37 0,40 0,92 1,08
5,00 0,87 0,74 0,30 0,34 0,41
7,50 1 '31 1 ' 11 0,40 0,31 0,36
10,00 1,74 1,48 0,90 0,52 0,61

MtDIA 0,52 0,61


-~-----------------------------------------------------

6-9
TABELA 6.6
ANALISE ESTADIO I MODELOS StRIE 3
VALORES DA TENSAO DE CISALHAMENTO NO CENTRO DE GRAVIDADE
MODELO 312 SEQAO 2 (2h do apoio)

v TENSAO DE CISALHAMENTO (MPa) EXP. EXP.


I I
(kN) l!SIST. ~!CAS !XP!l!M. l!$. t>!L.
MATERIAlS DELGADAS
5,00 0,87 0,73 0,90 1,04 1,23
10,00 1,,4 1, 4' t,ao 1,04 1, ~~
MtDIA 1,04 1,23
------------~--------~------~~-~-------~---~---~~-----

TABELA 6.7
ANALISE ESTADIO I MODELOS StRIE 3
VALORES DA TENSAO DE CISALHAMENTO NO CENTRO DE GRAVIDADE
MODELO 3/3 SEQAO 2 (2h do apoio)

V TENSAO DE CISALHAMENTO (MPa) EXP. EXP.


I I
(kN) RESIST. PEQAS EXPERIM. RES. DEL.
MATERIAlS DELGADAS
5,00 0,86 0,73 0,80 0,93 1 '09
10,00 1,73 1,46 1 '60 0,93 1,09

M~DIA 0,93 1,09

Deve ser observado que os resultados experimentais


foram corrigidos de acordo com o m6dulo de deforma~ao
longitudinal tangente experimental obtidos em ensaios dos
corpos-de-prova moldados para cada modelo, ja que o sistema
de aquisi~ao de dados havia adotado E c = 30.000 MPa para
todas as medidas.
Assim, os resultados experimentais constantes nas
tabelas foram corrigidos de acordo com a equa~ao:

E
c
( 6. 1)

Como i 1us t ra98o, apresen t am-se na f i gura 6. 1 os


diagramas ~ 0 - V para o modelo 311 com dados da tabela 6.5.

6-10
Examinando-se as tabelas, pode-se fazer algumas
obs~tva0!~!

a) Para o modelo 3/1 (duas telas na alma), os valores de ~


0
ca1cuiados atrav~s de perils delgados !caram bastante acima
dos experimentais. Estes resultados experimentais
atin~iram S2~ e 61~ dos teoricos calculados atraves da
teoria da Resistencia dos Materiais e de perf1s delgados
respectivamente;

b) Os modelos 3/2 e 3/3 (com mais armadura na alma)


a present a ram resu 1 t ados ex per imen t a is ac ima dos ca 1cu 1ados
como perffs delgados (16% em m6dia);

TEN SAO DE CISALHAMENTO


PE~AS DELGADAS
MODELO 3/1
C)2.0
Q.
::E
....__,. ,.
*H H RESISTENCIA /
/

z~ 1.5
tt.lr6bi-A P. DELGADAS ./
GISBEID EXPERIMENTAL / ./
LI.J / ./
2
< / "'* ./
./

:5 ./
/
,.,.. ,A'
~ 1.0 / ,.,..
(.)
/
"'* / ./
/
LI.J / / K
0 / /
/ /
~ 0.5 / *"" /
/
1/)
z
LI.J
1-

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
FOR9A CORTANTE (kN)

FIGURA 6.1 - TENSbES DE CISALHAMENTO NO REGIME ELASTICO


c) os resultados calculados pela teoria da resistencia dos
materiais ficaram sempre acima daqueles calculados como
perfis delgados e apenas nos modelos 3/2 e 3/3 (mais
armadura na alma), ficaram mais pr6ximos dos resultados
experimentais.

6.2.4 TENSOES NA ARMADURA TRANSVERSAL (ESTADIO II)

A analise das tensOes na armadura transversal


(a )
tt
foi feitn Ptlrtl oB mode loB 1/J, 2/J, J/J e lB/J, ou
seja, aqueles que foram armados com estribos e por este
motivo puderam ser instrumentados com extensometros
el~tricos uniaxiais. Duas se90es transversais foram
observa.dtts: Se9lio 1 situada a uma distaneia h do centro do
apoio esqq~rdo e Se!!O 2 sHl.lada a uma distincia 2.h do
mesmo apoio.
As tabelas 6.& e 6.9 montadag com planilha
e 1e t ron i ca con t em os va 1ores das t ensOes <1 em fun9!o da
tt
foria wor~an~; prua wfldfl mgd; 1g na; ~;,o;; 1 ; *
respectivamente, obtidas dos ensaios experimentais ( t ) e
das curvas dos a9os das telas (GIONGO [1990] 6 ). Para melhor
visualiza9!o foram contrufdos diagramas <1 tt - V para cada
tabela e apresentados nas figuras 6.2 e 6.3.
Uma analise das tabelas e figuras fornece algumas
observa90es:
a) Ve-se claramente que enquanto nao ocorrem fissuras, a
armadura n!o ~ solicitada, pelo contrario, ocorrem tensOes
que chegam ate a ser negativas devido ao efeito de
compressao, ao longo da alma, entre a a9ao aplicada na face
oposta e o ponte de apl i~a9!0 da rea9!0 de apoio
(carregamento direto- FUSCO [1982] 42 ). Isto se deu, porque
os modelos ainda se encontravam na fase elastica e o a9o da
armadura transversal, aderente a argamassa, sofria os mesmos
tipos de solicita9oes;
TABELA 6.8
TENSAO NA ARMAPURA TRANSVERSAL
SE~AO 1

---------------------~-----------------------
FORyA MODELO (MPa)
CORTANTE ---------------~--------------------
(kN) 1/3 lB/3 2/3 3/3
---------------------------------------------
6,66 6,66 0,00 0,00 0,00
2,50 -0,42 0,21 0,42
5,00 -1 '04 0,00 0,21 0,08
7,50 1 '88 0,00 0,21
10,00 -2~29 -0~21 o,oo 0,83
12,50 -1,67 -0,42 -0,21
15,00 -1,46 -1 '25 0' 21. 1,88
20,00 2,08' 2,SO 2,71 2,08
25,00 174,38 201 '04
30,00 214,58 227,92 161,04 177,71
40,00 320,00 322,08 240,00 319,17
50,00 348,13 367,29 490,00
55,00 400,00
60,00 418,00 590,00
65,00 620,00
---------------------------------------------

TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL


SE~A.O 1
"""
~
700
-
~
<
p::
600

500
~~~~~* 1
ba!atn!aA
l3eeEHJ
GeeeE)
1,3L3
2/J
3/J
:::::>

~ 400
ea 300
~ 200
0
l< 100
!'/)
z
~ 0
-100
0 10 20 30 40 50 60 70
FOR9A CORTANTE (kN)
FIGURA 6, 2 - TENSAO NA ARMAOURA TRANSVERSAL - SECAO 1
TABELA 6.9
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL
SECAO 2
------------------------------------
FORyA MODELO (MPa)
CORTANTE ---------------------------
(kN) 1/3 2/3 3/3
------------------------------------
o,oo o,oo 0700 0700
2,50 -0,63 0,42
5,00 -1,46 0' 21 1,67
7,50 -1,88 0,00
10,00 -0,42 -0,42 1,88
12,50 47,29 -1,88
15,00 114,17 7,50 16,04
20,00 .'176,67 110,83 125,00
25,00 215,63 204,79 191,04
30,00 275,41 249,17 257,71
40,00 362,08 345,83 380,00
50,00 480,00 520,00
55,00 540,00
60,00 610,00
t~,OO 660,00

TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL


,....., SE~!O 2
'
700
-~
<
0::
600
l11!111UIIc
Atatata
l38eeJ
1/3
2/.3
3'/3
:::; 500

; 400
300
~ 200
0
t<
fl)
100
z
~ 0
~

-100
0 10 20 30 40 50 60 70
FOR9A CORTANTE (kN)

FIGURA 6, 3 - TEN SAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - SECAO 2


b) 0 efeito de arco e bern caracterizado quando.se compara a
SeQ~o 1 com a SeQ~o 2. Como as fissuras aparecem primeiro na
Sec;ao 2. os estribos ali colocados foram solicitados antes
daqueles armados na SeQao 1, assim como, os valores de (J
ll
sao menores na Sec;ao 1 que na Se<;ao 2; .

c) 0 efeito da variac;~o da espessura da alma


ficou b
w
caract e r i z ado, de acordo com FUSCO [ 198 2 J 42 , quando se pode
observar que a alma mais espessa do modelo 2/3 provocou
tensoes normais menores no est r i bo, me smo sen do me nor a
taxa de armadura (p );
w

d) Somente o modelo 2/3 rompeu por trac;ao na diagonal, como


se constata na tabela 6.1 e como ilustrado na fotografia
6. 1;

e) No modelo 3/3, a tensao na armadura transversal, alcanc;ou


660 MPa ou seja, o mais alto valor entre os modelos
ensaiados, resultando numa relac;ao de 76% entre a
resistencia da armadura transversal e a dos corpos-de-prova;
f) As mais baixas tensoes a nos estribos foram atingidas
ll
pelo modelo 1/3, como era de se esperar pois a previsao era
de o mesmo romper-se por flexao e foi o que realmente
aconteceu;
g) Os efeitos da variac;ao da altura h e da taxa de armadura
transversal p nao puderam ser anal isados porque haveria
w
necessidade de alterar apenas urn desses parametres (h ou
p ) de cada vez, mantendo fixos os restantes tais como: b,
w w
a, h e p o que necessitaria de uma grande quantidade de
w
modelos. Por exemplo no caso do modelo 3/3 de maior altura h
a taxa p foi propositalmente menor, a fim de que, a viga
w
pudesse romper por cisalhamento;
h) o efeito da distancia a do ponto de aplicac;ao da forc;a
concentrada (efeito de arco - transmissao direta da forc;a
concentrada ao apoio pela biela comprimida quando
a < z.cotg 9) nao ficou bern evidenciado na Sec;ao 1 do modelo
1B/J, onde se observaram maiores val ores de a tt para

6-15
carregamentoB menores vice-verBa pen a carregamentos
maiores pr6ximos a ruptura.

2/3
FOTOORAFIA 6, 1 - RUPTURA POR TRA<;AO NA DIAGONAL

Fica como '>ugesUio a novos pesquisadores, manter a


mesma taxa rle arrnadura transversal pw e fazer variar os
outros parametros tais como: b, h e a de modo a se ter uma
w
referSncia fixa como base.
Foram r~ i tas tnmb6m compaut<".:6es da tensao normal
na armaclura transversal o com a tensao de cisalhamento na
lt
linha neutra T = {1/(b .z). A tabela 6.10 apresenta para o
0 w
modelo 1/3 nas Se9oes 1 e 2 para cada etapa de carregamento,
os valores de r e clas tensoes a calculadas segundo a
0 tt
teoria classica cla treli9a de Morsch pela equac;:ao 2.36 do
item 2. 1 . 2. J' bern como, calculadas com valores
te6rico-experimentais atraves da treli9a generalizada pela
equa9ao 2.47 do item 2.1.2.4. Estes val ores for am
confrontados com os va !ores experimentais de a em cada
tt
sec~o e em cacln (' t ii p (l f\ part i r desses dados, fo i

6-16
apresentado urn grafico a - t ilustrado na figura 6.4 onde
tt 0
aparece em linha pontilhada a v~ria~ao oe ~ $eg~noo Mor~ch
tt
e em linha cheia as varia~oes de q experimentais para as
tt
Se~oes 1 e 2. Como observado em FUSCO [1982] 42 , AMARAL
[1974] 44e LEONHARDT [1977] 39 e de acordo com o que foi
visto no item 2.1.2.4, nota-sea grande semelhan~a da figura
~.11 como grAfico apresentado na figura 6.4, o que comprova
experimentalmente para pe~as de argamassa armada, a teoria
a~r@S@nt!d! ~AtA A tt~lia generalizada aplicada a elementos
fletidos de concreto armado. Ainda sobre a tabela 6.10,
pode-se observar que os valores te6rico-experimentais
obtidos do programa ECCALC pela treli~a generalizada,
apresentam resultados mais pr6ximos dos experimentais que
aqueles calculados com a teoria da treli~a de Morsch.
A tabela 6.11 e semelhante a tabela 6.10 porem em
vez de valores te6rico-experimentais, apresenta valores
te6ricos calculados pela treli~a generalizada para o modelo
1/3 na Se~ao 2. Tambem foi montado urn grafico semelhante ao
anterior i~ustrado na figura 6.5. Observando-se a tabela e o
grafico, verifica-se que os valores calculados pela treli9a
generalizada, estao bern mais pr6ximos que os calculados pela
treli~a de Morsch (o valor experimental de q chega a 52%
tt
do valor calculado para a treli~a generalizada em media). As
tabelas 6.12, 6.13 e 6.14 sao semelhantes a tabela 6.11 e
foram montadas para os modelos lB/3, 2/3 e 3/3
respectivamente. Ressalta-se que o modelo lB/3 foi observado
somente na Se~ao 1 em vez da Se~ao 2 como nos outros
modelos. Uma analise rapida destas tabelas mostra que para
o modelo 2/3 (alma mais espessa), a rela~ao experimental I
te6rico ficou 47% em media para a treli9a generalizada,
abaixo dos das vigas de alma mais delgada, onde para o
modelo 3/3, esta rela~ao chegou a 60%. Os baixos valores
experimentais encontrados em rela9ao aos te6ricos indicam
forte influencia da inclina9ao do banzo comprimido na
absor9ao de V, principalmente nas pe9as de alma mais espessa
e de menor rela9ao a/h.

6-17
TABELA 6.10
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL MODELO 1/3
RESULTADOS TE6RICO-EXPERIMENTAIS
T~NSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL (MPa)
--------------------------~~-
SE9AO 1 (a= 25 em) SE9A0 2 (a= SO em)
MORSCH -------------------- --------------------
(kN) (MPa) (MPa} T~O-~~~ ~XP E)T TEO-EXP EXP E/T

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00


2.50 0,46 49,67 -0,42 -0,63
5,00 0,93 99,33 -1 '04 -1 '46
7,50 1,39 149,00 -1,88 -1 '88
10,00 1.85 198,67 2,29 120,26 -0,42 -0,00
12,50 2.32 248,34 1 '67 161,57 47,29 0,29
15,00 2,78 298,00 -1 '46 212,79 114,17 0,54
20,00 3,70 397,34 316,83 -2,08 -0,01 316,04 176,67 0,56
25,00 4,63 496,67 l74,JS 215,63
30,00 5,56 596,01 516,81 214,58 0,42 551,34 275,41 0,50
40,00 7' 41 794,67 695,29 320,00 0,46 730,18 362,08 0,50
--------------------------------------- --------------------
Medig_ 0.44 0,48
------------------------------------------------------------
..,
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL
.........
MODELO 1/3
ro
800
~
._.. - -
MtjRSCH /
/

700 ~ EXP. SEC. 1 /


/
<
0::
Actactactaot. EXP. SEC. 2 /
600 /

;
:::> /
/
500 /
./
400 ./
/

/
300 /
~ /
/

200 /
0 /
~ /
fl) 100 /
z
~ 0
e-.
-100
0 1 2 3 4 5 6 7 8
TENSAO DE CISALHAMENTO - V/bw.z (MPa)
FIGURA 6. 4 - TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - MODELO 1/3

6-18
TABELA 6.11
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL MODELO 113
eOM~A~ACAO !~~!~!M!W,AL - T!6~rco
SE~AO 2 (2h do apoio)
---------------------~--------------------------------------
FORCA TEN SAO TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL (MPa)
CISALHA- -------------------------------------------
MENTO TRELI9A EXPERI- EXPERIM. EXPERIM.
CORTANTE 'to MORSCH GENERA- MENTAL I I
(kN) (MPa) LIZADA MORSCH TRELI~A

--------------------------------------------------- --------
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
z.5o 0~46 49,67 0,00 0,6J 0,01
5,00 0,93 99,33 1,08 -1,46 -0,01 -1,35
7,50 1 '39 149,00 50,75 -1,88 -0,01 -0,04
10,00 1,85 198,67 100,41 -0,42 -0,00 -0,00
12,50 2,32 248,34 150,08 47,29 0,19 0,32
15,00 2,78 298,00 199,75 114,17 0,38 0,57
20,00 3,70 397,34 299,08 176,67 0,44 0,59
25,00 4,63 496,67 398,42 215,63 0,43 0,54
30,00 5,56 596,01 497,75 275,41 0,46 0,55
40,00 7,41 794,67 696,42 362,08 0,46 0,52
0,40 0,52

TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL


MODELO 1/3 SE9AO 2
,-......
0 800 /
0.. /
~
........... 700 /
/ /
/
/ /
~ 600 /
/
/
/
::::> /
0 500 /
/
<( MlSRSCH/ / / TREUPA
~
a::: 400
/ /
/ /
<( / /
300 / /
z<
/ /
/ /
200 / /
0 / /
t<( /
(/) 100 / /
/

zI.U /

1- 0
-100~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0 1 2 3 4 5 6 7 8
TENSAO DE CISALHAMENTO - V/bw.z (MPo)

FIGURA 6.5 - TENSAO O'tt - MODELO 1/3 - SECAO 2

6-19
TABELA 6.12
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL MODELO 1BI3
COMPARACAO EXPERIMENTAL TECRICO
SEQAO 1 (h do apoio)
FORQA TEN SAO TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL (MPa'
CISALHA- ------------------------------------------
CORTANTE MENTO TRELIQA EXPERI- EXPERIM EXPERIM
'to MORSCH GENERA- MENTAL I I
(kN) (MPa) LIZADA MORSCH TRELICA
--------------------------------------------------- --------
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2,50 0,46 50,00 0,00 0,21 0100
~.oo 6,93 100,00 0,00 0,00 0,00
7,50 1,39 150,00 49,13 0,00 0,00 0,00
10,00 1,85 200,00 99,13 -0,21 -0,00 -0,00
12,50 2,31 2SO,OO 149,13 -0,42 -0,00 -0,00
15,00 2,78 300,01 199, 13 -1,25 -0,00 -0,01
20,00 3,70 400,01 299,13 -2,50 -0,01 -0,01
25,00 4,63 500,01 399,14 201, 04 0,40 0,50
JO,OO 5.55 600,01 499,14 227,92 O,JS 0,46
40,00 7,40 800,02 699,14 322,08 0,40 0,46
50,00 9,25 1000,02 899,15 348,13 0,35 0,39
60,00 11,10 1,00,0' 1099,15 418,00 0,35 0,38
--------------------------------------------------- --------
Media 0,38 0,44

TABELA 6.13
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL MODELO 213
COMPARAQAO EXPERIMENTAL - TE6RICO
sEc;ao 2 (2h do apoio)
FORQA TENSAO TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL (MPa)
CISALHA- ------------------------------------------
MENTO TRELIQA EXPERI- EXPERIM EXPERIM
CORTANTE 'to MORSCH GENERA-. MENTAL I I
(kN) (MPa) LIZADA MORSCH TRELIQA
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2,50 0,30 49,65 0,00 0,42 0,01
5,00 0,60 99,30 0,00 0,21 0,00
7,50 0,90 148,95 2,12 0,00 0,00 0,00
10,00 1,19 198,60 51,77 -0,42 -0,00 -0,01
12,50 1,49 248,25 101,42 -1 '88 -0,01 -0,02
15,00 1,79 297,90 151, 08 7,50 0,03 0,05
20,00 2,39 397,21 250,38 110,83 0,28 0,44
25,00 2,98 496,51 349,68 204,79 0,41 0,59
30,00 3,58 595,81 448,98 249' 17 0,42 0,55
40,00 4,77 794,41 647,58 345,83 0,44 0,53
50,00 5,97 993,02 846' 19 480,00 0,48 0,57
55,00 6,56 1092,32 945,49 540,00 0,49 0,57
Media 0,36 0,47

6-20
TABELA 6.14
TNSA0 NA ARMAnURA TRANSVERSAL MODELO 3/3
COMPARAQAO EXPERIMENTAL - TE6RICO
SEC!O 2 (2h do apoio)
------------------------------------------------------------
FORCA TEN SAO TEN~XO NA ARMADURA TRANSVERSAL (MPa}
CISALHA- ------------------------------------------
MENTO TRELIQA EXPERI- EXPERIM EXPERIM
CORTANTB to MORBCH OBNBRA- MBNTAL I I
(kN) (MPa) LIZADA MORSCH TRELIQA
--------------------------------------------------- --------
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2,50 0,33 41 '59 0,00 0,00 0,00
5,00 0,66 83' 18 0,00 1,67 0,00
7,50 0,99 124,77 9,85 0,00 0,00 0,00
10700 1 732 166736 51,44 1,~e Q,Ql Q,Q4
12,50 1,65 207,95 93,03 0,00 0,00 0,00
15,00 1,98 249,53 134,62 16,04 0,06 0' 12
20,00 2,63 332,71 217,80 125,00 0,38 0,57
25,00 3,29 415,89 300,98 191,04 0,46 0,63
30,00 3,95 499,07 384' 16 257,71 0,52 0,67
40,00 5,27 665,43 550,51 380,00 0,57 0,69
50,00 6,59 831,78 716,87 520,00 0,63 0,73
60,00 7,90 998,14 883,23 610,00 0,61 0,69
65,00 8,56 1081,32 966,40 660,00 0,61 0,68
---------------------------------------------------
Media 0,48
--------
0,60

6-21
6.2.5 TENSOES NA BIELA COMPRIMIDA

As tabelas 6.15 e 6.16 apresentam as tensoes


I

normais de compressao que solicitam as bielas


comprimidas c nas Se~oes 1 e 2 respectivamente para os
08
modelos da Serie 1 e modelos com estribos para cada etapa de
carregamento. As figuras 6.6 e 6.7 ilustram os diagramas
uc 8 - v de acordo com as referidas tabelas.
As tensoes normais de compressao nas bielas
diagonais foram obtidas atraves dos resultados experimentais
fornecldos pelo sistema de aqulsl~!o de dados SYSTEM 4000 do
LE-EESC/USP. Estes resultados, representados pela tensao
principal o2 ao nivel do centro de gravidade da alma e
ilustrados nas tabelas de deforma~oes das rosetas,
constantes no Anexo 1, foram tratados, seguindo a linha de
raciocfnio descrita nos paragrafos seguintes.
As tensoes principais c represent ad as nas
2
tabelaB, tern direcoes ff normais As direcoes da.s tensoes
principais o. Estas, por sua vez, tern inclinavao com a
1
horizontal representadas pelos angulos ex, tambem indicados
nas mesmas tabelas e ilustradas nas figuras 5.1 e 6.8.
As inclinavoes 8 das fissuras foram obtidas
atraves de observa9oes visuais medidas com transferidor,
sendo citadas nas tabelas do ftem 5.1.6 e apresentadas no
Anexo 1 para cada modelo.
A diferenva cp entre OS angulos 8 e {3 pode ser
visualizada na figura 6.8, ou seja, a tensao principal o
2
nao tern a mesma inclinavao da fissura, e sim forma urn angulo
cp com a mesma. Part i ndo-se da premi s sa de que a ten sao
normal na biela comprimida tern a mesma direvao da fissura,
pode-se escrever a seguinte equa9ao, baseada na rota9ao de
eixos cartesianos e encontrada nos compendios da teoria da
resistencia dos materiais:

6-22
TABELA 6.15
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - SEQAO 1
-----~---------~---------~
FORQA MODELO (MPa)
CORTANTE ---------------------------------------------------
(kN) 1/1 1/2 1/3 1B/3 2/3 3/3

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00


2,50 0,76 0,28 0,50 0,57 0,28
5,00 1,33 0,19 1,oo 1,03 0,56 01 17
7,50 1 '91 0,56 1,50 1 '49 0,94
10,00 2,23 1 ' 13 2,00 2,06 1,22 0,61
12,50 3,42 2,26 2,70 2,63 1,60
15,00 5,38 3,20 3,00 J,J2 1, 97 1,05
20,00 9,52 4,94 5,34 5,49 2,78 1 '96
30,00 20,39 13,82 11 '39 17,53 8,05 5,91
1a.~~ 1Q' 1~
40,00 j5,4j 1'?,4j ~'?,'?6 11,57
50,00 40,47 15,47 4,65
55,00 17,87
60,00 46,33 5,64
65,00 6,36
------------------------------------------------------------

-
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA
SE<;AO 1

- cd
Q..
50~------------------------------------~

~~ 1/1
1/2
~40
A6666
meaetl 1/3
GeeeE> 18L.3
~2/3
3/3

0 ~~ f![J;;;!~I"T'TT"'"'1I"'I"''"T"T'~~"M'"""TT"I'"I"TT'T"I'"I"TT'TTT"TTT,.J
0 10 20 30 40 50 60 70
FORCA CORTANTE (kN)
FIGURA 6, 6 - TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - SECAO 1
TABELA 6.16
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - SEQAO 2

fOR~A MODELO (MPa)


CORTANTE -------------------------------------------
(kN) 1/1 1/2 1/3 2/3 3/3
-----------------------------------------------~--~-
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2,50 0,57 0,09 0,40 0' 19
5,00 1 7 14 o,oo 0,90 0,47 0' 17
7,50 1,62 o,~6 1 .30 0,85
10,00 2,48 1,03 1,28 1' 13 0,87
12,50
15,00
20,00
4,74
5,48
1, 88
3,1~
5,58
J,,,
2' 15
7,07
1,32
lt60
1,39 2,03
30,00 14,55 12,78 12,37 3,94 2,51
38,00 18,10
~0,00 ~~,97 18,39 5,64 6,75
50,00 5,23 15,96
55,00 s, 13
60,00 25,55
6S,OO 28,82
----------------------------------------------------

T~NSAO NA BIELA COMPRIMIDA


SE<;.A0 . . 2
30.------------------;------------~

~ 1/2
AAA.W. 1/1
GSeSJ 1/3
GeeeE) 2/.3
~3/3

0
0 10 20 30 40 50 60 70
FOR9A CORTANTE (kN)
FIGURA 6.7 - TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - SE<;AO 2
FIGURA 6. 8 - DETERMINACAO DO ANGULO tp ENTRE A FISSURA E

TENSAO PRINCIPAL c
2

=[ (6.2)

onde:

( 6. 3)

o fator E /30000 serve apenas para fazer a


c
corre9!o da t ens!o, como fo i fe ito na equa9!0 6.1 do ftem
6. 2. 3.
Os valores de 8 para cada etapa foram ajustados
atraves de regress!o linear.
Uma anAlise das tabelas 6.15 e 6.16; bem como, das
figuras 6.6 e 6.7, sugere as seguintes observa90es:
a) 0 efeito de arco ficou bern caracterizado na Se9!0 1 da
maioria dos modelos, os quais apresentaram grandes tensOes
cc , superiores As da Se9!o 2;
8
b) 0 modelo 2/3 na Se<r!o 2 eo modelo 3/3 na Se9!0 1
apresentaram baixos valores de cc 8 , provavelmente devido a
problemas de fissuras que passaram pelas rosetas,

6-25
.'li. 1
'- r,

..
'

2/3
FOTOGRAFIA 6. 2 - ROSETAS DO MODELO 2/3

~/3
FOTOGRAFIA 6. 3 - ROSETAS DO MODELO 3/3
prejudicando a leitura do sistema de aquisi~io de dados.
Isto pode ser visualizado atrav6s das fotografias 6.2 e 6.3;
c) o modelo 2/3 de m~ior
k'c ,"
eopeoovr~ ~
W
foi o qve ~preoentov

menor tenslo u na SeQ!o


09
1 devido Amaior seQlo transversal
da biela inclinada;

d) Os modelo menos dgidos (S,rie 1) tiveram evoluQOes de


u08 com valores mais altos que os mais rfgidos (S6ries 2 e
3) ftl! &uam meeeemt
e) Em todos os modelos, percebe-se que a tensio u
06
apresen t a urn 1eve cresc imen to para as eta pas me nos
carregadas e que aumenta a medida que a for~a cortante
cresce;
f) Embora alguns autores sugiram na resistSncia das
redu~io

bielas transversais por causa das armaduras que as


atravessam, tais como citados em SILVA [1991] 47 e CEB-90 5 ,
nio foi notada influencia significativa deste aspecto a nio
ser para os modelos 1/2 e 1B/2 (com tres telas na alma)
indicados na tabela 6.1, que romperam por compressio da
biela transversal. A fotografia 6.4 ilustra a ruptura do
modelo 1B/2 ensaiado.
As tabelas de 6.17 a 6.22 apresentam para os
modelos 1/1, 1/2, 1/3, 1B/3, 2/3 e 3/3, compara~Oes entre
resultados experimentais e resultados te6ricos da tensio
u , calculados pela treli~a de Morsch e pela treli~a de
08
banzos paralelos, atrav6s das equa~Oes 2.41 do ftem 2.1.2.3
e 2.26 do ftem 2.1.2.2 respectivamente. A figura 6.9
apresenta o diagrama u08 - V com estes valores te6ricos e
experimentais para o modelo 1/3.

6-27
,...

1812
FOTOGRAF!A 6.4- RUPTURA POR COMPRESSAO DA BIELA DIAGONAL

TABELA 6.17
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA MODELO 1/1
COMPARA~AO EXPERIMENTAL-TE6RICO
SE~AO 2 2h DO APOIO

FOR~A TEN SAO TEN SAO NA BIELA COMPRIMIDA (MPa)


(kN)
CISALHA- -------------------------------------------
"1ENTO MORSCH TRELir;,A EXPERI- EXPERIM EXPERIM
T GENERAL!- MENTAL I I
0
(MPa) (MPal ZADA MORSCH TRELICA
------------------------------------------------------------
0,0() 0.00 0.00 0.00 0,00
2.50 0,46 0,92 0,00 0,57 0,62
5,00 0.92 1. 85 o.oo 1 ' 14 0,62
7,50 1 '3 9 2,77 o.oo 1. 62 0.58
10,00 1, 85 3,70 4,86 2,48 0.67 0. 51
15,00 2,77 5,55 6' 10 4,74 0,85 0 "!\_)
~ I_ ;

20.00 3,70 7,40 7,76 5,48 0,74 !),71


' 30.00 5,55 1 l . 09 1 1, 3 1 14,55 I , 31 l . 2 ()
40,00 7,40 14,79 14,94 29,97 2,03 2,00
l
TABELA 6.18
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA MODELO 1/2
COMPARAQAO EXPERIMENTAL-TE6RICO
SEQXO 2 ~h DO APOIO

FORQA TENSAO TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA (MPa)


CISALHA- --------------------------~-~~
(kN) MENTO MORSCH TRELIQA EXPERI- EXPERIM EXPERIM
t"o GENERALI- MENTAL I I
(MPa) (MPa) ZADA MORSCH TRELICA
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2,50 0,46 0,93 0,00 0,09 0' 10
5,00 o,gj i,St> 0,00 0,00 0,00
7,50 1 '39 2,78 0,00 0,56 0,20
10,00
1,,~0
15,00
,,J,
1 '86

2,78
3,71
4,e;4
5,57
4,67
S1 2S
6,04
1,03
l 1 S8
0,28
0,41
0,57
0,22
0,36
0,52
3' 15
20,00 3,71 7,42 7,74 5,58 0,75 0,72
30,00 5,57 1 1 ' 13 11 '32 12,78 1 ' 15 1 ' 13
38,00 7,05 14' 10 14,25 18,80 1 '3 3 1 '32
------------------------------------------------------------

TABELA 6.19
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA MODELO 1/3
COMPARAQAO EXPERIMENTAL-TE6RICO
SEQAO 2 2h DO APOIO
FORI'; A TEN SAO TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA (MPa)
CISALHA-
(kN) MENTO MORSCH TRELIQA EXPERI- EXPERIM EXPERIM
t"o GENERAL!- MENTAL I I
(MPa) (MPa) ZADA MORSCH TRELIQA
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2,50 0,46 0,93 0,00 0,40 0,43
5,00 0,93 1,85 0,00 0,90 0,49
7,50 1,39 2,78 4,55 1,30 0,47 0,29
10,00 1,85 3,70 4,60 1,28 0,34 0,28
12,50 2,32 4,63 5,23 2' 15 0,46 0,41
15,00 2,78 5,56 6,01 3,22 0,58 0,54
20,00 3,70 7,41 7,71 7,07 0,95 0,92
30,00 5,56 11 ' 11 11 '29 12,37 1 ' 11 1 ' 10
40,00 7,41 14,82 14,95 18,39 1,24 1,23
TABELA 6.20
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - MODELO 1BI3
COMPARAQAO EXPERIMENTAL-TE6RICO
SEQAO 1 h DO APOIO
FORQA TENSAO TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA (MPa)
CIBALHA- --------------~---------~~~~~----~------~--
(kN) MENTO MORSCH TRELI9A EXPERI- EXPERIM EXPERIM
t"o GENERALI- MENTAL I I
(Mil!) (Mila) ZADA MORSCH TRELICA
0,00 0,00 0,00 o,oo 0,00
2,50 0,46 0,93 0,00 0,57 0,62
5,00 0,93 1 '85 0,00 1. 03 0,56
7,50 1,39 2,78 0,00 1,49 0,54
10,00 1, 85 3,70 4,65 2,06 0,56 0,44
12,50 2,31 4,63 5,26 2,63 0,57 0,50
15,00 2,78 5,55 6,02 3,32 0,60 0,55
20,00 3,70 7,40 7,72 5,49 0,74 0' 71
JQ,QQ ~,~~ II dQ u ,,~ l7,~J l '~~ 1'~ ~
40,00 7,40 14,80 14,94 27,76 1 ' 18 1 1 17
50,00 9,25 18,50 18,61 40,47 1 '50 1,49
60,00 11, 10 22,20 22,29 46,33 l, 92 1, 92

TABELA 6.21
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - MODELO 213
COMPARAQAO EXPERIMENTAL-TE6RICO
SEQAO 2 2h DO APOIO
FORQA TEN SAO TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA (MPa)
CISALHA-
(kN) MENTO MORSCH TRELIQA EXPERI- EXPERIM EXPERIM
t"o GENERAL!- MENTAL I I
(MPa) (MPa) ZADA MORSCH TRELIQA
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2,50 0,30 0,60 0,00 0' 19 0,32
5,00 0,60 1 1 19 0,00 0,47 0,39
7,50 0,90 1 '79 0,00 0,85 0,47
10,00 1 ' 19 2,39 4,89 1 ' 13 0,47 0,23
12,50 1,49 2,98 4,26 1,32 0,44 0. 31
15,00 1 '79 3,58 4,44 1 '60 0,45 0,36
20,00 2,39 4,77 5,29 1 '39 0,29 0,26
30,00 3,58 7' 16 7,45 3,94 0,55 0,53
40,00 4,77 9,55 9,75 5,64 0,59 0,58
50,00 5,97 11 '93 12,09 5,23 0,44 0,43
55,00 6,56 13 1 13 13,26 5. 13 0.39 0,39
TABELA 6.22
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - MODELO 313
COMPARA9A0 EXPERIMENTAL-TE6RICO
SE9AO 2 2h DO APOIO
FOR~A TEN SAO TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA (MPa)
CISALHA-
(k:N) MENTQ MORSCH TRELICA EXPERI EXPERIM EXPERIM
'to GENERAL!- MENTAL I I
(MPa) (MPa) ZADA MORSCH TRELI~A

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00


5,oo o 1 66 1 '32 0,00 0' 17 0' 13
10,00 1 7 32 2,63 4,67 0,87 0,33 0' 19
20,00 2.63 5,27 5,75 2,03 0,39 0,35
30,00 3,95 7,90 8' 18 2,51 0,32 0,31
40,00 5,27 10,54 10,73 6,75 0,64 0,63
50,00 6,59 13' 17 13,32 15,96 1 '21 1 '20
60,00 7,90 15,81 15,93 25,55 1,62 1,60
65,00 8,56 17' 12 17,23 28,82 1,68 1 '67
------------------------------------------------------------

COMPRESSAO NA BIELA
MODELO 1/3 - SE9AO 2
(J3o~------------------------------------~
CL
~

:5
I.U
ffi 20
z<
EXP

0
t<
~ 10
w
ct: .,:::;:
a.. TRELI~ _ ;:::: .::'
~ r-"""
0
u ,I"' """
o~~~~~~~~~~~~~~Tr~~~rn~
0 10 20 30 40 50
FORCA (kN)
FIGURA 6.9- COMPRESSAO NA BIELA - MODELO 1/3- SECAO 2
Uma analise dos valores destas tabelas sugere as
seguintes observa9oes:
a) Em quase todos os modelos, os valores experimentais de
Uce ficaram em media abaixo dos valores te6ricos. Examinando
a evolu~!o dest~~ v~19f~~ p;r~;o;-~; ijUG naa ctapaa iniciai~
do earr!~Am~nto, realmente uce experimental fica abaixo dos
valores te6ricos, porem a propor~ao que o carregamento
cre~ce e~teB valores experimentais evoluem chegando a valer
na rupt ura, o dobro dos va 1ores t e6r i cos, como e o caso do
modele 1/1, apresentado na tabela 6.17, De acordo com fU~CO
[1982] 42 , pode-se cons i derar uma poss :1 ve 1 desagrega9ao
parcial da seeio di A~OnA 1 resistent e, como consequ~nc 1a da
fissura9ao;
b) Apenas o mode 1o 2/3 (a 1rna espessa) apresen t ou todos os
valores de uce experimentais sempre abaixo dos valores
te6ricos (39% em media para a treli9a generalizada), 0 que
ingi~fi Ym; forto influencifi de bw no comportamento da tgn~a~
uce na biela comprimida;

c) As observacoes a) e b) eonfirma.~ FUSCO [19B~J 1 z onde


afirma que investiga~oes experimentais referentes as tensoes
nas bielas diagonais, para o concreto, mostram que neste
sentido n!o sao respeitadas as hip6teses da analogia
classica. FUSCO [1982] 42 afirma tamb~m que no infcio do
carregamento, funcionam primeiramente esquemas resistentes
alternatives, cuja colabora9a0 diminui progressivamente, a
medida que se da a fissura9ao da pe9a;
d) FUSCO [1982] 42 verificou que somente vigas de alma muito
fina, mobilizam o esquema resistente de treli9a desde o
infcio do carregamento e que as vigas de alma mais espessa
somente apresentam tensoes diagonais coerentes com o esquema
de treli9a nos estagios mais avan9ados de carregamento. Nos
casos das vigas de argamassa armadas ora ensaiadas, isto nao
chega a ser visualisado, valendo somente as observa9oes a),
b) e c) ja comentadas.
A figura 6.9 ilustra as observa9oes anteriores
para o modelo 1/3.
TABlLA 6.13
TENSlO NA BIELA CONPRIMIDA MODELO 1/3
RESULTADOS TEORICOEXPEIIMENTAIS

---
fOI~A T516AO T6K6iO lA DI6LA GOMPIIMIDA (Mrll
CIIALHA ~--w~w~~
(kN) MENTO MORSCH SECAO I (a = 25 cl SE~AO 2 (a : 50 ca)
tau 0 - -
IKPa) IKPa) TEOEXP EXP E/T TEOEXP EXP E/T
--------------------- -
o,oo o,oo o,oo o,oo o,oo o,oo o,oo o,oo
l,SO 0,46 0,93 .o,so 0,40
!,~~ ~.~J l,l~ l ~~~ ~~~~
1,SO 1,39 2,18 1,50 !,30
!0,00 J.!j ),10 l,OO 4,0~ 1,28 o,Jl
12,50 2,32 4,6J 1,10 8,08 a,u o,a1
15,00 2,78 5,56 3,00 8,97 3,22 0,36
20,00 3,70 7,41 7,74 5,34 0,69 10,71 7,07 0,66
30,00 5,56 11,11 18,44 11,39 0,62 16,85 12,37 0,73
40,00 7,41 14,8l 21,33 17,43 0,82 21,05 18,39 0,87
------------------------------------------------------------------------------
Udia : 0,71 M6dia : O,S3

A tabela 6.23 apresenta para o modelo 1/3


compara90es entre o e experimentais nas Se90es 1 e 2 com
0
valores te6ricos calculados pela teoria de Morsch e
te6rico-experimentais calculados pela treli9a de banzos
paralelos atraves do programa ECCALC. A figura 6.10
apresen t a as var i a90e s de ooe com V nas Se90es 1 e 2 em
confronto com a varia9!o de Morsch de acordo com a t abe 1a
6.23. Tambem conforme esta mesma tabela, a figura 6.11
apresenta o confronto das tensOes o 0 e experimentais na Se9ao
2 do modelo 1/3 com valores te6rico-experimentais e com a
teoria de Morsch.
At raves destes valores, faz-se algumas
observa90es:
a) A figura 6.10 mostra que as tensOes CJ 0 e nas Se90es 1 e 2
do mode lo 1/3, sao prat icamente as mesmas, nao indicando
neste caso, a influencia do efeito de arco;
b) Os valores te6rico-experimentais ficaram sempre acima dos
experimentais. Isto indica que a redu~!o do bra~o ~e
alavanca z devido a fissura9!o da pe9a e considerada no
programa ECCALC segundo a equa9!o 2.26 do item 2.1.2.2 b),
in!luencia /ortemente, sobrecarregando a tens!o normal na
biela transversal CJce' como observado na figura 6.11. Os
valores teoricos sao ealeulado~ &trav6a d~ hip6teses do
Estadio II que n!o consideram avaria9!o de altura da linha
neutra x e conaequentemente a reducao de z com a evoluclo do
carregamento.

TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA


MODELO 1/3
20~------------------------------~

- - MtfRSCH
~ "'~ EXP. SEC. 1
~:t.:t.:t.t~ EXP. SEC. 2

o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0 10 20 30 40
FORyA CORTANTE (kN)
FIGURA 6.10 - COMPRESSAO HA BIELA - MODELO 1/3
COMPRESSAO NA BIELA
MODELO 1/3 ~ SECAO 2
..-. 30~----------------------------------~
ra
Q..
~
._,
TEO-EXP .;

/
/
/
MORSCH

o~~Mn~MM~rM~~~TT~TTMn~rM~~~Tr~
0 10 20 30 40 50
FORCA CORTANTE (kN)

FIGURA 6. 11 - COMPRESSAO NA BIELA - MODELO 1/3 - SECAO 2

6.2.6 CISALHAMENTO LONGITUDINAL ENTRE A MESA E A ALMA

0 cisalhamento longitudinal entre a mesa e a alma


pode ser observado experimentalmente atraves do exame das
deforma90es medidas nos extensometros mecanicos e eletricos
constantes no Anexo 1. Nos modelos em que as vigas ficaram
bem centralizadas, ou seja, nao houve bi-momento acidental
causado por excentricidade e possfvel rigidez dos apoios,
percebe-se uma menor deforma9ao nos extensometros com
numera9ao terminada em 2, que sao aqueles posicionados nas
mesas, alinhados como eixo longitudinal da alma. Esta menor
deforma9ao se deve A maior rigidez A flexao da alma.

6-35
A fotografia 6.5 ilustra o esquema de trel i9a
estudado nos itens 2.1.3 e 2.2.4.7 para os modelos da Serie
2. Ali, ~ao fo~~liz~dn~ ~~ m~~ft~ tra~ionQdftB apOB a ruptuJn,
onde se percebe a inclina9ao das fissuras que representam as
dire96es das bielas comprimidas. Estas inclina96es sAo
maiores nos modelos das Series 2 e 3, cujas almas sao mais
rigidas.

-
E ~~..'
'1' r ..

2/3

2/2

2/1

FOTOGRAF I A 6. 5 - F I SSURAS I NCL I NADAS NA MESA TRAC I ON ADA

As tabelas de numeros 6.24 a 6.29 apresentam as


tens5es normais de tra9ao nas armaduras transversais clas
mesas comprimidas para os modelos lB/3, 2/3, 3/3 e os cla
Serie 1. que representam as cliagonais tracionadas da
treli9a. Os valores te6ricos calculaclos atraves da equa9R0
2.56 do ftem 2.1.3.1 deduzida de LEONHARDT & Mbf\:NIG [19-7)j 9
foram comparados com os valores indicados pelo CEB-90s.
calculados pela equac;:ao 2.110 do item 2.2.4.7 desta
dissertac;;ao. Kestas equa<;:oes substituem-se r ywrl e r yrl por
n l, :-: p I i c i t an clo-se em s e g u i d a c s t a t c n sao n n it r rn <t d u r a .
It

A seguir sao f1dtos algun~ comenUirios sobre as


tabelas.
TABELA 6.24
CISALHAMENTO LONGITUDINAL
MESAALMA MODELO 1/1
fOR9A T~NSAO (MPa)
CORTANTB ARMADURA COSTURA Tf;OR,
I
(kN) TEORICO CEB CEB
10,00 l~l,7J IJ7,0~ l ,11
20,00 303,47 306,98 0,99
30,00 455,20 469,71 0,97
40,00 606,94 631,49 0,96

Media 1 '0 1
-----~~--~--~------~-~------------

TABELA 6.25
CISALHAMENTO LONGITUDINAL
MESA-ALMA - MODELO 112
FORQA TENSAO (MPa)
CORTANTE ARMADURA COSTURA TEOR.
I
(kN) TE6RICO CEB CEB
10,00 153,53 142,90 1 '07
20,00 307,07 314,00 0,98
30,00 460,60 479,38 0,96
40,00 614,13 643,96 0,95

Media 0,99

TABELA 6.26
CISALHAMENTO LONGITUDINAL
MESA-ALMA - MODELO 113
FORQA TENSAO (MPa)
CORTANTE ARMADURA COSTURA TEOR.
I
(kN) TE6RICO CEB CEB
10,00 154,67 144,94 1,07
20,00 309,35 316,68 0,98
30,00 464,02 483,14 0,96
40,00 618,69 648,82 0,95

Media 0,99
------------------------------------

6-37
TABELA 6.27
CISALHAMENTO LONGITUDINAL
MESA-ALMA MODBLO lB/3
FOR<;A TEN SAO (MPa)
CORTANTE ARMADURA COSTURA TEOR.

(kN)
-----------------
TE6RICO CEB
I
CEB
------------------------------------
10,00 155,31 97,79
'
1t59
20,00 310,64 255,73 1 '21
30,00 465,96 401,51 1 ' 16
40,00 621 '28 54.5, 58 1 ' 14
50.00 776.60 68~.06 1dJ
60,00 931,92 832,29 1 ' 12

Media 1,22

TABELA 6.28
CISALHAMENTO LONGITUDINAL
MESA-ALMA MODELO 2/3
fORCA TENSAO (MPa)
CORTANTE ARMADURA COSTURA TEOR.
I
(kN) TE6RICO CEB CEB

10,00 137,59 76,65 1 '80


20,00 275,18 281,16 0,98
30,00 412,78 443,86 0,93
40,00 550,00 603,22 0,91
50,00 687,96 761,59 0,90
M6dia 1 ' 10

a) Os valores te6ricos calculados com a equayao 2.56 do !tern


2.1.3.1 ficaram, na sua maioria em m6dia, urn pouco acima dos
valores te6ricos determinados com a equayao 2.110 do
ftem 2.2.4.7 indicados pelo CEB-90 5 ;
b) Urn exame mais profundo das etapas de carga, indica que
estes valores te6ricos maiores, ocorrem apenas no in!cio do
carregamento, tornando-se mais pr6ximos e As vezes at6
menores que os valores indicados pelo CEB, nas etapas mais
pr6ximas da ruptura.
Sugere-se a futuros pesquisadores, instrumentar
com extensometros el6tricos uniaxiais, as armaduras

#\-1R
transversais das mesas, a fim de que, se possa comparar os
valores das tensOes normais experimentais com os valores
te6ricos, ora calculados.

TABELA 6.29
CISALHAMENTO LONGITUDINAL
MESA-ALMA - MODELO 3/3
FORQA TENSAO (MPa)
CO~TANT~ A~MAOU~A COSTURA T~OR.
I
(kN) TE6RICO CEB CEB

10,00 109,4~ ~~,~2 l,? l


20,00 216,90 196,99 1,10
30,00 325,36 309,61 1,05
40,00 433,81 420,27 1,03
50,00 542,26 530,33 1,02
60,00 650,71 640,13 1 '02
M6dia 1 ' 16

CISALHAMENTO LONGITUDINAL
.-..
MESA-ALMA MODELO 3/3
~ 700
._
ca soo
~~ ~ TE6RICO
~ 500 CEB-90
tf.)

8 400
~ 300
0 200
~
:zi 100
~
a~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

0 10 20 30 40 50 60
FOR9A CORTANTE (kN)
FIGURA 6.12 - CISALHAMENTO LONGITUDINAL MESA - ALMA

6-39
A figura 6.12 apresenta os diagramas O'tt - V para
valores de LEONHARDT e do CBB, no modelo 3/3.

6.2.7 EFEITO DE ARCO

Al6m do que ja foi comentado nos !tens anteriores,


um exame das deforma~aes espec{flcas experlmentals ( c )
constantes no Anexo 1, medidas com extensOmetros el6tricos
fixados sobre as mesas comprimidas nas Se~oes 1, situadas a
uma dist4ncia do apoio, igual A altura h da viga, dist4ncia
esta, menor que z.cotg e, mostra que em muitos casos, estas
de forma~Oes ( ) chegam a ser posit i vas, con f i rmando o que
c
foi observado no item 2.1.2.4 deste trabalho referente A
treli9a generalizada. Estes valores positlvos frequentemente
ocorrem em estagios mais elevados do carregamento, em vigas
de alma menos rfaida eomo os da S6rie 1 e lB, suaerindo a
inclina9!o do banzo comprimido pr6ximo ao apoio.
A tabela 6.30 indica as parcelas de for~a cortante
absorvidas pela inclina~!o do banzo comprimido no efeito de
arco, de acordo com a seguinte equa9!o:

0' .. - 0'
tt, MORSCH tt, exp 1 OO% (6.4)
0' tt, MORSCH

on de 0' ..
tt,MORSCH
e 0'
tt,exp
sao tensOes na armadura
transversal obtidas das tabelas 6.8 a 6.14 do ftem 6.2.4,
referentes a treli~a de Morsch e a dados experimentais,
respectivamente.
No infcio do carregamento, a for~a cortante e
totalmente absorvida ate a ocorrencia da primeira fissura
conforme figura 6.4.
Na Se~!o 1, onde o efeito de arco e mais
acentuado, o modelo 2/3, de alma mais espessa, absorve mais
a for~a cortante.
---~

TABELA 6.30
PARCELA DA FOR9A CORTANTE ABSORVIDA
NO EFEITO DE ARCO
MODELO SEQAO 1 SE<;AO 2 FOR<;A b /b
f& w
(%) (%) CORT. (kN)
-----------------------------------------------
1/3 60 54 40 6,00
lB/3 65 60 6,00
2/3 64 51 55 3,75
3/3 44 59 65 6,00
-----------------------------------------------
indica para distancias a "\ ~.h Que o
2
A NBR-6118
for~a eortante seJa multiplieada por a/(~.h). Para os
modelos da Serie lB: a = 45 em e h = 25 em portanto:
a < 2.h =2 x 25 = 50 em , assim

vred = ~. v = ~.
~.ll ;,v
v = 0,9. v ( 6. s)

onde:
V
red
= for~a cortante reduzida pr6xima ao apoio.
Como no modelo lB/3, 65% de V foi absorvido pelo
banzo inclinado, tem-se para V experimental, o seguinte:
red

vred,exp =( 1- ~).v=
J.VV
o,35.v (6.6)

Dividindo (6.6) por (6.5) e explicitando o valor


de vred,exp ' obt em-se:

a
vred,exp -_ 0, 35
~.v
v 1 ::tv red
_
- 0,4.~.v
~.fl

ou simplesmente, para o easo das vigas ensaiadas:

a
vred = o,4n v ( 6. 7)

Deve ser obse rvado que, nest e easo se ana 1 i sou


apenas urn modelo, ficando para futuros pesquisadores a
sugest!o de se fazerem mais ensaios a fim de se ehegarem a
resultados mais precisos.
6.3 ESTADOS LIMITES DE UTILIZACAO

6.3.1 ESTADO LIMITE DE FORMACAO DE FISSURAS INCLINADAS


( FORCA CORTANTE DE FI SSURACAO V )
r

Embora as normas brasi leiras nao apresentem


expressOes para o calculo da for~a cortante de fissura~ao,

for am ass im mesmo, ana 1 i sados va 1ores ca 1cu 1ados com


expre~soes do ACI 549,IR-88 , do CBB-90 e de MANSUR & ONO
3 5

[19B7] 1 ~ (adaptado). Estes valores foram comparados com


resultados experimentais em uma etapa ap6s a pe~a haver
fissurado.
Os valores de V calculados pelo ACI se basearam
r
nas equa~Oes 3.1, 3.2 e 3.3 do item 3.1.2, ja os resultados
d6 CEB f6i'!ft\ ~Al~U1Ad6~ Att!V!! dA ~~UA10 2.107 do {t~m
2,2,4,5 v c), enqijanto qije a$ relayoes de MANSVR & ONO foram
AdA~tadAS attAV~S d~ r~~t~SSi6 ~6t~n~ial, ~6M6 d~!~tit6 n6!
paragrafos a seguir.
MANSUR & ONG sugeriram a equa9Ao 3.4 do item
3.1.2, cuja expressao 6 a seguinte:

Para as vigas de argamassa armada, por eles


ensaiadas, encontraram K = 6,8 e n = 0,75. Fazendo o mesmo
para os modelos desta pesquisa, montou-se o grafico da
figura 6.13, que mostra Vr /(b w .d) em fun~ao de f ck .p s .d/a ,
calculados com valores experimentais. A seguir aproximou-se
a nuvem de pontos a uma curva do mesmo formato da equa9A0
3.5. Atrav6s de regressao potencial, obteve-se K = 0,30 e
n = 0' 76 ' resul tando para a expressao adapt ada as vi gas
desta pesquisa:
(~ .a}

A t abe 1a 6. 31 apresen t a a comparacr!o dos va lores


de V ca 1cu 1ados com as equacrOes do ACI, CEB e a de MANSUR &
r
ONG adaptada, ou seja, a equaQ!o 6.8 agora deduzida. Algumas
ob~ervarOe~ foram feita~, quai~ ~ejam;

a) A expressAo de MANSUR & ONG adaptada foi a que mais se


aproximou dos valores experimentais, eomo era de ae ea~erar,
pois foi deduzida a partir da m~dia destes valores
experimentais, o que significa, que se aplica apenas a estes
tipos de viga de argamassa armada;
b) As expressOes do ACI e do CEB, deduzidas para o concreto
armado, apresentaram resultados abaixo dos valores
experimentais. Os valores experimentais ficaram acima dos
valores do ACI em m~dia 44% enquanto para o CEB, esta
percentagem ficou em m~dia 33% acima dos valores calculados;
c) Os valores indicados na tabela como experimentais,
na realidade foram observados na primeira etapa ap6s a
fissuracrao, tendo em vista que as observacrOes das fissuras
eram feitas visualmente a cada etapa de carregamento, o que
significa dizer que os referidos valores estao urn pouco
acima dos verdadeiros.
TABELA 6.31
~
COMPARA~AO DA FORCA DE FISSURA~AO ENTRE NORMAS
Vr (kN)

MOD. ACI 549 CEB-90 MANSUR EXPERIM. EXP/ACI EXP/CEB EXP/MAN


IR-88 ADAPTADO
------------------------------------------------------------------------
1/1 6,96 9,19 i~J~ a.7s 1,26 1,07 0,85
1/2 6,72 7,73 10,02 10,00 1,49 1,29 1,00
1/3 6,48 7,74 8,98 10,00 1,54 1,29 1' 11
M-----------------------------------------------------------------
1B/1 9,91 9,97 15,79 17,50 1. 77 1,76 1' 11
lB/2 10,31 9,9~ 17,18 1S,7S 1,82 1,89 1,09
lB/J 9,91 10,12 16,SS 15,00 1,51 1,48 ~~~~
------------------------------------------------------------------------
2/1 10,40 12,22 13,26 12,50 0,94 1,20 1,02
2/2 10,22 11 '84 13,21 15,00 1,47 1,27 1 '14
Z/J 9,81 11.67 12,20 12,50 1,27 1,07 1,0~
------------------------------------------------------------------------
3/1 9,67 10,31 13,64 12,50 1,29 0,92
1'21
3(~ ~~~~ 9,44 lJ,OJ IZ,50 1,40 1,32 0,96
3/3 9,46 10,14 13,15 12,50 1,32 1,23 0,95
,
-----------~"~------~~------------------------~---------
MEDIA 1,44 1,33 1,00
------------------------------------------------------------------------

ANALISE DE Vr (MANSUR)
0.35 - , - - - - - - - -........-----~

0.30
......-..
v 0.25
.
~
...0 0.20
........_,

>
~
0.15

0.10

0 .0 5 ~"'T"T""T""rT"'T""''r-r-T'"'T"T""T""rT"'T""''r-r-T-rT,-,--r-r-r-r-r-r-r"'T"T""T""rT"'T""''-r-r-1
0.2 0.4 0.6 0.8 1 .0
fck.ROs.d/ a
FIGURA 6.13 - ANALISE DE V
r
<MANSUR)
6.3.2 ESTADO LIMITE DE ABERTURA DE FISSURAS

As tabelas de numeros 6.32 a 6.35 apresentam os


valores das ab~rturas medias de fissuras na Se9!0 2 (2.h do
apoio) calculadas atraves da NBR 11.173 1 7 SN 366-77 4 1 ACI
549.IR-88 3 e pela treli9a generalizada, assim como, uma
compara9!o entre as mesmas e valores experimentais para cada
modelo ensaiado. Cada tabela foi montada para uma etapa de
carregamento; no caso, foram montadas para as etapas de 15
kN, 20 kN, 30 kN e 40 kN. Apenas os modelos da Serie 1B
foram observados na Se9!o 1.
As equa9oes utilizadas foram:
- NBR 11.173: equa9!0 3.29 do ftem 3.1.5.1;
- ACI 549.IR-88: equa9oes 3.30 e 3.31 do ftem 3.1.5.2;
- SN 366/77: equa9!o 3.34 do ftem 3.1.5.3;
- Treli9a Generalizada: equa9!0 3.23 do item 3.1.4.
A equa9ao da NBR 11.173 foi corrigida pelo fator
k
8
= 2 (8 = 45 da treli9a de Morsch) e por se tratar de
valor medio, foi dividida por 1,658. As equa9oes do ACI e da
treli9a generalizada, foram corrigidas pelo fator k 8 em
fun9ao do angulo e. o fator k foi apresentado nas rela9oes
8
3.18 por LEONHARDT [1979] 52 no item 3.1.4 e o angulo 8,
calculado conforme equa9ao 2.53 do item 2.1.2.7 deste
t raba 1ho. As equa9oes do ACI, for am aprox imadas de acordo
como ftem 3.1.5.2.
Os valores experimentais foram obtidos atraves das
medias entre os valores das aberturas de fissuras das zonas
vizinhas a se9!o considerada no Anexo 1. Observando-se as
tabelas, faz-se os seguintes comentarios:
a) Todos os valores te6ricos calculados ficaram em media,
acima dos experimentais;
b) As equa9oes que mais se aproximaram dos valores
experimentais foram as do ACI enquanto as que mais se
afastaram foram as da NBR 11.173 1 ;

6-45
COMPARA~AO DAS ABERTURAS DE FISSURAS ENTRE NORMAS
FORCA CORTANTE = 15 , 00 kN ABERTURA ( mm)

MODELO NBR SN ACI 549 TRELICA EXPERIM. NBR/ SN/ ACI/ TRE/
' 11.173 366/77 IR-88 GENERAL. EXP EXP EXP EXP
------------------------------------------------------------------------
1/1 0,22 0,12 0,11 0, 15 0,09 2,42 1,35 1,18 1,70
1/2 0,11 0,06 0,04 0,08 0,06 1,82 1,05 0,63 1,30
1/3 0,07 0,04 0,06 0,05 0,09 0,83 0,45 0,69 0,60
------------------------------------------------------------------~-----
2/1 0,25 0,09 0,07 0,15 0,06 4,22 1,47 1,12 2,44
2/2 0,12 0,05 0,02 0,07 0,04 3,08 1,29 0,60 1,82
2/3 0,08 0,04 0,04 0,05 0,02 4,21 1,88 2,03 2,52

3/1 o, 13 0,07 0,06 0,08 0,04 3,30 1,87 1,40 2,00


3/2 0,07 0,04 0,02 0,04 0,05 1,45 0,78 0,40 0,81
3/3 0,06 0,04 0,04 0,04 0,07 O,B6 0,51 0,53 0,53
,
MEDIA 2,47 1,18 0,95 1,53

c) Dois fatores influenciaram o afastamento dos valores


adaptados da NBR 11.173 1 em relas:&o aos experimen~~is, 0
primeiro foi que, devido ao fato de ser utilizada a treli~a
de Morsch (indicada pela NBR 6118 2 ), o ~ngulo 8 foi de 45 e
portanto os valores de wm foram multiplicados por k = 2
8
(aconselhado por LEONHARDT [1979) 52 ). Deve ser observado que
se nao tivesse sido utilizado o fator k , os valores da NBR
8
11.173 1 teriam ficado bern pr6ximos dos experimentais. Urn
outro fa tor de menor inf 1uencia foi que, no caso da NBR
11.173 1 , usou-se z = d/1,15 em vez dos valores calculados
pelas equa~Oes 2.69, 2.71 e 2.72 do item 2.2.1.3, como foi
feito para a treli~a generalizada;
d) 0 fator k de LEONHARDT se adaptou melhor aos resultados
8
do ACI porem extrapolou para os da NBR 11.173 porque neste
caso, foi usado k 8 = 2, como ja comentado no ftem c);

6-46
TABELA 6.33
COMPARA~O DAS ABERTURAS DE FISSURAS ENTRE NORMAS
FOR~A CORTANTE : 20, 00 kN ABERTURA ( mm)
------------------------------------------------------------------------
MODt;LO tmR N t.Cl ~4~ TM~l)ll W~RlM, teR(
ACl( TRE( SN(
11.173 366/77 IR-88 GENERAL. EXP EXP EXP EXP
------------------------------------------------------------------------
1/1 0,33 0,22 0,17 0,25 0,12 2,72 1,79 1,45 2,08
1/2 0,16 0,11 0,06 o, 13 0,09 1,80 1,25 0,68 1,39
1/3 0,11 0,07 0,10 0,09 0,12 0,92 0,60 0,83 0, 72
------------------------------------------------------------------------
1B/1 0,34 0,21 0,18 0,27 0,07 4,88 3,04 2,61 3,82
1B/2 0,16 0,11 0,06 0,13 0,06 2,73 1,86 1,01 2t12
1B/3 0,11 0,08 0,10 0,09 0,09 1,25 0,84 1,10 0,96
------------------------------------------------------------------------
2/1 0,42 o, 16 0,13 0,28 0,08 5,22 1,96 1,63 3,55
2/2 0,20 0,09 0,05 0,14 0,08 2,50 1,14 0,57 1,72
2/3 0,14 0,07 0,08 0,09 0,05 2,71 1,34 1,51 1,88
------------------------------------------------------------------------
3/1 0,21 0,13 0,10 0,15 0,10 2,09 1,33 1,02 1,46
3/2 0,11 0,07 0,04 0,07 0,08 1,40 0,86 0,44 0,90
3/3 0,09 0,06 0,07 0,07 0,09 1,05 0,71 0,75 0,74
,
------------------------------------------------------------------------
MEDIA 2,44 1,39 1,13 1,78
------------------------------------------------------------------------

'
e) Para carregamentos menores, os valores te6ricos se
aproximaram mais dos experimentais e vice-versa;
f) Para carregamentos menores, os modelos de alma mais
espessa (Serie 2) apresentaram resultados para a NBR 11.173,
bem maiores que os experimentais, chegando ate a mais de
cinco vezes para V = 20 kN;
g) Os valores te6ricos dos modelos menos armados (duas telas
na alma), ficaram em geral mais afastados dos experimentais;
TABELA 6.34
COMPARA~AO DAS ABERTURAS DE FISSURAS ENTRE NORMAS
FOR~A CORTANTE = 30,00 kN ABERTURA (mm)
MODELO NBR SN ACI 549 TRELI~A EXPERIM. NBR/ SN/ ACI/ TRE/
11.173 366/77 IR-88 GENERAL. EXP EXP EXP EXP
------------------------------------------------------------------------
1/1 0,54 0,48 0,31 0,45 o, 14 3,89 3,46 2,22 3,20
1/2 0,27 0,25 0,11 o,22 0,14 1, 91 1I 81 o 177 1158
1/3 0,18 o, 16 0,17 0,15 0,16 1,14 1'01 1,09 0,95
--------------------------~--w-~~

1B/1 0,56 0,48 0,32 0,47 o, 15 3,75 3,20 2,14 3,13


1B/2 0,27 0,25 0,11 0,22 0,09 3,01 2,79 1,19 2,50
1B/3 0,19 o, 17 0,17 o, 15 0,11 1,69 1,54 1,59 1,39
2/1 0,7S 0,35 0,26 o,ss o, 15 4,97 2,35 1I 77 3,84
2/2 0,35 0,21 0,09 0,27 0,16 2,21 1,29 0,57 1,71
2/3 0,24 0,15 o, 15 0,19 0,15 1,59 1,00 1,00 1,24
------------------------------------------------------------------------
~/1 0,~6 0,~0 ~,20 0,28 0, 13 2,79 2,30 1,52 2,18
3/2 o, 19 o, 16 0,07 o, 14 o, 10 1,91 1,55 0,68 1,38
3/3 0,16 0,14 0,13 0,13 0,13 1,26 1,11 0,99 0,98
------------~-----------------------------------------------------------
MEDIA 2,51 1,95 1,29 2,01

h) Os modelos menos armados (duas telas na alma) alcan~aram


o valor 1 imi te de abertura de fissuras de 0,15 mm da NBR
11.173 a partir do carregamento de 30 kN, com excessao dos
modelos da Serie 3. Para os modelos da Serie 2 (alma mais
espessa), este limite foi logo alcan~ado para todas as vigas
ja no referido carregamento de 30 kN, confirmando as
previsOes te6ricas. Examinando especificamente o modelo 2/2,
o carregamento de 30 kN representa apenas 48% da for~a de
ruptura, que foi de 62 kN conforme observado na tabela 6.1;
i) Para o carregamento de 40 kN, os modelos 1B/2 e 3/2 (tres
telas na alma) nao haviam alcan~ado o limite de 0,15 mm, o
que confirma as previs5es de que espa~amentos menores da
armadura diminuem a abertura das fissuras.

6-48
TABELA 6.35

COMPARA~ DAS ABERTURAS DE FISSURAS ENTRE NORMAS


FOR~A CORTANTE = 40, 00 kN ABERTURA ( mm)

MODELO NBR SN ACI 549 TRELI~A EXPERIM. NBR/ SN/ ACI/ TRE/
11.173 366/77 IR-88 GENERAL. EXP EXP EXP EXP
1B/1 0,78 0,85 0,46 0,67 0,20 3,92 4,26 2,30 3,36
1B/' o,J6 0,45 Od~ o,a, 0.11 a,ta 4,o~ 1,10 ,,~4
1B/3 0,26 0,30 0,25 0,22 0,13 1,99 2,31 1,93 1,68

'11 1,07 o,~~ 0,40 o,~~ 4130 2,~1 1 1 ~1 ~,so


2/2 0,51 0,37 0,14 0,41 2,53 1,83 0,68 2,07
2/3 0,34 0,27 0,22 0,28 1,71 1,34 1,12 1,40
-----~-~-~~-----~~--------~---------------------------------------------
J/1 0,52 o,5J 0,29 0,42 o, 17 3,04 3,1J 1,73 2,46
3/2 0,27 0,28 0,10 0,20 0,12 2,24 2,30 0,84 1,70
3/3 0,23 0,26 0,19 0, 19 0,17 1,37 1,50 1,13 1,12
,
MEDIA 2,73 2,58 1,42 2,25

As tabelas 6.36 e 6.37 apresentam as aberturas de


fissuras comparadas com as tensOes normais na armadura
transversal nas Se~Oes 1 e 2 respectivamente para todos os
modelos armados com estribos. As figuras 6.14 e 6.15
ilustram esses resultados atrav6s de graficos a tt - wwm As
obse rva~oes fe it as sobre est as t abe 1as e f i guras, sio as
seguintes:
a) o modelo 3/3 de maior altura atingiu altas tensOes att
para aberturas relativamente baixas das fissuras;
b) 0 modelo 2/3 (alma mais espessa) atingiu grandes
aber t uras de f i ssuras para t ensoes (J t t relativamente
moderadas principalmente na Se~io 1, pelos motivos ja
comentados nas tabelas anteriores; ver observa~io h)
tabela 6.34;
c) 0 modelo 2/3 (alma mais espessa) atingiu aberturas
superiores a 0,15 mm (limite da NBR 11.173) para tensOes a
tt
relativamente baixas (a
tt
= 139 MPa), ou seja, apenas 16% da
capacidade resistente da armadura transversal na Se~io 1. Ja
TABELA 6.36
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - FISSURAS DE CISALHAMENTO
SEc;AO 1 h DO APOIO
-------------------------------------------------------------
fORt; A MODELO 1/J MODELO 2/J MODELO 3/J MODELO lB/3
----- ------------- ------------- ------------- -------------
(kN) 0 w 0
l l
w wm
0 w
l l
w
wm ll wm
0
ll wm
(MPa) (mm) (MPa) (mm) (MPa) (mm) (MPa) (mm)
----- ------------- ------------- ------------- -------------
15,00 o,o9
20,00 0' 13 0,04 0,09 0,09
25,00 174,38 0' 13 106,40 0,13 141,67 0,09 201 '04 0' 10
30,00 214,58 0, 19 161,04 0' 17 177,71 0' 11 227,92 0' 11
40,00 320,00 0,25 240,00 0,22 319,17 0' 14 322,08 0' 13
50,00 367,29 0,33 490,00 0' 17 348' 13 0. 15
55,00 390,00 0,44 545,00 0,20 373,33 0' 17
60,00 590,00 0,22 490,00 0, 19
65,00 620,00 0,28

TRAyAO NA ARMADURA TRANSVERSAL


ABERTURA DE FISSURAS
SE9AO 1
,__700
0
~ 600
............

@500
~
U; 400
w
0 300 .............~ 1/3
z lu!a666 2/.3
eeeeEI 3/3
{~. 200 GeeeE> 1B3
(/)

~ 100
1-

o~~~~~+n~~~TM~~~~~rn~~rM
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
ABERTURA (mm)

FIGURA 6. 14 - TEN SAO C1


ll
x ABERTURA DE F' I SSURAS - SE~AO t
-~

TABELA 6.37
TBN6AO NA ARMADURA TRAN6YBRBAL
ABERTURA DE FISSURAS
SEQAO 2 - 2h DO APOIO

FORQA MODELO 1/3 MODELO 2/3 MODELO 3/3


------------- -------------- --------------
(kN) (J
tt
w
wm
0
tt
w
wwm (J
t t wm
(MP!) (mm) (MPA) (mm) (MPa) (mm)
----------
10,00
-------------
0,03
-------------- --------------
12,50 47,29 0,04
15,00 114.17 0,09 7,50 0,02 16,04 0,07
20,00 176,67 0! 12 110,83 0,05 125,00 0,09
JO,OO 275.41 0.16 249.17 Od5 257,71 OdJ
40,00 362,08 0,23 345,83 0,20 380,00 0' 17
50,00 480,00 0,30 520,00 0,21
55,00 540,00 0,39
60,00 610,00 0,28
65,00 660,00 0,34
-----------------------------------------------------

TRA~AO NA ARMADURA TRANSVERSAL


ABERTURA DE FISSURAS
SE~AO 2
~700----------------------------------~
0
~ 600
as 5oo
0:::
tnw 400
....... 1/3
0 300 2/3
z Geeel 3/3

t~ 200
(/)

~ 100
1-

o~~~~~~~~~~~~~~~~MT~
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
ABERTURA (mm)

FIGURA 6, 1S - TEN SAO 0


tt
x ABERTURA DE F I SSURAS - SECAO 2
11'

o modelo 3/3, de maior altura h atingiu este limite com


<J = 349 MPa (< 435 MPa da NBR 6118) cerca de 40% da
tt
r~~i~~~n~i~ ultim~ do alol t~mbem na Selao 1 1 ~ue foi a
maior percentagem em rela~ao aos outros modelos. Os valores
de(} em funy!o de w = 0 1 15 mm foram obtidos atraves de
tt wm
regressAo potencial;
A sesuir 7 apresentam-se os valores de <J em (MPa)
H
referentes a w
wm
= 0,15 mm calculados por regressao
potencial na Se9ao 2 para os modelos 1/3, 2/3 e 3/3.

MODELO

1(3 288,37
2/3 263,60
3/3 285' 18

MtDIA 219 1 05
DESVIO PADRAO (s) 13,47

0 valor 279,05 MPa representa a tensao normal


media na armadura transversal para aberturas de fissuras de
0,15 mm na Se9ao 2, ou seja, cerca de apenas 30% do valor da
resistencia experimental da armadura da tela (f = 870 MPa).
u
2
d) Considerando que a NBR 6118 limita f ywd em 435 MPa para
evi tar excesso das aberturas de fissuras, observa-se que
para w = 0,15 mm (limite da NBR 11.173 1 ), apenas o modelo
wm
3/3 ficou com wwm abaixo desse valor quando CJ tt = 435 MPa
foi atingida, isto na Se9ao 1. Em todos os outros casos,
essa tensao CJ t t = f ywd s6 foi atingida quando as fissuras ja
estavam bern abertas, como e o caso do modelo 2/3 na Se9ao 2
com maiores aberturas, da ordem de 0,31 mm (valor calculado
por regressao potencial). A NBR 6118 2 1 imi ta a abertura de
fissuras em 0,3 mm para o concreto armado em ambientes
protegidos.
As tabelas de numeros 6.38 a 6.41 apresentam os
espa9amentos e aberturas de fissuras calculadas pelas
teorias da treli9a de banzos paralelos e generalizada, sendo
confrontadas com valores experimentais em fun9!0 da for9a
cortante V e da ten:iio q
tt
na armadvra transversal. A tat>ela
6,J8 eBpecific~mente, t~mbem ~pre5ent~ v~lorG5
te6rico-experimentais calculados com o programa ECCALC. Cada
tabela apresenta a evolu9ao, por etapa de carrexamento, para
cada modelo individual na Se9lo 2, com excess&o do modelo
1B/3 que foi analisado na Sey!o 1. Foram observados apenas
os modelos armados com estribos, ou seja: 1/3, lB/3, 2/3 e
3/3. Os valores te6ricos e te6rico-experimentais foram
c~lculadoa com a5 ;quaiOGa J.~~ ; J,~J do item J,1,4 de~tl
pesquisa.
Observe-se que, os espa9amentos t e6r i cos, para
serem comparados com os experimentais, foram divididos por
sen e, obtendo-se assim, os espa9amentos horizontais.
A seguir, sao fei tas algumas observa90es para os
valores encontrados:
a) Os espa9amentos m~dios entre fissuras medidos
experimentalmente ficaram sempre abaixo dos espa9amentos
te6ricos e em geral, cerca de 65% desses valores. Apenas o
modelo 2/3 apresentou espa9amento medio experimental 48% do
te6rico;
b) Os valores dos espa9amentos medidos experimentalmente
ficaram mais afastados dos te6ricos em geral a medida que o
carregamento aumentou, chegando-se a uma re 1a9ao
experimental/te6rico de 0,33 para o modelo 2/3, uma etapa
antes da ruptura (menor rela9ao) e 1,41 para o modelo 3/3,
ao se observar a segunda fissura (maior rela9ao);
c) Comparando-se os espa9amentos medidos experimentalmente
com os espa9amentos dos fios transversais das telas (ver
tamb~m Anexo 1) verifica-se que nos estagios mais avan9ados

do carregamento, o espa9amento m~dio horizontal fica em


geral entre 30 mm e 40 mm, sendo levemente menor nos modelos
com tres tel as na alma ( e = 25 mm). Verificando-se estes
espa9amentos para o I imi te CJ tt = 435 MPa observou-se que,
apenas os modelos 2/3 e 3/3, atingiram esta tensao (CJtt). Os
valores destes espa9amentos para CJ tt = 435 MPa obtidos
TABELA 6.39
TENSliO NA ARNADORA TRANSVERSAL PISSORAS DE CISALHANENTO
MQPBLQ !(~ 8B~O a ik PO ArOIO

POR~A TENSAO ESPA~ANENTO l11) ABERTURA lml)


ESTRIBO
/kN) /NPa) TEO TEOEIP EIP E/T E/TE TEO TEOEIP EXP E/T E/TE
10,000 -0,417 96,034 96,690 0,023 0,052 0,030 1,289 0,516
H,!6~ H,UO 83, 7H 88,180 0,038 0,07S O,OJS 0,911 0,467
15,000 IU,170 77,804 82,5?0 58,200 0'748 0,1 OS O,OH o, 104 0,085 1,572 0,818
20,000 176,670 72,033 76,870 54,050 0,7SO 0,703 0,086 0,164 0,115 1,334 0,703
J~.~~~ ~H.~I~ ~1,!~1 ,~.~!~ ~~.~~~ ~,Jn ~.w ~.fJI ~.J~~ ~.1!! I,~H ~.!14
40,000 362,080 65,128 10,510 39,000 0,593 0,553 0,217 0,407 0,230 11059 0,565
----------------------------------------------
I -------------------------------------
MEDIA 0,667 0,626 1,198 0,607

TRA9AO NA ARMADURA TRANSVERSAL


ESPA~AMENTO DE FISSURAS
MODELO 1/3 - SE~AO 2
~400,---------------------------------~

~
._.. * \ \
0 300 \ \
e3 \ \
0:: TEO \ \ TEO-EXP
E-4
en \ \
~ 200 \ \
0 \ \
z \ \
0 \ \
t~ 100 \ \
z \ \

~ \ \

o~~~~~~~~~~~~~~~~~~
30 40 50 60 70 80 90 100
ESPA~AMENTO (mm)
FIGURA 6. 16 - DIAGRAMAS (J - S MODELO 1/3 - SECAO 2
tt w
TABELA 6.39
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - FISSURAS DE CISALHAMENTO
MODELO 1B/3 SE9AO 1 h DO APOIO
------------------------------------------------------------
FOR9A TENSAO ESPAQAMENTO (mm) ABERTURA (mm)
ESTRIBO -----------------------
(kN) (MPa) TEO EXP E/T TEO EXP E/T
---------------------------------------
15,000 -1,250 7S,S27
--------------------
0,054
20,000 -2,500 72,790 0,086 0,090 1,041
30,000 227,920 68,164 50,000 0,734 0' 152 0,110 0,721
40,000 322,080 66,246 45,000 0,679 0,219 0! 130 0,593
50,000 348,130 65' 199 40,055 0,614 0,286 0,150 0,525
60,000 418,000 64,540 37,650 0,583 0,353 0' 190 0,539

MtDIA 0,653 0,684

TABELA 6.40
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - FISSURAS DE CISALHAMENTO
MODELO 2/3 SE9AO 2 2.h DO APOIO
FOR9A TENSAO ESPA9AMENTO (mm) ABERTURA (mm)
ESTRIBO -----------------------
( kN) (MPa) TEO EXP E/T TEO EXP E/T

15,000 7,500 137,634 130,000 0,945 0,050 0,020 0,397


20,000 110,830 116,739 70,000 0,600 0,094 0,050 0,531
30,000 249,170 103,437 38,750 0,375 0' 186 0,150 0,806
40,000 345,830 98,523 31,000 0,315 0,280 0,200 0,715
50,000 480,000 95,978 31,000 0,323 0,374 0,300 0,803
55.000 540,000 95,117 31,000 0,326 0,421 0,390 0,926

M!DIA 0,480 0,696

TABELA 6.41
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - FISSURAS DE CISALHAMENTO
MODELO 3/3 SEQAO 2 2.h DO APOIO

------------------------------------------------------------
FOR9A TEN SAO ESPA9AMENTO (mm) ABERTURA (mm)
ESTRIBO ----------------------- --------------------
(kN) (MPa) TEO EXP E/T TEO EXP E/T
---------------------------------------
15,000 16,040 104,068
--------------------
0,037 0,070 1,897
20,000 125,000 90,216 127,500 1 '413 0,066 0,090 1,355
30,000 257,710 81. 007 47. 100 0,581 0. 128 0' 130 1 '0 17
40,000 380,000 77,515 40,850 0,527 0' 190 0' 170 0,894
50,000 520,000 75,687 34. 100 0,451 0,253 0,210 0,831
60,000 610,000 74.563 31,150 0,418 0.316 0,280 0,887
65,000 660,000 74.149 30,000 0,405 0,347 0,340 0,980
--------------------------------------
MEDIA 0,632
---------------------
1,123

6-55
atraves de interpola~!o de Lagrange, foram 31 mm e 39 mm
respectivamente. Estes valores, bem abaixo dos te6ricos,
demonstram que as condi~Oes para determina~!o do espa~amento
s das fissuras prescritos pela NBR 11.173, apresentados com
4 ~(1UAlo 3. 29 do { t em ~. 1. 5 .1, se adapt a ram apenas para
fissuras A flex!o, n!o sendo aconselhados para fissuras
inclinadas de cisalhamento. Vale lembrar que o espa~amento
te6rtco horizontal utilizado nos calculos foi aquele
indicado pela equa~ao 3.22 do ftem 3.1.4 dividido por sen a,
que ficou bastante acima dos valores experimentais, como ja
comentado nas observa90es a) e b) anteriores. A figura 6.16
apresenta os diaRramaa ~
tt
- ~
w
para o modelo 1/~ na Se~lo ~
obtido da tabela 6.38. Foram tra9adas as curvas dos
espa9amentos te6ricos, te6rico-experimentais e
experimentais. A curva media destes referidos espa9amentos
experimentais foi obtida atraves de regressao potencial.
As fotografias 6.6, 6.7 e 6.8 apresentam as
fissuras para os modelos 2/1, 2/2 e 2/3 respectivamente,
onde se notou um maior espa9amento das mesmas no modelo 2/1
(fios transversais mais espa~ados).

d) Os valores das aberturas experimentais das fissuras


incl inadas de cisalhamento ficaram acima dos val ores
te6ricos em media para os modelos 1/3 e 3/3, enquanto para
os modelos 1B/3 e 2/3, ficaram abaixo;
e) o grafico da figura 6.17 mostra os valores de a t t contra
w ' para calculos te6ricos, te6rico-experimentais e valores
wm
experimentais. Nota-se uma grande semelhan~a entre a curva
experimental e aquela ilustrada na figura 3.6 do ftem
3.1.5.4 deste trabalho, como indicado pelo CEB-90 5 , onde
pode-se perceber claramente as zonas a) nao fissurado, b)
formayao de fissuras, c) fissurayao estabilizada e d) ap6s o
escoamento;

6-56
~11
FOTOGRAF!A 6. 6 - ESPA<;AMENTO DAS F'!SSURAS DO MODELO 2/1
FOTOGRAF I A 6, 8 - ESPA<;AMENTO DAS F I SSURAS DO MODELO 2/3

TRA~AO NA ARMADURA TRANSVERSAL


ABERTURA DE FISSURAS
MODELO 1/3 SE~AO 2
~400~--------------------------------~

~
._,
/.
I

;;
~ 300
-
0::
~
rJ)
I
I
I.
0

/
~ 200 TEO I / TEO-EXP
0 I /
z I /
/
0
I
t;;11 00
z I

~
o~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
ABERTURA (mm)

FIGURA 6.17 - DIAGRAMAS 0 - W MODELO 1/3 - SE~AO 2


lt wm
'

f) Os valores te6rico-experimentais das aberturas de


fissuras ficaram mais distantes dos experimentais no modele
1I 3 que os va 1ores t e6r i cos, como pode ser observado na
tabela 6.38 e na figura 6.17. A rela9!o
experimental/te6rico-experimental ficou em 0,607 (<1)
enquanto a rela9!0 experimental/te6rico ficou em 1,198 (>1).
Os valores maiores das aberturas te6rico-experimentais podem
ser explicados pelo fato de que, sendo wwm fun9!0 inversa do
bra9o de alavanca z e como z diminui com o carregamento, as
aberturas de fissuras calculadas com o programa ECCALC
crescem mais rapidamente que aquelas te6ricas, onde z 6
mantido fixo.
A inc! ina9!o das fissuras e representa a mesma
inclina9ao das bielas que ficam entre elas, como observado
por SILVA [1991]'17 0 calculo te6rico de 8 e feito
utilizando a equa9!o 2.53 do ftem 2.1.2.7. Os resultados
experimentais para cada modele estao apresentados no Anexo 1
deste trabalho.
As tabelas 6.42, 6.43 e 6.44, mostram resultados
experimentais para os modelos 1/3, 2/3 e 3/3
respectivamente, na Se9!o 2, em conjunto com os valores de 8
obtidos de calculos te6ricos e te6rico-experimentais. Os
calculos te6ricos foram obtidos com a equa9ao 2.53 do ftem
2.1.2.7 atrav6s de resultados baseados no Estadio II, cujas
hip6teses nao fazm variar a altura da linha neutra x com o
carregamento e por conseguinte o valor do bra9o de alavanca
z. Ja os calculos te6rico-experimentais feitos com a ajuda
do programa ECCALC pela equa9ao 2.50 do ftem 2.1.2.7 levaram
em considera9ao as deforma90es das armaduras longitudinais,
dos estribos e da argamassa comprimida, ou seja, se basearam
no decrescimo de x e por consguinte de z com a evolu9!o do
carregamento, bern como, na pr6pria tensao u determinada
' tt
experimentalmente atraves das deforma90es dos estribos.

6-59
TABELA 6.42
INCLINA~AO DA BIELA MODELO 1/3
RESULTADOS TE6RICO-EXPERIMENTAIS
SE~AO 2 2h DO APOIO
------------------------------------------------------------
FOR~A INCLINA~AO DA BIELA (GRAUS)

-----------------------------------------------------
VALORES OBSERVADOS AJUSTE REGRESSAO LINEAR
(kN) TEORICO----------------- ---------------------------
TEO-EXP FISS. TEO-EXP FISS. F/T-E F/TEO
--------------------------------
10,00 26,81 45,00 60,00
---------------------------
28' 54 . 58,52 2,05 2' 18
12,50 3 1 ' 15 18,44 52,00 27,87 55,30 1,98 1,78
15,00 33,83 20. 15 52,00 27,21 52,08 1 '91 1 '54
20,00 36,97 23,09 46,70 25,88 45,64 1 '76 1 '23
30,00 39,87 22,97 35,50 23,22 32,76 1 '41 0,82
40,00 41,23 23,61 18,00 20,56 19,89 0,97 0,48

Media 34,98 25,54 44,03 25,54 44,03 1 '68 1 '34


-------------------------------~----------------------------

TABELA 6.43
INCLINA~AO DA BIELA MODELO 2/3
RESULTADOS TE6RICO-EXPERIMENTAIS
SE~AO 2 2h DO APOIO
FOR~A INCLINA~AO DA BIELA (GRAUS)
-----------------------------------------------------
VALORES OBSERVADOS AJUSTE REGRESSAO LINEAR
(kN) TEORICO------------------ ---------------------------
TEO-EXP FISS. TEO-EXP FISS. F/T-E F/TEO
--------------------------------
15,00 26,89 18,43 60,00
---------------------------
18' 14 54,62 3,01 2,03
20,00 32,23 18,43 57,50 19,09 52,21 2,74 1 '62
30,00 37,00 21 '61 38,50 20,98 47,40 2,26 1,28
40,00 39,19 22,47 32,00 22,88 42,60 1,86 1 '09
50.00 40,44 25,18 34,00 24,77 37,79 1 '53 0,93
55,00 40,88 25,46 48,00 25,72 35,38 1,38 0,87
Media 36, 10 21,93 45,00 21,93 45,00 2,13 1,30

6-60
TABELA 6.44
INCLINACAO DA BIELA ~ MODELO 3/3
RESULTADOS TE6RICO-EXPERIMENTAIS
SECAO 2 2h DO APOIO
----------------~-----------------~--~---
FOR<;A INCLINA<;AO DA BIELA (GRAUS)
VALORES OBSERVADOS AJUSTE REGRESSAO LINEAR
lkN~ ---------------------------
TE6RICO------------------
TEO-EXP FISS. TEO-EXP FISS. F/T-E F/TEO
--------------------------------
15,00 28,35 18,00 60,00
---------------------------
19,52 53,20 2,73 1,88
20,00 33,21 19,83 46,50 21,03 Sl,OB 2,43 1 '54
30,00 37,59 26,38 45,30 24,06 46,85 1,95 1 '25
40,00 39,60 29,20 40,00 27,09 42,62 1 '57 1, 08
so,oo 40,76 J0,62 J6,00 JO I 12 J8,J9 lt 27 0,94
60,00 41,50 30,96 38,50 33, 15 34! 16 1,03 0,82
65,00 41 '79 30,81 34,00 34,67 32,04 0,92 0,77
Media 37,54 26,54 42,90 27.09 42,62 1,70 1,18

Obse rvando-se as refer i das t abe 1as, pode-se faze r


os seguintes comentarios:
a) Os valores te6ricos de 8 tiveram tendencia de crescimento
com o carregamento, nos tres modelos;
b) Os valores te6rico-experimentais tiveram tendencia de
crescimento com o carregamento, apenas para os modelos 2/3 e
3/3, ficando alf, sempre abaixo dos valores te6ricos, o que
indica menores valores de(} nestes modelos, quando
tt
calculados com dados te6rico-experimentais (ver equa~!o 2.50
do item 2.1.2.7). As fotografias 6.9, 6.10 e 6.11 ilustram
as inclina~oes das fissuras dos modelos das Series 2 e 3;
c) Os valores te6rico-experimentais de e para o modelo 1/3
conforme tabela 6.42, foram ajustados atraves de regress!o
linear mas a nuvem de pontos ficou muito dispersa, com
coeficiente de correla9~0 linear de -0,32, valor este, muito
baixo. (apenas 32% de precis~o) 0 que torna a analise pouco
confiavel, n~o justificando portanto a tendencia decrescente
diferente que teve diante dos outros modelos, cujos
coeficientes ficaram em media 0,95. A fotografia 6.12
apresenta as fissuras dos modelos da Serie 1 e a fotografia
6.13, as fissuras para o modelo 1/3;

6-61
FOTOGRAFIA 6,9- lNCLINA(OES DAS FISSURAS MODELOS SERlE Z

FOTOGRAFIA 6.10 - INCLINAc;OES DAS FISSURAS - MODELOS SERlE 3

6-62
:3/3
FOTOGRAFIA 6.11 - INCLINACOES DAS FISSURAS DO MODELO 3/3

FOTOGRAF 1 A 6. 12 - I NCLI NACOES DAS F I SSURAS - MODEL OS SER IE 1

6-63
---:r-;-,--""- -

t )', ..
~--

FOTOORAFIA 6.1J lNCLINACO[g llA~ ~'I~~U~A~ IJc"l f.!Mr.t.6 1h

c1 ) o s v a I ore s ex p e r i men t a i s de e a p r e s e n t am t c n den c i it de

sendo que para o moclelo 1/3 esta tenclencia foi bern mnis
acentuacla do que para os outros moclelos:

e ) :\ s t c n d c~ n c' i a s HH: n c i o n nda s n o f t em d ) f o r a rn con t r ar i a s a


toclo::; OS val ores te6ricos e aos valores
te6rico-experimentais clos mode los e 3/3.
2/3 Est a
discrepAncia indica que no existe uma fidelidacle clos
angulos e calculaclos teoricarnente, corn OS obticlos
experirnentalmente. Deve-se observar que o coeficiente de
correla9Ao linear cla regress!o clos valores experimentais
para o modelo 2/3. foi de pouca precisao. ou seja 0.65. Jt't
para OS mode los 1/3 e 3/3 for am de 0.99 e 0.38
respectivamente:

f) Pensando entfto apenas nos valores m6dios de e. percebe-se


que os valores te6rico-experimentais inclicam valores rnuito

o-64
baixos @ntr@ 20" @ JOO. Em seguida !Parecem os val ores
te6ricos, urn pouco mais altos na faixa de 35 e que se
nproximnm mniB doa valorea de tl eJi~;rim;nt;i~ ~\i; fiw;r;m
entre 40 e 45. FUSCO [1982] 42 jA havia afirmado, baseado
em resultados experimentais para o concreto armado que,
almas delgadas mobilizam inclina9oes das bielas entre 38 e
45, o que se confirma para os modelos de argamassa armada.
Mais uma vez se nota uma palp~vel diferen9a entre os valores
experimentais e te6ricos destas tabelas;

~l Examinando, alem das tabelas 6.42, 6.43 @ 6.44, OS


valores experimentais de e apresentados no Anexo 1,
observou-se que , embora no concreto armado, como indicado
por FUSCO [1982] 42 as bielas sejam menos inclinadas em
alma espessa, no caso dos modelos aqui ensaiados na Se9ao 2,
aconteceu o contr~rio como indicado a seguir:

- vi gas com b
w = 2,5 em: e = 39
- vi gas com b
w = 4,0 em: e = 42
onde:
e = media dos valores medios dee nos modelos considerados.
Deve ser observado que as vigas ensaiadas eram de argamassa
armada e portanto as almas eram delgadas. como indicado a
seguir:
- vigas com b w = 2,5 em: b /b
w fa
= 1/6
- vigas com b
w
= 4,0 em: b lb
w fa
= 1/3,7
hl Comparando as tensoes normais das bielas ace nos est~gios

mais elevados do carregamento com as inclina9oes medias das


fissuras e. ou seja, examinando as tabelas de 6.17 a 6.22,
de 6.42 a 6.44 eo Anexo 1, pode-se indicar os valores
constantes na tabela 6.45.
A tabela 6.45 mostra que para a argamassa armada,
a tensao ace nao obedece a equa~ao 2.26 do ftem 2.1.2.2 como
ocorre como concreto armado, indicado em FUSCO [1982] 42 Urn
exame apenas dos angulos e desta tabela, mostra que estes
sao maiores para os modelos armados com estribos.

6-65
~ '
>

TABELA 6.45
INFLUNCIA DE e SOBRE ~ce

~~w---~-~------------~-----
MODELO

3/3 42,8 3, 1. t
0
'
1/3 41 '8 2,3.t
0
1/1 38,5 3, 0 .t
0
1/2 36,2 2, 2.t
0

6.3.3 ESTADO LIMITE DE DEFORMAQOES EXCESSIVAS

A tabela 6.46 apresenta os valores em mm dos


deslocamentos verticais te6ricos v ( vM + vv) no meio do vao
I vM g;v i go~ il f l e;{tiO, baaendoa naa equnyoe s de PINHEIRO
citado em GIONGO [1990] 6 e V
v
devidos a f0r9a cortante no
meio do vao pnrn v zo kN, calculados com as squac08s 3.60
e 3.63 dos ftens 3.2.3.2 e 3.2.4) para a9oes de curta
dura9ao, em confronto com valores experimentais de v obtidos
dos ens a i os. Sao apresen tad as duas co 1unas t e6r i cas, uma
para v calculado de acordo com a NBR 11.173 [1990] 1 da ABNT
com -r w = V/(b w.d) e outra com valores de v calculados com -r
0
= V/(b .z).
w
A seguir sao apreserttadas algumas observa9oes
sobre a tabela.
a) Os valores te6ricos dos deslocamentos calculados com -r w
ficaram bern pr6ximos dos valores te6ricos calculados com -r
0
porem estes valores calculados com t aproximaram-se mais
0
dos valores experimentais;
b) Os valores te6ricos ficaram sempre acima dos
experimentais, com rela9ao experimental/te6rico entre 0,57 e
0,90:

c) Para o mesmo valor da distancia da for9a concentrada


vertical F ao centro do apoio a, ou seja, os modelos das
Series 1 e 3, os que tiveram menor deslocamentos foram os de
maior altura h (Serie 3), como era de se esperar;

TABELA 6.46
COMPARAQAO DOS DESLOCAMENTOS v EM mm NO MEIO
DO VAO CONSIDERANDO A FLEXAO (v) E 0
M
CISALHAMENTO ( vv ) PARA V = 20 kN

MODELO ABNT TEO. EXP. EX/TE


----------------------~--------------------
1/1 12,41 12,37 10,07 0,81
1/2 11 '89 11,86 10,70 0,90
1/3 12,21 12' 19 9,54 0,78
-------------------------------------------
lB/1 7,06 7,04 4,03 0,57
lB/2 4,39 4,38 3,47 0,79
1B/3 3,44 3,43 3' 14 0,92
-------------------------------------------
2/1 8,28 8,24 6,62 0,80
2/2 8,55 8,50 5,86 0,69
2/3 7' 13 8' 11 6' 10 0,75
3/1 5,38 5,35 4' 14 0,77
3/2 5,59 5,55 3,75 0,68
3/3 5,77 5,75 4,00 0,70

ABNT: t
w
= VI ( b w . d)
TEO.: t
0
= V/(b w .z)

d) Para a mesma rigidez da alma (modelos das Series 1 e 1B),


os que tiveram menor valor do deslocamento, foram os de
menor distancia a de apl ica~ao da for~a F ao apoio, tambem
como era de se esperar;
e) Os modelos de maior armadura transversal em geral,
tiveram menor deslocamento v com excessao do modelo 1/2 em
relacrao ao modelo 1/1. Uma justificativa para este fato pode
ter sido a influencia da grande resistencia a compressao da
argamassa do modelo 1/1 que, devido ao menor fator
agua-cimento de 0,53, alcancrou 44 MPa, bern superior aos
outros modelos;
f) Os modelos da Serie 1 foram os que tiveram maior relacrao
media experimental/te6rico, cerca de 0,83, enquanto os

6-67
moclelos da Serie 3, a mais baixa rela9ao media, na faixa de
0,72, o que mostrou nao haver grandes varia90es entre os
re~ultados entre series.
As tabelas de numeros 6.47 a 6.52 apresentam os
deslocamentos te6ricos, no meio do vao. devidos A flexao vM
ao lado de deslocamentos devido~ A fora cortante vv
ca 1cuI ados com as me smas equa90es cit ad as na t abe 1a

anterior, bern como, 0 d@lOe!rftAfttO totAl ( v = VM + vv), por


e tapa de carregamen to. Sao apresen t ados tam bern os va 1ores
experimentais de v
exp
obtidos ~~ ~~~~ ~~~F~ ~0~ ;n~~iOG! bern
como, as rela90es v /v e v /v. Cada tabela contem dados
V exp
para urn modelo individual; no caso foram ana1isados os
rnodelos 1/1, 1/2, 1/J, 1B/J, 2/3 e 3/3, respectivamente.
Observe-se que para o Estadio I foi utilizada a
equa~fio J.50 do it@m J.2.2.
A tabela 6.49, em particular, apresenta tambem
alem dos resultados comentados 1
te6rico-experimentais calculados com o programa ECCALC para
o modele 1/3. A figura 6. 18 ilustra urn diagrama com
resultados t e6r i <;:O~ Q{l t~bel~ 6.49 em confronto com
resultados experimentais. Estes resultados te6ricos do
deslocamento total v em linha interrompida, s!o subdivididos
em mais duas 1 inhas que represent am v e v .
M V
A figura 6.19 apresenta os diagramas dos
deslocamentos experimentais no meio do vao, contra a for9a
cor tan t e, para t odos os se is mode 1os em conj unto, cit ados
nas tabe1as de deslocamentos.
Observando-se as tabelas e as figuras, pode-se
fazer os seguintes comentarios:
a) Observe-se a grande i nf I uenc i a dos des locamentos
verticais devidos a for9a cortante, principalmente nos
estagios mais avan9ados do carregamento, quando chegaram a
mais de 21% do deslocamento total no modelo 3/3 (maior
altura h). Esta influencia foi menor no modelo 2/3 (alma
mais espessa), quando para estagios mais elevados do
carregamento ficou quase 13% do deslocamento total;

6-6R
b) A infl~en~i~ d~ for9a ~ortante no de~lo~~mento verti~al ~
menor para carregamentos menores (Estadio I), chegando a urn
minima de 5,4% para o mQdelo 2/3 com a for9a cortante de
2,5 kN e urn maximo de 12,4% para o modele 3/3 com
carregamento de 5 kN;

TABELA 6.47
DESLOCAMENTO VERTICAL NO MEIO DO VAO
(L~VANDO ~M CONTA 0 CISALHAM~NTO) - MODELO 1/1
----------------------------------------------------------
FORQA DESLOCAMENTO (mm)
CORTANTE -----------------------------------------------
TE6RICO EXP. EXP.
(kN) ------------------------------- I
FLEXAO CORTANTE TOTAL COR/TOT TEO.
--------- ------------------------------- -------- -------
2,500 0,550 0,049 0,599 0,082 0,510 0,851
5,000 1' 101 0,098 1,199 0,082 0,990 0,826
10,000 2,202 0' 196 2,398 0,082 3,460 1,443
12,500 2,752 0,245 2,997 0,082 5,040 1, 682
15,000 7,878 1 ' 119 8,997 0' 124 6,760 0,751
20,000 10,505 1,864 12,369 0, 151 10,070 0.814
30,000 15,757 3,569 19,325 0' 185 17,070 0.883
35,000 18,383 4,468 22,851 0,196 21,150 0,926
-----------------------------------------------------------
0' 123 1 '022

TABELA 6.48
DESLOCAMENTO VERTICAL NO MEIO DO VAO
(LEVANDO EM CONTA 0 CISALHAMENTO) - MODELO 1/2
----------------------------------------------------------
FOR<;:A DESLOCAMENTO (mm)
CORTANTE -----------------------------------------------
TE6RICO EXP. EXP.
(kN) ------------------------------- I
FLEXAO CORTANTE TOTAL COR/TOT TEO.
--------- ------------------------------- -------- -------
2,500 0,559 0,049 0,608 0,081 0,700 1 , 15 1
5,000 1 118 0,098 1,216 0,081 1 ' 180 0,970
7,500 J '676 0, 14 7 1 '8 24 0,081 2,450 1 '343
10,000 2,235 0' 197 2,432 0,081 3,910 1,608
12,500 2,794 0,246 3,040 0,081 5,600 1,842
15,000 7,770 0,947 8,717 0, 109 7,200 0,826
20,000 10,360 1,504 11,863 0' 127 10,700 0,902
30,000 15,540 2,755 18,294 0, 151 19' 180 1,048
35.000 18,129 3,410 21,539 0' 158 25,290 1,174
38,000 19,683 3,808 23,492 0' 162 33,890 1,443

0 ' 1 11 1 '231

6-69
TABELA 6.49
Ill
DESLOCANENTO VERTICAL NO NEIO DO VAO
(LEVANDO EN CONTA 0 C!SALHANENTO)
NODELO 1/3

PO RCA DESLOCANENTO (II)


---------------------------------------------------------
(kN) '
TEORICO TEOEXP EXP 8/TEO E/TE
-- ------------------
FLExro CORTANTE TOTAL COR/TOT FL!XAO CORTANTE TOTAL COR/TOT
--------- ........................... -- .............. -----
2,500 0,602 0,053 0,6SS 0,081 0,602 0,053 0,655 0,081 0,510 0,719 0,119
3,800 0,947 0,083 I,030 0,081 0,947 0,083 1,030 0,081
~,o~o ~,101 ~,JH J,O~~ 01lH 1,1H o,~Jl !,~~~ 0,10~ 0,~70 O,HI o,~~l
10,000 5,402 0I 545 5,947 0,092 5,294 0,813 61 107 0,133 3,420 0,575 0,560
12,500 6,752 0,694 7,446 0,093 6,908 1,100 8,008 0,137 4,990 0,670 0,623
IS,OOO 81103 0,899 9,002 0,100 8,397 1,184 9,581 0,124 6,450 0,717 0,673
20,000 10,804 1,383 121187 0,113 11,313 1,39S 12,708 01 110 9,540 0,783 0,751
30,000 16,205 2,462 18,667 0,132 17,030 2, ISO 19,180 0,112 15,760 0,844 0,822
40,000 21,607 3,599 25,206 0,143 18,170 4,560 22,7 30 0,201 25,920 1,028 1,140
----
Ul~ i a ~,m 6,U1 ~,?IS 0,732

DESLOCAMENTO VERTICAL
NO MEIO DO VAO
MODELO 1/3
50~----------------------------------~

40 A
*
/
I / '7
I /
/
/

/ / TEO

,..
*..,..._.. FLEXAO
CORTANTE
Aoob-6
- -TOT. TEO.
10 - EXPERJM.

o~~~~~~~~~--~--~~~--~~~~
0 10 20 30
DESLOCAMENTO (mm)
FIGURA 6.18 - DESL. VERTICAL NO MEIO DO VAO MOD. 1/3
TABELA 6.50
DESLOCAMENTO VERTICAL NO MEIO DO VAO
(LfVANDO EM CONTA 0 CISALHAMENTO)
MODELO 1B/3
----------------------:.:..------------------------------------
FORCA
I
DESLOCAMENTO (mml
CORTANTE -----------------------------------------------
TE6RICO EXP. E/TEO
(kN) -------------------------------
FLEXAO CORTANTE TOTAL COR/TOT
--------- ------------------------------- -------- -------
2,500 0,401 0,023 0,423 0,054 0,270 0,638
5,000 0,801 0,045 0,846 0.054 0,450 0,532
7,j00 l,jQj o,o~e 1,j70 Q,Q~4 0,9~0 o 1 ~36
10,000 1,602 0,091 1,693 0,054 0,920 0,543
12,500 2,003 0' 113 2' 116 0,054 1,180 0,558
15,000 5,617 0,404 6,021 0,067 1,520 0,252
20,000 7,490 0,625 8' 115 0,077 3,140 0,387
30,000 11 '234 1 '241 12,476 0, 100 6,380 0,511
40,000 14,979 1.940 16,919 0 115
I 9,470 0,560
50,000 18,724 2,672 21,396 0.125 12,610 0,589
60,000 22,469 3,422 25,891 0. 13 2 16,080 0,621
Media 0,080 0,521

TABELA 6.51
DESLOCAMENTO VERTICAL NO MEIO DO VAO
(LEVANDO EM CONTA 0 CISALHAMENTO)
MODELO 2/3
FOR<;A DESLOCAMENTO (mm)
CORTANTE -----------------------------------------------
TE6RICO EXP. E/TEO
(kN) -------------------------------
FLEXAO CORTANTE TOTAL COR/TOT
---------
2,500
-------------------------------
0,401 0,023 0,423 0,054
-------- -------
0,400 0,945
5,000 0,801 0,045 0,846 0,054 0,720 0,851
7,500 1,202 0,068 1,270 0,054 1,090 0,858
10,000 1,602 0,091 1.693 0,054 1,660 0,981
12,500 4,681 0,359 5,040 0,071 2,600 0,516
15,000 5,617 0,404 6,021 0,067 3,750 0,623
20,000 7,490 0,625 8. 115 0,077 6' 100 0,752
30,000 11.234 1 '241 12,476 0, 100 10,730 0,860
40,000 14.979 1,940 16.919 0. 115 15,730 0,930
50.000 18.724 2,672 21,396 0. 12 5 21.450 1. 003
55,000 20.596 3,046 23,642 0' 129 28,680 1 '213
-----------------------------------------------------------
Media 0,082 0,866

6-71
TABELA 6.52
DESLOCAMENTO VERTICAL NO MEIO DO VAO
(LEVANDO EM CONTA 0 CISALHAMENTO)
MODELO 3/3
FOR<;A DESLOCAMENTO (mm)
CORTANTE -----------------------------------------------
TE6RICO EXP. E/TEO
(kN) -------------------------------
fLJ;;XAO CORTANTt; TQTI\L COR/TOT
--------- ------------------------------- -------- -------
5,000 0!541 0,076 0,617 0' 124 0,530 0,859
10,000 1. 081 0, 15 3 1,234 0,124 1,510 1,224
15.000 3.638 0,569 4,207 01 13 5 2.350 0,559
20.000 4,851 0,824 51675 0' 14 5 4,000 0,705
30,000 7,277 1,504 8,781 0' 1 7 1 7,290 0,830
40,000 9,702 2,264 11,966 0' 189 10,720 0,896
50,000 12 1 128 3,054 15' 182 0,201 14,540 0,958
60,000 14,553 3,860 18,413 0,210 21,930 1 19 1
65,000 15,766 4,267 20,033 0,213 30,810 1,538

Media 01 168 0,973

DESLOCAMENTO VERTICAL
NO MEIO DO V~O

70~--------------------------------~

60

,....,.50
z..:::s:.
~40
<X:
~30
2 ~ ..... 1/1
ba!ueatn!~ 1/2
20 li&S&EI 1/3
GeeeE> 1b3
10 ~2/3
. 3/3
o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0 10 20 30 40
DESLOCAMENTO (mm)

FIGURA 6.19 - DESLOCAMENTO VERTICAL NO MElO DO VAO


c) Nos modelos 1/2, 1/3, 2/3 e 3/3, os deslocamentos
experimentai:s no BBt6dio II :so ultrapaa:saram o:s teoricoo
para carregamentos proximos a ruptura, o que indica a
influencia do escoamento do a~o, nao considerado nos
calculos teOricos do Estadio II. A figura 6.18 ilustra
esta observa9ao para o modelo 1/3;

d) o modelo 1B/3 ficou com deslocamentos experimentais


durante todo o carregamento, abaixo dos te6ricos (52' em
m~dla}. Isto indica a forte lnflu$ncia da posl9!o da carga a
nos deslocamentos;

experimentais s4o pequenos antes da fissura94o, quando o


momento de inercia e bern maior. Ap6s o infcio da fissura~ao,
os deslocamentos sao mais acentuados mas seguem mais ou
menos uma linha reta. Ap6s o escoamento da armadura, estes
des locamentos sao bast antes acentuados' devido as grandes
deforma9oes;
f) Os valores te6rico-experimentais calculados com o
programa ECCALC na tabela 6.49 para o modelo 1/3, estao
bastante pr6ximos dos valores te6ricos porem urn pouco acima
dos mesmos;
g) Os deslocamentos experimentais indicados na tabela 6.49
para o modelo 1/3, atingiram em media 71,5% dos
deslocamentos te6ricos e 73,2% dos deslocamentos
te6rico-experimentais, o que indica urn discreto aumento da
precisao quando sao USadOS OS calculos atraves do programa
ECCALC.
7. CONCLUSOES E SUGESTOES

7.1 CONSIDERACOES !NICIAIS

Neste capitulo, s!o apresentadas as conclusOes


baseadas nos comentArios feitos na fase de AnAlise dos
Resultados. As conclusOes, embora tenham se restringido
apenas As vigas ora ensaiadas, servem de refer~ncia para
outras pesquisas na Area, bern como, para projetos
semelhantes de vigas de argamassa armada. Na segunda parte
do cap! t u 1o, for am fe it as suges tOes para proj e tos, novas
pesqu i sas e norma 1 i zac;!o, baseadas na anA 1 i se e nas
conclusoes.

7-1
7.2 REsuMe DAS CoNCLUS~Es

7.2.1 ESFORQOS SOLICITANTES E TENSOES

A segUlr sao apesentadas algumas conclus~es sobre


a analise feita no capitulo 6:

7. 2.1.1 Esfor<;:o Cortante Resistente ( v)


u

Os calculos te6ricos do esfor90 cortante resistente


(nstado Limite Oltimo) feitos com as e~uaoo~~ ~~tudAdA~ no
capitulo 2, como auxilio do programa AECALC, se mostraram
coerentes, tendo sido tanto mais precisos, quanto mais dados
experimentais sobre os materiais eram conhecidos. (tabelas
6. 1 e 6. 2 do f t em 6. 2. 1 l ;

- Os ca 1cu 1os de v com equacoes do CEB-90 5 f i car am em


u
media, acima e mais pr6ximos dos experimentais. Os calculos
de acordo com a NBR 11.173 1 mostraram-se satisfat6rios onde
os valores de V atingiram 57% dos valores experimentais em
u
media. como se pode constatar na tabela 6.4. Deve-se
observar que todos os coeficientes de minora<;:ao das
resistencias dos materiais e de seguran9a dos esfor9os foram
considerados unitarios, para efeito de compara9ao dos
calculos te6ricos com os experimentais.

7.2.1.2 Tensoes de Cisalhamento no Estadio I (~


0)
Para os cnsos em que seja precise utilizar o
regime elastico, OS calculos como pe9as de 1gadas (para
rela<;:oes h/b > 10), se mostraram mais precisos do que
w
aqueles feitos com as equa9oes da teoria da resistencia dos
materiais, embora essa diferen9a tenha sido pequena. Deve-se

7-2
obggrvar qug dg acordo com ag tabglag ~.S, e.e e e.7 do item
6.2.3, apenas o modelo 3/2 com mais telas na alma. obteve
calculos te6ricos abaixo dos experimentais. Isto confirma as
suposi9oes de que antes da fissura9ao, a quantidade de
armadura influi na tensao de cisalhamento r .
0

-A analise dos valores experimentais de a para os modelos


tt
deattt peaquiaa concordtt com ft~ obaervavoea feitaa para o
concreto armado cit ad as em FUSCO [ 1982] 42 e LEONHARDT &
MONNIG [1977] 39 , tais como: teoria da trelia generalizada,
efeito de arco e varia9ao da espessura da alma (b);
w

- As tensoes medidas experimentalmente ficaram bern abaixo


das tensoes te6ricas calculadas pela trelia generalizada.
Isto pode indicar a participa9ao favoravel das partes
comprimidas na resistencia a for<;:a cortante da argamassa
armada. talvez devido a concentra9ao de armadura na alma e
na mesa comprimida. o que merece uma investiga9ao mais
detalhada por parte de futuros pesquisadores.

7.2.1.4 Tensoes na Biela Comprimida (ace>

- As observa9oes fei tas a respeito de ace para o concreto


armado em FUSCO [1982] 42 e LEONHARDT & MONNIG [1977] 39 , tais
como. efeito de arco e efeito da espessura da alma b, foram
w
tambem observadas nas vigas de argamassa armada ora
ensaiadas;
- Nao foi notada reduao significativa das resistencias das
b i e 1 as compr i midas dev i do as armadu ras que as at ravessam
para os modelos de argamassa armada ensaiados em geral.
Apenas para concen t ra9oe s rna i ores de armadura ( 3 t e 1 as na
alma), este efeito pode ser ligeiramente observado (modelos
1/2 e lB/2).

7-3
- Os valores experimentais de <J08 medidos nas etapas mais
elevadas foram em geral bern maiores que os valores te6ricos.
I5to pode ter ocorrido devido a uma possfvel desagregac!o
parcial da se9!o diagonal resistente, como consequencia da
fissura9ao, conforme comentarios do ftem 6.2.5 (figura
6.9) deste trabalho e de FUSCO [1982] 42 , indicando que, 'ara
<J , nao s!o respeitadas as hip6teses da treli9a classica.
08

- 0 efeito de arco ficou bern caracterizado nas vigas de


argamagga armada, obedeeend~ a~ ~u~ foi ob~~tvAdo no {tem
2.1.2.4;

- Especificamente para o modele lB/3, observou-se uma forte


influencia da distancia a da for9a vertical concentrada
tlPl ict1dt1 tlo llPOio, onde a forca cortante absorvida pel a
inclina9!o do banzo comprimido no efeito de arco, chegou a
65% da for~a cortante total, indicando que apenas 40% da
forca cortante reduzida prescrita pela NBR 611S 2 foi
efetivamente utilizada, conforme !tern 6.2.7 deste trabalho.

7.2.2 ESTADOS LIMITES DE UTILIZAQAO

7.2.2.1 For9a Cortante de Fissura9!o (V)


r

- A express!o do CEB-90 5 para o calculo de V , foi a que


r
mais se aproximou dos valores experimentais;
- A express!o adaptada de MANSUR & ONG [1987] 45 pode servir
de base para projetos de vigas de argamassa armada
semelhantes as ensaiadas nesta pesquisa.

7-4
7.2.2.2 Fissuras de Cisalhamento (w)
w

- A uti 1 iza9ao do fa tor k


8
=2 (8 = 45'' Trel iva de Morsch)
para o c~1cu1o da abertura de f!ssuras usando as equa9~es da
NBR 11.173 1 se mostrou inadequada, levando avalores altos
para w. No item de sugestoes deste capitulo, apresenta-se
w
uma proposta mais elaborada para este fator;

-As expressoes adaptadas do ACI 1 utilizando o fator


ke = f(e) e o
8
= 0,8.ott indicados por LEONHARDT
[1979]
52
, bern como, eliminando o fator
(valido somente ~
d
para a flexao), foram as que mais se aproximaram dos valores
experimentais de w;
w

- 0 valor medio de o que provocou abertura de fissuras de


tt
0,15 mm (limite da NBR 11.173 1 ) na Se9ao 2, foi de 279 MPa,
apenas 30% do valor da resistencia ultima experimental da
armadura da tela;
- evolu9ao das aberturas de fissuras de cisalhamento com o
A
valor do carregamento, segue a mesma curva observada para o
concreto armada como indicado pelo CEB-90 5 nas figura 3.6 do
item 3.1.5.4;
- Nao existe uma fidelidade dos angulos e de inclinavao das
fissuras experimentais com os valores te6ricos calculados
conforme as equac;:oes da trel ic;:a general izada e de banzos
paralelos.
- rela9ao das inclinac;:oes das bielas com as espessuras das
A
almas nao seguiu o que foi preconizado em FUSCO [1982] 42 ;
valores
Os da tensao oce nao foram inversamente
proporcionais ao angulo e. como indica a teoria da trelic;:a
de banzos paralelos atraves da equa9Ao 2.26 do item 2.1.2.2;
1
As condic;:oes prescritas pela NBR 11.173 , para
espa9amentos de fissuras. se adapt am apenas as fissuras de
flexao, tendo em vista que, na alma as fissuras sao
inclinadas, nao havendo paralelismo entre as mesmas e os
espa9amentos dos fios da tela que sao horizontais e
verticais.

7-5
7.2.2.3 Deslocamentos Verticais no Meio do V!o

- Os valores te6ricos dos deslocamentos verticais no meio do


vao, calculados levando em consideracrilo a for9a cortante 1
ficaram sempre acima dos experimentais cerca 31% em m6dia,
conforme tabela 6.46 do !tern 6.3.3. Somente para
car regamen t os pr6x imos a ru i I\ A ~s t A sit ua!o a~ i nv~t t ~u
devido ao escoamento do aQo;

- Os deslocamentos verticais te6ricos no meio do v!o devidos


A forQa cortante, tern boa influencia nos deslocamentos
totaig, chegando ~m Alguns eA~O~
A 20~ deste total nos
estagios mais avan9ados do carregamento;
- A posiQilo da for9a concentrada vertical (distancia a do
apoio) teve grande influencia nos deslocamentos, sendo que,
para OS modelos da serie lB, OS valores experimentais
ficaram em media, 50% dos valores te6ricos;

- As cur vas de des 1ocamen t Q <1~ .f i 8\Jf~ ~, 1~ ffiQO t r~m m~ i gr


rigidez das peQas antes da primeira fissura, uma tendencia
linear mais acentuada ap6s a forma9ao das fissuras e
grandes deslocamentos ap6s o escoamento do a9o.
7.3 SUGESTOES

Neste !tern, s!o feitas sugestOes de ordem geral,


bern como, estudos estatfsticos para determinacr!o de
parametres de cisalhamento que se aproximem mais dos valores
experimentais obtidos nos ensaios e que sirvam de base para
novas pesquisas, projetos e normas de vigas de argamassa
llfffilldll.

7.3.2 TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL (c )


tt

Sugere-se a novos pesquisadores, ensaiar vigas que


mantendo a mesma taxa de armadura transversal (p ) , variem
w
parametres como b,
w
he a, de modo que, alterando apenas urn
desses referidos parametres de cada vez, se possa analisar
seus efeitos sobre a tens!o na armadura transversal (c ),
tt

7.3.3 BRA90 DE ALAVANCA DE REFER!NCIA (z)

A NBR 6118 2 indica a relat;Ao z = d/1, 15 para


representar o bra9o de alavanca no calculo do cisalhamento
(Estadio II) atraves da treli9a de Morsch.
Como ja comentado nos itens 2.1.2.5 e 2.2.1.3
deste trabalho, z pode ser calculado de modo bern preciso,
pe 1o programa AECALC como fo i fe ito para os mode 1os aqu i
ensaiados.
Pode-se tambern sugerir urn valor para vigas de
argamassa armada, baseado nos ensaios ora realizados,
at raves de levantamentos estatfsticos dos resultados
te6rico-experimentais obtidos do programa ECCALC. Assim, em
vez do valor 1,15 utilizado para o concreto armado,
deterrnina-se urn valor que se adapte a projetos e a
normaliza9Ao para as referidas vigas de argamassa armada .

., .,
TABELA 7.1
VALORES DR d/z
-----------------------------------------------------------------
fORyA MODELOS
--------------------------------------~~-~~~--------
(kN) 1/1 1/2 1/3 2/1 2/2 2/3 3/1 3/2 3/3
----------------------------------------------~"---------------------
20,000 1,084 1 ,017 1,093 1' 111 1' 110 1.129 1,080 1,088 1,08Z
30,000 1,083 1,095 1, 173 1' 101 1,100 1,108 1,081 1,078 1,080
40,000 1,084 1,093 1,094 1,096 1,101 1,084 1,076 1,080
~0,000 1,086 1,a~~ ~ ,9~4 1,079 1,077 1,077
60,000
" 1,044 1,070 1,060
-------------------------~---------~~--------------------------------

M~DIA GERAL ( d/ z) = 1 '0881


m
DESVIO PADRAO ( s) = 0,024~
DESVIO RELATIVO (6) = 0,0223

A tabela 7,1 apresenta valores das relaQOes d/z


para modelos das S6ries 1, 2 e 3 na SeQ!o 2, para diversos
est4gios de carregamento, das peQas fissuradas.
Ap I i cando o cr it ~rio de Chauvene t, obt 6m-se
os seguintes desvios maximos admiss!ve!s.

1,035 s (d/z) s 1,141


m

Descartando os valores fora do intervale, obt6m-se novos


valores para (d/z} , s e o:
m

(d/z)
m
= 1,0876 s = 0,01555 0 = 0,01430
Oeste modo, para vigas de argamassa em duplo T
semelhantes as que foram ensaiadas nesta pesquisa, sugere-se
adotar:

z=d/1,09 ( 7 . 1)

Deve ser observado que este maior valor de z


obtido em relaQ!o ao utilizado pela NBR 6118 2
( z = d/1, 15), foi grandemente influenciado pel a forma da
se~ao transversal em duplo T e de paredes delgadas.
7.3.4 TENSAO CONVENCIONAL DE CISALHAMENTO (t)
w

0 Anexo da NBR 7197 49 que altera dispositivos da


NBR 6118 2
indica para a tensao de cisalhamento de
referencia ultima, o seguinte valor de acordo com a equa~!o
Z.61 do 1tem Z.Z.l.Z.

-r wu = 0,30.[cd ~ 4,5 MPa

HANAI [1981) 7 sugere alteraQoes nesse criterio de


resistencia para a argamassa armada devido ao possfvel
efeito negative das telas ao longo das bielas comprimidas,
que podem ser feitas de acordo com o raciocfnio apresentado
a seguir.
Desenvolvendo a equaQ!o 2.61, obtem-se:

f
't"
wu
= 0,30.[cd = 0,30.--.:.!.
1c

Em vez de 0,30, deve-se procurar urn coeficiente a


a ser determinado, de modo que:

't"
wu
= a.fcd ( 7. 2)

Explicitando a, obtem-se:

't"
a = 1 wu (7. 3)
cd

De acordo com a re 1atrao d/z en con t rada no { t em


7.3.3, pode-se escrever:

_ 't" Ou
't"
wu - 1, oss

Substituindo-se ~
wu
na equa9ao 7.3, encontra-se:
t'
(X : Ou ( 7. 4)
1,oas.r cd

d! ~iAlhAM!~t6 ultimA t' Ou pode


0 Valor da t!nIO
ser determinado atraves de resultados experimentais, de
acordo com a equa9ao 2.26 do item 2.1.2.2 b). Desta equa~ao,
'
exp 11c1ta-se r o b ten d o-se para t'
j

0 Ou

t' (7 . 5)
Ou

onde:

cCe U = valor ultimo da tensao na biela comprimida para uma


I

e tapa antes da rupt ura, cle t erml nada con forme a equa9!0 6. 2
do ftem 6.2.5.

Apesar de terem sido ensaiados doze modelos,


nenhum deles rompeu par compr~ssfto da biela nas zonas
instrumentadas com rosetas, 0 que impossibilitou a
determina940 de valores ultimos dec ce.
Sugere-se a novas pesquisadores da area, projetar
modelos que rompam par compressao da biela nas zonas
devidamente instrumentadas com rosetas. Para isso, as vigas
devem ser convenientemente dimensionadas, de modo que a
ruptura nao ocorra nem por flexao nem por tra9ao da armadura
transversal.
Com esses valores de t' e ex obtem-se entao a
Ou
condicrao:

t' (7. 6)
Wll

Os resu 1 tados obt idos com a equacrao 7. 6 deverao


ser comparados com a afirmacrao de HANAI [1981] 7 , que
como ja mencionado anteriormente, alerta que para argamassa
armada, devido a maior quantidade de armadura na alma,
constitufda de tel as, deve-se considerar 0 efeito
desfavoravel das mesmas ao longo das bielas de compressao. A
partir desses refer idos resu 1tados, pod em tambem ser
~~g~rio~~ mQoifi~a90~~ par~ a norm~ br~~ileira N~R ll.17J 1 ,
Lembre-se que o limite ~ /1,088 correspondente a 4,5 MPa da
Ou
norma brasileira, de acordo com AMARAL [1974] 44 , e devido a
nao proporcional idade entre ~ e f para concretes de alta
Ou od
resistencia.

7.3.5 VALOR REDUZIDO DA TENSAO DE CISALHAMENTO (~d)

Como ja comentado no item 2.2.1.2, a tensao


r~du~idA de ~i~AlhAM~~to (rd), ~onfotm~ o An!~O dA NBR
49 2
7197 que altera dispositivos da NBR 6118 , pode ser obtida
atraves das equa9oes 2.63 e 2.64 reescritas a seguir

~d = 1 ' 1 5 . ~ wd - ~c

onde:
, sendo ~
1
= 0,15 (flexao simples).

Com dados experimentais e possivel determinar um


valor de ~, para vigas de argamassa armada na flexao
simples.
Pode-se escrever a equa9ao 2.63 no seguinte
forma to:

't =-r Od --c c (7. 7)


d

expressao 7. 7, 1,15.-c wd foi substituido pela


Na
tensao de cisalhamento -c 0 d, calculada de acordo com a
equa9ao 2.2 do item 2.1.2.1: -c Od =V/(b.z).
d w
A tensao -c d pode tambem ser obt ida at raves da
equa9ao 2.47 do item 2.1.2.4: = -c.b.s/A.
d w t sw
Explicitando T desta equa9Ao, obtem-se:
d

a .A
tt sw
'rd = bw.s t

7-11
Substituindo-se ~d desta expressao e da
equaoAo 2.2 na equaoAo 7.7. vem!
v c .A
d tl IIJ
~
c = o-:z- b .s
w w t

Como da equay!o 2. 64: 't


o
= 1P 1'y' rr
~ok
substituindo nessa equa9ao de~ ora deduzida:
c

Explicitando o valor dew,


1
obtem-se finalmente:

( 7. 8)

A partir de dados experimentais de c tt , montou-se


A tAh~la 7.2, obtendo-se valores para w , ca1cu1ados com
1
base na equa9ao 7.8.

TABELA 7.2
VALORES DE ~ 1 - SE9AO 2

FOR9A MODELO 1/3 MODELO 2/3 MODELO 3/3


CORTANTE ----------------- ----------------- ---------------
( kN ) ~ od ~1 ~ od ~1 ~ od tp 1
------------------------------------------------------------
10,000 1,850 0.304 1,193 0,203 1 '31 7 0,215
20,000 3,700 0,337 2,387 0,293 2,635 0,271
30,000 5,560 0,489 3,580 0,354 3,952 0,315
40,000 7,410 0,660 4,774 0,458 5,269 0,373
50,000 5,967 0,524 6,587 0,407
55,000 6,564 0,564
60,000 7,904 0,507
65,000 8,562 0,550

Analisando-se a tabela 7.2, observa-se que os


menores valores de tp 1 estao sempre pr6ximos a primeira
fissura, crescendo com a evolu9!o do carregamento. Como ~ e
c

7-12
funQao direta de tp , convem, a favor da seguranQa,
1
considerar apenas estes valores menores para o calculo
estatfstico da reduyao ~ . Assim, considerando agora somente
c
os carregamentos que causaram a primeira fissura, montou-se
a tabela 7.3.

TABELA 7.3
VALO~~S D~ w1 NA ~~IMEIRA FISSURA
MODELO Vd ( kN) tp
1

--------------~----*
1/3 10,00 0,304
2/3 12,50 0,258
3/3 15,00 0,305
MEDIA ( tp ) 0,288
1m
DESVIO PADRAO (s) 0,028

Embora neste caso especifico a quantidade de


resultados nao tenha sido suficiente, pensando en tao num
,i valor de w1k , abaixo da media, igual ao quanti! de 5% na
curva normal de Gauss conforme figura 7.1 e como mencionado
por FUSCO [1977] 63 para valores caracterfsticos, obtem-se a
seguinte equaQao:

= .,.1m
111 - 1,645.s = 0,288- 1,645 x 0,028 = 0,242
Ass im, 11J1k sera o valor que tern probabi 1 idade de
..~.
5% de ser ultrapassado no sentido desfavoravel.
Logo, pode-se sugerir para vigas de argamassa
armada: w 1
= 0,24 .
Portanto a nova expressao de ~ c na flexao simples
para vigas de argamassa armada ficaria:

~c = 0' 24. { ;-;--'


-ck
( 7 9)

Mais uma vez observa-se a necessidade de urn maior


numero de modelos para melhor fidedignidade da aplicaQao da
curva norma 1 de Gauss, o que f i car i a a car go de fu t uros
I
t
7-13
I
iw
~@~Uisadores, a f!m de que possam enviar sugestoes a NBR
11.173 1 com maior precisao.

FIGURA 7.1 VALOR LIMITE DE tp


1

7.3.6 CISALHAMENTO LONGITUDINAL MESA-ALMA

COffiO jft COffi@ntadO no ft~m 6.2.~, sugere-se a novos


pesquisadores, a instrumenta~ao das armaduras transversais
das mesas (armadura de costura) com extensometros el6tricos
uniaxiais, para que se possa determinar as tensoes normais
nessas barras e comparar com os valores te6ricos. Para isso,
6 necess4rio colocar em locais previamente escolhidos,
armadura complementar composta de barras adicionais de
diametro maior que os das telas e que possam ser
instrumentadas.

7.3.7 EFEITO DE ARCO

No item 6.2.7, determinou-se urn valor para o


esfor9o cortante reduzido, quando atuam for9as concentradas
verticais pr6ximas aos apoios (a< 2.h) atraves da equa9!0
6.7. Como foi analisado apenas urn modelo, sugere-se a novos
pesquisadores, que sejam feitos mais ensaios nesse sentido,

7-14
a fim de QUe, se possa ta.mb&m, dar subs~dios para futuras
revisoes na NBR 11.173 1

7.3.8 ESTADO DE FORMACAO DE FISSURAS

Para vigas de argamassa armada em duplo T,


Berne 1h!n t 8S QQ ~U~ for am ens a i ad as nest a pesqu i sa, pode-se
sugerir a equa9!o 6.8, adaptada de MANSUR & ONG [1987] 45 ,
deduzida no ftem 6.3.1, p~r~ Q calculo da foroa eortante de
fissura9i\0 de calculo ( V ) ,
rd

(1.10)

7.3.9 ESTADO LIMITE DE ABERTURA DE FISSURAS

7.3.9.1 Limita9!0 da Resistencia de Calculo da Armadura


Transversal ( f ywd )

A NBR 6118 2 limita para a tens!o na armadura


transversal, 0 valor maximo da resistencia de calculo do avO
(f ) de 435 MPa com a final idade de evi tar aberturas
ywd
excessivas de fissuras na alma. Para o concreto armado esta
abertura maxima e de 0,30 mm em ambientes protegidos. No
caso de argamassa armada este limite e de apenas 0,15 mm, o
que i nduz a se de term i nar urn va 1or para f ywd maximo que
melhor se adapte a este citado valor das aberturas de
fissuras.
No item 6.3.2 deste trabalho, calculou-se
estatisticamente os valores medios das tensoes nas armaduras
transversais (o tt ) para as aberturas de fissuras de 0,15 mm
nas Se9oes 2 dos modelos que tiveram estas referidas
armaduras instrumentadas (estribos). Estes resultados

7-15
~al~ijlaoo~ ~om regre~~ao poten~ial ~ao tran~~rito~ na ta~ela
7. 4.

f = f - ~. s
ywk ywm

Tt\~~~t\ 7.4
TENSOES (} tt PARA w = 0, 15 mm

MODELO a ( MPa)
tt

1/3 288,37
2/3 263,60
3/3 285,18

MEDIA ( f ywm ) 279,05


DESVIO PADRAO ~s) 13147
DESVIO RELATIVO (o) 0,0483

f
ywk
= 279,05 - 1,645 x 13,47 = 256,89 MPa

Como y
s
= 1,15, pode-se sugerir:

f
f
ywd ywk = 256,89 = 223,4
= T;TI' MPa, ou seja:
1 ' 15

f :s; 223 MPa (7.11)


ywd

Este valor de calculo de f ywd limita as aberturas


de fissuras em 0,15 mm que ~ o maximo permitido pela NBR
11.173 1 Novamente se observa que estes resultados sao
restritos aos modelos ensaiados, sugerindo-se a novos
pesquisadores, que se utilizem de urn maier numero de
amostras, a fim de que a confiabilidade possa ser
melhorada.
--~

I
I

7.J.9.2 Inclinaoaes das Fissuras (8)

LEONHARDT [ 1979 ] 5 z sugere um fa tor k8 para


correctao dos valores das aberturas de fissuras inclinadas,
como ja foi comentado no item 3.1.4 desta pesquisa.
Atraves dos valores te6ricos dee e dos valores
experimentais das aberturas de fissuras w , pode-se sugerir
w
urn v~lor de k~ qu~ ~~ ~d~pt~ ~~ vig~~ d~ ~rs~m~~~~ ~rm~Qa e
que possa s~r aplicado nos calculos te6ricos de
verifica<tao.
LEONHARDT [1979] 52 sugere os seguintes valores
trasncritos das rela<t5es 3.18 deste trabalho:

para
para

interpolando-se linearmente os valores intermediaries.

Escrevendo estas relact5es em forma de equactao de


uma linha reta:

k e
e -- ~ + o s
' (7.12)

0 fator k 8 deve ser multiplicado pelo valor da


abertura da fissura calculada conforme item 3.1.4, assim:

Para o caso dos modelos ora ensaiados pode-se


explicitar o valor de k 8 , obtendo-se:

(7.13)

onde:
w = valor da abertura
w
da fissura inclinada obtida
experimentalmente;

7-17
w =
valor da abertura da fissura calculada teoricamente
sem levar em considera9!o k , conforme item 3.1.4.
6
Como o angYlO 8 de inclina~!O da fissura funQAO e
do carregamento, para cada etapa pode-se determinar o valor
te6rico de w com seu correspond~o~~ y;lgr YGlor te6rico de
e.
Assim, para cada modelo, usando valores das
tabelas 6.32. 6.33, 6.34, e 6.35 com carregamentos de 15 kN,
20 ~N, JO respectivamente, determinou-se e
kN e 40 kN
atraves da equa~ao 2,JJ do item 2.1.2.7 e k6 atraves da
equa9!o 7.13 deste i tern. os resultados sao apresentados na
tabela 7,5.
Com estes valores e ap6s a regress!o linear
ilustrada na figura 7.2 obt~m-se os seguintes resultados:

k
8
= -o,oo367.e + 1,141
r = 0,38 (coeficiente de correla~!o linear)

Poderiam ser sugeridos os seguintes limites:

para k
8
= 1, o9
para k
8
= 0,98

ou mesmo, k ~ 1 para qualquer angulo.


8
Estes resu It ados most ram a i ndependenc i a que as
aberturas de fissuras tern em rela9ao ao valor te6rico de e
calculado com a equa9ao 2.53 do item 2.1.2.7. Isto pode
tambem ser percebido pelo coeficiente de correlacr!o linear
da regressao (r = 0,38), ou seja, apenas 38% de precis!o nos
resultados da aproxima9ao, o que pode ser visualizado pela
elevada dispersao dos pontes na figura 7.2. Estas
conclusoes, sugerem a nao ado9ao do fator k8 (ke = 1)
indicado por LEONHARDT [1979] 52 , quando for usada a equa9!o
3.23 do item 3.1.4 para determina9ao das aberturas de
fissuras.

7-18
.. ____,
j

1'A~!LA '~
DETERMINAQAO DE ke
---------------
e ~ 0 )
k9
---------------
36' 16 0,73
36,77 1,I 1
36,97 2' 18
37,01 0,41
36,75 0,73
~6,,9 1, 60
31 '25 0,38
31 '89 0,80
32,23 0,74
1~,Q1 O,Q~
33,53 1,43
33,21 1,90
32,67 0,83
33,55 1' 10
33,83 2,42
25,45 0,47
26,40 0,65
26,89 0,47
27,90 0,61
28,82 1 '38
28,35 2,33
39,37 0,51
39,74 1,05
39,87 1 '76
39,89 0,53
39,73 0,67
39,76 1 ' 19
36,43 0,40
36,80 0,91
37,00 1,26
37,41 0,72
37,78 1 '05
37,59 1 '59
41 '25 0,51
4 1 ' 13 0,58
41,15 1,01
38,78 0,47
39,05 0,79
39' 19 1' 17
39,47 0,66
39,74 0,89
39,60 1,46
---------------

7-19
0.00
20.0 30.0 40.0 50.0
TETA (GRAUS)

FIGURA 7. 2 - DETERMINACAO DE k
8

7.3.10 ESTADO LIMITE DE DEFORMAQOES EXCESSIVAS

Suge re-se a ado9!o no ca 1cu 1o t e6r i co dos


deslocamentos verticais, a influencia da for9a cortante que
em alguns casos chegou a 21% do deslocamento te6rico total
como ja comentado no capitulo anterior.

7.3.11 RESUMO DOS PARAMETROS OBTIDOS NAS SUGEST5ES

- Bra9o de Alavanca de referencia


z = d/1 '09
I
- Valor reduzido da Tensao de Cisalhamento
1,09.1:' - t' > 0 com:
Wd Q

t' c = 0' 24 y;--,-'


- ck

- For~a Cortante de Fissura~ao de Calculo (MANSUR & ONG


adapt ado)

v
rd
= 0,30.bw .d.( f ck
.p
8
.E.)o,?e
a

- Resistencia de Calculo da Armadura Transversal


f
ywd
::s; 223 MPa

- Fator k 8 para corre~ao de ww


ke =1

7.3.12 EXEMPLO DE APLICAQAO DOS PARAMETROS SUGERIDOS

Apresenta-se a seguir urn exemplo numerico de


dimensionamento e verifica~ao para a Serie dos mode los
ensaiados, utilizando os novos parametres de cisalhamento
sugeridos.

7.3.12.1 Dimensionamento (Projeto)

Utilizando-se as dimensOes e resistencias da Serie


1 ' for am OS seguintes OS dados utilizados:

b
w
= 2,5 em, h = 25 em, b
fs = 15 em, h
fs
= 2,5 em
f
ck
= 44 MPa, f
y
= 870 MPa, E
8
= 208 GPa, v = 15 kN l

c = 0,5 em, cpL = 6,3 mm, <Pt = 2 mm.


TELA EL 126 (0,63 cm 2 /m para OS fios transversais)
C~lculo6

<PL
d =h- c - 2 = 25 0,5 - ~ = 24,19 em
(valor para projeto)

vd = V.}F = 15 X 1,4 = 21 kN

vd 21 2
t"
wd = o-:a = 2,5 X 24' 19 =
0,3473 kN/cm = 3,473 MPa
w

f 44
f
cd = Yeck = 1.4 = 31 '43 MPa

, t'
wu
= 0,30.fcd = 0,30 x 31,43 = 9,43 MPa > 4,5 MPa

Como t'
wd
= 3, 473 MPa < t'
wu
= 4, 5 MPa , n&o havera ruptura
da biela de compressao.

, t'
0
= 0,24.~ = 0,24.~ = 1,592 MPa

t'd = 1 , 0 9 . t' wd - t'


c
= 1, 09 x 3 , 4 7 3 - 1 , 59 2 = 2 , 19 4 MP a

870
f
yd r,n = 756,52 MPa

Como f
yd
= 756,52 MPa > 223 MPa. adota-se f
ywd
= 223 MPa

Asw
S
= r-
'td b 100 = 2,194
w--r 22J X 2,5 X 100 : 2,459 cm 2 /m
t ywd

Como a tela EL 126 tern se9ao dos fios transversais de 0,63


cm 2 /m, sao necessarias (2,459/0,63) quatro telas na alma,
ou duas telas com posicionamento normal de modo a que o
espa9amento dos fios verticais fique com 2,5 em (1,26
cm 2 /m)
----~

"'-t.'~~V.i,'l....,~:~~1""'o. \\'t'-1-~~~ -~\t:~;~: l!!~!!.!!~ l~k(;'#';:~.~~

Como compara9lo, fazendo-se os mesmos c41culos


crit6rios atuais da NBR 11.173 1 , obter-se-ia:
' com os

't = 0,995 MPa, 't = 2,999 MPa e A Is t = 1,724 cm 2 /m


0 d , IW

(a 4rea da armadura transversal seria 30% menor,


principalmente devido ao fato,de nlo limitar a abertura de
fissuras em 15 mm) II
r
~'

7.3.12.2 Verifica910 da For9a Cortante Resistente

Para o modelo 1/1, utilizouse n 2 telas na


-
alma, ou seja, para cada tela: IW = 0,63 cm 2 /m.

Com os novos par!metros, a equaQao que calcula ' Vd


para evitar a ruptura da diagonal tracionada, fica:

b .d ( asw . n. f ywd )
vd = ~ 't'c + Ioo.b w (7.14)

2 1 5 x 24,19 ( O1 1592 + 0,63 X 2 X 22,3) : 15,07 kN


' Vd : 1, 0 9 X l 00 X 2 1 5

Para evitar a ruptura da biela comprimida:

vd = o,30.fcd .bw .d ~ 4,S.b .d


w

V
d
: 0 , 30 x 4,4 x 21 5 x 2 4 , 19 : 7 9 , 8 1 kN

V : 4,5 x 2,5 x 24,19 + 10:27,21 kN


d

Assim, adota-se o menor valor:


V
d
= 1 S, 07 kN

Obs. Por simplificaQao utilizou-se o valor de projeto


d= 24,19 em.
1
. Comparando com OS crit6rios atuais da NBR 11.173,
obter-se-ia: V = 16,76 kN ( 11% maior do que com os
d
crit6rios sugeridos). Isto se deve principalmente, ao fato

7-23
de que, nas sugestoes usou-se:
f
ywd
= 223 MPa 435 MPa

7.3.12.3 FissuraQ!o (Modelo 1/1

(A Is t )
. pw = sw
b =
0,0126
2,5 = 5,04 X 10- 3
w

A In 0.2 2/4
. pr = ( c + 8.~).15.~
aw
= (0 l 5 + 8
1(
~
X

o,2) ~ 15 I{ o,6
p = 4,987 x 10- 3 (ver equa9ao A2.1 do Anexo 2).
r

. Como p
w
= 5,04 x 10-
3
> p
r
= 4,987 x 10-
3
, adota-se:

pr = 5,04 X 10- 3

sw :: 1,5.[ c+;) + 0, 16.t..


Pr

s
w
= 11 5 X ( 0,5 + ) + 0' 16 X
5,04
0,2
X 10- 3
= 7,249 em

Par a vd = 1 5 , 0 7 kN :

vd 15 , 07
T
wd
= o-:cJ = 2,5 X 24,19 = 0,2492 kN/cm 2 = 2,492 MPa
w

Td = 1, 09 .T
wd
- T
c
= 1 '09 X 2,492 - 1,592 = 1,124 MPa
o, 8. k 8 -r d 0,8 X 1 X 1,124 X 72,49
w = .-.sw = = 0,0622 mm
wm E pw
s 208000 X 5,04 X 10- 3

wwk = 1 , 6 5 8 . wwm = 1 , 658 x 0 , 0622 = 0 , 10 3 mm < 0 , 1 5 mm

. Com os cri terios atuais da NBR 11. 173 1 , obter-se-ia para


v = 16,76 kN (anteriormente calculado), a abertura w =
d wk
0,201 mm, valor este que ultrapassa o limite de 0,15 mm.
7.3.12.4 ComentArios

oo Yeihn;;; wnwon~rfiQO~ no~ ;~;mplo~ 7,Jtl'd ~


7.3.12.2 s!o, de certo modo, a favor da seguran9a. Isto de
\l~v~ ~Q f~~Q ~~ ~Y~ ~~ Y~QY urn v~1Qf p~n' f
ywd
= 22J MP~,
bern menor que a resist!ncia dltima experimental do a9o, que
foi de 870 MPa. Este valor de f , como ja comentado no
ywd
item 7.3.9.1, serve para limitar a abertura de fissuras em
w s 0,15 mm, o que foi constatado no exemplo 7.3.12.3,
w
qunndo Be obt eve w 0, 10J mm
wk
Comparando os vd e wwk obtidos
valores de
utilizandoss a f@Sist@ncia d@ calculo SUiiHida do aco
de f
ywd
= 223 MPa, com valores obtidos usando-se a
resistencia dltima experimental do a90 nos corpos-de-prova,
obteve-se os seguintes resultados para f = 870 MPa: ym
V
d
= 33, 16 kN e wwk = 1 , 658 x 0 , 24 3 = 0 , 40 mm .
ou seja, o valor de Vd se aproximaria mais do valor
experimental, mas a abertura de fissuras ficaria bern alem do
limite da NBR 11.173 1 , o que confirma a necessidade de se
reduzir o valor de calculo de f Observe-se que neste
ywd
caso, apenas de compara9ao, nao se considerou o valor
Vd = 27,21 kN referente a ruptura da biela comprimida.

7.4 CONSIDERACOES FINAlS

Embora a quantidade de modelos experimentais nao


tenha sido suficiente para a gama de considera9oes estudadas
neste trabalho, espera-se que o mesmo sirva de subsfdio para
pesquisadores dedicados a area, que desejem se aprofundar em
cada assunto especffico aqui comentado. Espera-se tambem que
sirva de auxf 1 io a projet istas de estruturas de argamassa
armada. semelhantes as que aqui foram ensaiadas.
Os assuntos que foram abordados nesta pesquisa sAo
tambem deveras importantes no que diz respeito a
normalizayao, ~~gerindo-5e aoB responsaveis pelas futuras
atualiza9oes da norma brasileira de argamassa armada NBR
1
11.173 , analisar os parametros aqui sugeridos de modo a
adota-los ou nao.
REFER!NCIAS BIBLIOGRAFICAS

1 . ASSOCIA<:;AO BRASILEIRA DE NORM AS TECNICAS. froietQ ~


~x~cu~ao de argarnassa armada; Nl~_l3,-11.173. Rio de
Janeiro, 1989. 19p.

I
2. ASSOCIAc;AO BRASILEIRA DE NORM AS TECNICAS. ProietQ ~

~ucaQ -~ obras de concretQ armada: NBR-Q.l.ll. Rio de


Janeiro, 1980. 17p.

3. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Committee 549. Guide for


the design construction, and repair of ferrocement;
AC I 54 9. I R- 8 8. f,CI.. ~t fU.......tl::LL~l l..9J.!_rnaj, v. 85, n. 3,
p.J25-J51, MRy/June. 1988.

4. COMITE FEDERAL DO CONSELHO DE MINISTROS PARA ASSUNTOS DE


ESTRUTURA. l.DJ?. 1I..IJ9e .Q..!tt.fi Q p_r.Q.jJ:_to _de estrutura~ de
argamass!! armada (il...r.ro-c imentQ). ( Traducrao em
espanhol do original russo); SN 366-77.

5. CEB-FIP Model Code 1990: final draft. ~: Bulletin


d'Inform~ion, Lausanne, ns.203-204-205, July, 1991.

6. GIONGO, J.S. Argamassa armada: Qj~sionam~ de perfi~


submetido ~ flexao iYD.damento~ ~ experimentacao.

sao Carlos, 1990. Tese (Doutorado em Engenharia de


Estruturas) - Es co 1a de Engenhar i a de Sao Car 1os -
USP.

7. HANAI, J.B. Construcoes de argamassa armada: ituacao,


perspectivas ~ pesguisas. Sao Carlos, 1981. 300p.
Tese (Doutorado em Engenharia de Estruturas) - Escola
de Engenharia de Sao Carlos - USP.
8. NERVI, P.L. II ferro-cementoi 5Ue c~r~tteri~ti~he e
possibilita. L'Ingegnere, v.25, n.1, p.17-25, gen.
19~1.

9. NERVI 1 P. L. Costru1re
A QAP4M
Di H:o "'1f"'
corr~Stamente:
M'* 4'
caratteristiche e
possibilita delle strutture cementizie armate.
Milano: Ulrica Hoepli, 1955. 177p.

10 NERVI, P.L. Concrete and structural form. The


truehiral rtAit\~~1', v.J4, n. s, p.lSS-172, May, 1956.

11. N~RYI, r.~, Nv~nu y~~f\ly1~~~~ ;8{'-rcelona: G. Gi li 1

1963. 167p.

12. SCHIEL, F., MARTINELLI, D.A.O. Argamassas armadas em


elementos estruturais. Forum ~ Engenharia: tecnica ~

~Aui~Am!nto~. v.l, n.4, D.21-29, julho, 1964.

lJ, KHAIDUKOY, Q,K, Development of ~rmo~;men~ ~~r~ctur~s.


Bulletin of i l l International Association for Shell
llructures, v. J61 p. 85-97, Dec. 1968.

14. MIRONKOV, B.A. El ferrocemento en la Union Sovietiva.


Reyista IMCYC, v.17, n.106, p.25-31, feb. 1980.

15. SMOLA, P. Ferrocement structures in Czechoslovakia. In:


INTERNATIONAL SYMPOSIUM OF FERROCEMENT, Bergamo, July
1981. Proceedings_. p. 22-24.

16. WALKUS, B.R. A system for producing ferrocement


elements. Journal of Ferrocement, v.11, n.2,
p.155-162, Apr. 1981.

17. PETRONI, L. Aplicacao QA argamassa armada nA construcao


de lajes. Sao Carlos, 1971, 117p. Tese (Doutorado em
Engenhar i a de Est rut uras) - Esco 1a de Engenhar i a de
Sao carlos - USP.
18. PETRONI, L. Vigas ~ argamassa armada. sao Car los,
1974. 105p. Tese (Livre docencia) Escola de
Engenharia de Sao Carlos - USP.

1~. MACHADO JUNIOR, E.F. Plsclnas ~ reservat6rlos ~


argamassa armada. Sao Carlos, 1980. 130p.
DissertaQao (Mestrado em Engenharia de estruturas) -
Escola de Engenharia de Sao Carlos - USP.

20. LIMA, J.F. Escola transit6ria: modelo rural. Brasilia:


MEC-SG-CEDATE, 1984. 113p.

21. PROJETO FERROCIMENTO, Fortaleza, Centro de


Tecnologia da UFC, n.1-20, 1983-1987.

22. EL DEBS, M.K. Contribuicao ao projeto ~ galerias


enterradas: alternativas ~ argamassa armada.
Sao Car 1os, 1984. 303p. Tese ( Dou tor ado em
Engenharia de Estruturas) - Escola de Engenharia de
Sao Carlos - USP.

23. HANAI, J.B. Argamassa armada: fundamentos tecnol6gicos


nn projeto ~ execucao. sao carlos, 1987. 261p.
Tese (Livre docencia) - Escola de Engenharia de sao
Carlos - USP.

24. MIGLIORE JUNIOR, A.R. Estruturas ~ contencao Qm


elementos pre-moldados de argamassa armada. sao
Carlos, 1987. 151p. Disserta9ao (Mestrado em
Engenhar i a de Est rut uras) - Esco 1a de Engenhar i a de
sao carlos - USP.

25. BALLARIN, A.W. Propriedades mecinicas .QA argamassa


armada com telas sgldadas. Sao Carlos, 1989. 116p.
Disserta9ao (Mestrado em Engenharia de Estruturas) -
Escola de Engenharia de Sao Carlos - USP.

REF-3
26. AGNESINI, M.V.C. Argamassas hidraulicas simples ~
CP-32 ~ areia guartzosa destinadas A execucao ~ pecas
or~-fabricadas d! argamassa armada. Sio Carlos!
EESC-USP, 1988. 114p.

27. AGNESINI, M.V.C. Sistema construtivo QID elementos


pr6-fabricados de argamassa armada: YJllil alternativa
para execucao ~ pontilhOes rodoviarios ~ zonas
urbanas ~ estradas vicinais. Sao Carlos, 1989. Tese
(Doutorado) Escola de Engenharia de Sio carlos
USP.

28. LIB6RIO, J.B.L. Estudo patol6gico de construcOes ~


argamassa armada existentes n.2 Brasil. Sao Carlos,
1990. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de Sao
Carlos - USP.

29. LIMA, F.B. Estudo experimental ~ elementos ~

~ri~ID~~O ~rmada com lilA de chapa ~ liQ exp~ndido.


Sao Carlos, 1990. Disserta~ao (Mestrado em Engenharia
de Estruturas) - Escola de Engenharia de Sao Carlos -
USP.

30. FURLAN JUNIOR, s. Uso 2A protens!o em pecas ~ concreto


de secao delgada (argamassa armada protendida). Sao
Carlos, 1991. 203p. Disserta~ao (Mestrado em
Engenhar i a de Est rut uras) - Esco 1a de Engenhar i a de
Sao Carlos - USP.

31. MACHADO JUNIOR, E.F. Casas populares pre-moldadAS em


argamassa armada: procura ~ .Yl!lA so lucao econ6mi ca ~
confort6.vel. Sao Carlos, 1991. Tese (Doutorado em
Engenharia de Estruturas) - Escola de Engenharia de
SAo Carlos - USP.
32. MARCELINO, N.A. Projeto ~ producao de sistemas ~

.Ompon~n t es em sU.&.~massa ~r.nH!.Qll Mra ed 1fi cac~e s. gao


Carlos. 1991. Disserta9ao (Mestrado em Engenharia de
Estruturas) - Escola de Engenharia de Sao Carlos -
USP.

33. OIL. L.S. Desen.volvim<;!nto prQgramas


micro-computador ~ sistematizac!o do
dimensionamentq ~- .l!rl&lise dos resultad6! 6)l6t:tim~"tAi~
de elementos pre-moldados em argamassa armada. Sao
Carlos, EESC-USP. 1989. (Relat6rios 1 e 2 - FAPESP
88/3634-7).

34. ASSOCIA~AO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. Tela ~ AXQ


soldada ~ armadura de concr~; NBR-~. Rio de
Janeiro, 1982. 14p.

35. ASSOCIA~AO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. ~as~-~


fui l!.Q destin.ados .fi .f\rmaduras .QJlra conc~to li.l!llldo;
NBR 7480. Rio de Janeiro, 1985.

36. ASSOCIAQAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. Agregados


~concreto; !WR-7211. Rio de Janeiro, 1983. 9p.

J 7. AS SOC I Af;AO BRAS I LF I Rt\ DE NORM AS TECN I C.'\S.


Portland d~ _(!j_!J! x.e:;;isten.i.B. inL~_ial. NBR 5733. Rio
de Janeiro, 1980. 2p.

38. FUSCO, P.B. ~onstrycoes de co~cretQ: solicitacoes


t angenc i a i ~- i nl.f.Q.QJ,g:j~Q, QQIDQ.LIJ.ACilo g~ acoes., for cas
cortante~, -~<;.>O~_jto... .Q_<.\...i_9_Q... Sao Paulo: EPUSP.
1981. 9lp.

39. LEONHARDT. F., MONNIG, E. ConstrucOe~ de concreto:


princfpi.Q._ basj..._os de_ .Ql.m.eD....ionamento de estrutyras de
concrtl.Q armado. Rio de Janeiro: Interciencia. 1977.
v.l, 336p.
40. CAMPANARI, F.A. Teoria ~ estruturas. Rio de Janeiro:
Guanabara Dois. 1985. v.2, p.433-783.

41. CARVALHO, L.A.M. Projeto de estruturas de ferrocimento.


Proieto ferrocimento. Fortaleza, UFC, n.20,
p.41-47, OUt1/dCZ1! 1~67, (CtliillO tOwniwG n! ~),

42. FUSCO, P.B. Estrutura& de concreto: solicitavOes


tangenciais, proble!.l.JA. basi~os de cisalbamento no
concretg ~..tt...r,~J,~.~~l, problemas gerais de
dimensionamento. S!o Paulo: EPUSP, 1982. 243p.

4~. LEONHARDT, r.
shear ln concrete structures, in shear and
torsion.~: -Bulletin d'Information, Paris, n.126,

44. AMARAL 1 N.A. A resistencia do concreto armado a for9a


cortante. Dirigente Construtor, p.26-36, nov. 1974.

45. MANSUR, M.A., ONG, K.C.G. Shear strength of ferrocement


beams. t&I. Structural Journal, v.84, n.l, p.10-17,
Jan./Feb., 1987.

46. MacGREGOR, J.G. Reinforced concrete: mechanics ~

design. New Jersey: Prentice Hall, 1988.

47. SILVA, R.C. ConcretQ armado: aplicacao 1k modelos ~


bielas ~ tirantes. sao Carlos, 1991. 207p.
Disserta9ao (Mestrado em Engenharia de Estruturas)
Escola de Engenharia de S!o Carlos - USP.

48. ANDRADE. J.R.L. ~struturas correntes de concreto


armado. sao carlos: EESC, 1982. 137p.
49. ASSOCIACAO BRASILEIRA DE NORMAS TtCNICAS. Proieto ~
estruturas de concreto protendido; NBR-7197. Rio de
Janeiro, 1999. '1p.

50. ASSOCIA9AO BRASILEIRA DE NORMAS TtCNICAS. Acoes ~

seguran~~ nM. estruturas; NBR-8681. Rio de Janeiro,


1984. 21p.

51. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Committee 318. Building


22! i9ir~mjn~~ 12I r~inf9rv~Q v9nvro~o; 1\Cl
318M-83. Detroit, July 1985.

52. LEONHARDT, F. Qgnstru~o~ ll ~QrHaetg - verific~~:o sa


~:QA~igade ~ ytiliza:~ao. Rio de Janeiro,
Interciencia, 1979. v.4, 210p.

53. MOLLICA JUNIOR, S. Q YAQ 4A 11A solgaga: nQ cgmbate !


fisuracio. Sio Paulo, IBTS, 1986. 76p.

54. LOPEZ, J,J.A., SOLANA, V., MECA, S. A theoretical


method for analysis of reinforced concrete members
submited to shear and bending. ~: Bylletin
d'Infgrmation, n.126, p.209-284, 1973.

55. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Committee 549. State


of-the-art report on ferrocement. Concrete
Internatignal, v.4, n.8, p.13-38, August, 1982.
(ACI-549R-82).

56. NAAMAN, A.E. Design predictions of crack widths in


Ferrocement. In: FERROQEMENT: material
aQlication. Detroit: American Concrete Institute,
1979. p.25-42. (ACI SP-61).

57. BALAGURU, P.N., NAAMAN, A.E., SHAH, S.P. Analysis and


behavior of ferrocement in flexure. Jgurna:l 2f
Stryctural Division, v.103, p.1937-1951, 1977.

REF-7
58. BAYKOV, V.N., SIGALOV E.E. Estruturas ~ hormigon
armado. Moscu: Editorial MIR, 1980. (Traduy!o em
espanhol do original russo).

59. ASSOCIAQAO BRASILEIRA DE NORMAS TtCNICAS. Proieto ~


execuc!o ~ est ruturas de concreto pre-mo 1dado;
N!R-9062. Rio da Janoiro, 198~. 66tL

60. ASSOCIA9A0 BRASILEIRA DE NORMAS TtCNICAS.


cimento Portland; NBR-7215. Rio de Janeiro, 1982. 20p.

61. ASSOCIAQAO BRASILEIRA DE NORMAS TtCNICAS. Agregados:


determinac!o 2A composic!o granulometrica; NBR-7217.
Rio J!m~iro, 1987. 5p.

62. TAKEYA, T. Introduc!o ! analise experimental


estruturas. Sao Carlos: EESC-USP, 1988. 27p.

63. FUSCO, P.B. Estruturas de concreto: Fundamentos


estat!sticos de s~guranca 2A! estruturs. sao Paulo:
McorawHill do Bra~il, 1977. v.l, 174p.

REF-8
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR

ASSOCIA~AO BRASILEIRA DE CIMENTO PORTLAND. Vocabulario ~


teorift da~ ~!rutu~~. Sao Paulo, 1967. 58p.

ASSOCIA~AO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. S!mbolos graficos


.Q.fU1! projetos de ~_struturas. NBR 7808. Rio de Janeiro,
1983. 14p.

ASSOCtAXO ~~ASIL!~A n~ NO~MAS TttNICAS - ~arra ~ fio de


a co des t i nados .ft a rmaduras para con ere to armado. Nl!R
7480. Rio de Janeiro, 1982. 15p.

CALIL JUNIOR, c. Analitt experimental de materiais ~ .QA


estruturas. Sao Carlos: EESC-USP, 1988.

PINHEIRO, L.M., GIONGO, J.S. Concreto armado:


Propriedades dos materiais. Sao Car 1 os: EESC-USP, 1986.
79p.

GIONGO, J.S. Argamassa armada: exemplo de calculo de Y..i..&...


calhf!. Sao Paulo: ABCP, 1991. 34p.

BEER, F.P., JOHNSTON, E.R. Resistencia dos materiais. Sao


Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1982. 652p.

CONSELHO NACIONAL DE METROLOGIA, NORMAL I ZA~AO E QUAL I DADE


INDUSTRIAL. Regulamentacao me~rol6gica ~ guadro geral ~

unidades de medida. Brasilia, 1982. 32p.

:"WBRE, E. M. Dimensionamento economico ao cisalhamento.


Estrutura, p.ll2-122, set. 1982.

PINHEIRO, L.M. Concreto armado: tabelas ~ abacos. Sao


Car 1os: EESC-USP, 1986.
/I

ARGAMASSA ARMADA; ESTUDO EXPERIMENTAL DE


VIGAS SUBMETIDAS A FORCA CORTANTE
VOL. 2 - <ANEXOS>

AUTOR : ENG. ERNANI MENDES NOBRE


ORIENTADOR : PROF. DR. JOS SAMUEL GIONGO
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE ShO CARLOS
AREA DE ENGENHARIA DE ESTRUTURAS

ARGAMASSA ARMADA : ESTUOO EXPERIMENTAL DE


VIGAS SUBMETIDAS AA9XO DE FOR9A CORTANTE
VOL. 2 - <ANEXOS>

ENG. ERNANI MENDES NOBRE


ORIENTADOR: PROF. DR. JOS~ SAMUEL GIONGO

Disserta9ao apresentada a Escola de En-


genharia de Sao Carlos, da Universidade
de Sao Paulo como parte dos requisites
para obten9ao do tftulo de "Mestre em
Engenharia de Estruturas".

COMISSAO JULGADORA:

Prof. Doutor JASSON RODRIGUES DE FIGUEIREDO (UFSCAR)


Prof. Titular JOAO BENTO DE HANAI (USP-EESC)
Prof. Doutor JOSt SAMUEL GIONGO (USP-EESC)

SUPLENTES:

Prof. Assoc. MOUNIR KHALIL EL DEBS (USP-EESC)


Prof. Doutor LAERCIO FERREIRA E SILVA (USP-EESC)

SAO CARLOS, JUNHO 1992


SOORIO

ANEXOS

ANEXO N~ 1 ......................................... Al - 1

Al. APRESENTAQAO DOS RESULTADOS ..................... Al - 2


Al.l MODELO 1/1 t Al - 3
A1.2 MODELO 1/2 ........................ ........ ' Al- 19
A1.3 MODELO 1/3 ............ ...................
' Al- 35
A1.4 MODELO lB/1 ............................... Al- 51
Al.S MODELO 1B/2 ............................... A1- 64
A1.6 MODELO lB/3 ............................... Al- 77
Al.7 MODELO 2/1 ................................ A1- 89
A1.8 MODELO 2/2 ... ' ............................ A1-106
A1.9 MODELO 2/3 ........... ....................
' Al-123
Al. 10 MODELO 3/1 ................................ A1-140
A1.11 MODELO 3/2 ................................ Al-156
A1.12 MODELO 3/3 ................................ A1-172

ANEXO N.2, 2 .................................. ' . . . . . . . A2 - 1

A2. PROGRAMA DE MICRO-COMPUTADOR PARA VERIFICAQAO DE


DE PEQAS DE ARGAMASSA ARMADA SUBMETIDAS AOS
EFEITOS DO MOMENTO FLETOR E DA FORQA CORTANTE
( AECALC ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A2 - 2

A2.1 Entrada de Dados das Resistencias dos


Materiais .................................. A2 - 3
A2.2 Calculos no Estadio Ib .............. '. ' . ' ' . A2 - 3
A2.3 Calculos no Estado Limite 'Oltimo ........... A2 - 3
A2.4 Calculos no Estadio II ................. ... ' A2 - 4
A2.4.1 Tens!o na Diagonal Tracionada (O'tt) . A2 - 4
A2.4.2 Angulo de Inclinac;!o da Biela (8) ... A2 - 4
A2.4.3 TensAo na Biela Comprimida (~
08 ) ... A2 - S
A2.5 Estados Limites de Utiliza~!o .............. A2- 5

A2.5.1 Estado de Fissura~ao Inaceitavel .... A2- 5


A2.5.2 Estado de Deforma~ao Excessiva ...... A2- 7

A2.6 Observa~Oes sobre o Programa AECALC ........ A2- 7


A2.7 Exemplo de Impressio de Dados e Resultados
(Modelo 1/3) ......................... A2- 7
.

ANEXO Not 1

Al-1
A1 - APRESENTACXO DOS
. RESULTADOS

A seguir; s!o apresentados os resultados obtidos


nos ens a i os de 1a bora t6r io. As pAg i nas que abrem a
apresenta~!o dos resultados de cada modelo indicam as datas

de moldagem e de ensaio~ o tipo de ruptura e a forqa


cortante ~ltima atingida.

Al-2

A1.1- MODELO 1/1

MOLDAGEM: 26/08/91
ENSAIO: 04/09/91
TIPO DE RUPTURA : CISALHAMENTO - COMPRESSXO DA BIELA
FORCA CORTANTE OLTIMA: 42 KN

Al-3
DESLOCAMENTOS VERTICAlS - MODELO 1/1
(mm)
ETAPA HORA FORQA(kN) v2 v3 v4

0 9h07 0 ,00. 0,00 0,00 0,00


1 9hl3 2,50 0,48 0,47 0,47
2 9h16 s,oo 0,97 0,99 0,96
1 9h18 2' so. 0,51 0,51 O,SO
2 9h20 s '00. 0,97 0,99 0,97
~ 9h24 ?,50 l, ?6 1, B7 L ss
4 9h26 10,00 3,22 3,46 3' 19
s 9h44 12,50 4,68 5,04 4,63
~ ~b~1 1~,00 ~,29 6,76 6,25
7 10h09 20,00 9,38 10,07 9,35
8 10h25 25,00 12,45 13,38 12,43
9 10h44 30, oo 1s ,.90 17,07 15,86
10 11 hO~ ~!, oo 19,11 21,1S 19,66
DISTANCIA APOIO ESQUERDO 1045,00 1447,50 1850,00

DIAGRAMAS FOR~A
- DESLOCAMENTO
MODELO 1/1
40~.----~~------------~----~-------

~20~------~--~~--~~+-----~------~
0::
e

o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0 5 ,0 ,5 20 25
D.ESLOCAMENTO (mm)
* a-4

Al-4

---------------------------------~~---~--~~~--~~~~~~~-
UNIVERSIDADE DE sA'o PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE s~o CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
~------------------------~------------------------------------------
ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/1 DA,.TA: 04/09/91
DEFORMAt;OES DOS EXTENSOMETROS EL~TRICOS UNIAXIAI.S
---~----------------------------------------------------------------
F EC 1.1 EC 1.2 EC 1.3 EC 2.1 EC 2.2 EC 2.3 EC 3.1 EC 3.3 ES 1 ES 2 ES 3
(kNI (U) (/If) (JIEI (/If) (JI) (Jifl IJIEI (JIEI (JI) (110 (#f)

e.ee +9. +9, +9, +1. +9. +1. +9, +1. +1. +9. +1.
2.47 -21' . -15. -11. -27. -33. -31. -51. -87. +12. +25. +46.
5.99 -44. -36 -28, -63. -73. -69. -117. -186. +22. +49. +98,
. 2.53 -26. .-19. -14. 33. -39.. -39. -61. -112. +12. +28. +57.
5.99 -45. -36. -29. -64. -74. -69, -119. -199. +23. +51. +1.99.

.- . . 10.05
7.53 -64.
-84.
-53
-67.
-44.
-52.
-96.
-123
-119, . -192.
-133. -124.
-182.
-268.
-311.
-440.
+35. +79. +399.
+48. +137. +694.
.. 12.53 -87. -63. -48, -131. -136. -129. -357. -575. +86. +382. +884.
15.09 -87. -54. -39. -179. -185, -162. -442. -794. +126. +588. +1121.
''" 29.99 -190. -56. -21. -189. -186. -182. -612. -971. +399. +1909. +1582.

25.85 -94. -39. +8, -236. -238. -235. -893. -1263. ~598. +1322. +2934.
39.09 -22. +41. +69. -309. -308. -291 .-1907. -1605. +938. +1679. +2518.
35.05 -11. +55. +96. -349. -348. -339. -1234. -2024. +1285. +1986. +3104.
49.99 +6. +86 . +146. -363. 319. -399. -1553. -2788. +1615. +2319. +14299.

--------------------------------------------------------------------

Al-5
ue <miJ 1t b;1 uv3) ue <mult. by 18A2) ue <mult. by 10A2)
I
w
I
~
I
~ ~ ..... ~ w ~
0tlliijlilijllil~iiiijilliiiiiiltiiiiiiiii
~ i_ll
I
01 I I I
~
i .
(..11
'""'
~
....,.
(JJ
t-.J
Gl
I I I I I I I I I IiI I I I I I I I I I I I I
N
(.II
I
I.
~titi'I>~IDOO~tV~~tD
01 I I I I I I I I I I I I I I i I I I
.-....,'""' ..... '""'

. . ... . . . . .. . ...........
. . rn
x . . . :. : ....... : ~:
. . .. :-f
-!!! I I . : : . : . :=-i:
~I
.....I .J
~
l--. - .ffl'''\'''''''''''''''~-,
.....
.
. . ..
. . .
......,...:..
. rn.o
0

I~ .
-
. : .

.J:..

/.J)
Cit
:33
.rno
--
0
\
.... :.:.:.:
.::-
.
:
:

:~
fT1

-~
c;.-....
. -. . . .. rr,.-.
--.,...:..
..
\
. -1.0 Gl
. :;:om
0\ -
. . . ... . . . . . . . . . .. . . _;:om
.-10 . : : - : - : : -.=-{0
"'z . - ..: :t.fJO
or "
z .
. - . ;:tiJTl
. . - . . . . gr-

~:~-
: :
A
"" . . .\ : : : :. :-- :::t'
'\: . . .. . -. . ....
-1 .... . ::0' -f
: . : ;.;::"',_;
~
oo:
_i J,IJ,~I : :. :.: ,. :.:.:-:~.-.~
l'' . : . . : .
...... :. ... :.. .........
. ::Ot
o : : : . :

3"i~ I : : : : .. )_, .
'" .. :~----:--
. . .
: :.
..... - t 1
II
.....
. . ....

40
. . . :. .... :. .. :.
.............
.\
\' 1r :. . . . . .
- V"

e=017 e=018 +=019 a=012 e=013 +=014 6=015 EI=004 e=80S +=006 e.=007
--~-~~-~~-----~~----~-~~----~-------------------~-------------------
UNIVERSIDAOE DE S~O PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE S~O CARLOS
D~PARTAMENTO DE ESTRUTURAS

---------------------~--------------------------------------------~-
ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/1 DAtAl 04/09/91
DEFORMAC6ES DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 1

8.88 +8. +8. +t. +t. +t. +e.e . +t.8 U/C


1.47 4. 13. +8. +19. 1l. +8.5 8.6 47.6
5.te 12. -se. -4. +35, 51. +t.B 1.4. 47,6 .
2.53 7. 29. -3. tJ9. 29, +8.4 8.8 47 .3
5.ee -13. -51. -3. +36. -52. +8.8 -1.4 -48.2

7.53 -17. -76. -4. +55. -76. +1.2 -2.8 -48


18.es -33. -184. -6. +66. -1t5. +1.4 -2.9 -49.6
12.53 -82. -148. -3. +78. -156. +1.2' -4.4 -55.3
ts.ee -158. -212. +8, +76. -234. 9 -6.8 -6&.3
20.&8 -263. -321. +12. +113. -364. +1.3 -18.7 -62.5

25.95 -424. -488. +31. +114. -587. +8;4 -15.1 -68.5


38.e8 -576. -596. -se. +73. -699. -2.1 -21.4 -66,4
35.85 -718. -sse. -21&. +3. -923. -5.7 -28.8 U/C
4e.ee -948. -1111. -292. -29. -1211. -8.5 -38.8 -61.9

--------------------------------------------------------------------
C~lculos feitos com: Ea = 30.000 MPa e V = 0,2
--------------------------------------------------------------------

Al-7
------~----------------------~---------------------------------~----
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
.ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/1 DATA: 04/09/91
DEFORMA~OES DOS EXTENS6METROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 2
--------------------------------------------------------------------
F E. fc E,
E~ E2 fs. f2. G
lkN) (J~) (J) un (Jf)
------ . ------
(Jf) ("Pi) lnPal (V)

+e, +1, +t, +1, -1, +t.t U/C


e.tt
2.47
s.e9
+2,
+1,
-21.
-48.
+1.
-2.
+24.
+47.
-21.
-48.
+8.6
+1.2
-
. -8.5
-1.2'
-44.4
-44.1 .
2.53
s.ee
+2,
~2.
-25.
-49.
-1. ~7.
H9.
-25.
48.
+&.7
+1.2
-e.b
1.2
-43.9
44.1
7.53 +4. -1e. -2. +72. -79. +1,8 -1.7 -43.8
19.85 -18. -91. -36. +37. -92. +8.6. -2.6 -41.1
12.53 -117 0 -129. 38. 3. 144. J.t 4.5 U/C
1s.ee -194, -149. -7. +5, -286. -1~1 6.4 76.2.
28.88 -157. -175. -11. +33. -288. -8.2 -6.1 -64.5
25.95 -227, -362. -119. +23. -369. -1.6 -11.4 -53.9
39.ee -3&6. -494. -175. +22. -582. -2.5 -15.6 -52.2
35.&5 -462. '-661. -197. +28. 687. -3.4 -~1.3 55.9
46.66 -77b. -990. -2!1. ~ss. -lOU. . -4.9 -32.9 59.&

--------------------------~----------------------------~------------
Calculos feitos com: Ec: == 30.000 MPa e v - 0,2
---------~------------------~----------------------------~----------

Al-8

1
..-..
~-~

-<
.!

-
--------------------
- - - - -. . . ...
1/1 .....
1 t10P.~LO 2 : . . .
. . . . . . . .. .. . : 'ROS'E:TA .
. .. . .. .
~~-~
'.::1 .
-1
.
::::::.:: .. :::::::~:::::::
,~::\:::
--
~

"
...
. . :: : ....
-w
(So

:::i::::i::::::::::r: :::i::.::::>>
..... IJ)

-
;:I
IE

0.1
;:I .. : ........
.... .
.... :......... .
!:!?.
~
. . .Ci
.._._...........::!:10::-~~ ~ ~4- ~
~
Ch 0 kN <T>

Al-9
DEFORMA90ES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACI.ONADA
MODELO 1I 1 ( mm/m) - SEQAO 1
~------------~-------------------------
BTAPA f (kN) T (C) TTll TT1.2 TTl.J
----------------------~----------~----
0 0,00 19,50 0,00 0,00 0,00
1 2,50 20,00 0,00 o,oo o,oo
2 5,00 20,00 0,01 0,01 0,01
1 2,50 20,00 -0,01 0,00 0,00
2 5,00 20,00 0,01 0,01 0,01
J 7,50 20,50 o,oz 0,02 -0,01
4 10,00 20,50 o,o4 0,05 0,04
5 12,50 20,50 0,06 0,07 0,09
6 15,00 21,00 0,15 0,13 0,15
1 20,00 21,00 0,86 0,48 0,41
8 25,00 21,50 1, 31 0,78 0,85
9 30,00 22,00 1,56 0,99 1,19
10 35,00 22,00 2,01 1,40 1,47

--------------~-----------~--~---------
Obs. Ruptura por cisalhamento - compresslo na biela

DIAGRAMAS FORCA - DEFORMACAO


MODELO 1/1- Se~ao 1
Mesa Tracionada
40 ..
..
:
.30 :
ld / II'"

bv /
:
v/v
~
[/'
.
10
.:- I
,.
.: I

. I
0 I I I I I I I I I I I I I 1 I 1 1 I 1 I .l T -I I I

-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5.., 2.0 2.5 3.0 3.5


DEFORMA9AO (mm/m)
TT1.1 tstststsA TT1.2 oeeea TI1.3

A1-10

DEFORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO


MECANICO NA MESA TRACIONADA

.. MODELO 1/1 (mm/m) - SEQAO 2


'~ "', '
------~---~-~~------------~--~---------
ETAPA F (kN) T .(C} - TT2.1 TT2.2 TT2.3

0 o,oo 19,~0 o,oo o,oo o,oo


1 2,50 20,00 0,00 0,00 0,00
2 5,00 20,00 0,02 0,01 0,01
1 2,50 20,00 0,00 0,00 0,00
2 S,OO 20,00 0,03 0,03 0,01
3 7,50 20,50 0,01 0,04 0,02
4 10,00 20,50 0,20 0,20 0,06
s 12,50 20,50 ' 0' 41 ' 0,57 0,40
6 15,00 21,00 0,80 0,65 0,57
7 20,00 21,00 1,30 0,85 0;97
8 25,00 21 'so 1,61 1,00 1,39
9 30,00 22,00 2,03 1 '24 1,85
10 35,00 22,00 2,57 1,62 2,31

DIAGRAMAS FOR9A - DEFORMACAO


MODELO 1/1- Se~oo 2
Mesa Tracionada
40
.: ...
.. r
/ ~
30 :
---
:
v/
j V/
~ r
./

:
- L /

10 -
:
~~
: r
-:-
0 - I

1 I I I I I I I I

-0.5 0.0 0.5 .3.0 .3.5

AAAAta TT2. 1 ,~ ~ ~ TI2.3

A1-11
DEfORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACIONADA
MODELO 1/1 (mm/m) - SECAO 3
ETAPA F (kN) T (C) TT3.1 TT3.3
------------
.... 0------ 0,00 19,50
.. -.. 0,00
-----------
0,00
1 2,50 20,00 0,01 0,01
2 5,00 20,00 0,10 0,05
1 2,50 20,00 0,02 0,00
2 5,00 20,00 0' 10 0,06
3 1,50 20,50 0,18 0,2~
4 10,00 20,50 0,61 0,65
5 12,50 20,50 0,91 0,87
6 15,00 21,00 1 '07 1' 13
7 20,00 21,00 1', 71 1,53
8 25,00 21,50 2,19 1,86
9 30,00 22,00 2,71 2,29
10 35 '(]0 22,00 3,32 2,74

DIAGRAMAS FOR~A - DEFORMA~AO


MODELO 1/1- Se~oo 3
Mesa Tracionada
40 .
.: . .
:
./v/
'/'
30 =
.
:..

. ./ / /v
/
.
:
l&
v
:
:
/
~-

10
--
r.
L~
:
: ~
:
. [r
0 I I I I I I

-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5


DEFORMA<;AO (mm/m)
"'+ TT3.1 aeaeo TT3.3

A1-12

DEFORMA~OES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO


MECANICO'NA ALMA
MODELO 1/1 (mm/m)
-----~---~---------------------------~
ET APA F ( kN ) T ( o C) TA.l TA.2
0 o,oo 19,50 ' 0' 00 0,00
1 2,50 20,00 0,00 -0,01
2 5,00 20,00 0,00 -0,06
1 2,50 20,00 0,00 -0,02
2 5,00 20,00 -0,01 -0,02
3 7,50 20,50 0,00 -0,02
4 10,00 20,50 0,06 0,41
5 12,50 20,50 0,02 0,83
6 15,00 21,00 0,06 1,32
7 20,00 21,00 Ot13 1,73
8 25,00 21,50 0' 18 1,90
9 30,00 22,00 0,73 ' 2 '42
10 35,00 .22,00 3,18 4,56

DIAGRAMAS FORCA - DEFORMA9AO


MODELO 1/1 - ALMA
Extensometros meconicos a 45
40
.
. -
--- v ------
. .___.
-----
~
: ~
30
:
: /
/ -----
~20
.:
. I
a:: . I /
v
E2 :.
/

10 - /
: c v-
:
c
0 I I

-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
DEFORMA9AO (mm/m)
TA.1

A1-13
RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOS-DE-PROVA DE ARGAMASSA
MODELO 1/1

-~--"~~"-~~----~-~-~-----
R~SIST!NCIA A
COMPRESSAO (MPa) RESIST!NCIA A TRA9AO (MPa)

---------
I DADE
-----------------------
1 DIA 3 DIAS 7 DIAS
--------------------------
. 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS
-~------~ -----------------------
16,6
.
33,7 45,8
--------------------------
1' 6 2,8 3,1
15,9 33,5 39,5 1,4 3,7 2,9
15,9 35,0 47,4 1 '2 3,2 2,7
15,3 32,5 43,4 1,4 3,2 4,1

MtDIA 15,9 33,7 44,0 1,4 3,2 3,2


DESVIO 0,7 1 '3 4,5 0,2 0,5 0,9
MAXIMO
DESVIO 4,2 3,9 10,3 14,3 14,7 28,1
MAX. %
----------~~-----------
DES.MAX. 0,6 0

1 '2 4,0 0,2 0,4 0,7


ADMISS.
DESVIO 0,5 1,0 3,4 0,~ 0,4 0,6
PADRAO
---------
COEF. % 3' 1
--------------------------
------~----------~-----
3,3 7,811,7 11,4 19,4
VARIAQAO
---------
INTERVALO
-----------------------
15' 1 32,0 38,6
------ --- -----------------
0 1' 1 2,2
CONF. 95% 16,8 35,3 49,5 1,7 4,2

A1-14

i~ : '

DIAGRAMAS TENSAO - DEFORMACAO


Modele 1/1
45 :
~
: ~
40 : 1-4"

35 :
: ~
~
: 9
~
:
: ~
:
: 1/
10 :
:
: ~~
5
: L Ec = 28.600 MPo

0
l/
I I I I l I I I I I I I I I l l I I

0.0 0;5 1.0 1.5.,. 2.0 2.5 J.O


DEFORMACAO (mm/m)
* ~ CP-11 AtaAAia CP-23

Al-lS
ESPACAMENTOS ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
VALORES MtDIOS (mm) MODELO 1/1
----------------------------------------------------~-------
ETAPA FORCA TAl TA2 TAl TB TC3 TC2 TC1
(kN)
---------------------------------------------------------~--
0 0,0
1 2,5
2 S,O
3 7,5
4 10,0 50,0
5 12,5 160,0 50,0 '30,0
6 15,0 160,0 33,3 46,0 40,6
7 20,0 55,0 33,3 38,6 35,8 75,0
8 25,0 41,7 31,1 31,1 35,8 40,0
g ~0,0 41,1 29,0 30,2 29,1 40,0
10 35,0 31,3 27,~ ' 25 ,, 4 29,1 38,0
RUINA 42,0 31,3 27,3 25,4 29,1 38,0
-----------------~---------------------------------------~-

ESPA~AMBNTOS ENTRE FISSURAS NA ALMA


VALORES M~DIOS (mm) MODELO 1/1
------------------------------~-----------------------------
ETAPA FORCA AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 AC1
(kN)
------------------------------- ... ---.-------------------------
0 0,0
1 2,5
2 5,0
3 7 t 5.
4 0,0 ~ 95,0 200,0
5
6
12,5
15,0
160,0
160,0
95,0
93 ,o
200,0
96,5
105,0
77,5 180,0
-
7 20,0 45,0 51,7 68,9 46,5 83,3 62,5
8 25,0 35,7 46,5 48,3 46,5 62,5 62,5
9 30,0 35,7 46,5 46,0 46,5 62,5 62,5
10 3S,Q 35,7 42,2 43,9 46,5 62,5 35,.7
------------------------------------------------------------
RUINA 42,0 35,7 42,2 43,9 46,5 62,5 35,7
------------------------------------------------------------

A1-16
VALORRS DAS An~RTURAS nE ~!SSURAS (mm} - MESA TRACIONADA

MODELO 1/1
------~-~---~~-~--~----~-
ETAPA FORQA(kN) TAl TA2 TA3 TB TC3 TC2 TC1

0 0,00
1 2,50
2 5,00
3 1,50
4 10,00 o,o~
5 12,50 0,06 0,06 0,07
6 15,00 0,06 0,07 0,07
7 20,00 0,06 0,06 o,o1 o,o1 o,o5
8 25,00 0,06 0' 10 0,09 0' 10 0,06
9 30,00 0' 10 0' 11 0' 11 0' 12 0' 07
10 35,00 0' 10 0' 13 0' 11 0' 13 0,07
---------------------------------------------------~------

VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - ALMA


MODELO 1/1 0

---------------------~-------------------------------------
ETAPA FORCA(kN) AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 ACt
0 0,, 00
1 2,50
2 5,00
3 7,50
4 10,00 0,05 0,04 0,05 0,09
5 12,50 0,09 O,OS O,OS 0' 11 0' 10
6 15,00 0,11 0,07 0,07 0' 12 0' 11
7 20,00 0,05 0' 14 0,09 0,07 0' 14 0' 16 0,07.
8 25,00 0' 15 0,17 0,09 0,07 0' 16 0,20 0' 14
9 30,00 0,16 0, 17 0,10 0' 11 0, 16 0,20 0, 17
10 35,00 0,20 0,22 0,13 0,11 0,20 0,23 0,20
------------------------------------------------~----------

A1..:.17
INCLINACo! nA FI99URAS E DAS TENSOES PRINCIPAlS DE
COMPRESSAO NO CENTRO DE GRAVIDADE MODELO 1/1

.
ETAPA FOR~A
(kN) 8
SE~Ao
c>
1.
P <.> .
------------------------------------------------------
SECAO 2
8 ( 0) . p ( )

1 2,5 '4~, 1 46', l


2 5,0 42~8 45,9
3 1,S 42,0 46,2
4 10,0 60,0 40,4 ~~,~ 4~,?
5 12, 5. 60,0 34,7 45,0
6 l.S,O so,o 29,7 4s, S 13,8
7 20', 0 42,5 27,5 40,0 25,5
s 25,0 34,0 21,S 34t0 37,0
9 30,0 34,0 23,6 26,5 37,8
10 35,0 10,0 25,0 34,1
I 11 40,0 28.1 J0,4
------------------------------------------------------
M:tDIA 41,5. 33,3 38,5 36,6
------------------------------------------------------
e= inclinacr!o das fissuras .
p = inclinacr!o da tens!o principal de compress!o (~ )
2

Al-18
A1.2 - MODELO 1/2

MOLDAGEM: 02/09/91
ENSAIO: 09/09/91

TIPO DE RUPTURA: CISALHAMENTO - COMPRESSXO DA BIELA


FORCA CORTANTE OLTIMA: 38 KN

Al-:19
DeSLOCAMENTOS VERTICAlS - MODELO 1/2
(mm)
------------------------------------------------------
ETAPA HORA FOR9A(kN) v2 v3 v4
------------------------------------~-----------------
0 14h23 0,00 0,00 0,00 0' 00 .
1 14h26 2,50 0,47 0,45 0,42
~ 14bJ4 ~,oo 1,10 1,1J 1,04
1 14h36 2,50 0,68 0,70 0,63
2 14h38 5,00 1,14 1,18 1 '08
3 14h32 7,50 2,28 2,45 2,24
4 14h47 1o,oo 3,63 3,91 3,61
5 14h57 12,50 5,22 5~60 5,22
6 15.h09 15,00 6,68 7,20 6,64
7 1ShZ3 20,00 9,92 10,70 9,96
8 15h43 25,00 13,62 14,64 13,68
9 15h58 30,00 17,89 19' 18 18,02
10 16h15 35 '00 23,78 25,29 23,86
11 1~h10 1a,oo 11, ~' ~~,ag ~~,~~
------------------------------------------------------
DISTANCIA APOIO ESQUERDO 1045,00 1447,50 1850,00.
--------------------------------~--~------------------

DIAGRAMAS FOR<;A - DESLOCAMENTO


. MODELO 1/2

(120
0::
e

o~~~~~~~~~~~~--~--~--~~
0 5 10 15 20 25 30 35
DESLOCAMENTO (mm)
l~ ~ ~ ~ * a- 2 Atata66 a-4

Al-20
-
-----------------------------------------~----------~-------~---~
' UNIVERSIDADE DE s~'o PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE 5~0 CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
------~-~---------------~~~---~----------------------------------
ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/2 DATA: 09/09/91
DEFORMA~0ES DOS EXTENS0METROS ELETRICOS UNIAXIAIS
-------~---------------~---~-~---~--------------~---~------------
F EC 1.1 EC 1.2 EC 1.3 EC 2.1 EC 2.2 EC 2.3 EC 3.1 EC 3.3 ES 1 ES 2 ES 3
lkN) (#) (Mf) (MEl (Mf) (Jlf) (pf) (p) (~) (jf) IMEl IMfJ


e.0e +9. +0. +9, +9. +l. +9, +9. +t. +9. +9. +9.
2.53 +22. -19. -57. -15. -42. -60. -86. -75. +16. +28. +61.
5.ee +14. -38. -86. -43. -83. -118. -175. -179. +29. +.58. +181.
2.53 +23. -29.' -59. -15. -46. '-68.' -191. ' -98. +18. +35. +133.
s.ee +14. 37. -(5. -44. -84. -ue. 179. 175. +31. +61. +196.

7.53 -7. -55. 193. -78. -127. -154. -283. 297. +44. +98. . +59&.
1e.ee -25. -71. -tes. -ttl. -166. -195. -399. -413. +64. +220. +757.
12.53 -21. -62. ' -112. -148 . ' -293. 236. -526. -545. +181. +427. +996.
15.99 -22. -63. -112. 2&3. 266. -298. -653. -673. +331. +612. +1218.
20.&& -46. -as. -119. ,;:266. -33&. -357. -907. -929. +515. +tees. +1685.
25.&9 -39. 78. -196. -349. 432. 459. -12&4. -1225. +71&. +1374. +2i62.
39.&5 . +9, -28. -59. -44&. -545. -557. -1514. 1541. +893 . +1729. +2656.
35.90 +48. +26. +9. -542. -658. -665. -1876. -1994. +1123. +2158. +3266.
37.84 +111. +197 ,. +96. -621. -714. -716. -2196. -2253. +1355. +2386. +12614.

-----------------~-----------------------------------------------
' .

Al-21
ue ( rt'J 1t by 1{}"3 ) ue <mul t. by 10"2) IJE ( ri!IJl t by 10...2)
I I I .....I I ..... .... t>) N (,)
e,w.. ,,,,,,.,,,
~ ..... ..~,,.,,,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,,
- ~ w ~ ~ ~
0
(.II IS: (.II ~ {.II ~ .{.II G:
I
tJ
e1 I
::.;_\
J !
1\.)
I i
.f..
I I
(J)
I I
00
I I
....
:tl
I I
-
1'-.)
:1 I
.....
~
I
......................................

... :.... :.. r ..... :.... :.... :.... :.... :
. .t ;' . . . .
........... !11

. \.
-~ ..................... .
. . .l .................. rn
. .. .. . . . . . .
. .
!',('.
=-i.
....,.~
: t-:::: .. ::
....... \
. .
. . . . . rn
- ..... :,r.

...:... { .. \'lt.:.... :. .... :..... :..... :... ~:


- m

::<
-4
.fl'l.
z.
> 0
..... ... :.... : ........\ .. :.... : .... :.. fg~ 0 : ... ~\":--: .. : .. :~~
. t5
...... 3-::::: 0 =>
I
1\)
...!

tSI
................................ I'Jl::>
. . . . . -40
-:;
m
..... . .. .... ................. ... JllO
. . . . . . . -40
-
G)
-;r-~

.fil.Q .
1\) -1.0
A
z ... :: ....... :\: .... :.... :~J!lo A
z
. ' :. .. :itlJTI
. I . ' . . .. f;.r ")':;'
.AJFl
or
..... ... . .. ................ ~~. ................................... :.0 z f.n:o
A
. .
......................... :It.,
. . . o-
A
.I . \ . . . o-
.... . ........... '\' ............ ::It' o-
~ . . .. N -f t . . . . . N A
-f
:t-...
v N
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ((!. v ................................ (.(. v lf).
~ 11'1. Ill.
"\~
fr-. . -
............ \- ~~ ... t. . . .........................
.... -..'0
::0~
':Ir\
... .... :.... :.... ~\.. :.... : .. ~
\ Cr
4 0
. w: 1 . . - IV.
'zjl . . . . -......... . -
. . ......
1 . . . . . -
~

. .
. - .
~ - -
\
...................... -

:1.-:t:
..... . ... . . ..... :..... .:~.
. .... .-:-:-:-
b
~
f.
\ -
.... ........................ .

. . . .
: .... : ~- - .(to
e=017 a=01S =019 a=012 0=013 +=014 ~015 El=0M e=005 +=006 ~007

UNIVERSIDADE DE SAO PAULO -


-~-~-~--~-------~-~~~-------------------------------------------
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAM~NTO D~ ~STRUTURAS
-----------------~--------------~--~--~~---~--~----------------~
ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/2
N .
DATA;
.4
09/09/91
,
DEFORMA~OES DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 1
-------------------------------------------~--------------------
f fa fts fe ft fe~ Ot 0!1 0
(kNl (pf) IDEl IPEl I.El (IE) IKPal IKPal (0)


e.ee +1. +t, +1, +2, +t. +9.1 +e.e U/C
2.53 +7. +13. +6, +13. -6. +6.4 -8.1 +34.9
5.86 -3. +1, -1. +1. -5. +6.8 -e.1 U/C
2.53 -1. +13. +3, +13. -11 . +8,3 -6.3 +49.7
s.ee -4. +2, +6. +2, 6. +e.e -e.2 U/C
7.53 -12. -17. -4. +3, -18. -e.0 8.6 U/C
10.ee -23. -49, -8. +19. -41. +9.1 -1.2 -53.9
12 .53 -se. 76. +6. +31. -82. +8.5 -2.4 -58.3
1s.e9 9&. -118. +2. +43. -131. +9.5 -3.8 69.9
2e.0e -87. '177. -31. +62 . 181. +8.8 -5.3 -51.7
25.06 -120. -296. -190 . -te. -3ee. -2.2 -9.4 -38.9
30.&5 118; 523. 355, +84. -548. -e.8 16.6 -33-.6
35.80 -93. -725. -477. +195. -765. +1.3 -22.7 -33.2
37.84 +4, 891. -528. +429. -945. +7.2 26.9 -33.5

-------------------------------------------------~-------------~
Calculos feitos com: E~ 30.000 MPa e v =0,2 =

Al-23
,.#

UNIVERSIDADE DE SAO PAULO


ESCOLA DE ENGENHARIA DE S~O CARLOS
D~PARTAM!NTO D! !STRUTURAS
ENSAIO DE VISA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/2 DATA: 0~/0~/~1
DEFORMA~dES DOS EXTENS0METROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 2
---------------~-~--~-----------------------~--------------------


G.GG H. ~9. ~8. H. +8.8 +8.9 U/C
2.53 +4, +11. -s. +11. -12. +0.3 -e.3 +34.3
s.ee +6, -2. -1. +8, 3. +0.2 -e.e U/C
2.5l H. +11. 2. +12. 1. +8.3 8.1 +31.1
5.00 +7, -2. +0, +10. -3. +0.3 -e.e u1c
7.S~ +19. -27, -2. +35. -2t. +&.9 -&.6 -39.7
10.00 +49. -81. +125. +260. 86. +7.6 -1.1 -51.3
12.53 +125. 167. +231. +527. 171. +15.4 2.& 4~.4
15.00 +93. -213. +228. +540. 219. +15.5 -3.5 -se.t
28.88 }j, 2~1. t2~2. tj~5.. 311 . tlb.b -b,Z -~.6
25.00 -61. -409. +266. 0
+639.
.
-435. +17.3 -9.6 53.9
J8. 85 113: 558. +116. +676. 572. t17 .5 -13.7 -~Z.b
3s.ee -213. -767, +135. +789. -788. +17.2 -2e.2 -51.7
37.84 -258. -1&48. -63. +733. -1054. +16.3 -28.4 -48.1

-----------~-~--------------------------------------------------p
Calculos feitos com: E~ = 30.000 MPa v = 0,2
-------~--------------------------------------------------------~

Al-24
. . . . . . . . . . . . . t1~11.:1EL.O. 1-:"2 .
. . . . . . . r~O:~E:T~ 1 . . . .
. . .~: . :...;;:"~
... xJI
.
----
-s;--c:~ e~
. . . "''-
. . . . . r"'". .fiJ
-19~ r- ' ' ' ' ' ' ' ' '"'-i.t' '~...l..e-:-:-.-....r...e-
I -Q' ' :
~

-200 r- .:.~.~.:. ~
"""-: 1\_' ,
w=:::t: ::~:~:~:::::~
. :"\ .. --.._ T
II

t'St
-7~~ ~ . ,' . . . . ' .. II
r . . . . m
-:s~~n;:t r- ..... ..
r . . . . . . . . . . . . . . .
~~A~~~~~~~~~~~~~~~~~~~I~~'~'~~'~~~-~'~~'~~~~~~
- ~:. .;;; ~~ "'t' t.tJ O: ~ N v U:. CO t:S.:t :" v U:. C:e .:S: N "'t' (t) 00
~ -----NNNNNMMMMM
Ch 0 kt~ <T.>

4 . . . : t1~8~~q. 1~2 : ~--+-~~~~~~


2 ,;...-""!$.-,...- ........ .
......

-
N
. ,..- __.a-_... . .

-
~
13)

>-. -2
E:1 e-e -----
....--:~: .. ..:.:.:.:.:.:-:-:~!
-....,g;...., "";"'9~-e-.....:. . .- (p

--... .~--
..lO:I
-4

:'
'.
. . . . ~ . . . . . ~
:;:t
~..... 1
.._,
!C

-e :---:-~:
(!.I
::t -11 ~~ ~
-12,S,

Ch 0 kN <T>

Al-25
DEFORMAQOES MEDIDAS COM ESTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACIONADA
MODELO 1/2 (mm/m) - SE9AO 1
----------------~----------------------
EtAPA f (kN) T. (C} TT1.1 TT1.2 TT1.3
---------------------------------------
0 0,00 24,50 o,oo 0,00 0,00
1 2,50 24,50 0,00 0,01 0,02
2 5,00 24,50 o,oo o,o1 o,oa
1 2,50 24,50 0,00 0,01 0,01
2 5,00 24,50 0,00 0,02 0,02
3 7,50 24,50 0,01 0,04 0,02
4 10,00 24,50 0,03 0,04 0,03
5 12,50 24,50 0,05 0' 12 0' 15
6 15,00 24,50 0,05 0' 15 0,22
7 20,00 24,50 0,22 o,Jo 0,48
8 25,00 24,50 0,55 0' 6.0 0,79
9 30,00 .24,50 0,62 0,78 0,95
10 35,00 24,50 0,86 0,95 1,35
11 38,00 24,50 0,97 0,95 1,48
--------------------------~------------

DIAGRAMAS FORCA - DEFORMACAO


MODELO 1/2- Se9ao 1
Mesa Tracionada
40 :
: A ')
. 30
:
--
:
//_ v
: 1//
:
: A v
:/ff
-~
:
10
:
~
:
~
~
0 I I I I -~ I -~ T I T-1 I I 'Till

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5


DEFORMA<;AO (mm/m)
TT1.1 laAAAta TT1.2 00000 TT1.3

Al-26
i

~~~0~MAe5ES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO


MECANICO NA MESA TRACIONADA
MODELO 1/2 (mm/m) - SECAO 2
-----------~----------------------------
8
ETAPA F (kN) T ( C) 172.1 TT2.2 TT2.3.
-------------,~-------------------------
0 0,00 ~~4,50 0,00 0,00 0,00
1 2,50 24,50 0,01 0,03 0,01
2 5,00 24,50 0,02 0,05 0,04
1 2,50 24,50 0,00 0,04 0,02
2 5,00 24,50 0,04 0,05 0,05
3 7,50 24,50 0,05 0,07 0,05
4 1o,oo 24,50 o;19 o,34 o,25
5 12,50 24,50 0,32 0,51 0,51
6 15,00 24,50 0,53 0,70 0,59
7 20,00 24,50 0,87 1,1, 1,0S
8 25,00 24,50 1,26 1,54 1,41
9 30,00 24,50 1,56 1,94 1,82
10 35,00 24,50 2,08 2,31 2,40
11 38,00 24,50 2,35 2,47 2,79

DIAGRAMAS FOR<;A - DEFORMACAO


MODELO 1/2- Se9ao 2
. Mesa Tracionada
40
.: LL. ~
30
: ~ v
~~
:
:

~
:
~

/
~

~
g v-

~r
-
:

-: r
10

0~ '
0.5 '
' ' ' '
0.0 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
DEFORMA9AO (mm/m) .
* lT2.1 aeeeo TT2.2 A666A TI2.3

Al-27
DEFORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACIONADA
MODELO 1/2 (mm/m) - SECAO 3
---------------------------------
ETAPA F (kN) T c) TT3.1 TT3.3 ( 0

--~~------------~----~--------~--
0 0,00 24,50 o,oo o,oo
1 2,50 24,50 0,07 0,01
2 5,00 24,50 0' 15 0,08
1 2,50 24,50 0,08 0,01
2 5,00 24,50 o, 11 0' 10
3 7,50 24,50 0,52 0,50
4 10,00 ~4,~0 6,.,4 0,~4
s 12,50 24,50 .0,99 0,78 0

6 15,00 24,50 1-,10 0., 98


7 20,00 24,50 1;43 1,39
8 25,00 24,50 1 '73 . 1,70
9 30,00 24,50 2,05 2,01
10 35,00 24,50 2 ,.48 2,43
11 38,00 24,50 2,72 ,3,21
---------------------------------
Obs. Ruptura por cisalhamento - compress!o na biela

DIAGRAMAS FOR~A - DEFORMA~AO


. MODELO 1/2- Sec;ao 3
Mesa Tracionada
40
. I--ll
:
:
- l?--
:
30 : /
: /
: v
v
...&
.
.
~
: /
10
-.
-
:_;/ v
0 ~r TTl I I I I I I I I I

0.0 0.5 3.5

TT3.1

,_: Al-28
.

DEFORMAQOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO


MECANICO NA ALMA
MODELO 1/2 (mm/m)
--~--------~---~--~----~------~-------
P!TAPA F (kN) T ( 0 c) 'fA. 1 TA.2
---~------~--------------~------------
0 0' 00 it 24,50 0,00 0,00
1 2,50 24,50 0,00 o,oo
2 5,00 24,~0 0,02 0,03
1 2,50 24,50 0,00 0,01
2 s,oo 24,50 0,02 0,05
3 7,50 24,50 0,05 0, 17
4 i0,06 24,50 0,08 0,24
5 12,50 24,50 0, 18 0,32
6 15,00 24,50 0, 19 o,96
~0,00
'
8
9
10
24,50
25,00 24,50
30,00 24,50
Js,oo 24, so
0,24
1, 03 .
1 '09
4,21
2, 10
2,90
3,51
4,87
11 38,00 24,50 5,31 6,29
-----------~----~------------------~--

1'1

DIAGRAMAS. FOR9A - DEFORMA9AO


MODELO 1 /2- ALMA

(i 20
0::
fi
* TA.1
AAAAA TA.2

o~~~~~~~~~~~~~~~~~""nn
0 1 2 3 ~45 6 7
DEFORMAyAO (mm/m)

Al-29
RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOS-DE-PROVA DE AROAMASSA
MODELO 1/2

-------~------~------------~-~--~---------------------------
RESIST!NCIA A COMPRESSAO (MPa) RESIST!NCIA A TRAQAO (MPa)
---------
I DADE
----------------------~ ~~~--~~--------~----------
1 DIA 3 DIAS 7 DIAS 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS
12' 1 30,6 38,3 1 '3 3,0 2,8
11,5 31,2 j9' 1 1,2 2,5 3,4
11,5 30,8 39,0 1 '2. 3,1 3,2
11 '7 31,2 39,S 1 '2 2,6 3,7
--------- -- .. -------.------ ------ --------------------------
~-
I
M~DIA 11,7 31,0 39,1 1, 2 2,8 3,3
DESVIO 0,4 0,3 0,8 ' 0 ~1 0,3 o,s
M.(XtM6
---------
DESVIb
-------------~---------
3,4
--------------------------
10,7 14,S
1' 1 2' 1 6' 1
MAX. %
---------
DES.MAX.
-------------------~---
0,3 0,3 0,7
--------------------------
0, 1 0,3 0,4
ADMISS.
DESVIO ------------~----------
0,3 0,3 0,6
--------------------------
0, 1 0,3 0,4
PADRAO
---~-----
COEF. % -----------------------
2,4 1,0 1 '6
--------------------------
4' 1 10,5 11 '5 .
VARIACAO
---------
INTERVALO -----------------------
11,2 30,5 38,1 --------------------------
1' 1 2,3 2,7
CONF. 95% 12,2 31,4 40' 1 1, 3 3,3 3,9
--------~---------------~-----------------------------------

DIAGRAMAS TENSAO - DEFORMA~AO


Modele 1/2

a~~~~~~~~--~~-+~~~~
0.0 2.0

* ~ CP-11
ESPACAMENTOS ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
VALOR9 M~DI09 (Mm) MODLO 1/2
------------------------------~-----------------------------
ETAPA F (kN) TAl TA2 TA3 TB TC3 TC2 TC1
-------~~---~-------------------------------~---------------
0 0,0
1 2,5
2 s,o
3 7,5
4 10,0 S3,0 74,2 93,0
5 12,5 51,7 42,0 58,1
6 t~,o J6,6 4Z~O J 1 0 61,~
7 20,0 40,0 35 ,.8 33,3 25,8 41,7
8 25,0 40,0 31,0 32,2 25,8 27,8
9 30,0 ~1 '3 23,3 30,2 24,5 25,0
10 35,0 13,8 23,3 28,4 22,1 22,7
11 38,0 115,0 13,8 22,1 26,1 22,1 22,7
-------------------------------------~-----~----------------
RUIN A JS,O llS,O 13,9 22' 1 . 26,1 22,1 ~~.?
-----------------------------------------------------------~

'
ESPACAMENTOS ENTRE FISSURAS NA ALMA
VALORES MtDIOS (.mm) . MODELO 1/2
-------------------------------~----------------------------
ETAPA F (kN) AAl AA2 AA3 AB AC3 AC2 AC1
------------~-----------------------------------------------
o. 0,0
1 2,5
2 s,o
3 7,5
4 10,0
s 12,5 150,0
6 1s '0. 150,0
7 20,0 160,0 100,0 193,0 66,4 62,5
8 25,0 50,0 60,0 120,6 58,1 . so' 0 50,0
9 30,0 83,3 41,7 38,8 60,3 42,3 35,7 41,7
10 35,0 83,3 41 '7 38,8 50,8 42,3 31,3 31,3
11 38,0 83,3 35,7 33,2 30,2 38,8 22,7 31,3
------------------------------------------------------------
RUINA 38,0 83,3 35,7 33,2 30,2 38,8 22,7 31,3
----------------------------~----------~--------------------

A1-32
.-

VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - MESA TRACIONADA


MODELO 1/2
--------~-~--------------~---------------------------------

------------------------------------~----------------------
0 0,00
1 2,50
2 !,00
3 7,50 0,03
4 10,00 0,04 0,05 o,os
5 12,50 0,05 0,07 0,06
6 1!,00 0,04 0,65 0,08 0,06 0,06
7 20,00 0,04 0,05 o,os 0,09 0,06 0,08
8 25,00 0,06 0,06 OdO 0, 11 0,08 0,09
9 30,00 0,06 0,06 0' 13 0' 13 0,09 0,09
10 35,00 0,06 0,06 0., 13 0' 1s 0,09 0,09
11 38,00 0,06 0,06 0' 13 0' 17 0' 11 0,09 O,OS
-------~---------------------------------------------------

VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - ALMA


MODELO 1/2
-----------------------------------------------------------
ETAPA FORCA(kN) AAl AA2 AA3 AB AC3 AC2 ACt
----------------------------------------------------------
0 0,00
1 2,50
2 5,00
3 7,50
4 10,00
s 12,50 0,06
6 15,00 0,06 0,06 0,07
7 20,00 0,06 0' 10 0,08 o,os 0' 10 0,11 o, 10
8 25,00 0,07 0,10 0,09 0,06 0,10 0,11 0' 10
9 30,00 0,10 0' 13 0,14 0' 10 0' 10 0,14 0' 12
10 35,00 0' 11 0,16 0' 15 0' 10 0,13 0,16 0' 14
11 38,00 0,17 0' 17 01 16 0' 10 0, 15 0' 19 0,20
-----------------------------------------------~----------
INCLINA90ES DAS FISSURAS E DAS TENSOES PRINCIPAlS DB
COMPR~55h0 NO CBNTRO D~ ORhYI~hP~ MQD~LQ 1(a

----------~---------------~-~-------------~------~----
BTtafta fQR91\ ~y~O I SEyAO 2
( kN.) e () B () e (0) {J (')
-------------------------------~----------------------
1 ~.~
2 s.o
3 7.5 50.3
4 ' 10.0 36.1 38.7
~ ~~.~ ~&,1 40.6
6 lS.O 50.0 . 29.1 46.5 39.9
7 20.0 39.5 38.3 43.3 35.2
8 25.0 39.5 52.0 33.7 36.1
9 30.0 35.0 56,4 31.7 37.+
10 35.0 35.0 56.8 31.7 38.3
11 38.0 30.0 56.5 30.0 41.9
----------~--------~----------------------------------
M~DIA 38.2 44.6 36.2 39.8
----------~-------------------------------------------
e = inclina9!0 das fissuras
{J = inclina~!o da tens!o principal de compress!o (o >
2

A1.3 - MODELO 1/3

MOLDAGEM: 09/09/91
ENSAIO: 16/09/91
TIPO DE RUPTURA: FLEXAO - TRACAO NA ARMADURA LoNGITUDINAL
FORCA CORTANTE OLTIMA: 44 KN

A1-3S
DESLOCAMENTOS VERTICAlS - MODELO 1/3
(mm)
-~-----~------------------------~---------------------
ETAPA HORA . FORyA(kN) vJ V4
-------~----------~-----------------------------------
0 14h21 0,00 0,00 0,00 0,00
1 14h24 2,50 0,48 0,47 0,47
2 14h26 s,oo Od~7 o,~~ o,~()
1 14h29 2,50 0,51 0,51 0,50
2 14h31 5,00 0,97 0,99 0,97
3 14h3~ 7,~0 1,e1 ~.o~ 1,78
4 14h43 10,00 3' 16 3,42 3,07
5 14h56 12,50 4,62 4,99 4,50
6 15h10 15,00 5,98 6,45 5,82
7 15h21 20,00 8,8S 9,34 8,71
8 15h40 25,00 11,82 12,70 11,63
9 1ShS7 30,00 14,63 15,76 14,53
10 16h13 JS,OO 18,10 19,30 17,90
11 16h21 .. 40,00 24,04 25,92 23,66
-------------------~-----------------~----------------
DISTANCIA APOIO ESqUERDO 1045 1 00 1447,~0 l6~Q,QQ

------------------------------------------------------

DIAGRAMAS FOR~A - DESLOCAMENTO


MODELO 1/3

,.........,
z
~30~----4-----~--~~~--~----~--~

(i
~20~----+---~~----+-----~----~--~
~

o~~~~~~~~~~~~~--~~~~
0 5 ,0 15 20 25 30.
DESLOCAMENTO (mm)
Atatac6 o-3

Al-36

------~----------------------------------------------~-----------------
,w
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
~9COLA D NGt:NHARIA nt s~o CA~LOS
---------------------------------~----~--------------------------------
ENSAIO DE VISA DE ARSAMASSA ARMADA
MOD~LO 1/3 DATA: 11,/09/91
DEFORt1A~OES DOS EXTENSOMETROS EU~TRICOS UNIAXIAIS
---------------------.----------------------------------------------------
F EC 1.1 1.2 EC 1.3 EC 2.1 EC 2.2 EC 2,3 EC 3.1 EC 3.3 ES 1 ES 2 ES 3 ET 1 ET2
~c
I~NI lBO IMI IB{I lull lull Iall lptl latl tail lptl (pt) 16ll 16{1
.........
0.00 +0, +0, +0. -1. +1. +0, +0. +0. +e. +9, +0. +0. -1.
2.53 -17. 15. -16. 31. 27. -32. -57. -8&. +14 . +27. +51. -2. -3.
5.00 -40. -32. -27. -661 -59. -62. -1181 -168. +27. +55. +125. -6. -7.
2.53 -19. -16. -15. -33. -29. 35. -62. -98. +17. +32. +80. -2. 3.
s.ee -41. -32. -27. -67. -59. 63. ..121. -173 . +29. +57. +132. -5. 7.
7.53 -56. -491 -48. -991 -921 -1001 -203. -2941 +431 +86. +364, -.9, -9.
9195 -69. -67. -71. -133. -128 . -142. -297. -417. . +58. +149. +6871 -11. -2.
12153 -851 -83. -871 -157. -1501 -163. -394. -5451 +78, +474. +931. -81 +227.
15.00 -921 -92. -96. -186. -171. -188. -4931 -671. +154. +646.. +1150' -7. +548.
20~00 -841 -83. -99. -249. -224. -253. -681. 931' . +509. +9581 +1584. -10. +848.

25.09 -881 -91. -103. -3451 -341. -345. 887 1222. +712.
I +1359. +20971 +8371 +1035.
30100 96, -97, -162. -429. -3761 -403. -1670. -1547, +1049. +16591 +2452. +10391 +13221
35~00 -46, 471 43. -509. -4371 -4781 -1269. -1878. +1301. +1970. +29731 +1322. +1536.
40100 -421 -45. -411 -577. -520. -5481 -1514. -2396. +1517. +2227 +13034.
I +15361 +1738.

-----------------------------------------------------------------------

Al-37
ue ( mul ~. b;. 1W~3) IJ <mu 11 b:~' 102 ) Je ~mul ~. b;.1 10:--'2)

i''
I I I I ,_.. .- !'-.) 1\) I ..... ,_.. ,_..-
0 N - 0 - N W ~ ~- ()1 ~ Ul G. -(.11 0 (.q t-.> &! t-.> ~ J:t m G. N .t.. ro
0f'"f'" 'I"' . 'I'"
'I"' . 'I'''
.. 'I''
. "I. ~~""T'*' 1*'"1"" 1*"'1' "'I 01 IJi I I I I i I t I a I I I E I I I

. . ll\ . . . . .
3
. .
. .. . . .. .. . -- .. .
. -- .. . . . . .. . . .. . . ..
51- ........ -~ ................ .
. . . . . -- .......... .

.
. .
.. . .. . .. . ..
"l .. ..................
...1..-! -
: : 't . \: : : : m: t~-\. O'c- :- :- - : .: :~ r]:

[ft
101- ......... ::S 1(11- . - ---~ -~J - ~
. . I t . . . rn
-r"
\~'\._
-..~ ....- .. .. .
.
m
~
~ f11

,..... ......
....,...
: q~ ~--
.-!-;:
: :II \ : :
........... - ........ - ... -~ \. :
(1 ((.
~ 151- - .... ~ ..... ~- ........ : ..... ~:::::: 0.... 1~ . . ...... -~~ n ,-!)
..... -::i
. .,
;' .,. \ ... ... . --1.-
mn.=; ~ ~- -:5 - .c;~

~:
I ..
w \ . .fTl .......
---~8
......=
fTltt

..........,.............. {;.
Cil Cil

:. -~- .. -: .... :- .. ,:oo:;


w . ~ . Fi
Q)
A . .
z 201-. r~I
. ~ . . . Al{!! A
z 2C 1. ..... : : :B'rrt
: :
?f::' : 'r:~~,__
~ I
.

I .
1

.

o-
(JJ_O

. I,.,., ~ , r J
r . \\ . . . o ._, ~
:z
.....
. . : t;,_
-~-
. ... ..
.
.
t_(!l.,...J

-
. I .. n~
A
. 11 . , . ~' ~
.::.:~:
It>:
-1
251- tlfl +tY'J) :J
I\.
25~~ ~ ~; - m<...:a
..&..1'-.
-t
v

. ': ,1
J . . . :
. : : : m:
~:1 t . . \ . .\ \" m
-
I-

!..'J.
fll.
. "(").
lr-1

~'\\: ~ -~
"'(I

\ :- ... :~1
. . . . ' .
. . . . .
301-:f .... :: ::p: :-.-J1!.0....... :.... :..\..
.,. \"'....
. It\
. r.....

i. ....:......:.......\.\\::
._,..,_a
:I f: : : : : .(..): .v
3:-r.. ... .....
I
I
r ...............
J. . ... .
35'[
...
I .
. . . ~
. .
40 .t~-: ........ :.... :.... : .... :.... :
.
~-
.. ..
t : : : :
.
:
431>--... . .. - ........... .... ~- ..
. .. .
.
.
:\: '" ...

a=017 e=01S =019 a=012 e=013 +=014 ~=015 X=016 e=ea-t e=eas +=006 ~=007 x=ees
...

UNIVERSIDADE DE S~O PAULO


ESCOLA DE ENGENHARIA DE S~O CARLOS
DEPARTAMENTO DE .ESTRUTURAS
---------------------"l"-..,I"''M"'II!f1111"'lllllll'll
ENSAIO DE VIGA DE ARSAMASSA ARMADA
MODELO 1/3 'bATA: 16/09/91
DEFORMA~OES DOS ~XT~NSOM~TROS ~L~TRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 1
-----------------------------------~-----------------------------
F E. Es. E:z ~s. ~:z 0

....... !Jf) IM~ll


ltNl IBfl (Jf) IMFll (~)

9.99 +1, .... +9, tl, -e. +e.e +e.e utc


2.SJ
s.ee
~J.
+3,
-10.
-42.
H.
+1.
~21.
+46,
-1~.
-42.
~tJ
+1.2
-tJ
-1.9
-n.,
-44.4
2.53 +3, 21. +1. +25. -21. +6.7 -e.s 43.8
5.99 +4. -42. +1. +47. 42. +1.2 -1.8 44.1
7.53 +5. -61. +1. +67. 61. +1.7 -1.5 -44.1
9.95 +5. 81. +0, +86. -81. +2 .2 2.9 -44.2
12.53 8. 1070 +6, +195. -197. . +2.6 -2.7 46.8
15.00 -31. -139. +12. +121. . -140. +2.9 -3.6 49.7
20.00 107. -217, +23. +145. 229. +3,1 -6.2 -55.2

25.00 149. 352. -7~. +132. . -355. +1.9 10.3 49.5


30.00 -199. 460, -101. +165. -464. +2.2 -13.5 49.5
35.00 -356. -555. -47. +185. -588. +2.1 -17.2 56.8
40.00 444. 642. 27. +221. 692. +2.6 20.2 58.6

----~-------~-~--~--~---------~~~-----------~~--~---------------~
C4lculos feitos com: Eo = 30.000 MPa e v 0,2
.: horizontal ED: 450 Em: vertical
a: angulo entre c. e ,, + no sentido horario a partir de E.
------------~---------------------------------------------------~

Al-39
w~~~~~~-~--~-~------~~-----------,---------------------
UNIVERSIDADE DE S~O PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
.. ---------------------~-----------------~------------------------
ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/3 DATA: 16/09/91
DEFORMA~OES DOS EXTENSfiMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 2
----------~------~------------~---~~-------------------------~--

--
e.ee +8. +1, +e. +1, -1. +&.e -e.e utc
7.~j t6, -17. tZ, tZ~. 1D, t9,7 t,1 1~.1
5,00 +1&. -39. +3, +52, -39, +1.4 -&.9 -42.8
2.53 +7, -18. +3. +28. 19 . +&,8 ' -&.4 42.6
s.00 +11. 39. +4. +53. -39, +1,4 -&.9 42.9

7.53 +17. -55. +5. +78. -56. +2. 1 -1.3 -42.3


9.95 +18. -77' +17. +113. -77' +3.& -1.7 -44.9
1~.5~ -46. -1~6. -!. ~59' -192. H.2 -2.9 -5(,(,
15.00 -143, -146. +34. +73. -182. +1.2 -5.2 -66.9
20.00 -245. 264. -23. +36, -3&5. -e.8 -9.3 65.3

25.00 -3&1. 3~e. -4t +!t -!7!. -l.! -H.~ -U.!


3&.00 391. 415. -se. +38. -479. -1.8 14.7 65.6
35.09 -4bB. -491. -be. +41. -569. 2.3 .. 17.5 66.6
46.60 -57b. 56?. 16. t~~. -oee. -~.~ -~~.~ -66.e
-------~--~----~-------~----~~~~~--~~~~~-~-~-----~-~-~---------
Cal~ulo~ fito~ com! Ec =30.000 MPa a v 0.2
E.: horizontal fb: 450 fc: vertical
a: angulo entre . e ,, + no sentido horario a partir de f.

Al-40
~
-21~1 .... !
. ... '' ....
Q,l
::1
-300
-400 .... i...
-500
-600 ... I
I I
I I I I I

~ ~
Ch 0 kN ~.T>

100 ..... J1.0D.E.L.O. .1./.3.


: ROSETA 2 :
(1
..-+-.
-100
..+ +. ......
.. .. . ... f
...
-200
-:300 . . .. CP

t
Ill
:::J
-400
-500 i
-600 .... . .. M

...
lSI
...
If)
f-4 lQ ~ ~ i
Ch 0 kN <T>

Al-41
DEFORMA~OES MEDlDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA -MESA TRACIONADA
MODELO 1/3 (mm/m) - SECAO 1
----------~---------------------------
BT~P~ f (kN) T (c) TTl.l TT1.2 TTl.J
--------------------------------------
0 0,00 26,50 o,oo 0,00 o,oo
1 2,50 26,50 0,01 0,01 0,01
2 s,oo 26,50 o,oz o,o~ o,oa
1 2,50 26,50 0,01 0,02 0,00
2 5,00 26,50 0,01 0,02 0,01
3 7,50 26,50 0,04 0,04 0,02
4 10,00 26,50 0,06 0,08 0,06
5 12,50 26,50 0,09 0,12 0,08
6 15,00 26,50 0' 17 0,18 0' 14
7 20,00 26,00 0,60 0 47 0,60 t .
8 25,00 26' 00 . 0,94 0,60 0,88
9 30,00 26,00 1,18 0,77 1,03
10 35,00 26,00 1, 36 1,02 1,20
11 40,00 26.00 lt7l 1,29 1,42
---------------------~--~-~~-~--------

.. I'#

DIAGRAMAS FORQA - DEFORMACAO


MODELO 1/3- Se9ao1
Mesa Tracionada
40 :
: ~v
.30 :
:
: / V/
:
..:
11v
:
"/
: /
.f
10 .
~
..;

l~
~
0 I I I I To--.-.--.---.-
0.0 , .0 2.0 ,J 3.0 4.0
DEFORMA~AO (mm/m)
TT1. 1 btststsat. TT1 .2 oaeem TT1.3

A1-42
P~fORMAyOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACIONADA
MODELO 1/3 (mm/m) - SECAO 2
-----------~--------~------------------
!TAPA F (kN) T (C) TT2.1 TT2.2 TT2.3
--~-----------f.~------~-----------------
0 0,00 ~6,50 0,00 0,00 o,oo
1 2,50 26,50 0,02 0,04 O,OJ
2 5,00 26,50 0,05 0,06 0,06
1 2,50 26,50 0,02 0,04 0,04
2 5,00 26,50 o,os o,os o,os
J 7,50 26,50 o,o7 o,o~ 0, 0? .
4 10,00 26,50 0' 15 0' 15 0' 10
5 12,50 26,50 0,49 0,46 0,38
6 15,00 26,50 0,67 0,63 0,43
7 20,00 26,00 1,01 0,94 o.76
8 25,00 26,00 1,38 1,.18 1,23
9 30,00 26,00 1,~8 1,"31 1,72
10 35,00 26,00 2, OS . 1,49 2,08
11 40,00 26,00 2,34 1 '71 2,45
----------------------------~-----------

DIAGRAMAS FORCA - DEFORMACAO


MODELO 1/3- Se<;56 2 .
Mesa Tracionada 0

40 :
. J!
I ~
:
30
:
:
I ,./
: L1
:
: ~ v
~
:
: ..I
If".
.
~~
10
:r
I
0 I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

0.0 , .0 2.0 ~ 3.0 4.0


DEFORMA~AO (mm/m)
*.~I TT2.1 AAAAA TT2.2 13SSBEJ TT2.3

~.

Al-43.
DEFORMACOES MED.IDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACIONADA
MODELO 1/3 (mm/m) - SECAO 3
----------------------------------
ETAPA F (kN) T (C) TT3.1 TT3.3
----------------------------------
0 0,00 26,50 0,00 0,00
1 2,~0 2Ch~O 0,04 0,04
2 5,00 26,50 0' 13 0,09
1 2,50 26,50 0,06 o, 04
~ 5,00 ~6.~0 OtlJ 0,10
3 7,50 26,50 0,33 0,24
4 10,00 26,50 O,S3 0,52
s 12,50 26,50 0,77 0,82
~ ~~,QQ ~~,~0 0d~7 l,07
7 20,00 26' 00. 1 '27. 1,32
8 25,00 26,00 1 '69 ' 1, 84
9 30,00 26,00 2,14 2,22
10 ~5,00 2&,00 2,6~ 2,77
11 40,00 26,00 4,21 4,44
-----~-----------------------~----

DIAGRAMAS FORCA - DEFORMACAO


MODELO 1/3- Se9ao 3
Mesa Tracionada
40 :
: ~

: 7'
: #
.30
:
~
v-
-
:
.# v
~.20 :
cr;
E2
: ~
:
10 -- /
:
: /
=I(
0 - I I I I I I I I I I I I I

0.0 1.0 2.0 ,.., 3.0 4.0
DEFORMA9AO (mm/m)
....... TI3.1 A666A TI3.3

A1-44
DEFORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
M~ChNIOQ N~ ~LM~
MODELO 1/3 (mm/m)
--~---~-~-------------~---------------
ETAPA F (kN) T cC) TA.l TA.2
------------------------~-------------
0 0,00 26,50 0,00 0,00
1 2,50 26,50 0,02 0,01
2 5,00 26,50 0,05 0' 15
1 2 1 5o 26,~Q o,oJ o,oa
2 5,00 26,50 0,04 0' 16
3 7,50 26,50 o, 06' 0' 18
4 1o,oo 26,~Q o,ol 0,17
5 12;50 26,50 0' 13 0,28
6 15,00 26,50 0,14 0,29
7 20,00 26,00 0' 18 0,53
8 25,00 lo,oo. o,6~ a,~6
9 30,00 26,00 1 '22 3,43
10 35,00 26,00 1 '89 4,34
11 40,00 26,00 2,34 5,01
--------------------------------------

DIAGRAMAS FOR9A - DEFORMA9AO


MODELO 1/3 - ALMA

40 : .
/ /
'