Вы находитесь на странице: 1из 4

CASO 2

TEORA GENERAL DEL DELITO


Grado en Derecho
Derecho Penal I Curso 2016/2017 Grupo de maanas

Redacte la Sentencia completa que resuelve el siguiente caso expuesto en los HECHOS PROBADOS.
La Sentencia debe ser de una Audiencia Provincial.

HECHOS PROBADOS

PRIMERO.- Qaeda probado y as se declara que los procesados, Carlos y Mara, desde el nacimiento de sus hijos
gemelos Juan y Efrain el da 7 de Agosto de 2.016, residieron con stos en la vivienda sita en C/ DIRECCION000 , n
NUM003 , apartamento NUM004, de Mlaga.

Los dos bebs estaban al cuidado exclusivo de los dos progenitores acusados, procediendo Carlos habitualmente a
golpear y a zarandear violentamente a los dos gemelos, realizando tales acciones reiteradamente, cada vez que
lloraban y no lograban calmarlos de otro modo. Durante varios das continu Carlos realizando tales acciones, sin
que el otro progenitor realizara actuacin alguna para evitar que tales golpes y zarandeos violentos y reiterados
realizados por el otro continuasen, a pesar de ser consciente, por las evidencias fsicas, de que stos se estaban
produciendo y de que con ello iba a causarles la muerte, siendo tales evidencias los hematomas que tena el menor
Juan en la zona perianal y en la cabeza y los lloros continuados de los dos bebes, originados por el dolor producido
por las mltiples fracturas que tenan los bebes en su cuerpo, para cuya sanacin no estaban recibiendo atencin
mdica ni farmacolgica alguna.

Todo ello acaeci en fechas anteriores y prximas al da 22 de octubre de 2.016, fecha en la que, ante la gravedad
del beb llamado Juan, acudieron los dos acusados al Hospital de Mlaga, dando como excusa los dos acusados
sobre la etiologa de las lesiones que tena el beb Juan que ste fue cuidado la noche anterior por una cuidadora
desconocida, que localizaron en un cartel pegado a una farola, que se qued toda la noche con los bebes y que le
caus las lesiones; siendo ambos acusados detenidos por Agentes de la Polica Local, al evidenciarse que ello era falso
y existir indicios claros de malos tratos, quedando los menores ingresados en el referido centro hospitalario.

Como consecuencia de los golpes y zarandeos violentos y reiterados, realizados, como se deca, por uno de los
progenitores con la aquiescencia o pasividad del otro, el beb Juan ingres en el Hospital mencionado habiendo
sufrido el beb un gran traumatismo crneo enceflico con hemorragias internas importantes, que fueron la causa
fundamental del fallecimiento, tal y como consta en el informe de autopsia, dos das despus del ingreso.

Por su parte, en las mismas circunstancias antes expresadas (golpes y zarandeos violentos y reiterados, realizados por
uno de los progenitores acusados -Carlos- con la aquiescencia o pasividad del otro), el beb Efrain sufri fracturas
oseas diversas que precisaron para su sanidad tratamiento mdico distinto de la primera asistencia facultativa
consistente en reposo relativo y tratamiento de estimulacin temprana, y en cuya sanidad invirti 120 das, 15 de
ellos en rgimen hospitalario, sin que le hayan quedado secuelas.
FUNDAMENTOS DE DERECHO

1.Los hechos declarados constituyen un delito de homicidio segn el artculo 138, en


modalidad de comisin por omisin, al haberse producido la muerte de uno de los bebs por la
pasividad de la madre ante la violencia del otro progenitor.

Respecto a la comisin por omisin, corroborada en el artculo 11, se entiende como tal
porque es un delito que consiste en la produccin de un resultado, cuando la no evitacin del
mismo, al infringir el especial deber jurdico del autor, equivalga a su causacin. Por lo tanto,
equiparar a la omisin aquella accin que se realice cuando exista una especfica obligacin
legal o contractual de actuar o cuando el que omite haya creado una ocasin de riesgo para el
bien jurdico mediante la omisin procedente. Esa omisin, en este caso es equivalente a la
accin en la medida en que el incumplimiento de su deber de actuar en proteccin de los
bebs con riesgo de que se produjera el resultado de muerte, supone la realizacin del
homicidio calificado, pues el deber especial mencionado anteriormente es el de asistencia y
proteccin a sus hijos, de la propia naturaleza de la relacin entre padre e hijos.

Las acciones del padre entran dentro del delito de homicidio recogido en los artculos 139 y
140 al darse por hecho que actu con alevosa y que, adems la vctima se trataba de un
menor y persona especialmente vulnerable a razn de su edad.

Tambin constituyen un delito de lesiones segn el artculo 148 apartados 2 ,3 y 5, puesto que,
como en lo dictado anteriormente, las vctimas eran menores, vulnerables, media la alevosa y
conviven con el autor de los hechos, que debe aplicarse a ambos padres de las vctimas.

A ambos autores debe aplicrseles la pena correspondiente al delito de violencia en el mbito


familiar, que era producida de forma habitual en esta vivienda, y que queda recogido en el
artculo 173.2, en el que se menciona la relacin de afectividad que debe producirse entre el
agresor y la vctima.

2. De la citada infraccin penal son responsables, en concepto de autor, el acusado, con


arreglo a lo prevenido en los Arts. 27 Y 28 del Cdigo Penal, por haber realizado directa y
materialmente los hechos que las integran en caso del progenitor y en el caso de la madre,
complicidad (recogido en el artculo 29) para realizar el hecho punible, puesto que era
conocedora del propsito criminal el autor y la realizacin de su accin hubiera evitado la
produccin del resultado.

3.Concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, en los siguientes delitos,


puesto que en todos ellos se haya la alevosa como agravante, y que ambas vctimas eran seres
indefensos debido a su corta edad (art 22.1) y abuso de superioridad, (art 22.2). Adems,
ambos partcipes estaban ligados a las vctimas por relacin de afectividad, ya que eran sus
progenitores (art.23).

4. - En cuanto a la pena adecuada a la culpabilidad del acusado (Carlos), habr de


individualizarse, siempre en el marco prefijado por el Principio Acusatorio, en la forma
sealada en el Art. 66.1 apartado 4, puesto que ocurren ms de dos circunstancias agravantes
y no concurre atenuante alguna, se podr aplicar la pena superior en grado a la prevista por la
ley en su mitad inferior. En cuanto a la de la acusada (Mara), se aplicar la pena siguiendo lo
regido por el artculo 66.3, en la mitad superior de la que fije la ley por el delito.

5. Teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente, la acusada sera condenada delitos de


asesinato, lesiones y violencia fsica habitual en el mbito familiar, en la modalidad de
comisin por omisin, al haberse producido la muerte de uno de sus hijos y lesiones en otro,
como consecuencia de los golpes y zarandeos violentos y reiterados realizados por uno de los
progenitores y su pasividad ante tal accin; y, con el agravante recogido en el artculo 23,
teniendo en cuenta su relacin con las vctimas. Por el primer delito (asesinato) procede a
imponrsele la pena de 15aos y 6 meses de prisin. Respecto al segundo (lesiones) les
corresponde a las penas de dos aos y seis meses de prisin, accesoria de inhabilitacin
especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y prohibicin de
aproximarse a la vctima, Efran, a menos de 500 metros por tiempo de 3 aos. Finalmente, en
cuanto al delito de violencia fsica habitual se condena a la acusada con la pena de dos aos de
prisin, la prohibicin de tenencia de armas durante 5 aos y la inhabilitacin de la patria
potestad por 4 aos y seis meses de duracin.

Respecto al acusado, por el primer delito (homicidio), se les condena a 20 aos y seis meses de
prisin. Por el segundo (lesiones) se le procede a imponer la pena de 5 aos de prisin,
accesoria de inhabilitacin especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la
condena, y prohibicin de aproximarse a la vctima, Efran, a menos de 500 metros por tiempo
de 4 aos. En el caso del tercer delito (violencia fsica habitual) se condena al acusado con la
pena de 3 aos de prisin, prohibicin de tenencia de armas durante 5 aos y la inhabilitacin
de la patria potestad por 5 aos de duracin.

SEXTO- Conforme al Art. 123 del C.P, las costas procesales se impondrn al responsable
criminalmente de todo delito o falta.
Vistos los artculos citados y dems preceptos legales de general y pertinente aplicacin:

FALLO

Que debo condenar y condeno a la acusada como autora plenamente responsable de un delito
de homicidio en la modalidad de comisin de omisin previsto y penado en el artculo 138 a
una pena de prisin de 15 aos y 6 meses de prisin.

Que debo condenar y condeno a la acusada a la pena de dos aos y seis meses de prisin,
accesoria de inhabilitacin especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la
condena, y prohibicin de aproximarse a la vctima, Efran, a menos de 500 metros por tiempo
de 3 aos por el delito de lesiones recogido en el artculo 148.

Que debo condenar y condeno a la acusada a la pena de dos aos de prisin, la prohibicin de
tenencia de armas durante 5 aos y la inhabilitacin de la patria potestad por 4 aos y seis
meses de duracin por el delito de violencia habitual recogido en el artculo 173.2.

Que debo condenar y condeno al acusado a 20 aos y seis meses de prisin por el delito de
homicidio recogido en los artculos 139 y 140 al darse por hecho que actu con alevosa y que,
adems la vctima se trataba de un menor y persona especialmente vulnerable a razn de su
edad, lo que conlleva dos agravantes adems del parental.

Que debo condenar y condeno al acusado a la pena de 5 aos de prisin, accesoria de


inhabilitacin especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y
prohibicin de aproximarse a la vctima, Efran, a menos de 500 metros por tiempo de 4 aos
por el delito de lesiones, recogido en el artculo 148 apartados 2 ,3 y 5, dndose los mismos
agravantes que la anterior situacin.

Que debo condenar y condeno al acusado a la pena de 3 aos de prisin, prohibicin de


tenencia de armas durante 5 aos y la inhabilitacin de la patria potestad por 5 aos de
duracin. Tambin se tienen en cuanto los agravantes dispuestos.

Вам также может понравиться