Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INFORME ESTADSTICO
Autor(es):
Asesor:
Lima-Per
2016
INDICE
I. INTRODUCCIN
1.1. Marco terico..
1.1.1. Importancia de la investigacin.
1.2. Antecedentes.
1.5. Hiptesis
2.1.Variables
2.2.Operacionalizacin de variables.....................................
Identificacin de la variable..
Definicin conceptual..
Definicin operacional..
2.3. Metodologa
2.4.Tipos de estudio..
2.5.Diseo de investigacin
Muestra.
Muestreo
Unidad de anlisis
Criterios de inclusin..
Criterios de exclusin
a. Anlisis descriptivos
b. Anlisis inferencial
RESUMEN
Exploracin de suelos
Para la exploracin de suelos y rocas primero deber efectuarse un reconocimiento del terreno
y como resultado de ello un programa de exploracin e investigacin de campo a lo largo de la
va y en las zonas de prstamo, para de esta manera identificar los diferentes tipos de suelo que
puedan presentarse.
Entendemos por diseo que es la elaboracin o actividad creativa que tiene por finalidad
proyectar obras u objetos tiles para as conseguir una solucin til y esttica en el que se
centrara el estudio de suelos y diseo de pavimentos en carretearas del tramo Camino real
huachipa en el 2016.
El diseo de pavimentos consiste en una determinada construccin que sirve de apoyo para los
vehculos y las personas que utilizaran este tramo para transporte y/o comercio. Adems, un
pavimento es importante para disminuir el polvo y rocas del lugar para as prevenir
enfermedades.
El pavimento es la superficie de contacto con los vehculos utilizados para aligerar el trnsito en
ciertos lugares del pas .Constituida por capas de distintos materiales que tienen como funcin
distribuir y transmitir las cargas aplicadas por los vehculos al cuerpo del terrapln .Este es lo
suficientemente impermeable para su mejor duracin y desgaste .El objetivo del pavimento
flexible es mantener un grado de flexibilidad para cubrir los asentamientos que presente la
superficie terrestre .Las posibles fallas son estudiadas por ensayos de penetracin , es decir la
determinacin del valor de soporte de california o C.B.R.Este ndice de resistencia al corte
,nosotros lo conocemos como V.R.S, el cual se da como el porcentaje de la carga necesaria para
introducir un pistn estndar en un material determinado .El material que sirve de referencia
es una caliza triturada (Crespo ,2002).
PRUEBA DEL C.B.R
Este mtodo es usado en construccin de carreteras ya que es un ensayo de calidad para el tipo
de suelo o terrapln que tendr como superficie de contacto con respecto a los vehculos .Este
mtodo fue propuesto en 1929 por los ingenieros T.E.Stanton y o.j Porter del departamento de
carreteras de california .
Los ensayos CBR se hacen usualmente sobre el suelo compactado tomando en cuenta la
humedad ya que con este se hallara el OCH(Optimo contenido de humedad) adems de hallar su
MDS(Maxima densidad seca).
El mtodo CBR comprende 3 ensayos que nos dara como resultados la densidad y humedad de
las propiedades expansivas del material aplicando la penetracin con una prensa CBR que es
utilizada para suelos. Bowles (1981, p.10)
1.1.1. IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIN
Desde el punto de vista tcnico la investigacin contribuir con todo tipo de empresas de
construccin, ya que, nos ayudar a mejorar la informacin sobre el estudio de suelos en el
diseo de carreteras.
En la antigedad el Per tena como pavimentos camino hechos por rocas y el suelo que
tenan como finalidad ser una obra de arte en ese entonces.
Determinar cmo se relaciona el grado de importancia del estudio de suelos y diseo estructural de
pavimentos para la construccin de la carretera Huachipa 2016
2.1. VARIABLES
V 1 : Estudio de suelos
Definicin conceptual:
V 1 : Estudio de suelos
Definicin Operacional:
Operacinalizacin de variables
Tabla 1:
Tabla de operacionalizacin de variables
Variable Definicin conceptual Definicin operacional Dimensiones Indicadores ndice
Clasificacion de los
pavimentos
Esta variable se ha presentado en Diseo estructural de
Un pavimento est constituido
cuanto a su organizacin en 3
V2: pavimentos
por un conjunto de capas dimensiones que son evaluadas Funciones de las capas en un
por un total de 6 indicadores, con pavimento
Diseo superpuestas relativamente
los cuales se ha estructurado
estructural de horizontales que se disean y veinte tems y para la recoleccin
pavimentos 1=nunca
de informacin se emple la
construyen tecnicamiente con Anlisis de la resistencia Compactacin de suelos
tcnica de la encuesta a travs del 2=casi nunca
materiales apropiados y instrumento de cuestionario tipo de los pavimentos
Likert. 3= a veces
adecuadamente compactados
4= casi siempre
Montejo (2002, p.1).
Compactacin de mezclas
5=siempre
asflticas
Poblacin:
La poblacin est constituida por 120 Personas adultas expertas en el tema del tramo camino real - huachipa, en el 2016
Muestra:
N= 120
p= 0,95
q= 0.05
E = 0.10
=
( ) +
(, ) , ,
=
( )(, ) + (, ) , ,
()(, )(, )(, )
=
()(, ) + (, )(, )(, )
=15.95
Muestreo:
Los muestreos probabilsticos son procedimiento de seleccin que se caracterizan porque los elementos de la
poblacin no tienen una probabilidad conocida de la seleccin. (Vivanco, M, p187, 2014).
Unidad de anlisis:
Criterios de inclusin:
Personas adultas expertas en el tema del tramo camino real - huachipa, en el 2016
Criterios de exclusin:
Personas jvenes no interesadas en el tema del tramo camino real - huachipa, en el 2016
Tcnica: Encuesta
Denominacin Valoracin
Siempre 5
Casi siempre 4
A veces 3
Casi nunca 2
Nunca 1
La escala de Likert es un mtodo de escala bipolar que mide tanto el grado positivo como neutral y negativo
de cada enunciado.
2.8. Mtodos de anlisis de datos
a. Anlisis descriptivos,
Para hallar las tablas y graficas descriptivas se utiliz el Software SPSS 21
b. Anlisis inferencial:
Para la prueba de hiptesis se emple el estadstico Chi cuadrado utiliz el Software SPSS 21.
III. RESULTADOS
3.1. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO
Tabla 2
EXPERTOS COEFICIENTE
Mg. 0,85
Mag. 0,85
Mg. 0,85
Mg. 0,90
Mg. 0,90
COEFICIENTE DE VALIDEZ 0,87
Interpretacin:
El coeficiente de validez del instrumento por juicio de expertos es 0, 87; por lo tanto el instrumento tiene una
La confiabilidad del instrumento se hizo con el coeficiente Alfa de Cronbach, porque el instrumento es
un cuestionario con opciones politmicas con escala tipo Likert.
Tabla 3
Resumen de procesamiento de casos
N %
Casos Vlido 10 100,0
a
Excluido 0 ,0
Total 10 100,0
a. La eliminacin por lista se basa en todas las variables del
procedimiento.
Tabla 4
Estadsticas de fiabilidad
INTERPRETACIN:
En funcin de los resultados, teniendo en cuenta el ndice de correlacin obtenido por el alfa de Cronbach igual
a 0,967, los resultados tienen una confiabilidad aceptable, adems de ser totalmente valido el instrumento,
puesto que es mayor que 0,60, segn el baremo de estimacin, razn por la cual se acepta dicho instrumento.
INTERPRETACION:
De la tabla y figura observamos que el 16,67% de los encuestados afirman que siempre han concurrido a alguna
capacitacin sobre obligaciones tributarias generadas por su actividad comercial, mientras que el 20% afirman a
veces y casi siempre. Pero el 30% afirman que casi nunca concurren a la capacitacin y el 13,33% afirman que nunca
concurren a esta capacitacin. Luego podemos concluir que el 56,67% afirman positivamente y el 43,33% afirman
negativamente.
H1: la evasin tributaria se relaciona significativamente con la administracin de los tributos en el mercado
27 de abril de Santa Anita, en el ao 2014
Pruebas de chi-cuadrado
Significacin asinttica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 63,333a 9 ,000
Razn de verosimilitud 66,471 9 ,000
Asociacin lineal por lineal 23,197 1 ,000
N de casos vlidos 30
a. 16 casillas (100,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mnimo
esperado es 1,20.
INTERPRETACION
Como el valor de significancia (valor critico observado) es menor que 0,05 (0,000 < 0,05) rechazamos la hiptesis
nula y aceptamos la hiptesis alternativa. Luego podemos concluir que a un nivel de significancia de 0,05 la evasin
tributaria se relaciona significativamente con la administracin de los tributos en el mercado 27 de abril de Santa
Anita, en el ao 2014
PRUEBA DE HIPOTESIS ESPECFICA 1
INTERPRETACION
INTERPRETACIN
En la investigacin realizada se obtuvo que El 15,8% de los encuestados afirman que siempre Est
de acuerdo con la carga tributaria que actualmente est pagando; mientras que el 21,1% afirma que
nunca est de acuerdo con la carga tributaria que actualmente est pagando comparando con
Chvez, S. (2011). Evasin Tributaria En La Industria De Calzado En El Distrito De El Porvenir Trujillo:
2010 2011. Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ciencias Econmicas y Sociales. Escuela
de Economa. Lleg a la Conclusin: Existe una deficiente conciencia tributaria, lo que motiva a la
evasin tributaria, obstaculizando el desarrollo de la ciudad y ms an del pas, afectando al
presupuesto destinado a la calidad de los servicios de salud, educacin, seguridad, vivienda,
administracin y programas sociales.
V. CONCLUSIONES
1 .DE ACUERDO A LA PRUEBA DE HIPOTESIS EFECTUADA CON EL ESTADISTICO CHI CUADRADO SE OBTUVO
como valor de sig (valor critico observado) 0,000 < 0.05, ENTONCES rechazamos la hiptesis nula y
aceptamos la hiptesis alternativa, es decir que los programas televisivos de concurso se relaciona
significativamente con el comportamiento de los estudiantes a un nivel de 95% de confiabilidad.
Recomendaciones
Paginas web:
Diario Gestion (2014) Evasion Tributaria
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/la-evasion-tributaria-
en-la-mira-de-sunat_95332.html
ENCUESTA
NOMBRE: DNI:
No 1 2 3 4 5
TMS O PREGUNTAS
Casi siempre
Siempre
Casi nunca
A veces
Nunca
Exploracin de suelos
1 Ha concurrido a alguna capacitacin sobre mecnica de suelos
5 Conocia usted los riesgos de que su domicilio este sobre un suelo organico
6 Usted sabia que viva en una zona donde el suelo tiende a erosionarse
10 Cree usted que en toda obra debe haber empresas privadas relacionadas
1 2 3 4 5
Casi siempre
TMS O PREGUNTAS
Siempre
Casi nunca
A veces
Nunca
Diseo estructural de pavimentos
2 Cree usted que si aumentan impuestos todas las obras serian mayor vida y
modernas
3 Le gustara decidir donde deberan gastarse los impuestos que usted paga
4 Cree usted que el tipo de vehiculo tenga una reaccin con el pavimento
I. DATOS INFORMATIVOS:
Apellido y Nombre del Cargo o Institucin Nombre del Autor del Instrumento
Informante donde Labora Instrumento de
Evaluacin
Ttulo:
Deficient Excelent
Regular Buena Muy buena
INDICADORES CRITERIOS e e
21- 40% 41- 60 % 61-80%
0- 20% 81- 100%
1. Est formulado con C
LARIDAD lenguaje apropiado.
2. Est expresado en O
BJETIVIDAD conductas observables.
3. Adecuado al avance de la A
CTUALIDAD ciencia y la tecnologa.
4. Existe una organizacin O
RGANIZACI lgica.
N
5. Comprende los aspectos en S
UFICIENCIA cantidad y calidad.
6. Adecuado para valorar I
NTENCIONALI aspectos de las estrategias.
DAD
7. Basado en aspectos terico C
ONSISTENCIA cientficos.
Entre los ndices,
8. C
indicadores y las
OHERENCIA
dimensiones.
9. La estrategia responde al M
ETODOLOGA propsito del diagnstico.
El instrumento ha sido
10. O
aplicado en el momento
PORTUNIDAD
oportuno o ms adecuado.
Lima, ________
____________________
__
Lugar y fecha DNI Firma del Experto Telfono
Actividades Se Se Se Se Se Se Se Se Se Se Se Se Se Se Se
m m m m m m m m m m m m m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15