DIVORCIO POR CAUSAL

EXPEDIENTE: 183518-2003 -00164-0

JUZGADO: 18o Juzgado de Familia
DEMANDANTE: Levy Esperanza, Eva Miryam
DEMANDADO: Piaget Mazzetti, Paul Auguste
PROCESO: Conocimiento
MATERIA: Divorcio por causal

l. SINTESIS DE LA DEMANDA:

1.1.- PETITORIO.-

Con fecha 03 de marzo de 2003, la Sra. Eva Miriam Levy Esperanza interpone
DEMANDA DE DIVORCIO POR LAS CAUSALES DE MALTRATO
PSICOLOGICO, INJURIA GRAVE E IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN
COMUN, a fin de que se declare LA DISOLUCION DEL VINCULO CONYUGAL
que la une con el co-demandado Sr. Paul Auguste Piaget Mazzetti, contrado con
fecha 09 de marzo de 1999 por ante la Municipalidad Distrital de San Isidro.

1.2.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-

ANTECEDENTES DEL VNCULO CONYUGAL

El 09 de Marzo de 1999, la recurrente y el seor Paul Auguste Piaget Mazzetti
contrajeron matrimonio civil ante la Municipalidad Distrital de San Isidro, conforme
se puede apreciar de la copia certificada de la partida de matrimonio que
acompaa la demanda.

De la unin conyugal no han tenido hijos.

El domicilio conyugal de la recurrente y su cnyuge, estuvo fijado en la ciudad de

Lima.
 CAUSAL DE MALTRATO PSICOLOGICO

Durante los primeros aos del matrimonio, las relaciones interpersonales de la

recurrente y su cnyuge eran relativamente normales, aunque existia una notoria
falta de inters de parte del Sr. Paul Auguste Piaget Mazzetti en participar y
compartir los gastos y manutencin del hogar, a lo que, inicialmente la recurrente
no dio mucha importancia por la recesin econmica que vive nuestro pas.

Pero en el ltimo ao de matrimonio, fundamentalmente, Sr. Paul Auguste Piaget

Mazzetti empez a manifestar actitudes agresivas hacia la recurrente, las cuales
nunca llegaron a la violencia fsica.

Las agresiones del Sr. Paul Auguste Piaget Mazzetti eran fundamentalmente
verbales y consistan en actos de humillacin, llegando a calificar a la recurrente
como ludpata, alcohlica y viciosa del cigarrillo.

Estas humillaciones eran reiteradas y se agravaron durante los ltimos meses de

convivencia en que las agresiones verbales se hicieron ms insistentes e
insoportables, lo cual se acrecent por el cmulo de problemas econmicos que
se haban generado en el hogar conyugal por la total falta de aportaciones del Sr.
Paul Auguste Piaget Mazzetti en la manutencin de la pareja y que trajeron como
consecuencia requerimientos de pago, persecuciones de cobradores y hasta
procesos judiciales por falta de pago de obligaciones econmicas con terceros.

La recurrente asumi, hasta la separacin con su cnyuge, todos los gastos de

manutencin de la pareja. A pesar de ello y sin que esta circunstancia significara
un mnimo de respeto y consideracin hacia su persona, el co-demandado
continu y aument sus agresiones verbales hacia la recurrente y, lo que es ms
grave, proyectando en la recurrente sus debilidades personales pues es el Sr.
Paul Auguste Piaget Mazzetti y no la Sra. Eva Miryam Levy Esperanza, quien
tiene mucha inclinacin, por decir lo menos, por los juegos de azar y las bebidas
alcohlicas, al extremo de ser conocido como un asiduo concurrente a
determinados Casinos en los que ya es catalogado como un buen cliente.

Este ltimo hecho es, adems anecdtico, indignante, pues el Sr. Paul Auguste
Piaget Mazzetti s dispona de dinero para jugar ms no poda colaborar con el
ms mnimo de los pagos del hogar.

DISCRIMINACION POR PARTE DEL SR. PAUL AUGUSTE PIAGET MAZZETTI

POR LA RELIGION DE LA RECURRENTE

Por ancestro y por conviccin, la religin que profesa la recurrente es la Juda.

Este hecho fue conocido por Sr. Paul Auguste Piaget Mazzetti desde antes del
matrimonio. Inclusive, la familia de la cual procede la recurrente es una de las
familias ms conocidas de Lima por pertenecer a la Comunidad Juda.
 El Sr. Paul Auguste Piaget Mazzetti en cambio, siempre ha afirmado profesar el
Cristianismo.
En los primeros aos de matrimonio, el Sr. Paul Auguste Piaget Mazzetti nunca
utiliz dicha diferencia de creencias como mecanismo de ofensa hacia la
recurrente.

LA CAUSAL DE INJURIA GRAVE

Pero el proceder del demandado no se limit a estas afirmaciones. De la agresin

verbal pas a la injuria propiamente dicha cuando, en el momento en que la
recurrente decidi iniciar los trmites para su separacin legal pues ya no
encontraba sentido mantener su vnculo conyugal, empez a hostilizarla y
calumniarla ante su familia, amistades y ante su propia empleadora a quien, no
contento con calificarla de alcohlica y ludpata le refiri que la recurrente
era una ladrona.
Cuando la demandante toma conocimiento de este hecho, a fines de diciembre
pasado, tuvo que pedir, a travs de abogados, que cesaran en estas actitudes de
desprestigio y ofensas hacia su persona.
Esta nueva infamia de parte del Sr. Paul Auguste Piaget Mazzetti termin de
decidir a la recurrente a interponer la presente accin en base a las causales que
en la demanda se invocan.

LA CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMUN

Con fecha 02 de noviembre de 2002, el Sr. Paul Auguste Piaget Mazzetti

abandona el hogar conyugal llevndose consigo una parte de los bienes
adquiridos durante el matrimonio tales como un equipo de msica, un horno
microondas y una Camioneta Cherokee con Placa de Rodaje N RGL 437.
Este abandono consta de la Copia Certificada de la Denuncia.
Despus del abandono de del co-demandado, a travs de abogados, la recurrente
trato de llegar a un acuerdo de separacin convencional con el demandado pero
fue en esa oportunidad que su actitud se hizo ms agresiva y notoria, continuando
con los agravios, con los calificativo que denigrantes afirmando que el no puede
seguir casado con una juda porque su religin no se lo permite.
Al existir esta evidente incompatibilidad de creencias religiosas y, ms an, al
considerar Sr. Paul Auguste Piaget Mazzetti que stas son insuperables, es
imposible que ambos puedan continuar haciendo vida en comn.

SOBRE EL FENECIMIENTO DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES Y

LA ADJUDICACIN DE BIENES COMUNES

Que la recurrente fue la nica que ha aportado a su hogar, mientras que el Sr.
Paul Auguste Piaget Mazzetti alguna vez intento hacer negocios con conocidos
suyos pero stos nunca se concretaron ni aportaron beneficio econmico alguno,
la recurrente tuvo que asumir algunas de las deudas de la sociedad conyugal tales
como:
 Deuda con Financiera CMR, por un monto de S/. 11,500.00, la misma que tuvo
que ser refinanciada y negociada nicamente por la recurrente, y por la cual se
obligo al pago de S/. 500.00 mensuales, deuda que se termino de pagar el 20 de
Marzo del 2004 y para lo cual no ha recibido ayuda alguna de su cnyuge a pesar
de que ambos se beneficiaron con la tarjeta de crdito.
Deuda con Telefnica Cable Mgico, por la suma de US$ 210.00.
Deuda con Financor SA, por la tarjeta de crdito de la tienda Ripley, por un
monto de S/ 516.73.
Deuda con Telefnica - Mviles, por la suma de US$ 196.36.
Deuda con la empleadora de la recurrente, Ideas Aplicadas S.A., por la suma de
S/ 1000.00, que se gestiono para la reparacin de la Camioneta de propiedad de
la sociedad conyugal.
Deuda de S/ 2,907.56 con la Municipalidad Distrital de San Isidro por concepto
de pagos de Arbitrios, Serenazgo y Limpieza Publica relativos a nuestro domicilio
conyugal.

SOBRE LA INDEMNIZACION POR DAO MORAL

La recurrente indica, todos estos hechos han daado su honorabilidad y han

afectado a su persona gravemente pues el maltrato verbal, el trato agraviante y de
humillacin que recibio de su cnyuge, as como la pblica injuria de la cual ha
sido y sigo siendo objeto, han motivado en ella, inicialmente, una aguda crisis de
autoestima, la cual slo ha podido ser superada por el apoyo moral que ha
recibido de su familia y amigos
El co-demandado, despus de su retiro del hogar conyugal, slo se ha dedicado a
hostilizar y continuar agraviando a la recurrente segn indica la misma, sin
preocuparse siquiera de la administracin de los gastos que ha dejado pendientes
de pago.

1.3.- FUNDAMENTACION JURIDICA.-

El Artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, el cual se refiere al inters para
el ejercicio de una accin. En el caso de autos, mi condicin de esposa agraviada
me legitima moral y econmicamente a iniciar y proseguir con la secuela de este
proceso. Esta norma deber ser concordada con el artculo 334 del mismo
cuerpo de leyes.
Los artculos VII y VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil concordantes con el
artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, que contienen las
facultades iura novit curia del Juez.
El artculo 349o del Cdigo Civil que contiene como causal de divorcio la violencia
fsica o psicolgica, la cual deber ser analizada y apreciada por este Juzgado de
acuerdo a los fundamentos de derecho que se invocan en la demanda, dejando
constancia que no ha existido violencia fsica hacia la recurrente.
El artculo 333o del Cdigo Civil que contiene como causal de divorcio la injuria
grave, que haga insoportable la vida en comn, la cual deber ser analizada y
apreciada por este Juzgado de acuerdo a los fundamentos de derecho que se
invocan en esta demanda.
 El inciso 11 del artculo 333o del Cdigo Civil, que contiene como causal de
divorcio la imposibilidad de hacer vida en comn, la cual deber ser analizada y
apreciada por este Juzgado d acuerdo a los fundamentos de derecho que se
invocan en esta demanda.
El artculo 351o del Cdigo Civil que establece la posibilidad de solicitar una
indemnizacin por dao moral, si los hechos que determinan el divorcio
comprometen gravemente el legtimo inters personal del cnyuge inocente.
El artculo 317o del Cdigo Civil, referido a que los bienes sociales responden a
prorrata de las deudas que son de cargo de la sociedad.
El inciso 3 del artculo 318o del Cdigo Civil que establece el fenecimiento de la
sociedad de gananciales por efecto de divorcio.
Los artculos 424o, 425o, 476o, 478o, 480o, 481o, 483o y dems aplicables del
Cdigo Procesal Civil.

1.4.- VIA PROCEDIMENTAL.-

Conforme a los dispuesto por al Artculo N 480 del Cdigo Procesal Civil, el
presente proceso deber tramitarse bajo la va prevista para el de
CONOCIMIENTO.

1.5.- MEDIOS PROBATORIOS.-

- La copia certificada de la partida de matrimonio civil contrado por la recurrente y

el co-demandado Sr. Paul Auguste Piaget Mazzetti ante la Municipalidad de San
Isidro.
- La declaracin de parte que deber prestar en forma personalsima el
codemandado, Sr. Paul Auguste Piaget Mazzetti, conforme al pliego de preguntas
que se acompaa en sobre cerrado, bajo apercibimiento de ley.
- La carta del co-demandado sin fecha, entregada a la recurrente el pasado 30 de
Diciembre del 2002 y que acompao en original.
- La carta de mi cnyuge de fecha 03 de Enero del 2003 remitida por l, mediante
correo electrnico, a mi menor hija Ariela Bitterman Levy y cuyo texto impreso
acompao.
- La carta de la misma fecha remitida por mi hija Ariela Bitterman Levya al co-
demandado, mediante correo electrnico, y cuyo texto impreso acompao.
- La pericia psicolgica que deber practicar un perito psicolgico del Instituto de
Medicina Legal, en la persona del co-demandado Sr. Paul Auguste Piaget
Mazzetti.
- La declaracin de parte del demandado, que ha sido tambin ofrecida como
prueba de la Causal de Maltrato Psicolgico.
- La carta del codemandado sin fecha, entregada a la recurrente el pasado 30 de
Diciembre del 2002 y que acompao en original.
- La declaracin de parte del demandado, que tambin ha sido ofrecida como
prueba de las Causales de Maltrato Psicolgico y de Injuria Grave.
II. SINTESIS DEL AUTO ADMISORIO:

Que, mediante Resolucin N 01, de fecha 24.03.2003, el 18o Juzgado de Familia

de Lima, RESUELVE: declarar INADMISIBLE la presente demanda ordenando
que la demandante cumpla en el plazo de cinco das con subsanar las omisiones
advertidas, bajo apercibimiento de rechazarse la demanda y ordenarse su archivo.

III. SINTESIS DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDADA:

Que, al haber sido notificada, la demandante Eva Miryam LEVY ESPERANZA

contesta la resolucin: que sea entregado un Informe Psicolgico que se practic
al Sr. Sr. Paul Auguste Piaget Mazzetti el ao pasado, el mismo que ser
enviado del Ecuador, y que por ese motivo y ante la eventualidad de que el
referido Informe sea entregado despus de que venza el trmino concedido por el
Juzgado y estando a lo dispuesto por la parte final del artculo 426o del Cdigo
Procesal Civil, solicita el plazo para subsanar las observaciones formuladas por el
a-quo al calificar la demanda sea de diez (10) das.

IV. RESOLUCION QUE DECLARA ADMITIDA LA DEMANDA:

Que, con fecha 12 de mayo del 2003, Resolucin N 3, se resuelve: ADMITIR a

trmite la demanda de divorcio por causal Maltrato Psicolgico, Injuria Grave, en
va de proceso de CONOCIMIENTO; presente el domicilio procesal y real que
seala, y por ofrecido los medios probatorios, reservndose su admisin para su
oportunidad; y de conformidad con el artculo 430o de la norma legal citada:
TRASLADO de la demanda al demandado PAUL AUGUSTE PIAGET MAZZETTI
y al Ministerio Pblico por el plazo de treinta das, a efectos de que cumplan con
contestarla, bajo apercibimiento de ley.

V. CONTESTACION DE LA DEMANDA DEL MINISTERIO PUBLICO:

Que mediante Resolucin N05 de fecha 08 de agosto de 2003:

Primero: que la contestacin de la demanda ha sido realizada dentro del trmino

de ley.
Segundo: que, la presente contestacin de la demanda ha cumplido con los
requisitos de forma establecidos en el artculo ciento treinta del Cdigo Procesal
Civil;
Tercero: que, as mismo ha dado cumplimiento a los requisitos de fondo
establecidos en el artculo cuatrocientos cuarentids y cuatrocientos
cuarenticuatro del Cdigo Adjetivo; Por lo expuesto SE RESUELVE: Declarar
ADMITIDA la contestacin de la demanda de la Representante del Ministerio
Pblico
VI. CONTESTACION DE LA DEMANDA DEL SR. PAUL AUGUSTE PIAGET
MAZZETTI:

Con respecto a los fundamentos de hecho presentados en la demanda, NIEGA Y

RECHAZA TOTALMENTE, que su conducta para con la recurrente hayan sido
maltratos psicolgicos, sino mas bien por incompatibilidad de caracteres y que en
ningn momento ha dejado de colaborar con los gastos del hogar conyugal.
Con respecto a las creencias religiosas, el demandado indica que nunca ha tenido
problemas al respecto con la recurrente, nunca fueron causal de discusiones ni
problemas. Precisa que en el hogar conyugal se mantuvo su origen judo, siendo
las costumbres del hogar regidas por las mismas que se siguen en la religin de la
recurrente.
Con respecto a la causal de imposibilidad de hacer vida en comn, el co-
demandado admite que abandono el hogar conyugal, peri que este fue a pedido
de la demandante, quien le solicito que dejara el hogar por cuanto la relacin ya
no poda continuar.
Con respecto a las deudas referidas por la recurrente, estas fueron adquiridas
antes de del matrimonio
Con respecto a las camioneta Cherokee, de placa RGL437, que refiere la
recurrente, fue adquirida por el Sr. PAUL AUGUSTE PIAGER MAZZETTI antes de
comprometerse con la demandante y que por cuestiones de afecto lo traspaso a
nombre de la recurrente.

VII. AUDIENCIA DE SANEAMIENTO Y CONCILIACION:

7.1.- SANEAMIENTO PROCESAL.-

No habindose deducido excepciones ni defensas previas y ante la existencia de

una relacin Jurdica Procesal Vlida: Se declara Saneado el Proceso.

7.2.- CONCILIACION.-

En este estado se propone a las partes una conciliacin. Por lo que las partes
solicitan al juzgado que en va de solucionar la pretensin derivada del divorcio, se
les otorgue el trmino de cinco das a fin de precisar los puntos de venta del
vehculo para cubrir las deudas de la sociedad conyugal, que asciende a TRES
MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS. El Juzgado estando a lo solicitado y
a fin de variar la demanda de Divorcio por Causal a una de Separacin
Convencional; otorgo a las partes el trmino de CINCO DAS HBILES, para la
variacin de la demanda, bajo apercibimiento de continuarse el proceso en el
estado en que se encuentre.

VIII. NUEVA FECHA DE AUDIENCIA:

Solicitan ambas partes nueva fecha de AUDIENCIA por motivo de haberse

frustrado la sealada por la huelga judicial.
 Que, mediante RESOLUCION N13 sealase nueva fecha de Audiencia para el
da Trece de Diciembre del 2002, a horas de las Doce del Medioda.

IX. AUDIENCIA:

Que, en este Juzgado, deja constancia que no se ha propiciado la conciliacin en

tanto no se ha apersonado la parte demandante, no llegndose a ninguna
conciliacin.

X. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA:

Mediante Resolucin N 22, con fecha 15 de Noviembre del 2005, el 18o Juzgado
Especializado en Familia de Lima.

SE RESUELVE: Declarar FUNDADA la demanda de divorcio por causal de

Violencia psicolgica y por Injuria Grave, en consecuencia, DISUELTO el
vnculo matrimonial contrado por Doa EVA MIRYAM LEVY ESPERANZA con
DON PAUL AUGUSTE PIAGET MAZZETTI celebrado el nueve de marzo de mil
novecientos noventa y nueve, por ante la Municipalidad de San Isidro e
INFUNDADA la demanda de divorcio por la causal de imposibilidad de hacer vida
en comn, FUNDADA la indemnizacin que se solicita fijndose el monto de $
2,000 (dos mil dlares) y FENECIDA LA SOCIEDAD DE GANACIALES, y siendo
el vehculo Cherokke RGL 437 ha sido adquirido durante la vigencia de la
sociedad de gananciales, y liqudese de conformidad con el artculo 320o y 322o
del Cdigo Civil OFICINDOSE oportunamente a la Municipalidad
correspondiente para la anotacin marginal de la presente sentencia y al Registro
de Bienes Muebles. CURSNDOSE las partes al registro correspondiente para su
inscripcin; ELVESE en consulta AL SUPERIOR JERRQUICO, la presente
resolucin en caso de no ser apelada, sin costas ni costos.

10.1.- FORMULA APELACION EL SR. PAUL AUGUSTE PIAGER MAZZETTI.-

El Sr. PAUL AUGUSTE PIAGER MAZZETTI formula RECURSO DE APELACION

por lo siguiente:

Ninguna de las pruebas aportadas por la recurrente no prueban ni acreditan las

causales de maltrato psicolgico, injuria grave e imposibilidad de hacer vida en
comn que aduce la demandante.
Se incurre en una errnea apreciacin de los hechos al sealarse en el cuarto
considerando, que se ha acreditado la existencia de insultos por parte del
demandado consistente en sealar en forma reiterada que debe hacerse un
tratamiento por alcohlica segn la declaracin de la recurrente, pues esto no ha
sido probado y en mi declaracin respond que NO ERA VERDAD.
Se incurre en error, en cuanto en la sentencia en su quinto considerativo se
concluye que el demandado constantemente agreda a la demandante mediante
actos que atentaban contra su honor y dignidad, tal razonamiento se contrapone
con lo dispuesto en los artculos 121 y 122, dado a que no se explica de manera
expresa, precisa y motivada como se llega a tal conclusin, pues por parte de la
demandada no se ha recogido prueba alguna.
 Debe tenerse presente la conducta procesal de la demandante, quien NO
ASISTIO a la Audiencia de pruebas de fecha 04 de mayo de 2005 y no quiso
prestar su declaracin de parte; esta renuencia y rebelda no ha sido tomada en
cuenta.
La demandante no ha desvirtuado en modo alguno las declaracin del
demandado ni las de sus testigos, de lo cual se aprecia que jams tuve una
conducta ni palabras injuriosas u ofensivas, y meno que lleguen al maltrato
psicolgico.

XI. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA:

Mediante Resolucin de fecha 31 de mayo del 2006, la Sala Especializada de

Familia.

REVOCARON la sentencia de fojas 223 a 225, con fecha 15 de noviembre del

2005, que falla declarando fundada la demanda de divorcio incoada por las
causales de violencia fsica y psicolgica e injuria grave imputables al demandado,
y en consecuencia disuelve el vinculo matrimonial contrado por doa Eva Miriam
Levy Esperanza con Don Paul Auguste Piaget Mazzetti, y declara fundad la
indemnizacin fijndola en la suma de 2 000 dlares americanos;
REFORMANDOLA en dichos extremos declararon INFUNDADA la demanda
interpuesta por las causales de violencia fsica y psicolgica e injuria grave, e
INFUNDADA la indemnizacin solicitada; en los seguidos por doa Eva Miriam
Levy Esperanza con Don Paul Auguste Piaget Mazzetti sobre divorcio por causal.

11.1.- ORDENAN ARCHIVAMIENTO.-

Que, Mediante Resolucin N 25 con fecha 04 de Abril del 2007, Puesto los autos
a Despacho y estando al estado del proceso: no encontrndose pendiente de
resolucin o impulso del proceso por haber concluido el mismo, al haber
declarado la Sala de Familia infundada la demanda interpuesta por las causales
de violencia fsica y psicolgica e injuria grave e Infundada la indemnizacin
solicitada: cmplase lo ejecutoriado y se dispone el ARCHIVAMIENTO
DEFINITIVO de los presentes actuados el desglose y entrega de los anexos
presentados en la demanda a la parte accionante y se remitan los actuados al
Archivo General de los Juzgados Civiles de Lima para los fines de ley.
 UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

RESUMEN DE EXPEDIENTE CIVIL

DIVORCIO POR CAUSAL

BACHILLER: JOHANNA GUTIERREZ RAVINES

EXPEDIENTE: 183518-2003 -00164-0

JUZGADO: 18o Juzgado de Familia
DEMANDANTE: Levy Esperanza, Eva Miriam
DEMANDADO: Piaget Mazzetti, Paul Auguste
PROCESO: Conocimiento
MATERIA: Divorcio por causal

LIMA-PERU
2013