ARTCULO CIENTFICO
VULNERACIN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD A CAUSA DE LA DISPOSICIN FISCAL DE APERTURA DE
INVESTIGACIN PRELIMINAR CONTRA LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES
EN LA FISCALA ANTICORRUPCIN DE HUANCAVELICA - 2016
Resumen
La presente Tesis titulado VULNERACIN DEL
PRINCIPIO DE LEGALIDAD A CAUSA DE LA DISPOSICIN
FISCAL DE APERTURA DE INVESTIGACIN PRELIMINAR
CONTRA LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES EN LA
FISCALA ANTICORRUPCIN DE HUANCAVELICA - 2016
desarrolla la problemtica de la formulacin de Disposicin
Fiscal de apertura de investigacin preliminar contra autores
o participes no individualizacin, es decir, subjetivos o
inexistentes. La no individualizacin del presunto autor o
participe del delito genera vulneracin del principio de
legalidad establecido en el artculo 334.3 y artculos 330.2 del
Nuevo Cdigo Procesal Penal Peruano, as, como la
intervencin del derecho a la defensa del es anulada por la
imposibilidad de garantizase.
En el aspecto metodolgico, corresponde a un estudio
de tipo bsica, de nivel descriptiva explicativa, cuyo mtodo
fue Analtico, Sinttico, Descriptivo y Estadstico, cuya
poblacin Fiscala Provincial Corporativa Especializada en
Delitos de Corrupcin de Funcionarios del Distrito Fiscal de
Huancavelica y una muestra de 10 Fiscales y 02
Disposiciones fiscales de apertura de investigacin preliminar
contra los que resulten responsables.
Se obtuvo resultados y se discuti los mismos
planteando nuestra posicin y concluyendo que existi
vulneracin al principio de legalidad a causa de la disposicin
fiscal de apertura de investigacin preliminar contra los que
resulten responsables en la Fiscala Anticorrupcin de
Huancavelica en el ao 2016, y, que la individualizacin del
autor o participes del delito deba ser antes de aperturar
investigacin preliminar y para dicho suceso la Polica debe
colaborar activamente en la Investigacin.
Palabras claves: Principio de legalidad y apertura de
investigacin preliminar en el nuevo cdigo procesal penal de
2004.
1
SEDANO SOTO, Wilfredo Efran.
Bachiller en Derecho y Ciencias Polticas
por la Universidad Nacional de Huancavelica.
Abstract
This thesis entitled "VULNERATION OF THE
PRINCIPLE OF LEGALITY BECAUSE OF THE FISCAL
PROVISION OF OPENING PRELIMINARY INVESTIGATION
AGAINST THOSE RESULTING RESPONSIBLE IN THE
ANTICORRUPTION OF HUANCAVELICA - 2016" develops
the problematic of the formulation of Fiscal Provision of
opening preliminary investigation against authors or
participants are not individualization, that is, subjective or
nonexistent. The non-individualization of the alleged
perpetrator or participant of the crime generates violation of
the principle of legality established in article 334.3 and articles
330.2 of the Peruvian Criminal Procedure Code, as well as the
intervention of the right to defense of the person is annulled
by the impossibility of guaranteeing it.
In the methodological aspect, it corresponds to a study
of basic type, explanatory descriptive level, whose method
was Analytical, Synthetic, Descriptive and Statistical, whose
population Provincial Corporate Prosecutor Specialized in
Crimes of Corruption of Officials of the Fiscal District of
Huancavelica and a sample of 10 Prosecutors and 02 Fiscal
provisions to open preliminary investigation against those who
are responsible.
Results were obtained and the same was discussed,
setting out our position and concluding that there was breach
of the principle of legality because of the fiscal provision of
opening preliminary investigation against those who are
responsible in the Anti-corruption Office of Huancavelica in
2016 and, the individualization of the perpetrator or
participants of the crime must be before opening preliminary
investigation and for such an event the Police must actively
collaborate in the Investigation.
Keywords: Principle of legality and opening of
preliminary investigation in the new penal procedural code of
2004.
.
ARTCULO CIENTFICO
1. Introduccin
La concepcin de un cuerpo normativo que regula los
tipos delictivos, reglas de imputacin y sanciones penales
Cdigo Penal, y la formacin de otro que establece el
procedimiento para aplicar aqullas Nuevo Cdigo Procesal
Penal constituyen, junto a la Constitucin, la base de un
sistema penal y la carta de presentacin de un Estado de
Derecho, en tanto regulan las frmulas y reglas de aplicacin
de las figuras ms intensas de control social de una sociedad.
Para una sociedad democrtica es tan importante que
se sancione al responsable de la comisin de un delito, como
el hecho que la comprobacin de la responsabilidad penal o
la ausencia de sta, se realice en forma justa que respete los
derechos fundamentales del imputado. En ese sentido, Del
Ro Labarthe, (2008), afirma que dos son los errores de la
Administracin de Justicia que una sociedad repudia con
mayor firmeza: la impunidad de un delincuente y el ingreso en
prisin de un inocente, y es probablemente por esta razn
que en el proceso penal se manifiesta con mayor claridad el
carcter democrtico de un Estado (p.619).
. siguientes temas desde el punto de vista marco terico
En ese sentido, es de suma importancia que el
representante del Ministerio Publico cumpla su rol de
persecutor del delito y titular de la accin penal de acuerdo a
nuestra Constitucin Poltica del Estado Peruano, as, como
del Nuevo Cdigo Procesal Penal para aperturar
investigacin preliminar por un delito esto con la formulacin
de Disposicin Fiscal de investigacin preliminar contra el
presunto autor o participe del delito individualizado.
La individualizacin del presunto autor o participe del
delito permite asegurar: que la investigacin se centre contra
una persona cierta y determinada y no contra personas
ajenas a los hechos o subjetivas como contra los que resulten
responsables eventuales homnimos; que, se puedan
solicitar y dictar si fuere el caso las medidas de coercin
procesal personal que correspondan conforme a ley; y,
finalmente, la debida individualizacin del imputado permite
garantizar el derecho fundamental de defensa, que ampara al
incriminado, como a todo sujeto.
La no individualizacin del presunto autor o participe
del delito genera vulneracin del principio de legalidad, esto
la calificacin de hecho que tiene caracteres de delito
establecido en el artculo 334.3 seala que en caso de que
el hecho fuese delictuoso y la accin penal no hubiere
prescrito, pero faltare la identificacin del autor o partcipe,
ordenar la intervencin de la Polica , quien la Polica
Nacional - PNP dentro de sus atribuciones establecidas en
el artculo 68.1.e del NCPP, practicar las diligencias
orientadas a la identificacin fsica de los autores y partcipes
del delito, en tal sentido, consideramos que el fiscal se
encuentra facultado para ordenar a la polica, a fin de que
individualice al presunto autor o participes del delito.
Asimismo, la estructura del trabajo de investigacin
consta de cuatro captulos; los mismos que se detallan a
continuacin: el CAPTULO PRIMERO trata del
planteamiento del problema y la formulacin del problema
general Se vulner el principio de legalidad a causa de la
Disposicin Fiscal de apertura de investigacin preliminar
contra los que resulten responsables en la Fiscala
Anticorrupcin de Huancavelica en el ao 2016?, para
posteriormente determinar lo que se busca de la investigacin
en base a los objetivos generales y especficos; finalizando el
captulo con la justificacin e importancia del trabajo.
El desarrollo del Marco Terico, CAPTULO
SEGUNDO, se explic, se describi y se conceptualiz las
doctrinario nacional y extranjera siendo los siguientes: actos
iniciales de la investigacin y principio de legalidad,
diligencias preliminares e individualizacin del presunto autor
o participe del delito en el Nuevo Cdigo Procesal Penal,
investigacin preliminar y funciones en el Nuevo Cdigo
Procesal Penal y Disposicin Fiscal en la fiscala
anticorrupcin de Huancavelica y casos de disposicin fiscal
de apertura de investigacin preliminar contra los que
resulten responsables. Las variables usadas fueron: principio
de legalidad y Disposicin fiscal de apertura de investigacin
preliminar contra los que resulten responsables.
En el CAPTULO III se da a conocer correspondiente
a la Metodologa de Investigacin las cuales son: 1) mbito
de estudio: la fiscala Anticorrupcin de Huancavelica; tiempo:
ao 2016; poblacin: diez Fiscales y dos Disposiciones
Fiscales, 2) tipo de investigacin: Bsica descriptiva, 3) nivel
de investigacin: descriptiva explicativa, 4) mtodo de
investigacin: Mtodo Analtico, Mtodo Sinttico; Mtodo
estadstico, junto con las tcnicas e instrumentos
principalmente el de recopilacin documental y el de encuesta
respecto al tema de investigacin.
En el CAPTULO CUARTO nos muestra los
resultados de todo lo sustentado en el presente trabajo
de investigacin, resultados que realmente arriban al
objetivo propuesto. Como sustento de lo expuesto, se
2
ARTCULO CIENTFICO

presentan los cuadros estadsticos con su respectiva contra los que resulten responsables en la fiscala
interpretacin y resumen, la que se obtuvo a travs de la anticorrupcin de huancavelica 2016. Para lo cual, se ha
aplicacin del paquete estadstico programa SPSS y recolectado los datos para el anlisis e interpretacin
programa Office Microsoft Excel. correspondiente de las variables de estudio, con la tcnica
de encuesta que consta de 10 tems.
Por ltimo, dejamos claro que la presente, no significa
una afrenta contra la Formulacin de Disposicin fiscal de RESULTADO DEL PRIMER TEM: 10 fiscales.
apertura de investigacin preliminar contra los que resulten
responsables, sino por el contrario es una propuesta para Tabla Nro. 01:
Seor Fiscal Considera Usted que, el Nuevo Cdigo Procesal Penal
mejorar, a fin de que, la Formulacin de Disposicin Fiscal de establece la forma de cmo se debe aperturar investigacin
preliminar por un hecho que constituye delito?
apertura de investigacin preliminar desde su inicio sea
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
contra un presunto imputado plenamente individualizado. vlido acumulado
Pues en el Ministerio Publico desarrolla la funcin no Vlidos SI 10 100% 100% 100%
Fuente: Encuesta aplicada.
Jurisdiccional o Prejurisdiccional, sin embargo, no por ello al
Ministerio Publico se puede convertir en una simple mesa de GRAFICO NRO. 01
partes tramitndose cualquier hecho, como es el caso de, con
la apertura de investigacin preliminar contra los que resulten
responsables.

2. Materiales y Mtodos
El presente trabajo corresponde a un estudio de tipo
bsica, de nivel descriptiva explicativa, cuyo mtodo fue
Analtico, Sinttico, Descriptivo y Estadstico, cuya poblacin
Fiscala Provincial Corporativa Especializada en Delitos de
Corrupcin de Funcionarios del Distrito Fiscal de
Huancavelica y una muestra de 10 Fiscales y 02
Disposiciones fiscales de apertura de investigacin preliminar Fuente: encuesta aplicada a los fiscales de la Fiscala
contra los que resulten responsables. Anticorrupcin de Huancavelica para la elaboracin del presente
trabajo de investigacin.

Las variables usadas fueron: principio de legalidad y Como resultado del primer tem se advierte que los
Disposicin fiscal de apertura de investigacin preliminar seores fiscales que laboran en la Fiscala Provincial
contra los que resulten responsables. Se desarroll a travs Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcin de
de la aplicacin del paquete estadstico programa SPSS y Funcionarios del Distrito Fiscal de Huancavelica, tienen
programa Office Microsoft Excel. conocimiento que el Nuevo Cdigo Procesal Penal de 2004
establece la forma de cmo se debe aperturar investigacin
3. Resultados de la Vulneracin del principio de preliminar por un hecho que constituye delito.
legalidad a causa de la Disposicin Fiscal de apertura
de investigacin preliminar contra los que resulten
RESULTADO DEL SEGUNDO TEM: 10 fiscales.
responsables
Para la obtencin de los resultados en el presente
trabajo de investigacin Tesis una vez finalizado el Tabla Nro. 02:
Seor Fiscal Considera Usted que, para las diligencias
proceso de recoleccin de la informacin con el respectivo preliminares debera tener en cuenta la individualizacin del
presunto autor o participe del delito conforme lo establece el artculo
instrumento de medicin en los sujetos de la investigacin 334 inciso 3 del Nuevo Cdigo Procesal Penal?
que estuvo conformado por la opinin de 10 Fiscales Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
representantes del Ministerio Pblico que pertenece a la vlido acumulado
Vlidos SI 10 100% 100% 100%
Fiscala Provincial Corporativa Especializada en Delitos de
Fuente: Encuesta aplicada
Corrupcin de Funcionarios del Distrito Fiscal de
Huancavelica de la Ciudad de Huancavelica, sobre el tesis
titulado vulneracin del principio de legalidad a causa de la
disposicin fiscal de apertura de investigacin preliminar
3
ARTCULO CIENTFICO

GRAFICO NRO. 2 Como resultado del cuarto tem se advierte que los
seores Fiscales que laboran en la Fiscala Provincial
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcin de
Funcionarios del Distrito Fiscal de Huancavelica, que el 10%
(1) de los encuestados considera que, NO es necesario la
individualizacin del presunto autor o participe del delito para
aperturar investigacin preliminar, y por ende es factible la
apertura de investigacin preliminar contra los que resulten
responsables, mientras el 90% (9) de los encuestados SI
considera que, la individualizacin del presunto autor o
participe del delito debe realizarse antes de aperturar
investigacin preliminar contra los que resulten responsables.
Fuente: encuesta aplicada a los fiscales de la Fiscala Anticorrupcin de
Huancavelica para la elaboracin del presente trabajo de investigacin.

RESULTADO DEL CUARTO TEM: 10 fiscales.

Como resultado del segundo tem se advierte que los
seores Fiscales que laboran en la Fiscala Provincial Tabla Nro. 04:
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcin de Seor Fiscal Considera Usted que, el representante del Ministerio
Pblico a cargo del caso se encuentra capacitado para practicar
Funcionarios del Distrito Fiscal de Huancavelica, SI diligencias destinadas a la individualizacin del presunto autor o participe
consideran que, para las diligencias preliminares debera del delito?
tener en cuenta la individualizacin del presunto autor o Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
vlido acumulado
participe del delito conforme lo establece el artculo 334 Vlidos SI 10 100% 100% 100%
inciso 3 del Nuevo Cdigo Procesal Penal. Fuente: Encuesta aplicada

RESULTADO DEL TERCER TEM: 10 fiscales. GRAFICO NRO. 4

Tabla Nro. 03:

Seor Fiscal Considera Usted que, la individualizacin del presunto
autor o participe del delito debe realizarse antes de aperturar
investigacin preliminar contra los que resulten responsables?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
vlido acumulado
NO 1 10% 10% 10%
Vlidos SI 9 90% 90% 100%
Total 10 100% 100%
Fuente: Encuesta aplicada

Fuente: encuesta aplicada a los fiscales de la Fiscala Anticorrupcin de

GRAFICO NRO. 3 Huancavelica para la elaboracin del presente trabajo de investigacin.

Como resultado del quinto tem se advierte que los

seores Fiscales que laboran en la Fiscala Provincial
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcin de
Funcionarios del Distrito Fiscal de Huancavelica, SI
Consideran que, el representante del Ministerio Pblico a
cargo del caso se encuentra capacitado para practicar
diligencias destinadas a la individualizacin del presunto
autor o participe del delito.

Fuente: encuesta aplicada a los fiscales de la Fiscala Anticorrupcin

de Huancavelica para la elaboracin del presente trabajo de
investigacin.

4
ARTCULO CIENTFICO

RESULTADO DEL QUINTO TEM: 10 fiscales. GRAFICO NRO. 6

Tabla Nro. 05:

Seor Fiscal Considera Usted que, para la apertura de investigacin
preliminar por un hecho que constituye delito, corresponde al
representante del Ministerio Pblico individualizar al presunto autor o
participe del delito con la colaboracin de la Polica Nacional?

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje

vlido acumulado
Vlidos SI 10 100% 100% 100%
Fuente: Encuesta aplicada

GRAFICO NRO. 6
Fuente: encuesta aplicada a los fiscales de la Fiscala Anticorrupcin de
Huancavelica para la elaboracin del presente trabajo de investigacin.

Como resultado del tercer tem se advierte que los

seores Fiscales que laboran en la Fiscala Provincial
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcin de
Funcionarios del Distrito Fiscal de Huancavelica, SI
consideran que, la Disposicin Fiscal de apertura de
investigacin preliminar es el punto de partida formal para la
investigacin contra el presunto autor o participe del delito.

Fuente: encuesta aplicada a los fiscales de la Fiscala Anticorrupcin de RESULTADO DEL SPTIMO TEM: 10 fiscales.
Huancavelica para la elaboracin del presente trabajo de investigacin.
Tabla Nro. 7:
Seor Fiscal Usted, ha ordenado a la Polica Nacional practicar
Como resultado del sexto tem se advierte que los diligencias destinadas a individualizar al presunto autor o participe del
delito antes de la apertura investigacin preliminar cuando un hecho
seores Fiscales que laboran en la Fiscala Provincial constituye delito?
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcin de Frecuencia Porcentaje Porcentaj Porcentaje
Funcionarios del Distrito Fiscal de Huancavelica, SI e vlido acumulado

consideran que, para la apertura de investigacin preliminar NO 1 10% 10% 10%

Vlidos SI 9 90% 90% 100%
por un hecho que constituye delito, corresponde al
Total 10 100% 100%
representante del Ministerio Pblico individualizar al presunto Fuente: Encuesta aplicada
autor o participe del delito con la colaboracin de la Polica GRAFICO NRO. 7
Nacional.

RESULTADO DEL SEXTO TEM: 10 fiscales.

Tabla Nro. 06:

Seor Fiscal Considera Usted que, la Disposicin Fiscal de apertura
de investigacin preliminar es el punto de partida formal para la
investigacin contra el presunto autor o participe del delito?

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje

vlido acumulado
Vlidos SI 10 100% 100% 100%
Fuente: Encuesta aplicada
Fuente: encuesta aplicada a los fiscales de la Fiscala Anticorrupcin de
Huancavelica para la elaboracin del presente trabajo de investigacin.

5
ARTCULO CIENTFICO

Como resultado del sptimo tem se advierte que los RESULTADO DEL NOVENO TEM: 10 fiscales.
seores Fiscales que laboran en la Fiscala Provincial
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcin de Tabla Nro. 09:
Funcionarios del Distrito Fiscal de Huancavelica, que el 10% Seor Fiscal Considera Usted que, es correcto aperturar investigacin
preliminar contra el presunto autor o participe del delito de quien an no
(1) de los encuestados manifiesta que, NO ha ordenado a la se tenga individualizado?
Polica Nacional practicar diligencias destinadas a Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
vlido acumulado
individualizar al presunto autor o participe del delito antes de
NO 6 60% 60% 60%
la apertura investigacin preliminar cuando un hecho Vlidos SI 4 40% 40% 100%
constituye delito, mientras el 90% (9) de los encuestados SI Total 10 100% 100%
ha ordenado a la Polica Nacional practicar diligencias Fuente: Encuesta aplicada
destinadas a individualizar al presunto autor o participe del
delito antes de la apertura investigacin preliminar cuando un GRAFICO NRO. 9
hecho constituye delito.

RESULTADO DEL OCTAVO TEM: 10 fiscales.

Tabla Nro. 08:

Seor Fiscal Considera Usted que, el profesional capacitado para
practicar diligencias destinadas a individualizar al presunto autor o
participe del delito es la Polica Nacional?
Frecuencia Porcentaje Porcenta Porcentaje
je vlido acumulado
NO 1 10% 10% 10%
Vlidos SI 9 90% 90% 100%
Total 10 100% 100%
Fuente: Encuesta aplicada Fuente: encuesta aplicada a los fiscales de la Fiscala Anticorrupcin de
Huancavelica para la elaboracin del presente trabajo de investigacin.

GRAFICO NRO. 8
Fuente: encuesta aplicada a los fiscales de la Fiscala Anticorrupcin de Huancavelica
para la elaboracin del presente trabajo de investigacin.
Como resultado del noveno tem se advierte que los
seores Fiscales que laboran en la Fiscala Provincial
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcin de
Funcionarios del Distrito Fiscal de Huancavelica, que el 60%
(6) de los encuestados considera que, NO es correcto
aperturar investigacin preliminar contra el presunto autor o
participe del delito de quien an no se tenga individualizado,
mientras el 40% (4) de los encuestados, considera que, SI
es correcto aperturar investigacin preliminar contra el
presunto autor o participe del delito de quien an no se tenga
individualizado.
RESULTADO DEL DCIMO TEM: 10 fiscales.

Como resultado del octavo tem se advierte que los

Tabla Nro. 10:
seores Fiscales que laboran en la Fiscala Provincial Seor Fiscal Considera Usted que, la formulacin de la Disposicin Fiscal
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcin de de apertura de investigacin preliminar contra los que resulten
responsables es correcto y se sustenta en el Nuevo Cdigo Procesal Penal?
Funcionarios del Distrito Fiscal de Huancavelica, que el 10%
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje
(1) de los encuestados manifiesta que, NO considera que, el vlido acumulado
profesional capacitado para practicar diligencias destinadas a NO 6 60% 60% 60%
individualizar al presunto autor o participe del delito es la Vlidos SI 4 40% 40% 100%
Total 10 100% 100%
Polica Nacional, mientras el 90% (9) de los encuestados SI
Fuente: Encuesta aplicada
considera que, el profesional capacitado para practicar
diligencias destinadas a individualizar al presunto autor o
participe del delito es la Polica Nacional.
6
ARTCULO CIENTFICO
GRAFICO NRO. 10
Fuente: encuesta aplicada a los fiscales de la Fiscala Anticorrupcin de
Huancavelica para la elaboracin del presente trabajo de investigacin.
Como resultado del dcimo tem se advierte que los
seores Fiscales que laboran en la Fiscala Provincial
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcin de
Funcionarios del Distrito Fiscal de Huancavelica, que el 60%
(6) de los encuestados considera que, la formulacin de la
Disposicin Fiscal de apertura de investigacin preliminar
contra los que resulten responsables NO correcto y NO se
sustenta en el Nuevo Cdigo Procesal Penal, mientras el
40% (4) de los encuestados, considera que, la formulacin de
la Disposicin Fiscal de apertura de investigacin preliminar
contra los que resulten responsables SI es correcto y se
sustenta en el Nuevo Cdigo Procesal Penal.
4.3. Prueba de la Significancia de hiptesis
4.3.1. Formulamos las hiptesis estadsticas
H1: Existe vulneracin del principio de legalidad a causa
de la Disposicin Fiscal de apertura de investigacin
preliminar contra los que resulten responsables en la
fiscala anticorrupcin de Huancavelica en el ao
2016.
H0: No existe vulneracin del principio de legalidad a
causa de la Disposicin Fiscal de apertura de
investigacin preliminar contra los que resulten
responsables en la fiscala anticorrupcin de
Huancavelica en el ao 2016.
Pruebas de chi-cuadrado
Valor Gl Sig. asinttica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 10,000a 2 ,007
Razn de verosimilitudes 6,502 2 ,039
Asociacin lineal por lineal 2,388 1 ,122
N de casos vlidos 10
a. 6 casillas (100,0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5.
La frecuencia mnima esperada es ,10.
7
Interpretacin: Como el nivel de significancia en
menor que 0.05 (0,007<0,05) rechazamos la hiptesis nula y
aceptamos la hiptesis alternativa, luego podemos concluir
que a un nivel de significancia 0,05 Existe vulneracin del
principio de legalidad a causa de la Disposicin Fiscal de
apertura de investigacin preliminar contra los que resulten
responsables en la fiscala anticorrupcin de Huancavelica en
el ao 2016.
4.4. Discusin de resultados
La investigacin guarda relacin con la conclusin
uno del Tesista Sosa Hernandez El Rodolfo (2013); es
que el principio de legalidad es uno de los pilares
fundamentales del estado de derecho. As como guarda
relacin con la conclusin del Tesista Sierra Garca ngel
Arturo (2014); esto en que: es indispensable que el ente
investigador (Ministerio Pblico) y el auxiliar del mismo
(Polica Nacional Civil) tengan una relacin adecuada y
trabajen en conjunto en la investigacin ya que ello
depende de la correcta actuacin de estos para lograr
resultados exitosos. Asimismo con la conclusin: La
accin conjunta entre la Polica Nacional Civil y el
Ministerio Pblico desde sus mbitos en accin a travs
del sistema acusatorio (rgano Jurisdiccional) arrojar
resultados inmediatos y contundentes ante los hechos
punibles minimizando el nivel de impunidad actual del
pas. Ms no, no guarda relacin con la conclusin de
Vega Regalado Ronal Nayu (2014).
Evidentemente los resultados nos muestran la
vulneracin del principio de legalidad a causa de la
Disposicin Fiscal de apertura de investigacin preliminar
contra los que resulten responsables en la Fiscala
Anticorrupcin de Huancavelica en el ao 2016.
La prueba de Chi Cuadrado nos evidencia que la
prevalencia de la respuesta positiva es significativa por lo
cual se confirma la hiptesis de investigacin y representa
los resultados ms relevantes del estudio.
Siendo nuestra conclusin de la prueba de
significancia de hiptesis, como el nivel coeficiente de
contingencia es menor que 0,05 (0,007<0,05)
rechazamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis
alternativa, luego podemos concluir que a un nivel de
significancia 0,05 que existi vulneracin del principio de
legalidad a causa de la Disposicin Fiscal de apertura de
investigacin preliminar contra los que resulten
ARTCULO CIENTFICO
responsables en la fiscala anticorrupcin de
Huancavelica en el ao 2016.
Por ltimo, es de destacar algunos puntos el
resultado que se obtuvo los resultados mediante
instrumento de encuesta de los Fiscales que laboran en
la Fiscala Provincial Corporativa Especializada en Delitos
de Corrupcin de Funcionarios del Distrito Fiscal de
Huancavelica: donde el 90% de los encuestados S
considera que, la individualizacin del presunto autor o
participe del delito debe realizarse antes de aperturar
investigacin preliminar contra los que resulten
responsables, como consecuencia el 60% de los
encuestados considera que, NO es correcto aperturar
investigacin preliminar contra el presunto autor o
participe del delito de quien an no se tenga
individualizado, es decir, que el 60% de los encuestados
considera que, la formulacin de la Disposicin Fiscal de
apertura de investigacin preliminar contra los que
resulten responsables NO correcto y NO se sustenta en el
Nuevo Cdigo Procesal Penal.
Como tambin, el 100% SI de los encuestados
consideran que, para las diligencias preliminares debera
tener en cuenta la individualizacin del presunto autor o
participe del delito conforme lo establece el artculo 334
inciso 3 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, y, el 90% de
los encuestados S considera que, el profesional
capacitado para practicar diligencias destinadas a
individualizar al presunto autor o participe del delito es la
Polica Nacional, y por ende el 100% de los encuestados
S consideran que, para la apertura de investigacin
preliminar por un hecho que constituye delito,
corresponde al representante del Ministerio Pblico
individualizar al presunto autor o participe del delito
siempre con la colaboracin de la Polica Nacional.
CONCLUSIONES
1. El principio de legalidad Nuevo Cdigo Procesal Penal
de 2004 despus de la Constitucin Poltica es uno de
los pilares esenciales a seguir para aperturar
investigacin preliminar, esto es para formular Disposicin
Fiscal de apertura investigacin preliminar contra un autor
o participe del delito individualizado desde un inicio. Toda
vez no es correcto aperturar investigacin preliminar
contra el presunto autor o participe del delito de quien an
no se tenga individualizado.
2. Se ha determinado que, existi vulneracin del principio
de legalidad a causa de la Disposicin Fiscal de apertura
8
de investigacin preliminar contra los que resulten
responsables en la Fiscala Provincial Corporativa
Especializada en Delitos de Corrupcin de Funcionarios
del Distrito Fiscal de Huancavelica en el ao 2016.
Asimismo, la Disposicin Fiscal de apertura de
investigacin preliminar contra los que resulten
responsables vulnera el principio de individualizacin del
autor o participe del delito.
3. Se ha Evaluado que la Polica siempre debe estar
supeditado al Fiscal de la investigacin preparatoria para
practicar diligencias destinadas a individualizar al autor o
participes del delito. as como, la Polica Nacional es el
llamado por profesin y funcin a investigar un hecho que
contiene caractersticas de delito, toda vez, que el
representante del Ministerio Pblico no dispone de
medios ilimitados para intervenir en todos los casos que
llega conocimiento, para ello el ncpp regula la intervencin
de la Polica Nacional.
RECOMENDACIONES
1. Se recomienda, a los representantes del Ministerio
Pblico a seguir lo establecido en Nuevo Cdigo Procesal
Penal de 2004 despus de la Constitucin Poltica
Principio de Legalidad, considerando como requisito la
individualizacin del autor o participe del delito para
aperturar investigacin preliminar contra un autor o
participe del delito individualizado desde un inicio, porque
el artculo 334 inciso 3 del Nuevo Cdigo Procesal Penal
seala que en caso de que el hecho fuese delictuoso y la
accin penal no hubiere prescrito, pero faltare la
identificacin del autor o partcipe, ordenar la
intervencin de la Polica, para tal fin.
2. Al advertirse que existi vulneracin del principio de
legalidad a causa de la Disposicin Fiscal de apertura de
investigacin preliminar contra los que resulten
responsables en la Fiscala Provincial Corporativa
Especializada en Delitos de Corrupcin de Funcionarios
del Distrito Fiscal de Huancavelica, exhortamos que se
realice constantes capacitaciones a los representantes
del Ministerio Pblico, sobre la importancia de la
individualizacin del autor o participe del delito para
aperturar investigacin preliminar por un delito contra un
autor o participe del delito individualizado desde la primera
Disposicin Fiscal, mas no se debera formular
Disposicin Fiscal de apertura investigacin preliminar
ARTCULO CIENTFICO
contra personas subjetivas los que resulten
responsables.
3. Es indudable que la Polica Nacional siempre debe estar
supeditado al Fiscal de la investigacin preparatoria en
todo lo que ordene. Entonces el representante del
Ministerio Pblico como titular de la accin penal y
persecutor del delito antes de aperturar de investigacin
preliminar, siempre debera contar con la colaboracin de
la Polica Nacional profesional idneo para practicar
diligencias destinadas a individualizar al presunto autor o
participe a falta de este. Y as, formular Disposicin Fiscal
de apertura investigacin preliminar contra el autor o
participe del delito plenamente individualizado desde su
inicio.
BIBLIOGRAFA
Binder, A. (2000). INTRODUCCIN AL DERECHO
PROCESAL PENAL. Buenos Aires: Ad hoc .
Caro John , J. (2016). SUMMA PENAL: PENAL - PROCESAL
PENAL - PENITENCIARIO: TODA LA
JURISPRUDENCIA VINCULANTE, RELEVANTE Y
ACTUAL EN UN SOLO VOLUMEN. Lima: Editorial:
Nomos & Thesis EIRL.
Casacin - La Libertad, Nro. 02-2008 (Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
Republica 03 de junio de 2008).
Cubas Villanueva, V. (2009). EL NUEVO PROCESO PENAL
PERUANO. TEORA Y PRCTICA DE SU
IMPLEMETACIN. Lima: Palestra.
Del Ro Labarthe, G. (2008). "LA REGULACIN DE LA
PRISIN PREVENTIVA EN EL NUEVO CDIGO
PROCESAL PERUANO". CUESTIONES
ACTUALES DEL SISTEMA PENAL. Lima: Ara
Editores - UNMSM.
Jimnez, R. (12 de junio de 2009). Obtenido de EL ROL DE
LA POLICA NACIONAL EN EL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL:
http://uampsanmartin.blogspot.pe/2009/06/el-rol-de-
la-policia-nacional-en-el.html
Len Pastor, R. (junio 2016). MANUAL DE REDACCIN DE
DOCUMENTOS PROPIOS DE LA ACTIVIDAD
FISCAL. Lima: 2016 American Bar Association.
Minestio Pblico. (10 de junio de 2017). Obtenido de
http://www.mpfn.gob.pe/fiscalias_especializadas/
9
Mory Prncipe, F. (1994). LA INVESTIGACIN DEL DELITO.
Trujillo: Marsol.
Neyra Flores, J. (2015). TRATADO DE DERECHO
PROCESAL PENAL (Vol. Tomo: I). Lima: Editorial:
IDEMSA.
Neyra Flores, J. A. (2010). MANUAL DEL PROCESO PENAL
& LITIGACION ORAL. Lima: Editorial: IDEMSA.
Nez Vsquez, J. (2009). TRATADO DEL PROCESAL
PENAL Y DEL JUICIO ORAL . Santiago: Editorial
Jurdica de Chle.
Or Guardia, A. (2016). DERECHO PROCESAL PENAL
PERUANO - ANLISIS Y COMENTARIOS AL
CODIGO PROCESAL PENAL (Vol. Tomo I). Lima:
Gaceta Jurdica.
Or Guardia, A. (2016). DERECHO PROCESAL PENAL
PERUANO - ANLISIS Y COMENTARIOS AL
CDIGO PROCESAL PENAL (Vol. Tomo: III). Lima:
Editorial: Gaceta Jurdica.
Or Guardia, A. (15 de mayo de 2017). EL MINISTERIO
FISCAL: DIRECTOR DE LA INVESTIGACIN EN
EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL DEL
PER. Obtenido de
http://www.incipp.org.pe/modulos/documentos/desc
argar.php?id=31.
Pea Cabrera, A. (2007). EXGESIS DEL NUEVO CDIGO
PROCESAL PENAL. Lima: RODHAS SAC.
Prez Gmez, J. (Abril de 2012). MALAS PRCTICAS EN EL
NCPP: EL PROBLEMA DEL SISTEMA DE
GESTION FISCAL. Gaceta Penal, Tomo 34, 281.
Reyna Alfaro, L. (2013). TRATADO INTEGRAL DE
LITIGACION ESTRATGICA. Lima: Gaceta
Jurdica.
Rivera Navarro, N. (junio de 2011). LAS DILIGENCIAS
PRELIMINARES EN EL CDIGO PROCESAL
PENAL. A PROPSITO DE LOS DELITOS
COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PBLICOS.
Gaceta Penal & Procesal Penal, Tomo 24, 242.
Romero Pradas, I. (2002). EL SOBRESEIMIENTO. Valencia:
Editorial Tirant lo Blanch.
San Martn Castro, C. (2015). LECCIONES DE DERECHO
PROCESAL PENAL. Lima: Editorial INPECCP.
ARTCULO CIENTFICO

Sanchez Velarde, P. (2005). INTRODUCCION AL NUEVO

PROCESO PENAL. Lima: Editorial Idemsa.

Snchez Velarde, P. (2009). EL NUEVO PROCESO PENAL.

Lima: Idemsa.

Urdaneta Chacin, J. (16 de febrero de 2011). En que consiste

el principio de legalidad. Obtenido de (version
electrnica):
http://joserafaelurdaneta.blogspot.pe/2011/02/en-
que-consiste-el-principio-de.html

Zelada Flores, R. (2012). LA ETAPA DE INVESTIGACION

PREPRATORIA EN EL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL. Gaceta Penal & Procesal
Penal, Tomo 31, 294.

10