Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
* Autor de contacto: Natalia Vlez, Facultad de Odontologa, Universidad Cooperativa de Colombia, 2706466, Carrera 47 n. 37 sur 18, Medelln, Colombia, correo
electrnico: natalia.velez@campusucc.edu.co
Cmo citar este artculo: Quintero AM, Escobar B, Vlez Trujillo N. La radiografa ceflica: ms all de una medida cefalomtrica. Rev. Nac. Odontol. 2013 diciembre; 9
(edicin especial): 7-15.
Resumen. La prctica ortodncica reconoce la importancia de la radiografa ceflica lateral, aunque en realidad la limita a un anlisis
cuantitativo, por lo cual se realiz una revisin de literatura con el fin de valorar las caractersticas morfolgicas que a simple vista pue-
den ser evaluadas en la radiografa y que son herramientas para predecir factores de riesgo, pronstico y estabilidad. Se concluye que
la radiografa ceflica lateral da una visin ms amplia de los patrones de crecimiento craneofacial, los cuales pueden ser modificados
por diversas estructuras como la base del crneo, la postura craneocervical, las vas areas y la posicin del hueso hioides, sin dejar
de valorar las vrtebras cervicales y la morfologa de la snfisis mandibular que se constituyen en factores diagnsticos importantes
en el momento de tomar decisiones clnicas. Por tanto, la radiografa ceflica lateral brinda informacin cualitativa importante que no
se puede obviar y que permite llegar a un diagnstico ms acertado.
Palabras clave: base del crneo, hueso hioides, postura craneocervical, radiografa ceflica, snfisis mandibular, vrtebras cervicales,
vas areas.
las diferentes estructuras del complejo craneofacial ni del hiperactividad de los msculos esternocleidomastoideo
tipo de maloclusin [11], ya que su crecimiento es simi- y trapecio superior, generando una disfuncin en la ca-
lar en individuos clase I y clase II esquelticos, y la cor- beza y el cuello, retrusin mandibular, un desarrollo fa-
relacin entre la longitud como tal de la mandbula y la cial vertical, un posicionamiento posterior de la atm,
base de crneo es poca en los pacientes clase III, aunque un ngulo gonaco aumentado y una posible obstruc-
se asocian con un tamao disminuido de la base del cr- cin de vas areas superiores; en otras palabras, un pa-
neo posterior [2, 11, 13]; por tanto, es fundamental hacer trn esqueltico de clase II [16, 17].
una valoracin individual del paciente, ya que en la liter- Los cambios en la angulacin y la inclinacin de la
atura no hay una correlacin directa y concluyente [11]. posicin natural de la cabeza y la columna cervical se
han asociado con el grado y la direccin de la rotacin
de la mandbula en crecimiento [19]. Cuando el ngulo
Postura craneocervical crneocervical es evaluado de 2 a 4 aos antes del pico
de crecimiento puberal, puede proporcionar informa-
La articulacin temporomandibular, la articulacin cin predictiva del desarrollo facial posterior [18].
del eje occipital-atlas y el hueso hioides, con su sistema Entre los factores desencadenantes en los cambios
suspensor unido con la columna vertebral por mscu- de la postura de la cabeza, se encuentra la obstruccin
los y ligamentos, constituyen el sistema crneo cervico de las vas areas superiores y la respiracin oral, debi-
mandibular, lo que contribuye a que la postura cervical do a que afectan tanto la postura de la lengua y de la
pueda influir en la morfologa craneofacial y la funcin mandbula, como el equilibrio de los msculos orales y
respiratoria [16]. periorales [1, 18, 20].
La postura corporal equilibrada consiste en la El ngulo crneocervical est dado por la relacin
alineacin del cuerpo con una mxima eficiencia tan- de la postura de la cabeza a una lnea que representa la
to fisiolgica como biomecnica, lo que reduce el estrs columna cervical, y el cual se forma por la lnea de la
y las sobrecargas por los efectos de la gravedad. En la base anterior del crneo con la tangente posterior de
postura correcta, la lnea de gravedad pasa a travs de la apfisis odontoides (snsl/opt) (figura 2). Un ngu-
los ejes de todas las articulaciones con los segmentos lo pequeo y una columna cervical superior inclinada
corporales alineados verticalmente y la columna cervi- hacia atrs, se asocian con el desarrollo facial horizon-
cal formando una lordosis (leve curvatura de convexi- tal caracterizado por reducir el desplazamiento de
dad anterior). Esta postura est dada por los msculos la atm, un aumento del crecimiento en longitud del
de la regin anterior, que mantienen erectos la cabeza y maxilar superior y una rotacin hacia adelante de la
el cuerpo, mientras que los de la regin posterior los mandbula, mientras que un ngulo crneocervical
cervicales y occipitales contrabalancean las fuerzas grande y una posicin vertical de la columna cervi-
de gravedad en todo el cuerpo. El equilibrio de la parte cal superior, se asocian con el desarrollo vertical facial
ms baja del crneo depende de los msculos mastica- que se caracteriza por el desplazamiento hacia atrs de
torios y los supra e infrahioideos [17]. la atm, la reduccin de crecimiento en la longitud del
La postura crneo cervical es el ltimo eslabn de maxilar superior y la rotacin de la mandbula [1, 18].
la postura de la columna vertebral, es decir, el eje del
cuerpo. Para evaluarla, la radiografa se debe tomar con
una posicin natural de la cabeza, la cual se logra de
forma reproducible con el paciente de pie; esta se en-
cuentra regulada por dos mecanismos: primero, las en-
tradas nerviosas, y segundo, la entrada desde el sistema
de enderezamiento visual, cuando el paciente fija la mi-
rada y hace un ajuste postural fino del sistema [18].
Una alteracin postural comn, es el posiciona-
miento anterior de la cabeza, que se caracteriza por una
extensin dorsal de la columna cervical superior (C1-
C3), acompaada por una flexin de la columna cervical
inferior (C4-C7), lo que genera un aumento de la cur- Figura 2. ngulo crneocervical. a. ngulo cerrado. b. ngulo abierto
vatura cervical, denominada hiperlordosis donde existe Fuente: Solow y Sandham, 2002 [8]
10 Artculos de investigacin cientfica y tecnolgica Edicin especial, diciembre del 2013
Houston sugiri que el crecimiento de la colum- en el tamao como en la forma de las vrtebras cervica-
na cervical es el factor principal que determina la les C2 a la C6 [26, 27].
altura facial anterior. Despus de la pubertad, el cre- Los estadios de osificacin de las vrtebras cervica-
cimiento vertical de la cara tiene una alta correlacin les (cvm) descrito por Lamparski [28] son los siguientes:
con el crecimiento del cuello, de modo que los pacien-
tes leptoprosopos a menudo tienen una columna cer- 1. Iniciacin (CS1): los bordes inferiores de la C2, C3 y
vical recta y larga, mientras que en los braquiceflicos C4 estn planas. La C3 y C4 tiene forma trapezoidal
parece ser curva [21]. y sus bordes superiores estn afilados desde poste-
El equilibrio biomecnico de la cabeza se consigue rior hasta anterior. Del 80 al 100% del crecimiento
por medio de un sistema de palancas del tipo interfijo, puberal no se ha presentado.
en el cual la articulacin atlanto-occipital es el punto 2. Aceleracin (CS2): una concavidad est presente en
de apoyo [17]. La evaluacin de ciertas caractersticas el borde inferior de C2. Los cuerpos de C3 y C4 son
morfolgicas de las vrtebras cervicales tiene valor en todava de forma trapezoidal. El 65-85% del creci-
el pronstico en cuanto al patrn esqueltico sagital miento puberal est por darse.
[22]. La morfologa del atlas, primera vrtebra cervi- 3. Transicin (CS3): hay concavidades en los bordes
cal, guarda correlacin con la postura crneocervical, inferiores de C2 y C3. Los cuerpos vertebrales de
particularmente con respecto a la dimensin vertical C3 y C4 son rectangulares. Resta un 25-65% de cre-
del arco dorsal del atlas. Von Treuenfels observ que la cimiento puberal.
inclinacin del atlas est asociada con la posicin sagi- 4. Desaceleracin (CS4): se ven concavidades en los
tal de la mandbula, en la que su arco ventral alcanza bordes inferiores de C2, C3 y C4. Los cuerpos ver-
una posicin ms craneal en los pacientes prognticos. tebrales de C3 y C4 son ms o menos cuadrados.
Kylamarkula y Huggare reportaron que la amplitud Slo queda un 10-25% del crecimiento puberal por
vertical del arco dorsal de este, era significativamen- expresarse.
te ms bajo en pacientes con adenoides hipertrficas y 5. Maduracin (CS5): se observan concavidades acen-
mandbula retrogntica y ms comn en mujeres con tuadas en los bordes inferiores de C2, C3, C4, C5
mordida abierta [21, 22]. y C6. Los cuerpos vertebrales de C3 y C4 son casi
La condicin oclusal de los pacientes tiene una de forma cuadrada. En este estadio se presenta la
etiologa multifactorial, y la postura crneocervical maduracin final con un 5-10% restante de creci-
es uno de los factores que podran influir en la apari- miento puberal.
cin de apiamiento en el arco inferior. Una posicin 6. Completacin (CS6): se ven concavidades profun-
extendida de la cabeza de forma prolongada altera el das en los bordes inferiores de C2 a C6. Los cuerpos
equilibrio entre los labios, las mejillas, la lengua y los vertebrales son mayores verticalmente que horizon-
incisivos inferiores, patrn que se establece en los pa- talmente. El crecimiento puberal ha terminado [26].
cientes con obstruccin de vas areas superiores y res-
piracin oral [16]. El mayor incremento en las variables cefalomtri-
cas de la longitud mandibular tanto de la rama como
del cuerpo y la mayor aposicin sea en el cndilo,
Vertebras cervicales tiene lugar en el intervalo de crecimiento de CS3 a CS4
en comparacin con otros estadios [23, 24, 29].
Para evaluar la madurez esqueltica se han utiliza- La eficacia de los aparatos funcionales depende
do una variedad de indicadores biolgicos, como el en gran medida de la capacidad de respuesta del cart-
aumento de la altura corporal; la maduracin de los lago del cndilo y de la tasa de crecimiento de la man-
huesos de mano y mueca; el desarrollo dental y su dbula, que no es constante durante todo el desarrollo.
erupcin; la menarca; los cambios en la voz y la madu- Por tanto, evaluar el potencial de crecimiento indivi-
racin de las vrtebras cervicales [23, 24]. dual y determinar el momento ptimo para iniciar un
El mtodo de maduracin vertebral cervical tratamiento, proporciona informacin esencial para la
(cvm) ha demostrado ser eficaz para evaluar el pico previsin de los resultados [24-27]. Por ejemplo, la co-
de crecimiento del cuerpo mandibular en pacientes en rreccin de la clase II esqueltica, o las deficiencias en
crecimiento [25, 26]. La clasificacin de los estadios de la altura de la rama mandibular, debe llevarse a cabo
osificacin se basa en los cambios de maduracin tanto cuando la probabilidad de respuesta de crecimiento
La radiografa ceflica: ms all de una medida cefalomtrica 11
es alta, es decir, durante el periodo de crecimiento cir- hioides desciende gradualmente desde una posicin
cumpuberal CS3 [25-30]. opuesta a la mitad inferior de C3 y la mitad superior de
Los estudios han demostrado que el tratamiento C4 a la edad de 3 aos, y al frente de C4 en la edad adul-
de la maloclusin clase III esqueltica es ms efecti- ta. El cuerpo est en relacin con el ngulo anteroinfe-
vo en las etapas tempranas que en la denticin mix- rior de C3, mientras que las astas posteriores tienden a
ta tarda, lo mismo que en las deficiencias maxilares permanecer constantes entre la C2 y C3 (figura 3). Tsai
transversales. Se recomienda expandir la sutura me- report que estos cambios son mayores en las estruc-
dia palatina antes del pico de crecimiento para lograr turas farngeas de los hombres [33], y que estos mo-
un efecto ortopdico, o ms dentoalveolar, si se realiza vimientos del hioides no estn correlacionados con la
durante o despus de este [25, 30]. El tratamiento pre- obesidad [35].
puberal es efectivo tanto en el maxilar como en la man- La inclinacin del hioides vara con relacin al pa-
dbula, aunque en el estadio puberal es efectivo slo en trn facial al seguir de cerca la inclinacin axial de la
la mandbula [25]. mandbula. Los pacientes con caras cortas tienen una
Debido a que existen factores que afectan la pre- posicin del hueso hioides ms cercana al plano man-
cisin y reproducibilidad del mtodo cvm como son dibular y ms posterior, es decir, hacia las vrtebras cer-
las mediciones subjetivas del clnico, las formas de las vicales. En contraste, los patrones faciales largos y los
vrtebras cervicales que tienen marcadas variaciones normales tienen una posicin del hioides ms inferior
de un sujeto a otro, y la calidad de la radiografa, es y anterior [35, 36].
preferible correlacionarlo con otros indicadores de cre- Al evaluar la interaccin entre la lengua, la posi-
cimiento en la evaluacin de la maduracin del esque- cin del hioides y su localizacin respecto a las dimen-
leto antes de tomar decisiones [31]. siones anteroposteriores de la va area superior, este
se encuentra ms anterior en pacientes clase III y en
algunas ocasiones en angulacin reversa. En compara-
Posicin del hueso hioides cin con los nios, las nias con maloclusin clase III
muestran una posicin del hueso hioides ms poste-
El hioides es el nico hueso del cuerpo que no tiene rior, probablemente por la conciencia de su mandbula
articulaciones seas, y como es mvil puede sufrir progntica, lo que les hace asumir, desde muy tempra-
constantes variaciones como respuesta fisiolgica a los no en la vida, una postura de la cabeza diferente para
requerimientos funcionales de la deglucin, la respi- camuflar el mentn prominente [34, 37]. En las malo-
racin y la fonoarticulacin [32]. Dentro de sus fun- clusiones clase II, cuando el hioides est descendido, la
ciones est prevenir la regurgitacin, mantener la va lengua se posiciona ms atrs reduciendo la permeabi-
area al disminuir la succin interna de las partes lidad de la va area, lo cual se asocia con los pacientes
blandas y mantener la posicin postural vertical de que presentan apnea obstructiva del sueo y se reporta
la cabeza, relacionada con la curvatura de la lordosis con ms frecuencia en hombres [38].
cervical debido a su conexin a la faringe, la mand- El hueso hioides parece tener una posicin cons-
bula y el crneo, a travs de msculos, ligamentos y la tante en reposo, la cual no es afectada permanentemen-
fascia cervical [33, 34]. te por hbitos como el empuje lingual y la respiracin
Existen dos grupos musculares que realizan fun- oral [14], pero desciende progresivamente en tanto in-
ciones concomitantes con el hueso hioides: los su- crementa la resistencia en el flujo de aire en pacientes
prahioideos y los infrahioideos. con deficiencias transversales maxilares [39].
Los suprahioideos (milohioideo, genihioideo, di- Durante los tratamientos de ortodoncia, es po-
gstrico y estilohioideo), tienen accin directa en el sible disminuir el espacio detrs del velo del paladar
control de la dinmica mandibular, y los infrahioideos y la lengua, cuando se retraen los dientes anterio-
(esternohioideo, omohioideo, tirohioideo) establecen a res haciendo que el hioides se desplace en direccin
su vez la funcin estabilizadora del hioides [32]. posterior e inferior por adaptacin para prevenir la
Durante el curso de la vida la posicin normal del invasin de la lengua en el espacio farngeo [40]. Des-
hueso hioides tiene un rango de variabilidad, por ser pus de una ciruga de retroceso mandibular tambin
un fenmeno fisiolgico relacionado con otros cam- ocurren estos cambios, buscando una proteccin de
bios anatmicos en la cara. Bench indic que el hueso la va area [41].
12 Artculos de investigacin cientfica y tecnolgica Edicin especial, diciembre del 2013
[11] Ruiz AJ, Canseco J, Cuairn V. Relationship between [27] Gandini P, Mancini M, Andreani F. A comparison of
cranial base flexure and skeletal class. Rev Odont Mex. hand-wrist bone and cervical vertebral analyses in
2011;.15(4): 214-8. measuring skeletal maturation. Angle Orthod. 2006;
[12] Andria LM, Leite LP, Prevatte TM, King LB. Correlation 76(6): 984-9.
of the cranial base angle and its components with other [28] Lamparski D. Skeletal age assessment utilizing cervical
dental/skeletal variables and treatment time. Angle Or- vertebrae. [thesis]. Pittsburg: University of Pittsburg; 1972.
thod. 2004; 74(3): 361-6. [29] Fudalej P, Bollen AM. Effectiveness of the cervical
[13] Proff P, Will F, Bokan I, Fanghanel J, Gedrange T. Cra- vertebral maturation method to predict postpeak cir-
nial base features in skeletal Class III patients. Angle cumpubertal growth of craniofacial structures. Am J
Orthod. 2008; 78(3): 433-9. Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 137(1): 59-65.
[14] Klocke A, Nanda RS, Kahl-Nieke B. Role of cranial base [30] Soegiharto BM, Moles DR, Cunningham SJ. Discrimi-
flexure in developing sagittal jaw discrepancies. Am J natory ability of the skeletal maturation index and the
Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 122(4): 386-91. cervical vertebrae maturation index in detecting peak
[15] Anderson D, Popovich F. Correlations among craniofa- pubertal growth in Indonesian and white subjects with
cial angles and dimensions in Class I and Class II mal- receiver operating characteristics analysis. Am J Or-
occlusions. Angle Orthod. 1989;.59(1):.37-42. thod Dentofacial Orthop. 2008; 134(2): 227-37.
[16] Pachi F, Turla R, Checchi AP. Head posture and lower [31] Zhao XG, Lin J, Jiang JH, Wang Q, Hong S. Validity and
arch dental crowding. Angle Orthod. 2009; 79(5): 873-9. reliability of a method for assessment of cervical ver-
[17] Garcia de Paula e Silva FW, Mussolino de Queiroz A, Daz tebral maturation. Angle Orthod. 2012; 82(2): 229-34.
KV . Posture alterations and consequence to stomatog- [32] Carulla D, Espinosa D, Mesa T. Estudio cefalomtrico
natic system. ActaOdontol Venez. 2008; 46(4): 1-7. del hueso hioides en nios respiradores bucales de 11
[18] Solow B, Sandham A. Cranio-cervical posture: a fac- aos (I parte). Rev Cubana Estomatol. 2008; 45(2): ver-
tor in the development and function of the dentofacial sin On-line.
structures. Eur J Orthod. 2002; 24(5): 447-56. [33] Sheng CM, Lin LH, Su Y, Tsai HH. Developmental
[19] Solow B, Siersbaek-Nielsen S. Growth changes in head Changes in Pharyngeal Airway Depth and Hyoid Bone
posture related to craniofacial development. Am J Or- Position from Childhood to Young Adulthood. Angle
thod. 1986; 89(2): 132-40. Orthod. 2009; 79: 484-90.
[20] Cuccia AM, Lotti M, Caradonna D. Oral breathing and [34] Adamidis IP, Spyropoulos MN. Hyoid bone position
head posture. Angle Orthod. 2008; 78(1): 77-82. and orientation in class I and class III malocclusions.
[21] Huggare J. Association between morphology of the first Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992; 101: 308-12.
cervical vertebra, head posture, and craniofacial struc- [35] Pae EK, Quas C, Quas J, Garrett N. Can facial type be
tures. Eur J Orthod. 1991; 13: 435-40. used to predict changes in hyoid bone position with
[22] Baydas B, Yavuz I, Durna N, Ceylan I. An investigation of age? A perspective based on longitudinal data. Am J
cervicovertebral morphology in different sagittal skeletal Orthod Dentofacial Orthop. 2008; 134: 792-7.
growth patterns. Eur J Orthod. 2004; 26(1): 43-9. [36] Jena AK, Duggal R. Hyoid bone position in subjects
[23] Gu Y, McNamara JA. Mandibular growth changes and with different vertical jaw dysplasias. Angle Orthod.
cervical vertebral maturation. A cephalometric implant 2011; 81(1): 81-5.
study. Angle Orthod. 2007; 77(6): 947-53. [37] Yamaoka M, Furusawa K, Uematsu T, Okafuji N, Ka-
[24] Franchi L, Baccetti T, Mcnamara J. Mandibular growth yamoto D, Kurihara S. Relationship of the hyoid bone
as related to cervical vertebral maturation and body and posterior surface of the tongue in prognathism and
heigth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000; 118: micrognathia. J Oral Rehabil. 2003; 30(9): 914-20.
335-40. [38] Kollias I, Krogstad O. Adult craniocervical and pharyn-
[25] Baccetti T, Franchi L, Mcnamara J. The cervical verte- geal changes. A longitudinal cephalometric study bet-
bral maturation (cvm) method for the assessment of ween 22 and 42 years of age. Part II: Morphological
optimal treatment timing in dentofacial orthopedics. uvulo-glossopharyngeal changes. Eur J Orthod. 1999;
Semin orthod. 2005; 11: 119-29. 21(4): 345-55.
[26] Baccetti T, Franchi L, Mcnamara J. An improved version [39] Phoenix A, Valiathan M, Nelson S, Strohl KP, Hans M.
of the cervical vertebral maturation (cvm) method for Changes in hyoid bone position following rapid maxi-
the assessment of mandibular growth. Angle Orthod. llary expansion in adolescents. Angle Orthod. 2011;
2002; 72: 316-23. 81(4): 632-8.
La radiografa ceflica: ms all de una medida cefalomtrica 15
[40] Lin YC LH, Tsai HH. Changes in the Pharyngeal Airway [46] Ingman T, Nieminen T, Hurmerinta K. Cephalometric
and Position of the Hyoid Bone After Treatment with a comparison of pharyngeal changes in subjects with up-
Modified Bionator in Growing Patients With Retrog- per airway resistance syndrome or obstructive sleep ap-
nathia. J Exp Clin Med. 2011; 3(2): 93-8. noea in upright and supine positions. Eur J Orthod. 2004;
[41] Graber LW. Hyoid changes following orthopedic 26(3): 321-6.
treatment of mandibular prognathism. Angle Orthod. [47] Behlfelt K, Linder-Aronson S, McWilliam J, Neander
1978; 48(1): 33-8. P, Laage-Hellman J. Dentition in children with enlar-
ged tonsils compared to control children. Eur J Orthod.
[42] Goncalves R de C, Raveli DB, Pinto Ados S. Effects of
1989; 11(4): 416-29.
age and gender on upper airway, lower airway and up-
per lip growth. Braz Oral Res. 2011; 25(3): 241-7. [48] Aki T, Nanda RS, Currier GF, Nanda SK. Assessment of
symphysis morphology as a predictor of the direction of
[43] Martin O, Muelas L, Vinas MJ. Nasopharyngeal cepha-
mandibular growth. Am J Orthod Dentofacial Orthop.
lometric study of ideal occlusions. Am J Orthod Den- 1994; 106(1): 60-9.
tofacial Orthop. 2006; 130(4): 436 e1-9.
[49] Mangla R, Singh N, Dua V, Padmanabhan P, Khanna
[44] Solow B, Skov S, Ovesen J, Norup PW, Wildschiodtz M. Evaluation of mandibular morphology in different
G. Airway dimensions and head posture in obstructive facial types. Contemp Clin Dent. 2011; 2(3): 200-6.
sleep apnoea. Eur J Orthod. 1996; 18(6): 571-9.
[50] Gracco A, Luca L, Bongiorno MC, Siciliani G. Compu-
[45] Gungor AY, Turkkahraman H. Effects of airway pro- ted tomography evaluation of mandibular incisor bony
blems on maxillary growth: a review. Eur J Dent. 2009; support in untreated patients. Am J Orthod Dentofacial
3(3): 250-4. Orthop. 2010; 138(2): 179-87.