CPAD NEWS COLUNISTA:

Pr. CLAUDIONOR DE ANDRADE

DINOSSAURO, O TERRVEL?!

Introduo
Hoje cedo, atendendo a sugesto do jovem Raliel de Oliveira, um leitor querido meu, resolvi falar dos Sauros.
Trata-se de uma famlia grande e respeitvel. Como no posso rastrear o paradeiro de toda essa gente, ficarei
apenas com o Dino. o que me desperta maior simpatia, apesar de sua aparncia nada amistosa. Mas, c entre
ns, no gostaria de me deparar com ningum dessa nobre linhagem. Dizem que eles s predavam os da mesma
espcie. Em caso de dvida, prefiro no arriscar. Alm do mais, no estou certo se eles foram realmente
extintos. De vez em quando, um cineasta imaginoso e frtil de Hollywood resolve aloc-los numa ilha perdida
do Caribe, sempre bem longe da Flrida e quase perto de Barbados.

A estirpe dos Sauros bastante ecltica. Alm do Dino, havia o Anquilo, o Estgo e o Paquicfalo. Os outros
ainda no me foram apresentados. Todos eles, porm, faziam questo de ostentar o seu glorioso sobrenome
grego: Sauro. Era uma espcie de ttulo de nobreza. Deviam ter ainda o seu dstico com uma inscrio num
daqueles grunhidos clssicos da era fanerozica.

Bem, deixemos de lado a ironia, e passemos pergunta incomodamente polmica: Os dinossauros realmente
existiram?

Definindo o mito

A palavra dinossauro provm de dois vocbulos gregos: deinos, terrvel, e surios, lagarto. Segundo a
paleozoologia, assim so designados diversos rpteis, que teriam vivido em nosso planeta no perodo
mesozico. Da existncia desses bichos, porm, quase nenhuma prova possumos; as que nos chegam so
bastante questionveis.

Se levarmos em conta as imagens dos livros e as ossadas artisticamente compostas em alguns museus,
concluiremos que o dinossauro, se realmente existiu, estava longe de ser um rptil. Ao invs de arrastar-se como
os outros surios, andava ereto como se fora um bpede. E, em vez de alimentar-se de comidas rasteiras e chs,
preferia imitar as girafas. Imponente e soberbo, deliciava-se com as folhagens altas e sempre verdes das copas
das rvores. Pelo menos eram assim os dinos que vi em alguns filmes. Para variar o cardpio, comiam-se uns
aos outros. Mas, teriam os dinossauros realmente existido? O que a Bblia diz a respeito?

Os dinossauros em Gnesis

Por mais que eu vasculhe o Gnesis, no consigo encontr-los em nenhum instante da criao. O escritor
sagrado fala dos peixes, aves, animais domsticos e selvagens, mas cala-se acerca desses rpteis. No captulo
trs, vemos a serpente velhaca e matreira. Em seguida, deparamo-nos com as meigas ovelhas de Abel. Depois,
pouco a pouco, vo aparecendo outros animais nas pginas do Pentateuco. Nenhum, porm, que me lembre o
terrvel Sauro.

justamente a que aparece um hermeneuta cenozico e me argui: Os dinossauros existiram, sim; esto nos
dois primeiros versculos de Gnesis.

Retrocedo no tempo. Sem muito esforo, encontro os tais bichos. Ali esto eles, num enorme compartimento,
amontoados entre as mais absurdas tranqueiras teolgicas. Alm dos dinos e sauros, ali jogaram a raa pr-
admica e os monstros que destruram a terra original. At o homo sapiens, com todas as suas incongruncias,
encontro ali. No sei por que certos intrpretes jogam tudo o que irracional e mitolgico nessa pequenina
passagem do Livro Sagrado.

Os dinossauros em J

De vez em quando, surge-me um acadmico, segurando um enorme lxico hebraico, buscando convencer-me de
que o Leviat, mencionado pelo Senhor a J, era na verdade o nosso simptico Dino. Alm desse Sauro,
explica-me o solcito exegeta, havia tambm o Beemote. E, pelo que infiro do texto sagrado, ambos faziam
estragos na regio de Uz. Como se v, as provaes do patriarca no eram pequenas. No bastassem os trs
molestos amigos, havia tambm esses ruidosos diapsidas.

Tento ver no Leviat e no Beemote os surios que Steven Spilberg animou em Jurassic Park. Nem cenrio
deles encontro. Vejo apenas alguns efeitos especiais sados de algumas cabeas criativas, cheias de roteiros
fantasiosos e ruinosamente teolgicas.

Por que no dizer simplesmente que o Leviat era o crocodilo e o Beemote, o hipoptamo? Ou essa gente
tambm anda atrs do unicrnio? Sim, pois J tambm o menciona. Prefiro acreditar que o unicrnio era o
nosso j conhecido rinoceronte. Mas, caso teimem nessa histria, que me expliquem como fica o drago que
aparece nessa mesma narrativa (J 26.13). Os tradutores da Bblia Almeida Revista e Corrigida optaram por um
vocbulo mais realista e razovel: serpente enroscadia.

Esses acadmicos conseguem ser mais incmodos e impertinentes do que os amigos de J. Palavrosos e cheios
de verbos, transitam por essas besteiras, deixando de lado a mensagem que nos repassada na belssima poro
da Palavra de Deus.

Os dinossauros esconderam-se na arca

Dizem alguns telogos que, por ocasio do dilvio, vieram os dinossauros docilmente arca de No. Com a
calma que lhe era to prpria, o patriarca instalou-os num dos pavimentos do grande navio. Ali, sob os seus
cuidados, ficaram at que as guas viessem a baixar. Depois, abertas as portas do grande navio, saram os
Sauros, a fim de usufruir o novo mundo.

Mas, ento, veio a tragdia.

De repente, devido a um desequilbrio ecolgico, comearam a morrer. O interessante que s eles no

conseguiram resistir ao desastre ainda no agendado. Quanto aos outros animais, no tiveram qualquer
problema. At o pobrezinho do hamster logrou sobreviver, mas o Dino no. Que praga era essa que s atingia os
dinossauros?

Caberiam eles, porm, na arca? Se os tais bichos tinham realmente as dimenses que lhes d a paleozoologia
nem nos maiores petroleiros seria possvel acomod-los. Vejamos, ento, as dimenses de alguns membros da
dinastia Sauro. O argentinosaurus huinculensis podia chegar a 50 metros de comprimento por uns 30 de altura;
seu peso era de aproximadamente 80 toneladas. O paralititan era um pouco menor; no passava de 30 metros de
comprimento, mas nem por isso era mais leve. O ultrasauros alcanava 17 metros de altura. O seismosaurus
hallorum atingia 56 metros de comprimento.

Ora, como esses bichos couberam na arca? Os mesmos telogos explicam-me que eles, filhotinhos ainda,
vieram ao patriarca. E, assim, todos puderam ficar ali, contentes, enquanto a arca subia e descia ao ritmo das
ondas diluviais. Mamadeiras e fraudas no lhes faltavam.

Entretanto, temos a uma grande contradio. Se os dinossauros foram destrudos h 65 milhes de anos, como
poderiam ainda estar vivos quando do dilvio? Isto porque, segundo algumas cronologias, a grande inundao
teria ocorrido h seis ou sete mil anos. E se de fato entraram na arca com No, por que Deus permitiu que, logo
aps o cataclismo, viessem a desaparecer? E por que s eles vieram a sumir do reino animal?

Quem est certo? Os tais telogos? Ou os cientistas que afirmam que a dinastia dos Sauros foi deposta h mais
de 65 milhes de anos?

A prova que o Golfo do Mxico escondeu

O meteoro que teria matado os dinossauros, h 65 milhes de anos, tinha pelo menos 200 quilmetros de
dimetro. Ao cair na regio onde hoje fica o Golfo do Mxico, produziu uma exploso equivalente a dez bilhes
de bombas atmicas semelhantes quela que destruiu a cidade japonesa de Hiroxima. Sei que estamos lidando
com medidas astronmicas. Mas, para mim, tais nmeros ultrapassam as fronteiras do bom-senso.

O que significa a exploso de dez bilhes de bombas atmicas? Li certa vez que semelhante detonao equivale
deflagrao de um artefato nuclear a cada segundo durante um sculo. Seria isso mesmo? De qualquer
maneira, algo inimaginvel. Toda essa energia seria mais do que suficiente para destruir todos os planetas do
sistema solar. Depois de semelhante desastre, o que sobraria da Terra?

Seja-me permitido questionar esses dados.

Antes de mais nada, quem pode assegurar que a tal exploso ocorreu? E se de fato ocorreu, como podemos ter
certeza de que foi h 65 milhes de anos? Se nos difcil datar os eventos que se deram antes de Cristo, por que
nos atreveramos a recuar to longe no tempo? No devemos aceitar passivamente tais informaes, pois nem
tudo o que os cientistas dizem cincia; eles tambm especulam. Alm disso, h um limite bastante tnue entre
fantasia e teoria.

Em segundo lugar, como ter certeza de que o meteoro tinha realmente o dimetro de 200 quilmetros? Quem o
mediu? E como ter certeza de que ele arremessou-se exatamente contra aquela regio? Alis, teria existido tal
meteoro?

Levemos em conta, agora, a mecnica celeste. Ao criar todas as coisas, Deus disps de tal forma o nosso
sistema solar, que a Terra ficou sob a proteo de Vnus. No bastasse esse cuidado, o Senhor destinou a lua
tambm com a mesma finalidade. Logo, a catstrofe seria impossvel. Se algo semelhante ocorrer ser no
perodo da grande tribulao. Mas, quando isso acontecer, nenhum dinossauro haver de morrer; apenas a
antiga serpente e os seus adoradores perecero.

O quebra-cabea das ossadas

E quanto s ossadas dos dinossauros? Voc tem certeza de que todos aqueles esqueletos que vemos nos museus
so, de fato, reais? Alm disso, at que ponto um osso pode resistir ao processo de fossilizao? Estamos
falando de 65 milhes de anos. Tambm no sabemos se todos eles pertencem a um mesmo animal. Essas
ossaturas so formadas a partir de inferncias e pressupostos. Acha-se, s vezes, uma mandbula aqui e mais
alm, um fmur. O paleontlogo, ento, induzindo e supondo, compe o restante do quebra-cabea, unindo-os e
colando-os. As lacunas, preenche-as com gesso.

No podemos confiar nesse vale de ossos secos. Voc j ouviu falar no Homem de Piltdown? O embuste foi
apresentado pelo fossilista ingls Charles Dawson (1864-1916) como o elo perdido da prognie humana.
Segundo alegava Dawson, o fssil tinha meio milho de anos. Depois de algumas pesquisas, descobriu-se que,
na verdade, o achado tinha, se muito, cinquenta anos.

Quem conta a interessante histria Orlando Boyer (1893-1978) em sua Pequena Enciclopdia Bblica:

O Homem de Piltdown foi honrado com uma publicidade extraordinria. Das relquias sem valor de um
embuste, foi reconstrudo um ser monstruoso e sub-humano. Gravuras dele enfeitavam os livros escolares e at
mesmo das escolas superiores. O fssil Piltdown foi aceito pelos evolucionistas como autntico, e ostentado
diante dos que amam a Bblia. Era a prova final, diziam eles, de que a raa humana originou-se por evoluo.
Mas, a histria completa do GRANDE EMBUSTE DE PILTDONW apareceu em Readers Digest, em outubro
de 1956.

Um certo Dr. Weiner, de Oxford, notou algumas circunstncias estranhas acerca do Homem de Piltdown. Os
dentes desse ser humano pareciam gastos de uma maneira que no podia acontecer a um macaco. Podia ser que
algum deliberadamente tivesse tirado uma grande parte dos dentes com a lima. Com outro cientista, o Dr.
Weiner foi ao Museu Britnico. E, ali, descobriram, atravs de um microscpio, que, de fato, algum tirara
grande parte daqueles dentes com a lima. Por meio de um Medidor Geiger e outros recursos, no conhecidos no
tempo de Charles Dawson, verificaram que os fsseis datavam de 50 anos em vez de 500 mil, e que eram de um
macaco e no de um ser humano! Dawson, o embusteiro, ento morto, colara astutamente o maxilar. Assim os
evolucionistas calcularam a idade de um osso em 500 mil anos, enquanto tinha apenas 50, como podemos
confiar nos seus outros clculos?

H muitas falsas concluses ressurgindo dos stios arqueolgicos. Assim como os antigos cananeus tinham os
seus deuses, assim tambm o homem moderno. Para mim, muito mais lgico acreditar na Bblia do que nesses
embustes que, armados nos museus, dominam o mundo acadmico. O Homem de Piltdown to fantasioso e
incrvel como o dinossauro.

O passarinho e o dinossauro

Apesar de todas essas formidveis incongruncias, os cientistas teimam em afirmar que 35 por cento dos
dinossauros lograram sobreviver. E, assim, os dinos, cansados de serem sauros, entraram num outro processo
evolutivo. Ganharam asas, alaram vos inimaginveis e aprenderam a cantar. Alguns trinam sinfonias inteiras;
outros gorjeiam peras e chilreiam a marselhesa. A propsito, voc sabia que a patativa foi outrora um
dinossauro? Sim, e tambm o uirapuru.

Ainda bem que, evoluindo, apequenaram-se. Eu no me sentiria nem um pouco confortvel, sabendo que um
bicho de 80 toneladas poderia estar voando acima de minha cabea. Hoje cedo, ao terminar este artigo, voltei a
ver o Dino. Sim, o Dino, um pintassilgo que, todas as manhs, me voa bem rente janela. Resolvi dar-lhe um
nome: Passaurinho. Acho que calha bem.

Sinceramente, como acreditar nessas histrias?