NULIDAD DE MATRIMONIO CIVIL

Anlisis Cas 1350-2013 Hunuco

1. Identifique el nombre de los sujetos procesales

Demandante: Eugenia Loarte Aguirre
Demandada: Saturnina Meza Bicharra

1. Explique si el matrimonio civil de la demandante fue valido legalmente

Si es vlido debido a que cumpli con todos los requisitos legales que exige la norma, as como no existan
impedimentos para contraer matrimonio al momento de celebrarlos, asimismo la vida familiar se desarroll
con normalidad y cumpli los fines del matrimonio.

2. Cules son los fundamentos por los que la demandante sostiene que el matrimonio civil con
su finado esposo, se habia realizado observando toda norma legal para la materia?.
PRIMERO, contrajo matrimonio con Cirilo Ponce ante la Municipalidad Distrital de Chinchao Acomayo
de fecha 15 de mayo de 1954 fundamentando que su matrimonio era vlido y que haba observado todos
los requisitos.
SEGUNDO, que de fecha 28 de julio de 1988 la Municipalidad Distrital de Acomayo sufri un atentado
terrorista quemndose y destruyndose todos los libros de registros de matrimonios y otros, por lo que se
rescribi la partida de matrimonio al amparo del Decreto Ley N26242, cumpliendo todos los requisitos de
Ley.
TERCERO, En las partidas de nacimiento de sus hijos Carlos Alberto, Bertha Violeta y Cecilia Ponce
Loarte, su finado esposo figura como Cirilo Ponce Camayo, de estado civil casado, por lo que en la poca
de procreacin de sus citados hijos ambos ya eran casados.

3. A qu tipo de causa se atribuye que la demandante no pudo probar fehacientemente la

celebracin de su matrimonio civil?
La demandante no ha acreditado que su matrimonio con el cnyuge fallecido haya sido anterior y vlido,
ya que la copia legalizada que certifica la existencia de una Partida de Matrimonio del ao 1954 de Eugenia
Loarte Aguirre con el extinto cnyuge y el Acta de Matrimonio reinscrita a 18 aos de haberse quemado
los libros en la Municipalidad Distrital de Chinchao y a unos das del fallecimiento de Cirilo Ponce Camayo,
as como la copia del DNI de la demandante que figuraba como soltera hasta la rectificacin solicitada a
mrito de la expedicin del Acta de Matrimonio reinscrita recin el 23 de mayo de 2005, como lo ha
informado con el oficio, la Oficina de RENIEC as como el Certificado expedido por los vecinos de las
cuadras cuatro y cinco de Prolongacin Abtao de la ciudad de Hunuco, del que se observa que dichos
vecinos certifican que la demandante y el fallecido cnyuge estuvieron unidos durante cincuenta y tres
aos aproximadamente y no hacen alusin a que stos hayan tenido la condicin de casados y que la
posesin constante del estado de casados no es -en rigor- una prueba suficiente, pues el hecho a probarse
es la celebracin del acto jurdico matrimonial y no la vida en comn, ya que este ltimo no presupone
necesariamente la celebracin del matrimonio, siendo as, los instrumentos presentados por la accionante
son desvirtuados por las documentales de carcter pblico que consignan a la demandada como cnyuge
de Cirilo Ponce Camayo, ya que la causal de nulidad demandada por la accionante por haber tenido el
fallecido Cirilo Ponce Camayo el estado civil de casado con su persona, no han sido acreditadas
fehacientemente, debiendo declararse infundada la demanda.

4. De qu manera ha influido la adicin de su segundo prenombre del conyugue en el fallo de la

sentencia?
No ha influido de ninguna manera, puesto que la adicin del segundo prenombre es presentado como
medio de prueba por la accionante, alegando que el causante no detenta segundo prenombre, respecto
de ello la reconveniente afirma que al momento de su matrimonio el causante si detenta segundo
prenombre y que ms adelante ste realiza los trmites para rectificar tanto su nombre como su fecha de
nacimiento ante el obispado, y de esta manera lo elimina. Empero fuera de ello, respecto del fallo de la
sentencia el hecho de que haya habido adicin del segundo prenombre o no, no ha influido en nada en la
decisin y fallo emitido por el a quo.

5. Con que otros documentos el demandante acredito haber vivido conyugalmente con su
finado esposo?
1) Para acreditar que ha vivido conyugalmente con su fallecido esposo Cirilo Ponce Camayo, por espacio
de cincuenta y tres (53) aos en la vivienda ubicada en Prolongacin Abtao nmero 565 de esta ciudad,
antes Pasaje 2 Aguas del jirn Ayancocha, adjunta Certificado Domiciliario de la Comisara de Hunuco,
adems se encuentra muy enferma conforme acredita con la Constancia de Hospitalizacin y Constancia
de Atencin por Consultorio Externo; asimismo, acredita que estuvo casada con su esposo Cirilo Ponce
Camayo, viviendo en tal condicin por espacio de cincuenta y tres (53) aos, conjuntamente con sus hijos.
2) Memorial de fojas ciento setenta y uno a ciento setenta y dos del expediente acompaado que los
vecinos del Jirn Prolongacin Abtao nmero 565 de la ciudad de Hunuco, suscriben que el fi nado
cnyuge y Eugenia Loarte Aguirre tienen cuarenta (40) aos de vida convivencial y que durante la
convivencia han procreado hijos.
3) Las Partidas de Nacimiento de sus hijos Carlos Alberto, Bertha Violeta y Cecilia Ponce Loarte, su
finado esposo fi gura como Cirilo Ponce Camayo, de estado civil casado, lo que tambin acredita que con
su fi nado esposo en la poca de la procreacin de sus citados hijos ya eran casados legtimamente.

6. Qu error de redaccin en el memorial que suscribieron los vecinos de la demandante fue

advertido por el juez?

El error de redaccin en el Memorial suscrito por los vecinos del Jirn Prolongacin Abtao N565 de la
ciudad de Hunuco, es que ellos en dicho memorial suscriben y hacen alusin a una vida convivencial y
no a un estado conyugal.
Sealan que el finado conyugue y Eugenia Loarte Aguirre tienen 40 aos de vida convivencial y que
durante la convivencia han procreado hijos.

7. Identificar la fecha de la demanda y confirmar o rechazar si la demanda fue interpuesta dentro

del plazo establecido en la ley. Sealar y transcribir el artculo pertinente.
La demandada Eugenia Loarte Aguirre, tomo conocimiento del hecho (que su esposo contrajo matrimonio
con Saturnina Meza Bicharra) en el mes de octubre del 2005, fecha desde la cual corre el trmino legal
para interponer la presente accin.
Si la causa fue admitida en va judicial, se supone que fue dentro del plazo legal ya que la declararon
admisible en primera instancia, encontrndose dentro del plazo de interposicin.
Artculo 274: Es nulo el matrimonio
3.- Del casado. No obstante, si el primer cnyuge del bgamo ha muerto o si el primer matrimonio ha sido
invalidado o disuelto por divorcio, slo el segundo cnyuge del bgamo puede demandar la invalidacin,
siempre que hubiese actuado de buena fe. La accin caduca si no se interpone dentro del plazo de un ao
desde el da en que tuvo conocimiento del matrimonio anterior. Tratndose del nuevo matrimonio contrado
por el cnyuge de un desaparecido sin que se hubiera declarado la muerte presunta de ste, slo puede
ser impugnado, mientras dure el estado de ausencia, por el nuevo cnyuge y siempre que hubiera
procedido de buena fe. En el caso del matrimonio contrado por el cnyuge de quien fue declarado
presuntamente muerto, es de aplicacin el Artculo 68.

8. Cules fueron los fundamentos por los cuales el A quo declaro infundada la demanda?
El Juez de la causa ha declarado infundada la demanda de nulidad de matrimonio, considerando que:
i) La causal de nulidad del matrimonio de un casado supone la subsistencia de un matrimonio civil
anterior, esto es, que el primer matrimonio civil no sea disuelto por la muerte de uno de los cnyuges
o por el divorcio o por la invalidez del mismo}
ii) La demanda y la reconvencin tienen la misma pretensin, esto es, la nulidad de la Partida de
Matrimonio celebrado por la demandada y la demandante, respectivamente y ante la existencia de
dos Partidas de Matrimonio, en las cuales figura como nico cnyuge varn al fallecido Cirilo Ponce
Camayo y como cnyuges femeninos tanto la accionante como la demandada, debe procederse a
valorar los medios de prueba a fin de dilucidar con claridad cul de ellas resulta nula, ya que segn
nuestra normativa legal vigente, especficamente el inciso 5 del artculo 241 del Cdigo Civil establece
que no pueden contraer matrimonio los casados en concordancia con el inciso 3 del artculo 274 del
mismo cuerpo legal, que seala que es nulo el matrimonio celebrado por casado;
iii) Siendo as, se observa que segn la Partida de Matrimonio a fojas tres corroborado con el documento
de fojas seiscientos dos, el matrimonio celebrado por la demandada Saturnina Meza Bicharra y Cirilo
Ponce Camayo se realiz el ocho de agosto de mil novecientos cincuenta y seis, observndose del
expediente administrativo exhibido por el asesor legal de la Municipalidad Provincial de Chupaca que
corre de fojas seiscientos sesenta y cuatro a seiscientos sesenta y siete, la solicitud de dispensa de
edictos por ser convivientes por ms de catorce (14) aos y haber procreado hijos, dispensa que es
autorizada por el Alcalde Alfredo Aliaga L., en la que no aparece la firma de la autoridad edil sino tan
solo su nombre y cargo; asimismo, se advierte la Partida de Bautismo del cnyuge fallecido donde
aparece con dos nombres Cirilo Segundino Ponce Camayo, documentos que datan del ao de mil
novecientos cincuenta y seis y la Partida de Nacimiento de la demandada, instrumentales que han
dado lugar a la expedicin de la mencionada Partida de Matrimonio, la misma que tiene validez en
razn de que a fojas ciento sesenta y uno y ciento sesenta y dos, obra la copia legalizada de la solicitud
de rectificacin de la Partida de Bautismo de Cirilo Ponce Camayo del ao mil novecientos cincuenta
y ocho, en la cual solicita se le excluya el segundo prenombre Segundino y se rectifique el ao de
su nacimiento la cual fue admitida por el Obispado de Huancayo como se observa de dicha
instrumental; dicha validez se corrobora de fojas seiscientos treinta y siete a seiscientos treinta y ocho
por el Jefe de la Seccin de Legajos de la Direccin Ejecutiva de Desarrollo Humano de la Polica
Nacional del Per que certifica que revisado el legajo del extinto Cirilo Ponce Camayo se encuentra
la Partida de Matrimonio en original de mil novecientos cincuenta y seis y casado con Saturnina Meza
Bicharra el ocho de agosto de mil novecientos cincuenta y seis; versin que se confirma con el
expediente acompaado nmero 954-2002 seguido por Saturnina Meza Bicharra contra Cirilo Ponce
Camayo sobre Alimentos, tramitado ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Surquillo de Lima
del que se puede apreciar que de fojas ciento setenta y siete a ciento ochenta y cuatro obra el escrito
de contestacin efectuado por el fallecido cnyuge, adjuntando para ello el Certificado Domiciliario en
copia legalizada que obra a fojas ciento treinta y nueve en la que se constata y seala expresamente
la supervivencia del mencionado cnyuge fallecido y de su conviviente Eugenia Loarte Aguirre y que
ambos conviven desde hace aproximadamente cuarenta aos, observndose de dicho documento
que no se acredita la supervivencia de su cnyuge sino de su conviviente; asimismo, se advierte de
la copia legalizada del Memorial de fojas ciento setenta y uno a ciento setenta y dos del expediente
acompaado que los vecinos del Jirn Prolongacin Abtao nmero 565 de la ciudad de Hunuco,
suscriben que el fi nado cnyuge y Eugenia Loarte Aguirre tienen cuarenta (40) aos de vida
convivencial y que durante la convivencia han procreado hijos, donde nuevamente se hace alusin a
 una convivencia y no a un estado conyugal y a fojas ciento setenta y tres corre la copia del Documento
Nacional de Identidad de Eugenia Loarte Aguirre del que se observa que su estado civil figura como
soltera, teniendo como fecha de emisin el da catorce de agosto de dos mil uno, documentos que
fueron presentados por el propio Cirilo Ponce Camayo al contestar el proceso de Alimentos instaurado
en su contra y en el que en ningn extremo refiere que Eugenia Loarte Aguirre sea su cnyuge, sino
que expresamente menciona que se trata de su conviviente (pareja) y que lo asiente con las
instrumentales que l mismo ha presentado;
iv) Del mismo modo, de la revisin del expediente principal, la validez de la Partida de Matrimonio con
Saturnina Meza Bicharra se verifica con la copia legalizada del Carnet Familiar expedido por la Polica
Nacional del Per que corre a fojas ciento setenta y ocho a favor de Saturnina Meza Bicharra figurando
como titular Cirilo Ponce Camayo; a fojas ciento setenta y nueve obra la copia legalizada de la Tarjeta
de Identificacin Familiar figurando la demandada como cnyuge; a fojas ciento ochenta obra el
documento legalizado del Fondo de Salud de la Polica Nacional del Per donde se aprecia a la
emplazada como cnyuge del mencionado fallecido y con las documentales de fojas ciento ochenta
a ciento ochenta y dos, aparece la accionada como cnyuge del difunto cnyuge, instrumentales que
no hacen ms que corroborar la validez del matrimonio efectuado entre la demandada Saturnina Meza
Bicharra y Cirilo Ponce Camayo y que por el contrario la demandante no ha acreditado que su
matrimonio con el cnyuge fallecido haya sido anterior y vlido al del matrimonio de la emplazada, ya
que la copia legalizada que certifica la existencia de una Partida de Matrimonio del ao mil novecientos
cincuenta y cuatro de Eugenia Loarte Aguirre con el extinto cnyuge y el Acta de Matrimonio reinscrita
a dieciocho aos de haberse quemado los libros en la Municipalidad Distrital de Chinchao y a unos
das del fallecimiento de Cirilo Ponce Camayo, as como la copia del Documento Nacional de Identidad
de la demandante que figuraba como soltera hasta la rectificacin solicitada a mrito de la expedicin
del Acta de Matrimonio reinscrita recin el veintitrs de mayo de dos mil cinco, como lo ha informado
con el oficio de fojas quinientos ochenta y seis, la Oficina de Registro Nacional de Identificacin y
Estado Civil - RENIEC as como el Certificado expedido por los vecinos de las cuadras cuatro y cinco
de Prolongacin Abtao de la ciudad de Hunuco, del que se observa que dichos vecinos certifican
que la demandante y el fallecido cnyuge estuvieron unidos durante cincuenta y tres aos
aproximadamente y no hacen alusin a que stos hayan tenido la condicin de casados y que la
posesin constante del estado de casados no es -en rigor- una prueba suficiente, pues el hecho a
probarse es la celebracin del acto jurdico matrimonial y no la vida en comn, ya que este ltimo no
presupone necesariamente la celebracin del matrimonio, siendo as, los instrumentos presentados
por la accionante son desvirtuados por las documentales de carcter pblico que consignan a la
demandada como cnyuge de Cirilo Ponce Camayo, ya que la causal de nulidad demandada por la
accionante por haber tenido el fallecido Cirilo Ponce Camayo el estado civil de casado con su persona,
no han sido acreditadas fehacientemente, debiendo declararse infundada la demanda.
v) Se observa tambin del expediente administrativo de fojas seiscientos noventa y uno a setecientos
tres, que el Acta de Matrimonio reinscrito fue expedido el veintitrs de mayo de dos mil cinco y la
Partida de Bautismo del finado fue expedida el veintisiete de setiembre de dos mil cinco, es decir, fue
adjuntado al mencionado expediente despus de cuatro meses de haberse expedido la partida
reinscrita y si bien es cierto, que se ha adjuntado al mencionado expediente la copia legalizada de
fojas seiscientos noventa y cuatro de una Partida de Matrimonio del ao mil novecientos cincuenta y
cuatro, en ella no se observan las firmas de los contrayentes como s aparece de la Partida de
Matrimonio de fojas quinientos ochenta y seis y con los documentos pblicos descritos en el
considerando precedente donde aparece que la cnyuge del fi nado Cirilo Ponce Camayo es Saturnina
Meza Bicharra y el hecho de que en el Documento Nacional de Identidad de Eugenia Loarte Aguirre
se haya consignado su estado civil como soltera hasta la reinscripcin de la Partida de Matrimonio de
fojas cuatro, desvirtan dicho documento (la copia legalizada de fojas cinco y cinco vuelta), mxime
 que segn lo informado por la Direccin Ejecutiva de Desarrollo Humano de la Polica Nacional del
Per de fojas seiscientos treinta y siete y seiscientos treinta y ocho, en dicha institucin policial se
encuentra la Partida de Matrimonio original del extinto cnyuge con Saturnina Meza Bicharra y no
Eugenia Loarte Aguirre, de lo que se desprende que el difunto Cirilo Ponce Camayo contrajo
matrimonio vlido con Saturnina Meza Bicharra, sumado a ello tenemos los informes de la Sub
Gerente del Registro Nacional de Identificacin y Estado Civil RENIEC, informando que existe la
inscripcin del ciudadano Cirilo Ponce Camayo, el mismo que se encuentra cancelado por
fallecimiento los mismos que obran a fojas ochocientos veintiocho y ochocientos cincuenta y cuatro y
que en nada interfieren al proceso por cuanto con las pruebas aportadas por las partes se ha llegado
a la conclusin que el matrimonio contrado entre la reconveniente Saturnina Meza Bicharra y el
fallecido Cirilo Ponce Camayo celebrado con fecha ocho de agosto de mil novecientos cincuenta y
seis es vlido, por lo que no correspondiendo a dicha parte la titularidad de la accin (peticionar dicha
nulidad va reconvencin), esto teniendo en consideracin que la nulidad de matrimonio solo procede
contra el segundo matrimonio y no del primer matrimonio, contrario sensu se estara autodemandando
la solicitante, teniendo en cuenta que su matrimonio data de fecha posterior al de lo solicitado por la
accionante Eugenia Loarte Aguirre, que data de fecha quince de mayo de mil novecientos cincuenta
y cuatro (reinscrito), conforme consta en autos, por lo que la reconvencin interpuesta por la
demandada Saturnina Meza Bicharra deviene en infundada.

9. Cules fueron los fundamentos por los que el a quo declar infundada la reconvencin?
PRIMERO, en cuanto a las pruebas aportadas por las partes el a quo lleg a la conclusin que el
matrimonio contrado entre la reconveniente Saturnina Meza Bicharra y el fallecido Cirilo Ponce Camayo
celebrado con fecha ocho de agosto de mil novecientos cincuenta y seis, es vlido.
SEGUNDO, se tiene que la titularidad de la accin para peticionar la nulidad de matrimonio solo
corresponde a la conyugue del segundo matrimonio, esto teniendo en consideracin que la nulidad de
matrimonio solo procede contra el segundo matrimonio y no contra el primer matrimonio.
TERCERO, en mrito a lo acotado y por las pruebas aportadas por las partes, solo se lleg a validar el
matrimonio de Saturnina Meza Bicharra y Cirilo Ponce Camayo, ms no se valid el matrimonio de Eugenia
Loarte Aguirre y Cirilo Ponce Camayo; y teniendo en teniendo en cuenta que su matrimonio data de fecha
posterior al de lo solicitado por la accionante Eugenia Loarte Aguirre, que data de fecha quince de mayo
de mil novecientos cincuenta y cuatro (reinscrito), conforme consta en autos, La reconveniente contrario
sensu se estara autodemandando, por lo que la reconvencin interpuesta por la demandada Saturnina
Meza Bicharra deviene en infundada.

10. Cul es el fundamento de la sala suprema por los que sostiene que el articulo denunciado N
219 inciso 2,3 y 6 del cdigo civil no es aplicable al caso?
La doctrina sustenta la tesis de la especialidad, segn el cual el rgimen de invalidez del matrimonio difiere
de la regulacin adoptada para el acto jurdico en general, por lo que se excluye la aplicacin a aqul de
estas ltimas disposiciones. Esto es as, porque el matrimonio es un acto jurdico, pero de naturaleza tan
trascendental para el orden social que requiere normas especiales que regulen su invalidez, ya que esta
puede acarrear la disolucin de la familia y la colocacin de los cnyuges en la categora de concubinos,
siendo muy distinto invalidar un acto que solo produce consecuencias patrimoniales que uno que da origen
a un sinnmero de relaciones de orden familiar.
Que, en consecuencia, al verificar que las causales de nulidad de matrimonio tiene un trato especial, no
le es aplicable el artculo 219 incisos 2, 3 y 6, que han sido denunciados por la recurrente como
inaplicados, puesto que dicha norma regula las causales de nulidad del acto jurdico; en consecuencia,
se debe declarar infundado el extremo denunciado.
11. De acuerdo a nuestro ordenamiento legal A quin le corresponde interponer la nulidad de
matrimonio civil en caso de bgamo, en el presente caso la demandante tiene legitimidad para
obrar?
En el caso que el primer cnyuge del bgamo haya muerto o si el primer matrimonio haya sido invalidado
o disuelto por el divorcio, solo el segundo cnyuge del bgamo puede demandar la invalidacin siempre
que hubiera actuado de buena fe.
Por otro lado, cuando el primer matrimonio est vigente, en este caso, no existira ninguna reserva para
que se pueda demandar la invalidacin del matrimonio. El ejercicio de la accin puede ser ejercida por
cualquiera que tenga legtimo inters, incluso el bgamo, la primera esposa del bgamo, el hijo de la primera
esposa podra intervenir en calidad de demandante, tiene legitimidad e inters para solicitar la nulidad,
adems de ser un heredero forzoso.
Tngase en cuenta que si la nulidad es manifiesta, el juez la declara de oficio. Sin embargo, disuelto el
matrimonio, el Ministerio Pblico no puede intentar ni proseguir la nulidad ni el juez declararla de oficio.
Es preciso mencionar, que el bgamo, con respecto al segundo matrimonio, carece de legitimidad para
demandar el divorcio, ya que el matrimonio es nulo y no da lugar a la accin de divorcio.
Es importante precisar que el matrimonio invlido tiene efectos civiles respecto de los cnyuges e hijos si
se contrajo de buena fe como si fuese un matrimonio vlido disuelto por un divorcio. En el caso haya
existido mala fe en uno de los cnyuges o esposos, el matrimonio no produce efectos a su favor, sin
embargo, si produce efectos respecto del otro cnyuge (que actu de buena fe) y de los hijos. Es
importante mencionar que el error de derecho no perjudica la buena fe. Los efectos civiles se producen
hasta que el da que se declare su nulidad.
De igual modo, la nulidad del matrimonio que ha sido celebrado por persona que estaba impedido de
contraer matrimonio por estar casado, no afecta los derechos sucesorios del cnyuge que se cas de
buena fe, salvo, que el primer esposo o esposa sobreviva al causante o bgamo.
En lo que respecta al presente caso la demandante si tiene legitimidad para obrar.