CT Civ 49081 PDF

EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ DE DIREITO DO 5
VSJE DO CONSUMIDOR (IMBU MATUTINO)
CONTRARRAZES DO RECURSO INOMINADO

Recorrente: CRISTINA MONTEIRO DE JESUS
Recorrida: AVON COSMTICOS LTDA.
Origem: 5 VSJE DO CONSUMIDOR (IMBU MATUTINO)
Processo de Origem n.: 0121741-33.2016.8.05.0001
COLENDA TURMA,
NCLITOS JULGADORES
A sentena proferida no juzo a quo deve ser mantida,

pois a matria foi examinada em sintonia com as provas constantes dos autos e
fundamentada com as normas legais aplicveis.
BREVE RELATO DOS FATOS
Trata-se de RECLAMAO CVEL C/C

INDENIZAO POR DANO MORAL proposta pela Recorrente sob o argumento
de que teve cincia de que seu nome estava negativado pela empresa Recorrida, em
Praa Dom Idlio Jos Soares, 42, Conj. 47/48 Av Marqus de So Vicente, 587, Conj. 25/26 RuaAntenor Lemos, 57,Conj. 802
Centro - Santos/SP CEP: 11013-170 Barra Funda - So Paulo/SP CEP: 01139-001 Menino Deus Porto Alegre/RS - CEP:90850-100
1
Tel/Fax : (13) 3202.2470 (13) 3202.2471 Tel/Fax : (11) 3392.1318 (11) 3392.1432 Telefones : (51) 3391.1980 (51) 3737.1980
Assinado eletronicamente por: HORACIO PERDIZ PINHEIRO NETO;
Cdigo de validao do documento: 5d3cf2dc a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
razo de dbito cuja origem desconhece, afirmando nunca ter firmado contrato
junto a Recorrente.
Na Exordial, a Recorrente requereu que a

desconstituio dos dbitos, bem como a excluso do seu nome dos rgos de
proteo ao crdito, suspenso das cobranas indevidas e indenizao por danos
morais.
Na sentena de 1. grau, o magistrado reconheceu que a

recorrida no praticou qualquer conduta ilcita, de forma a julgar totalmente
improcedente a ao.
Diante da deciso prolatada em 1. grau, a Recorrente

apresentou o presente RECURSO INOMINADO, pretendendo a reforma
condenao da Recorrida ao pagamento de indenizao por danos morais e o
reconhecimento da cobrana indevida, com sua conseqente inexigibilidade.
Todavia, Excelncia, certo que, ao contrrio das

alegaes feitas pela Recorrente, a sentena proferida no juzo a quo deve ser
mantida, conforme passar a ser demonstrado.
DA INEXISTNCIA DE DIREITO INDENIZAO
importante salientar que, para a caracterizao do

direito indenizao, devem ser provados a culpa (lato sensu), o dano e nexo de
causalidade. mngua de qualquer um desses elementos que compem a
fattispecie dos artigos 186 e 927 do Cdigo Civil, no h que se falar em direito
indenizao, seja por dano moral seja por dano material.
Com relao ao dano moral, o ilustre Professor Yussef

Sahid Cahali, assim pe:
2
...TUDO AQUILO QUE MOLESTA GRAVEMENTE A ALMA HUMANA,
FERINDO-LHE GRAVEMENTE OS VALORES FUNDAMENTAIS INERENTES
PERSONALIDADE OU RECONHECIDOS PELA SOCIEDADE EM QUE EST
INTEGRADO, QUALIFICA-SE, EM LINHA DE PRINCPIO, COMO DANO
MORAL; NO H COMO ENUMER-LOS EXAUSTIVAMENTE,
EVIDENCIANDO-SE NA DOR, NA ANGSTIA, NO SOFRIMENTO, NA
TRISTEZA PELA AUSNCIA DE UM ENTE QUERIDO FALECIDO; NO
DESPRESTGIO, NA DESCONSIDERAO SOCIAL, NO DESCRDITO
REPUTAO, NA HUMILHAO PBLICA, NO DEVASSAMENTO DA
PRIVACIDADE; (...), NAS SITUAES DE CONSTRANGIMENTO MORAL.
(...)
ACENTUA-SE CADA VEZ MAIS NA JURISPRUDNCIA A CONDENAO
DAQUELES ATOS QUE MOLESTAM O CONCEITO HONRADO DA PESSOA,
COLOCANDO EM DVIDA A SUA CREDIBILIDADE E O SEU CRDITO.
DEFINEM-SE COMO TAIS AQUELES ATOS QUE, DE ALGUMA FORMA,
MOSTRAM-SE HBEIS PARA MACULAR O PRESTGIO MORAL DA
PESSOA, SUA IMAGEM, SUA HONRADEZ E DIGNIDADE. (IN DANO
MORAL, 2 EDIO, EDITORA REVISTA DOS TRIBUNAIS, PGINAS 21/22
GRIFOS E NEGRITOS NOSSOS)
Pela definio acima esposada, depreende-se que, para

que haja a configurao do dano moral, mister se faz que o ato ilcito praticado pelo
agente abale a honra, a imagem ou o prestgio moral da vtima, de forma a molestar
seu sentimento mais ntimo.
Isso significa dizer que meros aborrecimentos cotidianos,

contrariedades contornveis, mgoas pessoais, no so aptos a ensejar a
responsabilizao civil, uma vez que todos ns estamos, a todos os momentos,
sujeitos a dissabores decorrentes da vida em sociedade.
De fato, inequvoco que a indenizao mede-se pela

extenso do dano, de acordo com o artigo 944 do Cdigo Civil.
3
Neste contexto, no h como se falar em dano moral,
muito menos em sua majorao, pois este surge em decorrncia de uma conduta ilcita
ou injusta, que venha a causar forte sentimento negativo em qualquer pessoa de senso
comum, como vexame, constrangimento, humilhao, dor como entendido pelo
Egrgio Superior Tribunal de Justia, mediante deciso proferida na 3 Turma,
REsp 628.854/ES, Rel. Min. CASTRO FILHO, j. 03/05/07, DJ 18/06/07 p. 255.
No entanto, no h nos autos nenhuma prova de que a

Recorrente foi humilhado ou constrangido para justificar tal pedido. Ntida a
inteno da Recorrente de tentar beneficiar-se ilicitamente, aproveitando-se da
tendncia atual de se recorrer ao Judicirio pleiteando indenizaes baseadas em
meros aborrecimentos que no tm o condo de causar nenhum prejuzo aprecivel.
Resta claro que os fatos relatados pela Recorrente

retratam situao de mero aborrecimento do cotidiano, sendo que no houve
qualquer prejuzo moral que d ensejo majorao da indenizao.
Portanto, inexistindo prova da culpa, do dano e/ou do

nexo de causalidade, mxime da inscrio do dbito pela r, ou, ainda, constando
outras inscries anteriores ou contemporneas poca dos fatos narrados na
inicial, o pedido de majorao da indenizao deve ser julgado improcedente in
totum.
DOS REQUERIMENTOS FINAIS
Diante do acima explicitado, aguarda a Recorrida o no

provimento do Recurso interposto, mantendo-se na NTEGRA, destarte, a D.
Sentena, in totum, proferida pelo douto Juzo "a quo", negando o provimento do
recurso interposto, com a devida condenao nos nus da sucumbncia,
extinguindo-se o feito nos trmites legais, praticando, assim a Egrgia Turma
Recursal, mais uma vez a Justia!
4
Requer ainda, que todas as intimaes sejam emitidas
em nome do advogado HORCIO PERDIZ PINHEIRO NETO, OAB/SP N
157.407, com escritrio na Rua Jlio Conceio, n 199, Cj. n 41, Vila Mathias,
Santos, So Paulo.
So os termos em que,
Pede e espera deferimento.
Santos, 13 de setembro de 2017.
Horcio Perdiz Pinheiro Neto Bruna Cunha Ferrari

OAB/SP 157.407 OAB/SP 360.118
5

CT Civ 49081 PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

CT Civ 49081 PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ DE DIREITO DO 5

VSJE DO CONSUMIDOR (IMBU MATUTINO)

CONTRARRAZES DO RECURSO INOMINADO

Processo de Origem n.: 0121741-33.2016.8.05.0001

A sentena proferida no juzo a quo deve ser mantida,

BREVE RELATO DOS FATOS

Trata-se de RECLAMAO CVEL C/C

Na Exordial, a Recorrente requereu que a

Na sentena de 1. grau, o magistrado reconheceu que a

Diante da deciso prolatada em 1. grau, a Recorrente

Todavia, Excelncia, certo que, ao contrrio das

DA INEXISTNCIA DE DIREITO INDENIZAO

importante salientar que, para a caracterizao do

Com relao ao dano moral, o ilustre Professor Yussef

Pela definio acima esposada, depreende-se que, para

Isso significa dizer que meros aborrecimentos cotidianos,

De fato, inequvoco que a indenizao mede-se pela

No entanto, no h nos autos nenhuma prova de que a

Resta claro que os fatos relatados pela Recorrente

Portanto, inexistindo prova da culpa, do dano e/ou do

DOS REQUERIMENTOS FINAIS

Diante do acima explicitado, aguarda a Recorrida o no

Horcio Perdiz Pinheiro Neto Bruna Cunha Ferrari

Вам также может понравиться