02.04.2015 Rendimiento de Mano de Obra Peru - Huancayo

TESIS:
PROPUESTA DE RENDIMIENTO DE MANO DE OBRA EN EXCAVACIONES

DE LA CIUDAD DE HUANCAYO
PRESENTADO POR LOS BACHILLERES:
Keith Liesel, Damin Cayllahua.
Henrry Boris, Soto Matos.
PARA OPTAR EL TITULO DE INGENIERO CIVIL
HUANCAYO - PER
2014
1
ASESOR: ING. JULIO NAKANDAKARE SANTANA
2
HOJA DE CONFORMIDAD DE JURADOS
Dr. Rubn Daro Tapia Silguera

PRESIDENTE
MIEMBRO
MIEMBRO
MIEMBRO
Mg. Miguel Angel Carlos Canales

SECRETARIO DOCENTE
3
DEDICATORIA
La investigacin se lo dedico a mis padres Simn y
Dora, por el apoyo incondicional que brindaron en
todo mi trance universitario.
Henrry Boris, Soto Matos
La presente tesis se lo dedico a mis padres y mis
hermanos que me brindan su apoyo incondicional a
diario
Keith Liesel, Damian Cayllahua
4
NDICE GENERAL
ndice.................................................................................... 05
Resumen .............................................................................. 11
Introduccin ........................................................................ 12
Antecedentes ...................................................................... 13
CAPTULO 1. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIN
1.1. Realidad Problemtica ..................................................... 16
1.2. Formulacin del problema ................................................ 18
2. Objetivos ............................................................................... 19
2.1. Objetivo general ............................................................... 19
2.2. Objetivos especficos........................................................ 19
3. Justificacin ........................................................................... 20
3.1. Justificacin Terica ......................................................... 20
3.2. Justificacin prctica ........................................................ 21
3.3. Justificacin metodolgica ................................................ 21
4. Limitaciones de la investigacin ............................................ 20
5. Conclusiones de captulo ...................................................... 22
CAPTULO 2. MARCO TERICO
1. Teora del consumo y rendimientos de la mano de obra ...... 24
5
1.1. Rendimientos de mano de obra........................................ 24
1.2. Consumo de mano de obra .............................................. 25
2. Factores de afectacin de los rendimientos de mano de obra 26
2.1. Economa general ................................................................. 27
2.2. Aspectos laborales ............................................................... 28
2.3. Clima .................................................................................... 30
2.4. Actividad ............................................................................... 30
2.5. Equipamiento ........................................................................ 31
2.6. Supervisin ........................................................................... 32
2.7. Trabajador ............................................................................ 33
3. Excavaciones........................................................................ 34
4. Medidas de tendencia central ............................................... 36
4.1. Definicin .............................................................................. 36
4.2. Media aritmtica ................................................................... 36
4.3. Media ponderada .................................................................. 37
4.4. Desviacin estndar ............................................................. 38
4.5. Mediana ................................................................................ 38
5. Conclusiones de captulo ...................................................... 39
CAPTULO 3. DESCRIPCIN Y CARACTERSTICAS DEL MEDIO DE
ESTUDIO.
1. Descripcin general del estudio ............................................ 41
2. rea de afectacin del proyecto ........................................... 41
3. Caractersticas demogrficas del sitio .................................. 41
6
3.1. Ubicacin geogrfica ........................................................... 41
3.2. Clima y temperatura ............................................................ 42
4. Clasificacin de suelos ......................................................... 43
4.1. Clasificacin AASTHO ......................................................... 44
4.2. Sistema unificado de clasificacin de suelos ...................... 45
5. Estudio y clasificacin de suelos propuesta ............................ 48
6. Marco referencial de los datos a obtenerse .......................... 48
7. Identificacin de las obras de construccin a analizarse ..... 48
CAPTULO 4. MARCO METODOLGICO
1. Tipo de investigacin ............................................................ 51
2. Mtodo y diseo de investigacin ......................................... 51
3. Poblacin y muestra ............................................................. 53
4. Hiptesis ............................................................................... 54
5. Variables ............................................................................... 55
6. Operacionalizacin de las variables ..................................... 55
7. Diseo metodolgico ............................................................ 55
7.1. Tipo y nivel de investigacin ................................................. 56
7.2. Mtodo y diseo de investigacin ......................................... 57
8. Tcnicas de investigacin ..................................................... 57
8.1. Anlisis y revisin bibliogrficos .......................................... 57
8.2. Recoleccin de la informacin ............................................. 57
8.3. Procesamiento y anlisis de datos ...................................... 57
7
CAPTULO 5. ANLISIS ESTADSTICO E INTERPRETACIN DE
RESULTADOS
1. Presentacin de resultados .................................................. 60
1.1. Resultados de toma de datos de campo .............................. 63
1.2. Resultados del estudio y clasificacin de mecnica de suelos de
propuesta .............................................................................. 75
1.3. Registro y ordenamiento de datos ........................................ 76
1.4. Clculo estadsticos y determinacin de resultados ............. 79
1.5. Resumen de resultados ....................................................... 82
1.6. Cuadro comparativo de los resultados ................................ 83
2. Incidencia de los factores de afectacin de los rendimientos de
mano de obra...................................................................... 84
3. Discusin de resultados ........................................................ 85
4. Conclusiones del captulo ..................................................... 85
CAPTULO 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. Conclusiones ........................................................................ 87
2. Recomendaciones ................................................................ 89
Bibliografa ................................................................................ 90
Anexos ....................................................................................... 91
8
NDICE DE CUADROS
Cuadro 01.Clasificacin de la eficiencia en la productividad de la
mano de obra........................................................................ 26
Cuadro 02. Factores que afectan los rendimientos de mano de
obra ...................................................................................... 27
Cuadro 03. Cuadro de precipitaciones de la ciudad de
Huancayo. 42
Cuadro 04. Cuadro de clasificacin de suelos AASHTO ..... 45
Cuadro 05. Cuadro de clasificacin de suelos SUCS .......... 47
Cuadro 06. Resultados de ensayos de laboratorio de la
Universidad Peruana Los Andes .......................................... 75
Cuadro 07. Resultados de ensayos de laboratorio de mecnica
de suelos Geolumas sac....................................................... 76
Cuadro 08. Resultados de ensayos de laboratorio de la
Universidad Nacional de Ingenieria ...................................... 76
Cuadro 09. Cuadro de comparacin entre rendimientos de
estudio obtenidos y de la cmara de construccin (CAPECO) 83
Cuadro 10. Modelos de regresin lnea de rendimientos de mano
de obra en excavaciones ..................................................... 85
Cuadro 11. Operacionalizacin de variables ....................... 100
9
NDICE DE GRFICOS Y FIGURAS
Grafico 01. Mapas de ubicacin y localizacin ................... 42
Grafico 02. Gua De Carpio 2009 (proceso de solucin de
hiptesis) ........................................................................... 52
Figura 01. Proceso para el anlisis estadstico .................... 62
10
11
RESUMEN
El presente trabajo de investigacin denominado: Propuesta del
rendimientos de mano de obra en excavaciones de la ciudad de
Huancayo es un compendio de resultados expuestos luego que se
efectu un anlisis exhaustivo sobre los rendimientos de mano de obra en
excavaciones dentro de la ciudad de Huancayo. La data que se crey
suficiente para hacer el anlisis estadstico se los consigui durante el
lapso de 4 meses de recoleccin de datos de campo dentro de la ciudad
de Huancayo.
Como resultado, se obtuvo el rendimiento promedio sobre las
excavaciones manuales y a la obtencin de una base de datos reales que
se convertir en un punto de partida para la medicin del desempeo del
recurso humano, requisito indispensable para mejorar la productividad y
competitividad de la industria de la construccin en la ciudad de Huancayo.
12
INTRODUCCIN
Para el proceso de desarrollar cualquier proyecto de construccin, el rendimiento
de mano de obra en excavaciones es fundamental, ya que establece
anticipadamente el costo y duracin de un proyecto, que son imprescindibles
para determinar la vialidad del mismo, por eso se torna primordial el tener una
base de datos que contenga rendimientos y consumos reales de la mano de obra
en excavaciones.
Ha sido tradicional la utilizacin de bases de datos comerciales sobre
rendimientos y consumo de mano de obra en actividades de construccin como
soporte en el anlisis del costo y tiempo del proyecto a ejecutar, los estimados
all presentados se alejan muchas veces de la realidad, generando en el sector
de la construccin gran desconfianza, debido a su alta difusin.
Tal es el caso de la ciudad de Huancayo que en todos los estudios de
proyectos de inversin (Perfiles tcnicos, Expedientes Tcnicos, Estudios de pre
factibilidad, etc.). Para los anlisis de costos y tiempo (cronogramas de obra) en
excavaciones se viene utilizando los rendimientos mnimos oficiales de la mano
de obra de la provincia de Lima y Callao, en jornadas de 8 horas, establecidos
por resolucin ministerial No 175 del 09.04.68., y otros rendimientos, que distan
mucho de nuestra realidad, ya que existen diversos factores que influyen en el
rendimiento en excavaciones de los trabajadores de la ciudad de Huancayo, es
por ello que el presente proyecto va encaminado a brindar un alternativa de
solucin a este problema.
LOS AUTORES
13
ANTECEDENTES
Los rendimientos de mano de obra, utilizados en los presupuestos y
programacin de obras, deben estar fundamentados en mltiples
observaciones y anlisis estadsticos, que consideren las condiciones
particulares en las cuales se realizan las diferentes actividades de
construccin.
Como preocupacin permanente en la obtencin de tan anhelada base
de datos, la Cmara Colombiana de la construccin (CAMACOL), seccional
Antioquia y el SENA, encargaron en el ao 2000 a las empresas
constructoras PSI S.A. y GDV Ingeniera S.A. para desarrollar una
metodologa que permita en forma normalizada la obtencin de datos en
proyectos de construccin con el fin de conformar la base de datos para el
Valle de Aburra.1 (Botero, 2002)
Una de las actividades en la construccin de vivienda que requieren
importancia y atencin, es la mano de obra para la excavacin, sea esta de
uno o dos niveles; sin embargo, actualmente estos rendimientos no se han
analizado detalladamente con los diferentes factores que intervienen para
tal fin en nuestra ciudad; los valores con los que hoy da se emplean para la
elaboracin del presupuesto, es decir, no se ha realizado una revisin
detallada y menos an evaluado los valores actuales con los que; el objetivo
general del proyecto es conocer el rendimiento real de la mano de obra en
1
Luis Fernando Botero B. Anlisis de Rendimientos y Consumos de mano de obra en actividades de
construccin. Revista Universidad EAFIT. Colombia (Medelln).
14
la excavacin de las viviendas para una y dos plantas en la ciudad de
Barranquilla. An se siguen empleando para la elaboracin de los
presupuestos.2 (gonzles, 2009)
2
Dorian Rodrguez Gonzles. Rendimiento de mano de obra en excavaciones para viviendas de una y
dos plantas en la ciudad de Barranquilla. Colombia (Barranquilla); 2010.
15
CAPITULO I
PROBLEMA DE INVESTIGACIN
16
En este primer captulo presentamos un anlisis del problema de los
rendimientos de la mano de obra en excavaciones de la ciudad de Huancayo,
sin bien estos ltimos aos se viene emitiendo rendimientos y consumos por
diferentes instituciones y cmaras de construccin de nuestro pas, no son
acorde a nuestro medio, debido a las mltiples factores que se presentan en
el contexto del trabajo.
1.1. REALIDAD PROBLEMTICA:
Ha sido tradicional la utilizacin de bases de datos comerciales
sobre rendimientos y consumo de mano de obra en actividades de
construccin como soporte en el anlisis del costo y tiempo del proyecto
a ejecutar, los estimados all presentados de alejan muchas veces de la
realidad, generando en el sector de la construccin gran desconfianza,
debido a su alta difusin.
Los rendimientos de mano de obra, utilizados en los clculos de
presupuesto y programacin de obras, deben estar fundamentados en
mltiples observaciones y anlisis estadsticos, que consideren las
condiciones particulares en las cuales se realizan las diferentes
actividades de construccin.
A pesar de que en nuestro medio existen bases de datos
comerciales en las que se describen los diferentes rendimientos y
consumos de mano de obra para actividades de construccin, su
17
utilizacin est condicionada por un alto grado de desconfianza entre los
profesionales de la construccin, quienes han modificado sus datos de
acuerdo con sus necesidades o conveniencias, convirtindolos hasta la
fecha en intentos aislados, que sumados a varios trabajos de grado
presentados por estudiantes de Arquitectura e Ingeniera, presentan un
alta variacin, pues no comparten una metodologa para la toma y
registro de datos, lo cual no los hace confiables.
Para el proceso de desarrollar cualquier proyecto de construccin,
la elaboracin del anlisis de precios unitarios y la programacin de obra
son fundamentales, ya que establecen anticipadamente el costo y la
duracin del proyecto, que son imprescindibles para determinar la
vialidad del mismo, por eso se torna primordial el tener una base de
datos que contenga rendimientos y consumos reales de la mano de obra.
Como es de conocimiento de los constructores, los rendimientos y
consumo de mano de obra que emiten las diferentes Cmaras de
Construccin de nuestro pas no son acordes a nuestro medio, debido a
las mltiples diferencias que se suscitan al momento de construir.
Una de las actividades en la construccin de obras civiles que
requieren importancia y atencin, es la mano de obra para la excavacin,
sea esta de uno o dos niveles; sin embargo, actualmente estos
rendimientos no se han analizado detalladamente con los diferentes
factores que intervienen para tal fin en nuestra ciudad; los valores con
los que hoy da se emplean para la elaboracin del presupuesto, es
18
decir, no se ha realizado una revisin detallada y menos an evaluado
los valores actuales con los que an se siguen empleando para la
elaboracin de los presupuestos.
Tal es el caso de la ciudad de Huancayo que en todos los estudios
de proyectos de inversin (Perfiles tcnicos, Expedientes Tcnicos,
Estudios de pre factibilidad, etc.). Para los anlisis de costos y tiempo
(cronogramas de obra) en excavaciones se viene utilizando los
rendimientos mnimos oficiales de la mano de obra de la provincia de
Lima y Callao, en jornadas de 8 horas, establecidos por resolucin
ministerial No 175 del 09.04.68., y otros rendimientos, que distan mucho
de nuestra realidad, ya que existen diversos factores que influyen en el
rendimiento en excavaciones de los trabajadores de la ciudad de
Huancayo.
1.2. FORMULACIN DEL PROBLEMA:
- PROBLEMA GENERAL.
Cul es el rendimiento de mano de obra en excavaciones de
la ciudad de Huancayo?
Probablemente sea similar a las publicaciones de la cmara de
la construccin (CAPECO) de nuestro pas.
19
- PROBLEMAS ESPECFICOS.
Qu tanto se alejan o se acercan los datos existentes sobre
rendimientos de mano de obra en excavaciones, utilizados en
la en la ciudad de Huancayo?
Qu factores particulares (clima, equipamiento, supervisin,
economa general, trabajador y aspectos laborales), influyen en
el rendimiento de excavacin manual?
Qu tan verdico son los datos existentes sobre rendimientos
de mano de obra en excavaciones, utilizados en la en la ciudad
de Huancayo?
2. OBJETIVOS.
2.1. OBJETIVO GENERAL.
Determinar los rendimientos de mano de obra en excavaciones de la
ciudad de Huancayo.
2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS.
Determinar cul es la posible varianza del rendimiento de mano obra
en excavaciones.
20
Considerar los diferentes factores particulares (clima, equipamiento,
supervisin, economa general, trabajador y aspectos laborales) en
que se realizan las actividades de excavacin manual.
Contrastar los datos existentes sobre rendimientos de mano de obra
en excavaciones, utilizados en la en la ciudad de Huancayo.
3. JUSTIFICACIN.
3.1 JUSTIFICACIN TERICA.
El tema surge debido a la incertidumbre que existe en el sector de la
construccin en la ciudad de Huancayo, ya que los datos existentes sobre
rendimientos en excavaciones de las diferentes instituciones pblicas y
privadas vienen usando los rendimientos de el Manual de Rendimientos
Mnimos de Mano de Obra de las provincias de Lima y Callao han sido
tomados de la Resolucin Ministerial N 175 del 09 de abril de 1968 del
Ministerio de Vivienda y Construccin. Dicha Resolucin Ministerial define el
estndar mnimo que debe realizar un operario promedio en una jornada de
ocho horas.
El estndar de Rendimientos Promedio corresponde a una
recomendacin de la Cmara Peruana de los Constructores (CAPECO) para
las empresas afiliadas. Ambos estndares son aplicables a las provincias de
Lima y Callao del Departamento de Lima.
21
3.2 JUSTIFICACIN PRCTICA.
El presente proyecto se pretende que los constructores y consultores
tengan una base de datos confiable sobre los rendimientos en excavaciones
en la ciudad de Huancayo. Para la realizacin de los distintos proyectos de
construccin y consultora, tanto en sector privado como el pblico.
3.3 JUSTIFICACIN METODOLGICA.
Para realizar este proyecto se va ayudar de los siguientes mtodos de
investigacin.
Investigacin de campo, con este mtodo se llegara a saber la situacin
de los rendimientos en la ciudad de Huancayo y los factores que afectan
directamente al rendimiento.
Anlisis estadstico, mediante el anlisis estadstico se determinara el
valor real de los rendimientos y cul es la diferencia entre los rendimientos
obtenidos y los usados actualmente.
22
4. LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIN.
Las limitaciones que hemos tenido en la presente investigacin son:
Falta de recursos financieros, humanos y materiales que determinarn en ltima
estancia los alcances de la investigacin.
La falta de apoyo por parte de las instituciones pblicas (municipios y
gobierno regional) y las empresas privadas (Constructoras, Consultoras y de
supervisin) para poder acceder a la toma de datos de campo, mas parece que
les causa incomodidad y hasta en algunos casos agresivos.
5. CONCLUSIONES DEL CAPTULO.
Podemos concluir que en la ciudad de Huancayo no existe mucha sobre
informacin sobre el rendimiento en general.
En la ciudad de Huancayo, dependemos de la informacin que distintas
organizaciones presentan con respecto a los rendimientos en obra; para
los distintos trabajos que realizamos (Consultora, y ejecucin).
23
CAPITULO II
MARCO TERICO
24
En este segundo captulo, sobre la teora de rendimientos de mano de obra
con mucho mayor nfasis en la excavacin manual.
En un primer apartado, los aspectos conceptuales y tericos.
1. TEORA DEL CONSUMO Y RENDIMIENTO DE LA MANO DE OBRA.
La mano de obra, como uno de los componentes es el proceso productivo,
aparece como una de las variables que afectan la productividad. Como uno
de los objetivos de todas las empresas es ser ms competitivos, mejorando
la productividad de sus procesos productivos, se hace necesario conocer los
diferentes factores que afectan la mano de obra, clasificndolos y
determinando una metodologa para medir su afectacin en los rendimientos
y consumos de mano de obra de los diferentes procesos de produccin.
Los conceptos rendimientos y consumo, se prestan a confusiones
entre ingenieros y arquitectos de la construccin. Es necesario entonces
precisar el significado de estos trminos.
1.1. RENDIMIENTOS DE MANO OBRA. Se define rendimiento de mano de
obra, como la cantidad de obra alguna actividad completamente
ejecutada por una cuadrilla, compuesta por uno o varios operarios de
diferente especialidad por unidad de recurso humano, normalmente
expresada como um/hH (unidad de medida de la actividad por hora
Hombre).
25
1.2. CONSUMO DE MANO DE OBRA. Se define como la cantidad de recurso
humano de horas hombre, que se emplea por una cuadrilla compuesta
por uno o varios operarios de diferente especialidad, para ejecutar
completamente la cantidad unitaria de alguna actividad. El consumo de
mano de obra se expresa normalmente en hH/um (horas-Hombre por
unidad de medida) y corresponde al universo matemtico del rendimiento
de mano de obra.
La eficiencia en la productividad de la mano de obra, puede variar
en un amplio rango que va desde 0%, cuando no se realiza actividad
alguna, hasta el 100% si se presenta la mxima eficiencia terica
posible.
Enmarcados entre los dos anteriores lmites, se encuentran los
rendimientos y consumos reales de la mano de obra obtenibles en
cualquier condicin, para los cuales se han definido diferentes rangos de
acuerdo con la eficiencia en la productividad, como muestra el cuadro
01, de acuerdo a la propuesta de Jhon S. Page en su libro estimators
general construction man hour manual.
26
CUADRO 01: Clasificacin de la eficiencia en la productividad de la mano de obra.
FUENTE: Estimators general construction man hour manual, John S. Page.
Se considera como normal o promedio, el rango de eficiencia en la
productividad comprendido entre 61% y 80%, por lo tanto, se puede definir
como el 70% valor normal de productividad en la mano de obra, valor que
puede ser afectado positiva o negativamente por diferentes factores,
obtenindose as rendimientos mayores o menores al promedio
respectivamente.
2. FACTORES DE AFECTACIN DE LOS RENDIMIENTOS DE MANO
DE OBRA.
Cada proyecto de construccin es diferente y se realiza en diversas
condicione, derivndose en diferentes factores que influyen positiva o
negativamente en los rendimientos de mano de obra, como se dijo
anteriormente, los cuales podemos agrupar bajo siete categoras, como se
muestra en el cuadro 02.
27
CUADRO 02: Factores que afectan los rendimientos de mano de obra.
Adaptacin de los ingenieros Antonio Cano R. y Gustavo Duque V.
2.1. ECONOMA GENERAL.
Este factor se refiere al estado econmico de la nacin o el rea
especfica en donde se desarrolla el proyecto. Los aspectos a ser
considerados dentro de esta categora son los siguientes:
Tendencias y resultados de los negocios en general.
Volumen de construccin.
Situacin de empleo.
Si despus de considera los anteriores aspectos se concluye que la
economa general es buena o excelente, la productividad tiende a rebajar,
debido a que cuando los sectores estn bien, se hace difcil encontrar mano
de obra de buena calidad, supervisores competentes, teniendo que recurrir a
28
personal inexperto. En el caso contrario, cuando la economa se encuentra en
estados normales, la productividad tiende a mejorar, ya que bajo condiciones
normales se dispone de personal calificado para realizar labores de
supervisin y ejecucin de las actividades.
La economa general en la que se desarrolla el proyecto, produce una
reaccin en cadena con las otras seis categoras, por lo tanto este aspecto
debe ser considerado cuidadosamente.
Los factores que hacen parte de esta categora y que deben ser tenidos
en cuenta son los siguientes:
Disponibilidad de mano de obra, en los casos de actividades que
requieran personal calificado (oficiales de construccin)
Disponibilidad de supervisores (maestros y residentes de obra)
Disponibilidad de insumos.
2.2. ASPECTOS LABORALES.
Existe una relacin importante entre la productividad de la mano de
obra y las condiciones laborales en que realiza el proyecto. La disponibilidad
de personal experto y capacitado en la zona donde se realizan los trabajos
o la necesidad de desplazar personal de otros sitios con condiciones de pago
algunas veces diferentes a las de la zona, son aspectos muy importantes a
tener en cuenta. Los aspectos a considerar bajo esta categora son los
siguientes.
29
Tipo de contrato. El sistema de subcontratacin destajo favorece
considerablemente el rendimiento obtenido, si se compara por un sistema
de contratacin por da laborado (personal de obra por administracin).
Sindicalismo. El contar con obreros sindicalizados, influye
negativamente en el rendimiento de la mano de obra, ya que el
sindicalismo mal entendido disminuye la productividad.
Incentivos. La asignacin de tareas o labores a destajo con
recompensas por labor cumplida, favorece e mejoramiento de la
productividad de la mano de obra. Una clara y sana poltica de incentivos
aumenta el rendimiento en las cuadrillas de trabajo.
Salarios o pago por labores a destajo. La justa remuneracin por la
labor realizada, motiva al obrero a aumentar la productividad de la mano
de obra.
Ambiente de trabajo. Las relaciones cordiales entre compaeros y entre
personal obrero y jefes, sumado a un ambiente de trabajo con condiciones
en las que tenga en cuenta el factor humano, garantiza un mayor
desempeo de la mano de obra.
Seguridad Social. La tranquilidad ofrecida por un sistema de seguridad
social que cubra al trabajador y su familia, incentiva el rendimiento de la
mano de obra.
Seguridad industrial. La implementacin y desarrollo de programas de
seguridad industrial en los sitios de trabajo, disminuye los riesgos que
afectan negativamente la productividad de la mano de obra.
30
2.3. CLIMA.
Los antecedentes del estado del tiempo en el rea en la que se
construye el proyecto deben ser considerados, tratando de prever las
condiciones durante el periodo de ejecucin de la obra. Los factores a
consideras dentro de esta categora son los siguientes:
Estado del tiempo. Condiciones favorables del estado de tiempo en el
momento de realizar las actividades influyen positivamente en la
obtencin de mejores rendimiento.
Temperatura. El exceso de calor afecta el desempeo del obrero.
Condiciones del Suelo. Las lluvias ocasionan condiciones crticas del
estado del suelo donde las cuadrillas realizan las actividades, vindose
afectadas negativamente en su desempeo bajo condiciones crticas.
Cubierta. Los factores negativos de la condicin del tiempo, pueden ser
mitigados si se realizan las actividades bajo cubierta, en cuyo caso se
favorece el rendimiento de la mano de obra.
2.4. ACTIVIDAD.
Las condiciones especficas de las actividades a realizar, las
relaciones con otras actividades, el plazo para la ejecucin de la misma, los
medios para realizar y el entorno general de la obra, son los aspectos que
pueden afectar los rendimientos de la mano de obra. Los principales factores
dentro de esta categora son los siguientes:
Grado de dificultad. La productividad se ve afectada al tener actividades
con un alto grado de dificultad.
31
Riesgo. El peligro al cual se ve sometido el obrero al realizar ciertas
actividades, disminuye su rendimiento.
Discontinuidad. Las interferencias e interrupciones en la realizacin de
las actividades, disminuyen la productividad de la mano de obra.
Orden y aseo. El rendimiento se ve favorecido con sitios de trabajos
limpios y organizados.
Actividad predecesora. La calidad de la superficie o sitio de trajo sobre
la que se realizar una actividad, afecta los rendimientos de mano de
obra.
Tipicidad. Los rendimientos se ven afectados positivamente i existe un
alto nmero de repeticiones de actividad iguales, ya que facilita el obrero
desarrollar un curva de aprendizaje.
Tajo. Si se dispone de un trabajo limitado a pequeos espacios, el
rendimiento del obrero disminuye.
2.5. EQUIPAMIENTO.
El disponer del equipo apropiado para la realizacin de las diferentes
actividades, su estado general, su mantenimiento y la reparacin oportuna,
afectan el rendimiento de la mano de obra. Los principales factores dentro
de esta categora son los siguientes.
Herramienta. La calidad, estado y adecuacin a la operacin realizada,
afecta el rendimiento
Equipo. El estado y la disponibilidad del mismo facilita la ejecucin de las
diferentes actividades.
32
Mantenimiento. La oportunidad en el mantenimiento de equipos y
herramientas afectan la productividad.
Suministro. Disponer oportunamente del equipo y herramienta adecuada
favorecen un alto desempeo de operario.
Elementos de proteccin. Debe considerarse como parte del
equipamiento, todos aquellos elementos de proteccin personal
tendientes a garantizar la seguridad industrial, que como se dijo
anteriormente, facilita la realizacin de actividades.
2.6. SUPERVISIN.
La calidad y experiencia del personal utilizado en la supervisin de las
operaciones en la obra, influye considerablemente en la productividad
esperada. Los factores que deben tenerse en cuenta en esta categora son
los siguientes:
Criterios de aceptacin. El contar con criterios definidos de aceptacin
o rechazo de las diferentes actividades, facilita la labor de supervisin e
influye positivamente en el rendimiento de la mano de obra.
Instruccin. Al personal capacitado con instrucciones claras, se le facilita
la realizacin de las actividades.
Seguimiento. El grado de supervisin en las diferentes etapas del
proceso, facilita una mejor productividad.
Supervisin. La idoneidad, experiencia y relacin del maestro en relacin
con los obreros que supervisa, son factores que favorece el desempeo del
operario.
33
Gestin de calidad. El desarrollo e implementacin de sistema de gestin
de calidad en las empresas y su aplicacin en los proyectos, crean el
ambiente propicio para un aumento en la productividad.
2.7. TRABAJADOR.
Los aspectos personales del operario deben considerarse, ya que
afectan su desempeo. Los factores que se incluyen en esta categora son:
Situacin personal. La tranquilidad del trabajador y de su grupo familiar,
generan un clima propicio para la realizacin de las actividades. Definir
polticas de recursos humanos y apoyo al trabajador, traer como
consecuencia efectos positivos sobre el rendimiento de la mano obra.
Ritmo de trabajo. El trabajo exigente y continuado agota naturalmente a
los seres humanos. Se requiere definir polticas sobre descansos que
garanticen un normal rendimiento del trabajador en sus actividades.
Habilidad. Algunos obreros poseen o desarrollan habilidades
independientemente del grado de capacitacin alcanzado, favoreciendo
la ejecucin de las actividades y consecuentemente aumentando su
productividad.
Conocimientos. El nivel de capacitacin alcanzando, as como su
posibilidad de mejorarlo, favorecen en alto grado la mayor eficiencia de
su labor.
Desempeo. Algunas personas no ponen todo de s en el desempeo de
sus actividades. Esta situacin debe ser controlable con adecuado
proceso de seleccin.
34
Actitud hacia el trabajo. Se debe contar con trabajadores con actitudes
positivas hacia la labor a realizar, para que dicha situacin se refleje en
un adecuado desempeo. Esta situacin se logra con un buen sistema de
seleccin de personal y con la existencia de buenas relaciones laborales.
3. EVALUACIN.
La evaluacin de las categoras previamente definidas se realiza
asignndoles un porcentaje entre 0 y 100, partiendo de que lo normal es un
rendimiento del 70%. Cuanto un factor afecta el rendimiento de manera positiva
lo calificaron con un porcentaje superior al 70%. Si por el contrario lo afecta
negativamente, lo calificaron con un porcentaje inferior a 70%.
La evaluacin global sobre los parmetros se obtiene tomando la media
aritmtica de los porcentajes para los siete grupos, como gua general elaboraron
el Cuadro N 02, en que presenta las calificaciones para cada grupo. Como
esperaban que algunos grupos tengan la capacidad de afectar e mayor medida
el desempeo que otros, definieron unos rangos de calificacin para cada uno
de ellos, para lo cual sugirieron el Cuadro N 03.
Con los rangos sugeridos, al tomar las medidas aritmticas de los
extremos inferiores y superiores, la variacin final de la evaluacin se ubica entre
el 48% y el 76%.
35
CUADRO 03: Rangos de afectacin a los factores.
4. INSTRUCTIVO PARA EVALUAR LOS FACTORES DE AFECTACIN.
Por parte de los autores Cano y Duque, se propone un cuadro en el
cual se definen criterios para calificar cada uno de los factores que
pueden afectar los rendimientos o consumos de mano de obra. Para
cada factor se define una escala de calificacin de 1 a 5, siendo 1 la
condicin ms desfavorable y 5 la ms favorable. Se estima que 3 es
la condicin normal. Debemos observar cada elemento de dicho cuadro
y escoger el valor que ms se asemeje a la realidad de las condiciones
en las cuales se est desempeando su actividad.
Cada grupo define su valor mediante el promedio de sus factores.
Este Valor est asociado con el Cuadro N 04.
36
CUADRO 04: Rangos de equivalencias.
Para la calificacin de factores de afectacin, se propone un Cuadro N
05, en el cual se definen criterios para calificar cada uno de los factores
que puedan afectar los rendimientos, de las cuales de acuerdo al
cuadro N 03 son 7 categoras. A dos de estas categoras (Laborales y
Economa) los considera un constantes, pues califican por igual durante
el periodo de toma de datos, ya que las condiciones en estas
permanecen constantes. Se propone para cada factor una escala de
calificacin de 2 a -2, siendo -2 la condicin ms desfavorable y 2 la
condicin ms favorable. Se estima que 0 es la condicin normal.
37
CUADRO 05: Rangos de equivalencias.
CRITERIOS PARA EVALUACIN DE FACTORES QUE AFECTAN EL CONSUMO

RANGO DE VALORES 2 1 0 -1 -2
75.00% 68.75% 62.50% 56.25% 50.00%
ESTADO DEL TIEMPO DESPEJADO NUBLADO LLOVIZNA AGUACERO TORMENTA
TEMPERATURA FRESCA NORMAL ALTA O BAJA
CLIMA
CONDICIN DEL SUELO DURO SECO HMEDO CHARCOS PANTANERO

CUBIERTA SOMBRA NORMAL SOL
GRADO DE DIFICULTAD FACIL NORMAL DIFICIL
RIESGO NINGN RIESGO MODERADO NORMAL RIESGOSA PELIGROSA
80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00%
ACTIVIDAD
INTERRUPCIONES NINGUNA 0 - 5 Minutos 5 - 15 Minutos 15 - 60 Minutos MS DE 60 Minutos

ORDEN Y ASEO ASEO Y ORDEN TOTAL POCA SUCIEDAD TRANSITABLE ESCOMBRO DIFICIL ACCESO
ACTIVIDADES PRECEDENTES PERFECTA ACEPTABLE POCO RESANE MUCHO RESANE REPETIR
TIPICIDAD MS DE 20 REPETICIONES DE 15 - 20 DE 10 - 15 DE 5-10 DE 1 - 5
ESPACIO MUY AMPLIO AMPLIO NORMAL ESTRECHO MUY ESTRECHO
75.00% 70.00% 65.00% 60.00% 55.00%
EQUIPAMIENTO
HERRAMIENTA ESPECIAL ADECUADA INADECUADO

EQUIPO ESPECIAL ADECUADA INADECUADO
MANTENIMIENTO ESPECIAL ADECUADA INADECUADO
SUMINISTRO SIEMPRE A VECES NUNCA
ELEMENTOS DE PROTECCIN TODOS CASI TODOS NINGUNO
75.00% 68.75% 62.50% 56.25% 50.00%
SUPERVISIN
CRITERIOS DE ACEPTACIN ESCRITOS PREVIOS VERBALES PREVIOS VERBALES INFORMALES NINGUNO

INSTRUCCIN DOCUMENTO REQUERIDO VERBAL REQUERIDO NINGUNO
SEGUIMIENTO REVISIN SIEMPRE REVISIN EVENTUAL SIN REVISIN
SUPERVISIN BUENO REGULAR MALO
ASEGURAMIENTO DE CALIDAD CERTIFICADO ISO INTERVENTORIA NO EXISTE
75.00% 71.25% 67.50% 63.75% 60.00%
SITUACIN PERSONAL EXCELENTE BUENA CON ALTTIBAJOS TRISTE NEUROTICO
TRABAJADOR
RITMO DE TRABAJO RAPIDO PROMEDIO LENTO

HABILIDAD EXPERTO HBIL INEXPERTO
CONOCIMIENTO BUENO NORMAL MALO
CAPACITACIN CERTIFICADO EXPERTO REQUERIDO APRENDIZ NINGUNO
DESEMPEO SOBRESALIENTE COMPETENTE INACEPTABLE
ACTITUD HACIA EL TRABAJO COMPROMETIDO LEAL DISPUESTO INDIFERENTE RESENTIDO
5. DISEO DEL FORMULARIO.
Teniendo en cuenta la informacin indispensable descrita anteriormente,
se dise el formulario para la toma de datos de las excavaciones, a
continuacin se describe cada uno de los campos incluidos en el formulario
as:
Fecha: Se anota en da en que se realiza la toma de observacin
para tener una idea temporal de los datos.
38
Nombre de la obra: En este espacio se describe el nombre que
identifica a la obra donde se hace la observacin. La idea es que en
el futuro que estos datos se puedan comparar.
Encuestador: Se identifica a la persona que toma los datos.
Unidad de medida: Se informa la unidad de medida de la actividad
que se mide:
Cantidad ejecutada: En este caso se identifica la cantidad de obra
que es ejecutada durante el da.
Hora inicial: se anota la hora de entrada al frente de trabajo.
Hora final: Se anota la hora de salida al terminar el frente de trabajo.
Factores de evaluacin: Se dise este espacio para evaluar las
siguientes categoras; trabajador, actividad, equipamiento,
supervisin y clima. Los factores economa en general y laboral no
se incluyeron en el formulario, debido a que son los mismos para
todas las mediciones.
Observaciones: Se dej este espacio para anotar cualquier situacin
importante o imprevista durante la observacin o con el fin de
justificar datos anotados y facilitar el procesamiento de los mismos.
39
CUADRO 06: Formulario para recoleccin de datos de factores de afectacin.
FORMULARIO 01 - TOMA DE DATOS

OBRA:
DESCRIPCIN DE LA OBRA:
ENCUESTADOR:
ACTIVIDAD: EXCAVACIONES MANUALES
ECONOMIA DISP. DE MANO DE OBRA DISP. MAESTRO DISP. INSUMOS
LABORAL CONTRATACIN SINDICATO INCENTIVOS SALARIO AMBIENTE SEG. SOCIAL SEG. INDUSTRIAL
PEN (ES) CLIMA ACTIVIDAD EQUIPAMIENTO SUPERVISIN TRABAJADOR
MANTENIMIENTO
ASEGURAMIENTO
INTERRUPCIONES
HORA DE INICIO
CONDICIN DEL
CONOCIMIENTO
ACTITUD HACIA
ELEMENTOS DE
ORDEN Y ASEO
TEMPERATURA
CAPACITACIN
HERRAMIENTA
CRITERIOS DE
NMERO
SEGUIMIENTO
INSTRUCCIN
PRECEDENTES
SUPERVISIN
ACTIVIDADES
PROTECCIN
ACEPTACIN
DESEMPEO
SUMINISTRO
DE CALIDAD
HORA FINAL
ESTADO DEL
EL TRABAJO
DIFICULTAD
FECHA
GRADO DE
HABILIDAD
SITUACIN
RITMO DE
TIPICIDAD
PERSONAL
CUBIERTA
TRABAJO
ESPACIO
TIEMPO
RECESO
EQUIPO
RIESGO
SUELO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
CALIFIQUE: (-2) (-1) 0 (+1) (+2) DE ACUERDO AL CUADRO DE FACTORES QUE AFECTAN EL RENDIMIENTO
FUENTE DE REFERENCIA: Formato propio.
6. EXCAVACIONES.
La excavacin es la actividad necesaria para la remocin y extraccin de
materiales del suelo o terreno, ya sea para alcanzar el nivel de desplante de una
cimentacin; la rasante en la construccin de un camino o el fondo de una cepa
para alojar una tubera.
El procedimiento para la excavacin est en funcin de las caractersticas
del terreno y de los materiales por extraer o remover, as como el empleo de
herramienta especial.
40
De acuerdo al procedimiento la excavacin se clasifica de la siguiente manera:
Excavaciones por medios manuales.
Excavaciones por medios mecnicos
Excavaciones con explosivos, en caso particular y con la debida
autorizacin.
La profundidad es una de las caractersticas que determina la dificultad de una
excavacin, por lo que tambin se clasifica de sta:
Desde 0.00 hasta 1.00 m de profundidad.
La presencia de agua durante la excavacin (nivel fretico) representa una
condicin importa para valorar esta actividad, por lo que la excavacin se
clasifica tambin as:
Excavacin en seco. Cuando el material no presenta un contenido de
humedad considerable.
Excavacin en material saturado. Cuando en su estado natural y antes
de la excavacin de la superficie ha estado permanente expuesta al agua,
an cuando el nivel fretico se abata durante el proceso de excavacin y
construccin de la cimentacin.
Excavacin en agua. El abatimiento del nivel fretico durante el proceso
de construccin se logra mediante acciones de bombeo. Si esto no es
factible econmica o tcnicamente se considerar como excavacin en
agua.
41
Durante el tiempo que la excavacin se encuentre abierta se tomarn
medidas de seguridad y proteccin necesarias para evitar accidentes,
derrumbes o inundaciones.
Si las excavaciones presentan una profundidad mayor 1.70 m se utilizar
entibados para evitar deslizamientos laterales.
7. MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL.
7.1. DEFINICIN
Se denomina as a las medidas que describen un valor tpico en un grupo de
observaciones. Es importante tener en cuenta que estas medidas se aplican
a grupos ms bien que a individuos. Un promedio es una caracterstica de
grupo, no individual.
7.2. MEDIA ARITMTICA.
La medida de tendencia central ms ampliamente usada es la media
aritmtica, usualmente abreviada como media (promedio).
La media aritmtica de un conjunto de n valores es el resultado de la
suma de todos ellos divido entre n.
= Sumatoria de las frecuencias por su correspondiente dato nominal.
= Cantidad de dato.
42
= Media o promedio.
Propiedades de la media aritmtica.
Puede ser calculada en distribuciones con escala relativa.
Todos los valores son incluidos en el cmputo de la media.
Una serie de datos solo tiene una media.
Es una medida muy til para comparar dos o ms datos.
Desventajas de media aritmtica.
Si algunos valores son extremadamente grandes, la media no es el
promedio apropiado para representar la serie de datos.
No se puede determinar si en una distribucin de frecuencias hay
intervalos de clase abiertos.
7.3. MEDIA PONDERADA.
La media ponderada es un caso especial de la media comn (o media
aritmtica). Se presenta cuando hay varias observaciones con un mismos
valor, lo cual puede ocurrir si los datos se han agrupado en una distribucin
de frecuencias.
Una manera ms fcil de encontrar el valor medio es determinar la
media ponderada. Esto quiere decir que cada observacin se multiplica por
el nmero de veces que se presenta.
43
=1( )
=
=1 1
= Ponderaciones (pesos correspondientes).
= Conjunto de nmero de datos.
= Media ponderada.
7.4. DESVIACIN ESTNDAR.
La desviacin estndar es una medida de dispersin de los datos alrededor
del promedio. Cuando ms concentrada este la distribucin de valores
alrededor de (x), menor ser , y viceversa. Es la raz cuadrada de la
varianza.

1
= ( )2

=1
= Valor de las observaciones en la poblacin.
= Media aritmtica de la poblacin.
= Nmero total de observaciones.
= Desviacin estndar.
7.5. MEDIANA.
Es el valor que corresponde al punto medio de los valores despus de
ordenarlos. Cincuenta por ciento de las observaciones son mayores de la
mediana, y 50% son menores que ella.
44
Propiedad de la mediana.
Es nica; esto es, a semejanza de la media, solo existe una mediana
para un conjunto de datos.
No se ve afectada por valores extremadamente grandes y muy
pequeos, y por lo tanto es una medida valiosa de tendencia central
cuando se presenta esta clase de valores.
Puede calcularse para una distribucin de frecuencias con una clase
de extremo abierto.
8. CONCLUSIONES DE CAPITULO.
El marco terico utilizado en la presente tesis est basado en toda la
informacin concerniente a las excavaciones manuales, y las causas que
pueden ser determinantes y no determinantes en el rendimiento de las
excavaciones manuales.
Tambin se habla de las medidas de tendencia central que nos
ayudarn al clculo del rendimiento.
45
CAPITULO III
DESCRIPCIN Y CARACTERSTICAS DEL
MEDIO DE ESTUDIO
46
1. DESCRIPCIN GENERAL DEL ESTUDIO.
La investigacin que se realiz contiene un exhaustivo anlisis de rendimientos
de mano de obra en excavaciones. Anlisis que tuvo como pauta inicial la toma
de datos in situ de diferentes obras. Es un estudio de ardua y paciente labor
debido que durante el proceso de recoleccin de los datos se debe permanecer
en los lugares de obra desde el inicio hasta su culminacin.
2. REA DE AFECTACIN DEL PROYECTO.
Comprende el rea que se considera para el desarrollo del proyecto, la presente
propuesta de rendimientos de mano de obra en excavaciones se realiz en la
ciudad de Huancayo, especficamente se utiliz datos de obras significativas de
saneamiento, pavimentacin, construccin de infraestructuras y otras obras
donde se realizaron excavaciones.
3. CARACTERSTICAS DEMOGRFICAS DEL SITIO.
3.1. UBICACIN GEOGRFICA.
La ciudad de Huancayo (en quechua Wankayuq) fundada como Santsima
Trinidad de Huancayo el 01 de junio de 1572, es la ciudad ms importante de la
sierra central del Per situada al sur del valle del Mantaro. Es el distrito capital
de la regin Junn y de la provincia de Huancayo.
La ciudad est situada en la margen izquierda del ro Mantaro sobre los
3250 msnm y localizada en las coordenadas UTM 8665912 norte y 477131 este.
47
GRAFICO N 01: Mapas de ubicacin y localizacin
j
MAPA
REGIONAL
MAPA
NACIONAL
MAPA
LOCAL
3.2. CLIMA Y TEMPERATURA.
Debido a latitud (12 Latitud sur), Huancayo debera tener un clima clido sin
embargo, la presencia de la cordillera de los Andes y la altitud (3250 msnm)
causan grandes variaciones en el clima.
Huancayo tiene un clima templado pero inestable durante todo el ao
variando entre 24 en los das ms clidos y 5 grados centgrados en las noches
ms fras. La gran variacin de las temperaturas hace que en la zona slo se
distingan dos estaciones, la temporada de lluvias desde octubre hasta abril
(correspondiente a gran parte de la primavera y el verano) y la temporada seca
48
de mayo a setiembre. Las temperaturas ms bajas se registran en las
madrugadas de los das de los meses de junio a agosto.
Las precipitaciones anuales son moderadas lo que contribuye a la
fertilidad del valle del Mantaro.
CUADRO 07: Cuadro de precipitaciones de la ciudad de Huancayo
Parmetros climticos promedio de Huancayo
Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Precipitacin total (mm) 205.7 271 133 79.1 11.5 0 9.8 - 79.9 69.7 55.7 139.3 894.9
Fuente: SENAMHI
FUENTE: Senamhi.
4. CLASIFICACIN DE SUELOS.
Con el objeto de dividir los suelos en grupos de comportamiento semejante, con
propiedades geotcnicas similares, surgen las denominadas clasificaciones de
suelos.
La clasificacin de suelos consiste, pues, en incluir un suelo en un grupo
que presenta un comportamiento semejante. La correlacin de unas ciertas
propiedades con un grupo de un sistema de clasificacin suele ser un proceso
emprico puesto a punto a travs de muchos aos de experiencia.
La mayora de las clasificaciones de suelos utilizan ensayos muy sencillos,
para obtener las caractersticas del suelo necesarias para poderlos asignar a un
determinado grupo. Las propiedades ingenieriles bsicas que suelen emplear las
distintas clasificaciones son las distribuciones granulomtricas, los lmites de
atterberg, contenido de materia orgnica, etc.
Los dos sistemas principales de clasificacin de suelos actualmente en
uso son el sistema AASHTO (American Association of State Highway and
49
Transportation Officials) y el SUCS (Unified soil Classification System). El
primero se usa principalmente para la evaluacin cualitativa de la conveniencia
de un suelo como material para la construccin de una explanada de carreteras.
El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos, es el ms extendido para la
amplia variedad de problemas geotcnicos.
4.1. CLASIFICACIN AASTHO (AMERICAN ASSOCIATION OF STATE
HIGHWAY AND TRANSPORTATION OFFICIALS).
El Departamento de Caminos Pblicos de USA (Bureau of Public Roads)
introdujo uno de los primeros sistemas de clasificacin, para evaluar los suelos
sobre los cuales se construan las carreteras Posteriormente en 1945 fue
modificado y desde entonces se le conoce como Sistema AASHTO y
recientemente AASHTO.
El sistema describe un procedimiento para clasificar suelos en grupos, basado
en las determinaciones de laboratorio de granulometra, lmite lquido e ndice de
plasticidad.
50
CUADRO 08: Cuadro de clasificacin de suelos AASHTO.
SISTEMA DE CLASIFICACIN DE SUELOS AASHTO
Clasificacin Materiales granulares Materiales limoso arcilloso

general (35% o menos pasa por el tamiz N 200 (ms del 35% pasa el tamiz N 200)
A-1 A-7
Grupo: A-1-a A-1-b A-3 A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-4 A-5 A-6 A-7-5
A-7-6
Porcentaje que pasa:
N 10 (2mm) 50 mx - - - -
N 40 (0,425mm) 30 mx 50 mx 51 mn - -
N 200 (0,075mm) 15 mx 25 mx 10 mx 35 mx 36 min
Caractersticas de la
fraccin que pasa por
el tamiz N 40
Lmite lquido - - 40 mx 41 mn 40 mx 41 mn 40 mx 41 mn 40 mx 41 mn (2)
Indice de plasticidad 6 mx NP (1) 10 mx 10 mx 11 mn 11 mn 10 mx 10 mx 11 mn 11 mn
Constituyentes Fracmentos de
principales roca, grava y arena Arena fina Grava y arena arcillosa o limosa Suelos limosos Suelos arcillosos
Caractersticas
como subgrado Excelente a bueno Pobre a malo
(1): No plstico
(2): El ndice de plasticidad del subgrupo A-7-5 es igual o menor al LL menos 30
El ndice de plasticidad del subgrupo A-7-6 es mayor que LL menos 30
ndice de grupo :
IG (F - 35) 0,2 0,005(LL - 40) 0,01 ( F 15) ( IP 10)
Siendo :
F : % que pasa el tamiz ASTM n 200.
LL : lmite lquido.
IP : ndice de plasticidad.
El ndice de grupo para los suelos de los subgrupos A - 2 - 6 y A - 2 - 7

se calcula usando slo : IG 0,01 ( F 15) ( IP 10)
FUENTE: Badillo, J. Rodriguez R. Mecnica de suelos, Teora y aplicaciones de la
mecnica de suelos
4.2. SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIN DE SUELOS.
El sistema desarrollado por el Dr. Arturo Casagrande utiliza la textura para dar
trminos descriptivos tales como: GW, grava bien graduada; GC, grava
arcillosa; GP, Grava mal graduada, etc.
51
Este sistema de clasificacin se ha extendido en cooperacin con la Oficina de
mejoramiento de terrenos (Reclamation) de los Estados Unidos, y se denomina
actualmente Sistema de clasificacin unificado.
Est basado en la identificacin de los suelos segn sus cualidades
estructurales y de plasticidad, y su agrupacin con relacin a su comportamiento
como materiales de construccin en ingeniera. La base de la clasificacin de
suelos est en las siguientes propiedades:
Porcentaje de grava, arena y finos (fraccin que pasa por el tamiz
N 200).
Forma de la curva de distribucin granulomtrica.
Caractersticas de plasticidad y compresibilidad.
Se establecen fracciones de suelos: Cantos rodados, gravas, arena y finos
(limo o arcilla). Los lmites de demarcacin entre las diversas fracciones y
aspectos descriptivos, simbologa, descripciones y criterios de clasificacin de
laboratorio3 (CUADRO 05).
3
Badillo, J., & Rodriguez, R. (1998). Mecnica de Suelos "Teoria y aplicaciones de la mecnica de
suelos" (3 ed.). Mexico D.F.: Editorial Limusa.
52
CUADRO
SISTEMA 09: Cuadro de clasificacin
DE CLASIFICACIN DE SUELOS de suelos SUCS"U.S.C.S."
UNIFICADO
DIVISIONES Smbolos del NOMBRES TPICOS IDENTIFICACIN DE LABORATORIO
PRINCIPALES grupo
GRAVAS Gravas Gravas, bien graduadas,
lm pias mezclas grava-arena, Determinar porcentaje Cu=D 60/D10>4
GW pocos finos o sin finos. de grava y arena en la Cc=(D30)2/D10xD 60 entre 1 y 3
curva granulomtrica.
(sin o con Gravas mal graduadas, No cumplen con las
Segn el porcentaje de
pocos mezclas grava-arena, especificaciones de
finos (fraccin inferior al
SUELOS DE finos) GP pocos finos o sin finos. granulometra para GW.
tamiz nmero 200). Los
GRANO Ms de la Gravas Lmites de
suelos de grano grueso A tterberg debajo
GRUESO mitad de la con finos Encima de lnea
Gravas limosas, mezclas se clasifican como de la lnea A o
fraccin A con IP entre
GM grava-arena-limo. sigue: IP <4.
gruesa es 4 y 7 son
retenida por el (apreciable Gravas arcillosas, casos lmite
Lmites de
tamiz nmero 4 cantidad de mezclas grava-arena- A tterberg so bre la que requieren
(4,76 mm) finos) GC arcilla. lnea A co n IP >7. doble smbolo.
ARENAS Arenas Arenas bien graduadas, <5%->GW,GP,SW,SP.
lm pias arenas con grava, pocos Cu=D 60/D10>6
SW finos o sin finos. >12%->GM,GC,SM,SC. Cc=(D30)2/D10xD 60 entre 1 y 3
Arenas mal graduadas, Cuando no se cumplen
(pocos o arenas con grava, pocos 5 al 12%->casos lmite simultneamente las
sin finos) SP finos o sin finos. que requieren usar condiciones para SW.
Ms de la doble smbolo. Lmites de Los lmites
Arenas
mitad de la A tterberg debajo situados en la
con finos Arenas limosas, mezclas de la lnea A o zona
Ms de la mitad fraccin rayada
del material gruesa pasa
SM de arena y limo. IP <4.
con IP entre 4 y
retenido en el por el tamiz (apreciable 7 son casos
Lmites de
tamiz nmero nmero 4 (4,76 cantidad de Arenas arcillosas, A tterberg so bre la intermedios
200 mm) finos) SC mezclas arena-arcilla. lnea A co n IP >7. que precisan
Lim os y arcillas: Limo s ino rgnico s y arenas
muy finas, limo s lmpio s,
arenas finas, limo sas o
arcillo sa, o limo s arcillo so s
ML co n ligera plsticidad.
A rcillas ino rgnicas de

plasticidad baja a media,
SUELOS DE arcillas co n grava, arcillas
GRANO FINO CL areno sas, arcillas limo sas.
Limos orgnicos y arcillas

orgnicas limosas de baja
Lmite lquido menor de 50 OL plasticidad.
Lim os y arcillas:
Limos inorgnicos, suelos
arenosos finos o limosos
con mica o diatomeas,
MH limos elsticos.
Arcillas inorgnicas de
CH plasticidad alta.
Ms de la mitad
del material pasa Arcillas orgnicas de
por el tamiz plasticidad media a
nmero 200 Lmite lquido mayor de 50 OH elevada; limos orgnicos.
Turba y otros suelos de
Suelos m uy orgnicos PT alto contenido orgnico.
FUENTE: Mecnica de suelos Teora y aplicaciones de la mecnica de suelos (Badillo
& Rodriguez, 1998)
53
5. ESTUDIO Y CLASIFICACIN DE MECNICA SUELOS DE
PROPUESTA.
En el estudio de la tesis PROPUESTA DE RENDIMIENTO DE MANO DE
OBRA EN EXCAVACIONES DE LA CIUDAD DE HUANCAYO el estudio y
clasificacin del tipo de suelos, sirven para obtener datos tcnicos que sirvan
como base para tener una idea global del tipo de suelos a excavar manualmente,
para la determinacin de dichos estudios se recurri a los siguientes laboratorios
especializados.
Laboratorio de mecnica de suelos de la Universidad Peruana Los Andes.
Laboratorio de mecnica de suelos de la Universidad Nacional de
Ingeniera.
Laboratorio de mecnica de suelos GEOLUMAS sac.
6. MARCO REFERENCIAL DE LOS DATOS A OBTENERSE
Los datos necesarios para analizar el rendimiento de mano de obra en
excavaciones se obtuvieron de todas las obras en construccin en el distrito de
Huancayo por un lapso de 6 meses, en cada obra se verific los rubros de
excavaciones en sus diferentes variaciones.
54
7. IDENTIFICACIN DE LAS OBRAS DE CONSTRUCCIN A
ANALIZARSE.
Las obras que se analiz se las seleccion considerando los trabajos de
excavacin que se realiza. Tomando en consideracin lo mencionado se opt
por escoger las obras en donde se realizan trabajos de manera formal y los
parmetros de seguridad que se exige para la ejecucin de obras civiles, para
que permitan realizar un anlisis real y confiable.
55
CAPITULO IV
MARCO METODOLGICO
56
En este cuarto captulo presentamos el marco metodolgico, en la cual hablamos
sobre el tipo de investigacin que fue de tipo aplicativo, con propuesta
descriptiva, el diseo de investigacin que fue de tipo no experimental,
mostramos tambin en la poblacin y muestra. Se elabor la hiptesis, las
variables y los instrumentos que se utilizaron para la recopilacin de los datos de
campo.
1. TIPO DE INVESTIGACIN.
La investigacin es de tipo aplicativo, determino la propuesta de
rendimiento en excavaciones de mano obra en la ciudad de Huancayo, as como
cules son los factores que influyen en rendimiento del personal y como este
rendimiento obtenido beneficia a la industria de la construccin de la ciudad de
Huancayo.
Nivel de investigacin bsica, ya solamente analizamos datos estadsticos
para determinar el rendimiento.
Finalmente fue con propuesta, porque se propone unos rendimientos
calculados que nos permite tener una informacin sobre rendimientos en
excavaciones reales y que se ajuste a la realidad de la ciudad.
2. MTODO Y DISEO DE INVESTIGACIN.
El mtodo de investigacin que empleado para alcanzar los objetivos propuestos
es de tipo cuantitativo para la primera fase de la investigacin, en donde se
describi el nmero de obreros que trabajan en excavaciones en las distintas
57
obras civiles que se vienen ejecutando tanto el sector privado y pblico de la
ciudad de Huancayo. La tcnica que utilizada fue toma de datos de campo en
las obras de excavaciones con formatos elaborados para que dicha informacin
sea procesada estadsticamente. Para determinar el tamao de la muestra se
eligi todas las obras donde presentaron excavaciones en su ejecucin.
El diseo se utiliz, segn el modelo planteado por Del Carpio es el
siguiente:
GRAFICO N02: gua del carpio 2009 (proceso de solucin de hiptesis)
Dnde:
Ri = Realidad inicial observada.
A = Estudios de investigacin relacionados con la realidad
observada.
Dx = Problema analizado y explicado
Bt = Modelos o teoras que se relacionan para resolver el
problema.
Dz = Deduccin obtenida a partir del problema analizado.
Dt = Diseo terico obtenido a partir de la deduccin.
58
Ps = Propuesta y resultados obtenidos.
Rd = Realidad obtenida (Nuevos Rendimientos).
3. POBLACIN Y MUESTRA.
La poblacin es todos los obreros de la ciudad de Huancayo que
vienen trabajando en excavaciones de las obras que estn siendo
ejecutadas tanto en el sector pblico y privado en los diversos rubros de
la construccin (saneamiento, pavimentacin e infraestructura); por lo
tanto la poblacin sern las construcciones.
La muestra es todo los obras que vienen siendo ejecutas hasta la
junio 2013 determinados mediante el clculo de tamao de muestra.
2 =

=
2 1

Frmulas de muestreo
S2 =Varianza de la muestra expresada como la probabilidad de
ocurrencia de Y.
V=Varianza de la poblacin. Su definicin (Se2) el cuadrado del error
estndar.
Se=Error estndar .05, es aceptable.
Y= Valor promedio de una variable=1, una obra en construccin.
Sustituyendo tenemos que:
2
= 2

S2=p (1-p)=0.8 (1-0.8)=0.16
59
V= (0.052)=0.0025
n=16/0.0025 =64
Clculo de muestra.

=

1

n=64/(1+64/100)
n=40 obras en construccin (Toma de datos ideal)
Nota: Es recomendable usar muestras no probabilsticas para tomar
todos los datos que el investigador crea suficiente.
4. HIPTESIS.
Si se logra determinar un rendimiento de mano de obra en excavaciones,
que colme las expectativas y cumpla las condiciones del sector de la
construccin, entonces lograremos mejorar la calidad de los proyectos a
nivel de la ciudad de Huancayo por ser datos reales y de acuerdo a
nuestra realidad.
5. VARIABLES.
a). Variable Independiente.
Rendimientos en excavaciones.
b). Variable dependiente.
Mano de obra, factores que afectan a la mano de obra.
60
6. OPERACIONALIZACIN DE VARIABLES.
Ver en el anexo se muestra la operacionalizacin de las variables (Cuadro 11).
7. DISEO METODOLGICO.
7.1. TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIN.
La investigacin es de tipo aplicativo, porque la intencin del estudio
es determinar el rendimiento en excavaciones, cuales son los factores que
influyen en rendimiento del personal y como este rendimiento obtenido
beneficiara a la industria de la construccin de la ciudad de Huancayo.
Nivel de investigacin bsica, ya solamente analizaremos datos
estadsticos para determinar el rendimiento.
7.2. MTODO Y DISEO DE INVESTIGACIN.
El mtodo de investigacin que emplearemos para alcanzar los
objetivos propuestos es de tipo cuantitativo para la primera fase de la
investigacin, en donde se conocer el nmero de obreros que trabajan
en excavaciones en las distintas obras civiles que se vienen ejecutando
tanto el sector privado y pblico de la ciudad de Huancayo. La tcnica
que utilizaremos es la toma de datos de campo en las obras de
excavaciones con formatos elaborados para que dicha informacin sea
61
procesada estadsticamente. Para determinar el tamao de la muestra,
aplicaremos la siguiente frmula:
2 =

=
2 1

Frmulas de muestreo
La herramienta seleccionada es la toma de datos campo formulario
elaborados y mediante los programas estadsticos SPSS, EXCEL,
ETC. procesaremos la informacin obtenida.
Para la segunda fase de investigacin el mtodo ser de tipo
cualitativo, el cual nos permitir verificar y profundizar en la informacin
obtenida en la primera fase, ms precisamente por qu la variacin del
rendimiento en excavaciones. Las herramientas de las cuales nos
apoyaremos sern guas y cuestionarios previamente elaborados.
8. TCNICAS DE INVESTIGACIN.
8.1. ANLISIS Y REVISIN BIBLIOGRFICOS: Para recopilar
informacin de libros, textos y documentos relacionados y ms
apropiados con la problemtica de investigacin.
8.2. RECOLECCIN DE LA INFORMACIN: La recoleccin de datos se
realizar con la visita de campo y anlisis de liquidacin de obra.
62
La estadstica nos servir para saber con qu frecuencia los
rendimientos de mano disminuyen o se incrementan en funcin de los
diferentes factores que afectan a dicho rendimiento.
8.3. PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE DATOS: Para el procesamiento
de los datos obtenidos, se utilizar la estadstica y software de
especialidad que no ayudan con el clculo del rendimiento.
63
CAPITULO V
ANLISIS ESTADSTICO E
INTERPRETACIN DE RESULTADOS
64
El presente captulo es una recopilacin de datos de los rendimientos de
mano de obra e excavaciones que se presentan en las obras civiles de la
ciudad de Huancayo.
En los hoja de datos que se presentan la descripcin del tipo de trabajo,
hora de inicio de ejecucin de excavacin, duracin del trabajo, la cantidad o
volumen en las unidades especificadas, el rendimiento del rubro en unidades
por hora y la cantidad de mano de obra utilizada; adems se presenta
resultados estadsticos como la media aritmtica, mediana y desviacin
estndar; a su vez se presenta el rendimiento mnimo en obra, el rendimiento
promedio que se lo obtuvo aplicando una medida de tendencia central y el
rendimiento mximo en obra.
Para el anlisis de los datos obtenidos en obra como se mencion, se
aplic la media aritmtica a los rendimientos de mano de obra, porque esta
medida de tendencia central es confiable aplicarla, cuando existen valores no
muy grandes o no muy pequeos tanto de rendimiento de mano de obra esto
quiere decir que no exista mucha dispersin en los valores obtenidos en obra.
As mismo como una manera de ayudar se us al anlisis se us otra
medida de tendencia central como es la medina, la cual ayud a analizar los
datos obtenidos en obra tanto de rendimiento, porque a diferencia de la media
aritmtica, la mediana es muy recomendable cuando existen valores muy
grandes o muy pequeos de dispersin.
Adems para completar el anlisis se aplic otra medida de tendencia
central como es la desviacin estndar, la cual se utiliz para indicar la
variabilidad del proceso.
65
1. PRESENTACIN DE RESULTADOS
A continuacin presentamos un resumen de los datos obtenidos
sobre el rendimiento en excavaciones; como resultado del trabajo de
campo que se realiz.
Durante un periodo de 6 meses se realizaron mltiples
observaciones y se tomaron datos suficientes para ser analizados
estadsticamente, en formato diseados para tal fin, incluyendo la
calificacin de los factores de afectacin descritos anteriormente.
Con suficientes datos, se procedi el anlisis estadstico, cuyo
objetivo principal fue el obtener consumos estndar en las actividades de
construccin estudiadas y determinar la influencia de los factores de
afectacin en los rendimiento de la mano de obra.
El proceso seguido para el anlisis estadstico fue el siguiente:
Realizar toma de datos de campo. Recoleccin de datos en las
obras que viene siendo ejecutadas de la ciudad de Huancayo.
Registro y ordenamiento de datos. Los datos fueron ordenados
de acuerdo a la profundidad de excavacin, cuadrillas, tiempos
observados, rendimientos y calificacin de las variables
independientes (rendimientos en excavaciones).
Obtencin de estadstica bsica sobre el consumo de mano de
obra. Procesando todos los datos hallados del consumo de mano
de obra en excavaciones se determina para cada ordenamiento de
muestra promedio, mediana, moda, desviacin estndar varianza,
rango.
66
Determinar si la muestra seleccionada se distribuye
normalmente. Utilizando de que muestras en las cuales la Kurtosis
y le sesgo estndar tengan valores por fuera del rango de -2 y 2
pueden alejarse de la normalidad y tiende a invalidar cualquier
prueba estadstica con relacin a la desviacin estndar, se define
si es o no necesario eliminar datos extremos.
Eliminacin de datos extremos. Si el primer anlisis estadstico
arroja que los datos de rendimientos se apartan de una distribucin
normal, se procede a eliminar datos extremos, utilizando el
siguiente criterio.
Lmite superior = Cuartil superior + 1.5 desviacin estndar
Lmite inferior = Cuartil inferior 1.5 desviacin estndar.
Una vez comprobado que los datos de consumo obtenidos dentro
de un grupo de observaciones en una actividad de construccin, se
ajustan a la distribucin gaussiana o normal, se procede con la
segunda parte de anlisis estadstico, en la cual se estudia la
influencia de los factores de afectacin (variables independientes)
en el rendimiento de mano de obra en excavaciones
Determinacin de las correlaciones entre la variable
dependiente y variables independientes. Determinando el
coeficiente de correlacin y el valor de la prueba (probabilidad de
que se cumpla la hiptesis nula), se establece si estadsticamente
existe correlacin entre el rendimiento de mano de obra y los
factores de afectacin.
67
Anlisis de regresin. Dependiendo si estadsticamente el
consumo es influido por una o varias variables (factores de
afectacin), resultantes de la determinacin de correlaciones, se
realiza una regresin lineal simple o mltiple, respectivamente.
GRAFICO N03: Proceso para el anlisis estadstico
REALIZAR TOMA DE
DATOS DE CAMPO
(rendimientos de
mano de obra)
REGISTRO Y
ORDENAMIENTO DE
DATOS
EXPORTAR DATOS
A PROGRAMA
ESPECIALIZADO
REALIZAR
ANLISIS ELIMINAR DATOS
ESTADSTICO EXTREMOS
BSICO
REALIZAR ANLISIS
DE CORRELACIN
ENTRE VARIABLES
PRESENTACIN DE
RESULTADOS
68
1.1. RESULTADO DE TOMA DE DATOS DE CAMPO
En los presentes datos se hace un resumen de los datos tomados
en campo, principalmente la cantidad de personal obrero que utilizo para
la excavacin y el tiempo de duracin del trabajo as como la profundidad
que se realiz dicha labor. (Ver formatos en Anexos 01 09)
Los datos tomados en campo y ordenados son los siguientes:
1.1.1. RESULTADOS DE FACTORES QUE AFECTAN.
Mediante el formulario 01, se encuesto a cada trabajador
(Obrero/pen), sobre los factores que afectan los rendimientos y
consumo de mano de obra.
CUADRO 10: Rangos de equivalencias
CRITERIOS PARA EVALUACIN DE FACTORES QUE AFECTAN EL CONSUMO

RANGO DE VALORES 2 1 0 -1 -2
75.00% 68.75% 62.50% 56.25% 50.00%
ESTADO DEL TIEMPO DESPEJADO NUBLADO LLOVIZNA AGUACERO TORMENTA
TEMPERATURA FRESCA NORMAL ALTA O BAJA
CLIMA
CONDICIN DEL SUELO DURO SECO HMEDO CHARCOS PANTANERO

CUBIERTA SOMBRA NORMAL SOL
GRADO DE DIFICULTAD FACIL NORMAL DIFICIL
RIESGO NINGN RIESGO MODERADO NORMAL RIESGOSA PELIGROSA
80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00%
ACTIVIDAD
INTERRUPCIONES NINGUNA 0 - 5 Minutos 5 - 15 Minutos 15 - 60 Minutos MS DE 60 Minutos

ORDEN Y ASEO ASEO Y ORDEN TOTAL POCA SUCIEDAD TRANSITABLE ESCOMBRO DIFICIL ACCESO
ACTIVIDADES PRECEDENTES PERFECTA ACEPTABLE POCO RESANE MUCHO RESANE REPETIR
TIPICIDAD MS DE 20 REPETICIONES DE 15 - 20 DE 10 - 15 DE 5-10 DE 1 - 5
ESPACIO MUY AMPLIO AMPLIO NORMAL ESTRECHO MUY ESTRECHO
75.00% 70.00% 65.00% 60.00% 55.00%
EQUIPAMIENTO
HERRAMIENTA ESPECIAL ADECUADA INADECUADO

EQUIPO ESPECIAL ADECUADA INADECUADO
MANTENIMIENTO ESPECIAL ADECUADA INADECUADO
SUMINISTRO SIEMPRE A VECES NUNCA
ELEMENTOS DE PROTECCIN TODOS CASI TODOS NINGUNO
75.00% 68.75% 62.50% 56.25% 50.00%
SUPERVISIN
CRITERIOS DE ACEPTACIN ESCRITOS PREVIOS VERBALES PREVIOS VERBALES INFORMALES NINGUNO

INSTRUCCIN DOCUMENTO REQUERIDO VERBAL REQUERIDO NINGUNO
SEGUIMIENTO REVISIN SIEMPRE REVISIN EVENTUAL SIN REVISIN
SUPERVISIN BUENO REGULAR MALO
ASEGURAMIENTO DE CALIDAD CERTIFICADO ISO INTERVENTORIA NO EXISTE
75.00% 71.25% 67.50% 63.75% 60.00%
SITUACIN PERSONAL EXCELENTE BUENA CON ALTTIBAJOS TRISTE NEUROTICO
TRABAJADOR
RITMO DE TRABAJO RAPIDO PROMEDIO LENTO

HABILIDAD EXPERTO HBIL INEXPERTO
CONOCIMIENTO BUENO NORMAL MALO
CAPACITACIN CERTIFICADO EXPERTO REQUERIDO APRENDIZ NINGUNO
DESEMPEO SOBRESALIENTE COMPETENTE INACEPTABLE
ACTITUD HACIA EL TRABAJO COMPROMETIDO LEAL DISPUESTO INDIFERENTE RESENTIDO
69
CUADRO 11: Formulario rellenado con datos de campo
FORMULARIO 01 - TOMA DE DATOS

OBRA:
DESCRIPCIN DE LA OBRA:
ENCUESTADOR:
ACTIVIDAD: EXCAVACIONES MANUALES
ECONOMIA DISP. DE MANO DE OBRA DISP. MAESTRO DISP. INSUMOS
LABORAL CONTRATACIN SINDICATO INCENTIVOS SALARIO AMBIENTE SEG. SOCIAL SEG. INDUSTRIAL
PEN (ES) CLIMA ACTIVIDAD EQUIPAMIENTO SUPERVISIN TRABAJADOR
MANTENIMIENTO
ASEGURAMIENTO
INTERRUPCIONES
HORA DE INICIO
CONDICIN DEL
CONOCIMIENTO
ACTITUD HACIA
ELEMENTOS DE
ORDEN Y ASEO
TEMPERATURA
CAPACITACIN
HERRAMIENTA
CRITERIOS DE
NMERO
SEGUIMIENTO
INSTRUCCIN
PRECEDENTES
SUPERVISIN
ACTIVIDADES
PROTECCIN
ACEPTACIN
DESEMPEO
SUMINISTRO
DE CALIDAD
HORA FINAL
ESTADO DEL
EL TRABAJO
DIFICULTAD
FECHA
GRADO DE
HABILIDAD
SITUACIN
RITMO DE
TIPICIDAD
PERSONAL
CUBIERTA
TRABAJO
ESPACIO
TIEMPO
RECESO
EQUIPO
RIESGO
SUELO
1 14.2 16.7 1 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 -1 0 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0 0
2 10.8 12.5 1 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
3 7.5 13 1 0 1 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 13 16.5 -1 0 0 0 0 0 -2 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 13 16.8 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 -2 0 0 0 0 0 0 0 0
6 7 13 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0
7 7 13 0 2 1 2 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 14 16.5 -1 0 1 0 0 0 -1 0 0 0 -1 0 0 0 2 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 13 16.5 1 2 1 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 -2 0 0 -2 0 0 0 0 0
10 13 16.5 0 0 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11 7 12.5 1 2 0 2 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
12 7 12.5 1 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13 7.25 12.5 0 0 0 2 0 0 -2 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
14 13.3 16.5 -1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 10.8 16.5 1 0 1 2 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 10.6 12.6 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17 13.7 15.4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
18 12.9 13.9 0 2 0 2 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CALIFIQUE: (-2) (-1) 0 (+1) (+2) DE ACUERDO AL CUADRO DE FACTORES QUE AFECTAN EL RENDIMIENTO
FUENTE: Elaboracin propia..
Una vez recolectado se llev la encuesta al SPSS 22, para la obtencin de
algunos resultados.
70
CUADRO 12: Datos de cuadro 22 llevado a programa Spss V22.
FUENTE: SPSS V22 Elaboracin propia.
Obteniendo los siguientes resultados.
a.) CLIMA. Respecto a los factores tenemos los siguientes resultados.
CUADRO 13: Resumen estadstico de factor de afectacin CLIMA.
71
GRAFICO N04: Resultados de los factores de afectacin.
72
b.) ACTIVIDAD. Con respecto a este factores tenemos los siguientes
resultados:
CUADRO 14: Resumen estadstico de factor de afectacin ACTIVIDAD.
73
c.) EQUIPAMIENTO. Respecto a los factores tenemos los siguientes
resultados.
CUADRO 14: Resumen estadstico de factor de afectacin EQUIPAMIENTO.
74
75
d.) SUPERVISIN. Respecto a los factores tenemos los siguientes
resultados.
CUADRO 14: Resumen estadstico de factor de afectacin EQUIPAMIENTO.
76
e.) TRABAJADOR. Respecto a los factores tenemos los siguientes
resultados.
CUADRO 15: Resumen estadstico de factor de afectacin TRABAJADOR.
77
GRAFICO N 08: Resultados de los factores de afectacin.
78
f.) RESUMEN DE FACTORES. Finalmente de obtiene los porcentajes de
los valores de afectacin.
Como se mencion, cuando se expuso el consumo de mano de obra el
rendimiento flucta entre 0% y el 100%, partiendo que lo normal es un
rendimiento del 70%, se demuestra que algunos factores afectan en
mayor medida la productividad que otros por lo cual es favorable definir
rangos de calificacin para cada uno de ellos.
CUADRO 16: Resumen de los rangos calculados para cada factor.
PORCENTAJE DE PORCENTAJE
GRUPO
ESTUDIO (%) TEORICO (%)
CLIMA 64.76% 40 -75
ACTIVIDAD 58.67% 40 - 80
EQUIPAMIENTO 66.78% 55 - 75
SUPERVISIN 64.50% 50 - 75
TRABAJADOR 64.96% 60 - 75
Fuente: Clculos de encuestas.
Como se observa todos valores de factores que afectan el rendimiento estn
dentro de rangos tericos.
79
1.1.2. DATOS Y RESULTADOS DE RENDIMIENTOS.
Con los valores tomados en campo con los formatos respectivos se
procedi al ordenamiento y resumen de dicha informacin la cual es
la siguiente:
DATO N01
NOMBRE DE MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL TRAMO: AV. CENTENARIO Y JR. JOSE GALVEZ, DISTRITO
OBRA: DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO-JUNN.
HERRAMIENTAS DE EXCAVACIN: PICO Y LAMPA
ALTURA TIPO DE TRABAJO CATEGORA CANTIDAD DE HORA DE HORA CANTIDAD
EXCAVACIN (m) PERSONAL PERSONAL INICIO (Hr) FINAL (Hr) EXCAVADA
(M3)
1.0 EXC. VEREDAS PEN 1 07:25 12:00 2.060
DATO N02
NOMBRE DE MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL TRAMO: AV. HUANCAVELICA INTERSECCIN ANGARAES,
OBRA: DISTRITO HUANCAYO, PROVINCIA HUANCAYO - JUNIN
(M3)
1.0 EXC. VEREDAS PEN 1 07:25 12:00 1.740
DATO N03
(M3)
1.0 EXC. VEREDAS PEN 1 07:25 12:00 1.680
DATO N04
(M3)
1.0 EXC. VEREDAS PEN 1 07:25 12:00 1.652
80
DATO N05
NOMBRE DE MEJORAMIENTO DE PISTAS 9 DE DICIEMBRE, DISTRITO DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO-
OBRA: JUNN.
(M3)
1.0 EXC. DESAGE PEN 1 07:25 12:00 1.643
DATO N06
OBRA: JUNN.
(M3)
1.0 EXC. DESAGE PEN 1 07:30 12:00 1.725
DATO N07
OBRA: JUNN.
(M3)
1.0 EXC. DESAGE PEN 1 07:30 12:00 2.064
DATO N08
OBRA: JUNN.
(M3)
1.0 EXC. DESAGE PEN 1 07:30 12:00 1.730
DATO N09
OBRA: JUNN.
(M3)
1.0 EXC. DESAGE PEN 1 07:30 12:00 1.712
81
DATO N10
OBRA: JUNN.
(M3)
1.0 EXC. DESAGUE PEN 2 13:00 16:30 2.560
DATO N11
NOMBRE DE MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS PROLG. CUSCO II ETAPA CUADRA 22-23, DISTRITO DE
OBRA: HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO-JUNN.
(M3)
1.0 EXC. DESAGUE PEN 1 13:00 16:30 1.860
DATO N12
(M3)
1.0 EXC. DESAGE PEN 1 07:00 12:00 2.110
DATO N13
(M3)
1.0 EXC. DESAGE PEN 1 13:00 16:30 1.572
DATO N14
(M3)
1.0 EXC. DESAGUE PEN 2 07:00 12:00 3.940
82
DATO N15
(M3)
1.0 EXC. DESAGUE PEN 3 07:00 12:00 6.942
DATO N16
OBRA: JUNN.
ALTURA TIPO DE TRABAJO CATEGORIA CANTIDAD DE HORA DE HORA CANTIDAD
(M3)
1.4 EXC. DESAGUE PEN 3 10:35 12:37 1.850
DATO N17
OBRA: JUNN.
(M3)
1.4 EXC. DESAGUE PEN 3 13:40 15:23 2.223
DATO N18
OBRA: JUNN.
(M3)
1.4 EXC. DESAGE PEN 4 12:54 13:52 1.650
DATO N19
OBRA: JUNN.
(M3)
1.4 EXC. DESAGUE PEN 2 07:00 12:52 4.980
83
DATO N20
(M3)
1.4 EXC. DESAGUE PEN 3 07:00 12:30 6.620
DATO N21
OBRA: JUNN.
(M3)
1.4 EXC. DESAGUE PEN 4 13:00 14:30 2.310
DATO N22
(M3)
1.4 EXC. DESAGUE PEN 1 13:00 14:30 0.630
DATO N23
OBRA: JUNN.
(M3)
1.4 EXC. DESAGUE PEN 1 07:00 12:30 2.180
DATO N24
NOMBRE DE MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS PROLG. CUSCO II ETAPA CUADRA 22-23,
OBRA: DISTRITO DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO-JUNN.
(M3)
1.4 EXC. DESAGUE PEN 2 14:00 16:30 2.010
84
DATO N25
(M3)
1.4 EXC. DESAGE PEN 1 07:30 13:00 2.560
DATO N26
(M3)
1.4 EXC. DESAGE PEN 1 07:30 13:00 2.230
DATO N27
(M3)
1.4 EXC. DESAGE PEN 3 07:30 13:00 6.320
DATO N28
OBRA: JUNN.
(M3)
1.4 EXC. DESAGUE PEN 1 14:00 14:35 1.010
DATO N29
(M3)
1.4 EXC. DESAGUE PEN 2 08:10 13:20 3.980
85
DATO N30
OBRA: JUNN.
(M3)
1.4 EXC. DESAGUE PEN 1 13:30 14:45 1.270
DATO N31
NOMBRE DE MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS PSJ. LAS GARDENIAS ENTRE AV. SAN CARLOS Y EL RO
OBRA: SHULLCAS, DISTRITO DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO-JUNN.
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 4 14:14 16:43 2.562
DATO N32
NOMBRE DE MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS AV. PICHIS, AV. SANTIBEZ ENTRE JR. JOS GLVEZ Y LAS
OBRA: ORQUDEAS, DISTRITO DE HUANCAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO-JUNN.
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 4 10:45 12:30 2.277
DATO N33
ALTURA TIPO DE CATEGORA CANTIDAD DE HORA DE HORA CANTIDAD
EXCAVACIN (m) TRABAJO PERSONAL PERSONAL INICIO (Hr) FINAL (Hr) EXCAVADA
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 3 07:30 13:00 6.124
DATO N34
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 2 13:00 16:30 2.550
86
DATO N35
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 3 13:00 16:45 4.250
DATO N36
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 1 07:00 13:00 2.210
DATO N37
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 2 07:00 13:00 4.450
DATO N38
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 1 14:00 16:30 0.980
DATO N39
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 1 13:00 14:30 1.280
87
DATO N40
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 2 13:00 16:30 2.580
DATO N41
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 3 07:00 12:30 5.800
DATO N42
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 1 07:00 12:30 1.980
DATO N43
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 2 07:15 12:30 3.900
DATO N44
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 3 13:15 16:30 3.500
88
DATO N45
ALTURA TIPO DE CATEGORIA CANTIDAD DE HORA DE HORA CANTIDAD
(M3)
1.7 EXC. VARIOS PEN 1 10:45 16:30 2.200
DATO N46
(M3)
1.7 - A MAS EXC. VARIOS PEN 4 13:40 15:35 2.760
DATO N47
(M3)
DATO N48
(M3)
DATO N49
(M3)
89
DATO N50
(M3)
DATO N51
(M3)
1.7 - A MAS EXC. CALICATA PEN 3 14:00 17:15 2.950
DATO N52
(M3)
DATO N53
(M3)
DATO N54
(M3)
90
DATO N55
(M3)
DATO N56
(M3)
DATO N57
(M3)
DATO N58
(M3)
DATO N59
(M3)
91
DATO N60
(M3)
1.2. REGISTRO Y ORDENAMIENTO DE DATOS.
Todos los datos obtenidos en campo fueron debidamente
ordenados de acuerdo a la profundidad de excavacin que se realiz y
seleccionados en las siguientes tablas.
TABLA N01: Datos obtenidos de excavacin a una profundidad de 1 m.
RENDIMIENTOS DE EXCAVACIN MANUAL HASTA 1m DE PROFUNDIDAD

# TIPO DE PERSONAL CANTIDAD DE HORA DE HORA TIEMPO CANTIDAD
DATO PERSONAL INICIO FINAL TRABAJADO (M3)
(HORA)
1 PEN (F) 1.00 7.42 12.00 4.58 2.060
2 PEN (M) 1.00 7.42 12.00 4.58 1.740
3 PEN (M) 1.00 7.42 12.00 4.58 1.680
4 PEN (M) 1.00 7.42 12.00 4.58 1.650
5 PEN (M) 1.00 7.50 12.00 4.50 1.640
6 PEN (M) 1.00 7.50 12.00 4.50 1.730
7 PEN (F) 1.00 7.50 12.00 4.50 2.060
8 PEN (M) 1.00 7.50 12.00 4.50 1.730
9 PEN (M) 1.00 7.50 12.00 4.50 1.710
10 PEN (M) 2.00 13.00 16.50 3.50 2.560
11 PEN (M) 1.00 7.00 12.00 5.00 1.860
12 PEN (M) 1.00 7.42 12.00 4.58 2.110
13 PEN (F) 1.00 13.00 16.50 3.50 1.570
14 PEN (M) 2.00 7.00 12.00 5.00 3.940
15 PEN (M) 3.00 7.00 12.00 5.00 6.940
92
TABLA N02: Datos obtenidos de excavacin a una profundidad de 1.4 m.
RENDIMIENTOS DE EXCAVACIN MANUAL HASTA 1.4 m DE PROFUNDIDAD

# TIPO DE CANTIDAD DE HORA DE HORA TIEMPO CANTIDAD (M3)
DATO PERSONAL PERSONAL INICIO FINAL TRABAJADO
(HORA)
1 PEN 3.00 10.58 12.62 2.03 1.480
2 PEN 3.00 13.67 15.38 1.72 2.220
3 PEN 4.00 12.90 13.87 0.97 2.020
4 PEN 2.00 7.00 12.87 5.87 5.020
5 PEN 3.00 7.00 12.50 5.50 6.620
6 PEN 4.00 13.00 14.50 1.50 2.310
7 PEN 1.00 13.00 14.50 1.50 0.630
8 PEN 1.00 7.00 12.50 5.50 2.180
9 PEN 2.00 14.00 16.50 2.50 2.010
10 PEN 1.00 7.50 13.00 5.50 2.560
11 PEN 1.00 7.50 13.00 5.50 2.230
12 PEN 3.00 7.50 13.00 5.50 6.320
13 PEN 1.00 14.00 16.58 2.58 1.010
14 PEN 2.00 8.17 13.33 5.17 3.980
15 PEN 1.00 13.50 16.75 3.25 1.270
TABLA N03: Datos obtenidos de excavacin a una profundidad de 1.7 m.
RENDIMIENTOS DE EXCAVACIN MANUAL HASTA - 1.7 m DE PROFUNDIDAD

# TIPO DE CANTIDAD DE HORA DE HORA FINAL TIEMPO CANTIDAD (M3)
DAT PERSONAL PERSONAL INICIO TRABAJADO
O (HORA)
1 PEN 4 14.23 16.72 2.48 2.562
2 PEN 4 10.75 12.50 1.75 2.277
3 PEN 3 7.50 13.00 5.50 6.124
4 PEN 2 13.00 16.50 3.50 2.550
5 PEN 3 13.00 16.75 3.75 4.250
6 PEN 1 7.00 13.00 6.00 2.210
7 PEN 2 7.00 13.00 6.00 4.450
8 PEN 1 14.00 16.50 2.50 0.980
9 PEN 1 13.00 16.50 3.50 1.280
10 PEN 2 13.00 16.50 3.50 2.580
11 PEN 3 7.00 12.50 5.50 5.800
12 PEN 1 7.00 12.50 5.50 1.980
13 PEN 2 7.25 12.50 5.25 3.900
14 PEN 3 13.25 16.50 3.25 3.500
15 PEN 1 10.75 16.50 5.75 2.200
93
TABLA N04: Datos obtenidos de excavacin a una profundidad a ms de 1.7 m.
RENDIMIENTOS DE EXCAVACIN MANUAL A MS 1.7m DE PROFUNDIDAD

# TIPO DE CANTIDAD DE HORA DE HORA FINAL TIEMPO CANTIDAD (M3)
DATO PERSONAL PERSONAL INICIO TRABAJADO
(HORA)
1 PEN 4.00 13.67 15.58 1.92 2.760
2 PEN 3.00 13.00 16.50 3.50 3.450
3 PEN 1.00 7.25 12.50 5.25 1.850
4 PEN 2.00 7.00 12.87 5.87 3.800
5 PEN 1.00 14.00 17.25 3.25 1.020
6 PEN 3.00 14.00 17.25 3.25 2.950
7 PEN 2.00 14.00 17.25 3.25 2.060
8 PEN 1.00 7.00 12.50 5.50 1.580
9 PEN 1.00 7.00 12.50 5.50 1.710
10 PEN 2.00 13.50 17.25 3.75 2.050
11 PEN 1.00 7.00 12.87 5.87 1.800
12 PEN 1.00 7.00 12.75 5.75 1.900
13 PEN 4.00 7.00 12.50 5.50 5.450
14 PEN 2.00 7.00 12.87 5.87 3.940
15 PEN 3.00 7.00 12.75 5.75 4.800
1.3. CLCULOS ESTADSTICOS Y DETERMINACIN DE
RESULTADOS.
Con la base de datos de rendimientos de mano de obra en excavaciones, se
estableci el rango de rendimientos entre el lmite superior e inferior,
arrojando tres valores.
Valor mnimo, cuando el personal obrero o la cuadrilla son menos
eficientes.
Valor promedio, cuando el personal o cuadrilla cuya eficiencia en la
productividad sea normal.
Valor mximo, cuando el personal o cuadrilla, son ms eficientes el
produccin.
94
1.3.1. PARA EXCAVACIONES HASTA 1 METRO DE
PROFUNDIDAD.
Una vez ordenados presentamos los clculos estadsticos con el software
STATGRHAPICS.
TABLA N05: Tabla de resultados de rendimientos de mano de obra en
excavaciones realizadas a una profundidad de 1 metro.
RENDIMIENTOS DE EXCAVACIN MANUAL HASTA 1m DE PROFUNDIDAD
# TIPO DE CANTIDAD HORA DE HORA TIEMPO CANTIDAD RENDIMIENTO RENDIMIENTO

DATO PERSONAL DE INICIO FINAL TRABAJADO (M3) (M3/HORA) (M3/DIA/HOMBRE)
PERSONAL (HORA)
1 PEN (F) 1.00 7.42 12.00 4.58 2.06 0.45 3.589
2 PEN (M) 1.00 7.42 12.00 4.58 1.74 0.38 3.037
3 PEN (M) 1.00 7.42 12.00 4.58 1.68 0.37 2.932
4 PEN (M) 1.00 7.42 12.00 4.58 1.65 0.36 2.883
5 PEN (M) 1.00 7.50 12.00 4.50 1.64 0.37 2.921
6 PEN (M) 1.00 7.50 12.00 4.50 1.73 0.38 3.067
7 PEN (F) 1.00 7.50 12.00 4.50 2.06 0.46 3.669
8 PEN (M) 1.00 7.50 12.00 4.50 1.73 0.38 3.076
9 PEN (M) 1.00 7.50 12.00 4.50 1.71 0.38 3.044
10 PEN (M) 2.00 13.00 16.50 3.50 2.56 0.73 2.926
11 PEN (M) 1.00 7.00 12.00 5.00 1.86 0.37 2.970
12 PEN (M) 1.00 7.42 12.00 4.58 2.11 0.46 3.683
13 PEN (F) 1.00 13.00 16.50 3.50 1.57 0.45 3.593
14 PEN (M) 2.00 7.00 12.00 5.00 3.94 0.79 3.152
15 PEN (M) 3.00 7.00 12.00 5.00 6.94 1.39 3.702
MEDIA ARITMTICA 4.49 2.33 0.51 3.22
MEDIANA 4.583 1.740 0.384 3.067
DESVIACIN ESTNDAR 0.431 1.359 0.266 0.313
RESUMEN DE RENDIMIENTO EN EXCAVACIONES

MNIMO PROMEDIO MXIMO
2.903 3.216 3.530
FUENTE: elaboracin propia.
95
Exportando datos a STATGRHAPICS.
TABLA N06: Hoja de resumen estadstico en excavaciones para profundidad de
hasta 1 metro.
Recuento 15
Promedio 3.21627
Desviacin Estndar 0.324198
Coeficiente de Variacin 10.0799%
Mnimo 2.883
Mximo 3.702
Rango 0.819
Sesgo Estandarizado 1.04015
Curtosis Estandarizada -1.21325
FUENTE: Software elaboracin propia.
Esta tabla presenta muestra los datos estadsticos de resumen incluye
medidas de tendencia central, medidas de variabilidad y medidas de
forma.
De particular inters aqu son el sesgo estandarizado y a curtosis
estandarizada para determinar si la muestra sale de una distribucin
normal.
TABLA N07: Tabla de frecuencias
Lmite Lmite Frecuencia Frecuencia Frecuencia

Clase Inferior Superior Punto Medio Frecuencia Relativa Acumulada Rel. Acum.
menor o igual 2.8 0 0.0000 0 0.0000
1 2.8 2.88333 2.84167 1 0.0667 1 0.0667
2 2.88333 2.96667 2.925 3 0.2000 4 0.2667
3 2.96667 3.05 3.00833 3 0.2000 7 0.4667
4 3.05 3.13333 3.09167 2 0.1333 9 0.6000
5 3.13333 3.21667 3.175 1 0.0667 10 0.6667
6 3.21667 3.3 3.25833 0 0.0000 10 0.6667
7 3.3 3.38333 3.34167 0 0.0000 10 0.6667
8 3.38333 3.46667 3.425 0 0.0000 10 0.6667
9 3.46667 3.55 3.50833 0 0.0000 10 0.6667
10 3.55 3.63333 3.59167 2 0.1333 12 0.8000
11 3.63333 3.71667 3.675 3 0.2000 15 1.0000
12 3.71667 3.8 3.75833 0 0.0000 15 1.0000
mayor de 3.8 0 0.0000 15 1.0000
Media = 3.21627 Desviacin Estndar = 0.324198
FUENTE: Software - Elaboracin Propia.
96
GRAFICO N 09: Muestra archivos estadsticos y grficos.
SnapStat: Anlisis de Una Muestra

Histograma
Datos/Variable: EXVACIN MANUAL 1 m (m3/da)
Recuento = 15
Promedio = 3.21627 3
Desv iacin Estndar = 0.324198
Coeficiente de Variacin = 10.0799%
Mnimo = 2.883 2.5
Mximo = 3.702
Rango = 0.819 2
frecuencia
Sesgo Estandarizado = 1.04015
Curtosis Estandarizada = -1.21325
1.5
0.5
0
2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8
EXVACIN MANUAL 1 m (m3/da)
Grfico de Caj a y Bigotes

Interv alos de confianza del 95%
Media: 3.21627 +/- 0.179535 [3.03673, 3.3958]
Sigma: [0.237354, 0.511291]
Diagnsticos
Valor-P de Shapiro-Wilks = 0.0026
Autocorrelacin en Retraso 1 = 0.164046 +/- 0.506061
2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8

Grfico Secuencias Cronolgicas Grfico de Probabilidad Normal

3.8 99.9
99
3.6
95
porcentaje
3.4 80
50
3.2 20
5
3
1
2.8 0.1
0 3 6 9 12 15 2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8
Fila EXVACIN MANUAL 1 m (m3/da)
97
Finalmente calculamos el rendimiento afectado por los factores de afectacin.
excavaciones realizadas a una profundidad de 1.00 metros.
RENDIMIENTO REAL EN EXCAVACIONES 1m

RENDIMIENTO PROMEDIO 3.216
RENDIMIENTO NORMAL 70.00%
VALOR PROMEDIO DE PORCENTAJE DE AFECTACIN 63.93%
CONSUMO PROMEDI REAL 3.521
1.3.2. PARA EXCAVACIONES HASTA 1.4 METROS DE
PROFUNDIDAD.
RENDIMIENTOS DE EXCAVACIN MANUAL HASTA 1.4 m DE PROFUNDIDAD

DATO PERSONAL DE INICIO FINAL TRABAJADO EXCAVADA(M3) (M3/HORA) (M3/DA/HOMBRE)
PERSONAL (HORA)
1 PEN 3.00 10.58 12.62 2.03 1.85 0.91 2.43
2 PEN 3.00 13.67 15.38 1.72 2.22 1.29 3.45
3 PEN 4.00 12.90 13.87 0.97 1.65 1.71 3.41
4 PEN 2.00 7.00 12.87 5.87 4.98 0.85 3.40
5 PEN 3.00 7.00 12.50 5.50 6.62 1.20 3.21
6 PEN 4.00 13.00 14.50 1.50 2.31 1.54 3.08
7 PEN 1.00 13.00 14.50 1.50 0.61 0.41 3.25
8 PEN 1.00 7.00 12.50 5.50 2.18 0.40 3.17
9 PEN 2.00 14.00 16.50 2.50 2.01 0.80 3.22
10 PEN 1.00 7.50 13.00 5.50 2.21 0.40 3.21
11 PEN 1.00 7.50 13.00 5.50 2.01 0.37 2.92
12 PEN 3.00 7.50 13.00 5.50 6.32 1.15 3.06
13 PEN 1.00 14.00 16.58 2.58 1.01 0.39 3.13
14 PEN 2.00 8.17 13.33 5.17 3.98 0.77 3.08
15 PEN 1.00 13.50 16.75 3.25 1.27 0.39 3.13
MEDIANA 3.250 2.180 0.804 3.171
98
2.908 3.144 3.381
TABLA N10: Hoja de resumen estadstico en excavaciones para profundidad
de hasta 1.40 metros.
Recuento 15
Promedio 3.14333
Mnimo 2.43
Mximo 3.45
Rango 1.02
Sesgo Estandarizado -2.77274
Curtosis Estandarizada 3.90726
TABLA N11: Tabla de frecuencias en las excavaciones de 1.40 m.

menor o igual 2.3 0 0.0000 0 0.0000
1 2.3 2.425 2.3625 0 0.0000 0 0.0000
2 2.425 2.55 2.4875 1 0.0667 1 0.0667
3 2.55 2.675 2.6125 0 0.0000 1 0.0667
4 2.675 2.8 2.7375 0 0.0000 1 0.0667
5 2.8 2.925 2.8625 1 0.0667 2 0.1333
6 2.925 3.05 2.9875 0 0.0000 2 0.1333
7 3.05 3.175 3.1125 6 0.4000 8 0.5333
8 3.175 3.3 3.2375 4 0.2667 12 0.8000
9 3.3 3.425 3.3625 2 0.1333 14 0.9333
10 3.425 3.55 3.4875 1 0.0667 15 1.0000
11 3.55 3.675 3.6125 0 0.0000 15 1.0000
12 3.675 3.8 3.7375 0 0.0000 15 1.0000
mayor de 3.8 0 0.0000 15 1.0000
99

Histograma
Datos/Variable: EXCAVACIN MANUAL 1.4m (m3/da)
Recuento = 15
Mnimo = 2.43 5
Mximo = 3.45
Rango = 1.02 4
frecuencia
Sesgo Estandarizado = -2.77274
Curtosis Estandarizada = 3.90726
3
0
2.3 2.6 2.9 3.2 3.5 3.8
EXCAVACIN MANUAL 1.4m (m3/da)

Media: 3.14333 +/- 0.134996 [3.00834, 3.27833]
Sigma: [0.17847, 0.384449]
Diagnsticos
Autocorrelacin en Retraso 1 = -0.055146 +/- 0.506061
2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6


3.6 99.9
99
3.4
95
3.2
porcentaje
80
3 50
20
2.8
5
2.6
1
2.4 0.1
0 3 6 9 12 15 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6
Fila EXCAVACIN MANUAL 1.4m (m3/da)
100
RENDIMIENTO REAL EN EXCAVACIONES A UNA

PROFUNDIDAD DE 1.4 m
1.3.3. PARA EXCAVACIONES HASTA 1.7 METROS DE
PROFUNDIDAD.
RENDIMIENTOS DE EXCAVACIN MANUAL HASTA - 1.7 m DE PROFUNDIDAD

DATO PERSONAL DE INICIO FINAL TRABAJADO EXCAVADA(M3) (M3/HORA) (M3/DA/HOMBRE)
PERSONAL (HORA)
1 PEN 4 14.23 16.72 2.48 2.562 1.032 2.063
2 PEN 4 10.75 12.50 1.75 2.277 1.301 2.602
3 PEN 3 7.50 13.00 5.50 6.124 1.113 2.969
4 PEN 2 13.00 16.50 3.50 2.55 0.729 2.914
5 PEN 3 13.00 16.75 3.75 4.25 1.133 3.022
6 PEN 1 7.00 13.00 6.00 2.21 0.368 2.947
7 PEN 2 7.00 13.00 6.00 4.45 0.742 2.967
8 PEN 1 14.00 16.50 2.50 0.98 0.392 3.136
9 PEN 1 13.00 16.50 3.50 1.28 0.366 2.926
10 PEN 2 13.00 16.50 3.50 2.58 0.737 2.949
11 PEN 3 7.00 12.50 5.50 5.8 1.055 2.812
12 PEN 1 7.00 12.50 5.50 1.98 0.360 2.880
13 PEN 2 7.25 12.50 5.25 3.9 0.743 2.971
14 PEN 3 13.25 16.50 3.25 3.5 1.077 2.872
15 PEN 1 10.75 16.50 5.75 2.2 0.383 3.061
101
MEDIA ARITMTICA 4.249 3.110 0.769 2.873
MEDIANA 3.750 2.562 0.742 2.947
2.627 2.873 3.118
de hasta 1.70 metros.
Recuento 15
Promedio 2.87273
Mnimo 2.063
Mximo 3.136
Rango 1.073
TABLA N15: Tabla de frecuencias en las excavaciones de prof.. de 1.70 m

menor o igual 2.0 0 0.0000 0 0.0000
1 2.0 2.1 2.05 1 0.0667 1 0.0667
2 2.1 2.2 2.15 0 0.0000 1 0.0667
3 2.2 2.3 2.25 0 0.0000 1 0.0667
4 2.3 2.4 2.35 0 0.0000 1 0.0667
5 2.4 2.5 2.45 0 0.0000 1 0.0667
6 2.5 2.6 2.55 0 0.0000 1 0.0667
7 2.6 2.7 2.65 1 0.0667 2 0.1333
8 2.7 2.8 2.75 0 0.0000 2 0.1333
9 2.8 2.9 2.85 3 0.2000 5 0.3333
10 2.9 3.0 2.95 7 0.4667 12 0.8000
11 3.0 3.1 3.05 2 0.1333 14 0.9333
12 3.1 3.2 3.15 1 0.0667 15 1.0000
mayor de 3.2 0 0.0000 15 1.0000
102

Histograma
Datos/Variable: EXCAVACIN MANUAL 1.7m (m3/da)
Recuento = 15
Mnimo = 2.063
Mximo = 3.136 6
Rango = 1.073
frecuencia
4
0
2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2

Media: 2.87273 +/- 0.140676 [2.73206, 3.01341]
Sigma: [0.185981, 0.400627]
Diagnsticos
Autocorrelacin en Retraso 1 = 0.287475 +/- 0.506061
2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2


3.2 99.9
99
3
95
2.8
porcentaje
80
2.6 50
20
2.4
5
2.2
1
2 0.1
0 3 6 9 12 15 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2
Fila EXCAVACIN MANUAL 1.7m (m3/da)
103
TABLA N16: Tabla de resultados de rendimientos de mano de obra en excavaciones
realizadas a una profundidad de 1.70 metros.

1.3.4. PARA EXCAVACIONES A MS DE 1.7 METROS DE PROFUNDIDAD.
excavaciones realizadas a una profundidad de 1.70 metros a ms.
RENDIMIENTOS DE EXCAVACIN MANUAL A MAS 1.7m DE PROFUNDIDAD

DATO PERSONAL DE INICIO FINAL TRABAJADO (M3) (M3/HORA) (M3/DIA/HOMBRE)
PERSONAL (HORA)
1 PEN 4.00 13.67 15.58 1.92 2.76 1.44 2.880
2 PEN 3.00 13.00 16.50 3.50 3.45 0.99 2.629
3 PEN 1.00 7.25 12.50 5.25 1.85 0.35 2.819
4 PEN 2.00 7.00 12.87 5.87 3.80 0.65 2.591
5 PEN 1.00 14.00 17.25 3.25 1.02 0.31 2.511
6 PEN 3.00 14.00 17.25 3.25 2.95 0.91 2.421
7 PEN 2.00 14.00 17.25 3.25 2.06 0.64 2.540
8 PEN 1.00 7.00 12.50 5.50 1.58 0.29 2.298
9 PEN 1.00 7.00 12.50 5.50 1.71 0.31 2.490
10 PEN 2.00 13.50 17.25 3.75 2.05 0.55 2.187
11 PEN 1.00 7.00 12.87 5.87 1.80 0.31 2.452
12 PEN 1.00 7.00 12.75 5.75 1.90 0.33 2.643
13 PEN 4.00 7.00 12.50 5.50 5.45 0.99 1.982
14 PEN 2.00 7.00 12.87 5.87 3.94 0.67 2.686
15 PEN 3.00 7.00 12.75 5.75 4.80 0.83 2.226
MEDIANA 5.500 2.064 0.635 2.511
2.257 2.490 2.724
104
de ms de 1.70 metros.
Recuento 15
Promedio 2.49033
Mnimo 1.982
Mximo 2.88
Rango 0.898
TABLA N19: Tabla de frecuencias en las excavaciones para profundidades
mayor a 1.70 m.

menor o igual 1.9 0 0.0000 0 0.0000
1 1.9 2.0 1.95 1 0.0667 1 0.0667
2 2.0 2.1 2.05 0 0.0000 1 0.0667
3 2.1 2.2 2.15 1 0.0667 2 0.1333
4 2.2 2.3 2.25 2 0.1333 4 0.2667
5 2.3 2.4 2.35 0 0.0000 4 0.2667
6 2.4 2.5 2.45 3 0.2000 7 0.4667
7 2.5 2.6 2.55 3 0.2000 10 0.6667
8 2.6 2.7 2.65 3 0.2000 13 0.8667
9 2.7 2.8 2.75 0 0.0000 13 0.8667
10 2.8 2.9 2.85 2 0.1333 15 1.0000
11 2.9 3.0 2.95 0 0.0000 15 1.0000
12 3.0 3.1 3.05 0 0.0000 15 1.0000
mayor de 3.1 0 0.0000 15 1.0000
GRAFICO N12: Muestra archivos estadsticos y grficos.
105
Histograma
Datos/Variable: EXC. MANUAL MS DE 1.7(m3/da)
Recuento = 15
Mnimo = 1.982 2.5
Mximo = 2.88
Rango = 0.898 2
frecuencia
1.5
0.5
0
1.9 2.1 2.3 2.5 2.7 2.9 3.1
EXC. MANUAL MS DE 1.7(m3/da)

Media: 2.49033 +/- 0.1338 [2.35653, 2.62413]
Sigma: [0.17689, 0.381045]
Diagnsticos
Autocorrelacin en Retraso 1 = -0.125423 +/- 0.506061
1.9 2.1 2.3 2.5 2.7 2.9


2.9 99.9
99
2.7
95
porcentaje
2.5 80
50
2.3 20
5
2.1
1
1.9 0.1
0 3 6 9 12 15 1.9 2.1 2.3 2.5 2.7 2.9
Fila EXC. MANUAL MS DE 1.7(m3/da)
106
TABLA N20: Tabla de resultados de rendimientos de mano de obra en excavaciones
realizadas a una profundidad de ms de 1.70 metros.

PROFUNDIDAD DE MS 1.7 m
1.4. RESUMEN DE RESULTADOS.
Como resultado del anlisis estadstico se obtuvieron los siguientes
resultados, en una jordana laboral (08 horas de trabajo diario), y con
herramientas manuales (pico y lampa).
TABLA N21: Tabla de resumen de resultados del estudio realizado.
N PARTIDA UNIDAD RESUMEN DE RENDIMIENTO EN JORNADA HERRAMIENTAS

EXCAVACIONES LABORAL Y/O EQUIPOS
PROMEDIO
1 RENDIMIENTO DE m3 3.521 08 Horas PICO Y LAMPA
EXCAVACIONES A
EXCAVACIONES A
EXCAVACIONES A
EXCAVACIONES A
PROFUNDIDAD DE 1.70 m A
MS.
107
1.5. CUADRO COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS.
Como resultado del anlisis estadstico se obtuvieron los siguientes
resultados, en una jordana laboral (08 horas de trabajo diario), luego se hace
un cuadro comparativo en referencia a los resultados de la cmara peruana
de la construccin (CAPECO).
CUADRO N17: Tabla de comparacin entre rendimientos de estudio obtenidos
y de la cmara de la construccin (CAPECO)
UND Rendimientos mnimos de

PARTIDAS Rendimientos mnimos (CAPECO)
estudio
RENDIMIENTO DE EXCAVACIONES A
m3 4
UNA PROFUNDIDAD DE 1.00 m 3.52
m3 3.5
m3 3
1.6. RESULTADOS DEL ESTUDIO Y CLASIFICACIN DE
MECNICA SUELOS DE PROPUESTA.
De los diversos suelos identificados, se seleccionaron muestras
representativas y en laboratorio se determin sus propiedades ndices
bsicas como son granulometra, lmite lquido, lmite plstico e ndice
plstico, para su clasificacin, el resumen de los resultados se muestran en
el siguiente cuadro.
108
CUADRO N18: Resultados de ensayos de laboratorio de la Universidad Peruana
Los Andes.
RESULTADOS DE LABORATORIO DE MECNICA DE SUELOS DE LA

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
ALTURA DE CLASIFICACIN CLASIFICACIN DENOMINACIN DEL

NMERO CODIGO UBICACIN
CALICATA AASTHO SUCS SUELO
ANEXO N 09 UPLA - 01 1.80 HUANCAYO SM Arena Limosa
ANEXO N 11 UPLA - 03 1.80 HUANCAYO GW Grava bien gradada
ANEXO N 13 UPLA - 05 3.50 HUANCAYO GM-GC Grava limosa
ANEXO N 14 UPLA - 06 3.50 HUANCAYO GM-GC Grava limosa
CUADRO N19: Resultados de ensayos de laboratorio Geolumas Sac.
RESULTADOS DE LABORATORIO DE MECNICA DE SUELOS, CONCRETO Y

ASFALTO GEOLUMAS SAC.

ANEXO N 19 GEOLUMAS - 01 1.50 HUANCAYO A-4(0) CL-ML Arcillas Inorganicas
ANEXO N 20 GEOLUMAS - 02 1.50 HUANCAYO A-4(0) SC Arena Arcillosa
ANEXO N 21 GEOLUMAS - 03 1.50 HUANCAYO A-2-4(0) GC Grava Arcillosa
ANEXO N 23 GEOLUMAS - 05 1.50 HUANCAYO A-2-4(0) GM Grava limosa
ANEXO N 27 GEOLUMAS - 09 1.50 HUANCAYO A-1-a(0) GM Grava limosa
ANEXO N 28 GEOLUMAS - 10 1.50 HUANCAYO A-4(1) CL-ML Arcilla Inorganica
ANEXO N 29 GEOLUMAS - 11 1.50 HUANCAYO A-4(3) CL-ML Arcilla Inorganica
CUADRO N20: Resultados de ensayos de laboratorio Universidad Nacional de
Ingeniera.
RESULTADOS DE LABORATORIO DE MECNICA DE SUELOS UNIVERSIDAD

NACIONAL DE INGENIERIA

ANEXO N 30 UNI - 01 1.50 HUANCAYO A-2-4(0) SM Arena limosa
109
Una vez obtenido los datos de laboratorio analizamos resultados con la
estadstica.
CUADRO N21: Resultados estadsticos de clasificacin SUCS.
Frecuencia Frecuencia Frecuencia

Clase Valor Frecuencia Relativa Acumulada Rel. acum.
1 CL-ML 3 0.1364 3 0.1364
2 GC 3 0.1364 6 0.2727
3 GM 4 0.1818 10 0.4545
4 GM-GC 2 0.0909 12 0.5455
5 GW 4 0.1818 16 0.7273
6 SC 1 0.0455 17 0.7727
7 SM 5 0.2273 22 1.0000
GRAFICO N13: Diagrama de barras clasificacin SUCS.
Diagrama de Barras de CLASIFICACIN SUCS
CL-ML
GC
GM
GM-GC
GW
SC
SM
0 1 2 3 4 5
frecuencia
{[}
{\}
{]}
{^}
{_}
{`}
110
GRAFICO N14: Diagrama de sectores clasificacin SUCS.
Diagrama de Sectores de CLASIFICACIN SUCS
13.64% CLASIFICACIN SUCS

22.73% CL-ML
GC
GM
GM-GC
GW
13.64%
SC
SM
4.55%
18.18% 18.18%
9.09%
CUADRO N22: Resultados estadsticos de clasificacin AASTHO.
Frecuencia Frecuencia Frecuencia

Clase Valor Frecuencia Relativa Acumulada Rel. acum.
1 A-1-a(0) 1 0.0833 1 0.0833
2 A-2-4(0) 7 0.5833 8 0.6667
3 A-4(0) 2 0.1667 10 0.8333
4 A-4(1) 1 0.0833 11 0.9167
5 A-4(3) 1 0.0833 12 1.0000
GRAFICO N15: Diagrama de barras clasificacin AASTHO.
Diagrama de Barras de CLASIFICACIN AASTHO
A-1-a(0)
A-2-4(0)
A-4(0)
A-4(1)
A-4(3)
0 2 4 6 8
frecuencia
{[}
{\}
{]}
{^}
111
{_}
{`}
GRAFICO N16: Diagrama de sectores clasificacin AASTHO.
Diagrama de Sectores de CLASIFICACIN AASTHO
8.33% 8.33%
CLASIFICACIN AASTHO
A-1-a(0)
8.33%
A-2-4(0)
A-4(0)
A-4(1)
A-4(3)
16.67%
58.33%
Segn los resultados de laboratorio, la ciudad de Huancayo presenta en su
conjunto de material suelto principalmente compuesto por Grava Arcillosa (A
2 4 (0)), donde no existe dificultad en la excavacin manual y as mismo
no altera los resultados en el presente estudio.
2. DISCUSIN DE RESULTADOS.
Los resultados obtenidos en el presente estudio son claros y arrojan resultados
reales sobre los rendimientos de mano de obra en excavacin en Huancayo.
Habiendo respetado los procesos de recoleccin de datos y anlisis estadstico
de las mismas estamos logrando el objetivo de tener una Propuesta de
rendimiento.
112
3. CONCLUSIONES DEL CAPITULO.
Despus de realizar los procesos que ayudaron a nuestra investigacin,
llegamos a la conclusin que los resultados de rendimientos son distintos pero
que guardan relacin con los datos existentes de las distintas organizaciones y
cmaras de construcciones existentes, donde los resultados obtenidos
favorecen al contratista puesto que a menor rendimiento mayor presupuesto
para la obra, de la misma manera perjudicara a la entidad en la elaboracin de
sus expedientes tcnicos concerniente a las excavaciones manuales pues a
menores rendimientos se asignara mayor presupuesto en la ejecucin de obra
y mayor tiempo de ejecucin.
113
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
114
CONCLUSIONES
Determinacin de los valores de rendimientos de mano obra en
excavaciones.
Se obtuvieron los rendimientos de mano de obra en excavaciones, en
todas las obras que vienen siendo ejecutados dentro la ciudad de
Huancayo, esta determinacin de valores se realiz en el sitio de las
obras investigadas.
Corroboracin de datos.
Los rendimientos establecidos por la Cmara Peruana de
construccin (CAPECO), varan con respecto a los rendimientos
obtenidos en la ciudad de Huancayo.
Los resultados obtenidos favorecen al contratista puesto que a menor
rendimiento mayor presupuesto para la obra, de la misma manera
perjudicara a la entidad en la elaboracin de sus expedientes tcnicos
con respecto a las excavaciones manuales, pues a menores
rendimientos se asignara mayor presupuesto en la ejecucin de obra
y mayor tiempo de ejecucin.
Consideracin de las situaciones en que realizan las actividades
de excavacin.
Las actividades de excavaciones en la ciudad de Huancayo se realiza
sin importar la estacin climtica a lo largo del ao
El equipamiento de seguridad de los trabajadores es casi nulo en
sector pblico en las obras del sector privado en obras de gran
115
envergadura la seguridad de proteccin al personal esta
acondicionada en 90%.
Procesamiento de datos.
Se obtuvieron los datos los datos de campo de las obras de forma
manual con la ayuda de formatos de campo (Ver anexo).
Los rendimientos de mano de obra en excavaciones se obtuvo
mediante el procesamiento de datos en el programa Microsft office
Excel, con la finalidad de obtener resultados confiables y exactos.
Para encontrar los rendimientos de mano de obra en excavaciones
ms cercano a realidad se aplic la media aritmtica, mediana y
desviacin estndar.
De su uso en diversas obras civiles
En tal sentido el presente estudio est dirigido a todas las
excavaciones, ya sea en edificaciones, saneamiento y obras mltiples
donde se use personal para excavacin manual.
Este tipo de rendimiento est bajo los parmetros del tipo se suelos
que determino para la ciudad de Huancayo.
116
RECOMENDACIONES
Para recolectar los datos de rendimientos se debe tener en cuenta de que
la cantidad de obreros se mantenga desde el inicio hasta el fin del rubro.
Los contratistas pblicos y privados deben proporcionar el equipo e
implementos adecuados, al personal para una mayor eficiencia en el
trabajo.
Se debe clasificar al personal apto para cada rubro de los procesos
constructivos en este caso excavaciones, con la finalidad de obtener
mejores rendimientos.
Se debe pagar una remuneracin adecuada, adems brindar incentivos
que motiven a los trabajadores a realizar su labor con energa.
117
BIBLIOGRAFA
1. Luis F. Botero Botero. Anlisis de Rendimientos y Consumos de mano
de obra en actividades de construccin. Revista Universidad EAFIT.
Colombia (Medelln); Nmero 128: 2002.
2. Milton R. Quezada Carchi. Determinacin de rendimientos, consumos de
mano de obra y anlisis de precios unitarios de los rubros ms comunes
en la construccin de edificaciones para la provincia de Zamora
Chinchipe. Ecuador (Loja); 2009.
3. Dorian Rodrguez Gonzles. Rendimiento de mano de obra en
excavaciones para viviendas de una y dos plantas en la ciudad de
Barranquilla. Colombia (Barranquilla); 2010.
4. Jorge Zegarra R. Jess Ramos. Costos y presupuestos en edificaciones.
Per (Lima); 2003.
5. Walter Rodrguez. Fundamentos, reprogramacin, calidad total y
seguridad total en obras civiles. Per (Lima); 2001.
6. Badillo, J. Rodriguez R. Mecnica de suelos, Teora y aplicaciones de la
mecnica de suelos. (3 ed.). Mexico D.F.: 1998.
118
ANEXOS
119
ANEXO N 01
Formato de recoleccin de datos campo
FORMATO DE TOMA DE DATOS

NOMBRE DE LUGAR DE MUESTRA : PROVINCIA DE HUANCAYO - QUICHUAY
CLIMA : Da soleado
TEMPERAURA: 12 C
PICOS LAMPA BARRENO
EQUIPAMIENTO:
X X X
SUELOS DE GRANO GRUESO SUELOS DE GRANO FINO
TIPO DE TERRENO GW GP GM GC ML CL OL
SW SP SW SC MH CH OH-PT
DESCRIPCIN: FOTO N
Excavacin en la Torre # 72
DESCRIPCIN DEL TIPO DE TRABAJO DE EXCAVACIN A REALIZAR
Muestreo de calicatas para cimentacin de torres alta tensin de 220 Kv, con una
profundidad de 3m para la empresa que esta ejecutando las centrales hidroelecctricas
CANTIDAD DE PERSONAL A REALIZAR LA EXCAVACIN:
CAPATAZ 0.1 EQUIPOS DE SEGURIDAD PERSONAL:
OFICIAL Casco, Guantes, Lentes,Zapato, Pantaln, Camisa,
PEONES 4 Tapn
HORA DE INICIO DE TRABAJO: 02:14 p.m.
HORA DE CULMINACIN DE TRABAJO: 04:43 p.m.
REFERENCIA A LA CAMARA PERUANA DE LA CONTRUCCIN

1.Exca va ci n de za nja s pa ra ci mi entos ha s ta 1.00 m de profundi da d m3 4 m3/da 0.1C -1P
3
2. Exca va ci n de za nja s pa ra ci mi entos ha s ta 1.40 m de profundi da d m 3.5 m3/da 0.1C -1P
3
4. Exca va ci n de za pa ta s a i s l a da s 1.40 a 1.70 m de profundi da d m 2.5 m3/da 0.1C -1P
FOTOS Y CROQUIS DE LA FORMA DE EXCAVACIN
VOLUMEN 01
AREA= 1.391 M2
H= 1.738 M
VOLUMEN= 2.416 M3
VOLUMEN 02
AREA= 0.7278 M2
H= 0.2 M
VOLUMEN= 0.14556 M3
120
ANEXO N 02

CLIMA : Da soleado
TEMPERAURA: 18 C
PICOS LAMPA BARRENO
EQUIPAMIENTO:
X X X
DESCRIPCIN: FOTO N
PEONES 4 Tapn

3
3
VOLUMEN 01
AREA= 1.680 M2
H= 1.200 M
VOLUMEN= 2.016 M3
121
ANEXO N 03

CLIMA : Da soleado
TEMPERAURA: 10 C
PICOS LAMPA BARRENO
EQUIPAMIENTO:
X X X
DESCRIPCIN: FOTO N
PEONES 3 Tapn
HORA DE INICIO DE TRABAJO: 10:35 a.m.
HORA DE CULMINACIN DE TRABAJO: 12:37 a.m.

3
3
VOLUMEN 01
AREA= 1.210 M2
H= 1.225 M
VOLUMEN= 1.482 M3
122
ANEXO N 04

CLIMA : Da soleado
TEMPERAURA: 18 C
PICOS LAMPA BARRENO
EQUIPAMIENTO:
X X X
DESCRIPCIN: FOTO N
PEONES 4 Tapn

3
3
VOLUMEN 01
AREA= 1.380 M2
H= 1.650 M
VOLUMEN= 2.277 M3
123
ANEXO N 05

CLIMA : Da soleado
TEMPERAURA: 10 C
PICOS LAMPA BARRENO
EQUIPAMIENTO:
X X X
DESCRIPCIN: FOTO N
PEONES 3 Tapn

3
3
VOLUMEN 01
AREA= 1.560 M2
H= 1.425 M
VOLUMEN= 2.223 M3
124
ANEXO N 06

CLIMA : Da soleado
TEMPERAURA: 10 C
PICOS LAMPA BARRENO
EQUIPAMIENTO:
X X X
DESCRIPCIN: FOTO N
PEONES 4 Tapn

3
3
VOLUMEN 01
AREA= 1.380 M2
H= 2.000 M
VOLUMEN= 2.760 M3
125
ANEXO N 07

NOMBRE DE LUGAR DE MUESTRA : PROVINCIA DE HUANCAYO
CLIMA : Da nublado
TEMPERAURA: 18 C
PICOS LAMPA BARRENO
EQUIPAMIENTO:
X X X
DESCRIPCIN: FOTO N
Personal 01
Mejoramiento de pistas y veredas del tramo: Av. Centenario - Jr. Jose Galvez, distrito de
Huancayo, Provincia de Huancayo - Junn.
OFICIAL
Casco,Botas, Overol.
PEONES 1

3
3
VOLUMEN 01
AREA P.= 2.325 M2
L= 0.650 M
VOLUMEN= 1.511 M3
126
ANEXO N 08

NOMBRE DE LUGAR DE MUESTRA : PROVINCIA DE HUANCAYO
CLIMA : Da nublado
TEMPERAURA: 18 C
PICOS LAMPA BARRENO
EQUIPAMIENTO:
X X X
DESCRIPCIN: FOTO N
personal 02
Mejoramiento de pistas y veredas del tramo: Av. Centenario - Jr. Jose Galvez, distrito de
Huancayo, Provincia de Huancayo - Junn.
OFICIAL
Casco,Botas, Overol.
PEONES 1

3
3
VOLUMEN 01
AREA P.= 3.645 M2
L= 0.815 M
VOLUMEN= 2.971 M3
127
CUADRO N23 Operacionalizacin de variables
PROBLEMA GENERAL. OBJETIVO GENERAL HIPTESIS GENERAL VARIABLES INDICADORES INSTRUMENTOS

INVESTIGACIN BSICA
Variable dependiente : Volumen. flexomentro.
Es pos ible determinar
Cul es el Determinar los
un rendimiento, que Hora Hombre. Wincha.
rendimiento de mano rendimientos de mano
colme las expectativas
de obra en de obra en Rendimientos en Cuadrilla. Cronometro y reloj.
y cumpla las
excavaciones de la excavaciones de la excavaciones
ciudad de Huancayo? ciudad de Huancayo.
condiciones del s ector Tiempo de trabajo. Cmara fotogrfica.
de la cons truccin.
Control. Formatos .
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPTESIS
VARIABLES INDICADORES INSTRUMENTOS
SECUNDARIOS ESPECFICOS ESPECIFICAS
Variable independiente : Ahorro. Encues tas .
1. Qu tanto s e
1. Los actuales
alejan o s e acercan los Productividad Cens os .
rendimientos dis tan
datos exis tentes s obre 1. Determinar cul es
rendimientos de mano la varianza del
mucho de los Eficiencia Formatos .
rendimientos de mano
de obra en rendimiento de mano Mano de obra Eficacia. Datos Estads ticos
de obra en
excavaciones , obra en excavaciones .
excavaciones
utilizados en la en la Rendimiento
exis tentes .
ciudad de Huancayo?
Perdida.
2. Cons iderar los Variable Independiente: Social.

2. Qu factores 2. Que factores
diferentes factores
particulares (clima, particulares (clima, Clima.
particulares (clima,
equipamiento, equipamiento,
s upervis in, economa
equipamiento,
s upervis in, economa As pectos laborales .
s upervis in, economa
general, trabajador y general, trabajador y Diferentes factores . Actividad.
general, trabajador y
as pectos laborales ), as pectos laborales )
as pectos laborales ) en Equipamiento.
influyen en le limitan, el rendimiento
que s e realizan las
rendimiento de en excavaciones
actividades de Trabajador.
excavacin manual? manuales .
excavacin manual.
3. Qu tan verdico 3. Comprobar 3. Los datos

s on los datos (corroborar o refutar) exis tentes s obre
exis tentes s obre los datos exis tentes rendimientos de mano
rendimientos de mano s obre rendimientos de de obra en
de obra en mano de obra en excavaciones ,
excavaciones , excavaciones , utilizados utilizados en la en la
utilizados en la en la en la en la ciudad de ciudad de Huancayo no
ciudad de Huancayo Huancayo. s on los adecuados .
128
129

02.04.2015 Rendimiento de Mano de Obra Peru - Huancayo

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

02.04.2015 Rendimiento de Mano de Obra Peru - Huancayo

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

TESIS:

PROPUESTA DE RENDIMIENTO DE MANO DE OBRA EN EXCAVACIONES

PRESENTADO POR LOS BACHILLERES:

Keith Liesel, Damin Cayllahua.

Henrry Boris, Soto Matos.

PARA OPTAR EL TITULO DE INGENIERO CIVIL

Dr. Rubn Daro Tapia Silguera

Mg. Miguel Angel Carlos Canales

La investigacin se lo dedico a mis padres Simn y

Dora, por el apoyo incondicional que brindaron en

todo mi trance universitario.

Henrry Boris, Soto Matos

La presente tesis se lo dedico a mis padres y mis

hermanos que me brindan su apoyo incondicional a

Keith Liesel, Damian Cayllahua

CAPTULO 1. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIN

1.1. Realidad Problemtica ..................................................... 16

1.2. Formulacin del problema ................................................ 18

2.1. Objetivo general ............................................................... 19

2.2. Objetivos especficos........................................................ 19

3.1. Justificacin Terica ......................................................... 20

3.2. Justificacin prctica ........................................................ 21

3.3. Justificacin metodolgica ................................................ 21

4. Limitaciones de la investigacin ............................................ 20

5. Conclusiones de captulo ...................................................... 22

CAPTULO 2. MARCO TERICO

1. Teora del consumo y rendimientos de la mano de obra ...... 24

1.2. Consumo de mano de obra .............................................. 25

2. Factores de afectacin de los rendimientos de mano de obra 26

2.1. Economa general ................................................................. 27

2.2. Aspectos laborales ............................................................... 28

2.3. Clima .................................................................................... 30

2.4. Actividad ............................................................................... 30

2.5. Equipamiento ........................................................................ 31

2.6. Supervisin ........................................................................... 32

2.7. Trabajador ............................................................................ 33

4. Medidas de tendencia central ............................................... 36

4.1. Definicin .............................................................................. 36

4.2. Media aritmtica ................................................................... 36

4.3. Media ponderada .................................................................. 37

4.4. Desviacin estndar ............................................................. 38

4.5. Mediana ................................................................................ 38

5. Conclusiones de captulo ...................................................... 39

CAPTULO 3. DESCRIPCIN Y CARACTERSTICAS DEL MEDIO DE

1. Descripcin general del estudio ............................................ 41

2. rea de afectacin del proyecto ........................................... 41

3. Caractersticas demogrficas del sitio .................................. 41

3.2. Clima y temperatura ............................................................ 42

4. Clasificacin de suelos ......................................................... 43

4.1. Clasificacin AASTHO ......................................................... 44

4.2. Sistema unificado de clasificacin de suelos ...................... 45

5. Estudio y clasificacin de suelos propuesta ............................ 48

6. Marco referencial de los datos a obtenerse .......................... 48

7. Identificacin de las obras de construccin a analizarse ..... 48

CAPTULO 4. MARCO METODOLGICO

1. Tipo de investigacin ............................................................ 51

2. Mtodo y diseo de investigacin ......................................... 51

3. Poblacin y muestra ............................................................. 53

6. Operacionalizacin de las variables ..................................... 55

7. Diseo metodolgico ............................................................ 55

7.1. Tipo y nivel de investigacin ................................................. 56

7.2. Mtodo y diseo de investigacin ......................................... 57

8. Tcnicas de investigacin ..................................................... 57