Вы находитесь на странице: 1из 10

LECCIN

1: DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA INDEPENDIENTE. HOMICIDIOS.


ASESINATO. INDUCCIN Y COOPERACIN AL SUICIDIO

En esta leccin se estudian los delitos contra la vida humana independiente. Como es lgico, la
proteccin es mxima, dada la especial relevancia que este bien jurdico (reconocido
constitucionalmente en el art.15 CE) al ser considerado el soporte ontolgico del resto de los
derechos fundamentales de la persona. Es por ello que estos delitos abren el Libro II del Cdigo
penal.

El bien jurdico protegido es la vida humana independiente. Para delimitarlo de forma exacta es
preciso determinar cundo comienza y cundo acaba, desde el punto de vista del Derecho, la vida
humana independiente.

- Inicio: segn la doctrina mayoritaria, con la total extraccin y separacin del claustro
materno (algunas sentencias indican que se requiere, adems, respiracin autnoma,
otras que comienza ya con las contracciones y otras con el corte del cordn umbilical).

- Final: de acuerdo con la legislacin sobre trasplantes de rganos, el cese irreversible de
las funciones cardiorrespiratorias (muerte por parada cardiorrespiratoria) o el cese
irreversible de las funciones enceflicas (muerte enceflica) marcan el momento final de
la tutela.

En todos estos delitos, el objeto material sobre el que recae el comportamiento tpico coincide con
el sujeto pasivo (titular del bien jurdico).

1. HOMICIDIO

1.1. Homicidio doloso

A) Tipo objetivo:

El artculo 138 CP estalece que el que matare a otro ser castigado, como reo de homicidio, con la
pena de prisin de 10 a 15 aos.

Es un delito comn: sujetos activo (y pasivo) pueden serlo cualquiera. No obstante, en algunos
casos se aplican otros tipos (delitos especiales impropios) por la concurrencia de determinados
factores, los cuales reciben una pena mayor que la prevista en el homicidio bsico:

Especiales caractersticas del sujeto pasivo:
Rey, Reina, Prncipe o Princesa de Asturias, ascendientes o descendientes, consorte,
Regente o miembro de la Regencia, (art. 485 CP).
Jefe de Estado extranjero o persona internacionalmente protegida (art. 605.1 CP).

Existencia de un elemento subjetivo que cualifica el dolo:
Propsito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, tnico, racial,
religioso o determinado por la discapacidad de sus integrantes (art. 607.1 CP).

Factores relacionados con bandas armadas:

1

Realizar el hecho perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con las organizaciones
o grupos terroristas (art. 573 CP).

- Conducta tpica: el homicidio consiste en matar, siempre que no se empleen los medios del
asesinato o del genocidio. En ese caso nos encontraramos ante un concurso de leyes que habra
de resolverse mediante la aplicacin del principio de especialidad (art. 8.1 CP).

Fuera de estos casos, son indiferentes los medios o modos utilizados para matar. Se trata de un
delito de lesin (porque exige el efectivo menoscabo del bien jurdico para ser consumado) y de
resultado material (porque provoca una modificacin espacio temporalmente separable de la
accin: la muerte de una persona). Por tanto, el homicidio puede ser realizado en comisin por
omisin, siempre que se den los requisitos establecidos en el art. 11 CP (posicin de garante,
ausencia de accin y resultado).

Como delito de resultado, el homicidio exige que entre el comportamiento realizado y la muerte
efectivamente producida exista una relacin de causalidad. Para solucionar los casos dudosos, el
TS cre la teora de la consecuencia natural, en cuya virtud slo las circunstancias o condiciones
sobrevenidas despus de producida la lesin interrumpen la relacin de causalidad, haciendo
imposible la imputacin del resultado a ttulo de homicidio doloso consumado, mientras que las
circunstancias preexistentes o concomitantes a la lesin misma (infeccin tetnica provocada por
un arma oxidada) se estiman consecuencia natural, de modo que el resultado podra entenderse
conectado causalmente con la accin. No obstante, en la actualidad la comprobacin de la
causalidad ha perdido relevancia y debe complementarse con la constatacin de la imputacin
objetiva del resultado al comportamiento. Por lo dems, tambin ser preciso comprobar que el
dolo del sujeto incluy todos los factores que hicieron posible la produccin del resultado, al
menos a ttulo de dolo eventual.

B) Tipo subjetivo:

El homicidio doloso exige probar que el sujeto activo actu con dolo de matar, esto es,
conocimiento y voluntad de realizar todos los elementos objetivos del tipo (matar a otro). Como
se acaba de indicar, el dolo puede ser eventual: basta con que el autor haya previsto la muerte de
otra persona como consecuencia de su conducta y a pesar de ello haya seguido actuando,
decidindose as en contra del bien jurdico vida. Hay que probar el dolo de querer matar y no de
querer lesionar. A veces es difcil apreciar la diferencia, dependiendo del caso y de factores como
los medios (armas) utilizados, las zonas atacadas, condiciones de lugar, espacio y tiempo,
existencia de amenazas previas, comportamiento posterior.

Resulta curioso el caso del llamado homicidio preterintencional: conducta dirigida a causar unas
lesiones dolosas pero la vctima muere. Se puede resolver apreciando un homicidio imprudente,
que absorbera el desvalor de las lesiones (salvo que stas tuvieran una pena mayor, y en tal caso
habra un delito de lesiones) o un concurso ideal entre un homicidio imprudente y unas lesiones
dolosas, pues el primer delito no absorbe el desvalor doloso del segundo.

Otros supuestos especiales son:

- Error en la persona. Puede distinguirse:
o A mata a B creyendo que es C. A efectos penales se trata de un error irrelevante.

2

o A mata a B (nieto del Rey) creyendo que es C (el amante de su esposa):
objetivamente se ha cometido el delito del artculo 485.1 CP, pero el error sobre esta
circunstancia agravante impide su apreciacin de modo que se castigar como
homicidio doloso consumado.

- Error en el golpe: A quiere matar a B, pero mata a C por su mala puntera. Caben dos soluciones:
o Tentativa de homicidio en concurso ideal con homicio imprudente. Segn el artculo
77 correspondera aplicar la pena ms grave (tentativa de homicidio) en su mitad
superior. La solucin determina la aplicacin de una pena inferior a la del homicidio
doloso.
o Calificar como un solo homicidio doloso consumado, dado que el sujeto
objetivamente ha matado, y subjetivamente acut con dolo.

- Dolus generalis: A golpea a B y creyendo haberlo matado lo mete en un horno para calcinarlo; B,
que slo estaba inconsciente, muere quemado.
o Caben las dos soluciones anteriores, y nuevamente parece ms acertada la que
califica el hecho como un solo delito de homicidio doloso consumado.

1.2. Homicidio doloso agravado

El tipo bsico del homicidio se castiga con la pena de prisin de diez a quince aos. No obstante, se
aplicar la pena superior en grado en dos casos (homicidio agravado):

a) Cuando concurra en su comisin alguna de las circunstancias del apartado 1 del artculo
140:

- Que la vctima sea menor de 16 aos, o se trate de una persona especialmente
vulnerable por razn de su edad, enfermedad o discapacidad.
- Que el hecho fuera subsiguiente (por lo tanto, no simultneo) a un delito contra la
libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la vctima (duda: cualquier
delito sexual?).
- Que el delito se hubiera cometido por quien perteneciere (no basta ser un mero
colaborador) a un grupo u organizacin criminal (y sea una conducta en el marco o
bajo la finalidad de ese grupo u organizacin). El grupo y organizacin criminal estn
definidos en los arts. 570 bis y 570 ter CP).

b) Cuando los hechos sean adems constitutivos de un delito de atentado del artculo 550
(contra agentes o funcionarios pblicos, en el ejercicio de sus funciones).

1.3. Homicidio imprudente

Con carcter general, son necesarios tres elementos para estimar cometido un homicidio
imprudente:

1. Infraccin del deber objetivo de cuidado: el comportamiento debe realizarse sin la
diligencia que debera haber observado el sujeto, atendiendo a la clase de actividad
realizada y a sus capacidades especficas (ej., el monitor de alpinismo que utiliza cuerdas
en mal estado).

3

2. Previsibilidad objetiva del resultado: la muerte debe presentarse como una consecuencia
objetivamente previsible de la conducta imprudente (si se utilizan cuerdas en mal estado
para el alpinismo, cualquier persona con la formacin del monitor podra haber previsto
que exista el riesgo de que se rompieran y alguien cayera al vaco).
3. Efectiva produccin del resultado muerte: que ha de ser objetivamente imputable a la
conducta imprudente realizada.

Hay dos figuras delictivas de homicidio imprudente:

- El homicidio por imprudencia grave (art. 142.1 CP, pena de prisin de 1 a 4 aos), con la
que se omiten o infringen todas las medidas de diligencia o cuidado en el sector de que se
trate o, al menos, alguna o algunas de las ms elementales.
- El homicidio por imprudencia menos grave (art. 142.2 CP, pena de multa de 3 meses a 18
meses) con la que se infringe u omite una norma de cuidado no elemental o consiste en
una infraccin no muy grave de una norma de cuidado elemental.

El homicidio por imprudencia leve ha sido destipificado con la reforma del CP de 2015 y ha pasado
al mbito civil (indemnizacin). Cabe recordar que la diferencia entre las tres categoras de
imprudencia se halla en la intensidad de la infraccin de la norma de cuidado.

- Supuestos especiales de homicidio imprudente: son establecidos en los prrafos segundo
y tercero del art. 142.1 y 2 CP, y son sancionados con penas adicionales a la principal, de
prisin o multa:

Utilizando vehculo a motor o ciclomotor: privacin del derecho a conducir.
Utilizando un arma de fuego: privacin del derecho a la tenencia o porte de armas.
Homicidio por imprudencia profesional: inhabilitacin especial para el ejercicio de
la profesin, oficio o cargo de 3 a 6 aos, aunque solo se prev para el caso de
imprudencia grave.

1.4. Iter crminis

Habr tentativa cuando se d comienzo a la ejecucin del hecho y, sin embargo, no se produzca la
muerte. Esto que en un principio parece bastante obvio y sencillo, plantea cuestiones ms
controvertidas:

- Caso en que se da comienzo a una ejecucin idnea para matar y, sin embargo, el
resultado de muerte se producir a largo plazo (contagio doloso o imprudente del SIDA).
En este supuesto se viene entendiendo mayoritariamente que procede la condena por
lesiones graves, si se es el resultado constatable en el momento del juicio.

- Casos en que el comienzo de ejecucin de homicidio produzca slo lesiones. Lo ms
coherente es admitir que el dolo de matar consume al dolo de lesionar, pero cmo
distinguimos entre uno y otro? El elemento subjetivo ha de quedar probado a partir de las
caractersticas del comportamiento objetivo. As la jurisprudencia utiliza los indicadores
externos para decidir la existencia de dolo de homicidio, indicadores que pueden ser
previos (amenazas previas), coetneos (intensidad del ataque) o posteriores (abandono
de la vctima).

4

Son tambin punibles la provocacin, la conspiracin y la proposicin para delinquir.

1.5. Penalidad

La pena de homicidio doloso es la prisin de 10 a 15 aos, con las accesorias previstas en el art.55.
Tambin podrn los jueces aplicar las prohibiciones del art.48 atendiendo a la gravedad de los
hechos o al peligro que el delincuente represente.

En el caso de homicidio cometido contra quien sea o haya sido el cnyuge, o sobre persona que
est o haya estado ligada al condenado por una anloga relacin de afectividad aun sin
convivencia, o sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopcin o
afinidad, propios o del cnyuge o conviviente, o sobre los menores o incapaces que con l convivan
o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cnyuge
o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra relacin por la que se encuentre
integrada en el ncleo de su convivencia familiar, as como sobre las personas que por su especial
vulnerabilidad se encuentran sometidas a su custodia o guarda en centros pblicos o privados, se
acordar en todo caso la aplicacin de la pena prevista en el apartado 2 del art.48[]

El homicidio por imprudencia grave est castigado con pena de prisin de 1 a 4 aos y por
imprudencia menos grave con pena de multa de 3 meses a 18 meses.

2. ASESINATO

2.1. Tipo objetivo



El asesinato es un homicidio doloso especialmente agravado, que se castiga con prisin de 15 a 25
aos por la concurrencia de alguna de las cuatro circunstancias que se recogen en el art. 139 CP:

1. Alevosa: viene definida a su vez dentro del elenco de las agravantes genricas, en el art.
22.1 CP. Consiste en la utilizacin de medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente
a asegurar la muerte de la vctima, anulando para ello sus posibilidades de defensa.

Por lo tanto, no puede apreciarse alevosa:

Si los medios implican una idoneidad genrica, y no especial para realizar el hecho.
Cuando la vctima no pueda defenderse con independencia del comportamiento de
su victimario, es decir si la indefensin es un factor objetivo no buscado a propsito por el
sujeto.
Cuando se empleen medios para asegurar otros objetivos (impunidad, neutralizacin
de las eventuales ayudas a la vctima por parte de terceros, etc.)

Clsicamente, el TS ha apreciado tres clases de alevosa:
1) proditoria; esto es, ataque a traicin, por sorpresa o por la espalda;
2) sbita, esto es, ataque repentino e inesperado y
3) aprovechamiento de situacin de desvalimiento (nios, enfermos, vctimas ebrias).

En consecuencia, en los supuestos en los que se causa la muerte de seres indefensos, o menores,
si la causa de la indefensin es un factor objetivo no buscado de propsito por el sujeto, habr que
apreciar la agravante genrica de abuso de una situacin de superioridad (art. 22.2 CP), que no

5

convierte el homicidio en asesinato pero agrava la pena a imponer (mitad superior de la prevista
en el art. 138 CP).

2. Precio, recompensa o promesa: coincide con la agravante genrica prevista en el art. 22.3
CP, y su concurrencia presupone siempre la existencia de, al menos, dos partcipes en el delito: el
que ofrece el precio sera inductor del asesinato, y el que acepta el precio que es quien ejecuta
materialmente el hecho. Aunque la doctrina suele aplicar la agravante al que ejecuta el hecho (que
es quien lo comete por precio), el TS suele aplicar la agravante a ambos. El precio supone el
pago por adelantado del encargo de muerte; la recompensa el pago a posteriori y la promesa el
pago futuro. Segn el criterio mayoritario, estas prestaciones han de tener un contenido
econmico y pueden realizarse tanto en dinero como en especie (acciones, un coche, una finca).
No obstante, del tenor literal de la ley no cabe extraer tal limitacin: basta con que para la
recompensa, y sobre todo, para la promesa, est en juego algo realmente importante con
significado econmico o no (un empleo, una boda, un divorcio).

No es necesario que la recompensa o la promesa se lleven a cabo ni que el pago se haya realizado
en su totalidad: lo decisivo es que el sicario acte motivado por alguno de dichos elementos.

3. Ensaamiento: coincide con la agravante genrica prevista en el art. 22.5 CP. Lo esencial
de esta circunstancia es que se aumente de forma deliberada los sufrimientos de la vctima
con actos de crueldad innecesarios para causar la muerte. Las acciones sdicas post mortem
estn excluidas del concepto de ensaamiento.

4. Para facilitar la comisin de otro delito o para evitar que se descubra este otro delito.

- Asesinato agravado: de concurrir ms de una de las agravantes especficas que se acaban de


exponer, el art. 139.2 CP establece que la pena a imponer ser la mitad superior (prisin de 20 a
25 aos).

- Asesinato hiperagravado: se castiga con la pena de prisin permanente revisable cuando:
- la vctima sea menor de 16 aos, o se trate de una persona especialmente vulnerable
por razn de su edad, enfermedad o discapacidad.
- el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera
cometido sobre la vctima.
- el delito se hubiera cometido por quien perteneciere a un grupo u organizacin
criminal.

2.2. Tipo subjetivo

Las circunstancias integrantes del asesinato son incompatibles con la comisin imprudente.
Tambin con el dolo eventual.
Matar causando deliberadamente sufrimientos a la vctima es conducta que incorpora elementos
subjetivos que slo pueden ser compatibles con el dolo directo.

Tampoco cabe dolo eventual en la muerte por precio. El sicario que mata a la vctima previamente
pactada y adems acepta la muerte, slo posible y no consecuencia necesaria, de quien lo
acompaa, acta por precio, pero la muerte no buscada, sino aceptada como eventualidad, no
guarda relacin gentica con el precio y debe ser considerada como homicidio.

6

Con la alevosa, el empleo de los medios que dan lugar a la apreciacin de alevosa deben ir
encaminados a disminuir los riesgos de la posible defensa de la vctima. Si no se tuviera esa
intencin de aminorar los riesgos de la eventual defensa de la vctima, la muerte no es alevosa y,
por ende, debera ser considerada como homicidio.

2.3. Participacin

Las circunstancias concurrentes en el asesinato provocan cuestiones especficas en materia de
participacin. Pero, para afrontarlas, es necesario tener sera inductor del asesinato, y de acuerdo
con el art.28 ser considerado autor del asesinato al igual que el que ejecut materialmente el
hecho. Si el inducido no llegara a cometer el asesinato, el inductor podr ser castigado en su caso
como provocador, si concurrieran los requisitos del art.18.

En el caso del ensaamiento y la alevosa, la opinin ms generalizada ve una
agravante del segundo grupo, es decir objetiva. Servir por tanto, para considerar a
los partcipes que tuvieran conocimiento de ella como responsables, en sus
correspondientes cuotas, de asesinato.
Cuando el partcipe conozca la ejecucin de la muerte concurriendo ensaamiento y
alevosa (en el autor del hecho material), ser castigado con la previsin del 140,
siempre y cuando en el propio partcipe se de la agravante de actuar por precio,
promesa o recompensa

2.4. Penalidad

Las circunstancias enumeradas en el 139 no tienen el efecto de las agravantes genricas, sino que
definen al propio delito asesinato. La concurrencia de una de estas circunstancias determina que
la pena a imponer sea de prisin de 15 a 25 aos y si concurriere ms de una se impondr la pena
en su mitad superior.

El asesinato ser castigado con prisin permanente revisable si concurre alguna de las
circunstancias que ya se mencionaron que agravaban el homicidio:

Vctima menor de 16 o persona especialmente vulnerable (por edad/
enfermedad/discapacidad)
Delito previo contra la libertad sexual sobre la vctima.
Autor perteneciente a grupo u organizacin criminal.
Tambin se aplicar esta pena cuando el reo hubiera sido condenado por el
asesinato de ms de dos personas.

No son, por tanto, de aplicacin la compensacin entre agravantes y atenuantes del prevista en el
art. 66.7.

Por otro lado, provocacin, conspiracin y proposicin estn castigadas, al igual que en el
homicidio, con la pena inferior en uno o dos grados a la sealada para el delito.

3. AUXILIO E INDUCCIN AL SUICIDIO

El suicidio es una conducta impune con respecto al que lo realiza, y ello por razones obvias. Pero
esto no significa que la propia vida sea un bien jurdico disponible. Hoy por hoy, la vida es objeto

7

de proteccin en nuestro sistema jurdico an en contra de la voluntad de su titular, que no tiene
derecho a disponer de ella libremente, y por ello son delictivas las conductas de aqullos que
influyen en la toma de decisin del suicida, o bien participan en la produccin de su muerte.

Sin embargo, el legislador no ha pasado por alto el hecho de que, en estos casos, el fallecimiento
es producido por la propia vctima o, al menos, aceptado voluntariamente por ella. Por este
motivo, los casos de induccin y cooperacin al suicidio tienen menor penalidad que el homicidio
doloso. Las diferentes penas a imponer varan, asimismo, en funcin de la mayor o menor
influencia que ha ejercido el sujeto activo del delito en la toma de decisin del suicida, o bien en
funcin del mayor o menor grado de participacin activa que haya tenido en la ejecucin de los
hechos:

3.1. Induccin al suicidio

Art. 143.1 CP: prisin de 4 a 8 aos.

La induccin tpica ha de ser directa y eficaz, debe hacer surgir una decisin suicida que no exista
previamente. Esta decisin suicida, debe tomarla un sujeto capaz de autodeterminarse y que
mantiene en todo momento el dominio del hecho. El inductor al suicidio de un incapaz no es
inductor, sino autor mediato, ni se produce un suicidio, sino un homicidio/asesinato.

Tambin debe apreciarse autora mediata de homicidio en los casos en que se provoca la decisin
suicida mediante el error invencible en el que se hace recaer al sujeto. En cambio, cuando esas
circunstancias son utilizadas con el mismo objetivo de provocar el suicidio, al que simplemente se
invita, no se exceden los lmites de la induccin.

Por otra parte, para que la induccin sea eficaz, la decisin inducida ha de llevarse a cabo, aunque
no es preciso que culmine con el suicidio efectivo, siendo suficiente el comienzo de la ejecucin. La
muerte del suicida no es, pues, condicin objetiva de punibilidad.

No cabe induccin imprudente: la induccin ha de ser directa y dirigida al objetivo de hacer surgir
una decisin. Y los suicidios mltiples pactados? En estos casos habra que analizar el supuesto
concreto para determinar en qu medida concurren decisiones libres o en qu medida la muerte,
anunciada como segura de uno, es el medio para inducir directa y eficazmente a suicidio a los
otros.

3.2. Cooperacin al suicidio

Se trata de supuestos de intervencin en suicidio ajeno. Parte de que la decisin del suicida es
libre y autnoma. De hecho, el suicida ha de mantener en todo momento el dominio del hecho, de
lo contrario habra que considerar que nos encontramos ante un homicidio.

Se distingue entre:

- Auxilio al suicidio con actos necesarios para ello (art. 143.2 CP): prisin de 2 a 5 aos.
Por actos necesarios se entiende aquellos sin los cuales el suicidio no se hubiera producido, lo que
implica la atipicidad de la cooperacin no imprescindible (favorecimiento, fortalecimiento o
instruccin del suicida). As, por ejemplo, la pertenencia a una asociacin pro muerte libre y
voluntaria o la propia existencia de tal asociacin no es, desde esta perspectiva, punible.

8


El debate en torno a la cooperacin al suicidio se viene centrando en la posibilidad de cooperacin
por omisin. La regla general debe, sin embargo, llevar a la atipicidad de lo no expresamente
castigado. La no intervencin para evitar la muerte del suicida es, pues, impune. Aunque se ha
defendido la aplicabilidad del art.195, que castiga la genrica omisin de socorro, hay que
subrayar que es elemento esencial de este delito la situacin de desamparo de quien precisa
socorro, aspecto que no se da en el suicida.

ste es el marco en el que situar el anlisis de un supuesto tan conflictivo como el de las huelgas
de hambre en el seno de instituciones penitenciarias. El hecho de que el objetivo perseguido por
el huelguista no es morir, sino obtener una determinada reivindicacin, avala la legitimidad de la
alimentacin forzada de quien ya no puede vlidamente mostrar su oposicin a la misma. Pero
cuando consta esta oposicin, alimentar coactivamente a quien prefiere morir, slo puede
fundamentarse considerando al interno como sometido a una relacin de especial sujecin con la
administracin penitenciaria.

Las posibilidades de apreciar responsabilidad penal en comisin por omisin se vinculan a la
existencia de un especfico deber de neutralizacin del riesgo por parte del garante. Pero nadie es
garante de la conservacin de la vida no querida por su titular. Lo que, en la prctica, limita el
mbito de posibles omisiones penalmente relevantes a los casos en que existe obligacin de velar
por la vida del incapaz de autodeterminacin, mbito ms prximo a la problemtica del
homicidio.

- Auxilio ejecutivo al suicidio (art. 143.3 CP): prisin de 6 a 10 aos

Supuesto en el que la cooperacin que llega al extremo de ejecutar la muerte. Ello supone que se
est ante un sujeto que no puede suicidarse aunque quiere, y, por tanto, requiere a un tercero
que le de muerte.

No se trata de un homicidio atenuado por el consentimiento de la vctima, sino, tal como ocurre
en todo el precepto, de una forma de participacin en un proceso cuyo dominio tiene otro, el
suicida. Al igual que en el caso anterior, la muerte del suicida no es una condicin objetiva de
punibilidad y no es necesario que llegue a producirse para exigir responsabilidad criminal al
auxiliador ejecutivo, a ttulo de tentativa.

Podramos decir que es esta una forma intensificada de cooperacin necesaria, con lo cual
tampoco cabe aqu la posibilidad de comisin por omisin.

3.3. Eutanasia

Constituye un supuesto especial atenuado dentro de los calificados como de auxilio ejecutivo al
suicidio, previsto en el art. 143.4 CP. En estos casos la atenuacin de la pena se justifica en el
hecho de que:

1) la voluntad de morir del suicida no deja lugar a dudas (el CP exige que la peticin
sea expresa, seria e inequvoca)
2) en las precarias condiciones de vida que padece (enfermedad grave y
necesariamente mortal, o que produzca graves padecimientos permanentes y difciles de
soportar).

9

3) Asimismo el tipo requiere que el sujeto activo acte de forma activa, solo se castiga
la eutanasia activa (causar o cooperar activamente con actos necesarios y directos -
disparo, veneno o medicamento que reduce el dolor pero acorta su vida-), lo que
implica la atipicidad de la eutanasia pasiva, esto es, la no adopcin de medidas o
tratamientos tendentes a prolongar la vida, provocndose la muerte del paciente no
dar medicamentos o desenchufar la mquina de la que depende para respirar-.

10

Вам также может понравиться