Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Pgina 1 de 2
Resultado) com base na mdia
das notas da meta do escritrio,
da equipe e individual e
informado se receber o mrito
(aumento) ou a promoo; e
6. Reviso: o gestor e o funcionrio
avaliam se h dificuldades para
cumprir a meta individual daquele
ano. Em caso positivo possvel
modifica-la ou alter-la.
Antes do incio deste processo,
so oferecidos treinamentos ao staff,
work providers e gestores. Onde
explicado como os formulrios devero
ser preenchidos e qual o significado de
cada ponto das reas Chaves de
Figura 2 (Time de Treinamento e Seleo , 2017)
Desempenho e Qualidades Pessoais,
para que todos estejam alinhados e sem
muitas dvidas.
Como h uma premiao no final deste processo, todos esperam
ansiosamente por seu incio. Alm disso, por este mtodo o profissional consegue
avaliar se os pontos que considera fortes/fracos so os mesmos que os analisados
pelos seus work providers e assim vai compreender quais so os pontos serem
melhorados. Da mesma forma, o gestor avalia se aquele funcionrio est oferecendo
a empresa tudo aquilo que lhe esperado. Porm, o profissional no consegue avaliar
ou ser avaliado por seus pares (com quem geralmente mais trabalha), alm de no
poder avaliar os seus gestores e work providers. Todavia, talvez isto um ponto
positivo, j que exige uma maturidade que nem todos possuem.
Enfim, esse modelo de avaliao auxilia a equipe de Gesto de Talentos a
gerir as competncias dos funcionrios. Eles conseguem verificar quais so os
treinamentos devem ser ministrados, indicar quais profissionais devero ser
promovidos ou desligados da empresa e consequentemente as necessidades de
recrutamento. Esta fonte de dados tambm permite que gerem relatrios para verificar
se a prpria atuao do departamento est surtindo resultados os resultados
esperados.
REFERNCIA