Ao Sr.

Corregedor Geral da Justia

Do Poder Judicirio do Estado de Alagoas

Referncia:
Processo n 2017/8712

Eu, Jlio Baggio Vero, parte autora do processo, venho, por meio deste,
apresentar minhas contrarrazes aos esclarecimentos apresentados pelo 1
OFCIO DE NOTAS E PROTESTOS DA COMARCA DE MACEI,
ALAGOAS, na figura de seu Oficial Tabelio, Sr. Celso Sarmento Pontes de
Miranda:

1. Primeiramente, vale destacar que minha reclamao foi feita no dia 07 de Agosto
de 2017. Por outro lado, a tabela que justifica a correo da Tabela de Custas e
Emolumentos do TJ/AL, qual seja a Tabela contida na Consulta 14/2017 ao
TJ/AL, sobre a Resoluo 32/2016, s foi implementada, conforme dispe o teor
da prpria resoluo, no seu art. 2, a partir da data de sua publicao, isto , no
dia 21 de Agosto de 2017 (http://www.tjal.jus.br/resolucoes/res%2014.PDF).
Deste modo, resta injustificada a aplicao, ocasio, da importncia de II
Procuraes R$ 22,43 III Reconhecimento de Firmas ---- R$ 3,15, como
justificado na resposta do Cartrio, para o custo do Apostilamento. Frise-se,
poca, era imperativo terem sido aplicados os valores constantes na Tabela de
Custas e Emolumentos do TJ/AL
(http://www.tjal.jus.br/corregedoria/emolumentos/3f59a4e0224e623ba5bfe661f7
d22824.pdf), nos montantes de II- Procuraes e substabelecimentos com um
outorgante. Incluindo traslado --- R$ 17,04 e III- Reconhecimento de firmas Por
firma --- R$ 2,40. Isto posto, fica clara a cobrana indevida e injustificada por
parte do 1 OFCIO DE NOTAS E PROTESTOS DA COMARCA DE MACEI,
ALAGOAS.
2. Sendo assim, em primeira mo, a cobrana da importncia de R$ 50,00 j
extrapola bastante os, supostamente, justos R$ 43,02 (17,04+2,40+0,97+22,61).
Imagine que, em um procedimento de aposio de apostila como o meu, em um
total de 26 documentos, os valores praticados pelo cartrio j ultraprassariam em
R$ 181,48 (cento e oitenta e um reais e quarenta e oito centavos) o valor firmado
 na Resoluo CNJ n 228/2016, no que claramente se configura a COBRANA
INDEVIDA E INJUSTIFICADA.
3. No mais, h de se destacar a equivocada cobrana do valor do selo aplicado a
apostila, que deveria ser aquele tipo 02, isto , referente ao Reconhecimento de
firma, no valor de R$ 0,97, conforme a tabela da FERC.
4. Por fim, de se ressaltar, pela ensima vez, a clareza do art. 18 da Resoluo CNJ
228/2016, que regulamenta a implantao da Conveno de Haia no Brasil: Art.
18. Os emolumentos correspondero, para cada apostila emitida, ao custo de
Procurao Sem Valor Declarado, segundo os valores vigentes em cada Estado da
Federao. Resta, pois, claro que os emolumentos para o procedimento de
apostilamente no podem, de maneira nenhuma, exceder o custo daqueles de uma
Procurao Sem Valor Declarado, isto , R$19,44 (dezenove reais e quarenta e
quatro centavos; R$17,01 referentes ao valor da procurao poca da reclamao
mais R$ 2,40 do reconhecimento de firma.
5. Tem-se que, praticar valores exorbitantemente maiores queles previstos pelas
Resolues da Corregedoria Nacional de Justia configura, sim, cobrana
injustificada e indevida. Fica evidente, isto posto, a irregularidade comentida pela
referida serventia.
6. Pede-se que seja dado seguimento ao processo, visto no ter havido
atendimento ao meu requerimento, no sentido de restaurar a normalidade
jurdico administrativa do procedimento de Apostilmento no cartrio 1 OFCIO
DE NOTAS E PROTESTOS DA COMARCA DE MACEI, ALAGOAS e
resguardar-se a prpria segurana jurdica.

Macei, 14 de Setembro de 2017.

Cordialmente,
Jlio Vero.