Lemus Miramontes Jorge Alfredo

Personas Y Bienes
Grupo: 2257 Saln: A 1017

DIVORCIO INCAUSADO O MEJOR CONOCIADO COMO EXPRESS

EXISTEN 2 FORMAS EN LAS CUALES SE PUEDE DAR UN DIVORCIO EXPRESS:

I.- Que lo solicite uno solo de los cnyuges, a un juez de lo familiar en el distrito federal

II.- El divorcio se puede tramitar por ambos cnyuges, en el cual exhibirn su convenio

El Cdigo Civil para el Distrito Federal establece el Divorcio sin causa, que procede si uno de los
cnyuges manifiesta su voluntad de no querer continuar con el matrimonio, sin precisar causal
alguna. De modo que la simple solicitud de divorcio de uno de los cnyuges, basta para que el Juez
de lo Familiar decrete la disolucin del Matrimonio, de un modo legal y gil.

Si el ltimo domicilio conyugal se estableci en el Distrito Federal, pueden presentar su solicitud

de divorcio incausado ante Juez de lo Familiar del Distrito Federal, acompaando al mismo una
propuesta de convenio

Requisitos:

I. Tener casado al menos un ao.

II. Solicitar el divorcio express por escrito a peticin de uno slo de los cnyuges, o si estn de
acuerdo por ambos, procede en las dos situaciones.
III. Presentar una propuesta de convenio que contenga la relativo a la particin de bienes, a la
guarda y custodia, el horario de visitas y la pensin alimenticia, en caso de que haya hijos y bienes.
IV. Una vez presentada la solicitud, se notificar a su cnyuge, quien tiene 15 das hbiles para
formular contrapropuesta de convenio.
V. Realizada la contestacin o no, el Juez decretar el divorcio, pese a que haya controversia en el
convenio
VI. Decretado el divorcio, quedan a salvo los derechos de los cnyuges para hacerlo valer en va
incidental nicamente respecto al contenido del convenio.

Documentos necesarios:

I. Acta de matrimonio.
II. Actas de nacimiento (en caso de tener hijos).
III. Documentos para acreditar la propiedad de los bienes adquiridos en sociedad conyugal (en su
caso).
 Lemus Miramontes Jorge Alfredo
Personas Y Bienes
Grupo: 2257 Saln: A 1017
Emancipacin

La emancipacin, se refiere a toda aquella accin que permite a una persona o a un grupo de
personas acceder a un estado de autonoma por cese de la sujecin a alguna autoridad o potestad.

En un sentido amplio, la emancipacin es la obtencin de derechos de la mayora de edad sin aun

tener 18 aos. Stricto sensu, proveniente del derecho romano, la emancipacin es el trmino o
extincin de la patria potestad o tutela de forma anticipada durante la minora de edad. Es una
semicapacidad relativamente rara en la prctica actual, y puede considerarse un concepto anlogo
al 'beneficio de la mayor edad'.

EFECTOS D ELA EMANCIPACION

Los efectos son los SIGUIENTES:
1 hace cesar la patria potestad o la tutela.
2 confiere una capacidad restringida al menor de edad emancipado, para la enajenacin
de bienes,
3 otorga al emancipado la capacidad para administrar sus bienes.

ACTAS DE EMANCIPACION
La emancipacin se produce por el matrimonio del menor. El juez del registro civil no formara acta
separada; ser suficiente para acreditarla el acta de matrimonio.

En los casos de emancipacin por efecto de matrimonio, no se formara acta separada; el

oficial del Registro Civil anotara las respectivas actas de nacimiento de los cnyuges,
expresndose al margen de ellas quedar stos emancipados en virtud del matrimonio y
citando el numero y la fecha del acta relativa.

Las actas de emancipacin por decreto judicial se formaran insertando a la letra la

resolucin del juez que autoriz la emancipacin. Se anotar el acta de nacimiento
expresando al margen de ella haber quedado emancipado el menor, citando la fecha de la
emancipacin y el nmero de foja del acta relativa.

Si la oficialia en que se registr la emancipacin no existe el acta de nacimiento del

emancipado, el oficial del registro civil remitir copia del acta de emancipacin al del lugar
en que se registr el nacimiento para que haga la anotacin correspondiente.
poca: Dcima poca
Registro: 2005477
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Publicacin: viernes 07 de febrero de 2014 11:16 h
Materia(s): (Constitucional)
Tesis: II.3o.P. J/3 (10a.)

PRINCIPIO PRO HOMINE O PRO PERSONA. SI EN UN CASO CONCRETO NO SE ACTUALIZA LA

ANTINOMIA DE DOS NORMAS QUE TUTELAN DERECHOS HUMANOS PARA QUE EL JUZGADOR
INTERPRETE CUL ES LA QUE RESULTA DE MAYOR BENEFICIO PARA LA PERSONA, AQUL NO ES EL
IDNEO PARA RESOLVERLO.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos, al explicar el alcance de este principio, en relacin

con las restricciones de los derechos humanos, expres que "entre varias opciones para alcanzar
ese objetivo debe escogerse aquella que restrinja en menor escala el derecho protegido". As,
cuando esa regla se manifiesta mediante la preferencia interpretativa extensiva, implica que ante
diferentes interpretaciones de un dispositivo legal, debe optarse por aquella que conduzca a una
mejor y ms amplia proteccin de los derechos fundamentales, descartando as las que restrinjan
o limiten su ejercicio. Bajo este contexto, resulta improcedente que, a la luz del principio pro
homine o pro persona, pretendan enfrentarse normas de naturaleza y finalidad distintas, sobre
todo, si no tutelan derechos humanos (regulan cuestiones procesales), pues su contenido no
conlleva oposicin alguna en materia de derechos fundamentales, de modo que el juzgador
pudiera interpretar cul es la que resulta de mayor beneficio para la persona; de ah que si entre
esas dos normas no se actualiza la antinomia sobre dicha materia, el citado principio no es el
idneo para resolver el caso concreto.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo en revisin 35/2012. 3 de agosto de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Valle
Hernndez. Secretaria: Gabriela Bravo Hernndez.

Amparo directo 3/2013. 7 de marzo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Selina Haid Avante
Jurez. Secretario: Marco Antonio Fuerte Tapia.

Amparo directo 17/2013. 22 de marzo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Selina Haid
Avante Jurez. Secretario: Marco Antonio Fuerte Tapia.
Amparo en revisin 68/2013. 30 de mayo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Merced
Prez Rodrguez. Secretaria: Miriam Castro Salazar.

Amparo directo 121/2013. 19 de septiembre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Mara del
Pilar Vargas Codina, secretaria de tribunal autorizada para desempear las funciones de
Magistrada con fundamento en el artculo 81, fraccin XXII, de la Ley Orgnica del Poder Judicial
de la Federacin, en relacin con el diverso 42, fraccin V, del Acuerdo General del Consejo de la
Judicatura Federal, que reglamenta la organizacin y funcionamiento del propio Consejo.
Secretario: Israel Jacob Soto Alcntara.

Esta tesis se public el viernes 07 de febrero de 2014 a las 11:16 horas en el Semanario Judicial de
la Federacin y, por ende, se considera de aplicacin obligatoria a partir del lunes 10 de febrero de
2014, para los efectos previstos en el punto sptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
 Lemus Miramontes Jorge Alfredo
Personas Y Bienes
Grupo: 2257 Saln: A 1017
Sentencia SCJN Interrupcin Legal del Embarazo en el D.F.

ACCIN DE INCONSTITUCIONALIDAD 146/2007 YSU ACUMULADA 147/2007.

PROMOVENTES: COMISIN NACIONAL DE LOSDERECHOS HUMANOS Y PROCURADURAGENERAL

DE LA REPBLICA.

PONENTE: MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO.ENCARGADO DEL ENGROSE:

MINISTRO JOS RAMN COSSO DAZ.SECRETARIOS: RAL MANUEL MEJA GARZALAURA PATRICIA
ROJAS ZAMUDIOMIGUEL ENRIQUE SNCHEZ FRIASROBERTO LARA CHAGOYN

Mxico, Distrito Federal. Acuerdo del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
correspondiente al da
veintiocho de agosto de dos mil ocho.

R E S U L T A N D O:
Estimo que la Constitucin protege la vida, desde el momento de la concepcin. Estimo que de
acuerdo con el artculo 1, de la Constitucin, la limitacin, las restricciones a cualquier garanta
establecida en la Constitucin, deben ser hechas por el Poder Reformador de la Constitucin. En el
caso, se violent el orden constitucional, al regularse esas situaciones en un Cdigo Penal de una
entidad federativa, solamente complemento:

Qu entonces hay que afectar los derechos de las mujeres?

Afectarlos ligeramente. Que una mujer que, de algn modo, tiene que vivir el fenmeno de haber
quedado embarazada cuando no quiere tener al producto de ese embarazo, pues por razones
biolgicas tendr de algn modo que sufrir las afectaciones durante todo el tiempo de la
gestacin, pero ah es donde entra, no solamente el gobierno, sino entran tambin los particulares
que pueden encontrar frmulas idneas.

Primero, que garanticen a esa mujer que no tendr que tener al producto de la concepcin, y
existe, desde luego, la adopcin que debidamente flexibilizada con las seguridades que deben,
naturalmente adoptarse por el Legislador, permitira garantizar esto, y desde el punto de vista
econmico se le podran dar los apoyos pertinentes en relacin con esas molestias, que
previsiblemente tendra que soportar.

Esta sera la frmula idnea de no enfrentar esos bienes constitucionalmente protegidos, porque
no se violentara el derecho fundamental de la mujer, que naturalmente puede renunciar a ser
madre, ni tampoco se afectara el derecho a la vida del producto de la concepcin.