Sec. Dr.

Hector Olivera

Exp. Nro. 2004-015-Civil

Cuad. Principal

Esc. Nro. 0

Sumilla: INTERPONGO RECURSO

IMPUGNATORIO DE APELACIN DE

AUTO.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE HUANCANE.

Isaac MINAYA MAMANI, y mi esposa

Rebeca ARI CALLA DE MINAYA, en autos

en el Proceso de Conocimiento sobre

Nulidad de Acto Jurdico, seguido por Olga

Mamani Tintaya, ante usted en debida forma

digo:

Que, en el ejercicio de mi derecho

Constitucional y dentro del trmino de ley, estando al amparo del artculo 364,365

inciso 2 y siguientes del Cdigo Procesal Civil, por el que, INTERPONGO

RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIN EN CONTRA DEL AUTO,

RESOLUCIN N 18 DE FECHA TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE, LA

MISMA QUE RESUELVE DECLARAR EL ABANDONO DEL PROCESO, sobre

Nulidad de Acto Jurdico, seguido por Olga Mamani Tintaya, y la demanda

Reconvencional incoada por Isaac Minaya Mamani, por el que pido se eleven

los autos al SUPERIOR EN GRADO A FIN DE QUE EXAMINE Y REVOQUE EN

TODOS SUS EXTREMOS, LA PRESENTE RESOLUCIN MATERIA DE

IMPUGNACIN oportunamente disponga su continuacin del proceso, en merito a

las siguientes fundamentos que expongo:

I .- ERROR DE HECHO

PRIMERO.- Que mediante resolucin dieciocho de fecha trece de abril del

ao en curso el A Quo, de primera instancia expide resolucin que declara de

oficio el abandono del proceso, haciendo referencia en su primer considerando

que de autos aparece que el presente proceso no ha sido impulsado desde el

veintiuno de Agosto del ao dos mil seis, fecha que en la que se expidi la ultima

resolucin, y a la fecha han transcurrido mas de seis meses, en virtud del cual

concluye el proceso sin pronunciamiento sobre el fondo, sobre la presente

demanda de nulidad de acto jurdico seguido por Olga Mamani Tintaya, y la

reconvencin incoada por Isaac Minaya Mamani y Rebeca Ari Callata de Minaya y

una vez que quede consentida y /o ejecutoriada la presente resolucin archivese

el presente.

SEGUNDO.- Del estudio de autos del presente expediente, conforme se

desprende de Fojas 162 de autos, aparece la Resolucin nmero diecisiete de

fecha VEINTIUNO de Agosto del Dos Mil Seis, la misma que literalmente dice.- Al

escrito Nro 2782 de Juan Yony Hilasaca Mamani, por apersonado el

recurrente en representacin de Olga Mamani Tintaya y de Alfonso

Angelica Titaya Mamani, con el domicilio procesal sealado que se tenga

presente para las notificaciones, AL OTROSI Y AL MAS

DIGO.- crrase traslado por tres das a las

partes y vencido a Despacho para resolver ; a los

anexos tngase presente. Por otro lado conforme se aprecia del LIBRO DE

EXPEDIENTES INGRESADOS A DESPACHO PARA AUTOS CIVILES FAMILIA

DEL JUZGADO MIXTO DE HUANCAN, el mismo que se encuentra a cargo de la

seorita Tcnico Judicial en la que APARECE QUE EL EXPEDIENTE 2004-015,

HA INGRESADO A DESPACHO DEL SEOR JUEZ, EN FECHA 20 DE

SETIEMBRE DEL 2006, ASI COMO EL MISMO EXPEDIENTE ES DESCARGADO

O ENTREGADO AL SEOR SECRETARIO EN FECHA RECIENTE 17 DE ABRIL

DEL DOS MIL SEITE, consecuentemente su estado del presente proceso SE

ENCONTRABA PARA RESOLVER LA NULIDAD DE ACTOS PROCESALES

PLANTEADA POR EL ABOGADO JUAN JONY HILASACA MAMANI, conforme

obra a fojas 159 al 161 de autos, admitido por la resolucin 17 de fecha 21 de

Agosto del 2006, POR EL QUE, ES IMPROCEDENTE QUE SE DECLARE EL

ABANDONO POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL DE LAS PARTES, POR

CUANTO EL ESTADO DEL PROCESO SE ENCONTRABA PENDIENTE DE

DICTARSE RESOLUCIN POR EL MAGISTRADO SOBRE LA NULIDAD DE

ACTOS PROCESALES, LA MISMA QUE A LA FECHA NO SE HA CUMPLIDO EN

DICTARSE LA RESOLUCIN CONFORME A LEY.

TERCERO.- Por el que, la declaracin de abandono mediante la resolucin

18 de fecha 13 de Abril del ao en curso deviene en nulo, consecuentemente es

improcedente declarar el abandono, solicitando que el superior en grado examine

con mejor criterio de ley y en su oportunidad revoque la resolucin materia de

impugnacin disponindose se expida el pronunciamiento del Juzgado de la

peticin de nulidad de actos procesales.

II.- ERROR DE DERECHO.

Que, con la presente resolucin materia de impugnacin, se contraviene los

previsto en el artculo 350, 5ta parte que establece las causales de improcedencia

del abandono del proceso, cuando se encuentra pendiente de una resolucin; as

como no se estara cumpliendo el principio constitucional del Debido Proceso que

lo prevee el artculo 139 inciso 3 de la Constitucin del Estado.

III .- NATURALEZA DEL AGRAVIO

Que, con la presente resolucin que obra en autos materia de impugnacin,

me agravia mi derechos Constitucionales a una Tutela Jurisdiccional Efectiva y el

debido proceso.

VI. PRETENSIN IMPUGNADA.

Con el presente recurso impugnatorio de apelacin, apelo el auto que resuelve

declarar el abandono del proceso sin declaracin del fondo.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Seor Juez, solicitamos se sirva admitir

la presente apelacin y en su oportunidad los autos se eleven por ante el Superior

en Grado a fin de que examine la resolucin materia de impugnacin.

OTROSI DIGO.- Que, se tenga presente que NO ACOMPAO TASA JUDICIAL

POR APELACIN DE AUTO, por estar exonerado del pago conforme al auxilio

judicial admitida en cuaderno paparte.

Huancan, 20 de Abril del 2007.