MALERBA, Jurandir e ROJAS, Carlos Aguirre. Historiografia contempornea
em perspectiva crtica. Bauru, SP: EDUSC, 2007.
Apresentar os caminhos do pensamento histrico e de sua escrita
no sculo XX. Esta a proposta da obra aqui resenhada. Obviamente, o sculo XIX no pode ser deixado de lado, pois dele procede a matriz historicista, metdica, cientificista que transformou a histria numa rea acadmica. Como demonstram diversos captulos do prprio livro, essa matriz foi universalizada conjuntamente com a expanso da cultura oci- dental europia. Uma das grandes contribuies dos organizadores foi, todavia, de- monstrar campos historiogrficos muito alm do eixo europeu. Ele est presente, claro, nos artigos sobre a recente movimentao historiogrfica na Frana ps-crise dos Annales, no excelente texto acerca da historiografia alem, nas anlises da micro-histria italiana, do pensamento histrico espa- nhol e lusitano. Mas h tambm estudos sobre as novas tendncias da his- toriografia russa e, especialmente, uma destacada nfase na produo lati- no-americana. Em outras palavras, em que pese a influncia europia sobre as outras regies, ela, a Europa, se torna provicializada no decorrer da leitura. Verdade que se nota na obra uma ausncia completa da produo afri- cana, e o extremo oriente s aparece de passagem. Dada a importncia na histria e na historiografia da Amrica Latina, tambm sentimos falta de uma reflexo acerca do pensamento histrico norte-americano. Curiosamente, h no livro certa nfase na influncia do marxismo, com artigos sobre a produ- o histrica em Cuba, sobre a histria social no Brasil, um tratando dos fundadores da historiografia marxista latino-americana e o artigo j referi- do sobre a Rssia. Ser por que, para um dos organizadores, Marx foi o primeiro a criar um projeto ou tentativa sistemtica de fundar uma verda-
* Professor do departamento de Histria da Universidade Estadual de Gois.
Fronteiras, Dourados, MS, v. 10, n. 17, p. 205-207, jan./jun. 2008.
Universidade Federal da Grande Dourados
deira cincia da histria (p. 14)? De qualquer modo, no se pode negar as
contribuies das idias marxianas, seja em nvel continental, seja global. Precisemos, ento, o que os organizadores entendem por abordagem historiogrfica. A definio geral aparece no prefcio, sendo considerada o estudo compreensivo e comparativo das transformaes que expe- rimentaram conceitos, teorias, mtodos, perspectivas e os produtos re- sultantes do ofcio dos historiadores. Seguem-se algumas caractersticas metodolgicas ressaltadas, como a insero de tais obras e autores nos sucessivos contextos historiogrficos, intelectuais, sociais, polticos; a re- construo crtica dos principais pontos de convergncia, filiaes, in- fluncias, emprstimos e redes de circulao; a busca de resgatar as filiaes intelectuais dos diversos autores dentro de uma determinada tendncia ou corrente (...) bem como os processos de intercmbio, aclimatao e trans- ferncia cultural de perspectivas; o estabelecimento, com preciso, dos vnculos sutis de mediao que conectam aqueles vrios elementos (p. 9). No seria o caso de analisar aqui, nesta rpida resenha, a definio dada. Destacaremos apenas dois aspectos marcantes que apresenta. Pri- meiro, seu aporte com a histria social do pensamento histrico. Incrivel- mente, as novas perspectivas de estudo historiogrfico, enfatizando as tra- mas da narrativa ou a relao entre escritura, experincia e temporalidade, foram deixadas de lado. A questo central estaria em contextualizar obra e autor. O segundo aspecto certa nfase institucional e acadmica. A recente agenda investigativa das mltiplas relaes entre escrita do passado e me- mria histrica est bem pouco representada nos artigos. Uma exceo surge no ltimo captulo, tratando da histria cognitiva e da histria normativa na historiografia brasileira (p. 351 seq.). O autor parte desses conceitos para referir-se oposio entre saber e tica, respec- tivamente, nos estudos histricos. A historiografia de cunho positivista pre- tendia estar abstrada de qualquer compromisso social, porm, como per- cebe bem o articulista, as implicncias ideolgicas da suposta neutralidade so inmeras. As duas tipologias, se defende, deveriam ser inter-relaciona- das e no postas em oposio. Idia semelhante poderia ser afirmada em relao s chamadas ten- dncias ps-modernas de anlise historiogrfica e a mais tradicional, liga- da histria social das idias, apresentada neste livro. Em nada elas seriam opostas em si mesmas, podendo, com relativa tranqilidade, enriquece- rem-se mutuamente.
206 Fronteiras, Dourados, MS, v. 10, n. 17, jan./jun. 2008
Universidade Federal da Grande Dourados
Talvez tenhamos exagerando um pouco. Um programa to amplo
de abordagem, como o colocado na definio dada, dificilmente cum- prido. Alm disso, como toda obra coletiva, os autores o incorporam em seus textos de maneira apenas parcial. O ganho deste livro foi traar um amplo panorama dos movimentos historiogrficos recentes em diversos pases, incutindo-nos essa relatividade saudvel, uma conseqncia positiva do fim das narrativas mestras e da crise dos grandes paradigmas. A pluralidade contextual, portanto, segue pari passu padronizao de autores e mtodos de referncia quase obrigatria. Ambas esto demons- tradas fartamente nos diferentes captulos. O novo, talvez, seja uma redistribuio de poderes que nos encaminha mais para o dilogo, para a troca de experincias, para o descentramento cognitivo que rejeita os mo- delos e conceitos prontos na reflexo acerca da presena do passado.
Fronteiras, Dourados, MS, v. 10, n. 17, jan./jun. 2008 207