Competncia Internacional e o novo CPC no que tange aos artigos 21 a 23 e

Deciso Judicial relacionada

O novo CPC evoluiu no tratamento da matria de competncia internacional ao solucionar

questes controvertidas e valorizar o direito de acesso Justia, sem que isso signifique
a admisso, ampla e irrestrita, da competncia da autoridade judiciria brasileira para
demandas sem qualquer ponto de conexo com o Brasil.
O Novo Cdigo de Processo Civil - NCPC estabelece os limites da jurisdio nacional
nos artigos 21 ao 25. No que se refere s regras de competncia internacional, pouca coisa
mudou de um cdigo para outro. Na verdade, o NCPC somente inovou ao detalhar as
hipteses de competncia exclusiva e concorrente da jurisdio nacional, criando novas
hipteses, como est previsto nos incisos do artigo 22 do NCPC.
Interessante ressaltar a impropriedade do termo compete no artigo 22, embora o texto
aprovado pelo Senado na primeira fase do processo legislativo empregasse acertadamente
o verbo caber (cabe autoridade judiciria brasileira...), o texto aprovado ao final
voltou a incorrer na impropriedade do emprego do verbo competir (compete autoridade
judiciria brasileira...). No se trata, contudo, de competncia, mas de definio dos
limites da jurisdio nacional.
O inciso I do artigo 22 trata das aes de alimentos, fixando a competncia da autoridade
judiciria brasileira quando o credor tiver domiclio ou residncia no Brasil, ou, ainda,
quando o ru mantiver vnculos com o Brasil, como renda ou bens. Esse inciso eliminou
as incertezas que existiam nas aes de alimentos que envolvem partes residentes em
pases diferentes e, ainda, facilitar o acesso justia do credor/alimentando que poder
executar, no Brasil, a sentena que fixa os alimentos, desde que devidamente homologada
pelo STJ.
Nesse sentido, fcil constatar que o NCPC buscou valorizar os princpios
constitucionais, como o caso do inciso I, do artigo 22 do NCPC, que garante o acesso
justia, princpio previsto no artigo 5, inciso XXXV, da Constituio Federal.
J o inciso II do artigo 22 do NCPC dispe que compete autoridade judiciria brasileira
julgar as aes decorrentes de relaes de consumo, desde que o consumidor tenha
domiclio ou residncia no Brasil. Essa disposio tambm eliminou a discusso que
existia sobre a competncia concorrente quando se tratam de demandas que discutem
defeitos e ilcitos decorrentes das relaes consumeristas envolvendo as corporaes
multinacionais, principalmente.
Embora a legislao nacional preveja a competncia do foro do domiclio do autor para
tais aes (art. 101, I, do CDC), isso no bastaria para justificar a submisso da causa
jurisdio nacional fora dos casos do art. 21, j que competncia e limites da jurisdio
nacional no se confundem. Assim, importante a existncia da norma contida no art. 22,
II, do CPC.
J o inciso III do artigo 22 do NCPC a maior e principal inovao em termos de
Competncia Internacional. Isso porque, o referido inciso prev que compete autoridade
judiciria brasileira processar e julgar as aes em que as partes, expressa ou tacitamente,
se submeteram jurisdio nacional.
Ou seja, segundo esse dispositivo legal, qualquer pessoa ao redor do mundo poderia, em
tese, escolher a jurisdio nacional para processar e julgar uma demanda que no tem
nenhuma relao com o Brasil, nenhum ponto de conexo que justifique o julgamento da
controvrsia por uma autoridade judiciria brasileira.
Em que pesem os entendimentos j manifestados sobre essa inovao, de que o Brasil
poderia se tornar um novo foro internacional de resoluo de conflitos, uma breve anlise
do ordenamento jurdico brasileiro leva concluso que a aplicao do inciso III do artigo
22 do NCPC poder ser afastada.
Para tanto, basta interpretar essa disposio legal sob a luz dos princpios da
inconvenincia do foro e da efetividade, para justificar a excluso da controvrsia da
apreciao pelo juiz brasileiro, quando a causa no tem um mnimo de contato com o
Brasil.
Alm do mais, levando-se em considerao a atual situao do Judicirio Brasileiro, com
a quantidade de processos e recursos pendentes de deciso e a demora que se tem para
obter uma soluo para as controvrsias colocadas perante o Poder Judicirio, a inovao
do NCPC, se interpretada no sentido de garantir a liberdade ampla e irrestrita das partes
de elegerem a Justia Brasileira como a competente para soluo do litgio, no traz, na
prtica, nenhum benefcio ao sistema jurdico brasileiro. Isso porque, essa nova regra
somente criaria a possibilidade de se aumentar o nmero de demandas ajuizadas perante
o Poder Judicirio, abarrotando ainda mais o to demorado processo judicial brasileiro.
Portanto, das inovaes trazidas pelo NCPC, trs realmente vieram para solucionar
questes controvertidas e que traziam muita discusso sobre a autoridade judiciria
competente, valorizando o direito de acesso justia dos brasileiros. Por outro lado, o
inciso III do art. 22 do NCPC, ainda gera bastante discusso sobre seus benefcios, por
existir elevado risco de somente aumentar o trabalho do Poder Judicirio Brasileiro com
questes internacionais, que no possuem qualquer ponto de conexo com o Brasil.

Decises:

Superior Tribunal de Justia STJ - HOMOLOGAO DE DECISO ESTRANGEIRA:

HDE 744 IT 2017/0164717-4 - Deciso Monocrtica
Superior Tribunal de Justia
HOMOLOGAO DE DECISO ESTRANGEIRA N 744 - IT (2017/0164717-4)
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE DO STJ
REQUERENTE : P L C
REQUERENTE : L F
ADVOGADO : ALEXI CECILIO DAHER JUNIOR - DF038902
REQUERIDO : OS MESMOS
DECISO
P L C e L F formularam, conjuntamente, pedido de homologao de sentena
estrangeira proferida pelo Tribunal de Florena, Itlia, que decretou sua separao e
homologou o acordo descrito na petio de separao.
O Ministrio Pblico Federal opinou pelo deferimento do pedido (fl. 54).
o relatrio. Decido.
Os documentos necessrios pretenso foram devidamente apresentados.
Constam o inteiro teor da sentena estrangeira e da petio de separao consensual por
ela
homologada (fls. 7-13), traduzidas por profissional juramentado no Brasil (fls. 22-25),
bem
como a comprovao do trnsito em julgado (fl. 24).
Dispensada a chancela consular em decorrncia do Tratado Relativo
Cooperao Judiciria e ao Reconhecimento e Execuo de Sentenas em Matria Civil
entre
Brasil e Itlia (art. 12 - Decreto n. 1.476, de 1995).
Verifica-se, assim, que os pressupostos indispensveis ao deferimento do
pedido foram observados (arts. 216-C e 216-D do Regimento Interno do Superior
Tribunal de
Justia). Ademais, a pretenso no ofende a soberania nacional, a dignidade da pessoa
humana, a ordem pblica, nem os bons costumes (arts. 17 da Lei de Introduo s Normas
do
Direito Brasileiro e 216-F do Regimento Interno desta Corte).
Ressalte-se, por oportuno, que a partilha de bem imvel situado no Brasil
decorreu da consensualidade das partes, o que no impede a sua homologao. Nesse
sentido,
o seguinte precedente:
"HOMOLOGAO DE SENTENA ESTRANGEIRA - DIVRCIO -DEVER DE
PRESTAR ALIMENTOS - PARTILHA DE BENS SITUADOS NO BRASIL -
REQUISITOS LEGAIS DA RES. N 09/2005 DO STJ PREENCHIDOS EM PARTE. 1.
A sentena estrangeira ao decretar o divrcio, disps sobre o dever de prestar alimentos
e sobre a partilha de bens dos ex-cnjuges, inclusive de imveis situados no Brasil.
Requisitos dos arts. 5 e 6 da Res. n 09/2005 do STJ preenchidos. 2. A jurisprudncia
desta Corte considera vivel a homologao de sentena estrangeira que fixa dever de
prestar alimentos, obrigao que pode ser alterada pela via revisional. 3.
Superior Tribunal de Justia
Regular citao no processo de divrcio, conforme prova, esvaziando-se a alegada
revelia. 4. vlida a disposio quanto a partilha de bens imveis situados no Brasil na
sentena estrangeira de divrcio, quando as partes dispem sobre a diviso. Sem o acordo
prvio considera a jurisprudncia desta Corte invivel a homologao. 5. Homologao
deferida em parte." (SEC n. 5822/EX, Rel. Min. ELIANA CALMON, Corte Especial,
DJe de 28/2/2013.)
Ante o exposto, HOMOLOGO o ttulo judicial estrangeiro, estendendo seus
efeitos ao acordo por ele ratificado.
Expea-se a carta de sentena.
Publique-se. Intimem-se.
Braslia (DF), 19 de outubro de 2017.
MINISTRA LAURITA VAZ
Presidente

Superior Tribunal de Justia STJ - SENTENA ESTRANGEIRA : SE 14124 DE

2015/0163366-0 - Deciso Monocrtica
SENTENA ESTRANGEIRA N 14.124 - DE (2015/0163366-0)
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE DO STJ
REQUERENTE : W J J
ADVOGADO : CLAUDINE BASLIO KLENKE - AM004099
REQUERIDO : K D J
DECISO
Vistos, etc.
W J J formulou pedido de homologao de sentena estrangeira proferida pelo Tribunal
de Justia de Pln, Alemanha, que dissolveu seu casamento com K D J, bem como de
acordo de partilha de bens firmado perante o Oficial do Cartrio de Pln e ratificado pelo
Tribunal de Justia de Kiel.
A Requerida expressou seu consentimento mediante declarao de anuncia ao pedido de
homologao (fls. 46-50 e 154-158), tornando dispensvel o procedimento de citao.
O Ministrio Pblico Federal, em parecer fl. 163, no se ops ao pedido.
o relatrio.
Decido.
Os documentos necessrios homologao foram devidamente apresentados. Consta o
inteiro teor da sentena estrangeira de divrcio e do acordo de partilha (fls. 14-17 e 31-
42) autenticados por autoridade consular brasileira (fls. 17 e 42) e traduzidos oficialmente
(fls. 10-13 e 20-30), bem como a comprovao do trnsito em julgado da sentena (fl.
10).
Verifica-se, assim, que os pressupostos indispensveis ao deferimento do pleito foram
observados (arts. 216-C e 216-D do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia).
Ademais, a pretenso no ofende a soberania nacional, a dignidade da pessoa humana, a
ordem pblica, nem os bons costumes (arts. 17 da Lei de Introduo s Normas do Direito
Brasileiro e 216-F do Regimento Interno desta Corte).
Ressalte-se, por oportuno, que a partilha de bem imvel situado no Brasil decorreu da
consensualidade das partes, o que no impede a sua homologao. Nesse sentido, o
seguinte precedente:
"HOMOLOGAO DE SENTENA ESTRANGEIRA - DIVRCIO -DEVER DE
PRESTAR ALIMENTOS - PARTILHA DE BENS SITUADOS NO BRASIL -
REQUISITOS LEGAIS DA RES. N 09/2005 DO STJ PREENCHIDOS EM PARTE. 1.
A sentena estrangeira ao decretar o
Documento: 72919380 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 30/05/2017 Pgina
1 de 2
Superior Tribunal de Justia
divrcio, disps sobre o dever de prestar alimentos e sobre a partilha de bens dos ex-
cnjuges, inclusive de imveis situados no Brasil. Requisitos dos arts. 5 e 6 da Res. n
09/2005 do STJ preenchidos. 2. A jurisprudncia desta Corte considera vivel a
homologao de sentena estrangeira que fixa dever de prestar alimentos, obrigao que
pode ser alterada pela via revisional. 3. Regular citao no processo de divrcio, conforme
prova, esvaziando-se a alegada revelia. 4. vlida a disposio quanto a partilha de bens
imveis situados no Brasil na sentena estrangeira de divrcio, quando as partes dispem
sobre a diviso. Sem o acordo prvio considera a jurisprudncia desta Corte invivel a
homologao. 5. Homologao deferida em parte." (SEC n. 5822/EX, Rel. Min.
ELIANA CALMON, Corte Especial, DJe de 28/2/2013.)
Ante o exposto, HOMOLOGO o ttulo judicial estrangeiro de divrcio, bem
como o acordo de partilha firmado entre as partes.
Expea-se a carta de sentena.
Publique-se. Intimem-se.
Braslia (DF), 24 de maio de 2017.
MINISTRA LAURITA VAZ
Presidente

Publicar

Para voc
Artigos
Notcias
Jurisprudncia
Dirios Oficiais
Modelos e Peas
Legislao
Diretrio de Advogados
Alertas

Superior Tribunal de Justia STJ - HOMOLOGAO DE DECISO ESTRANGEIRA:

HDE 156 US 2016/0328659-4 - Deciso Monocrtica
HOMOLOGAO DE DECISO ESTRANGEIRA N 156 - US (2016/0328659-4)
RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE DO STJ
REQUERENTE : M H L B
ADVOGADO : MARIA DE JESUS CARDOSO DIAMOND - RJ064596
REQUERIDO : F N B
DECISO
Vistos, etc.
M H L B formulou pedido de homologao da sentena estrangeira proferida pelo
Tribunal Superior do Estado do Arizona, Condado de Pima, Estados Unidos da Amrica,
que dissolveu seu casamento com F N B e ratificou o acordo de separao por eles
celebrado.
O Requerido manifestou sua anuncia ao pedido de homologao (fl. 162), dispensando-
se o procedimento de citao.
O Ministrio Pblico Federal opinou pelo deferimento do pedido (fl. 167).
o relatrio. Decido.
Os documentos necessrios pretenso foram devidamente apresentados. Constam o
inteiro teor da sentena estrangeira de divrcio e do Acordo de Compensao de
Propriedade Marital Mediado por ela ratificado (fls. 12-62), acompanhados de
apostilamento (fl. 11), traduzidos por profissional juramentado no Brasil (fls. 63-140 e
147-149), bem como a comprovao do trnsito em julgado (fls. 14).
Verifica-se, assim, que os pressupostos indispensveis ao deferimento do pedido foram
observados (arts. 216-C e 216-D do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia).
Ademais, a pretenso no ofende a soberania nacional, a dignidade da pessoa humana, a
ordem pblica, nem os bons costumes (arts. 17 da Lei de Introduo s Normas do Direito
Brasileiro e 216-F do Regimento Interno desta Corte).
Ressalte-se, por oportuno, que a partilha de bens imveis situados no Brasil decorreu da
consensualidade das partes, o que no impede a sua homologao. Nesse sentido, o
seguinte precedente:
"HOMOLOGAO DE SENTENA ESTRANGEIRA - DIVRCIO -DEVER DE
PRESTAR ALIMENTOS - PARTILHA DE BENS SITUADOS NO BRASIL -
REQUISITOS LEGAIS DA RES. N 09/2005 DO STJ PREENCHIDOS EM PARTE. 1.
A sentena estrangeira ao decretar o divrcio, disps sobre o dever de prestar alimentos
e sobre a partilha de bens dos ex-cnjuges, inclusive de imveis situados no Brasil.
Requisitos dos arts. 5 e 6 da Res. n 09/2005 do STJ preenchidos. 2. A jurisprudncia
desta Corte considera vivel a homologao de sentena estrangeira que fixa dever
Documento: 72104831 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 09/05/2017 Pgina
1 de 2
Superior Tribunal de Justia
de prestar alimentos, obrigao que pode ser alterada pela via revisional. 3. Regular
citao no processo de divrcio, conforme prova, esvaziando-se a alegada revelia. 4.
vlida a disposio quanto a partilha de bens imveis situados no Brasil na sentena
estrangeira de divrcio, quando as partes dispem sobre a diviso. Sem o acordo prvio
considera a jurisprudncia desta Corte invivel a homologao. 5. Homologao deferida
em parte." (SEC n. 5822/EX, Rel. Min. ELIANA CALMON, Corte Especial, DJe de
28/2/2013.)
Ante o exposto, HOMOLOGO o ttulo judicial estrangeiro de divrcio,
estendendo os efeitos da homologao ao acordo por ele ratificado.
Expea-se a carta de sentena.
Publique-se. Intimem-se.
Braslia (DF), 04 de maio de 2017.
MINISTRA LAURITA VAZ
Presidente