Вы находитесь на странице: 1из 16

ESTUDIO JURIDICO

PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

EXPEDIENTE N: 677 2017


ESPECIALISTA : Gissela Hoyos Daz
CUADERNO : Principal
SUMILLA : PLANTEA TACHA.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN FAMILIA DE LA PROVINCIA DE


CORONEL PORTILLO.-

MAYKOLL TORRES TORRES, identificada con DNI.


N 00105935, con domicilio real en Jr. 9 de Octubre
N 562, Calleria Pucallpa y domicilio procesal en Jr.
Calleria N 171; en los seguidos por PEGGY LIZETH
TUESTA PANDURO sobre Divorcio por causal de
incompatibilidad; ante usted me presento y digo:

Que, con fecha 06 de junio del ao en curso he sido notificado con la Resolucin
N Dos de fecha 27 de noviembre del 2017, con la demanda y anexos,
concediendo el plazo de cinco das, dentro del plazo concedido y en uso irrestricto
de mi derecho de Contradiccin y de Defensa procedo a interponer cuestin
probatoria en los trminos siguientes:

I. PLANTEAMIENTO DE TACHA DE DOCUMENTO:

Que, dentro del trmino de ley y de conformidad con lo dispuesto en el


artculo 300 del Cdigo Procesal Civil planteo tacha contra el documento
denominado ACTA DE CONCILIACION ante el centro de conciliacin Ultima
Ratio, de fecha 21 de marzo del ao 2015, en donde se aprecia que mi persona
no haber cumplido con mis obligaciones de padre con mis menores hijos, ofrecido
como quinto medio probatorio por el demandante y adjuntado como ANEXO 1-F.

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

de su escrito de demanda de fecha 10 de noviembre del 2017, a efectos de que


se declare su invalidez o ineficacia de dicho medio de prueba y como
consecuencia la carencia de eficacia probatoria y la exclusin de la actuacin o
valoracin probatoria, en mrito a las siguientes consideraciones de hecho y de
derecho:

PRIMERO: Que, por disposicin del artculo 300 del Cdigo Procesal Civil se
puede interponer Tacha contra los documentos, en concordancia con ello, se
desprende de la primera parte del artculo 190 del Cdigo Procesal Civil, los
medios probatorios deben referirse a los hechos y a la costumbre cuando sta
sustenta la pretensin, los que no tengan dicha finalidad sern declarados
improcedentes por el Juez.

SEGUNDO: Que, el documento de fecha 21 de marzo del 2015 ofrecido como


medio probatorio por la demandante y adjuntado como ANEXO 1-F. de su escrito
de demanda, est referido a un acuerdo conciliatorio por ambas y tiene por
finalidad acreditar que mi persona ha venido incumpliendo con respecto a la
atencin de mis dos menores hijos y que con ello demuestro actitud inmoral y
desapego emocional para con mis hijos.

TERCERO: Seor Juez, como se puede apreciar, el contenido de dicho medio


probatorio ofrecido carece formalidad (falta de firma de ambas partes) y
consistencia. No es autntico con la realidad del acto o hecho acontecido, es
absolutamente falso en su contenido especficamente respecto a que mi persona,
puesto que yo nunca asist a ninguna audiencia conciliatoria solicitada por la
demandante y mucho menos haber quedado en un acuerdo con la susodicha, lo
que ms bien si solicitare en la contestacin de demanda.

CUARTO: En consecuencia, los hechos y actos que el demandante me atribuye


y trata de acreditar con la acta son ABSOLUTAMENTE FALSAS E

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

INEXISTENTES, CARENTES DE VERACIDAD, CORRESPONDENCIA O


IDENTIDAD CON LA REALIDAD DEL ACTO O HECHO ACONTECIDO, lo que
implica la inexistencia de dicho medio probatorio por acreditarse la falsedad de
su contenido, y trae como consecuencia la carencia de eficacia probatoria,
asociado a que tienden a establecer hechos no controvertidos.
Consiguientemente solicito declarar FUNDADA LA TACHA Y DECLARARSE
LA INVALIDEZ O INEFICACIA DEL QUINTO MEDIO PROBATORIO DE LA
DEMANDA.

II. MEDIOS PROBATORIOS DE LA TACHA:

a) Copia Certificada del ACTA DE CONCILIACION ofrecida por la


demandante con el cual acredito con la cual la recurrente refiere que no
me he venido haciendo cargo de mis obligaciones como padre de mis
menores hijos.

b) Carta N 001 -2017- CC-ULTIMA RATIO; del CENTRO DE


CONCILIACION ULTIMA RATIO, en donde brinda informacin solicitada
a su despacho por mi persona, respecto a que si registra entre sus
archivos el ACTA DE CONCILIACION N 003-2015 CCA-PUC. El mismo
que seala que nunca se efectu dicha audiencia.

III. ANEXOS:
1.A. Copia de mi DNI.
1.B. Copia Certificada del ACTA DE CONCILIACION ofrecida por la
demandante.
1.C. Carta N 001 -2017- CC-ULTIMA RATIO.
1.E. Tasa judicial por concepto de tacha.

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted Seora Juez, se sirva admitir la
presente, tramitarla de acuerdo a su naturaleza, y oportunamente declararla
FUNDADA.

Pucallpa, 27 de noviembre de 2017

MAYKOLL TORRES TORRES


. DNI. N 00105935

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

EXPEDIENTE N: 677 2017


ESPECIALISTA : Gissela Hoyos Daz
CUADERNO : Principal
SUMILLA : CONTESTA DEMANDA.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN FAMILIA DE LA PROVINCIA DE


CORONEL PORTILLO.-

MAYKOLL TORRES TORRES, identificada con DNI.


N 00105935, con domicilio real en Jr. 9 de Octubre
N 562, Callera Pucallpa y domicilio procesal en Jr.
Callera N 171; en los seguidos por PEGGY LIZETH
TUESTA PANDURO sobre Divorcio por causal de
incompatibilidad; ante usted me presento y digo:

Que, con fecha 06 de junio del ao en curso he sido


notificado con la Resolucin N Dos de fecha 27 de noviembre del 2017, con la
demanda y anexos, concediendo el plazo de cinco das, dentro del plazo
concedido y en uso irrestricto de mi derecho de Contradiccin y de Defensa
procedo a contestar la demanda en los trminos siguientes:

I. PETITORIO:

Que habiendo tomado conocimiento de la demanda, recurro a vuestro despacho


que admite a trmite la demanda por causal de incompatibilidad de caracteres
y dispone que corra traslado la misma a esta parte por el termino de 30 das,
motivo por el cual dentro del plazo concedido conforme el artculo 478 inc5 del
cdigo procesal civil PROCEDO A CONTESTAR LA DEMANDA NEGANDOLA
Y CONTRADICIENDOLA EN TODAS SUS EXTREMOS, en atencin a las
consideraciones que a continuacin pasamos a exponer.

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

Amparamos nuestra contestacin en los siguientes argumentos:

PRIMERO: Que, en principio, tal como se seala, es cierto que la recurrente


contrajo matrimonio civil con mi persona el 21 de Agosto del 2005 ante la
Municipalidad Distrital de Coronel Portillo mediante partida de matrimonio N
24156; y que producto de nuestra relacin conyugal procreamos a nuestros
menores hijos CAROLINA TORRES TUESTA y ALEXIS TORRES Tuesta de 8
y 6 aos de edad respectivamente, todo esto cierto y ajustado a la realidad.

SEGUNDO: Que, es tambin cierto que la demandante y mi persona no tenemos


bienes adquiridos de ningn tipo susceptibles de valoracin y particin.

TERCERO: Que, desde el inicio de nuestra relacin, esta estuvo llena de


problemas y discusiones constantes, las mismas que fueron deteriorando da a
da nuestra relacin como pareja.

La demandante omite decir que es absolutamente falso parte de lo afirmado en


el fundamento cuarto de su demanda, en la que seala que vena cumpliendo
con mi deber de marido y padre de mis hijos, puesto que en ningn momento
deje de atenderlos en los alimentos, vestimenta, educacin y todo cuanto hubiese
sido falta a mi familia para su subsistencia.

CUARTO: Que, con respecto a que nuestra relacin conyugal termino por mis
incesantes celos, debo recordarle a la demandante que lejos de decir que es ella
quien abandono el hogar de forma voluntaria por existir incompatibilidad de
caracteres y de evitar altercados posteriores y momentos pocos agradables tal
como lo seala en el fundamento quinto de su demanda, debera ser sincera y
decir la verdad ya que el da en el cual se realiza este hecho de abandono de

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

hogar supuestamente voluntario no fue as como ella lo seala, si no que esto


sucede en circunstancias en que mi persona la encontr sindome infiel con mi
cuado en la propia casa que compartamos, y que producto de ello fue mi
persona quien hizo el abandono de hogar siendo ella misma la que se dirige a la
comisaria ponindolo de conocimiento, ya que como es de entenderse seor juez
por las circunstancias en las que me hallaba prefer retirarme yo a dejar a mis
hijos sin un techo y con las comodidades a las que ya estaban acostumbrados.

Lo antes sealado lo puedo acreditar con copia certificada de la Denuncia Policial


N 125-2016 presentada por ella misma en el anexo 1-E de su demanda.

QUINTO: Que, lo vertido en el sexto fundamento de la demanda, debo recalcar


que es ABSOLUTAMENTE FALSO que la referida y mi persona hayamos
acudido al CENTRO DE CONCILIACION ULTIMA RATIO y hayamos acordado
en dicho centro aspectos respecto a la TENENCIA, ALIMENTOS y REGIMEN DE
VISITAS. Razn por el cual he formulado tacha contra el medio probatorio
documental antes indicado por considerarlo un documento ABSOLUTAMENTE
FALSO, TEMERARIO, INEXISTENTE, CARENTE DE VERACIDAD,
CORRESPONDENCIA E IDENTIDAD CON LA REALIDAD DEL ACTO O
HECHO ACONTECIDO, sin embargo reconozco que en efecto se lleg a un
acuerdo entre mi persona y la demandante en una reunin personal que se llev
a cabo al mes de la separacin llegando a lo siguiente:

1. Respecto a la tenencia seria compartida.

2. Respecto a Alimentos, me compromet a pasar una pensin de


QUINIENTOS NUEVOS SOLES MENSUAL, muy aparte de otros gastos
que se pudieran suscitar, ya sean estas las propinas de mis hijos para el
colegio, sus tiles o gastos mdicos de urgencia, comprometindose la

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

demandante en abrir una cuenta en el banco de la nacin en donde mi


persona realizara los depsitos.

3. Respecto al rgimen de visitas, acordamos en que mi persona podra


visitar a mis hijos en cualquier da de la semana sin ningn inconveniente,
y que podra sacarlos a pasear o a que pasen el fin de semana conmigo,
esto con el fin de no interrumpir con sus horarios acadmicos.

SEXTO: Seor Juez, debo precisar que el ingreso mensual que percibo como
como Ing. Forestal asciende a la suma aproximada de S/. 4000.00 nuevos soles,
del cual, asumo los gastos que irroga nuestros menores hijos CAROLINA
TORRES TUESTA y ALEXIS TORRES TUESTA, mi madre y de mi persona, sin
embargo la demandante no tiene carga familiar ms que nuestros menores hijos.

SEPTIMO: Que, por ultimo seor juez solicito a su despacho resolver conforme
corresponde.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Constitucin Poltica del Per.

- ART. 139 norma que prescribe los principios de la Funcin


Jurisdiccional

Cdigo Civil:

- ART. 332, norma que seala los Efectos de la separacin de cuerpos.

- ART. 340, Ejercicio de la Patria Potestad.

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

- ART. 348, dispositivo legal que precisa que el divorcio disuelve el vnculo
matrimonial.

- ART. 349, norma que seala que puede demandarse el divorcio por las
causales sealadas en el artculo 333, incisos del 1 al 12.

- ART. 350, Consecuencias del Divorcio

Cdigo Procesal Civil:

- ARTS. 332, Improcedencia del allanamiento inc.3.

- 442; que sealan los requisitos que debe reunir la contestacin a la demanda.

- ART. 443; Plazo de la contestacin de la demanda.

- ART. 444, Anexos de la contestacin de la demanda.

- ART. 480, Tramitacin.

- ART. 481, Intervencin del Ministerio Pblico.

V. VIA PROCEDIMENTAL

La presente deber de tramitarse conforme al proceso de CONOCIMIENTO de


conformidad con lo que prescribe el artculo 480 del Cdigo Procesal Civil.

VI. MEDIOS PROBATORIOS

Documentos:

a) Copia Certificada del Acta de Celebracin de Matrimonio civil de fecha 29 de


abril de 2007 celebrado en la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo,

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

Distrito de Callera, Departamento de Ucayali, en su original, con la que acredito


el vnculo matrimonial.

b) Copia certificada de la Denuncia Policial N 125-2016 presentada por ella


misma en el anexo 1-E de su demanda, con la que pretendo acreditar que
fue mi persona quien procedi hacer el abandono de hogar debido a las
circunstancias antes narradas.

c) En mrito al Acta de Conciliacin presentada por la demandante solicito se curse


de oficio a dicho centro de CONCILIACION PARA QUE INFORME para que
remita informacin respecto a que si en algn momento se llev a cabo
Conciliacin entre mi persona y la demandante.

Testimoniales:

a) Declaracin testimonial del Seor. JOSE LUIS GUZMAN FERRO, marido de mi


hermana, a quien se le deber notificar en su domicilio ubicado en la Av. La Paz
N 1450, Callera para que proceda a responder el pliego interrogatorio, el mismo
que en sobre cerrado adjunto a la presente.

VII. ANEXOS

1-A. Copia DNI.

1-B. Acta certificada de Celebracin de Matrimonio

1-C. Copia certificada de la Denuncia Policial N 125-2016.

1-D. Pliego interrogatorio, el mismo que en sobre cerrado.

1-E. Certificado de Habilidad del letrado.

1-F. Tasa por ofrecimiento de pruebas.

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

POR LO TANTO:

A usted, Seor Juez, solicito se sirva tener por contestada la demanda y seguir su trmite
conforme a ley.

PRIMER OTROSI DIGO:

De conformidad con el artculo 80 del cdigo procesal civil, otorgo a la abogada que me
patrocina la Dra. Pamela Del Rocio Mozombite Torres, las facultades general de
representacin del artculo 74 del mismo cdigo, debindose tener presente mi domicilio
real y procesal sealado en la introduccin.

Pucallpa, 27 de noviembre de 2017

MAYKOLL TORRES TORRES


. DNI. N 00105935

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

PLIEGO INTERROGATORIO

1. Si conoce a la Sra. PEGGY LIZETH TUESTA PANDURO.

2. Qu relacin tiene con la seora PEGGY LIZETH TUESTA PANDURO?

3. Si conoce al Sr. MAYKOL TORRES TORRES.

4. Qu relacin tiene con el Sr. MAYKOL TORRES TORRES?

5. Mantuvo usted en algn momento una relacin clandestina con la Sra.


PEGGY LIZETH TUESTA PANDURO a sabiendas que es una mujer casada,
de ser as desde cuando comenz la relacin, bajo que circunstancias.
(narracin de los hechos).

6. Qu sucedi con esta seora el da 06 de enero de 2015?

7. Cmo reacciono el seor MAYKOL TORRES TORRES en esas


circusntancias?

Pucallpa, 27 de noviembre de 2017

MAYKOLL TORRES TORRES


DNI. N 00105935

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

Especialista :
Expediente N :
Escrito N : 01
SUMILLA : Interpongo Demanda Contencioso
Administrativa Tributaria.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO EN LO CIVIL DE LA CORTE


SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI.

DELICIAS DE LA SELVA S.A.C, con RUC N


203047030192, con domicilio legal en Jr. Doctor
Hwo N 349- Distrito de Callera, Provincia de
Coronel Portillo, Departamento de Ucayali,
debidamente representada por NELIDA AYALA
GUEVARA, identificada con DNI N 46261355,
con direccin domiciliaria en la Av. Carmen Alto N
200 - Distrito de Callera, Provincia de Coronel
Portillo, Departamento de Ucayali, y con domicilio
procesal en Jr. Callera N 171 - Distrito de Callera,
Provincia de Coronel Portillo, Departamento de
Ucayali, a usted con respeto digo.

I. PERSONAERA Y LEGITIMIDAD
Que, acredito mi legitimidad e inters para obrar y con los fines de alcanzar tutela
jurisdiccional efectiva, de Nulidad de Resolucin, contra la Oficina Zonal de Ucayali
de Superintendencia de Administrativo Tributaria SUNAT Ucayali, debidamente
representado por el procurador publico encargado de los asuntos judiciales de la
SUNAT al que se le deber de notificar en el Jr. Lampa 277 5to piso Distrito de
cercado de Lima Provincia de Lima, Departamentod e Lima.

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

II. PETITORIO
Que, recurro a su despacho con el objeto de que se declare la nulidad del acto
administrativo contenido en la Resolucin del Tribunal Fiscal N. 059-2014 de fecha
10 de diciembre 2014; mediante la cual contraviene la Constitucin y la Ley.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO


1. Que, el recurrente, con fecha 5 de octubre de 2001, interpongo recurso de
apelacin ante el Tribunal Fiscal solicitando que se declare inaplicable la
Resolucin Multa N 059-002-0005315, emitido por la SUNAT, por no
encontrarla con arreglo a ley, y es as que con la Resolucin del Tribunal Fiscal
N. 538-4-2001, se declara inadmisible mi recurso por no haber acreditado el pago
de la deuda tributaria, ni presentado una carta fianza bancaria o financiera por el
monto de la deuda.

2. Debo manifestar que la resolucin de determinacin emitida por la SUNAT, es


excesiva, pues no guarda relacin con la determinacin real, ms an si a mrito
de mi condicin econmica no puedo pagar el tributo determinado ni presentar una
carta fianza bancaria o financiera; hecho que he puesto de conocimiento al
Tribunal Fiscal, en mi recurso de apelacin presentado.

3. Cabe sealar que el Tribunal Fiscal antes de ingresar a resolver el fondo de la


controversia, solo se pronunci sobre la forma del asunto rechazando mi
pretensin; a mrito del cual se debe precisar que los artculos 157 y 158 del
Cdigo Tributario fueron modificados por la Ley N. 28365, publicada el 24 de
octubre de 2004, y por el Decreto Legislativo N. 953, publicado el 5 de febrero
de 2004, respectivamente, cambiando de esta manera los requisitos de
admisibilidad de la demanda contencioso-administrativa. En el presente caso,
como la afectacin de los derechos invocados fue antes de las modificatorias
mencionadas, se tendr que resolver haciendo referencia a lo que prescriban
dichos artculos al momento de la afectacin, esto es, antes de sus modificatorias,

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

debindose dar el trmite correspondiente a mi recurso y solucionar el aspecto de


fondo del asunto.

IV. FUNDAMENTOS JURIDICOS


Amparo mi pretensin en la normativa siguiente:

Constitucin Poltica del Per


1. Art. 139 inc. 14.

Leyes Especiales
1. Ley N 28365, el Decreto Legislativo N 953, que cambian los requisitos de
admisibilidad de la demanda contencioso administrativo de los Arts. 157 y 158 del
Cdigo Tributario, como en las normas pertinentes que establece la ley del
Procedimiento Administrativo general;
2. Ley N 274444, y la Ley que regula el Proceso contencioso administrativo;
3. Ley N 27584 y modificatorias;

Cdigo procesal civil:


1. art. 130, 424 y 425

Cdigo Tributario
1. Art. 75

V. MONTO DEL PETITORIO


Dada la naturaleza del caso el monto del petitorio no es apreciable en dinero.

VI. VIA PROCEDIMENTAL


Debe tramitarse en la va Contenciosa Administrativa

VII. COMPETENCIA

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480


ESTUDIO JURIDICO
PAMELA DEL ROCIO MOZOMBITE TORRES

Es de competencia de la Sala Civil.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS


Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1. Copia fotosttica de la Resolucin Multa N 059-002-0005315
2. Copia fotosttica de la Resolucin del Tribunal Fiscal N. 059-2014
3. Copia legalizada de mi libro de ingresos y egresos

IX. ANEXOS
1.A. Copia de mi DNI
1.B. Los documentos ofrecidos en los medios probatorios
1.C. Original del recibo de taza judicial arancelaria por ofrecimiento de pruebas.
1.D. Papeleta de habilitacin profesional del abogado

Por tanto:
A usted Seor Presidente pido admitir a trmite la presente
demanda y declararla fundada en su oportunidad.

Pucallpa 15 de marzo del 2015

____________________________
NELIDA AYALA GUEVARA
DNI N 462661355

Jr. Callera N 171 / CELL: 956562480