Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
NATAL-RN
2017
Eduardo Marques Vieira Pereira
Regies especiais de concreto armado: vigas com apoio indireto e mudana brusca de seo
Natal-RN
2017
Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN
Sistema de Bibliotecas - SISBI
Catalogao de Publicao na Fonte. UFRN - Biblioteca Central Zila Mamede
Regies especiais de concreto armado: vigas com apoio indireto e mudana brusca de seo
___________________________________________________
Prof. Dr. Petrus Gorgnio Bulhes da Nbrega Orientador
___________________________________________________
Prof. Dr. Selma Hissae Shimura da Nbrega Coorientadora
___________________________________________________
Prof. Dr. Rodrigo Barros Examinador externo
___________________________________________________
Prof. Me. Mrcio Dantas Medeiros Examinador externo
Natal-RN
2017
DEDICATRIA
Regies especiais de concreto armado: vigas com apoio indireto e mudana brusca de
seo
O uso de softwares para auxiliar no projeto estrutural cresceu nas ltimas dcadas e com
isso o engenheiro deve ter a responsabilidade e a capacidade de analisar os resultados emitidos
computacionalmente para valid-los. As regies especiais de concreto armado so definidas na
NBR 6118:2014 e no podem ser dimensionadas pelos procedimentos comuns, sendo ento
necessrios mtodos de projeto que melhor representem o comportamento do elemento
estrutural, como o Mtodo de Bielas e Tirantes. Dentre todas as regies citadas pela norma, este
trabalho tem como objetivo estudar a teoria e os mtodos de anlise, primeiramente, para depois
avaliar o dimensionamento e detalhamento realizados pelos softwares CAD/TQS V20.1 e
Eberick V10 nas situaes de apoios indiretos entre vigas e vigas com mudana brusca de seo.
Para este ltimo, tambm foram comparados resultados obtidos a partir do aplicativo
SECAOVIG e de um modelo de bielas e tirantes elaborado neste trabalho para fins de
verificao. Os estudos de caso, para ambas as regies especiais, se deram em prticos
modelados nos softwares em diferentes condies, de forma a avaliar o procedimento utilizado
e os resultados. No final, foi observado que, quando se trata dos apoios indiretos entre vigas,
ambas as ferramentas computacionais tratam o problema de forma parecida e bem semelhante
s bibliografias encontradas. Porm, quando se trata das vigas com variao brusca de altura,
os mtodos utilizados pelos programas precisam ser melhorados para se aproximarem das
recomendaes das diversas bibliografias e das normas tcnicas brasileiras.
Title: Reinforced concrete discontinuity regions: beams with indirect support and sudden
change in cross-section
The use of software to assist in structural engineering has grown over the last decade
and now the engineer must have responsibility and ability to analyze computationally produced
results to validate them. Reinforced concrete discontinuity regions, defined in brazilian standard
code, NBR 6118:2014, cannot be designed by common procedures and deserve special
treatment. Therefore, specific methods, which better represent the behavior of the structural
element, for example the Strut-and-Tie Method, are needed. Among all the discontinuity
regions defined in the brazilian code, the aim of this paper is to study the theory and the design
methods, and then to analyze the results produced by the software CAD/TQS V20.1 and Eberick
V10 in different situations of indirect support between beams and beams with sudden change
in cross-section. For beams with change in cross-section, results obtained through another
software, SECAOVIG, and a strut-and-tie model elaborated in this work for verification
purposes were also compared. Tests were carried out, for both mentioned discontinuity regions,
in frames modeled in the first two software, to study the influence of different types of structure,
then evaluate and compare the computational procedures. Based on the results, it was observed
that, when dealing with indirect supports between beams, both software treat the problem in a
similar way and follow the recommendations of many authors and codes referenced here in this
paper. However, when it comes to beams with sudden change in cross-section, the methods
used by both software need to be improved to approximate the results to the recommendations
of authors and brazilian codes.
CAPTULO PGINA
1 INTRODUO 18
1.1 Tema e motivao 18
1.2 Objetivos 20
1.2.1 Objetivo geral 20
1.2.2 Objetivos especficos 21
1.3 Estrutura do trabalho 21
1.4 Referncias bibliogrficas 22
REFERNCIAS 129
NDICE DE FIGURAS
FIGURA PGINA
1 Laje de piscina apoiada sobre vigas com apoios indiretos. 19
2 Apoio indireto. 20
3 Viga pr-moldada com variao de altura. 20
4 Exemplos comuns de regies com descontinuidades. 25
5 Trajetrias elsticas de tenses e modelo biela-tirante. 26
6 Diviso da estrutura em regies B e D. 28
7 Representao do processo do caminho das cargas. 29
8 Diferentes formas para os campos de tenso de compresso. 31
9 Transio do comportamento de viga para o de trelia. 35
10 Falta de suporte para as diagonais comprimidas. 35
11 Tirante interno necessrio para equilibrar o modelo de trelia. 36
12 Modelo de trelia para vigas de diferentes alturas 37
13 Fissurao em apoio direto. 38
14 Regio para disposio da armadura de suspenso. 38
15 Variao da fora nos estribos em experimentos. 39
16 Esquema de detalhamento proposto para a regio de encontro das
40
vigas.
17 Ganchos para ancoragem deitados. 40
18 Superfcie de ruptura em apoios indiretos. 41
19 Diferentes situaes de apoio indireto. 41
20 Detalhamento proposto para os casos (a) e (b) de apoio indireto. 42
21 Detalhamento proposto para o caso (c) de apoio indireto. 42
22 Detalhamento proposto de apoio indireto onde a viga continua aps
43
cruzamento.
23 Diferentes arranjos para regio de interseco entre vigas. 43
24 Campos de tenso na viga apoiada. 44
25 Trecho de distribuio segundo norma europeia. 44
26 Zona para disposio de armadura transversal adicional. 45
27 Estrutura utilizada para ensaio. 46
28 Estrutura utilizada para ensaio. 48
29 Modelos ensaiados (dimenses em polegadas). 48
30 Foras atuantes entre as fissuras diagonais. 49
31 Grficos Tenso na Armadura Distncia do Apoio para Modelos
50
1 e 2.
32 Grficos Tenso na Armadura Distncia do Apoio para Modelos
50
3 e 4.
33 Grfico da fora nos estribos. 52
34 Diferentes tipos de interao entre vigas. 53
35 Necessidade de armadura horizontal suplementar em apoios indiretos. 54
36 Modelo e arranjo de armaduras para uma fora concentrada de grande
54
intensidade prxima ao apoio.
37 Subdiviso de bielas muito inclinadas e tirante de suspenso. 55
38 Modelo estrutural para anlise de apoio indireto entre vigas (sem
56
escala).
39 Situaes de apoio analisadas no trabalho (sem escala). 57
40 Critrios para armadura de suspenso. 59
41 Grampo aberto. 60
42 Esforo cortante equivalente no caso 1. 61
43 Trecho de distribuio do reforo dos estribos. 62
44 Legenda para os fatores de reduo. 64
45 Analogia entre situaes diferentes. 65
46 Aplicao do esforo cortante equivalente no caso 4. 67
47 Detalhamento da viga V2 no caso 4 (sem escala). 68
48 Detalhamento da viga V1 no caso 4 (sem escala). 69
49 Definio da condio de apoio. 69
50 Critrio K66: Considerao de armadura de suspenso. 70
51 Resultado alternativo para o caso 1. Clculo do cisalhamento no
73
relatrio geral de vigas para o caso 4.
52 Resultados de V2 para incrementos de carga para o caso 1. 73
53 Resultado alternativo para o caso 1. 74
54 Detalhamento alternativo para o caso 9 (sem escala). 75
55 Diagramas para verificao da condio de apoio. 76
56 Detalhamento de V2 no caso 4 (sem escala). 78
57 Detalhamento de V1 no caso 2 (sem escala). 79
58 Exemplos de variao brusca em seo de vigas. 83
59 Altura e largura efetivas. 84
60 Analogia entre dentes Gerber e vigas com variao brusca de altura. 85
61 Modelo biela-tirante para dentes Gerber. 85
62 Tenses nos dentes Gerber e esquema de detalhamento. 86
63 Modelo biela-tirante para dentes Gerber. 87
64 Diferentes modelos para dimensionamento e detalhamento de dentes
88
Gerber.
65 Detalhamento proposto para dente Gerber. 88
66 Detalhes do dente Gerber das lajes da ponte Concorde. 89
67 Diferentes detalhamentos para os dentes Gerber ensaiados. 90
68 Imagens dos modelos ensaiados na ruptura. 90
69 Modelo de bielas e tirantes para descontinuidades na altura de vigas. 92
70 Modelo desconsiderando a biela de ancoragem no n superior. 92
71 Resultantes na seo, fissurao e armadura de pele. 93
72 Modelo biela-tirante para descontinuidades na altura; a)
94
descontinuidade no banzo tracionado; b) descontinuidade no banzo
comprimido.
73 Modelo biela-tirante para descontinuidades de altura nas vigas. 95
74 Ns CTT dois tirantes ortogonais. 96
75 Fissurao observada na viga com variao brusca de altura. 97
76 Modelo estrutural para anlise de vigas com variao brusca de altura
98
no vo (sem escala).
77 Diferentes variaes de altura analisadas no trabalho (sem escala). 99
78 Momentos fletores de clculo (tfm) dos casos 6a e 6b. 101
79 Momentos fletores de clculo dos casos 4b e 5b. 101
80 Esforos cortantes (tf) para V1 no caso 1a. 102
81 Verificao do esmagamento das bielas para o caso 1a. 104
82 Verificao do esmagamento das bielas para o caso 2a. 104
83 Opes de detalhamento para armadura transversal no trecho de
105
suspenso para o caso 1a.
84 Detalhamento emitido pelo Eberick V10 da viga V1 no caso 1a (sem
106
escala).
85 Detalhamento emitido pelo Eberick V10 da viga V1 no caso 5a (sem
106
escala).
86 Critrios de trechos de distribuio de estribos. 107
87 Critrio para detalhamento em situaes de variao de seo. 109
88 Detalhamento emitido pelo CAD/TQS V20.1 da viga V1 no caso 1a
110
(sem escala).
89 Detalhamento emitido pelo CAD/TQS V20.1 da viga V1 no caso 5a
110
(sem escala).
90 Diagramas de momentos fletores dos prticos (valores
111
caractersticos).
91 Critrio de percentagem mxima para o baricentro da armadura. 112
92 Verificao e dimensionamento do cisalhamento para os casos 1a, 2a
112
e 3a.
93 VRd2 para viga com h = 60cm. 113
94 Interface do aplicativo. 116
95 Dados de entrada para o aplicativo. 117
96 Modelo utilizado. 117
97 Detalhamento gerado pelo SECAOVIG. 119
98 Modelos 01 e 02 para clculo manual. 120
99 Cruzamento de viga na descontinuidade. 124
100 Caso real de estrutura com vigas com mudana brusca de seo. 124
NDICE DE TABELAS
TABELA PGINA
1 Resumo das situaes analisadas no trabalho. 58
2 Resultados obtidos nos casos estudados no software Eberick. 60
3 Relao entre rea de ao do software e rea de ao determinada 63
manualmente e aplicao dos fatores de reduo.
4 Fatores de reduo isolados. 63
5 Verificao da armadura de suspenso em conjunto com esforo 65
cortante.
6 Resultados obtidos nos casos estudados no software CAD/TQS com 71
critrio [K66=1].
7 Relao entre rea de ao em grampo calculada pelo software (As,g) e 71
calculada manualmente (As,g,calc).
8 Relao entre rea de ao do software e rea de ao determinada 72
manualmente e aplicao de fatores de reduo.
9 Resultados obtidos nos casos estudados no software CAD/TQS com 74
critrio [K66=2].
10 Resultados para viga V1 definida como apoio 75
11 Clculo da tenso de cisalhamento solicitante. 80
12 Armaduras transversais adotadas. 82
13 Resultados obtidos nos casos estudados no software Eberick V10. 100
14 Resultados com acrscimo de carregamento. 103
15 Clculo do esforo cortante de suspenso. 103
16 Relao entre rea de ao calculada manualmente e pelo software. 104
17 rea de ao adotada pelo Eberick 105
18 rea de ao adotada pelo CAD/TQS. 115
19 Resultados obtidos no aplicativo SECAOVIG. 118
20 Comparao entre o Eberick e o SECAOVIG. 119
21 Parmetros iniciais 122
22 Dimensionamento inicial flexo. 123
23 Geometria dos modelos. 123
24 Dimensionamento e verificao dos modelos. 123
25 Comparao final entre resultados. 126
SIMBOLOGIA
SMBOLO SIGNIFICADO
A,n rea de n para verificao
As rea de ao de tirante
As,calc rea de ao da armadura de suspenso calculada manualmente
As,g rea de ao de grampo emitida pelo software
As,g,calc rea de ao de grampo calculada manualmente
As,L rea de ao da armadura longitudinal
As,sus rea de ao da armadura de suspenso emitida pelos softwares
As,sus,apoio rea de ao da armadura de suspenso calculada manualmente para
viga apoio
Asw rea de ao da armadura transversal
Asw,total rea de ao total da armadura transversal
b Largura da viga
bw Largura da viga
d Altura til da viga
dv Brao de alavanca das resultantes no concreto e ao
dvig Altura til da viga segundo NBR 9062:2017
d1 Altura til do lado de menor altura
d2 Altura til do lado de maior altura
dI Altura da viga apoiada
dII Altura da viga apoio
Fc Fora atuante em bielas
fcd Resistncia de clculo compresso do concreto
fcd1 Tenso resistente em ns CCC ou bielas sem tenses transversais de
trao
fcd2 Tenso resistente em ns CTT ou bielas atravessadas por mais de um
tirante
fcd3 Tenso resistente em ns CCT ou bielas atravessadas por um tirante
fck Resistncia caracterstica compresso do concreto de acordo com a
NBR 6118:2014
fc' Resistncia caracterstica compresso do concreto de acordo com o
ACI 318:2014 e CSA A.23.3-14
fctd Resistncia de clculo trao do concreto
Fsd Fora de projeto atuante em tirante
Ft Fora atuante em tirantes
fyd Resistncia de clculo ao escoamento do ao
fyk Resistncia caracterstica ao escoamento do ao
fywd Resistncia de clculo ao escoamento do ao da armadura transversal
h Altura da viga
h1 Menor altura da viga em vigas com variao brusca de altura
h2 Maior altura da viga em vigas com variao brusca de altura
hb Diferena de altura entre faces inferiores de duas vigas
H1 Altura de V1 no estudo de caso
H2 Altura de V2 no estudo de caso
h0 Altura no comum entre as vigas no estudo de caso
h Altura comum entre as vigas no estudo de caso
h Diferena entre faces inferiores das vigas no estudo de caso
h2 Altura de viga apoiada
hI Altura da viga apoiada
hII Altura da viga apoio
L,ancoragem Comprimento da armadura do tirante
Lb Comprimento de ancoragem para regio de m aderncia segundo
NBR 9062:2017
lb,nec1 Comprimento de ancoragem para o lado de menor altura
lb,nec2 Comprimento de ancoragem para o lado de maior altura
Md Momento fletor de clculo
MSd,mx Momento fletor de clculo mximo no trecho em anlise
M0 Momento fletor que anula tenso normal de compresso na borda da
seo
Rd Reao de apoio de viga
Rst Fora na armadura longitudinal tracionada
T Fora atuante em armadura de trao
Vc Parcela resistente de esforo cortante pelos mecanismos
complementares ao de trelia
Vc0 Valor de referncia para Vc, quando = 45
Vd Esforo cortante de clculo
Vd,eq Esforo cortante equivalente
Vd,total Esforo cortante de clculo total
VRd2 Fora cortante resistente de clculo, relativa ruina das diagonais
comprimidas de concreto
Vs Parcela resistente de esforo cortante pela armadura transversal
Vsw Parcela resistente de esforo cortante pela armadura transversal
w Carregamento distribudo solicitante
X1 Altura da linha neutra no lado de menor altura
X2 Altura da linha neutra no lado de maior altura
v2 Fator de efetividade
Fc Diferena de fora entre banzos comprimidos
X Diferena de altura entre linhas neutras
c Fator de reduo de resistncia do concreto
c Coeficiente de ponderao da resistncia do concreto
n Coeficiente de ajustamento
n1 Primeira parcela do coeficiente de ajustamento
n2 Segunda parcela do coeficiente de ajustamento
s Coeficiente de ponderao da resistncia do ao
Fator de modificao da resistncia do concreto devido densidade
dos agregados
,n Tenso de compresso atuante em n
,lim Tenso de cisalhamento limite
Sd Tenso de cisalhamento solicitante
18
CAPTULO 1 INTRODUO
1.2 Objetivos
Os casos de apoios indiretos entre vigas e vigas com mudana brusca de seo so pouco
estudados durante a graduao e a bibliografia por vezes escassa ou existe muita divergncia
entre os autores, de forma que este trabalho tem como objetivo inicial expor a teoria por trs
desses casos, a fim de sintetizar os principais trabalhos e conhecimentos sobre os temas. Com
base na exposio terica, ser feita uma avaliao do dimensionamento e detalhamento desses
casos especiais atravs dos resultados obtidos a partir da modelagem computacional nos
principais softwares brasileiros utilizados pelos engenheiros civis no mercado de projetos
estruturais, CAD/TQS V20.1 e AltoQi Eberick V10. Para os casos de mudana brusca de seo,
tambm utilizado o software SECAOVIG para fins de comparao de resultados.
Quando se trata dos elementos e regies especiais, embora comuns nos projetos
estruturais e suas definies sejam relativamente antigas, as normas nacionais ou internacionais
ainda so bastante omissas em relao a esse assunto. A principal norma brasileira de projeto
NBR 6118:2014 e as principais normas internacionais no abordam todos os casos especiais e
quando abordam, o fazem de forma sucinta. As normas geralmente estabelecem limites para
tenses, mas no explicitam como as verificaes devem ser feitas. A falta de critrios e
explicaes normatizadas contribui de certa forma para o menor interesse na aplicao e no
estudo do tema para prticas de projeto.
As principais fontes de referncia utilizadas para o estudo deste tema devem ser artigos
ou trabalhos acadmicos, como dissertaes de mestrado ou teses de doutorado. Como
mencionado, um tema que estudado h muito tempo e vrios autores estabeleceram critrios
23
e modelos de projeto bem embasados em resultados experimentais, como Schlaich et al. (1987)
e Schlaich e Schfer (1991). vlido tambm citar Silva e Giongo (2000), livro que trata sobre
a anlise das regies e elementos especiais atravs do Mtodo de Bielas e Tirantes.
Em relao situao de apoios indiretos em vigas, alguns livros de concreto armado
apresentam o conceito da armadura de suspenso, mas no se aprofundam na origem dessa
necessidade e nem nas prescries de detalhamento recomendadas. A norma brasileira
NBR 6118:2014 muito breve e recomenda apenas que deve se dispor dessa armadura em
certas situaes. A norma europeia BS EN 1992-1-1:2004, mais conhecida como Eurocode 2,
aborda essa questo e traz prescries de dimensionamento e detalhamento. A norma canadense
CSA A23.3-14 j mais completa e especifica alguns critrios tambm de detalhamento e
dimensionamento, alm de algumas outras verificaes.
Experimentos de Mattock e Shen (1992) e Mattock e Kumar (1992) se destacaram em
comprovar a influncia da armadura de suspenso na capacidade resistente das vigas nas
situaes de apoio indireto, alm do detalhamento mais adequado. Ribeiro (1999) realizou
experimentos em vigas de concreto de alta resistncia com a inteno de avaliar o detalhamento
mais adequado para a armadura de suspenso.
Quando se trata de vigas com mudana brusca de seo no vo, so poucos os trabalhos
que abordam esse assunto. No foi encontrada nenhuma norma que recomendasse
procedimentos de projeto ou algum modelo a ser seguido. A NBR 6118:2014 caracteriza esse
tipo de viga como uma regio especial, mas no faz maiores recomendaes para o clculo.
Souza (1999) faz analogias entre o comportamento desse tipo de viga e o comportamento de
dentes Gerber e esta a linha seguida neste trabalho. Souza (1999) tambm realizou
experimentos neste tipo de viga e seus resultados so relatados em parte aqui neste presente
trabalho.
Os softwares, de forma geral, no abordam esse tipo de viga de maneira especial, apenas
aplicam alguns critrios estabelecidos pela literatura, e a nica ferramenta encontrada e
especfica para este fim, foi o aplicativo SECAOVIG. Este ltimo realiza a anlise dessas vigas
atravs de um modelo de bielas e tirantes, procedimento mais adequado aos olhos da
normatizao brasileira.
24
2.1 Introduo
A NBR 6118:2014, na seo 21, define as regies especiais como regies dos
elementos estruturais em que, na anlise de seu comportamento estrutural, no seja aplicvel a
hiptese das sees planas, ou seja, quando se apresentar na estrutura uma distribuio no
linear de deformaes especficas. Estas regies ficam caracterizadas quando se apresentar na
estrutura descontinuidades bruscas de geometria ou dos carregamentos aplicados. A norma
ainda afirma que os elementos estruturais, que devido a sua forma ou propores, caracterizam
uma descontinuidade como um todo, so chamados de elementos especiais.
A NBR 6118:2014, no item 22.2, ilustra situaes comuns de regies D devido aos
diferentes tipos de descontinuidades (Figura 4):
a) Descontinuidade geomtrica;
b) Descontinuidade esttica;
c) Descontinuidade geomtrica e esttica.
25
No item 22.2 da norma exigido que, devido responsabilidade dos elementos especiais
na estrutura, deve-se majorar as solicitaes de clculo por um coeficiente adicional de
ajustamento n, definido no item 5.3.3 da NBR 8681:2004:
n = n1 n2
O mtodo de bielas e tirantes uma representao discreta dos campos de tenso dos
elementos estruturais de concreto armado atravs de barras comprimidas e tracionadas. As
barras comprimidas, denominadas bielas, so idealizaes dos campos de tenso de compresso
no concreto, e as barras tracionadas, denominadas tirantes, idealizaes dos campos de tenso
de trao que podem ser absorvidos por uma ou vrias camadas de armaduras ou pelo concreto
em alguns casos especficos. Os ns so definidos como volumes de concreto que envolvem a
interseo entre bielas e tirantes (SILVA e GIONGO, 2000). Na Figura 5, as linhas tracejadas
em negrito representam as bielas e a linha contnua o tirante da trelia.
Segundo Silva e Giongo (2000), a geometria do modelo de bielas e tirantes a ser adotado
para anlise do elemento estrutural influenciada pelos seguintes aspectos:
A NBR 6118:2014 determina que as bielas tenham ngulo de inclinao cuja tangente
esteja entre 0,57 e 2, aproximadamente 29,7 e 63,4. Para Fusco (2013) as bielas ainda podem
se formar com inclinaes da ordem de 18,4, no entanto isto deve ser evitado, pois estas
inclinaes so obtidas custa de intensa fissurao da pea. O mnimo absoluto para os
ngulos deve ser tomado como o recomendado pela norma e abaixo disso, o problema deve ser
tratado como um caso de flexo com cisalhamento.
Segundo Schlaich e Schfer (1991) podem surgir vrios caminhos de carga possveis e
dvidas com relao ao modelo mais adequado para o elemento em questo. preciso analisar
que as cargas iro utilizar o caminho de menores foras e deformaes e, uma vez que os tirantes
so mais deformveis que as bielas, o modelo com menos e menores tirantes o mais adequado.
Schfer (1999a) recomenda que as bielas e tirantes sejam orientados atravs do fluxo de
tenses elsticas para evitar incompatibilidades e adaptar o modelo ao verdadeiro
comportamento da estrutura. O direcionamento destas tenses pode ser obtido atravs da anlise
do problema por elementos finitos. Antes do colapso, a estrutura ir se adaptar ao modelo
escolhido para dimensionamento. Se um modelo orientado pelas tenses elsticas, as
deformaes plsticas necessrias para a redistribuio dos esforos sero facilmente toleradas
pelo material e sero de ordem de grandeza similar deformao de uma anlise linear elstica
com elementos finitos. Alm disso, modelos que no so orientados pelas tenses elsticas so
suscetveis grandes fissuraes em servio.
30
Fsd
As,sus = (Equao 1)
fyd
Onde:
fyk
fyd = ;
s
A norma canadense CSA A23.3-14, no item 11.4.5, exige que todos os elementos
dimensionados atravs do mtodo de bielas e tirantes tenham uma malha ortogonal de armadura
em cada face. A taxa de armadura da malha no deve ser inferior a 0,2% rea da seo
transversal em cada direo e o espaamento no deve exceder 30cm. Se a malha estiver
localizada dentro de um trecho em que existe um tirante do modelo, tambm poder ser
considerada como armadura resistente.
31
A verificao das bielas deve ser feita atravs da comparao entre a tenso solicitante
na sua seo devido fora obtida no modelo biela-tirante adotado e as tenses limites
preconizadas pela norma. Caso os limites no sejam atendidos, deve-se procurar aumentar a
resistncia caracterstica do concreto, aumentar a seo transversal das bielas ou at mesmo
mudar o modelo utilizado na anlise. possvel tambm armar as bielas como se fossem pilares,
embora geralmente seja mais vantajoso se valer das outras alternativas. Os ns so verificados
de forma anloga, atravs da tenso atuante em sua superfcie.
Segundo Silva e Giongo (2000), a resistncia do concreto nas bielas depende do estado
multiaxial de tenses e das perturbaes causadas pelas fissuras. A compresso transversal
favorvel, principalmente se ocorre em ambas as direes transversais aplicao das cargas,
sendo este o caso das regies confinadas, quando existe um volume considervel de concreto
envolvendo o campo de tenses ou armaduras transversais. Devido fissurao, as tenses
transversais de trao so prejudiciais, podendo conduzir ruptura do concreto com tenses
inferiores sua resistncia compresso de projeto.
Ainda segundo Silva e Giongo (2000), enquanto as bielas possuem uma geometria
aproximadamente definida, os ns so idealizaes da realidade. Eles representam uma
mudana brusca na direo das foras, enquanto na verdade essa mudana ocorre
gradativamente em um certo comprimento. Os ns so classificados em singulares e contnuos.
Ns singulares so aqueles de pontos de aplicao de foras concentradas e onde h desvios
localizados de foras. Ns contnuos so aqueles em que os desvios de foras so feitos
gradativamente em um certo comprimento.
Onde:
fck
v2 = [1 - ] (fck em MPa);
250
fck
fcd = ;
c
3.1 Introduo
Segundo Bastos (2015), os apoios das vigas nas estruturas usuais de concreto armado
so geralmente vigas e pilares, com a predominncia do apoio em pilares. Quando o apoio um
pilar denominado apoio direto e, quando o apoio uma viga denominado apoio indireto.
As vigas de concreto armado transmitem as cargas aos apoios por meio das bielas de
compresso para a face inferior da viga e, na analogia de trelia feita com as vigas, o
carregamento recebido pela face superior. Da vem a necessidade de levantar a carga para
a parte de cima nas situaes de apoio indireto.
Fusco (2013) explica que o comportamento de trelia aps a fissurao das vigas de
concreto armado faz com que a carga aplicada por uma viga em seu apoio seja transmitida pelas
bielas de compresso e atue na face inferior dessa viga (Figura 10). O equilbrio de esforos
internos da regio de encontro entre vigas exige ento uma armadura de suspenso, funcionando
como um tirante interno que levanta a reao de apoio ao banzo superior da viga de suporte
(Figura 11).
Rd
As,sus = (Equao 5)
fyd
Onde:
Fusco (2013) prope uma reduo da fora a suspender, quando a viga apoiada for
menor que a viga suporte e suas faces superiores estiverem no mesmo nvel:
Rd hI
As,sus = (Equao 6)
fyd hII
37
Onde:
Fusco (2013) sugere que a zona ideal para dispor a armadura de suspenso a prpria
regio de cruzamento das vigas, no entanto preciso manter as boas condies de concretagem
da regio, de forma que pode ser colocada na vizinhana, o mais prximo possvel deste
cruzamento. Leonhardt e Mnnig (1978), fundamentados em ensaios experimentais realizados
em vigas protendidas, sugerem a disposio mostrada na Figura 14, em que dI e dII representam
a altura das vigas, que no presente trabalho esto sendo consideradas pela varivel h, pois foi
verificado que na regio assinalada as tenses solicitantes nos estribos foram maiores
(Figura 15).
A partir da Figura 15, pode-se ver que os limites d/2 representam uma regio em que os
estribos j no so to solicitados, pois ocorre uma reduo brusca da solicitao. Isso refora
a ideia de que a armadura de suspenso ideal deve ser a mais concentrada possvel na regio de
interseco.
A armadura longitudinal do banzo inferior da viga apoiada deve ser disposta sobre a
armadura do banzo inferior da viga apoio e, no banzo superior, o estribo deve ser ancorado na
armadura superior longitudinal atravs de ganchos, conforme Fusco (2013), na Figura 16.
Quando os comprimentos de ancoragem reto para a viga apoiada no so suficientes, Leonhardt
e Mnnig (1978) sugerem que os ganchos sejam colocados inclinados ou deitados com intuito
de reduzir a fissurao da regio (Figura 17).
40
Uma vez que a regio de distribuio da armadura transversal envolve ambas as vigas,
necessrio dividir a rea de ao calculada a partir das Equaes 5 ou 6 entre as duas vigas.
Bastos (2015) sugere trs situaes diferentes de apoios, mostrados na Figura 19. Nos casos (a)
e (b), 30% da armadura de suspenso deve ser distribuda na viga apoiada e 70% na viga apoio
(Figura 20).
Reineck (2010) explica que na distribuio dos estribos na interseo das vigas existem,
em princpio, duas opes, exibidas na Figura 23. Entretanto, apenas a distribuio (A),
seguindo os estribos da viga apoiada, correta, pois promove o suporte contnuo para as bielas
de compresso da viga apoiada (Figura 24). A razo para isso pode ser entendida observando a
ancoragem da armadura de flexo da viga apoiada, pois as tenses de ancoragem levam a uma
diminuio contnua da fora no banzo tracionado e isso est de acordo com a distribuio
constante das foras transversais de suspenso. Assim, o equilbrio das componentes verticais
e horizontais da biela satisfeito ao longo do comprimento de ancoragem, atravs da ancoragem
e das foras verticais de suspenso.
Reineck (2010) ressalta que o trecho de interseco entre as vigas, no apenas necessita
de armadura de suspenso, mas tambm resulta em problemas de ancoragem da armadura
longitudinal da viga apoiada. As tenses transversais de trao tm influncia desfavorvel na
aderncia das armaduras, e por isso necessrio um comprimento de ancoragem maior.
A norma canadense CSA A23.3-14, no item 11.2.12, determina que na situao de apoio
entre vigas exista uma armadura transversal adicional dimensionada para (1 hb/h1) vezes a
reao de apoio a ser transmitida (Figura 26). Neste caso, hb representa a diferena de nvel
entre as faces inferiores das vigas, h1 a altura da viga apoio e h2 a altura da viga apoiada. A
armadura transversal extra, a ser colocada apenas na viga apoio, deve ser disposta no trecho
indicado na Figura 26, delimitado por planos inclinados de 45 que partem de uma altura igual
hb + h2. Caso a viga apoiada tenha a face inferior abaixo da face inferior da viga apoio, esses
critrios no so mais vlidos e a norma exige que sejam verificados critrios de acordo com o
mtodo de bielas e tirantes. A norma comenta que os critrios do item 11.2.12 podem ser
dispensados se atendidos dois requisitos:
- A interface da viga apoiada se estende at o topo da viga apoio;
Onde:
Mattock e Shen (1992) sugerem uma verificao similar, onde a tenso cisalhante de
projeto deve ser menor do que 0,25fc' MPa para se dispensar a armadura de suspenso. Os
46
autores explicam que essa verificao baseada na ideia de que se uma fissurao diagonal
significante no se desenvolve, o comportamento de trelia no ir existir e a reao de apoio
ser transmitida ao longo da interface de encontro, o que teoricamente dispensaria a necessidade
de armadura de suspenso. O fator 0,25fc' seria equivalente ao Vc, preconizado pela NBR
6118:2014, que representa os mecanismos complementares de resistncia trao diagonal. No
entanto o fc diferente e mais conservador do que o fck. Equaes de correlao entre esses
dois valores podem ser encontradas em Souza e Bittencourt (2003).
Leonhardt e Mnnig (1978), na Figura 14. O intuito do Modelo 5 mostrar que, na presena de
um momento negativo atuante, a armadura de suspenso disposta na regio de entorno do
encontro das vigas no to eficiente.
tambm tenso cisalhante de 0,83fc' MPa, porm um momento resistente duas vezes maior
que o dos modelos anteriores. O Modelo 5 possua tenso cisalhante atuante de 0,66fc' MPa e
momento resistente correspondente a essa tenso cisalhante.
1
1 polegada = 2,54 centmetros
49
|Mny| Vs + w dv cot
T= + cotg (Equao 7)
dv 2
Foi observado que no Modelo 2, onde o esforo cortante era elevado e o mecanismo de
trelia foi melhor desenvolvido, a tenso atuante na armadura na face do apoio resultou maior
M
do que a tenso que seria advinda apenas do momento fletor (curva dv As ), indicando que houve
1, que no desenvolveu o mecanismo de trelia devido aos menores esforos cortantes, a tenso
mxima observada na armadura resultou muito prxima da tenso que seria advinda do
momento fletor, indicando que no houve solicitao adicional (Figura 31a).
Para o Modelo 3, foi observado que a tenso medida na armadura resultou muito
prxima da tenso resultante devido ao momento fletor (Figura 32a), ao contrrio do Modelo
2, que resultou maior. Para o Modelo 4, a tenso resultante resultou menor do que a calculada
pelo momento fletor (Figura 32b). Pde-se concluir que a armadura de suspenso bem
detalhada e dimensionada faz com que o comportamento do apoio se aproxime ao de um apoio
direto e no existam tenses adicionais devido ao cisalhamento na armadura longitudinal.
A norma CSA A23.3-14 exige que a armadura longitudinal das vigas seja dimensionada
considerando as foras adicionais devido aos esforos cortantes, no entanto isso pode ser
desconsiderado se realizada a decalagem do diagrama de momentos fletores, preconizada
tambm pela NBR 6118:2014. Existe uma recomendao no item 11.3.9.4 Compression fan
regions da norma canadense de que nas regies adjacentes aos momentos mximos, a armadura
longitudinal no precisa ser dimensionada para foras maiores do que as advindas do momento
fletor, porm isso s vlido quando o apoio ou as foras so aplicadas no banzo comprimido,
como por exemplo um apoio direto com momento negativo. Essa recomendao corrobora com
Mattock e Shen (1992), haja vista que o leque de tenses nos apoios faz com que no existam
tenses adicionais na armadura.
fissuras horizontais na viga apoio no trecho comum entre as vigas, indicando a presena de um
tirante vertical, e o pico de tenses que surgiu nos estribos prximos ao cruzamento. Os ensaios
mostraram que um arranjo de armadura de suspenso distribuda no entorno da regio de
cruzamento no to eficiente quanto a armadura de suspenso situada no volume comum s
duas vigas, que apresentou o melhor panorama de fissurao.
Para o arranjo de armadura no entorno do cruzamento foi verificado que os estribos
presentes em trecho limitado distncia h/2 da interseco foram os mais solicitados e
conseguiram suspender a totalidade da reao de apoio, confirmando a recomendao de
Leonhardt e Mnnig (1978), embora os estribos presentes no volume comum entre as vigas
tenham sido responsveis pela maior parcela de suspenso (Figura 33). A armadura de
suspenso presente na viga apoio foi responsvel por suspender 80% da reao e a armadura da
viga apoiada 20%, valores prximos recomendao de Bastos (2015), que prope 70% e 30%,
respectivamente.
Por fim, Fusco (2013) mostra os diferentes tipos de interaes entre vigas e comenta
que a fissurao da regio indica o arranjo a ser dado para a armadura de suspenso em cada
caso (Figura 34). O autor tambm comenta, sem mais detalhes, sobre a necessidade de se
colocar uma armadura suplementar horizontal em forma de grampos no caso de apoios indiretos
prximos a apoios diretos ou com a viga suporte em balano (Figura 35).
2
Considera-se fora de grande intensidade aquela em que as tenses solicitantes de trao excedem a resistncia
trao do concreto e passa a ser necessrio dispor de armaduras especficas.
55
3.2 Metodologia
Os estudos de caso envolvendo problemas de apoios indiretos entre vigas atravs dos
softwares Eberick V10 e CAD/TQS V20.1 se deram pela avaliao de resultados obtidos a
partir da modelagem computacional de um prtico de um pavimento, com 3 pilares e 2 vigas
(Figura 38). Ambas as vigas eram de concreto classe C35, possuam cobrimento de 3 cm e
foram solicitadas por um carregamento uniformemente distribudo de 2,5 tf/m. A fim de
simplificar a anlise dos resultados, no foram realizadas combinaes das aes, logo as
nicas aes solicitantes foram o carregamento uniforme alm do peso prprio dos elementos.
56
Rd 8,60
As,calc = = = 1,98 cm
fyd (5 1,15)
Asw Vd - Vc + Vd,eq
s = 0,9 d fywd (Equao 8)
Foi observado que o trecho de distribuio do reforo nos estribos corresponde metade
da altura da viga correspondente para cada lado do n (Figura 43). Uma vez que a viga V1
termina no cruzamento, o trecho de distribuio apenas metade da altura, enquanto que na
62
Em se tratando do reforo dos estribos, foi observado que a rea de ao varia de viga
para viga e de caso para caso, indicando que existe influncia da posio relativa entre a altura
das vigas e tambm da condio de apoio ou apoiada, uma vez que a rea de ao calculada para
a viga apoiada foi sempre menor que a rea de ao para a viga apoio. Na Tabela 3, mostrada
a relao entre a armadura calculada pelo software (As,sus) e a armadura calculada manualmente
(As,calc) para o reforo nos estribos.
Na Tabela 3, tambm mostrado como se chegam aos valores calculados pelo software,
atravs de fatores de reduo, que so apresentados isoladamente na Tabela 4 e com legenda na
Figura 44. O fator representa o fator que distribui 70% da rea de ao para a viga apoio e 30%
para a viga apoiada, aplicvel em todos os casos. A razo h/H2 representa uma reduo da rea
de ao de suspenso devido a presena de rebaixos na viga apoio, aplicvel aos casos 2 e 3. A
razo H1/H2 representa uma reduo da rea de ao devido menor altura da viga apoiada,
aplicvel aos casos 8 e 9.
3
Disponvel em: http://help.altoqi.com.br/Eberick/default.aspx?pageid=armadura_de_suspensao
63
Pode-se perceber que, no caso geral 1, foi distribudo um total de 30% na rea de ao na
viga apoiada e 70% na viga apoio. Nos casos 4, 5, 6 e 7 foi distribudo um total de 70% da rea
de ao do reforo apenas na viga apoio, alm do grampo de suspenso para a totalidade da
reao de apoio. Para estes ltimos, o procedimento semelhante ao proposto por
Bastos (2015), porm o autor sugere distribuir 50% da rea de ao na viga apoio, logo o
resultado dado pelo programa se mostrou um pouco mais conservador.
A partir dos relatrios de clculo, foram analisados tambm como o software considera
o clculo em conjunto com o esforo cortante. Foi verificado que o software compara o
somatrio das duas armaduras (suspenso e cisalhamento) com a armadura mnima de
cisalhamento e adota o maior dos dois valores. Na Tabela 5, quando o resultado Asw,total, que
representa o somatrio das duas armaduras, resultou menor que a armadura mnima, a armadura
adotada pelo programa foi a de barras de dimetro de 5 mm espaadas de 21 cm, correspondente
a armadura mnima de 1,93 cm/m para concretos da classe C35.
Diante disso, pode-se dividir duas situaes: se Vd Vc, a armadura transversal ser o
somatrio da armadura de cisalhamento com a armadura de suspenso. No entanto, se Vd < Vc,
a rea de ao total ser menor do que a esperada, pois o valor da contribuio do concreto em
excesso ser retirado da armadura de suspenso. Para a segunda situao, preciso ateno
especial, pois segundo a NBR 6118:2014, o tirante deve ser calculado para a totalidade da fora
obtida no modelo de trelia, conforme mostra a Equao 1, no Captulo 2 deste presente
trabalho.
1- Rd = 8,60 tf
Rd 8,60
2- As = = = 1,98 cm
fyd (5 1,15)
6-
Figura 46 Aplicao do esforo cortante equivalente no caso 4.
7- Vsw = Vd Vc
O valor calculado pelo software para o multiplicador de Vc0 foi de 1,02, logo tem-
se:
68
3
352
fctd = 0,7 0,3 = 1,60MPa = 0,016 tf/cm
1,4
Vc0 = 0,6 0,016 15 44,17 1,02 = 6,49 tf
Vsw = 10,66 - 6,49 = 4,17 tf
Asw Vsw 4,17
= = = 2,41 cm/m
s (0,9 d fywd) (0,9 0,4417 4,35)
Rd 8,63tf
As,calc = = = 1,98 cm
fyd (5tf/cm2 1,15)
A partir dos resultados obtidos e expostos na Tabela 6, pode-se perceber que o software
tambm detalha armaduras em grampo para os casos de vigas penduradas, assim como o
71
Tabela 6 Resultados obtidos nos casos estudados no software CAD/TQS com critrio [K66=1].
Grampo (AsTrt) Estribos (AsSus)
Caso Viga
Rd (tf) As,g (cm) Estribos Rd (tf) As,sus/s (cm/m) Trecho (cm)
V1 - - - 8,63 - -
1
V2 - - - -8,63 3,30 62,00
V1 - - - 8,63 - -
2
V2 - - - -8,63 2,00 62,00
V1 - - - 8,63 - -
3
V2 - - - -8,63 0,70 62,00
V1 - - - 8,63 - -
4
V2 8,63 4,3 2 12,5 -8,63 3,30 62,00
V1 - - - 8,63 - -
5
V2 8,63 4,3 2 12,5 -8,63 3,30 62,00
V1 - - - 8,94 - -
6
V2 8,96 4,5 2 12,5 -8,94 3,40 62,00
V1 - - - 8,86 - -
7
V2 8,86 4,4 2 12,5 -8,86 4,00 50,00
V1 - - - 8,68 - -
8
V2 - - - -8,68 2,30 70,00
V1 - - - 8,26 - -
9
V2 - - - -8,26 1,80 70,00
No caso dos estribos, foi observada diferena nos resultados dos casos com rebaixos e
variao de altura indicando, novamente, a presena de fatores de reduo da armadura de
suspenso. Aps a aplicao dos mesmos fatores utilizados nos resultados obtidos no software
Eberick, foi observada a convergncia dos resultados (Tabela 8). O fato do software trabalhar
apenas com uma casa decimal nos relatrios de clculo dificulta a verificao da preciso do
resultado, mas possvel perceber que aps a aplicao dos mesmos fatores de reduo chega-
se a um resultado prximo ao calculado pelo software.
Nos casos 4, 5, 6 e 7 foi distribuda 100% da armadura de suspenso na viga apoio, alm
dos grampos para mais que o dobro da reao a suspender. Este resultado se mostrou bem mais
conservador que o obtido pelo outro software para estes mesmos casos. Foi observado tambm
que, embora exista um esforo cortante no trecho de distribuio da armadura de suspenso em
V2, no foi dimensionada qualquer armadura para esse esforo e a armadura transversal adotada
foi apenas a de suspenso, 3,3 cm/m. (Figura 51). Para avaliar melhor essa situao, o prtico
foi reprocessado com o carregamento atuante em ambas as vigas incrementado em trs passos.
73
armadura de suspenso. Nos casos de vigas penduradas, foram observados os mesmos valores
do critrio [K66=1]. Os resultados esto expostos na Tabela 9.
Tabela 9 Resultados obtidos nos casos estudados no software CAD/TQS com critrio [K66=2] e
[K66=0].
Grampo (AsTrt) Estribos (AsSus)
Caso Viga As,g
Rd (tf) Estribos Rd (tf) As,sus/s (cm/m) Trecho (cm)
(cm)
V1 - - - 8,63 - -
1
V2 - - - -8,63 3,30 62,00
V1 - - - 8,63 - -
2
V2 - - - -8,63 - -
V1 - - - 8,63 - -
3
V2 - - - -8,63 - -
V1 - - - 8,63 - -
4
V2 8,63 4,3 2 12,5 -8,63 3,30 62,00
V1 - - - 8,63 - -
5
V2 8,63 4,3 2 12,5 -8,63 3,30 62,00
V1 - - - 8,94 - -
6
V2 8,94 4,5 2 12,5 8,94 3,40 62,00
V1 - - - 8,86 - -
7
V2 8,86 4,4 2 12,5 -8,86 4,00 50,00
V1 - - - 8,68 - -
8
V2 - - - 8,68 2,30 70,00
V1 - - - 8,26 - -
9
V2 - - - -8,26 - -
A influncia de se definir a viga errada como apoio tambm foi avaliada e, para isso, a
viga V1 foi definida previamente como viga apoio e todos os casos foram reprocessados.
Observou-se que, devido ao maior esforo cortante na extremidade de V1 do que no trecho
intermedirio de V2, foi sempre considerada uma parcela de cisalhamento na armadura, e o
mesmo somatrio com a armadura de suspenso tambm foi observado (Figura 53). A armadura
de suspenso resultou maior, por causa do menor trecho de distribuio, j que V1 no continua
aps o cruzamento. Os resultados so mostrados na Tabela 10.
Embora no prtico analisado, onde as vigas possuem os vos e apoios similares, possa
ser de fcil identificao qual viga est apoiada, em certos casos pode ser necessria maior
ateno do projetista. Caso o vo da V2 fosse maior, isso poderia significar que a V1, embora
em balano, pudesse servir de apoio para a V2. Caso a V1 estivesse apoiada em um pilar de
maior rigidez, isso tambm poderia significar a inverso da condio apoio-apoiada do prtico
analisado. possvel tambm ocorrer situaes em que a rigidez das duas vigas igual e
nenhuma das duas funciona como apoio ou apoiada.
2- Rd = 8,63 tf
Rd 8,63
3- As,g = = = 1,98 cm
fyd (51,15)
As,sus,apoio 1,98
4- = = 3,19 cm/m
s 0,62
5- Como o esforo cortante de 5,46 tf atuante no trecho menor do que Vc, no ser
considerada armadura transversal de cisalhamento.
78
6- A armadura de suspenso foi adotada pois resultou maior que a mnima: adotado
6,3mm c/ 18cm = 3,46 cm/m.
Apenas para critrio de comparao, a verificao proposta pela norma CSA A23.3-14
para a necessidade, ou no, de armadura transversal adicional foi feita para os casos 1, 8 e 9,
por serem os casos abrangidos pela norma dentre os analisados, e a verificao proposta por
Mattock e Shen (1992) tambm para todos os casos (Tabela 11), considerando os esforos
obtidos atravs do CAD/TQS. Para a determinao do fc, foi considerada a equao proposta
por Souza e Bittencourt (2003) a seguir, considerando um desvio padro de 3,5 MPa para o
concreto:
Rd 8,63
Sd,1 = = = 0,0115 tf/cm = 1,15 MPa
b h' 15 50
80
Rd 8,68
Sd,8 = = = 0,0116 tf/cm = 1,16 MPa
b h' 15 50
Rd 8,26
Sd,9 = = = 0,0138 tf/cm = 1,38 MPa
b h' 15 40
3.4 - Concluses
4.1 - Introduo
de descontinuidade ento, no mais pode ser tratada com as mesmas hipteses de uma viga de
seo constante e necessrio outro mtodo de clculo que leve em considerao a perturbao
de tenses. A partir dessas consideraes, recomendado pela NBR 6118:2014 que o
tratamento da regio seja feito pelo mtodo das bielas e tirantes. A norma ainda faz uma breve
recomendao no item 14.6.2.3 para a altura e largura efetivas que devem ser consideradas em
msulas ou variaes bruscas de seo (Figura 59).
Devido semelhana geomtrica entre os dentes Gerber e as vigas com variao brusca
de altura (Figura 60), possvel admitir que o fluxo de tenses tambm seja semelhante, de
forma que possvel fazer analogias entre o comportamento estrutural e o detalhamento dos
dois elementos. A fora horizontal atuante no dente anloga resultante de trao na armadura
devido ao momento fletor. No caso de dentes longos, que passam a se comportar como vigas e
os requisitos de flexo e cisalhamento devem ser atendidos, o comportamento se assemelha
ainda mais com o das vigas com variao de altura. Contudo, para descontinuidades de altura
no banzo comprimido da viga, o comportamento j se torna diferente dos dentes Gerber,
conforme ser visto posteriormente.
85
Figura 60 Analogia entre dentes Gerber e vigas com variao brusca de altura.
A NBR 6118:2014 define dente Gerber como uma salincia que se projeta para fora da
extremidade de uma viga com o objetivo de apoi-la em um consolo ou na extremidade inferior
de outra viga. A norma apresenta o modelo de clculo a ser adotado para os dentes Gerber de
forma sucinta, expondo a necessidade do uso de armadura de suspenso composta
preferencialmente por estribos concentrados prximos ao dente e que deve ser dimensionada
para uma fora, no mnimo, igual reao de apoio no dente (Figura 61).
A norma determina que a armadura inferior de flexo da viga deve ser ancorada no
trecho de distribuio da armadura de suspenso e, caso esse trecho no seja suficientemente
grande, recomendada a utilizao de grampos horizontais de barras transversais soldadas. A
armadura inferior do dente tem a funo de equilibrar a componente horizontal da biela que
descarrega no apoio e deve ser ancorada a partir do seu cruzamento com a primeira biela no
trecho de maior altura. A norma tambm exige a presena de armaduras de costura, assim como
nos consolos, para permitir uma ruptura mais dctil e proporcionar maior carga de ruptura.
Fusco (2013) explica que a geometria dos dentes Gerber acarreta a necessidade de
armaduras de suspenso tanto nos dentes localizados no banzo superior como no banzo inferior
da viga, sendo recomendvel dimension-la para uma carga 20% maior que a fora a ser
teoricamente transmitida (Figura 62). Esse aumento da fora a ser suspendida decorre do apoio
das bielas de ancoragem do tirante do dente no n inferior da armadura de suspenso, em
conjunto com a presena de eventuais foras horizontais atuantes no apoio, como ser visto em
seguida.
Nos dentes Gerber comum a prtica de suspender apenas a reao F da viga, como na
Figura 63, mas o modelo completo de bielas e tirantes revela que no suficiente apenas
adicionar T1 para a armadura de cisalhamento regular equivalente fora do tirante vertical
(montante) t3 = F/l3. Na verdade, existem foras verticais adicionais T2 = F, porque a fora do
tirante horizontal T na reduo de seo precisa ser ancorada. A fora no tirante T2 distribuda
sobre um comprimento l2 menor que l3 e, portanto, t2 consideravelmente maior que t3. Se
existir uma fora adicional horizontal Hd solicitando o dente, a quantidade necessria de estribos
verticais deve aumentar (SCHLAICH et al.,1987).
87
Segundo Leonhardt e Mnnig (1978), nos dentes Gerber, o fluxo de esforos internos e
a configurao fissurada funo da relao entre a altura reduzida e a altura da viga (h1/h2) e
da disposio das armaduras. Quanto menor a relao h1/h2, mais horizontal ser a fissura que
parte do vrtice do canto reentrante e tanto mais necessrio se torna suspender a fora cortante
no dente. Um chanfro no canto reentrante desejvel para diminuir a fissurao devida s
concentraes de tenses por efeito do entalhe.
O autor recomenda que o tirante vertical seja composto por estribos, pois dobrar as
barras do banzo inferior no mostrou bons resultados experimentais. A ancoragem superior de
barras maiores do banzo tracionado, em geral, s se consegue com peas especiais de
ancoragens, como placas metlicas. No caso de estribos, estes devem ser distribudos em um
trecho de, no mximo, um quarto da altura da viga. A fora horizontal de trao na face inferior
do dente deve ser introduzida na viga por meio de armaduras, at uma seo tal que as bielas
de compresso da ancoragem possam se apoiar nos ns superiores e inferiores da trelia.
88
Mitchel et al. (2010) retratam o colapso parcial da ponte Concorde em Quebec devido
ao detalhamento incorreto da armadura de suspenso no dente Gerber das lajes da ponte.
Segundo o autor, o grande problema do detalhamento foi o estribo N8 (#8) em formato U, que
no foi corretamente ancorado nas barras longitudinais superiores e inferiores (Figura 66a).
Investigaes posteriores mostraram que o reforo inclinado N6 (#6) foi posicionado
erroneamente, de forma que entre os ganchos da armadura de suspenso e as barras
longitudinais superiores foi criada uma zona de baixa resistncia trao (Figura 66b).
As vigas (b) e (c) apresentaram as maiores cargas de ruptura, 273 kN e 329 kN,
respectivamente, e atenderam a resistncia prevista. As vigas (a) e (d) apresentaram as menores
cargas de ruptura, 193 kN e 228 kN, respectivamente, e no atenderam resistncia prevista. A
viga (a) apresentou problemas de ancoragem da armadura longitudinal inferior e dos estribos
de suspenso. A viga (d) apresentou problemas de ancoragem da armadura de suspenso na
parte superior e, a partir disso, o surgimento de uma grande fissura (Figura 68).
Muttoni et al. (1997) apresenta modelos de bielas e tirantes especificamente para vigas
com variao brusca de altura solicitadas apenas a momentos fletores (Figura 69). A partir do
modelo exposto, pode-se perceber a necessidade de armadura de suspenso tanto em
descontinuidades no banzo tracionado, como no banzo comprimido. Tambm pode-se observar
a tendncia de maiores descontinuidades de altura em gerar uma maior armadura de suspenso,
pois maiores inclinaes das bielas geram uma componente vertical de maior intensidade a ser
equilibrada pela armadura de suspenso.
Entre os modelos propostos por Muttoni et al. (1997) para vigas e Schlaich et al. (1987)
para dentes Gerber, pode-se perceber que, no segundo, as bielas da ancoragem do tirante do
dente no mais se ancoram no n superior do banzo comprimido da viga. Reineck (2002) e
Sanders (2002) explicam que a existncia da biela ancorando no n superior no consistente
com o mecanismo de ruptura de dentes Gerber observado em resultados experimentais, pois
perpendicular fissura que se forma no canto reentrante da viga (Figura 70). Para equilibrar
ento as componentes verticais das tenses de ancoragem, necessrio o tirante DF da
Figura 70.
No entanto, no caso das vigas com variao de altura, a presena da biela ancorando no
n superior fundamental para o equilbrio do modelo adotado, uma vez que a fora resultante
no concreto maior no lado de menor altura (Figura 71). Tendo em vista a importncia da biela,
necessrio garantir sua integridade no estado limite ltimo, atravs do controle de fissurao
no canto reentrante. Sugere-se aqui neste trabalho ento, a adoo de uma armadura de pele na
regio da descontinuidade, a fim de reduzir a fissurao. Na ausncia de algum critrio
especfico que determine a taxa de armadura de pele, pode-se utilizar o critrio recomendado
pela CSA A23.3-14 para regies especiais. Armaduras inclinadas tambm podem ser eficientes,
apesar de no preferveis para a execuo.
4.2 Metodologia
Os estudos de caso das situaes de vigas com variao brusca de altura no vo se deram
por intermdio de um prtico de apenas um pavimento composto por dois pilares e uma viga
(Figura 76). No intuito de verificar a influncia da presena de maiores esforos cortantes no
dimensionamento, variou-se a posio da descontinuidade de altura para duas situaes:
descontinuidade situada no meio do vo, onde o esforo cortante quase nulo, e
descontinuidade situada a uma distncia de 70 cm do eixo do pilar P1, onde os esforos
cortantes so de maior intensidade e o comportamento, teoricamente, se aproxima mais ao de
um dente Gerber. A viga era de concreto de classe C35, com cobrimento de 3 cm e
carregamento uniforme de 3 tf/m alm do peso prprio. Tambm no foram foram realizadas
combinaes das aes.
98
A partir dos resultados obtidos, possvel afirmar que o dimensionamento deste tipo de
viga se deu essencialmente pelo clculo de uma armadura de suspenso a ser detalhada no lado
de maior altura, na forma de estribos fechados, para apenas descontinuidades no banzo
tracionado, e seguindo o direcionamento da armadura transversal comum. O dimensionamento
flexo e cisalhamento feito de forma separada para cada lado do n, onde evidentemente o
lado de menor altura resultar em uma maior armadura, devido menor altura til. Os
resultados obtidos a partir dos casos modelados esto expostos na Tabela 13. Os dentes com
100
Observando-se os resultados da Tabela 13, pode-se ver que em todos os casos (a) de
descontinuidade no banzo inferior foram dimensionadas armadura de suspenso, enquanto em
todos os casos (a) de descontinuidade no banzo superior, no foi calculada armadura de
suspenso. Dos casos (b), apenas o 3, 4 e 5 apresentaram armadura de suspenso. Os casos 6a
e 6b no apresentaram armadura de suspenso. O software utiliza do mesmo artifcio do esforo
cortante equivalente utilizado para o caso de apoio entre vigas.
Observando o diagrama de momentos fletores dos casos 6a e 6b, para os quais no foram
dimensionadas armaduras de suspenso, verifica-se que, no primeiro, a descontinuidade est de
fato na face comprimida (Figura 78). Para o caso 6b, o resultado da anlise estrutural resultou
101
que seja calculada uma armadura de suspenso, necessrio que a descontinuidade esteja
posicionada no lado tracionado da viga. Esta considerao entra em contradio com o modelo
biela e tirante proposto por Muttoni et al. (1997) e Zilch e Zehetmaier (2010) (Figura 69 e
Figura 72, respectivamente), onde se pode ver claramente a necessidade de armadura de
suspenso tanto para descontinuidades no banzo comprimido como no banzo tracionado.
Foi observado que o cortante a ser suspendido (Vd, na Tabela 13) resultou muito
prximo da fora resultante (Rst) na armadura longitudinal tracionada (As,L), devido ao
momento fletor no n da descontinuidade (Md). No aplicado o coeficiente s = 1,15 tenso
de escoamento pois esse j aplicado na hora do clculo da armadura de suspenso. A variao
de altura modificou os esforos internos de forma que o momento fletor no n diminua com o
aumento da variao, por isso a armadura de suspenso diminuiu com o aumento da variao
(Tabela 15).
Na Tabela 15, pode-se perceber a relao constante entre Md e Vd, para todos os casos,
e igual a 80% da altura maior da viga, 0,48 m. Pode-se inferir que a fora a ser suspendida
calculada com um brao de alavanca constante e igual 0,8h2, onde h2 a maior altura da viga 4.
Para o caso 1a, tem-se:
Md 5,70 5,70
Vd = = = = 11,875 tf
0,8 h2 0,8 0,6 0,48
4
Informao confirmada com o suporte tcnico do software.
104
O valor do esforo cortante utilizado para suspenso foi adotado tambm para
verificao do esmagamento das bielas no caso 1a (Figura 81), situao essa que no foi
observada nos relatrios de apoio indireto entre vigas no estudo de caso anterior, onde o esforo
cortante para suspenso na viga V2, apenas serviu para dimensionamento da armadura
transversal e o utilizado nas verificaes foi sempre o da extremidade. Em todos os outros casos,
o cortante de suspenso resultou menor que o cortante na extremidade da viga e o software
adotou o maior para verificao das bielas (Figura 82).
Na Figura 84, est o detalhamento da viga V1, onde para o detalhamento da armadura
transversal de suspenso foi preferido barras de 10 mm espaadas em 10 cm para garantir boas
condies de concretagem da regio. Embora no relatrio de clculo o trecho de distribuio
da armadura de suspenso seja considerado igual metade da maior altura da viga (30 cm), foi
observado que no detalhamento de todos os casos analisados, o trecho de real distribuio foi
de pouco mais de 1 metro, o que gerou um consumo maior de ao.
106
Figura 84 Detalhamento emitido pelo Eberick V10 da viga V1 no caso 1a (sem escala).
Figura 85 Detalhamento emitido pelo Eberick V10 da viga V1 no caso 5a (sem escala).
forma, a armadura de suspenso tratada como uma armadura comum de cisalhamento e seus
critrios de distribuio so controlados pelos critrios de armadura de cisalhamento. Para
evitar a armadura de suspenso em um trecho muito grande, uma vez que s necessria
prxima descontinuidade, devem ser alterados os critrios relacionados aos trechos de
distribuio dos estribos (Figura 86).
1- Md = 5,70tf
Md 5,70
Vd = = = 11,87tf
0,8 h2 0,8 60
Vd 11,87
2- As,sus = 2 =2 = 5,46cm
fyd (51,15)
As,sus 5,46
3- = = 18,20cm2 /m
s 0,30
As 5
4- Vd,eq = (0,9 d fywd) = 18,20 (0,9 0,565 ) = 40,23tf
s 1,15
5- Vd,total = 40,23 + 1,35 = 41,58 tf
6- Vsw = Vd,total Vc
Chegou-se a um valor prximo dos 15,05 cm/m calculados pelo software. Sero
adotados estribos de dois ramos: 10,0 mm c/ 10 cm = 15,7 cm/m.
Figura 88 Detalhamento emitido pelo CAD/TQS V20.1 da viga V1 no caso 1a (sem escala).
Figura 89 Detalhamento emitido pelo CAD/TQS V20.1 da viga V1 no caso 5a (sem escala).
Foi observado que o dimensionamento flexo foi realizado considerando que toda a
viga possui a menor altura, embora o momento fletor utilizado no clculo tenha sido o atuante
no respectivo trecho de dimensionamento. Esse procedimento impactou especialmente nos
casos 3a, 6a, 3b e 6b que no puderam ser dimensionados flexo, pois a considerao da
menor altura (30 cm) nas sees de maior momento fletor (Figura 90) resultou em um centro
geomtrico da armadura longitudinal muito alto, superior ao limite de 10% da altura da viga,
definido nos critrios de Flexo Simples (Figura 91). Para os casos 3a e 6a, o erro ocorreu para
o momento negativo no apoio da direita e, para os casos 3b e 6b, devido ao momento positivo
mximo.
fck 35
v2 = (1 - ) = (1 - ) =0,86
250 250
fck 35
fcd = = = 25MPa = 0,25tf/cm
c 1,4
- Para os casos 1a, 1b, 4a, e 4b: VRd2 = 0,27 0,86 0,25 15 46 = 40,05tf
- Para os casos 2a, 2b, 5a, e 5b: VRd2 = 0,27 0,86 0,25 15 36 = 31,35tf
- Para os casos 3a, 3b, 6a, e 6b: VRd2 = 0,27 0,86 0,25 15 26 = 22,63tf
- Para uma viga com h = 60cm: VRd2 = 0,27 0,86 0,25 15 56 = 48,76tf
Para uma viga de altura constante no vo e igual a 60cm, o valor adotado pelo software
para VRd2 foi de 48,98tf (Figura 93).
Na Figura 92, apesar do esforo cortante solicitante no segundo apoio ter aumentado
apenas de 10,19 tf no caso 1a para 10,58 tf no caso 3a, a armadura aumentou de 1,9cm/m para
6,8 cm/m, um aumento de mais de 250%. Enquanto na Figura 93, para a viga de altura
constante, a armadura calculada resultou menor que a armadura mnima, 1,3 cm/m. possvel
verificar que o clculo da armadura tambm se deu considerando apenas a menor altura, assim
como na verificao das bielas.
114
O clculo manual realizado anteriormente chegou a valores bem prximos dos emitidos
pelo software no relatrio de clculo (Figura 92). A utilizao da geometria da menor seo
para todo o restante da viga certamente constitui um clculo a favor da segurana quando se
trata da flexo e cisalhamento, embora antieconmico. No caso 3a, como j mostrado, uma
armadura transversal que resultaria prxima da armadura mnima resultou em um valor cerca
de trs vezes maior. No clculo da flexo, essa considerao inviabilizou o dimensionamento
dos casos 3a, 6a, 3b e 6b. Evidentemente, para pequenas diferenas de alturas, os valores de
115
armaduras resultantes sero parecidos e, na prtica, poderia se adotar a mesma armadura para
os dois lados at como forma de simplificar o detalhamento.
Embora a altura da viga tenha sido adotada como constante em todo o vo, na Figura 92
pode-se ver que a armadura transversal efetivamente detalhada na descontinuidade foi menor
do que a dos apoios, uma vez que os esforos cortantes no meio do vo so de menor intensidade
e os estribos ao longo do vo, por definio prvia, so divididos em trs trechos. Para todos os
casos (a), essa armadura resultou na verdade na armadura mnima e, para os casos (b), resultou
maior, devido aos maiores esforos cortantes na seo. As armaduras efetivamente detalhadas
na descontinuidade, no lado da maior seo, esto na Tabela 18 a seguir.
4.3.3 - SECAOVIG
Fonte: SECAOVIG
Fonte: SECAOVIG.
O clculo realizado por meio do aplicativo para fins de comparao da armadura gerada
foi feito considerando os dados de entrada obtidos atravs do Eberick, visto que foi o nico dos
dois softwares previamente analisados que apresentou armadura transversal especfica para essa
situao, e os resultados se encontram na Tabela 19. A armadura transversal oriunda apenas
do modelo, no sendo considerada a parcela do cisalhamento. Os casos b) no foram avaliados
pois a armadura transversal resultaria prxima de zero, visto que o momento fletor no trecho
quase nulo.
Apesar de a armadura para os casos 1a e 4a ter sido calculada, foi emitida uma tarja de
Modelo de Bielas e Tirantes Inconsistente. Isso ocorreu porque, devido descontinuidade de
apenas 10cm, a inclinao da biela inferior de ancoragem resultou menor do que o limite
estipulado pela norma (29,7). A situao deve ser, ento, analisada atravs de outro modelo
que contemple bielas respeitando a exigncia normativa.
Atravs dos resultados, possvel ver que mesmo com a diminuio do momento fletor
atuante na descontinuidade, a armadura transversal aumentou tanto para descontinuidades no
banzo tracionado como no banzo comprimido. Embora o aumento da descontinuidade produza
uma maior componente vertical a ser resistida pela armadura, a diminuio da altura h1 promove
o aumento da armadura e o uso de maiores bitolas e comprimento de ancoragem, que por sua
vez reduzem a inclinao das bielas. Isso explica porque o aumento de armadura do caso 1a
para o caso 3a, foi de apenas 5%.
Fonte: SECAOVIG.
Em que:
Y1 e Y2 representam a profundidade do bloco retangular de tenses de compresso;
Y representa a diferena de altura entre os blocos retangulares de tenses;
Fc representa a diferena de foras entre banzos comprimidos;
121
d1 e d2 so as alturas teis;
C1 e C2 representam as bielas prismticas do banzo comprimido;
T1 e T2 representam os tirantes das armaduras longitudinais;
C3 e C4 representam as demais bielas do modelo;
T3 representa o tirante da armadura de suspenso.
O procedimento de clculo e as equaes para ambos os modelos ser mostrado a seguir
e logo aps as Tabelas 21, 22, 23 e 24 com os resultados:
- Modelo 01:
d2 - d1
tg (3) = (Equao 10.1)
lb,nec1/2 + lb,nec2/2
Ft2
Fc3 = (Equao 11.1)
cos(3)
d1 - Y2 - Y/2
tg (4) = (Equao 12.1)
lb,nec1/2 + lb,nec2/2
Fc
Fc4 = (Equao 13.1)
cos(4)
- Modelo 02:
d1 - Y2 - Y/2
tg (3) = (Equao 10.2)
(d2 - d1) cot (4)
Fc
Fc3 = (Equao 11.2)
cos(3)
(d2 - d1) cot (4) lb,nec/2 deve ser atendida para garantir espao suficiente para
disposio da armadura de suspenso.
Fc2
Fc4 = (Equao 13.2)
cos(4)
- Modelo 01:
Fc3
c3 = fcd2 (Equao 15.1)
b lb,nec2
Fc4
c4 = fcd3 (Equao 16.1)
b Y2 + lb,nec2
- Modelo 02:
Fc3
c3 = fcd2 (Equao 15.2)
b lb,nec
Fc4
c4 = fcd3 (Equao 16.2)
b Y2 + lb,nec
As3 As3
= (Equao 17.1)
s lb,nec2
- Modelo 02:
As3 As3
= (Equao 17.2)
s lb,nec
Tabela 21 Parmetros
iniciais.
fcd1 1827,50 tf/m
fcd2 1290,00 tf/m
fcd3 1548,00 tf/m
fyd 43478,26 tf/m
123
A partir dos resultados da Tabela 24, pode-se perceber que ambos os modelos passaram
na verificao dos ns com uma folga relativamente alta de segurana. Para o Modelo 01, existe
uma tendncia de aumento da armadura de suspenso com o aumento da descontinuidade,
porm quando se altera as barras da armadura longitudinal, pode ocorrer o inverso. Do caso 2a
para o 3a, por exemplo, pode haver uma diminuio se forem utilizadas barras de 16 mm ao
invs de 12,5 mm. No Modelo 02, houve uma tendncia de diminuio da armadura transversal
com o aumento da descontinuidade.
Apesar de ter sido feita a resoluo dos modelos da Figura 98, preciso lembrar
novamente que a inclinao da biela deve estar contida no intervalo de 29,7 e 63,4, de forma
que nos casos 1a, 3a, 4a e 6a preciso fazer modificaes ou refinar o modelo para adequ-lo.
124
Pode-se, por exemplo, reduzir o trecho de distribuio de As3 ou mudar a posio da armadura,
atravs do ngulo 4. importante reiterar que o modelo deve se adequar situao em questo,
como a possvel existncia de uma viga perpendicular que cruza a viga analisada, exemplificada
na Figura 99, e em um caso real de estrutura na Figura 100. Em uma situao dessa, a reao
de apoio transmitida entre as vigas deve ser considerada no clculo da fora do tirante, que pode
aumentar ou diminuir, a depender de qual viga est apoiada ou serve de apoio.
Figura 100 Caso real de estrutura com vigas com mudana brusca de seo.
4.4 Concluses
Conforme foi mostrado, no Eberick calculada uma fora a suspender atravs de uma
equao constante que independe do tamanho da descontinuidade e funo apenas do
momento fletor e da altura da maior seo da viga. A partir da determinao da fora a ser
suspendida, a armadura de suspenso calculada atravs do mtodo do esforo cortante
equivalente, o que merece ateno novamente, pois esse mtodo pode conduzir a resultados
contra a segurana nas situaes em que os esforo cortante de projeto resultar menor do que a
contribuio do concreto.
- Anlise de outras regies ou elementos especiais como vigas com aberturas, cargas
concentradas diretas, pilares com mudana brusca de seo, ns de prticos, vigas parede etc;
- Estudo experimental aliado modelagem numrica para vigas com mudana brusca
de seo para avaliar o melhor detalhamento e o que fornece uma maior capacidade resistente;
REFERNCIAS
SCHLAICH, J.; SCHFER, K. Design and Detailing of Structural Concrete Using Strut-and-
tie Models. The Structural Engineer, London, v. 69, n. 6, The Institution of Structural
Engineers, 1991;
SCHLAICH, J.; SCHFER, K. Konstruieren im stahlbeton. Beton Kalender, Berlim, Teil II.
Ernst & Sohn, 2001;
132