Вы находитесь на странице: 1из 133

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE

CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

EDUARDO MARQUES VIEIRA PEREIRA

REGIES ESPECIAIS DE CONCRETO ARMADO: VIGAS


COM APOIO INDIRETO E MUDANA BRUSCA DE SEO

NATAL-RN
2017
Eduardo Marques Vieira Pereira

Regies especiais de concreto armado: vigas com apoio indireto e mudana brusca de seo

Trabalho de Concluso de Curso na modalidade


Monografia, submetido ao Departamento de
Engenharia Civil da Universidade Federal do Rio
Grande do Norte como parte dos requisitos
necessrios para obteno do ttulo de Bacharel em
Engenharia Civil.

Orientador: Prof. Dr. Petrus Gorgnio Bulhes da Nbrega


Coorientadora: Prof. Dr. Selma Hissae Shimura da Nbrega

Natal-RN
2017
Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN
Sistema de Bibliotecas - SISBI
Catalogao de Publicao na Fonte. UFRN - Biblioteca Central Zila Mamede

Pereira, Eduardo Marques Vieira.


Regies especiais de concreto armado: vigas com apoio
indireto e mudana brusca de seo / Eduardo Marques Vieira
Pereira. - 2017.
133 f.: il.

Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Centro de


Tecnologia, Curso de Engenharia Civil. Natal, RN, 2017.
Orientador: Prof. Dr. Petrus Gorgnio Bulhes da Nbrega.
Coorientador: Prof. Dr. Selma Hissae Shimura da Nbrega.

1. Engenharia Civil - Monografia. 2. Regies especiais -


Monografia. 3. Bielas e tirantes - Monografia. 4. Apoios
indiretos - Monografia. 5. Variao de altura - Monografia. I.
Nbrega, Petrus Gorgnio Bulhes da. II. Nbrega, Selma Hissae
Shimura da. III. Ttulo.

RN/UF/BCZM CDU 624


Eduardo Marques Vieira Pereira

Regies especiais de concreto armado: vigas com apoio indireto e mudana brusca de seo

Trabalho de concluso de curso na modalidade


Monografia, submetido ao Departamento de
Engenharia Civil da Universidade Federal do Rio
Grande do Norte como parte dos requisitos
necessrios para obteno do ttulo de Bacharel em
Engenharia Civil.

Aprovado em 23 de novembro de 2017:

___________________________________________________
Prof. Dr. Petrus Gorgnio Bulhes da Nbrega Orientador

___________________________________________________
Prof. Dr. Selma Hissae Shimura da Nbrega Coorientadora

___________________________________________________
Prof. Dr. Rodrigo Barros Examinador externo

___________________________________________________
Prof. Me. Mrcio Dantas Medeiros Examinador externo

Natal-RN
2017
DEDICATRIA

minha av, Marinete Neves


Marques Vieira (in memoriam),
e minhas tias, Marilita, Marilena
e Margarida, com amor, carinho
e muita saudade.
AGRADECIMENTOS

Faz-se necessrio agradecer queles que diretamente, ou indiretamente, participaram,


de alguma forma, na elaborao deste trabalho e na minha formao acadmica. Desta forma,
expresso aqui os meus mais sinceros agradecimentos:
Aos meus pais, Marcela Vieira e Roberto Pereira, que sempre me incentivaram a
estudar e batalhar pelos meus sonhos, alm de nunca hesitarem em me ajudar quando sempre
precisei.
Ao meu av, Orlando Marques Vieira, que com sua dedicao e profissionalismo, me
serviu de inspirao para seguir sempre em frente.
minha namorada, Luiza Gabriella, pela pacincia e companheirismo nas horas mais
difceis.
Aos professores das escolas NEI e CEI, que fizeram parte da minha formao e
educao. Sem eles, no teria chegado at onde cheguei.
Aos amigos de graduao, que fizeram parte dessa etapa importante da minha vida. A
graduao no seria a mesma sem a presena de vocs.
Ao amigo Weber Anselmo pela disposio em me ajudar a conseguir referncias e
normas tcnicas que precisei no s neste trabalho, mas ao longo de toda a graduao.
professora Flvia Ribeiro por ter me ajudado em algumas referncias importantes
que precisei em meu trabalho.
Aos professores do departamento de engenharia civil que contriburam para minha
formao como engenheiro.
Ao professor Joel Neto pelos ensinamentos nesses cinco anos de graduao.
Por fim, aos meus orientadores, Petrus Nbrega e Selma Nbrega, a quem tenho como
verdadeiros mestres e professores que sempre se dispuseram a ajudar e ensinar seus alunos e,
sem a ajuda deles, este trabalho no seria possvel.
"O sucesso nasce do querer, da determinao e
persistncia em se chegar a algum objetivo.
Mesmo no atingindo o alvo, quem busca e vence
obstculos, no mnimo far coisas admirveis.
(Jos de Alencar)
RESUMO

Regies especiais de concreto armado: vigas com apoio indireto e mudana brusca de
seo

O uso de softwares para auxiliar no projeto estrutural cresceu nas ltimas dcadas e com
isso o engenheiro deve ter a responsabilidade e a capacidade de analisar os resultados emitidos
computacionalmente para valid-los. As regies especiais de concreto armado so definidas na
NBR 6118:2014 e no podem ser dimensionadas pelos procedimentos comuns, sendo ento
necessrios mtodos de projeto que melhor representem o comportamento do elemento
estrutural, como o Mtodo de Bielas e Tirantes. Dentre todas as regies citadas pela norma, este
trabalho tem como objetivo estudar a teoria e os mtodos de anlise, primeiramente, para depois
avaliar o dimensionamento e detalhamento realizados pelos softwares CAD/TQS V20.1 e
Eberick V10 nas situaes de apoios indiretos entre vigas e vigas com mudana brusca de seo.
Para este ltimo, tambm foram comparados resultados obtidos a partir do aplicativo
SECAOVIG e de um modelo de bielas e tirantes elaborado neste trabalho para fins de
verificao. Os estudos de caso, para ambas as regies especiais, se deram em prticos
modelados nos softwares em diferentes condies, de forma a avaliar o procedimento utilizado
e os resultados. No final, foi observado que, quando se trata dos apoios indiretos entre vigas,
ambas as ferramentas computacionais tratam o problema de forma parecida e bem semelhante
s bibliografias encontradas. Porm, quando se trata das vigas com variao brusca de altura,
os mtodos utilizados pelos programas precisam ser melhorados para se aproximarem das
recomendaes das diversas bibliografias e das normas tcnicas brasileiras.

Palavras-chave: Regies especiais, Bielas e tirantes, Apoios indiretos, Variao de altura.


ABSTRACT

Title: Reinforced concrete discontinuity regions: beams with indirect support and sudden
change in cross-section

The use of software to assist in structural engineering has grown over the last decade
and now the engineer must have responsibility and ability to analyze computationally produced
results to validate them. Reinforced concrete discontinuity regions, defined in brazilian standard
code, NBR 6118:2014, cannot be designed by common procedures and deserve special
treatment. Therefore, specific methods, which better represent the behavior of the structural
element, for example the Strut-and-Tie Method, are needed. Among all the discontinuity
regions defined in the brazilian code, the aim of this paper is to study the theory and the design
methods, and then to analyze the results produced by the software CAD/TQS V20.1 and Eberick
V10 in different situations of indirect support between beams and beams with sudden change
in cross-section. For beams with change in cross-section, results obtained through another
software, SECAOVIG, and a strut-and-tie model elaborated in this work for verification
purposes were also compared. Tests were carried out, for both mentioned discontinuity regions,
in frames modeled in the first two software, to study the influence of different types of structure,
then evaluate and compare the computational procedures. Based on the results, it was observed
that, when dealing with indirect supports between beams, both software treat the problem in a
similar way and follow the recommendations of many authors and codes referenced here in this
paper. However, when it comes to beams with sudden change in cross-section, the methods
used by both software need to be improved to approximate the results to the recommendations
of authors and brazilian codes.

Keywords: Discontinuity regions, Strut-and-tie, Indirect support, Change in cross-section.


NDICE GERAL

CAPTULO PGINA

1 INTRODUO 18
1.1 Tema e motivao 18
1.2 Objetivos 20
1.2.1 Objetivo geral 20
1.2.2 Objetivos especficos 21
1.3 Estrutura do trabalho 21
1.4 Referncias bibliogrficas 22

2 REGIES E ELEMENTOS ESPECIAIS 24


2.1 Introduo 24
2.2 Mtodo de Bielas e Tirantes 26
2.2.1 Dimensionamento dos tirantes 30
2.2.2 Verificao de bielas e ns 30

3 VIGAS COM APOIO INDIRETO 34


3.1 Introduo 34
3.2 Metodologia 55
3.3 Anlise dos resultados e discusses 58
3.3.1 Eberick V10 58
3.3.2 CAD/TQS V20.1 69
3.4 Concluses 81

4 VIGAS COM MUDANA BRUSCA DE SEO 83


4.1 Introduo 83
4.2 Metodologia 97
4.3 Anlise dos resultados e discusses 99
4.3.1 Eberick V10 99
4.3.2 CAD/TQS V20.1 108
4.3.3 SECAOVIG 116
4.3.4 Elaborao de um modelo para verificao 119
4.4 Concluses 125

5 CONSIDERAES FINAIS 127

REFERNCIAS 129
NDICE DE FIGURAS

FIGURA PGINA
1 Laje de piscina apoiada sobre vigas com apoios indiretos. 19
2 Apoio indireto. 20
3 Viga pr-moldada com variao de altura. 20
4 Exemplos comuns de regies com descontinuidades. 25
5 Trajetrias elsticas de tenses e modelo biela-tirante. 26
6 Diviso da estrutura em regies B e D. 28
7 Representao do processo do caminho das cargas. 29
8 Diferentes formas para os campos de tenso de compresso. 31
9 Transio do comportamento de viga para o de trelia. 35
10 Falta de suporte para as diagonais comprimidas. 35
11 Tirante interno necessrio para equilibrar o modelo de trelia. 36
12 Modelo de trelia para vigas de diferentes alturas 37
13 Fissurao em apoio direto. 38
14 Regio para disposio da armadura de suspenso. 38
15 Variao da fora nos estribos em experimentos. 39
16 Esquema de detalhamento proposto para a regio de encontro das
40
vigas.
17 Ganchos para ancoragem deitados. 40
18 Superfcie de ruptura em apoios indiretos. 41
19 Diferentes situaes de apoio indireto. 41
20 Detalhamento proposto para os casos (a) e (b) de apoio indireto. 42
21 Detalhamento proposto para o caso (c) de apoio indireto. 42
22 Detalhamento proposto de apoio indireto onde a viga continua aps
43
cruzamento.
23 Diferentes arranjos para regio de interseco entre vigas. 43
24 Campos de tenso na viga apoiada. 44
25 Trecho de distribuio segundo norma europeia. 44
26 Zona para disposio de armadura transversal adicional. 45
27 Estrutura utilizada para ensaio. 46
28 Estrutura utilizada para ensaio. 48
29 Modelos ensaiados (dimenses em polegadas). 48
30 Foras atuantes entre as fissuras diagonais. 49
31 Grficos Tenso na Armadura Distncia do Apoio para Modelos
50
1 e 2.
32 Grficos Tenso na Armadura Distncia do Apoio para Modelos
50
3 e 4.
33 Grfico da fora nos estribos. 52
34 Diferentes tipos de interao entre vigas. 53
35 Necessidade de armadura horizontal suplementar em apoios indiretos. 54
36 Modelo e arranjo de armaduras para uma fora concentrada de grande
54
intensidade prxima ao apoio.
37 Subdiviso de bielas muito inclinadas e tirante de suspenso. 55
38 Modelo estrutural para anlise de apoio indireto entre vigas (sem
56
escala).
39 Situaes de apoio analisadas no trabalho (sem escala). 57
40 Critrios para armadura de suspenso. 59
41 Grampo aberto. 60
42 Esforo cortante equivalente no caso 1. 61
43 Trecho de distribuio do reforo dos estribos. 62
44 Legenda para os fatores de reduo. 64
45 Analogia entre situaes diferentes. 65
46 Aplicao do esforo cortante equivalente no caso 4. 67
47 Detalhamento da viga V2 no caso 4 (sem escala). 68
48 Detalhamento da viga V1 no caso 4 (sem escala). 69
49 Definio da condio de apoio. 69
50 Critrio K66: Considerao de armadura de suspenso. 70
51 Resultado alternativo para o caso 1. Clculo do cisalhamento no
73
relatrio geral de vigas para o caso 4.
52 Resultados de V2 para incrementos de carga para o caso 1. 73
53 Resultado alternativo para o caso 1. 74
54 Detalhamento alternativo para o caso 9 (sem escala). 75
55 Diagramas para verificao da condio de apoio. 76
56 Detalhamento de V2 no caso 4 (sem escala). 78
57 Detalhamento de V1 no caso 2 (sem escala). 79
58 Exemplos de variao brusca em seo de vigas. 83
59 Altura e largura efetivas. 84
60 Analogia entre dentes Gerber e vigas com variao brusca de altura. 85
61 Modelo biela-tirante para dentes Gerber. 85
62 Tenses nos dentes Gerber e esquema de detalhamento. 86
63 Modelo biela-tirante para dentes Gerber. 87
64 Diferentes modelos para dimensionamento e detalhamento de dentes
88
Gerber.
65 Detalhamento proposto para dente Gerber. 88
66 Detalhes do dente Gerber das lajes da ponte Concorde. 89
67 Diferentes detalhamentos para os dentes Gerber ensaiados. 90
68 Imagens dos modelos ensaiados na ruptura. 90
69 Modelo de bielas e tirantes para descontinuidades na altura de vigas. 92
70 Modelo desconsiderando a biela de ancoragem no n superior. 92
71 Resultantes na seo, fissurao e armadura de pele. 93
72 Modelo biela-tirante para descontinuidades na altura; a)
94
descontinuidade no banzo tracionado; b) descontinuidade no banzo
comprimido.
73 Modelo biela-tirante para descontinuidades de altura nas vigas. 95
74 Ns CTT dois tirantes ortogonais. 96
75 Fissurao observada na viga com variao brusca de altura. 97
76 Modelo estrutural para anlise de vigas com variao brusca de altura
98
no vo (sem escala).
77 Diferentes variaes de altura analisadas no trabalho (sem escala). 99
78 Momentos fletores de clculo (tfm) dos casos 6a e 6b. 101
79 Momentos fletores de clculo dos casos 4b e 5b. 101
80 Esforos cortantes (tf) para V1 no caso 1a. 102
81 Verificao do esmagamento das bielas para o caso 1a. 104
82 Verificao do esmagamento das bielas para o caso 2a. 104
83 Opes de detalhamento para armadura transversal no trecho de
105
suspenso para o caso 1a.
84 Detalhamento emitido pelo Eberick V10 da viga V1 no caso 1a (sem
106
escala).
85 Detalhamento emitido pelo Eberick V10 da viga V1 no caso 5a (sem
106
escala).
86 Critrios de trechos de distribuio de estribos. 107
87 Critrio para detalhamento em situaes de variao de seo. 109
88 Detalhamento emitido pelo CAD/TQS V20.1 da viga V1 no caso 1a
110
(sem escala).
89 Detalhamento emitido pelo CAD/TQS V20.1 da viga V1 no caso 5a
110
(sem escala).
90 Diagramas de momentos fletores dos prticos (valores
111
caractersticos).
91 Critrio de percentagem mxima para o baricentro da armadura. 112
92 Verificao e dimensionamento do cisalhamento para os casos 1a, 2a
112
e 3a.
93 VRd2 para viga com h = 60cm. 113
94 Interface do aplicativo. 116
95 Dados de entrada para o aplicativo. 117
96 Modelo utilizado. 117
97 Detalhamento gerado pelo SECAOVIG. 119
98 Modelos 01 e 02 para clculo manual. 120
99 Cruzamento de viga na descontinuidade. 124
100 Caso real de estrutura com vigas com mudana brusca de seo. 124
NDICE DE TABELAS

TABELA PGINA
1 Resumo das situaes analisadas no trabalho. 58
2 Resultados obtidos nos casos estudados no software Eberick. 60
3 Relao entre rea de ao do software e rea de ao determinada 63
manualmente e aplicao dos fatores de reduo.
4 Fatores de reduo isolados. 63
5 Verificao da armadura de suspenso em conjunto com esforo 65
cortante.
6 Resultados obtidos nos casos estudados no software CAD/TQS com 71
critrio [K66=1].
7 Relao entre rea de ao em grampo calculada pelo software (As,g) e 71
calculada manualmente (As,g,calc).
8 Relao entre rea de ao do software e rea de ao determinada 72
manualmente e aplicao de fatores de reduo.
9 Resultados obtidos nos casos estudados no software CAD/TQS com 74
critrio [K66=2].
10 Resultados para viga V1 definida como apoio 75
11 Clculo da tenso de cisalhamento solicitante. 80
12 Armaduras transversais adotadas. 82
13 Resultados obtidos nos casos estudados no software Eberick V10. 100
14 Resultados com acrscimo de carregamento. 103
15 Clculo do esforo cortante de suspenso. 103
16 Relao entre rea de ao calculada manualmente e pelo software. 104
17 rea de ao adotada pelo Eberick 105
18 rea de ao adotada pelo CAD/TQS. 115
19 Resultados obtidos no aplicativo SECAOVIG. 118
20 Comparao entre o Eberick e o SECAOVIG. 119
21 Parmetros iniciais 122
22 Dimensionamento inicial flexo. 123
23 Geometria dos modelos. 123
24 Dimensionamento e verificao dos modelos. 123
25 Comparao final entre resultados. 126
SIMBOLOGIA

SMBOLO SIGNIFICADO
A,n rea de n para verificao
As rea de ao de tirante
As,calc rea de ao da armadura de suspenso calculada manualmente
As,g rea de ao de grampo emitida pelo software
As,g,calc rea de ao de grampo calculada manualmente
As,L rea de ao da armadura longitudinal
As,sus rea de ao da armadura de suspenso emitida pelos softwares
As,sus,apoio rea de ao da armadura de suspenso calculada manualmente para
viga apoio
Asw rea de ao da armadura transversal
Asw,total rea de ao total da armadura transversal
b Largura da viga
bw Largura da viga
d Altura til da viga
dv Brao de alavanca das resultantes no concreto e ao
dvig Altura til da viga segundo NBR 9062:2017
d1 Altura til do lado de menor altura
d2 Altura til do lado de maior altura
dI Altura da viga apoiada
dII Altura da viga apoio
Fc Fora atuante em bielas
fcd Resistncia de clculo compresso do concreto
fcd1 Tenso resistente em ns CCC ou bielas sem tenses transversais de
trao
fcd2 Tenso resistente em ns CTT ou bielas atravessadas por mais de um
tirante
fcd3 Tenso resistente em ns CCT ou bielas atravessadas por um tirante
fck Resistncia caracterstica compresso do concreto de acordo com a
NBR 6118:2014
fc' Resistncia caracterstica compresso do concreto de acordo com o
ACI 318:2014 e CSA A.23.3-14
fctd Resistncia de clculo trao do concreto
Fsd Fora de projeto atuante em tirante
Ft Fora atuante em tirantes
fyd Resistncia de clculo ao escoamento do ao
fyk Resistncia caracterstica ao escoamento do ao
fywd Resistncia de clculo ao escoamento do ao da armadura transversal
h Altura da viga
h1 Menor altura da viga em vigas com variao brusca de altura
h2 Maior altura da viga em vigas com variao brusca de altura
hb Diferena de altura entre faces inferiores de duas vigas
H1 Altura de V1 no estudo de caso
H2 Altura de V2 no estudo de caso
h0 Altura no comum entre as vigas no estudo de caso
h Altura comum entre as vigas no estudo de caso
h Diferena entre faces inferiores das vigas no estudo de caso
h2 Altura de viga apoiada
hI Altura da viga apoiada
hII Altura da viga apoio
L,ancoragem Comprimento da armadura do tirante
Lb Comprimento de ancoragem para regio de m aderncia segundo
NBR 9062:2017
lb,nec1 Comprimento de ancoragem para o lado de menor altura
lb,nec2 Comprimento de ancoragem para o lado de maior altura
Md Momento fletor de clculo
MSd,mx Momento fletor de clculo mximo no trecho em anlise
M0 Momento fletor que anula tenso normal de compresso na borda da
seo
Rd Reao de apoio de viga
Rst Fora na armadura longitudinal tracionada
T Fora atuante em armadura de trao
Vc Parcela resistente de esforo cortante pelos mecanismos
complementares ao de trelia
Vc0 Valor de referncia para Vc, quando = 45
Vd Esforo cortante de clculo
Vd,eq Esforo cortante equivalente
Vd,total Esforo cortante de clculo total
VRd2 Fora cortante resistente de clculo, relativa ruina das diagonais
comprimidas de concreto
Vs Parcela resistente de esforo cortante pela armadura transversal
Vsw Parcela resistente de esforo cortante pela armadura transversal
w Carregamento distribudo solicitante
X1 Altura da linha neutra no lado de menor altura
X2 Altura da linha neutra no lado de maior altura
v2 Fator de efetividade
Fc Diferena de fora entre banzos comprimidos
X Diferena de altura entre linhas neutras
c Fator de reduo de resistncia do concreto
c Coeficiente de ponderao da resistncia do concreto
n Coeficiente de ajustamento
n1 Primeira parcela do coeficiente de ajustamento
n2 Segunda parcela do coeficiente de ajustamento
s Coeficiente de ponderao da resistncia do ao
Fator de modificao da resistncia do concreto devido densidade
dos agregados
,n Tenso de compresso atuante em n
,lim Tenso de cisalhamento limite
Sd Tenso de cisalhamento solicitante
18

CAPTULO 1 INTRODUO

1.1 Tema e motivao

O uso de softwares para auxiliar na elaborao do projeto estrutural se estabeleceu nas


ltimas dcadas destacando-se pela sua praticidade e rapidez, aumentando assim a
produtividade dos engenheiros. A complexidade das estruturas, o enorme nmero de
combinaes de aes e at as prprias exigncias normativas fazem com que seja impensvel
o projeto estrutural sem o auxlio de ferramentas numricas. Com os softwares, todos os
clculos e anlises complexas que so inviveis de serem feitos manualmente podem ser
realizados com extrema rapidez e isso, por sua vez, pode criar a iluso de que no h
necessidade de se conhecer a fundo o problema.

So conhecidos da comunidade de engenharia acidentes e problemas estruturais devido


ao mau uso de softwares; dito isso, importante analisar com cuidado os resultados obtidos e
estudar melhor seu funcionamento. evidente que, quando se trata de problemas comuns de
engenharia, os softwares j tm seu mtodo de clculo bem consolidado, embora isso no exclua
a possibilidade de erros e a necessidade de verificaes. Quando se trata dos casos, aqui
chamados de especiais, o tratamento dado ao problema pela ferramenta e os resultados obtidos
devem ser cuidadosamente analisados atravs dos mtodos adequados, bibliografias
consagradas e experincias j consolidadas no meio profissional.

As estruturas de concreto armado devem ser projetadas de forma a atenderem requisitos


de capacidade resistente, desempenho em servio e durabilidade. Para que estes requisitos
sejam atendidos, os mtodos de anlise e dimensionamento devem ser adaptados para
representar um comportamento prximo ao real, a fim de garantir o bom desempenho da
edificao frente s solicitaes externas. O detalhamento correto dos elementos estruturais
tambm de fundamental importncia para que as premissas de clculo sejam realmente
verdadeiras e o elemento se comporte como foi projetado.

No projeto estrutural, dentre as hipteses bsicas adotadas, a hiptese de Bernoulli ou


hiptese das sees planas, a de que a seo transversal de uma viga permanece plana e normal
ao eixo da viga aps a deformao por flexo. No entanto, em certos casos de elementos
19

estruturais, essa hiptese no mais representa o comportamento real e passam a ser


denominados como especiais. Um mtodo ainda aproximado para anlise desses casos, porm
mais adequado e recomendado por normas nacionais e internacionais, o Mtodo de Bielas e
Tirantes, cujos fundamentos tericos sero expostos neste trabalho.

Os softwares geralmente realizam anlise estrutural atravs de elementos de barras que


representam o eixo longitudinal dos elementos estruturais, e o dimensionamento por mtodos
simplificados a partir dos esforos internos obtidos nessa anlise. J o Mtodo de Bielas e
Tirantes, considera a anlise e a verificao dos elementos a partir de um arranjo de barras
idealizado, formado por barras comprimidas e tracionadas, que representa o fluxo interno de
tenses no elemento. Sero tratados neste trabalho os seguintes casos especiais de detalhamento
e dimensionamento de estruturas de concreto armado: vigas com apoios indiretos e vigas com
mudana brusca de seo.

Os apoios indiretos das vigas geralmente ocorrem quando, na etapa de lanamento


estrutural do projeto, surge a necessidade de apoiar vigas em outras vigas, criando assim a
situao de apoio indireto (Figura 1). Nessa situao, deve ser disposta uma armadura especial
composta por estribos distribudos no entorno da regio de cruzamento que tm a funo de
suspender a reao de apoio, transmitida pela biela de compresso da viga apoiada, para o banzo
superior da viga que serve de apoio (Figura 2). Essa armadura denominada armadura de
suspenso.

Figura 1 Laje de piscina apoiada sobre


vigas com apoios indiretos.

Fonte: foto tirada pelo autor (2017).


20

Figura 2 Apoio indireto.

Fonte: Bastos (2015).

A existncia de desnveis e a necessidade de compatibilizar a estrutura de concreto


armado com o projeto arquitetnico podem exigir variaes bruscas nas sees transversais no
vo de vigas, criando uma descontinuidade geomtrica. Em estruturas de concreto pr-
fabricado, que envolve etapas complexas de fabricao e transporte, o uso de geometrias no
usuais tambm possvel a fim de facilitar a aplicao (Figura 3). Devido a essa
descontinuidade na geometria, o fluxo de tenses se torna complexo e passam a existir
concentraes de tenses no canto reentrante. Dessa forma, outros mtodos de
dimensionamento e prescries de detalhamento especiais devem ser aplicados na regio.

Figura 3 Viga pr-moldada com variao de altura.

Fonte: foto tirada pelo autor (2017).


21

1.2 Objetivos

1.2.1 Objetivo Geral

Os casos de apoios indiretos entre vigas e vigas com mudana brusca de seo so pouco
estudados durante a graduao e a bibliografia por vezes escassa ou existe muita divergncia
entre os autores, de forma que este trabalho tem como objetivo inicial expor a teoria por trs
desses casos, a fim de sintetizar os principais trabalhos e conhecimentos sobre os temas. Com
base na exposio terica, ser feita uma avaliao do dimensionamento e detalhamento desses
casos especiais atravs dos resultados obtidos a partir da modelagem computacional nos
principais softwares brasileiros utilizados pelos engenheiros civis no mercado de projetos
estruturais, CAD/TQS V20.1 e AltoQi Eberick V10. Para os casos de mudana brusca de seo,
tambm utilizado o software SECAOVIG para fins de comparao de resultados.

1.2.2 Objetivos especficos

- Estudar a teoria acerca da temtica abordada, de forma a fundamentar as consideraes


e crticas que sero feitas;

- Verificar a influncia das diferentes situaes de apoios indiretos no dimensionamento


e detalhamento da armadura de suspenso realizados pelos softwares atravs da anlise de casos
com rebaixos e vigas de diferentes alturas;

- Verificar a influncia da posio e de diferentes variaes bruscas de altura no


dimensionamento e detalhamento realizados pelos softwares;

- Entender o funcionamento dos softwares e o procedimento utilizado, alm de comparar


os resultados emitidos com o que se esperaria atravs de uma resoluo manual do problema
atravs de modelos e mtodos de clculo propostos por diferentes autores;

- Avaliar se o detalhamento e dimensionamento realizados pelos softwares esto de


acordo com as normas vigentes e as boas prticas de projeto.
22

1.3 Estrutura do trabalho

Essa monografia composta por cinco captulos, sendo o Captulo 1 onde so


apresentadas as consideraes iniciais, os objetivos, a justificativa e uma pequena introduo
s referncias que foram utilizadas.
O Captulo 2 apresenta uma introduo s regies especiais, referncias importantes
sobre o tema e recomendaes da principal norma brasileira de projeto de estruturas de concreto
armado, a NBR 6118:2014. No captulo tambm feita uma breve introduo ao Mtodo de
Bielas e Tirantes.
O Captulo 3 foca em uma das regies especiais que so abordadas neste trabalho, os
apoios indiretos. So apresentadas as principais referncias encontradas e tambm
apresentada a metodologia que ser utilizada para anlise dos problemas nos softwares, bem
como os resultados e as discusses.
No Captulo 4 so abordadas vigas com mudana brusca de seo, onde tambm so
apresentadas as principais referncias encontradas, a metodologia dos estudos de caso, alm
dos resultados e discusses. Neste captulo tambm consta a elaborao de um modelo biela-
tirante para verificao dos resultados.
O Captulo 5 trata das consideraes finais sobre o trabalho e sugestes para trabalhos
futuros.

1.4 Referncias bibliogrficas

Quando se trata dos elementos e regies especiais, embora comuns nos projetos
estruturais e suas definies sejam relativamente antigas, as normas nacionais ou internacionais
ainda so bastante omissas em relao a esse assunto. A principal norma brasileira de projeto
NBR 6118:2014 e as principais normas internacionais no abordam todos os casos especiais e
quando abordam, o fazem de forma sucinta. As normas geralmente estabelecem limites para
tenses, mas no explicitam como as verificaes devem ser feitas. A falta de critrios e
explicaes normatizadas contribui de certa forma para o menor interesse na aplicao e no
estudo do tema para prticas de projeto.
As principais fontes de referncia utilizadas para o estudo deste tema devem ser artigos
ou trabalhos acadmicos, como dissertaes de mestrado ou teses de doutorado. Como
mencionado, um tema que estudado h muito tempo e vrios autores estabeleceram critrios
23

e modelos de projeto bem embasados em resultados experimentais, como Schlaich et al. (1987)
e Schlaich e Schfer (1991). vlido tambm citar Silva e Giongo (2000), livro que trata sobre
a anlise das regies e elementos especiais atravs do Mtodo de Bielas e Tirantes.
Em relao situao de apoios indiretos em vigas, alguns livros de concreto armado
apresentam o conceito da armadura de suspenso, mas no se aprofundam na origem dessa
necessidade e nem nas prescries de detalhamento recomendadas. A norma brasileira
NBR 6118:2014 muito breve e recomenda apenas que deve se dispor dessa armadura em
certas situaes. A norma europeia BS EN 1992-1-1:2004, mais conhecida como Eurocode 2,
aborda essa questo e traz prescries de dimensionamento e detalhamento. A norma canadense
CSA A23.3-14 j mais completa e especifica alguns critrios tambm de detalhamento e
dimensionamento, alm de algumas outras verificaes.
Experimentos de Mattock e Shen (1992) e Mattock e Kumar (1992) se destacaram em
comprovar a influncia da armadura de suspenso na capacidade resistente das vigas nas
situaes de apoio indireto, alm do detalhamento mais adequado. Ribeiro (1999) realizou
experimentos em vigas de concreto de alta resistncia com a inteno de avaliar o detalhamento
mais adequado para a armadura de suspenso.
Quando se trata de vigas com mudana brusca de seo no vo, so poucos os trabalhos
que abordam esse assunto. No foi encontrada nenhuma norma que recomendasse
procedimentos de projeto ou algum modelo a ser seguido. A NBR 6118:2014 caracteriza esse
tipo de viga como uma regio especial, mas no faz maiores recomendaes para o clculo.
Souza (1999) faz analogias entre o comportamento desse tipo de viga e o comportamento de
dentes Gerber e esta a linha seguida neste trabalho. Souza (1999) tambm realizou
experimentos neste tipo de viga e seus resultados so relatados em parte aqui neste presente
trabalho.
Os softwares, de forma geral, no abordam esse tipo de viga de maneira especial, apenas
aplicam alguns critrios estabelecidos pela literatura, e a nica ferramenta encontrada e
especfica para este fim, foi o aplicativo SECAOVIG. Este ltimo realiza a anlise dessas vigas
atravs de um modelo de bielas e tirantes, procedimento mais adequado aos olhos da
normatizao brasileira.
24

CAPTULO 2 REGIES E ELEMENTOS ESPECIAIS

2.1 Introduo

A NBR 6118:2014, na seo 21, define as regies especiais como regies dos
elementos estruturais em que, na anlise de seu comportamento estrutural, no seja aplicvel a
hiptese das sees planas, ou seja, quando se apresentar na estrutura uma distribuio no
linear de deformaes especficas. Estas regies ficam caracterizadas quando se apresentar na
estrutura descontinuidades bruscas de geometria ou dos carregamentos aplicados. A norma
ainda afirma que os elementos estruturais, que devido a sua forma ou propores, caracterizam
uma descontinuidade como um todo, so chamados de elementos especiais.

A norma tambm esclarece que, tendo em vista a existncia de regies especiais na


estrutura, pode-se subdividir os elementos estruturais em duas regies: B e D. As regies B de
um elemento so aquelas em que a hiptese bsica das sees planas vlida. As regies D so
aquelas em que a distribuio linear de deformaes especficas na seo transversal no pode
mais ser admita e a hiptese das sees planas no vlida, caracterizando uma regio especial
ou de descontinuidade.

Conforme o princpio de Saint-Venant, h uma regio definida por dimenses da mesma


ordem de grandeza da seo transversal do elemento carregado, na qual se processa a
regularizao de tenses a partir da descontinuidade. Partindo deste princpio, pode-se delimitar
as regies D considerando-se, a partir das descontinuidades geomtricas ou estticas, distncias
iguais altura das regies B adjacentes (SILVA e GIONGO, 2000).

A NBR 6118:2014, no item 22.2, ilustra situaes comuns de regies D devido aos
diferentes tipos de descontinuidades (Figura 4):

a) Descontinuidade geomtrica;
b) Descontinuidade esttica;
c) Descontinuidade geomtrica e esttica.
25

Figura 4 Exemplos comuns de regies com descontinuidades.

Fonte: NBR 6118:2014.

No item 22.2 da norma exigido que, devido responsabilidade dos elementos especiais
na estrutura, deve-se majorar as solicitaes de clculo por um coeficiente adicional de
ajustamento n, definido no item 5.3.3 da NBR 8681:2004:

n = n1 n2

n1 1,2 em funo da ductilidade de uma eventual runa;

n2 1,2 em funo da gravidade das consequncias de uma eventual runa.

Tanto os elementos especiais como as regies especiais devem ser projetados


considerando as prescries da seo 22. Segundo a NBR 6118:2014, a anlise das regies de
descontinuidade no estado-limite ltimo pode ser feita atravs de uma trelia idealizada
composta por bielas, tirantes e ns. A anlise das estruturas atravs desta trelia chamada de
Mtodo de Bielas e Tirantes e as prescries de projeto so observadas na seo 22.3.
26

2.2 Mtodo de Bielas e Tirantes

A idealizao de um modelo de trelia para estruturas de concreto armado no recente.


O modelo de trelia clssica de Ritter-Mrsh e a trelia generalizada, ambos utilizados no
dimensionamento de vigas ao esforo cortante, so exemplos de idealizaes de trelia para
estruturas de concreto armado.

O mtodo de bielas e tirantes uma representao discreta dos campos de tenso dos
elementos estruturais de concreto armado atravs de barras comprimidas e tracionadas. As
barras comprimidas, denominadas bielas, so idealizaes dos campos de tenso de compresso
no concreto, e as barras tracionadas, denominadas tirantes, idealizaes dos campos de tenso
de trao que podem ser absorvidos por uma ou vrias camadas de armaduras ou pelo concreto
em alguns casos especficos. Os ns so definidos como volumes de concreto que envolvem a
interseo entre bielas e tirantes (SILVA e GIONGO, 2000). Na Figura 5, as linhas tracejadas
em negrito representam as bielas e a linha contnua o tirante da trelia.

Figura 5 Trajetrias elsticas de tenses e


modelo biela-tirante.

Fonte: adaptada de Schlaich e Schfer (1991).

Ainda segundo Silva e Giongo (2000), os elementos com descontinuidades so de igual


importncia para o comportamento e segurana da estrutura em relao s outras partes,
portanto, no se justifica projet-los por processos aproximados, enquanto o restante da
estrutura projetado com maior exatido. Deve-se buscar um conceito de projeto que seja
adequado para todas as partes da estrutura. O mtodo de bielas e tirantes permite o
27

dimensionamento das regies e elementos especiais de maneira sistemtica e possibilita o


entendimento do comportamento da estrutura atravs do seu fluxo interno de tenses.

Se um modelo de trelia adequado para a regio D conhecido, as foras nas bielas e


tirantes sero calculadas satisfazendo o equilbrio entre as foras solicitantes e esforos
internos. Este mtodo implica que a estrutura dimensionada de acordo com o Teorema do
Limite Inferior da Teoria da Plasticidade. No entanto, como o concreto permite apenas
deformaes plsticas limitadas, o modelo de bielas e tirantes deve ser escolhido de forma que
a capacidade de deformao no seja excedida em nenhum ponto antes que o estado de tenses
assumido seja atingido em toda a estrutura (SCHLAICH e SCHFER, 1991).

Segundo Silva e Giongo (2000), a geometria do modelo de bielas e tirantes a ser adotado
para anlise do elemento estrutural influenciada pelos seguintes aspectos:

- Tipos de aes atuantes;

- ngulos entre bielas e tirantes;

- rea de aplicao das aes e reaes;

- Nmero de camadas de armadura;

- Cobrimento das armaduras.

Os ngulos entre as bielas e os tirantes podem ser determinados atravs da distribuio


de tenses elsticas produzidas pelas aes solicitantes. As dimenses das bielas e ns para
verificao dependem da rea de aplicao das aes e reaes, das camadas e do cobrimento
de armaduras. Silva e Giongo (2000) propem o seguinte procedimento para aplicao do
mtodo nas regies e elementos especiais:

1) Diviso da estrutura em regies B e D (Figura 6);


2) Isolar a regio D;
3) Determinar os esforos solicitantes no contorno da regio D;
4) Processo do caminho das cargas ou mtodos numricos para determinao do
modelo;
5) Dimensionamento dos Tirantes;
6) Verificao das tenses nas bielas e ns;
7) Tipo e comprimento de ancoragem;
8) Detalhamento dos tirantes e armaduras secundrias.
28

Figura 6 Diviso da estrutura em regies B e D.

Fonte: Silva e Giongo (2000).

O processo do caminho das cargas representa uma forma simples e sistemtica de


obteno do fluxo de tenses nas regies de descontinuidade (Figura 7). O procedimento para
encontrar o modelo a ser utilizado e aplicar o mtodo de bielas e tirantes sistematizado a
seguir, conforme Silva e Giongo (2000):

1) Determinar as aes solicitantes no contorno da regio D (reaes de apoio, esforos


internos, solicitaes etc.). Aes distribudas so consideradas atravs de foras
concentradas equivalentes;
2) As aes de um lado da estrutura devem percorrer um determinado caminho de carga
de forma que sejam equilibradas por aes no lado oposto;
3) Esses caminhos de carga devem ser alinhados e no podem se interceptar, alm de
serem os mais curtos possveis;
4) Acrescentar bielas e tirantes secundrios para equilibrar os ns.
29

Figura 7 Representao do processo do caminho


das cargas.

Fonte: Silva e Giongo (2000).

A NBR 6118:2014 determina que as bielas tenham ngulo de inclinao cuja tangente
esteja entre 0,57 e 2, aproximadamente 29,7 e 63,4. Para Fusco (2013) as bielas ainda podem
se formar com inclinaes da ordem de 18,4, no entanto isto deve ser evitado, pois estas
inclinaes so obtidas custa de intensa fissurao da pea. O mnimo absoluto para os
ngulos deve ser tomado como o recomendado pela norma e abaixo disso, o problema deve ser
tratado como um caso de flexo com cisalhamento.

Segundo Schlaich e Schfer (1991) podem surgir vrios caminhos de carga possveis e
dvidas com relao ao modelo mais adequado para o elemento em questo. preciso analisar
que as cargas iro utilizar o caminho de menores foras e deformaes e, uma vez que os tirantes
so mais deformveis que as bielas, o modelo com menos e menores tirantes o mais adequado.

Schfer (1999a) recomenda que as bielas e tirantes sejam orientados atravs do fluxo de
tenses elsticas para evitar incompatibilidades e adaptar o modelo ao verdadeiro
comportamento da estrutura. O direcionamento destas tenses pode ser obtido atravs da anlise
do problema por elementos finitos. Antes do colapso, a estrutura ir se adaptar ao modelo
escolhido para dimensionamento. Se um modelo orientado pelas tenses elsticas, as
deformaes plsticas necessrias para a redistribuio dos esforos sero facilmente toleradas
pelo material e sero de ordem de grandeza similar deformao de uma anlise linear elstica
com elementos finitos. Alm disso, modelos que no so orientados pelas tenses elsticas so
suscetveis grandes fissuraes em servio.
30

2.2.1 Dimensionamento dos tirantes

Com a determinao do modelo, necessrio dimensionar as armaduras que iro


constituir os tirantes. Uma vez que o modelo influenciado pelo posicionamento e distribuio
da armadura, e a fora no tirante por sua vez depende do modelo, isso muitas vezes pode
constituir um procedimento iterativo, que deve se repetir at ser observada a convergncia dos
resultados. O clculo da armadura realizado a partir da fora atuante no tirante do modelo e
definido no item 22.3.3 da NBR 6118:2014:

Fsd
As,sus = (Equao 1)
fyd

Onde:

fyk
fyd = ;
s

Fsd o valor da fora de trao de clculo no tirante;

fyd a resistncia de clculo ao escoamento do ao;

fyk a resistncia caracterstica ao escoamento do ao;

s o coeficiente de ponderao da resistncia do ao.

A norma tambm traz prescries sobre detalhamento e armaduras secundrias para


alguns tipos de elementos e regies especiais. No entanto, para as regies especiais estudadas
neste trabalho a norma breve ou no apresenta consideraes sobre as armaduras secundrias.

A norma canadense CSA A23.3-14, no item 11.4.5, exige que todos os elementos
dimensionados atravs do mtodo de bielas e tirantes tenham uma malha ortogonal de armadura
em cada face. A taxa de armadura da malha no deve ser inferior a 0,2% rea da seo
transversal em cada direo e o espaamento no deve exceder 30cm. Se a malha estiver
localizada dentro de um trecho em que existe um tirante do modelo, tambm poder ser
considerada como armadura resistente.
31

2.2.2 Verificao de bielas e ns

A verificao das bielas deve ser feita atravs da comparao entre a tenso solicitante
na sua seo devido fora obtida no modelo biela-tirante adotado e as tenses limites
preconizadas pela norma. Caso os limites no sejam atendidos, deve-se procurar aumentar a
resistncia caracterstica do concreto, aumentar a seo transversal das bielas ou at mesmo
mudar o modelo utilizado na anlise. possvel tambm armar as bielas como se fossem pilares,
embora geralmente seja mais vantajoso se valer das outras alternativas. Os ns so verificados
de forma anloga, atravs da tenso atuante em sua superfcie.

Schlaich e Schfer (1991) apresentam trs tipos de configuraes para as bielas e


afirmam que so suficientes para cobrir os diferentes campos de tenses de compresso
(Figura 8):

a) Biela em leque (fan-shaped): a idealizao de um campo de tenso com curvatura


desprezvel e que no desenvolve tenses transversais de trao;

b) Biela em garrafa (bottle-shaped): tipo de biela que possui a distribuio de tenso


em linhas abauladas e curvas e que desenvolve tenses transversais de compresso no
pescoo da garrafa e depois tenses de trao considerveis;

c) Biela prismtica (parallel): campo de tenso que se distribui uniformemente, sem


perturbao, e que no produz tenses transversais de trao.

Figura 8 Diferentes formas para os campos de tenso de compresso.

Fonte: adaptada de Schlaich e Schfer (1991).


32

Segundo Silva e Giongo (2000), a resistncia do concreto nas bielas depende do estado
multiaxial de tenses e das perturbaes causadas pelas fissuras. A compresso transversal
favorvel, principalmente se ocorre em ambas as direes transversais aplicao das cargas,
sendo este o caso das regies confinadas, quando existe um volume considervel de concreto
envolvendo o campo de tenses ou armaduras transversais. Devido fissurao, as tenses
transversais de trao so prejudiciais, podendo conduzir ruptura do concreto com tenses
inferiores sua resistncia compresso de projeto.

Ainda segundo Silva e Giongo (2000), enquanto as bielas possuem uma geometria
aproximadamente definida, os ns so idealizaes da realidade. Eles representam uma
mudana brusca na direo das foras, enquanto na verdade essa mudana ocorre
gradativamente em um certo comprimento. Os ns so classificados em singulares e contnuos.
Ns singulares so aqueles de pontos de aplicao de foras concentradas e onde h desvios
localizados de foras. Ns contnuos so aqueles em que os desvios de foras so feitos
gradativamente em um certo comprimento.

Os ns contnuos no so crticos e, portanto, suficiente garantir a ancoragem das


armaduras de trao e alcanar as fibras mais externas dos campos de tenso de compresso
com a armadura. Por outro lado, nos pontos de aplicao de foras concentradas, os ns
singulares precisam ser cuidadosamente verificados atravs das foras que chegam, para evitar
deformaes excessivas e fissurao elevada (SCHLAICH e SCHFER, 1991).

Os parmetros de resistncia de clculo das bielas e ns variam entre as normas dos


diferentes pases e alguns autores tambm propem seus prprios valores. A seguir, sero
expostos os parmetros de resistncia considerados pela norma brasileira NBR 6118:2014 para
as bielas e ns no item 22.3.2:

- fcd1: tenso resistente mxima no concreto, em verificaes pelo mtodo de bielas e


tirantes, em regies com tenses de compresso transversal ou sem tenses de trao transversal
e em ns onde confluem somente bielas de compresso (ns CCC):

fcd1 = 0,85 v2 fcd (Equao 2)

- fcd2: tenso resistente mxima no concreto, em verificaes pelo mtodo de bielas e


tirantes, em regies com tenses de trao transversal (bielas atravessadas por mais de um
tirante) e em ns onde confluem dois ou mais tirantes tracionados (ns CTT ou TTT):
33

fcd2 = 0,60 v2 fcd (Equao 3)

- fcd3: tenso resistente mxima no concreto, em verificaes pelo mtodo de bielas e


tirantes, para bielas atravessadas por tirante nico ou para ns onde conflui um tirante (ns
CCT):

fcd3 = 0,72 v2 fcd (Equao 4)

Onde:

fck
v2 = [1 - ] (fck em MPa);
250
fck
fcd = ;
c

fcd a resistncia de clculo compresso do concreto;

fck a resistncia caracterstica compresso do concreto;

c o coeficiente de ponderao da resistncia do concreto.


34

CAPTULO 3 VIGAS COM APOIO INDIRETO

3.1 Introduo

Durante a etapa de lanamento estrutural necessrio dispor as vigas e pilares de forma


que a arquitetura seja respeitada e a estrutura tenha um bom comportamento frente s
solicitaes externas. Por vezes, as necessidades arquitetnicas e estruturais exigem que vigas
se apoiem em outras vigas, criando assim uma situao de apoio indireto e a necessidade de
cuidados especiais de projeto na regio.

Segundo Bastos (2015), os apoios das vigas nas estruturas usuais de concreto armado
so geralmente vigas e pilares, com a predominncia do apoio em pilares. Quando o apoio um
pilar denominado apoio direto e, quando o apoio uma viga denominado apoio indireto.
As vigas de concreto armado transmitem as cargas aos apoios por meio das bielas de
compresso para a face inferior da viga e, na analogia de trelia feita com as vigas, o
carregamento recebido pela face superior. Da vem a necessidade de levantar a carga para
a parte de cima nas situaes de apoio indireto.

As armaduras de vigas de concreto armado submetidas flexo simples devem obedecer


simultaneamente aos requisitos decorrentes de momentos fletores e de esforos cortantes, sendo
eles o comportamento de viga e o comportamento idealizado de trelia, respectivamente.
Quando uma viga submetida a uma carga transversal e atinge um estado elevado de fissurao,
seu comportamento estrutural passa a se assemelhar ao das trelias: as bielas diagonais
delimitadas pelas fissuras formam as diagonais comprimidas e a armadura transversal forma os
montantes da trelia, sendo tracionados (Figura 9), conforme Fusco (2008). Deve ser feita ainda
a compatibilizao dos dois comportamentos, atravs da decalagem do diagrama de momentos
fletores, cuja as especificaes normativas so encontradas no item 17.4.2 da NBR 6118:2014.
35

Figura 9 Transio do comportamento de viga


para o de trelia.

Fonte: adaptada de Fusco (2008).

Fusco (2013) explica que o comportamento de trelia aps a fissurao das vigas de
concreto armado faz com que a carga aplicada por uma viga em seu apoio seja transmitida pelas
bielas de compresso e atue na face inferior dessa viga (Figura 10). O equilbrio de esforos
internos da regio de encontro entre vigas exige ento uma armadura de suspenso, funcionando
como um tirante interno que levanta a reao de apoio ao banzo superior da viga de suporte
(Figura 11).

Figura 10 Falta de suporte para as diagonais comprimidas.

Fonte: adaptada de THOMAZ (s.d).


36

Figura 11 Tirante interno necessrio para equilibrar


o modelo de trelia.

Fonte: adaptada de Thomaz (s.d).

A norma NBR 6118:2014 aborda a necessidade de armadura de suspenso de forma


breve, no item 18.3.6: Nas proximidades de cargas concentradas transmitidas viga por outras
vigas ou elementos discretos que nela se apoiem ao longo ou em parte de sua altura, ou fiquem
nela pendurados, deve ser colocada armadura de suspenso. O clculo da armadura de
suspenso (As,sus) se d, inicialmente, com o equilbrio do n de encontro das vigas, onde
determina-se qual viga funciona como apoiada e a reao de apoio a ser suspendida pelo tirante.
O dimensionamento, ento, feito de acordo com a Equao 1, apresentada na seo anterior,
onde a fora no tirante passa a ser a reao de apoio:

Rd
As,sus = (Equao 5)
fyd

Onde:

Rd a reao de apoio a ser suspendida;

Fusco (2013) prope uma reduo da fora a suspender, quando a viga apoiada for
menor que a viga suporte e suas faces superiores estiverem no mesmo nvel:

Rd hI
As,sus = (Equao 6)
fyd hII
37

Onde:

hI a altura da viga apoiada;

hII a altura da viga apoio.

A reduo na fora de clculo da armadura de suspenso possvel, pois segundo


Mattock e Shen (1992), no modelo de trelia para vigas de diferentes alturas, porm com faces
superiores coincidentes, parte da reao transmitida diretamente por ao de bielas para a
trelia da viga apoio e o restante suspendido pelo tirante vertical (Figura 12).

Figura 12 Modelo de trelia para vigas de diferentes alturas

Fonte: adaptada de Mattock e Shen (1992).

Ainda segundo Mattock e Shen (1992), se a armadura de suspenso no corretamente


dimensionada e detalhada na regio de encontro entre as vigas, falhas prematuras por
cisalhamento e por escoamento da armadura longitudinal podem ocorrer. O escoamento
prematuro da armadura longitudinal causado por uma trao adicional devido aos esforos
cortantes na armadura, alm da trao devido ao momento fletor. Essa tenso adicional na
armadura causada pela componente horizontal das bielas inclinadas de concreto.

Ao lado de um apoio indireto, as bielas tero inclinao constante e a tenso adicional


mxima na armadura ocorrer na face do apoio. No caso de apoio direto, as fissuras vo irradiar
a partir do suporte em forma de um leque. Neste ltimo caso, a componente horizontal devido
ao cisalhamento vai diminuir a medida que a inclinao das fissuras aumenta (Figura 13)
chegando a zero na face do apoio, e a fora resultante na armadura resultar apenas do momento
fletor (MATTOCK e SHEN, 1992).
38

Figura 13 Fissurao em apoio direto.

Fonte: Mattock e Kumar (1992).

Fusco (2013) sugere que a zona ideal para dispor a armadura de suspenso a prpria
regio de cruzamento das vigas, no entanto preciso manter as boas condies de concretagem
da regio, de forma que pode ser colocada na vizinhana, o mais prximo possvel deste
cruzamento. Leonhardt e Mnnig (1978), fundamentados em ensaios experimentais realizados
em vigas protendidas, sugerem a disposio mostrada na Figura 14, em que dI e dII representam
a altura das vigas, que no presente trabalho esto sendo consideradas pela varivel h, pois foi
verificado que na regio assinalada as tenses solicitantes nos estribos foram maiores
(Figura 15).

Figura 14 Regio para disposio da armadura de


suspenso.

Fonte: adaptada de Leonhardt e Mnnig (1978).


39

Figura 15 Variao da fora nos estribos em experimentos.

Fonte: Thomaz (s.d).

A partir da Figura 15, pode-se ver que os limites d/2 representam uma regio em que os
estribos j no so to solicitados, pois ocorre uma reduo brusca da solicitao. Isso refora
a ideia de que a armadura de suspenso ideal deve ser a mais concentrada possvel na regio de
interseco.

A armadura longitudinal do banzo inferior da viga apoiada deve ser disposta sobre a
armadura do banzo inferior da viga apoio e, no banzo superior, o estribo deve ser ancorado na
armadura superior longitudinal atravs de ganchos, conforme Fusco (2013), na Figura 16.
Quando os comprimentos de ancoragem reto para a viga apoiada no so suficientes, Leonhardt
e Mnnig (1978) sugerem que os ganchos sejam colocados inclinados ou deitados com intuito
de reduzir a fissurao da regio (Figura 17).
40

Figura 16 Esquema de detalhamento proposto


para a regio de encontro das vigas.

Fonte: Fusco (2013).

Figura 17 Ganchos para ancoragem deitados.

Fonte: Leonhardt e Mnnig (1978).

Mattock e Shen (1992) apresentam o formato aproximado da superfcie de ruptura que


se forma nos apoios indiretos (Figura 18a), e a partir dela pode-se entender porque os estribos
fora da regio de interseco das vigas contribuem para suspender a reao de apoio. De forma
indireta, os estribos adjacentes terminam por suspender parte da reao de apoio impedindo a
formao da superfcie de ruptura. No entanto, se a viga suporte possui alta rigidez toro, a
presena do momento fletor modifica a superfcie de ruptura (Figura 18b) de forma que apenas
os estribos prximos a interface de encontro das vigas funcionam como armadura de suspenso.

Particularmente, as vigas usuais de concreto armado no possuem alta rigidez toro,


no entanto, isso pode representar um problema no caso de apoios indiretos prximos pilares,
onde o trecho curto pode possuir alta rigidez toro, e tambm na situao em que um apoio
intermedirio uma viga. Para o primeiro caso, isso significa que tambm pode ser necessrio
verificar a capacidade de adaptao plstica do trecho curto, de acordo com o item 17.5.1.2 da
NBR 6118:2014.
41

Figura 18 Superfcie de ruptura em apoios indiretos.

Fonte: adaptada de Mattock e Shen (1992).

Uma vez que a regio de distribuio da armadura transversal envolve ambas as vigas,
necessrio dividir a rea de ao calculada a partir das Equaes 5 ou 6 entre as duas vigas.
Bastos (2015) sugere trs situaes diferentes de apoios, mostrados na Figura 19. Nos casos (a)
e (b), 30% da armadura de suspenso deve ser distribuda na viga apoiada e 70% na viga apoio
(Figura 20).

Figura 19 Diferentes situaes de apoio indireto.

Fonte: adaptada de Bastos (2015).


42

Figura 20 Detalhamento proposto para os casos (a) e (b) de apoio


indireto.

Fonte: adaptada de Bastos (2015).

No caso (c), sugerido distribuir 100% da armadura de suspenso na viga apoiada


dentro da largura da viga suporte e ancorando em sua face superior, com pequeno espaamento
e respeitando as condies para boa concretagem da regio, e distribuir uma armadura
transversal adicional, com valor de 50%As,sus na viga suporte (Figura 21). O autor ainda
comenta que essa situao de apoio indireto deve ser evitada ao mximo. Quando a viga apoiada
continua aps o cruzamento, a distribuio de armadura anloga e proposta por Thomaz (s.d),
na Figura 22.

Figura 21 Detalhamento proposto para o caso (c) de apoio


indireto.

Fonte: adaptada de Bastos (2015).


43

Figura 22 Detalhamento proposto de apoio


indireto onde a viga continua aps cruzamento.

Fonte: adaptada de Thomaz (s.d).

Reineck (2010) explica que na distribuio dos estribos na interseo das vigas existem,
em princpio, duas opes, exibidas na Figura 23. Entretanto, apenas a distribuio (A),
seguindo os estribos da viga apoiada, correta, pois promove o suporte contnuo para as bielas
de compresso da viga apoiada (Figura 24). A razo para isso pode ser entendida observando a
ancoragem da armadura de flexo da viga apoiada, pois as tenses de ancoragem levam a uma
diminuio contnua da fora no banzo tracionado e isso est de acordo com a distribuio
constante das foras transversais de suspenso. Assim, o equilbrio das componentes verticais
e horizontais da biela satisfeito ao longo do comprimento de ancoragem, atravs da ancoragem
e das foras verticais de suspenso.

Figura 23 Diferentes arranjos para regio de interseco entre vigas.

Fonte: Reineck (2010).


44

Figura 24 Campos de tenso na viga apoiada.

Fonte: adaptada de Reineck (2010).

Reineck (2010) ressalta que o trecho de interseco entre as vigas, no apenas necessita
de armadura de suspenso, mas tambm resulta em problemas de ancoragem da armadura
longitudinal da viga apoiada. As tenses transversais de trao tm influncia desfavorvel na
aderncia das armaduras, e por isso necessrio um comprimento de ancoragem maior.

A BS EN 1992-1-1:2004 exige que nas situaes de apoio indireto exista armadura


transversal necessria para suspender a totalidade da reao de apoio. Essa armadura deve ser
adicional a qualquer outra armadura transversal requisitada por outros motivos. Na regio
comum entre as duas vigas, os estribos devem envolver a armadura longitudinal da viga apoio
e alguns podem ser dispostos fora dessa regio, conforme Figura 25.

Figura 25 Trecho de distribuio segundo norma


europeia.

Fonte: adaptada de BS EN 1992-1-1:2004.


45

A norma canadense CSA A23.3-14, no item 11.2.12, determina que na situao de apoio
entre vigas exista uma armadura transversal adicional dimensionada para (1 hb/h1) vezes a
reao de apoio a ser transmitida (Figura 26). Neste caso, hb representa a diferena de nvel
entre as faces inferiores das vigas, h1 a altura da viga apoio e h2 a altura da viga apoiada. A
armadura transversal extra, a ser colocada apenas na viga apoio, deve ser disposta no trecho
indicado na Figura 26, delimitado por planos inclinados de 45 que partem de uma altura igual
hb + h2. Caso a viga apoiada tenha a face inferior abaixo da face inferior da viga apoio, esses
critrios no so mais vlidos e a norma exige que sejam verificados critrios de acordo com o
mtodo de bielas e tirantes. A norma comenta que os critrios do item 11.2.12 podem ser
dispensados se atendidos dois requisitos:
- A interface da viga apoiada se estende at o topo da viga apoio;

- A tenso de cisalhamento na interface menor do que ,lim = 0,23 c fc'.

Onde:

um fator de reduo que depende da densidade do agregado do concreto;

c um fator de ponderao da resistncia do concreto;

fc a resistncia caracterstica do concreto adotada pela norma.

Figura 26 Zona para disposio de armadura transversal adicional.

Fonte: adaptada de CSA A23.3-14.

Mattock e Shen (1992) sugerem uma verificao similar, onde a tenso cisalhante de
projeto deve ser menor do que 0,25fc' MPa para se dispensar a armadura de suspenso. Os
46

autores explicam que essa verificao baseada na ideia de que se uma fissurao diagonal
significante no se desenvolve, o comportamento de trelia no ir existir e a reao de apoio
ser transmitida ao longo da interface de encontro, o que teoricamente dispensaria a necessidade
de armadura de suspenso. O fator 0,25fc' seria equivalente ao Vc, preconizado pela NBR
6118:2014, que representa os mecanismos complementares de resistncia trao diagonal. No
entanto o fc diferente e mais conservador do que o fck. Equaes de correlao entre esses
dois valores podem ser encontradas em Souza e Bittencourt (2003).

Os autores realizaram experimentos para avaliar a efetividade da armadura de suspenso


em situaes em que a viga apoiada no continua aps o cruzamento e possui a mesma altura
da viga apoio. A estrutura avaliada constitua-se de uma grelha em formato de E (Figura 27),
onde a viga apoio possua rigidez toro relativamente alta, de forma a criar um momento
negativo na viga apoiada na regio de encontro. Um carregamento concentrado foi aplicado
atravs de um brao de alavanca, e o ponto de momento nulo ocorre exatamente abaixo da
aplicao da carga. Esse arranjo de carregamento impede transmisso direta das bielas da carga
concentrada para o apoio indireto, o que poderia acontecer se a carga fosse aplicada diretamente
na viga.

Figura 27 Estrutura utilizada para ensaio.

Fonte: adaptada de Mattock e Shen (1992).

Foram avaliados cinco modelos variando-se a disposio da armadura de suspenso, os


esforos cortantes solicitantes e o momento mximo resistente da seo. Os Modelos 1, 2 e 3
possuam armaduras de suspenso detalhadas prximas a interface de encontro das vigas e o
Modelo 5 possua armadura de suspenso detalhada de forma semelhante ao que prope
47

Leonhardt e Mnnig (1978), na Figura 14. O intuito do Modelo 5 mostrar que, na presena de
um momento negativo atuante, a armadura de suspenso disposta na regio de entorno do
encontro das vigas no to eficiente.

Os Modelos 1 e 4 foram submetidas a tenses de cisalhamento de 0,21fc' MPa e mesmo


momento resistente, diferindo na presena ou no de armadura de suspenso, respectivamente.
O Modelo 2 possua mesmo momento resistente, mas uma tenso cisalhante atuante de
0,83fc' MPa e armadura de suspenso detalhada similar ao Modelo 1. O Modelo 3, possua

tambm tenso cisalhante de 0,83fc' MPa, porm um momento resistente duas vezes maior

que o dos modelos anteriores. O Modelo 5 possua tenso cisalhante atuante de 0,66fc' MPa e
momento resistente correspondente a essa tenso cisalhante.

Foi observado que os Modelos 1 e 4 se comportaram de forma similar e satisfatria,


comprovando a possibilidade de se dispensar armadura de suspenso para tenses de
cisalhamento inferiores a 0,25fc' MPa. As fissuras por trao diagonal no foram bem
desenvolvidas nessas espcies. O comportamento esperado dos Modelos 2 e 3 foi atingido. Para
o Modelo 5, no entanto, o desempenho no foi satisfatrio, pois ocorreu a ruptura prematura da
armadura longitudinal para apenas 66% do momento resistente calculado. A armadura de
suspenso no forneceu correto suporte para as bielas, de forma que a componente horizontal
causou um aumento da tenso na armadura, causando a ruptura prematura flexo.

Nos Modelos 1, 2 e 3, a armadura de suspenso se comportou de forma eficiente,


atingindo o escoamento e suspendendo quase que a totalidade da reao de apoio transmitida.
No entanto, para o Modelo 5, apenas os estribos prximos a interface chegaram perto do
escoamento e a armadura de suspenso foi responsvel por resistir a apenas 57% da reao de
apoio. Os ensaios comprovaram a eficincia da armadura de suspenso disposta prxima a
interface nas situaes em que existe momento negativo e tambm a possibilidade de ruptura
prematura da armadura longitudinal quando a armadura de suspenso no detalhada
corretamente.

Posteriormente, Mattock e Kumar (1992) avaliaram a influncia das condies de apoio


e da presena de armadura de suspenso na variao de tenso nas armaduras longitudinais nos
trechos de momento negativo. Foram conduzidos ensaios experimentais em grelhas de vigas
em formato cruciforme (Figura 28), onde a viga apoiada continua aps o cruzamento.
Extensmetros foram posicionados na armadura da viga apoiada em diferentes distncias do
48

encontro das vigas de forma a medir as deformaes na armadura. A aplicao de


carregamentos foi feita de forma semelhante ao observado em Mattock e Shen (1992).

Figura 28 Estrutura utilizada para ensaio.

Fonte: adaptada de Mattock e Kumar (1992).

Foram ensaiados cinco modelos, sendo os Modelos 1, 2, 3 e 5 em formato cruciforme e


o Modelo 4 constitudo por apenas uma viga e um apoio direto substituindo a Viga B
(Figura 29). O Modelo 5 foi testado para confirmar a possibilidade de reduo da armadura de
suspenso quando a viga apoiada menor do que a viga apoio e verificar as recomendaes da
norma canadense de 1984, ainda recomendadas pela atual norma CSA A23.3-14.

Figura 29 Modelos ensaiados (dimenses em polegadas1).

Fonte: adaptada de Mattock e Kumar (1992).

1
1 polegada = 2,54 centmetros
49

O Modelo 1 estava submetido a uma tenso de cisalhamento um pouco menor que


0,25fc' MPa e dimensionado para um momento fletor correspondente ao esforo cortante que
gera essa tenso, alm de no ter sido dimensionada armadura de suspenso. Os modelos
restantes foram submetidos a tenses da ordem de 0,83fc' MPa, e um momento fletor resistente
igual ao do Modelo 1. Para o Modelo 2, no foi dimensionada armadura de suspenso, enquanto
que para o Modelo 3, foi dimensionada de acordo com a norma canadense. A armadura de
suspenso do Modelo 5 foi dimensionada aplicando-se o fator de reduo dado pela razo entre
as alturas das vigas.

A fora adicional na armadura foi calculada de duas formas, considerando inclinaes


constantes de 45 para as bielas (curva no fan, nos grficos), que seria equivalente a uma
situao de apoio indireto sem armadura de suspenso, e considerando inclinao varivel
(curva with fan), que seria uma situao de apoio direto. A fora adicional na armadura
calculada atravs da Equao 7, obtida atravs das condies de equilbrio de um trecho de viga
fissurada (Figura 30):

|Mny| Vs + w dv cot
T= + cotg (Equao 7)
dv 2

Figura 30 Foras atuantes entre as fissuras diagonais.

Fonte: Mattock e Kumar (1992).

Foi observado que no Modelo 2, onde o esforo cortante era elevado e o mecanismo de
trelia foi melhor desenvolvido, a tenso atuante na armadura na face do apoio resultou maior
M
do que a tenso que seria advinda apenas do momento fletor (curva dv As ), indicando que houve

solicitaes adicionais devido ao esforo cortante (Figura 31b). No entanto, a Equao 7


conseguiu prever razoavelmente a fora observada experimentalmente neste caso. No Modelo
50

1, que no desenvolveu o mecanismo de trelia devido aos menores esforos cortantes, a tenso
mxima observada na armadura resultou muito prxima da tenso que seria advinda do
momento fletor, indicando que no houve solicitao adicional (Figura 31a).

Figura 31 Grficos Tenso na Armadura Distncia do Apoio para Modelos 1 e 2.

Fonte: adaptada de Mattock e Kumar (1992).

Para o Modelo 3, foi observado que a tenso medida na armadura resultou muito
prxima da tenso resultante devido ao momento fletor (Figura 32a), ao contrrio do Modelo
2, que resultou maior. Para o Modelo 4, a tenso resultante resultou menor do que a calculada
pelo momento fletor (Figura 32b). Pde-se concluir que a armadura de suspenso bem
detalhada e dimensionada faz com que o comportamento do apoio se aproxime ao de um apoio
direto e no existam tenses adicionais devido ao cisalhamento na armadura longitudinal.

O comportamento do Modelo 5 foi satisfatrio, comprovando a possibilidade de se


reduzir a armadura de suspenso nas situaes em que a viga apoiada menor do que a viga
apoio e suas faces superiores so coincidentes. Os experimentos tambm comprovaram a
eficincia do detalhamento da armadura de suspenso proposto pela norma canadense.
51

Figura 32 Grficos Tenso na Armadura Distncia do Apoio para Modelos 3 e 4.

Fonte: adaptada de Mattock e Kumar (1992).

Os experimentos de Mattock e Kumar (1992), ao contrrio de Mattock e Shen (1992),


representam uma situao mais corriqueira pois, uma vez que as vigas usuais no possuem alta
rigidez toro, o momento negativo no apoio indireto seria mais provvel na situao em que
a viga apoio representa um apoio intermedirio. Dessa forma, se no for disposta armadura de
suspenso e a tenso de cisalhamento for superior a 0,25fc' MPa, tanto o dimensionamento da
armadura transversal como o da armadura longitudinal considerando apenas o momento fletor
estariam contra a segurana.

A norma CSA A23.3-14 exige que a armadura longitudinal das vigas seja dimensionada
considerando as foras adicionais devido aos esforos cortantes, no entanto isso pode ser
desconsiderado se realizada a decalagem do diagrama de momentos fletores, preconizada
tambm pela NBR 6118:2014. Existe uma recomendao no item 11.3.9.4 Compression fan
regions da norma canadense de que nas regies adjacentes aos momentos mximos, a armadura
longitudinal no precisa ser dimensionada para foras maiores do que as advindas do momento
fletor, porm isso s vlido quando o apoio ou as foras so aplicadas no banzo comprimido,
como por exemplo um apoio direto com momento negativo. Essa recomendao corrobora com
Mattock e Shen (1992), haja vista que o leque de tenses nos apoios faz com que no existam
tenses adicionais na armadura.

Ensaios experimentais conduzidos por Ribeiro (1999), em vigas de concreto de alta


resistncia, evidenciaram a necessidade de armadura de suspenso devido ao surgimento de
52

fissuras horizontais na viga apoio no trecho comum entre as vigas, indicando a presena de um
tirante vertical, e o pico de tenses que surgiu nos estribos prximos ao cruzamento. Os ensaios
mostraram que um arranjo de armadura de suspenso distribuda no entorno da regio de
cruzamento no to eficiente quanto a armadura de suspenso situada no volume comum s
duas vigas, que apresentou o melhor panorama de fissurao.
Para o arranjo de armadura no entorno do cruzamento foi verificado que os estribos
presentes em trecho limitado distncia h/2 da interseco foram os mais solicitados e
conseguiram suspender a totalidade da reao de apoio, confirmando a recomendao de
Leonhardt e Mnnig (1978), embora os estribos presentes no volume comum entre as vigas
tenham sido responsveis pela maior parcela de suspenso (Figura 33). A armadura de
suspenso presente na viga apoio foi responsvel por suspender 80% da reao e a armadura da
viga apoiada 20%, valores prximos recomendao de Bastos (2015), que prope 70% e 30%,
respectivamente.

Figura 33 Grfico da fora nos estribos.

Fonte: Ribeiro (1999).

Dentre os trabalhos pesquisados, os autores divergem principalmente quanto a


necessidade ou no de se somar a rea de ao da armadura de suspenso com a armadura
transversal de esforo cortante:
53

(i) Leonhardt e Mnnig (1978) cita que no h necessidade de armadura adicional


de cisalhamento na regio de encontro das vigas e deve-se adotar o maior dos
dois valores entre a armadura de suspenso e a armadura de cisalhamento;
(ii) Thomaz (s.d) comenta que a armadura de suspenso deve ser somada aos
estribos de cisalhamento apenas na viga suporte, e na viga apoiada utiliza-se o
maior dos dois valores;
(iii) Bastos (2015) recomenda que a armadura de suspenso seja somada armadura
de cisalhamento em ambas as vigas;
(iv) A norma BS EN 1992-1-1:2004 determina que a armadura de suspenso deve
ser adicional armadura de cisalhamento, conforme j visto.

Em relao armadura transversal mnima, definida no item 17.4.1.1.1 da


NBR 6118:2014, os autores no comentam se ela deve ser comparada armadura de
cisalhamento e somada aos estribos de suspenso ou se deve ser comparada ao somatrio das
duas armaduras.

Por fim, Fusco (2013) mostra os diferentes tipos de interaes entre vigas e comenta
que a fissurao da regio indica o arranjo a ser dado para a armadura de suspenso em cada
caso (Figura 34). O autor tambm comenta, sem mais detalhes, sobre a necessidade de se
colocar uma armadura suplementar horizontal em forma de grampos no caso de apoios indiretos
prximos a apoios diretos ou com a viga suporte em balano (Figura 35).

Figura 34 Diferentes tipos de interao entre vigas.

Fonte: Fusco (2013).


54

Figura 35 Necessidade de armadura horizontal suplementar em apoios


indiretos.

Fonte: Fusco (2013).

A necessidade de armadura horizontal para cargas concentradas prximas a apoios


diretos pode estar associada tendncia das bielas de se subdividirem em bielas e tirantes
secundrios quando as inclinaes so muito altas. A situao exposta por Fusco (2013) mostra
essa necessidade para inclinaes superiores a arctg (2) = 63,4, sendo esta tambm a inclinao
limite superior determinada para as bielas pela NBR 6118:2014, a partir desse limite, a biela
tende se subdividir e passam a existir tirantes horizontais (Figura 36b). Embora as
consideraes na Figura 36 sejam feitas para cargas aplicadas diretamente na face superior, a
aplicao de cargas indiretas associadas ao uso de armadura de suspenso faz com que o
comportamento se aproxime ao de uma carga direta (Figura 37).

Figura 36 Modelo e arranjo de armaduras para uma fora


concentrada de grande intensidade2 prxima ao apoio.

Fonte: Silva e Giongo (2000).

2
Considera-se fora de grande intensidade aquela em que as tenses solicitantes de trao excedem a resistncia
trao do concreto e passa a ser necessrio dispor de armaduras especficas.
55

Figura 37 Subdiviso de bielas muito inclinadas e


tirante de suspenso.

Fonte: elaborada pelo autor.

3.2 Metodologia

Os estudos de caso envolvendo problemas de apoios indiretos entre vigas atravs dos
softwares Eberick V10 e CAD/TQS V20.1 se deram pela avaliao de resultados obtidos a
partir da modelagem computacional de um prtico de um pavimento, com 3 pilares e 2 vigas
(Figura 38). Ambas as vigas eram de concreto classe C35, possuam cobrimento de 3 cm e
foram solicitadas por um carregamento uniformemente distribudo de 2,5 tf/m. A fim de
simplificar a anlise dos resultados, no foram realizadas combinaes das aes, logo as
nicas aes solicitantes foram o carregamento uniforme alm do peso prprio dos elementos.
56

Figura 38 Modelo estrutural para anlise de apoio indireto entre vigas


(sem escala).

Fonte: elaborada pelo autor.

Inicialmente, neste prtico, a fim de verificar a aplicao de fatores de reduo devido


s diferenas de altura, o dimensionamento da armadura e comparar os detalhamentos propostos
pelos diversos autores com o detalhamento realizado pelo software, variou-se a posio relativa
da seo transversal das vigas, atravs de rebaixos e tambm diferenas de altura, totalizando 9
casos diferentes de situao de apoio (Figura 39, onde V1 a viga apresentada em vista e V2 a
viga em corte). Na Tabela 1 apresentado o resumo dos casos.
57

Figura 39 Situaes de apoio analisadas no trabalho (sem escala).

Fonte: elaborada pelo autor.


58

Tabela 1 Resumo das situaes analisadas no trabalho.


Rebaixo
Caso Viga b (cm) h (cm) Condio
(cm)
V1 15 50 0 Apoiada
1
V2 15 50 0 Apoio
V1 15 50 0 Apoiada
2
V2 15 50 20 Apoio
V1 15 50 0 Apoiada
3
V2 15 50 40 Apoio
V1 15 50 20 Apoiada
4
V2 15 50 0 Apoio
V1 15 50 40 Apoiada
5
V2 15 50 0 Apoio
V1 15 60 0 Apoiada
6
V2 15 50 0 Apoio
V1 15 60 0 Apoiada
7
V2 15 40 0 Apoio
V1 15 50 0 Apoiada
8
V2 15 60 0 Apoio
V1 15 40 0 Apoiada
9
V2 15 60 0 Apoio

3.3 Anlise dos resultados e discusses

3.3.1 Eberick V10

No dimensionamento da armadura de suspenso pelo software Eberick V10 necessrio


ajustar os critrios de clculo que sero adotados pelo programa (Figura 40). Dentre as opes,
existe a de permitir viga de maior altura apoiando em viga menor e, caso essa opo esteja
desativada, o software ir emitir, aps o processamento da estrutura, uma tarja de erro Erro
D23 Necessidade de armadura de suspenso e a viga apoio no ser dimensionada. Para que
a armadura de suspenso seja tambm dimensionada nos casos de vigas de igual altura,
necessrio que essa opo tambm esteja ativada nos critrios.
59

Figura 40 Critrios para armadura de


suspenso.

Fonte: Eberick V10.

No software, no necessrio definir quem funciona como apoio ou apoiada no


cruzamento entre vigas. O prprio programa faz essa definio a partir do processamento global
da estrutura. O valor de projeto para a reao de apoio obtida no processamento do prtico
espacial do caso 1 foi de 8,60 tf, logo a rea de armadura de suspenso necessria esperada seria
de 1,98 cm:

Rd 8,60
As,calc = = = 1,98 cm
fyd (5 1,15)

Os resultados obtidos dos processamentos e retirados dos relatrios de clculo de vigas


esto expostos na Tabela 2.
60

Tabela 2 Resultados obtidos nos casos estudados no software Eberick.


Grampo Reforo nos estribos
Caso Viga
Rd (tf) As,g (cm) Estribos Rd (tf) As,sus (cm) Vd, eq (tf) Trecho (cm)
V1 - - - 8,60 0,59 4,14 25,00
1
V2 - - - -8,60 1,39 4,79 50,00
V1 - - - 8,60 0,36 2,48 25,00
2
V2 - - - -8,60 0,83 2,87 50,00
V1 - - - 8,60 0,12 0,83 25,00
3
V2 - - - -8,60 0,28 0,96 50,00
V1 - - - 8,60 - - -
4
V2 8,60 1,98 2 8,0 8,60 1,39 4,79 50,00
V1 - - - 8,60 - - -
5
V2 8,60 1,98 2 8,0 -8,60 1,39 4,79 50,00
V1 - - - 8,91 - - -
6
V2 8,91 2,05 2 10,0 -8,91 1,44 4,81 50,00
V1 - - - 8,82 - - -
7
V2 8,82 2,03 2 10,0 -8,82 1,42 4,56 40,00
V1 - - - 8,66 0,50 3,37 25,00
8
V2 - - - -8,66 1,16 4,08 60,00
V1 - - - 8,24 0,38 2,51 20,00
9
V2 - - - -8,24 0,88 3,11 60,00

A partir da Tabela 2, pode-se perceber que o software dimensionou a armadura de


suspenso para todos os casos analisados, sendo a armadura dividida em dois tipos: grampo e
reforo nos estribos. Os grampos foram dimensionados nos casos em que as vigas apoiadas
esto penduradas na viga apoio, ou seja, tm sua face inferior abaixo da face inferior das
vigas de apoio (casos 4, 5, 6 e 7), e possuem dois tipos de configurao de detalhamento: aberto
(configurao padro, na Figura 41) e fechado. Os grampos seguem o mesmo direcionamento
dos estribos da viga apoiada, procedimento correto segundo Reineck (2010).

Figura 41 Grampo aberto.

Fonte: Eberick V10.


61

O reforo dos estribos dimensionado em ambas as vigas ou em apenas uma delas,


dependendo da situao de encontro. Por exemplo, para os casos 4, 5, 6 e 7 (vigas penduradas)
no foi calculado reforo nos estribos para as vigas apoiadas, apenas os grampos de suspenso.
Atravs da Tabela 2, pode-se perceber que os grampos so dimensionados para suspender a
totalidade da reao de apoio, havendo ainda o clculo do reforo nos estribos distribudos na
viga apoio, procedimento semelhante ao proposto por Bastos (2015), na Figura 21.

A coluna relacionada ao Vd,eq representa o modo como o software analisa situaes em


que so necessrias armaduras de suspenso, no s em encontro de vigas. O clculo da
armadura de suspenso feito atravs de um esforo cortante equivalente adicionado ao
diagrama de esforos apenas para anlise local. Inicialmente calculada uma rea de ao
necessria para suspender o cortante (cm), depois distribuda em um certo comprimento
(cm/m), e aps isso transformada em um esforo cortante equivalente que resultaria nesta
armadura transversal (Figura 42). A partir do exposto, pode-se definir a expresso geral para o
clculo da armadura transversal:

Asw Vd - Vc + Vd,eq
s = 0,9 d fywd (Equao 8)

Figura 42 Esforo cortante equivalente no caso 1.

Fonte: Eberick V10.

Foi observado que o trecho de distribuio do reforo nos estribos corresponde metade
da altura da viga correspondente para cada lado do n (Figura 43). Uma vez que a viga V1
termina no cruzamento, o trecho de distribuio apenas metade da altura, enquanto que na
62

viga V2 igual a altura completa. Essa forma de distribuio da armadura de suspenso no


entorno do encontro das vigas est de acordo com o proposto por Leonhardt e Mnnig (1978)
na Figura 14, embasado em resultados experimentais.

Figura 43 Trecho de distribuio do reforo dos estribos.

Fonte: Armadura de Suspenso - Tutorial de Utilizao3.

Em se tratando do reforo dos estribos, foi observado que a rea de ao varia de viga
para viga e de caso para caso, indicando que existe influncia da posio relativa entre a altura
das vigas e tambm da condio de apoio ou apoiada, uma vez que a rea de ao calculada para
a viga apoiada foi sempre menor que a rea de ao para a viga apoio. Na Tabela 3, mostrada
a relao entre a armadura calculada pelo software (As,sus) e a armadura calculada manualmente
(As,calc) para o reforo nos estribos.

Na Tabela 3, tambm mostrado como se chegam aos valores calculados pelo software,
atravs de fatores de reduo, que so apresentados isoladamente na Tabela 4 e com legenda na
Figura 44. O fator representa o fator que distribui 70% da rea de ao para a viga apoio e 30%
para a viga apoiada, aplicvel em todos os casos. A razo h/H2 representa uma reduo da rea
de ao de suspenso devido a presena de rebaixos na viga apoio, aplicvel aos casos 2 e 3. A
razo H1/H2 representa uma reduo da rea de ao devido menor altura da viga apoiada,
aplicvel aos casos 8 e 9.

3
Disponvel em: http://help.altoqi.com.br/Eberick/default.aspx?pageid=armadura_de_suspensao
63

Tabela 3 Relao entre rea de ao do software e rea de ao determinada manualmente e aplicao de


fatores de reduo.
As,sus As,calc As,sus/As,calc As,calc* As,calc**h'/H2 As,calc**H1/H2
Caso Viga
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
V1 0,59 1,98 0,30 0,59 - -
1
V2 1,39 1,98 0,70 1,38 - -
V1 0,36 1,98 0,18 0,59 0,36 -
2
V2 0,83 1,98 0,42 1,38 0,83 -
V1 0,12 1,98 0,06 0,59 0,12 -
3
V2 0,28 1,98 0,14 1,38 0,28 -
V1 - - - - - -
4
V2 1,39 1,98 0,70 1,39 - -
V1 - - - - - -
5
V2 1,39 1,98 0,70 1,39 - -
V1 - - - - - -
6
V2 1,44 2,05 0,70 1,43 - -
V1 - - - - - -
7
V2 1,42 2,03 0,70 1,42 - -
V1 0,50 1,99 0,25 0,60 - 0,50
8
V2 1,16 1,99 0,58 1,39 - 1,16
V1 0,38 1,90 0,20 0,57 - 0,38
9
V2 0,88 1,90 0,46 1,33 - 0,89

Tabela 4 Fatores de reduo isolados.


Caso Viga h'/H2 H1/H2
V1 0,30 - -
1
V2 0,70 - -
V1 0,30 0,60 -
2
V2 0,70 0,60 -
V1 0,30 0,20 -
3
V2 0,70 0,20 -
V1 - - -
4
V2 0,70 - -
V1 - - -
5
V2 0,70 - -
V1 - - -
6
V2 0,70 - -
V1 - - -
7
V2 0,70 - -
V1 0,30 - 0,83
8
V2 0,70 - 0,83
V1 0,30 - 0,67
9
V2 0,70 - 0,67
64

Figura 44 Legenda para os fatores de reduo.

Fonte: elaborada pelo autor.

Pode-se perceber que, no caso geral 1, foi distribudo um total de 30% na rea de ao na
viga apoiada e 70% na viga apoio. Nos casos 4, 5, 6 e 7 foi distribudo um total de 70% da rea
de ao do reforo apenas na viga apoio, alm do grampo de suspenso para a totalidade da
reao de apoio. Para estes ltimos, o procedimento semelhante ao proposto por
Bastos (2015), porm o autor sugere distribuir 50% da rea de ao na viga apoio, logo o
resultado dado pelo programa se mostrou um pouco mais conservador.

No restante dos casos, existiram outros fatores de reduo da rea de ao e verificou-se


que nos casos 2 e 3, este fator de reduo se deu justamente pela relao h/H2 e nos casos 8 e
9 essa reduo se deu pela relao H1/H2, conforme proposto por Fusco (2013). Pode ser feita
uma analogia entre as duas situaes de apoio e, com isso, possvel ver que nos casos de
rebaixo das vigas de apoio, pode ser feita uma reduo da fora a suspender, pois em ambos,
parte da reao transmitida diretamente por ao das bielas (Figura 45). possvel perceber
que, quanto mais se rebaixa a viga apoio, mais a armadura de suspenso reduzida, at chegar
no rebaixo total que caracteriza uma transferncia de carga direta e que, de fato, no necessrio
suspender a reao de apoio.
65

Figura 45 Analogia entre situaes diferentes.

Fonte: elaborada pelo autor.

A partir dos relatrios de clculo, foram analisados tambm como o software considera
o clculo em conjunto com o esforo cortante. Foi verificado que o software compara o
somatrio das duas armaduras (suspenso e cisalhamento) com a armadura mnima de
cisalhamento e adota o maior dos dois valores. Na Tabela 5, quando o resultado Asw,total, que
representa o somatrio das duas armaduras, resultou menor que a armadura mnima, a armadura
adotada pelo programa foi a de barras de dimetro de 5 mm espaadas de 21 cm, correspondente
a armadura mnima de 1,93 cm/m para concretos da classe C35.

Tabela 5 Verificao da armadura de suspenso em conjunto com esforo cortante.


As,sus Trecho As,sus/s Asw/s Asw,total/s Vd,total Armadura
Caso Viga Vd (tf)
(cm) (cm) (cm/m) (cm/m) (cm/m) (tf) Adotada
1 V1 0,59 25,00 2,36 8,60 1,25 3,61 12,71 5,0 c/11
2 V1 0,36 25,00 1,44 8,60 1,25 2,69 11,11 5,0 c/15
3 V1 0,12 25,00 0,48 8,60 1,25 1,73 9,44 5,0 c/21
4 V1 0,00 0,00 0,00 8,60 1,25 1,25 8,60 5,0 c/21
5 V1 0,00 0,00 0,00 8,60 1,25 1,25 8,60 5,0 c/21
6 V1 0,00 0,00 0,00 8,91 0,51 0,51 8,91 5,0 c/21
7 V1 0,00 0,00 0,00 8,82 0,46 0,46 8,82 5,0 c/21
8 V1 0,50 25,00 2,00 8,66 1,42 3,42 12,05 5,0 c/12
9 V1 0,38 20,00 1,90 8,24 2,52 4,42 10,76 6,3 c/14
66

As consideraes feitas no pargrafo anterior, no entanto, s so vlidas quando se trata


da viga V1. Isto porque, a partir da expresso geral do esforo cortante equivalente mostrada
anteriormente (Equao 8), possvel perceber que, quando Vd resultar menor do que Vc,
existir uma parcela negativa que ser retirada do esforo equivalente e, ento, a contribuio
do concreto est, na verdade, sendo considerada na armadura de suspenso e a rea de ao
adotada ser menor do que a esperada. Para a viga V2, cuja descontinuidade est posicionada
no meio do vo, onde os esforos cortantes so menores, a armadura adotada foi menor do que
a esperada.

Diante disso, pode-se dividir duas situaes: se Vd Vc, a armadura transversal ser o
somatrio da armadura de cisalhamento com a armadura de suspenso. No entanto, se Vd < Vc,
a rea de ao total ser menor do que a esperada, pois o valor da contribuio do concreto em
excesso ser retirado da armadura de suspenso. Para a segunda situao, preciso ateno
especial, pois segundo a NBR 6118:2014, o tirante deve ser calculado para a totalidade da fora
obtida no modelo de trelia, conforme mostra a Equao 1, no Captulo 2 deste presente
trabalho.

A seguir apresentado o procedimento de clculo utilizado pelo software Eberick V10


nas situaes de apoio entre vigas e em seguida a aplicao do mtodo na viga V2 do caso 4 e
seu detalhamento, assim como o detalhamento de V1 (Figura 47 e Figura 48, respectivamente),
onde o grampo de suspenso, denominado SUSPENSO V1, foi detalhado na forma de
estribo fechado comum.

1- Determinao da reao de apoio a ser suspendida atravs da anlise estrutural do


prtico;
2- Clculo da rea de ao em cm da armadura de suspenso (reforo nos estribos) e
caso exista viga pendurada, clculo dessa mesma rea de ao em grampo;
3- Distribuio da rea de ao em 30% para a viga apoiada, se esta no estiver
pendurada no apoio, e 70% para a viga apoio. Nesta etapa tambm so aplicados
os outros fatores da reduo;
4- Clculo da rea de ao em cm/m, atravs do trecho a ser distribuda;
5- Clculo de um esforo cortante equivalente que origine essa rea de ao;
6- Soma do cortante equivalente ao diagrama de esforos cortantes originado da anlise
estrutural;
7- Clculo de uma armadura transversal para esse cortante total e comparao dessa
armadura com a armadura transversal mnima, adotando-se o maior valor;
67

- Aplicao do procedimento no caso 4:

1- Rd = 8,60 tf
Rd 8,60
2- As = = = 1,98 cm
fyd (5 1,15)

uma situao de viga pendurada, ento vai existir armadura em grampo de no


mnimo 1,98cm, ento adota-se: 2 8mm = 2,01cm (estribo de dois ramos),
mostrados na Figura 47.

3- As,sus,apoio = 0,7 1,98 = 1,39 cm


As,sus,apoio 1,39
4- = = 2,78 cm2 m
s 0,5
Asw 5
5- Vd,eq = (0,9 d fywd)= 2,78 (0,9 0,4417 ) = 4,80 tf
s 1,15

6-
Figura 46 Aplicao do esforo cortante equivalente no caso 4.

Fonte: Eberick V10.

7- Vsw = Vd Vc

Sendo Vc definido na flexo-compresso, devido ao esforo normal de 0,59 tf que a


viga apresentou na anlise estrutural do prtico:
M0 M0
Vc = Vc0 (1 + ) = 0,6 fctd b d (1 + )
MSd,mx MSd,mx

O valor calculado pelo software para o multiplicador de Vc0 foi de 1,02, logo tem-
se:
68

3
352
fctd = 0,7 0,3 = 1,60MPa = 0,016 tf/cm
1,4
Vc0 = 0,6 0,016 15 44,17 1,02 = 6,49 tf
Vsw = 10,66 - 6,49 = 4,17 tf
Asw Vsw 4,17
= = = 2,41 cm/m
s (0,9 d fywd) (0,9 0,4417 4,35)

Adotado estribo de dois ramos: 6,3 mm c/ 26 cm = 2,40 cm/m.


A armadura adotada para V2 resultou menor do que a armadura de suspenso
inicialmente calculada (2,78 cm/m), isto porque Vd resultou menor do que Vc e o
excesso foi descontado de Vd,eq, conforme foi explicado.

Figura 47 Detalhamento da viga V2 no caso 4 (sem escala).

Fonte: Eberick V10.


69

Figura 48 Detalhamento da viga V1 no caso 4 (sem escala).

Fonte: Eberick V10.

3.3.2 CAD/TQS V20

No software CAD/TQS V20.1, quando na situao de apoio entre vigas, necessrio


definir manualmente qual viga serve de apoio ou est apoiada. Esta definio, a partir dos
resultados obtidos, influencia apenas no detalhamento da armadura longitudinal e transversal
da viga e no na anlise estrutural do prtico, de forma que os esforos internos continuam os
mesmos. Na Figura 49, a direo do maior lado do retngulo indica qual viga considerada
apoio. Existe ainda uma terceira opo, denominada Cruzamento Simples, onde as vigas so
consideradas de forma independente, que seria uma situao onde nenhuma das vigas do
cruzamento est servindo de apoio.

Figura 49 Definio da condio de apoio.

Fonte: CAD/TQS V20.1.


70

importante ento, que aps o processamento da estrutura, seja verificado o diagrama


de esforos internos do prtico para confirmar ou alterar a definio prvia. Caso a definio
seja feita de forma errnea, o detalhamento e dimensionamento gerados pelo software podem
conduzir a resultados antieconmicos e contra a segurana. Para as anlises no software
CAD/TQS, a viga V2 inicialmente foi definida como apoio, como de fato .

O dimensionamento da armadura de suspenso controlado pelo critrio [K66], que se


divide em trs opes diferentes (Figura 50). O critrio [K66=0], teoricamente, dimensiona a
armadura de suspenso apenas para as vigas penduradas. O critrio [K66=1] dimensiona para
situaes em que a altura da viga apoiada (a) maior que 10% da altura da viga apoio (h). E
por fim, o critrio [K66=2] dimensiona para vigas apoiadas com alturas maiores ou iguais s
da viga apoio. Inicialmente foram feitas anlises com o critrio [K66=1] e, em seguida, com os
outros dois.

Figura 50 Critrio K66: Considerao de armadura de suspenso.

Fonte: CAD/TQS V20.1.

A reao de apoio de projeto obtida no processamento do prtico espacial do caso geral


1, foi de 8,63 tf, logo a rea de armadura de suspenso necessria esperada para o caso geral 1
seria tambm de 1,98 cm.

Rd 8,63tf
As,calc = = = 1,98 cm
fyd (5tf/cm2 1,15)

A partir dos resultados obtidos e expostos na Tabela 6, pode-se perceber que o software
tambm detalha armaduras em grampo para os casos de vigas penduradas, assim como o
71

Eberick V10. Alm da armadura em grampo, dimensionada armadura de suspenso como


estribos normais. A rea de ao emitida pelo software em cm/m, e assim ser colocada na
Tabela 6.

Tabela 6 Resultados obtidos nos casos estudados no software CAD/TQS com critrio [K66=1].
Grampo (AsTrt) Estribos (AsSus)
Caso Viga
Rd (tf) As,g (cm) Estribos Rd (tf) As,sus/s (cm/m) Trecho (cm)
V1 - - - 8,63 - -
1
V2 - - - -8,63 3,30 62,00
V1 - - - 8,63 - -
2
V2 - - - -8,63 2,00 62,00
V1 - - - 8,63 - -
3
V2 - - - -8,63 0,70 62,00
V1 - - - 8,63 - -
4
V2 8,63 4,3 2 12,5 -8,63 3,30 62,00
V1 - - - 8,63 - -
5
V2 8,63 4,3 2 12,5 -8,63 3,30 62,00
V1 - - - 8,94 - -
6
V2 8,96 4,5 2 12,5 -8,94 3,40 62,00
V1 - - - 8,86 - -
7
V2 8,86 4,4 2 12,5 -8,86 4,00 50,00
V1 - - - 8,68 - -
8
V2 - - - -8,68 2,30 70,00
V1 - - - 8,26 - -
9
V2 - - - -8,26 1,80 70,00

Na Tabela 7, pode-se perceber que a rea de ao adotada pelo software na armadura de


suspenso em grampo (Tabela 6) resultou em mais que o dobro da rea ao necessria para
suspender a totalidade da reao de apoio. Foi verificado tambm que o software detalha a
armadura de suspenso em estribos comuns apenas na viga definida previamente como apoio e
o trecho observado para distribuio dos estribos aproximadamente igual a altura til da
viga apoio somada com a largura da viga apoiada.

Tabela 7 Relao entre rea de ao em grampo calculada pelo


software (As,g) e calculada manualmente (As,g,calc).
Caso Rd (tf) As,g,calc (cm) As,g (cm) As,g/As,g,calc
4 8,63 1,98 4,30 2,17
5 8,63 1,98 4,30 2,17
6 8,94 2,06 4,50 2,19
7 8,86 2,04 4,40 2,16
72

No caso dos estribos, foi observada diferena nos resultados dos casos com rebaixos e
variao de altura indicando, novamente, a presena de fatores de reduo da armadura de
suspenso. Aps a aplicao dos mesmos fatores utilizados nos resultados obtidos no software
Eberick, foi observada a convergncia dos resultados (Tabela 8). O fato do software trabalhar
apenas com uma casa decimal nos relatrios de clculo dificulta a verificao da preciso do
resultado, mas possvel perceber que aps a aplicao dos mesmos fatores de reduo chega-
se a um resultado prximo ao calculado pelo software.

Tabela 8 Relao entre rea de ao do software e rea de ao determinada manualmente e aplicao de


fatores de reduo.
As,sus/s As,calc As,calc/s As,sus/As,calc As,calc*h'/H2 As,calc*H1/H2
Caso Viga
(cm/m) (cm) (cm/m) (cm) (cm/m) (cm/m)
V1 - - - - - -
1
V2 3,30 1,98 3,20 1,03 - -
V1 - - - - - -
2
V2 2,00 1,98 3,20 0,62 1,92 -
V1 - - - - - -
3
V2 0,70 1,98 3,20 0,22 0,64 -
V1 - - - - - -
4
V2 3,30 1,98 3,20 1,03 - -
V1 - - - - - -
5
V2 3,30 1,98 3,20 1,03 - -
V1 - - - - - -
6
V2 3,40 2,06 3,32 1,02 - -
V1 - - - - - -
7
V2 4,00 2,03 4,06 0,99 - -
V1 - - - - - -
8
V2 2,30 2,00 2,85 0,81 - 2,38
V1 - - - - - -
9
V2 1,80 1,90 2,71 0,66 - 1,81

Nos casos 4, 5, 6 e 7 foi distribuda 100% da armadura de suspenso na viga apoio, alm
dos grampos para mais que o dobro da reao a suspender. Este resultado se mostrou bem mais
conservador que o obtido pelo outro software para estes mesmos casos. Foi observado tambm
que, embora exista um esforo cortante no trecho de distribuio da armadura de suspenso em
V2, no foi dimensionada qualquer armadura para esse esforo e a armadura transversal adotada
foi apenas a de suspenso, 3,3 cm/m. (Figura 51). Para avaliar melhor essa situao, o prtico
foi reprocessado com o carregamento atuante em ambas as vigas incrementado em trs passos.
73

Os resultados esto expostos na Figura 52 e verificou-se que, a partir do 2 incremento


de carga, passou a existir uma armadura transversal de cisalhamento no trecho intermedirio da
viga. Isto ocorreu porque o esforo cortante de projeto naquele trecho resultou maior do que a
contribuio do concreto enquanto que, no Caso 1 inicial e no 1 incremento de carga, esse
valor resultou menor ou muito prximo e por isso no houve armadura transversal de
cisalhamento. Pode-se concluir tambm que, a partir dos relatrios, o software adotou para a
armadura transversal total (Asw [C+T]), o somatrio da armadura de suspenso (AsSus) com a
armadura de cisalhamento (Asw [C]) calculada para o esforo cortante atuante no trecho de
distribuio.

Figura 51 Clculo do cisalhamento no relatrio geral de vigas para o caso 4.

Fonte: CAD/TQS V20.1.

Figura 52 Resultados de V2 para incrementos de carga para o caso 1.

Fonte: CAD/TQS V20.1.

Conforme comentado no incio desta seo do trabalho, os outros critrios de armadura


de suspenso, [K66=0] e [K66=2], tambm foram avaliados para todos os casos e foram
observados os mesmos resultados para ambos. Embora o primeiro exija que a viga apoiada
tenha maior altura, para os casos 1 e 8 foi dimensionada armadura de reforo nos estribos,
porm, no caso 9 no foi. Nos casos de rebaixo da viga apoio no houve dimensionamento de
74

armadura de suspenso. Nos casos de vigas penduradas, foram observados os mesmos valores
do critrio [K66=1]. Os resultados esto expostos na Tabela 9.

Tabela 9 Resultados obtidos nos casos estudados no software CAD/TQS com critrio [K66=2] e
[K66=0].
Grampo (AsTrt) Estribos (AsSus)
Caso Viga As,g
Rd (tf) Estribos Rd (tf) As,sus/s (cm/m) Trecho (cm)
(cm)
V1 - - - 8,63 - -
1
V2 - - - -8,63 3,30 62,00
V1 - - - 8,63 - -
2
V2 - - - -8,63 - -
V1 - - - 8,63 - -
3
V2 - - - -8,63 - -
V1 - - - 8,63 - -
4
V2 8,63 4,3 2 12,5 -8,63 3,30 62,00
V1 - - - 8,63 - -
5
V2 8,63 4,3 2 12,5 -8,63 3,30 62,00
V1 - - - 8,94 - -
6
V2 8,94 4,5 2 12,5 8,94 3,40 62,00
V1 - - - 8,86 - -
7
V2 8,86 4,4 2 12,5 -8,86 4,00 50,00
V1 - - - 8,68 - -
8
V2 - - - 8,68 2,30 70,00
V1 - - - 8,26 - -
9
V2 - - - -8,26 - -

A influncia de se definir a viga errada como apoio tambm foi avaliada e, para isso, a
viga V1 foi definida previamente como viga apoio e todos os casos foram reprocessados.
Observou-se que, devido ao maior esforo cortante na extremidade de V1 do que no trecho
intermedirio de V2, foi sempre considerada uma parcela de cisalhamento na armadura, e o
mesmo somatrio com a armadura de suspenso tambm foi observado (Figura 53). A armadura
de suspenso resultou maior, por causa do menor trecho de distribuio, j que V1 no continua
aps o cruzamento. Os resultados so mostrados na Tabela 10.

Figura 53 Resultado alternativo para o caso 1.

Fonte: CAD/TQS V20.1.


75

Tabela 10 Resultados para viga V1 definida como apoio.


As,sus/s Asw/s Asw,total Armadura
Caso Viga Vd (tf)
(cm/m) (cm/m) (cm/m) Adotada
1 V1 5,30 8,63 1,10 6,40 6,3 c/ 8
2 V1 5,30 8,63 1,10 6,40 6,3 c/ 8
3 V1 5,30 8,63 1,10 6,40 6,3 c/ 8
4 V1 3,20 8,63 1,10 4,30 6,3 c/ 12
5 V1 1,10 8,63 1,10 2,20 5,0 c/ 18
6 V1 4,00 8,96 0,40 4,40 5,0 c/ 8
7 V1 3,20 8,82 0,40 3,60 5,0 c/ 8
8 V1 5,30 8,68 1,20 6,50 6,3 c/ 8
9 V1 5,80 8,26 2,20 8,00 8,0 c/ 12

Ao inverter a condio de apoio, foram dimensionados grampos apenas nos casos em


que V2 estava rebaixada, analogamente aos casos em que V1 estava rebaixada e V2 era definida
como apoio, e estes grampos seguiram o direcionamento de V2. Os grampos sempre devem
seguir o direcionamento dos estribos da viga apoiada, como explica Reineck (2010) e, uma vez
que V1 foi definida erroneamente como apoio, isso pode conduzir a resultados contra a
segurana. A armadura negativa de V1, referente ao momento fletor no apoio da esquerda, foi
estendida por todo o vo (Figura 54). A partir disso, ressalta-se novamente a importncia em se
verificar a real condio apoio-apoiada a partir dos resultados obtidos no processamento do
prtico espacial.

Figura 54 Detalhamento alternativo para o caso 9 (sem escala).

Fonte: CAD/TQS V20.1.


76

Embora no prtico analisado, onde as vigas possuem os vos e apoios similares, possa
ser de fcil identificao qual viga est apoiada, em certos casos pode ser necessria maior
ateno do projetista. Caso o vo da V2 fosse maior, isso poderia significar que a V1, embora
em balano, pudesse servir de apoio para a V2. Caso a V1 estivesse apoiada em um pilar de
maior rigidez, isso tambm poderia significar a inverso da condio apoio-apoiada do prtico
analisado. possvel tambm ocorrer situaes em que a rigidez das duas vigas igual e
nenhuma das duas funciona como apoio ou apoiada.

A verificao pode ser feita atravs do diagrama de esforos cortantes (DEC) ou de


momentos fletores (DMF). Se houver uma variao brusca de esforo cortante, onde ele passe
de um valor negativo para um positivo, isso indicaria uma fora de baixo para cima atuando no
n e, portanto, uma reao de apoio, logo a viga seria a apoiada. No diagrama de momentos
fletores, se houver uma tendncia do momento fletor positivo reduzir nas proximidades do
apoio ou existir um momento negativo, significa que a outra viga est servindo de apoio
(Figura 55).

Figura 55 Diagramas para verificao da condio de apoio.

Fonte: elaborada pelo autor.

A seguir apresentado o procedimento de clculo utilizado pelo software CAD/TQS


V20.1 nas situaes de apoio entre vigas e, em seguida, a aplicao do mtodo na viga V2 do
caso 4 e seu detalhamento, assim como o detalhamento tambm de V1 (Figura 56 e Figura 57,
respectivamente).

1- Definio de qual viga ser considerada como apoio no modelador estrutural;


77

2- Determinao da reao de apoio a ser suspendida atravs da anlise estrutural do


prtico;
3- Clculo da rea de ao em cm da armadura de suspenso (reforo nos estribos) e
caso exista viga pendurada, clculo de uma rea de ao em grampo cerca de 2,15
vezes maior que a necessria para suspender a totalidade da reao;
4- A partir do trecho em que ser distribuda, clculo da totalidade da armadura de
suspenso em cm/m apenas na viga definida como apoio e aplicao dos fatores de
reduo j mencionados;
5- Somatrio da armadura de suspenso calculada com a armadura transversal de
cisalhamento. Caso Vd Vc, no existir armadura transversal de cisalhamento no
trecho;
6- Comparao do somatrio com a armadura transversal mnima e adoo do maior
valor.

- Aplicao do procedimento no caso 4:

1- V2 definida como apoio no caso 4.

2- Rd = 8,63 tf
Rd 8,63
3- As,g = = = 1,98 cm
fyd (51,15)

uma situao de viga pendurada, ento vai existir armadura em grampo de no


mnimo cerca de 2,15 vezes maior que 1,98 cm.

As,g = 2,15 1,98 = 4,26 cm


Adota-se: 2 12,5mm = 4,91 cm (estribo de dois ramos), mostrados na Figura 56.

As,sus,apoio 1,98
4- = = 3,19 cm/m
s 0,62
5- Como o esforo cortante de 5,46 tf atuante no trecho menor do que Vc, no ser
considerada armadura transversal de cisalhamento.
78

6- A armadura de suspenso foi adotada pois resultou maior que a mnima: adotado
6,3mm c/ 18cm = 3,46 cm/m.

Figura 56 Detalhamento de V2 no caso 4 (sem escala).

Fonte: CAD/TQS V20.1.


79

Figura 57 Detalhamento de V1 no caso 2 (sem escala).

Fonte: CAD/TQS V20.1.

Apenas para critrio de comparao, a verificao proposta pela norma CSA A23.3-14
para a necessidade, ou no, de armadura transversal adicional foi feita para os casos 1, 8 e 9,
por serem os casos abrangidos pela norma dentre os analisados, e a verificao proposta por
Mattock e Shen (1992) tambm para todos os casos (Tabela 11), considerando os esforos
obtidos atravs do CAD/TQS. Para a determinao do fc, foi considerada a equao proposta
por Souza e Bittencourt (2003) a seguir, considerando um desvio padro de 3,5 MPa para o
concreto:

fc' = fck - 2,38 (Equao 9)

- Verificao segundo a norma CSA A23.3-14:

,lim = 0,23 c fc' = 0,23 1 0,65 35 - 2,38 = 0,85 MPa

Rd 8,63
Sd,1 = = = 0,0115 tf/cm = 1,15 MPa
b h' 15 50
80

Rd 8,68
Sd,8 = = = 0,0116 tf/cm = 1,16 MPa
b h' 15 50

Rd 8,26
Sd,9 = = = 0,0138 tf/cm = 1,38 MPa
b h' 15 40

- Verificao segundo Mattock e Shen (1992):

,lim = 0,25 fc' = 0,25 35 - 2,38 = 1,43 MPa

Tabela 11 Clculo da tenso de


cisalhamento solicitante.
rea Sd
Caso Vd (tf)
(cm) (MPa)
1 8,63 750,00 1,15
2 8,63 750,00 1,15
3 8,63 750,00 1,15
4 8,63 750,00 1,15
5 8,63 750,00 1,15
6 8,96 900,00 1,00
7 8,82 900,00 0,98
8 8,68 750,00 1,16
9 8,26 600,00 1,38

Para o critrio da norma canadense, foi verificado que a tenso de cisalhamento na


interface resultou maior que o limite, de forma que pelos critrios normativos seria necessrio
dispor de armadura de suspenso. J para o critrio proposto por Mattock e Shen (1992),
nenhuma das vigas necessitaria armadura de suspenso, pois a tenso de cisalhamento
solicitante em todos os casos resultou menor do que a tenso limite. importante mencionar
que o fator limite proposto pelos autores no envolve coeficientes de ponderao de resistncia,
apenas a resistncia caracterstica do concreto, de forma que o procedimento determinado pela
CSA A23.3-14 constitui uma alternativa mais prudente.
81

3.4 - Concluses

Os resultados obtidos atravs do Eberick V10, no geral, se apresentaram mais prximos


das recomendaes dos autores e bibliografias pesquisadas. Contudo, o dimensionamento
atravs do CAD/TQS V20.1 tambm resultou parecido. Ambos os softwares apresentaram o
uso de fatores de reduo da armadura de suspenso de forma correta, resultando em armaduras
similares. Em termos de esforos internos, a anlise estrutural dos dois softwares resultou em
valores bem prximos.

A diferena principal seria o fato de que o CAD/TQS dimensiona a armadura de


suspenso apenas na viga apoio, o que possivelmente no influenciaria muito na capacidade
resistente, haja visto que a maior parte da reao suspendida justamente pelos estribos
presentes na viga apoio. O dimensionamento dos grampos pelo CAD/TQS, nas situaes de
vigas penduradas, tambm chamou ateno por levar a reas de ao maiores que o dobro do
realmente necessrio. Para efeitos de projeto, a adoo do critrio [K66=1] seria a alternativa
mais recomendada, pois a armadura de suspenso necessria mesmo quando a altura da viga
apoiada menor, conforme foi visto.

importante chamar ateno para o mtodo do esforo cortante equivalente utilizado


pelo Eberick V10. Em situaes em que o esforo cortante de projeto seja menor do que o valor
Vc, a parcela em excesso ser retirada do esforo cortante equivalente, resultante da fora a ser
suspendida. Isso implica que a contribuio do concreto est, na verdade, sendo considerada no
clculo da armadura de suspenso e esse procedimento pode levar a resultados contra a
segurana. O procedimento mais correto e seguro seria comparar o Vd com o Vc e s
posteriormente somar a armadura de cisalhamento resultante com a armadura de suspenso,
conforme realizado pelo CAD/TQS V20.1. A seguir, mostrada a Tabela 12 com as armaduras
transversais totais calculadas pelos softwares na regio de cruzamento das vigas.
82

Tabela 12 Armaduras transversais adotadas.


Asw,V1 (cm/m) Asw,V2 (cm/m)
Caso
Eberick CAD/TQS Eberick CAD/TQS
1 3,61 1,90 2,47 3,30
2 2,69 1,90 1,93 2,00
3 1,93 1,90 1,93 1,90
4 1,93 1,90 2,41 3,30
5 1,93 1,90 2,41 3,30
6 1,93 1,90 2,77 3,40
7 1,93 1,90 3,88 4,00
8 3,39 2,00 1,93 2,40
9 4,39 2,30 1,93 1,90

A partir das referncias pesquisadas, pode-se concluir que a armadura de suspenso


necessria e exigida por norma. Embora Mattock e Shen (1992), Mattock e Kumar (1992) e a
norma canadense CSA A23.3-14 mostrem que possvel dispensar a armadura de suspenso
em certas ocasies, a norma brasileira no faz qualquer meno a essa condio, logo a
armadura deve ser dimensionada sempre que houver apoio entre vigas, muito embora a norma
tambm no faa nenhuma recomendao de detalhamento. necessrio cuidado com certos
critrios de dimensionamento dos softwares, visto que uns dispensam o dimensionamento da
armadura de suspenso.

Apesar da necessidade de armadura de suspenso ser comprovada experimentalmente,


o que se observa muitas vezes a omisso em relao ao seu dimensionamento na prtica. Isso
entra em contraste com o fato de que no se observam muitos acidentes estruturais devido sua
ausncia nos apoios indiretos. Em primeiro lugar, isso pode ser atribudo aos coeficientes de
segurana normalmente utilizados nos projetos, porm pode-se mencionar tambm que, na
prtica, comum muitas vigas apresentarem esforos cortantes solicitantes de baixa
intensidade, de forma que no existe uma fissurao representativa e o mecanismo de trelia
no se desenvolve. Muitas vezes, a prpria armadura mnima exigida por norma pode ser
suficiente para garantir a armadura de suspenso e a armadura transversal de cisalhamento.
83

CAPTULO 4 VIGAS COM MUDANA BRUSCA DE SEO

4.1 - Introduo

Durante a elaborao do projeto estrutural necessrio compatibilizar a estrutura com


a arquitetura e isso pode exigir do projetista solues no convencionais. A existncia de
desnveis, por exemplo em varandas, pode exigir que a seo transversal das vigas precise de
uma mudana brusca de seo para atender aos requisitos do projeto arquitetnico.

So muitos os casos em que so necessrias solues de vigas com mudana brusca de


seo (Figura 58). Em certos edifcios, as instalaes prediais so acomodadas abaixo da laje e
para no serem feitos furos nas vigas e mesmo assim conservar o espao vertical do pavimento,
o uso de trechos com altura reduzida permite passagem de tubulaes. No processo de
ampliao de edificaes, as cintas de fundaes podem cruzar com tubulaes j existentes e
ser necessrio uma seo reduzida em certo trecho para no ser necessrio realocar a tubulao
(TAN, 2004).

Figura 58 Exemplos de variao brusca em seo de vigas.

Fonte: adaptada de Tan (2004).

As mudanas bruscas da seo transversal em vigas de concreto armado criam uma


descontinuidade geomtrica na viga e, com isso, uma perturbao no fluxo de tenses. A regio
84

de descontinuidade ento, no mais pode ser tratada com as mesmas hipteses de uma viga de
seo constante e necessrio outro mtodo de clculo que leve em considerao a perturbao
de tenses. A partir dessas consideraes, recomendado pela NBR 6118:2014 que o
tratamento da regio seja feito pelo mtodo das bielas e tirantes. A norma ainda faz uma breve
recomendao no item 14.6.2.3 para a altura e largura efetivas que devem ser consideradas em
msulas ou variaes bruscas de seo (Figura 59).

Figura 59 Altura e largura efetivas.

Fonte: Adaptada de NBR 6118:2014.

Devido semelhana geomtrica entre os dentes Gerber e as vigas com variao brusca
de altura (Figura 60), possvel admitir que o fluxo de tenses tambm seja semelhante, de
forma que possvel fazer analogias entre o comportamento estrutural e o detalhamento dos
dois elementos. A fora horizontal atuante no dente anloga resultante de trao na armadura
devido ao momento fletor. No caso de dentes longos, que passam a se comportar como vigas e
os requisitos de flexo e cisalhamento devem ser atendidos, o comportamento se assemelha
ainda mais com o das vigas com variao de altura. Contudo, para descontinuidades de altura
no banzo comprimido da viga, o comportamento j se torna diferente dos dentes Gerber,
conforme ser visto posteriormente.
85

Figura 60 Analogia entre dentes Gerber e vigas com variao brusca de altura.

Fonte: elaborada pelo autor.

A NBR 6118:2014 define dente Gerber como uma salincia que se projeta para fora da
extremidade de uma viga com o objetivo de apoi-la em um consolo ou na extremidade inferior
de outra viga. A norma apresenta o modelo de clculo a ser adotado para os dentes Gerber de
forma sucinta, expondo a necessidade do uso de armadura de suspenso composta
preferencialmente por estribos concentrados prximos ao dente e que deve ser dimensionada
para uma fora, no mnimo, igual reao de apoio no dente (Figura 61).

A norma determina que a armadura inferior de flexo da viga deve ser ancorada no
trecho de distribuio da armadura de suspenso e, caso esse trecho no seja suficientemente
grande, recomendada a utilizao de grampos horizontais de barras transversais soldadas. A
armadura inferior do dente tem a funo de equilibrar a componente horizontal da biela que
descarrega no apoio e deve ser ancorada a partir do seu cruzamento com a primeira biela no
trecho de maior altura. A norma tambm exige a presena de armaduras de costura, assim como
nos consolos, para permitir uma ruptura mais dctil e proporcionar maior carga de ruptura.

Figura 61 Modelo biela-tirante para dentes Gerber.

Fonte: NBR 6118:2014.


86

Fusco (2013) explica que a geometria dos dentes Gerber acarreta a necessidade de
armaduras de suspenso tanto nos dentes localizados no banzo superior como no banzo inferior
da viga, sendo recomendvel dimension-la para uma carga 20% maior que a fora a ser
teoricamente transmitida (Figura 62). Esse aumento da fora a ser suspendida decorre do apoio
das bielas de ancoragem do tirante do dente no n inferior da armadura de suspenso, em
conjunto com a presena de eventuais foras horizontais atuantes no apoio, como ser visto em
seguida.

Figura 62 Tenses nos dentes Gerber e esquema


de detalhamento.

Fonte: adaptada de Fusco (2013).

Nos dentes Gerber comum a prtica de suspender apenas a reao F da viga, como na
Figura 63, mas o modelo completo de bielas e tirantes revela que no suficiente apenas
adicionar T1 para a armadura de cisalhamento regular equivalente fora do tirante vertical
(montante) t3 = F/l3. Na verdade, existem foras verticais adicionais T2 = F, porque a fora do

tirante horizontal T na reduo de seo precisa ser ancorada. A fora no tirante T2 distribuda
sobre um comprimento l2 menor que l3 e, portanto, t2 consideravelmente maior que t3. Se

existir uma fora adicional horizontal Hd solicitando o dente, a quantidade necessria de estribos
verticais deve aumentar (SCHLAICH et al.,1987).
87

Figura 63 Modelo biela-tirante para dentes Gerber.

Fonte: adaptada de Schlaich et al. (1987).

Segundo Leonhardt e Mnnig (1978), nos dentes Gerber, o fluxo de esforos internos e
a configurao fissurada funo da relao entre a altura reduzida e a altura da viga (h1/h2) e
da disposio das armaduras. Quanto menor a relao h1/h2, mais horizontal ser a fissura que
parte do vrtice do canto reentrante e tanto mais necessrio se torna suspender a fora cortante
no dente. Um chanfro no canto reentrante desejvel para diminuir a fissurao devida s
concentraes de tenses por efeito do entalhe.

O autor prope duas disposies diferentes de armaduras para os dentes Gerber


(Figura 64), mas ressalta que em ensaios realizados, a melhor capacidade resistente e aspecto
de fissurao foram obtidos com uma combinao dos dois casos. Evidentemente, o caso b)
o menos desejvel para execuo devido necessidade de armaduras inclinadas e, no caso de
foras horizontais elevadas, o caso a) seria o mais recomendado.

O autor recomenda que o tirante vertical seja composto por estribos, pois dobrar as
barras do banzo inferior no mostrou bons resultados experimentais. A ancoragem superior de
barras maiores do banzo tracionado, em geral, s se consegue com peas especiais de
ancoragens, como placas metlicas. No caso de estribos, estes devem ser distribudos em um
trecho de, no mximo, um quarto da altura da viga. A fora horizontal de trao na face inferior
do dente deve ser introduzida na viga por meio de armaduras, at uma seo tal que as bielas
de compresso da ancoragem possam se apoiar nos ns superiores e inferiores da trelia.
88

Figura 64 Diferentes modelos para dimensionamento e detalhamento de dentes


Gerber.

Fonte: Leonhardt e Mnnig (1978).

A NBR 9062:2017 apresenta de forma mais detalhada as exigncias de detalhamento


para os dentes Gerber (Figura 65). O incio da ancoragem do tirante do dente suposto diante
do primeiro estribo de suspenso de (dvig - d). A armadura de suspenso deve ser disposta em
um trecho menor ou igual a dvig/4, o que pode implicar na necessidade do uso de grampos de
ancoragem para suprir o reduzido comprimento de ancoragem disponvel para a armadura de
flexo da viga, e deve ser composta preferencialmente por estribos fechados. A armadura de
costura deve se estender em, no mnimo, 1,5 vezes o comprimento de ancoragem necessrio
considerado em uma regio de m aderncia (Lb).

Figura 65 Detalhamento proposto para dente Gerber.

Fonte: adaptada de NBR 9062:2017.


89

Mitchel et al. (2010) retratam o colapso parcial da ponte Concorde em Quebec devido
ao detalhamento incorreto da armadura de suspenso no dente Gerber das lajes da ponte.
Segundo o autor, o grande problema do detalhamento foi o estribo N8 (#8) em formato U, que
no foi corretamente ancorado nas barras longitudinais superiores e inferiores (Figura 66a).
Investigaes posteriores mostraram que o reforo inclinado N6 (#6) foi posicionado
erroneamente, de forma que entre os ganchos da armadura de suspenso e as barras
longitudinais superiores foi criada uma zona de baixa resistncia trao (Figura 66b).

Figura 66 Detalhes do dente Gerber das lajes da ponte Concorde.

Fonte: adaptada de Mitchel et al. (2010).

Os autores tambm realizaram experimentos em dentes Gerber com diferentes


detalhamentos para a armadura de suspenso (Figura 67). O detalhamento (a) semelhante ao
detalhamento utilizado na ponte Concorde. No detalhamento (b), a ancoragem da armadura
longitudinal se d no trecho da armadura de suspenso de forma correta, e no detalhamento (c)
a ancoragem se d por uma placa metlica concretada na extremidade, ambos com armadura de
suspenso em estribos perpendiculares ao eixo da pea. Por ltimo, o detalhamento (d) possui
a armadura de suspenso por dobra da armadura longitudinal, ancorada na parte superior da
viga.
90

Figura 67 Diferentes detalhamentos para os dentes Gerber


ensaiados.

Fonte: adaptada de Mitchel et al. (2010).

As vigas (b) e (c) apresentaram as maiores cargas de ruptura, 273 kN e 329 kN,
respectivamente, e atenderam a resistncia prevista. As vigas (a) e (d) apresentaram as menores
cargas de ruptura, 193 kN e 228 kN, respectivamente, e no atenderam resistncia prevista. A
viga (a) apresentou problemas de ancoragem da armadura longitudinal inferior e dos estribos
de suspenso. A viga (d) apresentou problemas de ancoragem da armadura de suspenso na
parte superior e, a partir disso, o surgimento de uma grande fissura (Figura 68).

Figura 68 Imagens dos modelos ensaiados na ruptura.

Fonte: adaptada de Mitchel et al. (2010).


91

A partir desses experimentos, fica evidenciada a importncia da ancoragem correta da


armadura de suspenso na capacidade resistente ltima dos dentes. Entretanto, vlido ressaltar
que a NBR 6118:2014 permite o uso de barras dobradas para armadura de suspenso, exigindo
apenas que o modelo de clculo seja adaptado para isso. J a NBR 9062:2017, permite o uso
desde que corretamente ancoradas na extremidade e protegidas do risco de fendilhamento do
concreto nas suas dobras, respeitando o limite de se suspender no mximo 40% da fora atravs
dessas barras.

Muttoni et al. (1997) apresenta modelos de bielas e tirantes especificamente para vigas
com variao brusca de altura solicitadas apenas a momentos fletores (Figura 69). A partir do
modelo exposto, pode-se perceber a necessidade de armadura de suspenso tanto em
descontinuidades no banzo tracionado, como no banzo comprimido. Tambm pode-se observar
a tendncia de maiores descontinuidades de altura em gerar uma maior armadura de suspenso,
pois maiores inclinaes das bielas geram uma componente vertical de maior intensidade a ser
equilibrada pela armadura de suspenso.

Para descontinuidades do banzo tracionado, as bielas de ancoragem da armadura


tracionada do lado de menor altura se equilibram nos ns superiores e inferiores da trelia
criando uma componente vertical de fora de trao que precisa ser resistida por uma armadura
transversal. Para descontinuidades do banzo comprimido, o surgimento de uma inclinao do
banzo tambm cria uma componente vertical que precisa ser resistida atravs de uma armadura.
As duas armaduras transversais diferem na posio em relao descontinuidade. Para a
primeira a situao, a armadura deve ser colocada prxima descontinuidade, e para a segunda
situao, deve ser colocada a uma certa distncia que depende da inclinao considerada para
o banzo comprimido.
92

Figura 69 Modelo de bielas e tirantes para descontinuidades


na altura de vigas.

Fonte: Muttoni et al. (1997).

Entre os modelos propostos por Muttoni et al. (1997) para vigas e Schlaich et al. (1987)
para dentes Gerber, pode-se perceber que, no segundo, as bielas da ancoragem do tirante do
dente no mais se ancoram no n superior do banzo comprimido da viga. Reineck (2002) e
Sanders (2002) explicam que a existncia da biela ancorando no n superior no consistente
com o mecanismo de ruptura de dentes Gerber observado em resultados experimentais, pois
perpendicular fissura que se forma no canto reentrante da viga (Figura 70). Para equilibrar
ento as componentes verticais das tenses de ancoragem, necessrio o tirante DF da
Figura 70.

Figura 70 Modelo desconsiderando a biela de ancoragem


no n superior.

Fonte: adaptada de Sanders (2002).


93

No entanto, no caso das vigas com variao de altura, a presena da biela ancorando no
n superior fundamental para o equilbrio do modelo adotado, uma vez que a fora resultante
no concreto maior no lado de menor altura (Figura 71). Tendo em vista a importncia da biela,
necessrio garantir sua integridade no estado limite ltimo, atravs do controle de fissurao
no canto reentrante. Sugere-se aqui neste trabalho ento, a adoo de uma armadura de pele na
regio da descontinuidade, a fim de reduzir a fissurao. Na ausncia de algum critrio
especfico que determine a taxa de armadura de pele, pode-se utilizar o critrio recomendado
pela CSA A23.3-14 para regies especiais. Armaduras inclinadas tambm podem ser eficientes,
apesar de no preferveis para a execuo.

Figura 71 Resultantes na seo, fissurao e armadura de pele.

Fonte: elaborada pelo autor.

Zilch e Zehetmaier (2010) apresentam o modelo de bielas de tirantes de forma mais


detalhada, expondo informaes sobre as dimenses das bielas, dos tirantes existentes no
modelo e tambm detalhes dos comprimentos de ancoragem exigidos (Figura 72).

Na Figura 72a, pode-se perceber que a ancoragem da armadura longitudinal no lado de


maior altura tambm se d no trecho da armadura de suspenso, logo o trecho mnimo possvel
seria igual ao comprimento de ancoragem necessrio para as barras longitudinais. O trecho da
armadura de suspenso influencia tambm na rea das bielas de ancoragem da armadura
longitudinal da menor seo que deve ser estendida at no mnimo 2/3 do comprimento de
ancoragem necessrio alm do trecho da suspenso. No modelo da Figura 72b, a ancoragem da
armadura longitudinal da menor seo se d no trecho da armadura de suspenso e novamente
influencia na rea das bielas, porm a seo de verificao das bielas passa a ser a da outra
extremidade, por possuir menor rea.
94

Figura 72 Modelo biela-tirante para descontinuidades na altura; a) descontinuidade no banzo


tracionado; b) descontinuidade no banzo comprimido.

Fonte: adaptada de Zilch e Zehetmaier (2010).

Schlaich e Schfer (2001) tambm apresentam modelos biela-tirante semelhantes para


essas vigas. A fora no tirante vertical T3 adotada como aproximadamente 80% da fora na
armadura longitudinal na maior seo para uma relao T2/T1 de aproximadamente 0,5
(Figura 73). As mesmas consideraes feitas por Zilch e Zehetmaier (2010) em relao
ancoragem das armaduras so observadas.
95

Figura 73 Modelo biela-tirante para descontinuidades de altura nas vigas.

Fonte: adaptada de Schlaich e Schfer (2001).

O n inferior da armadura de suspenso para descontinuidades no banzo tracionado e o


n superior para descontinuidades no banzo comprimido representam um n CTT (Figura 72).
Schfer (1999b) explica que a ancoragem essencialmente formada por compresso diagonal
combinada com armadura transversal composta por estribos. Considerando que as barras da
armadura transversal devem ser ancoradas dentro da espessura do banzo tracionado, apenas
barras de pequeno dimetro dobradas em volta da armadura longitudinal so apropriadas
(Figura 74). Para esse tipo de n, o autor sugere as seguintes verificaes:
- Verificao da compresso diagonal da Fc na biela atravs do parmetro limite fcd2;
- Ancoragem da fora resultante (Ft1 - Ft2) no caso (a) e da fora Ft1 no caso (b). O
comprimento de ancoragem disponvel pode ser aumentado atravs do aumento do nmero de
estribos;
- Ancoragem dos estribos (Fora Ft3) atravs de barras de pequeno dimetro dobradas e
ancoradas nas barras longitudinais;
- Presena de reforo horizontal de acordo com as boas prticas, atravs do ramo
horizontal dos estribos.
96

Tambm h uma recomendao no item 23.8.3 da norma americana, ACI 318:2014, de


que a diferena das foras de trao deve se desenvolver dentro da regio nodal, logo esse trecho
deve ser suficiente para desenvolver o maior comprimento de ancoragem entre os dois tirantes.

Figura 74 Ns CTT dois tirantes ortogonais.

Fonte: Schfer (1999b).

A profundidade da linha neutra deve ser calculada considerando a resistncia do


concreto definida como o fcd1, para bielas prismsticas, o que implica em uma linha neutra e
armadura longitudinal maiores do que no dimensionamento comum da flexo. O mesmo fator
fcd1 para o banzo comprimido de vigas recomendado no item 5.3.2 do boletim tcnico da FIP,
Practical Design of Concrete Structures (1999). No captulo 21 do ACI 318:2014 tambm
proposto o uso de parmetros de resistncia diferentes do dimensionamento comum flexo,
quando aplicado o mtodo de bielas e tirantes.
Ensaios experimentais realizados por Souza (1999), em vigas deste tipo, confirmaram o
funcionamento dos estribos prximos ao dente como armadura de suspenso. Um aumento da
variao da altura promoveu um aumento da solicitao e a aproximao do comportamento
desses estribos ao de um tirante. Os ensaios tambm constataram a eficincia da armadura
inclinada posicionada no canto reentrante, onde a fissurao foi mais controlada e o
comportamento tambm se deu como armadura de suspenso. Souza (1999) sugere ainda o uso
de armadura de pele no lado de menor altura, pois esse lado resultou bem mais fissurado
(Figura 75).
97

Figura 75 Fissurao observada na viga com variao brusca de


altura.

Fonte: adaptada de Souza (1999).

4.2 Metodologia

Os estudos de caso das situaes de vigas com variao brusca de altura no vo se deram
por intermdio de um prtico de apenas um pavimento composto por dois pilares e uma viga
(Figura 76). No intuito de verificar a influncia da presena de maiores esforos cortantes no
dimensionamento, variou-se a posio da descontinuidade de altura para duas situaes:
descontinuidade situada no meio do vo, onde o esforo cortante quase nulo, e
descontinuidade situada a uma distncia de 70 cm do eixo do pilar P1, onde os esforos
cortantes so de maior intensidade e o comportamento, teoricamente, se aproxima mais ao de
um dente Gerber. A viga era de concreto de classe C35, com cobrimento de 3 cm e
carregamento uniforme de 3 tf/m alm do peso prprio. Tambm no foram foram realizadas
combinaes das aes.
98

Figura 76 Modelo estrutural para anlise de vigas com variao brusca


de altura no vo (sem escala).

Fonte: elaborada pelo autor.

Para estudar a influncia da variao de altura no dimensionamento e detalhamento da


viga foram analisados 6 casos de variao para cada posio relativa da descontinuidade no
vo, sendo 3 casos associados descontinuidades no banzo inferior e 3 casos associados
descontinuidades no banzo superior, totalizando assim 12 casos (Figura 77). As situaes a
se referem a descontinuidades no meio do vo, e b s descontinuidades prximas ao apoio.
99

Figura 77 Diferentes variaes de altura analisadas no trabalho (sem escala).

Fonte: elaborada pelo autor.

4.3 Anlise dos resultados e discusses

4.3.1 Eberick V10

No dimensionamento de vigas com variao brusca de altura no vo pelo software


Eberick V10, as configuraes so pr-estabelecidas pelo prprio software e no existem
critrios a serem modificados pelo projetista. A descontinuidade modelada atravs da criao
de um n na devida posio, dividindo a viga em duas, onde varia-se a seo para cada lado do
n.

A partir dos resultados obtidos, possvel afirmar que o dimensionamento deste tipo de
viga se deu essencialmente pelo clculo de uma armadura de suspenso a ser detalhada no lado
de maior altura, na forma de estribos fechados, para apenas descontinuidades no banzo
tracionado, e seguindo o direcionamento da armadura transversal comum. O dimensionamento
flexo e cisalhamento feito de forma separada para cada lado do n, onde evidentemente o
lado de menor altura resultar em uma maior armadura, devido menor altura til. Os
resultados obtidos a partir dos casos modelados esto expostos na Tabela 13. Os dentes com
100

valores positivos representam variao de altura no banzo inferior e os valores negativos no


banzo superior.

Tabela 13 Resultados obtidos nos casos estudados no software Eberick V10.


Reforo nos estribos
Caso Dente
Vd (tf) As,sus (cm) Vd, eq (tf) Trecho (cm)
1a 10 11,87 5,46 40,24 30,00
2a 20 10,54 4,85 35,73 30,00
3a 30 8,56 3,94 28,72 30,00
1b 10 - - - -
2b 20 - - - -
3b 30 1,17 0,54 3,92 30,00
4a -10 - - - -
5a -20 - - - -
6a -30 - - - -
4b -10 1,62 0,74 5,40 30,00
5b -20 0,46 0,21 1,55 30,00
6b -30 - - - -

Observando-se os resultados da Tabela 13, pode-se ver que em todos os casos (a) de
descontinuidade no banzo inferior foram dimensionadas armadura de suspenso, enquanto em
todos os casos (a) de descontinuidade no banzo superior, no foi calculada armadura de
suspenso. Dos casos (b), apenas o 3, 4 e 5 apresentaram armadura de suspenso. Os casos 6a
e 6b no apresentaram armadura de suspenso. O software utiliza do mesmo artifcio do esforo
cortante equivalente utilizado para o caso de apoio entre vigas.

A partir do diagrama de momentos fletores obtidos do processamento do prtico


espacial, pode-se perceber que todas as situaes em que foram dimensionadas armadura de
suspenso, possuem a descontinuidade no lado tracionado pelo momento. Os casos (b) que
apresentaram armadura de suspenso possuem descontinuidade no lado tracionado pelo
momento fletor: 4b e 5b esto em um trecho de momento negativo, enquanto 3b em trecho de
momento positivo. Os casos (a) que apresentaram armadura de suspenso possuem
descontinuidade inferior e esto no trecho de momento fletor positivo.

Observando o diagrama de momentos fletores dos casos 6a e 6b, para os quais no foram
dimensionadas armaduras de suspenso, verifica-se que, no primeiro, a descontinuidade est de
fato na face comprimida (Figura 78). Para o caso 6b, o resultado da anlise estrutural resultou
101

em uma descontinuidade ligeiramente ainda posicionada em um trecho de momento fletor


positivo, por isso tambm no foi dimensionada armadura de suspenso nesta situao.
Diferentemente dos casos 4b e 5b, onde a anlise estrutural resultou em um trecho de momento
negativo, embora de baixo valor (Figura 79).

Figura 78 Momentos fletores de clculo (tfm) dos casos 6a e 6b.

Fonte: Eberick V10.

Figura 79 Momentos fletores de clculo dos casos 4b e 5b.

Fonte: Eberick V10.

A partir do exposto, pode-se afirmar que no software Eberick V10 o dimensionamento


da armadura de suspenso est diretamente ligado ao momento fletor atuante na seo. Para
102

que seja calculada uma armadura de suspenso, necessrio que a descontinuidade esteja
posicionada no lado tracionado da viga. Esta considerao entra em contradio com o modelo
biela e tirante proposto por Muttoni et al. (1997) e Zilch e Zehetmaier (2010) (Figura 69 e
Figura 72, respectivamente), onde se pode ver claramente a necessidade de armadura de
suspenso tanto para descontinuidades no banzo comprimido como no banzo tracionado.

vlido ressaltar que em todos os casos (a), a posio da descontinuidade ficou em um


ponto de cortante quase nulo, enquanto que os casos (b), mais prximos do apoio, ficaram em
regies de cortantes mais elevados. Os casos 1a, 2a, e 3a se localizam prximos aos mximos
momentos fletores positivos e resultaram nas maiores armaduras de suspenso, e os casos 3b,
4b e 5b prximos aos momentos fletores nulos e resultaram em menores armaduras de
suspenso. Analisando-se as situaes 3b e 4b, o momento fletor na descontinuidade 0,56 tfm
e 0,78 tfm respectivamente, e a razo entre esses dois valores resulta muito prximo tambm
da razo entre as armaduras calculadas, 1,17 cm e 1,62 cm respectivamente, que 0,72.

A partir dessas consideraes, pode-se afirmar que, alm da necessidade ou no da


armadura de suspenso, o clculo da armadura de suspenso pelo software tambm est
intimamente ligado ao momento fletor no n da descontinuidade e no aos esforos cortantes
propriamente ditos. vlido salientar que no caso 1a, o cortante a ser suspendido (11,87 tf)
resultou maior, inclusive, que o prprio cortante nas extremidades da viga (10,71 tf e 10,97 tf),
que geralmente crtico para o dimensionamento da armadura transversal (Figura 80).

Em relao rea de ao dimensionada, foi verificado que quanto maior foi a


descontinuidade, menor foi o cortante a ser suspendido e menor a armadura de suspenso. Isto
contradiz o que Leonhardt e Mnnig (1978) expem para dentes Gerber, que maiores
descontinuidades geram maiores armaduras de suspenso, o que faz sentido se observado o
modelo biela-tirante tambm para vigas com essa descontinuidade exposto por Muttoni et al.
(1997).
Figura 80 Esforos cortantes (tf) para V1 no caso 1a.

Fonte: Eberick V10.


103

Para anular o efeito da diminuio do peso prprio e consequentemente dos esforos, os


casos 2a, 3a, 3b e 5b foram reprocessados, porm com um carregamento extra equivalente
seo que foi reduzida para manter as mesmas solicitaes (Tabela 14). A mesma tendncia de
diminuio da armadura de suspenso foi observada, com pouca influncia nos resultados
anteriores, principalmente nas situaes (b), em que o trecho de altura reduzido bem menor.

Tabela 14 Resultados com acrscimo de carregamento.


Caso Md (tfm) Vd (tf) As (cm) Vd,eq (tf)
2a 5,08 10,59 4,87 35,90
3a 4,14 8,63 3,97 28,96
3b 0,57 1,19 0,55 3,97
5b 0,23 0,46 0,21 1,55

Foi observado que o cortante a ser suspendido (Vd, na Tabela 13) resultou muito
prximo da fora resultante (Rst) na armadura longitudinal tracionada (As,L), devido ao
momento fletor no n da descontinuidade (Md). No aplicado o coeficiente s = 1,15 tenso
de escoamento pois esse j aplicado na hora do clculo da armadura de suspenso. A variao
de altura modificou os esforos internos de forma que o momento fletor no n diminua com o
aumento da variao, por isso a armadura de suspenso diminuiu com o aumento da variao
(Tabela 15).

Na Tabela 15, pode-se perceber a relao constante entre Md e Vd, para todos os casos,
e igual a 80% da altura maior da viga, 0,48 m. Pode-se inferir que a fora a ser suspendida
calculada com um brao de alavanca constante e igual 0,8h2, onde h2 a maior altura da viga 4.
Para o caso 1a, tem-se:

Md 5,70 5,70
Vd = = = = 11,875 tf
0,8 h2 0,8 0,6 0,48

Tabela 15 Clculo do esforo cortante de suspenso.


Caso Md (tfm) As,L (cm) Rst (tf) Vd (tf) Vd/Rst Md/Vd
1a 5,70 2,39 11,95 11,87 0,99 0,48
2a 5,06 2,11 10,55 10,54 1,00 0,48
3a 4,11 1,73 8,65 8,56 0,99 0,48
3b 0,56 0,23 1,14 1,17 1,03 0,48
4b 0,78 0,32 1,59 1,62 1,02 0,48
5b 0,22 0,09 0,45 0,46 1,03 0,48

4
Informao confirmada com o suporte tcnico do software.
104

Ao verificar a rea de ao calculada para suspender o cortante, o resultado dado pelo


software, exposto na tabela 1, resultou na verdade no dobro da rea de ao necessria
(Tabela 16).

Tabela 16 Relao entre rea de ao calculada manualmente e pelo


software.
Caso Vd (tf) As,calc (cm) As,sus (cm) As,sus/As,calc
1a 11,87 2,73 5,46 2,00
2a 10,54 2,42 4,85 2,00
3a 8,56 1,97 3,94 2,00
3b 1,17 0,27 0,54 2,01
4b 1,62 0,37 0,74 1,99
5b 0,46 0,11 0,21 1,98

O valor do esforo cortante utilizado para suspenso foi adotado tambm para
verificao do esmagamento das bielas no caso 1a (Figura 81), situao essa que no foi
observada nos relatrios de apoio indireto entre vigas no estudo de caso anterior, onde o esforo
cortante para suspenso na viga V2, apenas serviu para dimensionamento da armadura
transversal e o utilizado nas verificaes foi sempre o da extremidade. Em todos os outros casos,
o cortante de suspenso resultou menor que o cortante na extremidade da viga e o software
adotou o maior para verificao das bielas (Figura 82).

Figura 81 Verificao do esmagamento das bielas para o caso 1a.

Fonte: Eberick V10.

Figura 82 Verificao do esmagamento das bielas para o caso 2a.

Fonte: Eberick V10.


105

Os resultados obtidos pelo software Eberick se mostraram extremamente conservadores,


conduzindo a armaduras transversais relativamente elevadas na proximidade da variao de
altura (Tabela 17). Nos casos 1a, 2a e 3a, para que a armadura de suspenso fosse detalhada em
barras de 5 mm ou 6,3 mm, usualmente utilizadas como armadura transversal, seriam
necessrios espaamentos inviveis de serem executados em uma estrutural real, ou estribos
com mais de 2 ramos (Figura 83).

Tabela 17 rea de ao adotada pelo Eberick.


Caso Dente (cm) Asw (cm/m) As,adotada
1a 10 15,05 10,0 c/10
2a 20 13,01 10,0 c/12
3a 30 10,05 8,0 c/10
1b 10 1,93 5,0 c/21
2b 20 1,93 5,0 c/21
3b 30 1,93 5,0 c/21
4a -10 1,93 5,0 c/21
5a -20 1,93 5,0 c/21
6a -30 1,93 5,0 c/21
4b -10 1,93 5,0 c/21
5b -20 1,93 5,0 c/21
6b -30 1,93 5,0 c/21

Figura 83 Opes de detalhamento para armadura transversal no


trecho de suspenso para o caso 1a.

Fonte: Eberick V10.

Na Figura 84, est o detalhamento da viga V1, onde para o detalhamento da armadura
transversal de suspenso foi preferido barras de 10 mm espaadas em 10 cm para garantir boas
condies de concretagem da regio. Embora no relatrio de clculo o trecho de distribuio
da armadura de suspenso seja considerado igual metade da maior altura da viga (30 cm), foi
observado que no detalhamento de todos os casos analisados, o trecho de real distribuio foi
de pouco mais de 1 metro, o que gerou um consumo maior de ao.
106

Figura 84 Detalhamento emitido pelo Eberick V10 da viga V1 no caso 1a (sem escala).

Fonte: Eberick V10.

Figura 85 Detalhamento emitido pelo Eberick V10 da viga V1 no caso 5a (sem escala).

Fonte: Eberick V10.

O mtodo de clculo de armaduras de suspenso atravs do cortante equivalente impede


a criao de trechos muito curtos de armaduras a fim de facilitar a execuo da estrutura. Dessa
107

forma, a armadura de suspenso tratada como uma armadura comum de cisalhamento e seus
critrios de distribuio so controlados pelos critrios de armadura de cisalhamento. Para
evitar a armadura de suspenso em um trecho muito grande, uma vez que s necessria
prxima descontinuidade, devem ser alterados os critrios relacionados aos trechos de
distribuio dos estribos (Figura 86).

No intuito de comparar os detalhamentos, o valor de 100 cm do critrio da Figura 86 foi


alterado para 30 cm e com isso o trecho realmente detalhado reduziu para 49 cm. Uma reduo
importante, visto que a armadura resultou relativamente alta e um trecho menor pode resultar
em uma grande economia. importante que o responsvel pelo projeto configure os critrios e
otimize o detalhamento para garantir a economia na fase de execuo, seja atravs da reduo
do consumo de ao ou seja por detalhamentos mais simples.

Figura 86 Critrios de trechos de distribuio de estribos.

Fonte: Eberick V10.

A seguir apresentado o procedimento de clculo utilizado pelo software Eberick V10


nas situaes de vigas com variao brusca de altura no vo e, em seguida, o clculo manual
para o caso 1a (Figura 84).

1- Determinao do momento fletor no n da abertura e do cortante a ser suspendido,


que ser utilizado tambm na verificao da compresso diagonal se for maior que
os esforos cortantes solicitantes;
2- Clculo da rea de ao em cm, duas vezes maior que a necessria para o esforo
cortante calculado no item 1;
3- Clculo da rea de ao em cm/m, dividindo-se pelo trecho em que ser distribuda;
4- Clculo de um esforo cortante equivalente que origine essa rea de ao;
5- Adio desse cortante equivalente ao diagrama de esforos;
6- Clculo de uma armadura transversal para esse cortante e comparao dessa
armadura com a armadura transversal mnima, adotando-se o maior valor.
108

- Aplicao do procedimento no caso 1a:

1- Md = 5,70tf
Md 5,70
Vd = = = 11,87tf
0,8 h2 0,8 60
Vd 11,87
2- As,sus = 2 =2 = 5,46cm
fyd (51,15)
As,sus 5,46
3- = = 18,20cm2 /m
s 0,30
As 5
4- Vd,eq = (0,9 d fywd) = 18,20 (0,9 0,565 ) = 40,23tf
s 1,15
5- Vd,total = 40,23 + 1,35 = 41,58 tf
6- Vsw = Vd,total Vc

Sendo Vc definido na flexo-compresso, devido ao esforo normal de 3,85 tf que a


viga apresentou na anlise estrutural do prtico:
M0 M0
Vc = Vc0 (1 + ) = 0,6 fctd b d (1 + )
MSd,mx MSd,mx
Vc = 0,6 0,016 15 56,50 1,07 = 8,70 tf

Vsw = 41,58 - 8,70 = 32,88 tf


Asw Vsw 32,88
= = = 14,87 cm/m
s (0,9 d fywd) (0,9 0,565 5/1,15 )

Chegou-se a um valor prximo dos 15,05 cm/m calculados pelo software. Sero
adotados estribos de dois ramos: 10,0 mm c/ 10 cm = 15,7 cm/m.

4.3.2 CAD/TQS V20

O software CAD/TQS V20.1 no apresenta critrios de dimensionamento para vigas


com variao brusca de altura. Apenas existe um critrio de detalhamento, que governa a quebra
ou no da armadura longitudinal, onde preciso definir uma altura mnima para o dente, a partir
da qual ser realizada a quebra e dobra no detalhamento (Figura 87).
109

Figura 87 Critrio para detalhamento em situaes de variao de seo.

Fonte: CAD/TQS V20.1.

A partir dos resultados observados nos relatrios de clculo emitidos, o software no


dimensiona uma armadura especfica de suspenso na regio da descontinuidade de altura. O
detalhamento especial da armadura devido descontinuidade geomtrica se resume dobra e
ancoragem em gancho das barras longitudinais de flexo na parte superior do trecho de maior
altura (Figura 88). Para descontinuidades do banzo comprimido, a armadura longitudinal
tambm dobrada, porm no ancorada nas barras longitudinais do outro extremo. (Figura 89).
110

Figura 88 Detalhamento emitido pelo CAD/TQS V20.1 da viga V1 no caso 1a (sem escala).

Fonte: CAD/TQS V20.1.

Figura 89 Detalhamento emitido pelo CAD/TQS V20.1 da viga V1 no caso 5a (sem escala).

Fonte: CAD/TQS V20.1.


111

Foi observado que o dimensionamento flexo foi realizado considerando que toda a
viga possui a menor altura, embora o momento fletor utilizado no clculo tenha sido o atuante
no respectivo trecho de dimensionamento. Esse procedimento impactou especialmente nos
casos 3a, 6a, 3b e 6b que no puderam ser dimensionados flexo, pois a considerao da
menor altura (30 cm) nas sees de maior momento fletor (Figura 90) resultou em um centro
geomtrico da armadura longitudinal muito alto, superior ao limite de 10% da altura da viga,
definido nos critrios de Flexo Simples (Figura 91). Para os casos 3a e 6a, o erro ocorreu para
o momento negativo no apoio da direita e, para os casos 3b e 6b, devido ao momento positivo
mximo.

Figura 90 Diagramas de momentos fletores dos prticos (valores caractersticos).

Fonte: CAD/TQS V20.1.


112

Figura 91 Critrio de percentagem mxima para o baricentro da armadura.

Fonte: CAD/TQS V20.1.

Observou-se tambm no relatrio geral do clculo de vigas que o dimensionamento ao


cisalhamento foi feito de forma semelhante. Na verificao de esmagamento das bielas, o valor
utilizado para o esforo resistente (VRd2) foi sempre o da menor altura, independente da
verificao ser feita para uma seo de esforo cortante atuante no trecho de maior altura
(Figura 92). Todas as vigas foram dimensionveis aos esforos cortantes.

Figura 92 Verificao e dimensionamento do cisalhamento para os casos 1a, 2a e 3a.

Fonte: CAD/TQS V20.1.

Sendo o modelo de clculo I adotado, o esforo cortante resistente definido no item


17.4.2.2 da NBR 6118:2014, e sendo o concreto de classe C35 e o centro geomtrico da
113

armadura adotado simplificadamente como estando a 4 centmetros da borda, tem-se ento o


clculo dos esforos resistentes para todos os casos:

VRd2 = 0,27 v2 fcd b d

fck 35
v2 = (1 - ) = (1 - ) =0,86
250 250
fck 35
fcd = = = 25MPa = 0,25tf/cm
c 1,4

- Para os casos 1a, 1b, 4a, e 4b: VRd2 = 0,27 0,86 0,25 15 46 = 40,05tf

- Para os casos 2a, 2b, 5a, e 5b: VRd2 = 0,27 0,86 0,25 15 36 = 31,35tf

- Para os casos 3a, 3b, 6a, e 6b: VRd2 = 0,27 0,86 0,25 15 26 = 22,63tf

- Para uma viga com h = 60cm: VRd2 = 0,27 0,86 0,25 15 56 = 48,76tf

Para uma viga de altura constante no vo e igual a 60cm, o valor adotado pelo software
para VRd2 foi de 48,98tf (Figura 93).

Figura 93 VRd2 para viga com h = 60cm.

Fonte: CAD/TQS V20.1.

Na Figura 92, apesar do esforo cortante solicitante no segundo apoio ter aumentado
apenas de 10,19 tf no caso 1a para 10,58 tf no caso 3a, a armadura aumentou de 1,9cm/m para
6,8 cm/m, um aumento de mais de 250%. Enquanto na Figura 93, para a viga de altura
constante, a armadura calculada resultou menor que a armadura mnima, 1,3 cm/m. possvel
verificar que o clculo da armadura tambm se deu considerando apenas a menor altura, assim
como na verificao das bielas.
114

- Para o caso 1a:

Vc = 0,6 fctd b d = 0,6 0,016 15 46 = 6,62 tf


Vsw = 10,19 - 6,62 = 3,57 tf
Asw Vsw 3,57
= = = 1,98 cm/m
s (0,9 d fyd) (0,9 0,46 5 / 1,15)

- Para o caso 2a:

Vc = 0,6 0,016 15 36 = 5,18 tf


Vsw(1) = 9,91 - 5,18 = 4,73 tf
Vsw(2) = 10,25 - 5,18 = 5,07 tf
Asw(1) 4,73
= = 3,36 cm/m
s (0,9 0,36 5 / 1,15)
Asw(2) 5,07
= = 3,60 cm/m
s (0,9 0,36 5 / 1,15)

- Para o caso 3a:

Vc = 0,6 0,016 15 26 = 3,74 tf


Vsw(1) = 9,43 - 3,74 = 5,69 tf
Vsw(2) = 10,58 - 3,74 = 6,84 tf
Asw(1) 5,69
= = 5,59 cm/m
s (0,9 0,26 5 / 1,15)
Asw(2) 6,84
= = 6,72 cm/m
s (0,9 0,26 5 / 1,15)

O clculo manual realizado anteriormente chegou a valores bem prximos dos emitidos
pelo software no relatrio de clculo (Figura 92). A utilizao da geometria da menor seo
para todo o restante da viga certamente constitui um clculo a favor da segurana quando se
trata da flexo e cisalhamento, embora antieconmico. No caso 3a, como j mostrado, uma
armadura transversal que resultaria prxima da armadura mnima resultou em um valor cerca
de trs vezes maior. No clculo da flexo, essa considerao inviabilizou o dimensionamento
dos casos 3a, 6a, 3b e 6b. Evidentemente, para pequenas diferenas de alturas, os valores de
115

armaduras resultantes sero parecidos e, na prtica, poderia se adotar a mesma armadura para
os dois lados at como forma de simplificar o detalhamento.

Embora a altura da viga tenha sido adotada como constante em todo o vo, na Figura 92
pode-se ver que a armadura transversal efetivamente detalhada na descontinuidade foi menor
do que a dos apoios, uma vez que os esforos cortantes no meio do vo so de menor intensidade
e os estribos ao longo do vo, por definio prvia, so divididos em trs trechos. Para todos os
casos (a), essa armadura resultou na verdade na armadura mnima e, para os casos (b), resultou
maior, devido aos maiores esforos cortantes na seo. As armaduras efetivamente detalhadas
na descontinuidade, no lado da maior seo, esto na Tabela 18 a seguir.

Tabela 18 rea de ao adotada pelo CAD/TQS.

Caso Dente (cm) Asw (cm/m) As,adotada

1a 10 1,90 5,0 c/20


2a 20 1,90 5,0 c/20
3a 30 1,90 5,0 c/20
1b 10 1,90 5,0 c/20
2b 20 3,30 6,3 c/18
3b 30 5,90 6,3 c/10
4a -10 1,90 5,0 c/20
5a -20 1,90 5,0 c/20
6a -30 1,90 5,0 c/20
4b -10 1,90 5,0 c/20
5b -20 3,30 6,3 c/18
6b -30 5,90 6,3 c/10

vlido reiterar a necessidade de cuidados especiais de detalhamento nessas situaes,


como a armadura transversal mais concentrada nas proximidades do dente, que no foi
observada nos resultados. O uso de barras longitudinais dobradas como forma de armadura de
suspenso, detalhadas pelo software, no representa uma boa alternativa, como verificado por
Mitchel et al. (2010). As prprias normas de projeto recomendam o uso de estribos fechados
para essa finalidade. importante lembrar que no caso de dobras da armadura longitudinal, a
largura da viga deve ser suficiente para evitar o congestionamento das barras do lado de menor
altura com as dobras das barras do lado de maior altura.
116

4.3.3 - SECAOVIG

O aplicativo SECAOVIG uma ferramenta de clculo disponvel na TQS Store e ser


utilizada aqui como uma das formas de avaliar os resultados obtidos a partir dos outros
softwares. A razo disto porque o aplicativo realiza um procedimento de clculo baseado no
mtodo de bielas e tirantes, que recomendado pela norma. O modelo utilizado pelo aplicativo
baseado no modelo proposto por Schlaich e Schfer (2001) apresentado anteriormente
(Figura 73).

Figura 94 Interface do aplicativo.

Fonte: SECAOVIG

O modelo contempla apenas os momentos fletores, mas o esforo cortante considerado


de forma simplificada, somando a armadura transversal armadura do tirante calculada atravs
do modelo. Para o dimensionamento da viga, necessrio fornecer como dados de entrada, as
armaduras oriundas do dimensionamento geral da viga flexo e cisalhamento, alm do fck e
cobrimento (Figura 95). Existe a opo Modelo de Bielas e Tirantes e Cisalhamento que, se
estiver desativada, a armadura transversal adotada resultar apenas do modelo biela-tirante, no
da sua soma com a armadura transversal de cisalhamento.
117

Figura 95 Dados de entrada para o


aplicativo.

Fonte: SECAOVIG.

O aplicativo realiza as verificaes de ancoragem das armaduras longitudinais das duas


sees, em especial a determinao da extenso da armadura da menor seo a partir da
descontinuidade (L,ancoragem). A armadura estendida em 1,5lb,nec aps o trecho da armadura de
suspenso, embora para o clculo seja levado em considerao apenas o lb,e, conforme
Figura 96. Tambm calculada a tenso atuante no n A (,n) e comparada com o valor limite
fcd2. Alm das verificaes principais do modelo, so feitas verificaes secundrias em relao
a armadura fornecida inicialmente como o equilbrio da seo transversal em relao obteno
da linha neutra.

Figura 96 Modelo utilizado.

Fonte: Manual SECAOVIG V1.0 (2016).


118

O clculo realizado por meio do aplicativo para fins de comparao da armadura gerada
foi feito considerando os dados de entrada obtidos atravs do Eberick, visto que foi o nico dos
dois softwares previamente analisados que apresentou armadura transversal especfica para essa
situao, e os resultados se encontram na Tabela 19. A armadura transversal oriunda apenas
do modelo, no sendo considerada a parcela do cisalhamento. Os casos b) no foram avaliados
pois a armadura transversal resultaria prxima de zero, visto que o momento fletor no trecho
quase nulo.

Tabela 19 Resultados obtidos no aplicativo SECAOVIG.


Md Asw,total/s L,ancoragem ,n
Caso 1 (mm) 1 (mm)
(tfm) (cm/m) (cm) (tf/m)
1a 4 10,0 4 10,0 5,70 4,54 76 547,30
2a 5 10,0 3 10,0 5,06 5,43 76 423,20
3a 4 12,5 3 10,0 4,11 5,83 111 333,80
4a 4 10,0 4 10,0 5,70 3,18 68 205,90
5a 5 10,0 3 10,0 5,06 5,25 65 261,40
6a 4 12,5 3 10,0 4,11 3,95 81 245,10

Apesar de a armadura para os casos 1a e 4a ter sido calculada, foi emitida uma tarja de
Modelo de Bielas e Tirantes Inconsistente. Isso ocorreu porque, devido descontinuidade de
apenas 10cm, a inclinao da biela inferior de ancoragem resultou menor do que o limite
estipulado pela norma (29,7). A situao deve ser, ento, analisada atravs de outro modelo
que contemple bielas respeitando a exigncia normativa.

Atravs dos resultados, possvel ver que mesmo com a diminuio do momento fletor
atuante na descontinuidade, a armadura transversal aumentou tanto para descontinuidades no
banzo tracionado como no banzo comprimido. Embora o aumento da descontinuidade produza
uma maior componente vertical a ser resistida pela armadura, a diminuio da altura h1 promove
o aumento da armadura e o uso de maiores bitolas e comprimento de ancoragem, que por sua
vez reduzem a inclinao das bielas. Isso explica porque o aumento de armadura do caso 1a
para o caso 3a, foi de apenas 5%.

Na Tabela 20 so comparadas as armaduras transversais calculadas pelo Eberick e pelo


SECAOVIG. possvel ver que as armaduras calculadas pelo Eberick se mostraram bem mais
conservadoras. Para os casos 4a, 5a e 6a, no houve comparao porque o Eberick no gerou
armadura de suspenso. Na Figura 97 apresentado o detalhamento gerado pelo aplicativo para
119

os casos 3a e 6a. A armadura de suspenso disposta na forma de estribos fechados, que


representa uma alternativa mais eficiente se comparada com as barras dobradas.

Tabela 20 Comparao entre o Eberick e o SECAOVIG.


Asw,Eberick Asw,SECAOVIG
Caso Asw,eberick/Asw,SECAOVIG
(cm/m) (cm/m)
1a 15,05 4,54 3,31
2a 13,01 5,43 2,40
3a 10,05 5,83 1,70
4a - 3,18 -
5a - 5,25 -
6a - 3,95 -

Figura 97 Detalhamento gerado pelo SECAOVIG.

Fonte: SECAOVIG.

4.3.4 Elaborao de um modelo para verificao

A verificao dos resultados ser feita para as variaes posicionadas no meio do vo a


partir da elaborao de um modelo para uma resoluo manual do problema. Ambos os modelos
esto na Figura 98, sendo o Modelo 01 aplicvel aos casos 1a, 2a e 3a e o Modelo 02 aplicvel
aos casos 4a, 5a e 6a. O efeito dos esforos cortantes no ser levado em considerao por se
120

tratarem de descontinuidades posicionadas prximas aos pontos de esforo cortante nulo. As


situaes de descontinuidade prxima ao apoio no sero avaliadas por se tratarem de situaes
que existe a presena tanto de momentos negativos como positivos atuantes no trecho, fazendo
com que a elaborao de um modelo especfico seja de difcil avaliao.

Figura 98 Modelos 01 e 02 para clculo manual.

Fonte: elaborada pelo autor.

Em que:
Y1 e Y2 representam a profundidade do bloco retangular de tenses de compresso;
Y representa a diferena de altura entre os blocos retangulares de tenses;
Fc representa a diferena de foras entre banzos comprimidos;
121

d1 e d2 so as alturas teis;
C1 e C2 representam as bielas prismticas do banzo comprimido;
T1 e T2 representam os tirantes das armaduras longitudinais;
C3 e C4 representam as demais bielas do modelo;
T3 representa o tirante da armadura de suspenso.
O procedimento de clculo e as equaes para ambos os modelos ser mostrado a seguir
e logo aps as Tabelas 21, 22, 23 e 24 com os resultados:

1) Clculo dos parmetros iniciais: fcd1, fcd2, fcd3 e fyd;


2) Dimensionamento flexo e cisalhamento da viga para ambas as sees e
determinao da posio da linha neutra. A resistncia do banzo comprimido deve
ser adotada como fcd1, preconizado para bielas prismticas;
3) Determinao dos comprimentos de ancoragem necessrios, considerando as
regies de boa ou m aderncia;
4) Determinao da inclinao da biela C3 e C4 e clculo das foras Fc3, Fc4 e Ft3;

- Modelo 01:

d2 - d1
tg (3) = (Equao 10.1)
lb,nec1/2 + lb,nec2/2
Ft2
Fc3 = (Equao 11.1)
cos(3)

d1 - Y2 - Y/2
tg (4) = (Equao 12.1)
lb,nec1/2 + lb,nec2/2

Fc
Fc4 = (Equao 13.1)
cos(4)

Ft3 = Ft2 tg 3 (Equao 14.1)

- Modelo 02:

d1 - Y2 - Y/2
tg (3) = (Equao 10.2)
(d2 - d1) cot (4)

Fc
Fc3 = (Equao 11.2)
cos(3)

4: este ngulo fixado previamente e depende de onde ser posicionada a


armadura de suspenso. Ser fixado como 40 nos exemplos a seguir. A condio
122

(d2 - d1) cot (4) lb,nec/2 deve ser atendida para garantir espao suficiente para
disposio da armadura de suspenso.

Fc2
Fc4 = (Equao 13.2)
cos(4)

Ft3 = Fc tg 3 (Equao 14.2)

5) Verificao do n inferior e superior do tirante T3 (Ns CTT e CCT,


respectivamente);

- Modelo 01:

Fc3
c3 = fcd2 (Equao 15.1)
b lb,nec2
Fc4
c4 = fcd3 (Equao 16.1)
b Y2 + lb,nec2

- Modelo 02:

Fc3
c3 = fcd2 (Equao 15.2)
b lb,nec
Fc4
c4 = fcd3 (Equao 16.2)
b Y2 + lb,nec

6) Clculo de As3 (Equao 1) e distribuio da armadura no trecho.


- Modelo 01:

As3 As3
= (Equao 17.1)
s lb,nec2

- Modelo 02:

As3 As3
= (Equao 17.2)
s lb,nec

Tabela 21 Parmetros
iniciais.
fcd1 1827,50 tf/m
fcd2 1290,00 tf/m
fcd3 1548,00 tf/m
fyd 43478,26 tf/m
123

Tabela 22 Dimensionamento inicial flexo.


d1 d2 Md
Caso Y1 (cm) Y2 (cm) Y (cm) Ft1 = Fc1 (tf) Ft2 = Fc2 (tf)
(cm) (cm) (tfm)
1a = 4a 45,25 55,25 5,70 4,86 3,90 0,96 13,31 10,69
2a = 5a 34,80 56,00 5,06 5,80 3,40 2,40 15,86 9,32
3a = 6a 24,25 56,00 4,11 7,27 2,74 4,53 19,94 7,52

Tabela 23 Geometria dos modelos.


AsL,1 AsL,2 lb,nec1 lb,nec2
Caso 1 (mm) 2 (mm) 3 4
(cm) (cm) (cm) (cm)
1a 3,12 2,46 4 10,0 4 10,0 29,79 23,49 20,57 56,90
2a 3,66 2,17 5 10,0 3 10,0 27,96 27,63 37,33 47,37
3a 4,45 1,73 4 12,5 3 10,0 48,95* 22,03 41,82 28,47
4a 3,12 2,46 4 10,0 4 10,0 29,79 23,49 73,74 40,00
5a 3,66 2,17 5 10,0 3 10,0 35,42 27,63 50,08 40,00
6a 4,45 1,73 4 12,5 3 10,0 34,45 22,03 26,96 40,00
*Comprimento de ancoragem necessrio em regio de m aderncia, conforme item 9.3.1 da NBR 6118:2014.

Tabela 24 Dimensionamento e verificao dos modelos.


Verificao do N Verificao do N
Clculo da Armadura
Inferior Superior
Caso
As3 As3/s Fc3 A3 ,n3 Fc4 A4 ,n4
Ft3 (tf)
(cm) (cm/m) (tf) (cm) (tf/m) (tf) (cm) (tf/m)
1a 4,01 0,92 3,93 11,42 352,37 324,17 4,79 352,66 135,90
2a 7,11 1,63 5,92 11,72 414,44 282,79 9,66 416,00 232,27
3a 6,73 1,55 7,03 10,09 330,41 305,52 14,12 337,32 418,63
4a 8,98 2,06 6,93 9,35 446,91 209,21 13,96 450,72 309,73
5a 7,82 1,80 5,08 10,20 531,25 191,96 12,16 533,69 227,93
6a 6,31 1,45 4,22 13,93 516,73 269,52 9,82 518,36 189,46

A partir dos resultados da Tabela 24, pode-se perceber que ambos os modelos passaram
na verificao dos ns com uma folga relativamente alta de segurana. Para o Modelo 01, existe
uma tendncia de aumento da armadura de suspenso com o aumento da descontinuidade,
porm quando se altera as barras da armadura longitudinal, pode ocorrer o inverso. Do caso 2a
para o 3a, por exemplo, pode haver uma diminuio se forem utilizadas barras de 16 mm ao
invs de 12,5 mm. No Modelo 02, houve uma tendncia de diminuio da armadura transversal
com o aumento da descontinuidade.

Apesar de ter sido feita a resoluo dos modelos da Figura 98, preciso lembrar
novamente que a inclinao da biela deve estar contida no intervalo de 29,7 e 63,4, de forma
que nos casos 1a, 3a, 4a e 6a preciso fazer modificaes ou refinar o modelo para adequ-lo.
124

Pode-se, por exemplo, reduzir o trecho de distribuio de As3 ou mudar a posio da armadura,
atravs do ngulo 4. importante reiterar que o modelo deve se adequar situao em questo,
como a possvel existncia de uma viga perpendicular que cruza a viga analisada, exemplificada
na Figura 99, e em um caso real de estrutura na Figura 100. Em uma situao dessa, a reao
de apoio transmitida entre as vigas deve ser considerada no clculo da fora do tirante, que pode
aumentar ou diminuir, a depender de qual viga est apoiada ou serve de apoio.

Figura 99 Cruzamento de viga na descontinuidade.

Fonte: elaborada pelo autor.

Figura 100 Caso real de estrutura com vigas com mudana brusca de seo.

Fonte: fornecida por Petrus Gorgnio B. da Nbrega (2017).


125

4.4 Concluses

Para os casos de vigas com variao brusca de altura, o dimensionamento e


detalhamento atravs do Eberick V10 e do CAD/TQS V20.1 resultaram bastante diferente. Em
termos de esforos internos, houve uma variao mdia de 5%, com desvio padro de 9%. A
diferena principal entre os dois softwares, e que mais chamou ateno, foi o fato de que o
Eberick realiza uma anlise localizada da regio de descontinuidade, calculando uma armadura
de suspenso.

Conforme foi mostrado, no Eberick calculada uma fora a suspender atravs de uma
equao constante que independe do tamanho da descontinuidade e funo apenas do
momento fletor e da altura da maior seo da viga. A partir da determinao da fora a ser
suspendida, a armadura de suspenso calculada atravs do mtodo do esforo cortante
equivalente, o que merece ateno novamente, pois esse mtodo pode conduzir a resultados
contra a segurana nas situaes em que os esforo cortante de projeto resultar menor do que a
contribuio do concreto.

O dimensionamento conduziu a armaduras transversais relativamente elevadas, o que


pde ser visto atravs dos resultados obtidos do aplicativo SECAOVIG e os modelos utilizados
para verificao. Tendo em vista os modelos expostos pelos diversos autores, o aumento da
descontinuidade deveria aumentar a armadura de suspenso, mas foi observado exatamente o
oposto no Eberick. Uma vez que se manteve a maior seo constante, a diminuio da fora a
suspender nos diferentes casos foi devido reduo do momento fletor atuante no n da
descontinuidade, por causa da alterao da rigidez da viga com as mudanas de altura.

O dimensionamento da armadura de suspenso para descontinuidades no banzo


comprimido no realizado pelo Eberick, o que contradiz o modelo que os diferentes autores
expem e pode conduzir a resultados contra a segurana, uma vez que o desvio das tenses do
banzo comprimido cria uma componente vertical que precisa ser equilibrada.

Em relao ao software CAD/TQS, no realizado o dimensionamento desse tipo de


viga atravs de um modelo de bielas e tirantes. Essa situao considerada de forma
simplificada, atravs de um detalhamento diferenciado para a armadura longitudinal da maior
seo, que envolve a dobra e ancoragem por gancho no topo logo antes da descontinuidade.
Como j visto, a dobra da armadura longitudinal no constitui uma boa forma de ancoragem e
o funcionamento como armadura de suspenso termina prejudicado.
126

O dimensionamento da viga, tanto ao cisalhamento como flexo, foi realizado como


se a viga tivesse a menor altura em todo o seu vo, que um clculo a favor da segurana,
porm antieconmico e chegou at a inviabilizar o dimensionamento flexo de alguns dos
casos estudados. importante lembrar que a armadura efetivamente adotada para os casos (a),
na descontinuidade, foi a armadura mnima de cisalhamento. O dimensionamento desse tipo de
viga deve ser revisto manualmente para resultados mais confiveis e econmicos. A Tabela 25
mostrada a seguir compara os diferentes resultados obtidos atravs dos softwares e do clculo
manual.

Tabela 25 Comparao final entre resultados.


Asw,Eberick Asw,SECAOVIG Asw,CAD/TQS Asw,calc
Caso
(cm/m) (cm/m) (cm/m) (cm/m)
1a 15,05 4,54 1,90 3,93
2a 13,01 5,43 1,90 5,92
3a 10,05 5,83 1,90 7,03
4a 1,93 3,18 1,90 6,93
5a 1,93 5,25 1,90 5,08
6a 1,93 3,95 1,90 4,22

importante chamar ateno tambm para o detalhamento da armadura longitudinal,


pois comum na prtica que se considere o incio da ancoragem da armadura longitudinal da
menor seo logo aps a descontinuidade, no entanto existem outros fatores que devem ser
levados em considerao. Para a descontinuidade no banzo tracionado, existe uma trao
transversal desfavorvel ancoragem e, por isso, importante que a ancoragem se inicie logo
aps o trecho da armadura de suspenso. Em paralelo a isso, o trecho de distribuio da
armadura de suspenso tambm deve ser suficiente para ancorar a armadura da maior seo.
Para as descontinuidades no banzo comprimido, a ancoragem deve se iniciar e finalizar no
trecho de distribuio da armadura de suspenso; logo, a extenso da barra alm da
descontinuidade deve variar com a posio da armadura e tambm com o comprimento de
ancoragem necessrio para as barras.
127

CAPTULO 5 CONSIDERAES FINAIS

As concluses parciais em relaes aos resultados obtidos e bibliografias consultadas j


vm sendo apresentadas ao longo dos Captulos 3 e 4, de forma que este captulo final tem
como objetivo sintetizar e fazer as principais consideraes sobre o estudo. O principal objetivo
deste trabalho foi comparar e mostrar as divergncias entre os mtodos de clculo utilizados
pelos diferentes softwares em anlise. Durante o trabalho foi feita uma ampla pesquisa terica
que envolveu recomendaes de diversos autores e normas, alm de importantes resultados
experimentais que contriburam para a verificao dos resultados obtidos computacionalmente.

Quando se trata do dimensionamento de apoios indiretos e a armadura de suspenso,


ambos os softwares apresentaram resultados parecidos e, de certa forma, prximos do que se
esperaria de um clculo manual. Mas quando se trata das vigas com variao brusca de altura,
as metodologias de ambos os softwares resultaram bem diferentes e divergentes das
recomendaes e modelos propostos pelos trabalhos aqui referenciados. O mtodo utilizado
pelo Eberick V10 conduziu a armaduras relativamente elevadas. Sem dvida, o
dimensionamento desse tipo de viga precisa ter o mtodo de clculo revisto e melhorado em
ambos os softwares e verificaes manuais devem ser feitas.

Infelizmente o dimensionamento dessas vigas com variao de altura algo pouco


discutido no meio tcnico e carecem os resultados experimentais. importante que sejam
realizados ensaios para comprovar a eficincia dos modelos adotados e do detalhamento na
capacidade resistente das vigas. Em conjunto com os experimentos, podem ser realizados
tambm estudos atravs de mtodos numricos, como o Mtodo dos Elementos Finitos.

As regies especiais merecem tratamento adequado quando se trata do


dimensionamento e detalhamento e, conforme pde ser visto neste trabalho, poucas so as
orientaes normativas nesse sentido, embora sejam muitas as regies especiais mencionadas
pela prpria NBR 6118:2014. Dentre os casos mostrados pela norma, pode-se citar presena de
aberturas em vigas ou as cargas concentradas diretas que atuam em fundaes ou vigas de
transio. Ambas representam regies especiais comuns e de extrema importncia, e por isso
necessrio que o uso de ferramentas computacionais nessas situaes seja devidamente
avaliado.
128

Sugestes para trabalhos futuros:

- Anlise de outras regies ou elementos especiais como vigas com aberturas, cargas
concentradas diretas, pilares com mudana brusca de seo, ns de prticos, vigas parede etc;

- Estudo experimental aliado modelagem numrica para vigas com mudana brusca
de seo para avaliar o melhor detalhamento e o que fornece uma maior capacidade resistente;

- Vigas com mudana brusca de seo submetidas flexo-compresso, atravs da


protenso por exemplo, e como isso afeta os esforos e detalhamento.
129

REFERNCIAS

AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. ACI 318:2014: Building Code Requirements for


Structural Concrete. Farmington Hills, 2014;

ARMADURA DE SUSPENSO. In: TUTORIAL DE UTILIZAO


GUIA RPIDO. Disponvel em: <http://help.altoqi.com.br/Eberick/default.aspx?pageid=arm
adura_de_suspensao> Acesso em: 20 outubro 2017;

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118:2014: Projeto de


Estruturas de Concreto - Procedimento. Rio de Janeiro, 2014;

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 8681:2004: Aes e


Segurana nas Estruturas - Procedimento. Rio de Janeiro, 2004;

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 9062:2017: Projeto e


Execuo de Estruturas de Concreto Pr-moldado. Rio de Janeiro, 2017;

BASTOS, P. S. S. Dimensionamento de Vigas de Concreto Armado Fora Cortante.


Notas de Aula. So Paulo: Universidade Estadual Paulista, 2015;

BRITISH STANDARDS INSTITUTION. BS EN 1992-1-1:2004: Design of Concrete


Structures - General Rules and Rules for Buildings. Brussels, 2004;

CANADIAN STANDARDS ASSOCIATION. CSA A23.3-14: Design of Concrete


Structures. Mississauga, 2014;
130

FDRATION INTERNATIONALE DE LA PRCONTRAINTE. Practical Design of


Structural Concrete. London, 1999;

FUSCO, P. B. Estruturas de Concreto Solicitaes Tangenciais. 2. ed. So Paulo: Pini,


2008;

FUSCO, P. B. Tcnicas de Armar Estruturas de Concreto. 2. ed. So Paulo: Pini, 2013;

JNIOR, C. J. F. SECAOVIG Manual V1.0. Manual de utilizao, 2016;

LEONHARDT, F.; MNNIG, E. Construes de Concreto Princpios Bsicos Sobre A


Armao de Estruturas de Concreto Armado. v. 3, 1. ed. Rio de Janeiro: Intercincia, 1978;

MATTOCK, A. H.; KUMAR, A. Flexural Reinforcement Stress in an Indirectly Supported


Reinforced Concrete Beam. ACI Structural Journal, Farmington Hills, v. 89, n. 3, American
Concrete Institute, July-August 1992;

MATTOCK, A. H.; SHEN, J. F. Joints Between Reinforced Concrete Members of Similar


Depth. ACI Structural Journal, Farmington Hills, v. 89, n. 3, American Concrete Institute,
May-June 1992;

MITCHELL, D.; COOK W. D.; PENG. T. Importance of Reinforcement Detailing. SP-273:


Further Examples for the Design of Structural Concrete with Strut-and-Tie Models,
Farmington Hills, American Concrete Institute, 2010;

MUTTONI, A.; SCHWARTZ, J.; THRLIMANN, B. Design of Concrete Structures with


Stress Fields. 1. ed. Basel: Birkhuser Verlag, 1997;
131

REINECK, K. H. Modeling Structural Concrete with Strut-and-tie Models Summarizing


Discussion of the Examples as per Appendix A of ACI 318-2002. SP-208: Examples for the
Design of Structural Concrete with Strut-and-Tie Models, Farmington Hills, American
Concrete Institute, 2002;

REINECK, K. -H. Strut-and-Tie Models Versus Sectional Shear Design: A Discussion


Contribution. SP-273: Further Examples for the Design of Structural Concrete with Strut-
and-Tie Models, Farmington Hills, American Concrete Institute, 2010;

RIBEIRO, F. C. V. Apoio e Carregamento Indiretos em Vigas de Concreto de Alta


Resistncia. Dissertao (Mestrado) Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1999;

SANDERS, D. Dapped-end T-beam Supported by an inverted T-beam. SP-208: Examples for


the Design of Structural Concrete with Strut-and-Tie Models, Farmington Hills, American
Concrete Institute, 2002;

SCHFER, K. Deep Beams and Discontinuity Regions. Structural Concrete: Text on


Behaviour, Design and Perfomance, Lausanne, v. 3, Fdration Internacionale du Betn,
1999a;

SCHFER, K. Nodes. Structural Concrete: Text on Behaviour, Design and Perfomance,


Lausanne, v. 2. Fdration Internacionale du Betn, 1999b;

SCHLAICH, J.; SCHFER, K. Design and Detailing of Structural Concrete Using Strut-and-
tie Models. The Structural Engineer, London, v. 69, n. 6, The Institution of Structural
Engineers, 1991;

SCHLAICH, J.; SCHFER, K. Konstruieren im stahlbeton. Beton Kalender, Berlim, Teil II.
Ernst & Sohn, 2001;
132

SCHLAICH, J.; SCHFER, K.; JENNEWEIN, M. Toward a Consistent Design of Structural


Concrete. PCI Journal, Chicago, v. 32, n. 3, Precast/Prestressed Concrete Institute, 1987;

SILVA, R. C.; GIONGO, J. S. Modelo de Bielas e Tirantes Aplicados Estruturas de


Concreto Armado. 1. ed. So Carlos: USP, Projeto REENGE, 2000;

SOUZA, C. F. Vigas de Concreto Armado com Variao de Altura no Tramo. Dissertao


(Mestrado) Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1999;

SOUZA, R. A.; BITTENCOURT, T. N. Definio de Expresses Visando Relacionar fc e


fck. IV Encontro Tecnolgico da Engenharia Civil e Arquitetura, 2003;

TAN, K. H. Design of Non-Prismatic RC Beams Using Strut-and-Tie Models. Journal of


Advanced Concrete Technology, Tokyo, v. 2, n. 2, Japan Concrete Institute, June 2004;

THOMAZ, E. C. S. Armadura de Suspenso. Notas de Aula. Rio de Janeiro: Instituto Militar


de Engenharia, s.d;

ZILCH, K.; ZEHETMAIER, G. Bemessung im konstruktiven Betonbau. 2. ed. Berlim:


Springer, 2010.

Вам также может понравиться