Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1 Objectif du TP
2 Documentation
3 Etude prliminaire
Malheureusement nous navons pas eu les modles au moment du TP. Nous ne avons eu quaprs
coup, mais nous ne savions donc pas cuil fallait prendre en note les diffrentes caractristiques, notam-
ment angulaires de forts que nous avons utilis.
Nous sommes donc dans lincapacit de fournir des valeurs qui dcouleraient des diffrents modles
thoriques.
Observation On voit sur la courbe1 que la rsultante F f est plus importante avec Vc2 quavec Vc1 .
Concernant le Moment on ne voit pas de grande diffrence entre Mc1 et Mc2 , ceci est d un mauvais
choix dchelle car le deux courbes sont trs crases ... Cela aurais pu tre intressant de prendre une
chelle plus petite. Malgr cela on devine que le moment est peut-tre un peu plus grand avec Vc2 .
Conclusion La vitesse de coupe influe sur les effort de coupe en pleine matire tant au niveau de la
rsultante axial F f que du moment Mc . On peut alors dire que les efforts de coupe en perage en pleine matire
augmentent avec la vitesse de coupe.
Observation On observe2 alors que F f 1 < F f 2 < F f 3 . Mais en ce qui concerne les moments, lchelle est
toujours trop petite pour comparer quoi que ce soit.
1 Voire annexe 1
2 Voire annexe 2
1
Conclusion Il en ressort que la vitesse davance influe sur le comportement des efforts de coupe en
pleine matire au niveau de F f et on peut supposer que cela se voit aussi au niveau de Mc .Les efforts de
coupe augmentent avec lavance ap
Conclusion Quelque soit les paramtres dusinage les effort de coupes F f aussi bien que Mc restent
identiques. On en dduit donc que les efforts de coupes sont bien comme on pouvait le supposer au
niveau du centre du fort : ce niveau la vitesse de coupe est quasiment nulle et donc bien en dessous
de la vitesse de coupe minimale. Les conditions de coupe ne sont alors pas respectes au centre du fort,
il en rsulte des efforts F f et Mc bien plus importants quavec de bonnes conditions de coupe.
Essai Nous avons pris les paramtres suivants : avance ap = 0.125mm/tr, vitesse de coupe Vc 25m/min
Nous avons pris des fort = 6mm pour lavant-trou et = 12mm pour le trou final.
Observation Lessai nest pas du tout concluant4 . Puisque leffort pour raliser le trou en pleine matire
est plus petit que leffort pour raliser le trou finale avec pr-trou.
Remarque Mais en regardant plus attentivement, on se rend compte que la vitesse de coupe nest pas
la mme pour les deux fort de diffrents et une vitesse de broche identique. Le diamtre du fort du
trou final tant le double de lautre fort on va finalement prendre une vitesse de rotation moiti pour le
plus grand fort.
Conclusion On peut pas du tout conclure sur cet essai : les courbes contredisent compltement, ce que
lon tait en droit dattendre.
Ceci est peut-tre du une usure diffrente des deux fort.
3 Voir annexe 3
4 Voir annexe 4
5 voir annexe 5