Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TERCER ENTREGABLE
INFORME Nº03 – OBSERVACIONES Nº04
CONTRATO N°011-2016-MINAGRI-PSI
ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N°057-2015-MINAGRI-PSI derivada del
CONCURSO PÚBLICO N°007-2015-MINAGRI-PSI – TERCERA CONVOCATORIA
CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORÍA: ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE
PREINVERSIÓN A NIVEL DE FACTIBILIDAD: “INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA
RIEGO EN LA ZONA DEL PRADO ESPERANZA, DISTRITO DE ESPINAR Y PALLPATA, PROVINCIA
DE ESPINAR, REGIÓN CUSCO”
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 1 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
ÍNDICE GENERAL
1. ESTABILIDAD DEL TALUD DE LA PRESA ....................................... 4
1.1. PARÁMETROS DE RESISTENCIA ........................................................ 4
1.1.1. ROCA ESCOLLERA ......................................................................................... 4
1.1.2. CONCRETO ................................................................................................... 6
1.1.3. ROCA VOLCÁNICA ........................................................................................ 6
1.1.4. RESUMEN .................................................................................................... 6
1.2. ESTABILIDAD GENERAL DE LA PRESA ............................................... 7
1.2.1. RESERVORIO LLENO ..................................................................................... 7
1.2.2. RESERVORIO VACIO ..................................................................................... 9
1.3. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE LOS TALUDES DE LA PRESA .............. 11
1.3.1. FACTORES DE SEGURIDAD .......................................................................... 11
1.3.2. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD .......................................................................... 12
1.3.3. FASE DE CONSTRUCCIÓN. ........................................................................... 13
1.4. CONCLUSIONES ............................................................................. 19
ÍNDICE de TABLAS
Tabla Nº1. RESULTADO DE VELOCIDADES DE LAS LÍNEAS SÍSMICAS ...................................... 6
Tabla Nº2. COEFICIENTES DE SEGURIDAD ............................................................................. 7
Tabla Nº3. CÁLCULOS DE ESTABILIDAD DE PRESA ................................................................. 8
Tabla Nº4. CÁLCULOS DE ESTABILIDAD DE PRESA ............................................................... 10
Tabla Nº5. FACTORES DE SEGURIDAD ................................................................................. 11
Tabla Nº6. FACTORES DE SEGURIDAD ................................................................................. 12
Tabla Nº7. PARÁMETROS ADOPTADOS .............................................................................. 19
Tabla Nº8. COMPARACIÓN DE LOS COEFICIENTES DE SEGURIDAD OBTENIDOS CON LOS
EXIGIDOS EN LA INSTRUCCIÓN ESPAÑOLA.......................................................................... 20
ÍNDICE de FIGURAS
Figura Nº1: GEOMETRÍA DE LA PRESA .................................................................................. 4
Figura Nº2: VALOR MEDIO DEL ÁNGULO .............................................................................. 5
Figura Nº3: RESUMEN DE LOS PARÁMETROS ........................................................................ 6
Figura Nº4: MAPA SÍSMICO DEL PERÚ ................................................................................ 12
Figura Nº5: FASE DE CONSTRUCCIÓN 1 SIN SISMO .............................................................. 13
Figura Nº6: FASE DE CONSTRUCCIÓN 1 CON SISMO ............................................................ 13
Figura Nº7: FASE DE CONSTRUCCIÓN 2 SIN SISMO .............................................................. 14
Figura Nº8: FASE DE CONSTRUCCIÓN 2 CON SISMO ............................................................ 14
Figura Nº9: FASE DE CONSTRUCCIÓN 3 SIN SISMO .............................................................. 15
Figura Nº10: FASE DE CONSTRUCCIÓN 2 CON SISMO .......................................................... 15
Figura Nº11: EMBALSE LLENO SIN SISMO ........................................................................... 16
Figura Nº12: EMBALSE LLENO CON SISMO CON UN ÁNGULO DE ROZAMIENTO DE 42º ....... 16
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 2 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
Figura Nº13: EMBALSE LLENO CON SISMO CON UN ÁNGULO DE ROZAMIENTO DE 44º ....... 17
Figura Nº14: DESEMBALSE RÁPIDO SIN SISMO ................................................................... 18
Figura Nº15: DESEMBALSE RÁPIDO CON SISMO.................................................................. 18
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 3 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
Los taludes tanto aguas arriba como aguas de la presa tienen una pendiente 1,3H;1V.
El suelo sobre el que emplaza la presa pertenece al Grupo Maure, que consisten
principalmente en rocas tobas aglomerádicas volcánicas y tobas andesíticas.
Densidad
La densidad se ha estimado la misma que se ha obtenido en los ensayos realizados para la
roca volcánica del sustrato 2,3 T/m3.
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 4 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
Para el valor del ángulo de rozamiento interno de la escollera se ha elegido el valor medio del
ángulo que se sugiere para Andesitas y Riolitas, que es de 42°, tal y como se puede ver en la
siguiente figura:
Cohesión
Normalmente para suelos granulares se estima que la cohesión tenga un valor nulo, pero en la
práctica no sucede así, pues existe una cierta trabazón entre los bloques de la escollera que
algunos autores traducen en una cohesión ficticia. Dichos autores cifran dicha cohesión (bajo
determinadas circunstancias) en el entorno de quince a veinte kilonewtons por metro
cuadrado (15-20 kN/m2).
Hay que tener en cuenta, de todos modos, que las deficiencias teóricas del método hacen que
su aplicación directa pueda dar lugar a algunos problemas prácticos que deberán corregirse
para hacer viables los cálculos.
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 5 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
1.1.2. CONCRETO
Para el concreto se ha estimado una densidad de 2,5 Tn/m3, el resto de valores no se
contemplan porque en el programa de cálculo se modela como “infinite streng”, y no son
necesarios los valores de cohesión y ángulo de rozamiento interno.
1.1.4. RESUMEN
Figura Nº3: RESUMEN DE LOS PARÁMETROS
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 6 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
Combinación de
Categoría A Categoría B Categoría C
solicitaciones
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 7 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
Tabla Nº3. CÁLCULOS DE ESTABILIDAD DE PRESA
GEOMETRÍA
AGUA
w 1.00 [ton/m3]
Hw 31.00 [m]
EH 480.50 [ton/m]
EV 624.65 [ton/m]
0.50 [-]
Spw 726.95 [ton/m]
VERIFICACIONES
0.60
Fr 2215.69 [ton/m]
Sismo H 386.33 [ton/m]
Sismo V 115.90 [ton/m]
FS con sismo 2.56 estable a deslizamiento con sismo
FS sin sismo 4.61 estable a deslizamiento sin sismo
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 8 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 9 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
Tabla Nº4. CÁLCULOS DE ESTABILIDAD DE PRESA
GEOMETRÍA
ancho de coronación 8.00 [m]
H presa 33.00 [m]
Talud aguas arriba 1.30 H 1.00 V
Talud aguas abajo 1.30 H 1.00 V
b1 42.90 [m]
b2 8.00 [m]
b3 42.90 [m]
Ancho total de la presa 93.80 [m]
Área b1 707.85 [m2]
Área b2 264.00 [m2]
Área b3 707.85 [m2]
Área total 1679.70 [m2]
PESO DE TIERRAS
enrocado 2.30 [ton/m3]
Peso total 3863.31 [ton/m]
AGUA
w 1.00 [ton/m3]
Hw 0.00 [m]
EH 0.00 [ton/m]
EV 0.00 [ton/m]
0.50 [-]
Spw 0.00 [ton/m]
VERIFICACIONES
0.60
Fr 2317.99 [ton/m]
Sismo H 386.33 [ton/m]
Sismo V 115.90 [ton/m]
FS con sismo 6.00 estable a deslizamiento con sismo
FS sin sismo estable estable a deslizamiento sin sismo
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 10 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
Caso drenado
Caso drenado sin con sismo
SITUACION
sismo
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 11 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
Figura Nº4: MAPA SÍSMICO DEL PERÚ
Fuente: PUCP
Caso Caso
SITUACION drenado sin drenado con
sismo sismo
Para la simulación en embalse lleno, el enrocado con un ángulo de rozamiento de 42° (sin
compactación) da un factor de seguridad 1,31, inferior a 1,4. Mediante compactación del
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 12 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
enrocado será fácil conseguir un ángulo de rozamiento de 44º. Por ello se ha hecho otra
simulación para este último ángulo, que cumple el factor de seguridad requerido.
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 13 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
Fase de construcción 2
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 14 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
Fase de construcción 3
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 15 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
Embalse Lleno
Figura Nº12: EMBALSE LLENO CON SISMO CON UN ÁNGULO DE ROZAMIENTO DE 42º
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 16 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
Figura Nº13: EMBALSE LLENO CON SISMO CON UN ÁNGULO DE ROZAMIENTO DE 44º
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 17 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
Desembalse rápido
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 18 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
1.4. CONCLUSIONES
Los datos con los que se han caracterizado los materiales de la presa y materiales que
conforman el terreno natural provienen de las siguientes fuentes:
Los valores utilizados para enrocado se han estimado teniendo en cuenta que la roca a utilizar
será roca andesítica, de acuerdo con la litología de las canteras estudiadas. Para el análisis de
estabilidad se ha considerado que el grado de confinamiento del enrocado mediante su
compactación proporcionará un ángulo de rozamiento interno de 44º.
Ángulo de
Peso específico Cohesión
Material Criterio de rotura rozamiento
(kN/m3) (kN/m2)
interno
Enrocado del cuerpo de
23 Mohr-Coulomb 20 44º
presa
Con la sección de la presa propuesta y estos parámetros geo-mecánicos de los materiales, los
cálculos de la estabilidad mediante el Software Slide V6.0 proporcionan los factores de
seguridad disponible, con sismo y sin sismo, que se indican en letra negrita en la tabla
siguiente para diferentes situaciones (en 3 fases progresivas de construcción, con embalse
lleno y con desembalse rápido).
Como se observa en la tabla, en todos los casos analizado, los factores de seguridad obtenidos
superan los valores mínimos requeridos en la Instrucción Española para presas de escollera
(EP), para un enrocado con 44º de rozamiento interno* (Para un ángulo inferior, por ejemplo
Ø= 42º, el coeficiente de seguridad obtenido para la situación con embalse lleno y con sismo
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 19 de 20
CONSORCIO PRADO ESPERANZA
es de 1,31, que es inferior al valor 1,4 exigido en la Instrucción. Por tanto, el grado de
confinamiento de la escollera mediante compactación deberá ser suficiente para conseguir un
ángulo de rozamiento interno mínimo de 44º.
Tabla Nº8. COMPARACIÓN DE LOS COEFICIENTES DE SEGURIDAD OBTENIDOS CON LOS EXIGIDOS EN LA
INSTRUCCIÓN ESPAÑOLA
“Instalación del Servicio de Agua para Riego en la Zona del Prado Esperanza, Distritos de Espinar y Pallpata, Provincia de
Espinar, Región Cusco”
Página 20 de 20