Bienvenido a RASModel.

com

HEC-RAS - Antes y ahora

Escrito por Chris Goodell | West Consultants

La primera versión de HEC-RAS que he utilizado fue la versión 2.2 en 1999. Hay muy pocos de
nosotros que realmente utiliza la primera versión de HEC-RAS, que salió en 1995, pero para los
que recuerden que, aquí está una imagen que muestra el primer HEC-RAS versión 1.0:

Versión 1 fue muy simple, sólo permite cálculos de flujo de agua superficial estables con muy
pocas características opcionales. La mayoría de los usuarios probablemente corrieron esto en
Windows 3.1, NT, o 95. En realidad es sorprendentemente similar a la actual versión actual 4.1:

Cuenta de un montón de los botones están todavía allí desde la versión original. Creo que una de
las razones HEC-RAS es tan exitoso y ampliamente utilizado es la consistencia en la forma y
facilidad de uso que los desarrolladores de HEC se han adherido a la hora de desarrollar nuevas
versiones de HEC-RAS.
Publicado por Chris G. en 15:54 0 comentarios
Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to Facebook
Etiquetas: HEC-RAS , Steady

Reacciones:
JUEVES, 27 DE JUNIO 2013

Editar rápidamente Líneas retráctiles en el Editor de

Geometría
Escrito por Aaron A. Lee | West Consultants

Edición de la ubicación de la geometría de HEC-RAS a veces puede ser un dolor, especialmente

en sistemas grandes. Este truco te mostrará cómo rápidamente (y fácilmente!) Eliminar secciones
de un alcance. Si importa llegar a las líneas de transmisión a través de ArcGIS, o un programa
similar, el esquema puede ser similar a la siguiente figura.

En este ejemplo quiero eliminar una gran parte del alcance y el método de hacer clic en cada nodo
que sería muy tedioso y consume tiempo. Manual de ediciones pueden ser útiles para la edición de
pequeñas porciones de un alcance o área de almacenamiento, pero no para cientos o miles de
puntos!

En su lugar, vaya a Alcanzar Invertir Tabla Lines ... bajo Herramientas SIG en la ventana de
geometría. Con ello se abre una tabla de todos los puntos en el alcance, que están organizados
por coordenadas XY. Desde aquí se puede quitar o de corregir una gran parte de los
puntos. Coordenadas XY se muestran en la esquina inferior derecha de la ventana de geometría
cuando se pasa el ratón por el área que usted está interesado pulg
Publicado por a.lee en 15:32 0 comentarios
Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to Facebook
Etiquetas: 4.1 , Editar , Geometría , Líneas retráctiles , de acceso directo

Reacciones:
LUNES, 24 DE JUNIO 2013

Configuración regional y de idioma

Para mis amigos de otros países por ahí, sólo un recordatorio de que para obtener el máximo
provecho de su experiencia de HEC-RAS (y evitar algunos errores y accidentes), asegúrese de que
al trabajar en HEC-RAS, se utiliza el Inglés (Estados Unidos ) Formato de la Región de Windows y
Configuración de idioma. Las fuentes más comunes de errores de la lengua regional que suceden
en RAS parece ser el formato de fecha y el período / coma uso para el símbolo decimal y el
agrupamiento de dígitos.
Ángulo de inclinación de Puentes

FIGURA 1

Si un puente no está orientada perpendicularmente a las líneas de flujo que pasan

por el puente, HEC-RAS tiene una opción para sesgar la cubierta del puente y / o
muelles. (Un usuario puede también secciones transversales oblicuas de una
manera similar) Cuando se tuerza un puente, el usuario reduce la cubierta del
puente / carretera estacionamiento multiplicando los valores por cos Θ * b. El
nuevo ancho de apertura del puente se convierte en el equivalente de longitud que
es perpendicular a las líneas de flujo pasan a través del puente. Figura 1 muestra
un ejemplo de un puente para ser sesgada.

El manual de HEC-RAS Referencia hace una nota que el ángulo de oblicuidad (Θ)
se debe basar en el ángulo de la trayectoria de flujo a medida que avanza a través
del puente en comparación con una línea perpendicular a las secciones
transversales que delimitan el puente. No debe basarse el ángulo de aguas
arriba del puente como se muestra en la Figura 1 con las líneas grises, lo que
induciría a subestimar el ángulo de inclinación. medida que el agua se acerca un
puente que está muy sesgada, es común que las líneas de flujo a su vez, antes de
pasar por el puente. Un campo visita es muy importante visualizar el patrón de
flujo en el puente y para ayudar a estimar el ángulo de inclinación.

En la determinación de un ángulo de inclinación del puente, un modelador debe

también considerar la pregunta, "¿Me modelando grandes flujos o caudales
pequeños y haré las trayectorias de flujo a través del puente varía entre los
dos?" Si usted está modelando una violación presa, es más probable que la vía
de flujo durante el pico de la inundación no se enciende tanto a través del puente,
y por lo tanto la inclinación hidráulica debe coincidir con la asimetría geométrica
del puente. Si sólo está modelando flujos bajos, el Manual de referencia de HEC-
RAS sugiere que los ángulos de sesgo por debajo de 20 º a 30 º no afectan
sensiblemente los patrones de flujo a través de un puente - la razón es que
durante flujos bajos las líneas de agua / caudal podrán girar o deambular con
mayor facilidad a través de la apertura del puente que en los grandes flujos.

Los usuarios también deben tener en cuenta para aplicar el mismo ángulo de
inclinación de las secciones transversales de puentes limítrofes. Si por alguna
razón usted no quiere para sesgar las secciones transversales que delimitan,
puede que tenga que modificar manualmente tanto la sección transversal o la
cubierta del puente estacionamiento para asegurar que la apertura del puente se
alinea correctamente con la sección transversal.

Problemas con puentes y alcantarillas.

(Gracias a Eric por el tema). Es muy común que los modelos HEC-RAS para mostrar
inconsistencias alrededor de los pasos (puentes y alcantarillas). Por lo general, 1 de 3 cosas que
está pasando aquí: 1. Mala geometría sea correctamente introducida o mal definido. 2. Errores
numéricos. 3. Los resultados son realmente correctas y pueden ser explicados.

Para el primer caso, "mala geometría", esto es una técnica que se puede utilizar para ayudar a las
fuentes puntuales de problemas. Crear y evaluar las parcelas de propiedad hidráulicos para el
cruce . Si está ejecutando el flujo no permanente, esto se hace para que durante la tarea de pre-
procesamiento de geometría. Si está ejecutando un modelo de flujo constante, puede crear un plan
de flujo inestable y sólo ejecutar la tarea de pre-procesamiento de la geometría (no es necesario
para ejecutar los cálculos o el post-procesamiento. Una vez hecho esto, en la ventana principal de
RAS , ir a la vista ... Parcelas hidráulicos. Click límites Type ... Internos, y verás la familia de curvas
de gasto para su travesía. Aquí usted querrá examinar las curvas y buscar los cambios bruscos, o
discontinuidades, en particular en el rango de flujos / profundidades donde se está viendo la
discrepancia. Normalmente ves las áreas problemáticas donde RAS cambios ecuaciones (es decir,
pasar de bajo caudal de flujo de presión o flujo de la presión a la presión y el flujo de vertedero), o
cuando el flujo ineficaz provoca apagar / sucesivamente. Además, tenga en cuenta que las
ecuaciones de alcantarillas son muy diferentes de los utilizados para briges en HEC-RAS.

Tome el siguiente ejemplo, en la figura

siguiente. Primero de todo,
siempre me gusta que me abran la trama puente al lado de su trama htab (asegúrese de que el eje
vertical es constante) para que yo pueda explicar gráficamente las discontinuidades en las curvas
HTAB. Este ejemplo muestra una discontinuidad significativa en alrededor de 10,000 pcs (puedes
hacer clic en la figura de arriba para obtener una mejor vista). Es muy evidente al observar el
gráfico que ésta es la distancia a la que las transiciones de flujo de caudal bajo de presión de flujo
y luego a la presión y el flujo de vertedero. Además, observe que el flujo ineficaz provoca apagará
en este rango. Parece que la Creater de este modelo trató de disminuir el impacto de las áreas de
flujo ineficaces instantáneamente girando efectiva al aumentar significativamente los valores de n
en el overbank. . No es una mala técnica, pero obviamente no soluciona totalmente el problema
Cosas que usted puede pellizcar que pueden proporcionar resultados más sensibles y un mejor
conjunto de curvas HTAB son: -Coeficientes (puente y coeficientes de alcantarilla). áreas de flujo-
ineficaces aguas arriba y aguas abajo del cruce.

-Bridge enfoque de modelado.

-La colocación de las secciones transversales. A veces, si están demasiado lejos de la travesía, o
poco espaciados que conduce hasta el cruce, que puede causar este tipo de problemas.
-Considere modelar un puente como una alcantarilla, sobre todo si se tiene una terraza muy
profunda y pequeña abertura relativa. Del mismo modo, considerar el modelado de una alcantarilla
como un puente, en particular cuando tiene una abertura muy grande, en relación con el grueso de
la cubierta (alcantarillas conspan son buenos ejemplos).

Si el problema es sólo una muy pequeña discrepancia en los niveles de cabeza aguas arriba, un
refinamiento de las tolerancias de cálculo podrían dar mejores resultados. Por ejemplo, digamos
que usted está tratando de proporcionar una condición de "no-lugar", y siente que no debería haber
ningún lugar (es decir, nueva apertura del puente es más grande que la apertura del puente viejo
con un nivel alto bajo cuerda). Sin embargo, eres resultados están mostrando un 1 a 2 centésimas
de un pie de ascendente para el nuevo puente. Esto es más probable cuestión numérica y un
refinamiento de las tolerancias de cálculo puede dar mejores resultados.

Publicado por Chris G. en 08:01 AM

Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to Facebook

Reacciones:
10 comentarios:

1.

Apogeo04 de agosto 2009 a las 10:08 AM

Tengo una situación en la que wselev salta un par de metros en las secciones transversales de
alcantarilla en comparación con las secciones transversales de aguas arriba y aguas abajo. He
intentado cambiar el enfoque de modelado y todas las otras variables que se me ocurre. ¿Alguna
idea sobre lo que podría causar esto? Ben Gran blog, por cierto.

Responder

2.

Chris G.04 de agosto 2009 a las 24:28

Gracias Ben. Estoy asumiendo que las secciones transversales de alcantarilla, se habla de las
secciones transversales que delimitan (secciones 2 y 3, en HEC-RAS "jerga"). Por lo general, cuando
veo a un salto en wselev en esas secciones transversales, que se debe a que no existe, o áreas de
flujo ineficaces mal definidos en las secciones transversales. Asegúrese de que está definiendo
adecuadamente la contracción y la expansión hacia y desde la alcantarilla. También he visto este
fenómeno en el que la distancia entre la sección transversal es demasiado grueso alrededor del
cruce. Usted puede tratar de interpolación algunas secciones y ver si eso ayuda. Dar que un intento,
si todavía está causando problemas, que me haga saber.

Responder

3.

BenRufenacht04 de agosto 2009 a las 13:25

En realidad, es las dos secciones transversales de estructura creadas por HEC-RAS que tienen los
saltos. Cruzar las secciones 2 y 3 se ven bien. Debo mencionar que el modelo es un modelo de
incumplimiento presa, por lo que es inestable, con un hidrograma muy empinada.

Responder

4.

Chris G.04 de agosto 2009 a las 14:21

Lo siento ... mi mal. Sin embargo, creo que mi comentario sobre las áreas de flujo ineficaces todavía
se aplica, sobre todo ahora por un modelo de flujo inestable. Imagínese un canal completo que fluye
que tiene que pasar a través de una alcantarilla. Se necesita un poco de distancia para que el agua
se contraiga. Esto necesita ser modelada con áreas de flujo ineficaces. Sin embargo, ya que es un
modelo de flujo inestable, comprobar los parámetros HTAB para su alcantarilla primero (que es fácil
de hacer). Trate de refinar los parámetros tanto como sea posible. Por lo general voy a tratar
80/60/40 para mi número de puntos / curvas. Además, proporcionará una elevación máxima y el flujo
máximo. Esto ayudará a refinar la familia de curvas que RAS utiliza en esta alcantarilla en los
cálculos. Si estas curvas son demasiado grueso, puede obtener resultados extraños en los puentes y
alcantarillas. Déjame saber cómo va. Siempre me puede enviar una captura de pantalla si usted
piensa que podría ayudar.

Responder

5.

Andy08 de septiembre 2010 a las 24:07

Usted ha mencionado que las ecuaciones de modelado de puentes y alcantarillas son muy
diferentes. ¿El "enfoque de modelado de puentes" (es decir, métodos de alto y bajo caudal) se
aplican a las alcantarillas así?

Responder

6.

Chris G.08 de septiembre 2010 a las 13:12

No es para condiciones de flujo bajo. HEC-RAS usará la entrada o salida de alcantarilla ecuaciones
para condiciones de flujo bajo. Si la energía aguas arriba supera la elevación mínimo flujo de
vertedero, RAS utilizará la ecuación de flujo vertedero junto con las ecuaciones de alcantarilla (y
equilibrar las energías en el extremo aguas arriba) si se ha seleccionado el método de "la presión y el
vertedero" de alto flujo. Si se selecciona el método de energía para condiciones de alto flujo, creo
RAS seguirá usando la ecuación de vertedero con las ecuaciones de alcantarilla, pero no estoy
seguro de eso. Se puede comprobar fácilmente que si usted tiene un conjunto de datos con una
alcantarilla de desbordamiento. Sólo tienes que comprobar la tabla de salida detallada alcantarilla y
ver si se muestra el flujo de vertedero.

Responder
7.

kyle macdonald05 de diciembre 2012 a las 7:25 am

He corrido a un problema con mi interfaz con Arco GIS, Geo Hec Ras y Hec Ras. Tenía la esperanza
de que todos ustedes pueden arrojar algo de luz sobre el tema, o ponerme en contacto con alguien
que pueda ayudar. He estar recibiendo mediciones contradictorias de GIS en Hec Ras. Me gustaría
medir la sección transversal de dos que están limitando un puente o presa en arco de GIS y luego
compararlo con la medición da a mí en HecRas entre dos del mismo xsection.Las mediciones son
muy diferentes uno del otro. Tengo cheque y vuelva a comprobar las unidades y mi
NAD_1983_UTM_Zone_19N proyección, que incluye todas las capas que se requieren para HecGeo
Ras, y mi TIN. Mis datos de elevación es NED datos raster de elevación si eso ayuda. La única
diferente proyección en el mapa GIS es el mapa base que se encuentra en GCS_WGS_1984 que no
debe cambiar nada. Por favor, hágamelo saber si usted cree que puede ayudar con este problema
con algunos golpes útiles e ideas para solucionar problemas.

Responder

8.

Chris G.07 de diciembre 2012 a las 10:23 AM

 Es difícil de decir. ¿Sus secciones transversales asimétricas en RAS? ¿Podría ser la diferencia?Es
posible que desee Stip todo a sólo las secciones afectadas y tratar de traerlos "aislado". Que a veces
ayuda a identificar el problema. Buena suerte.

Responder

9.

Anónimo29 de abril 2013 a las 13:35

Estoy modelando un canal que se está convirtiendo "en un puente de 28'x10 '18'x10 un puente sin
elevar el perfil de la carretera. El WSEL aguas arriba para cada evento de retorno es inferior al
puente ya excepción de los 500 años. Una cosa que me di cuenta es que aunque el WSEL supera la
cota de la calzada, HEC-RAS no recoge ningún flujo vertedero de la carretera. Te agradecería
cualquier ayuda en la solución de problemas!

Responder

10.

Chris G.01 de mayo 2013 a las 10:43 AM

No estoy seguro. Flujo Weir se basa en el nivel de energía en la sección transversal justo aguas
arriba del puente (sección 3). Vuelva a comprobar que efectivamente es superior a la cubierta del
puente y que el agua por encima del puente no es efectivo. De lo contrario, estoy rascarse la cabeza
...

Responder

Cómo modelar mejor un cruce.

He aquí un ejemplo de un cruce. Con cruces, por lo general, es importante para obtener secciones
transversales tan cerca de la unión de lo posible, más aún con el modelado de flujo inestable
(http://hecrasmodel.blogspot.com/2008/12/unsteady -flujo y junctions.html ). Con este ejemplo, sin
duda volvería a añadir más secciones transversales aguas arriba de la unión como lo ... Lo que
normalmente voy a hacer es dibujar un "plano de confluencia" aproximada (línea amarilla), y luego
apoye las nuevas secciones hasta esa línea, sin tener que cruzar por encima. Este plano de
confluencia seguirá en general alta tierra entre los dos tramos, pero técnicamente debe definir la
frontera entre las líneas de flujo de un alcance y líneas de flujo de la otra mano. Las nuevas
secciones transversales no podrá contar con el terreno elevado en su lado "confluencia", pero eso
está bien, porque la otra sección (en el tramo opuesto) capturará eso. Usted ciertamente no
quieren secciones superpuestas o extender en el flujo de otro alcance camino. A veces usted
encontrará que interpolar secciones transversales pueden solapar en ocasiones. Eso está bien,
siempre y cuando es sólo una cuestión de esquema geométrico, y que las secciones transversales
no estaban realmente encuestados se superponen.
Publicado por Chris G. en 13:13
Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to Facebook

Reacciones:
70 comentarios:

1.

Sarah21 de febrero 2011 a las 11:33 AM

Hola Chris,
Actualmente estoy modelando una violación presa que se rompe en un río que tiene una gran
pendiente y luego entra en un cruce donde se aplana. Estoy teniendo un montón de problemas con el
nivel del agua elevando por encima de mis secciones transversales. Si puedo configurar mis
secciones transversales en HEC GeoRAS medida que los han elaborado anteriormente - se al
modelo de saber para descollar en el lado izquierdo del río a la derecha y desembocan en el río a la
izquierda?
Gracias,
Sarah

Responder

2.

Chris G.22 de febrero 2011 a las 10:47 AM

No automáticamente. RAS se acaba de extender "muros de agua" verticales en una sección donde
se encuentre por encima de los puntos finales. Sin embargo, no hay intercambio automático de
volumen en la sección transversal adyacente cuando esto sucede. Si usted quiere intercambiar
volumen de un alcance a otro, hay que conectarlos con una estructura lateral.

Responder

3.

Anónimo01 de marzo 2011 a las 7:35 am

¿Qué debo tener en cuenta al digitalizar uniones en HECGeo-RAS? Por lo que, hacer mis recorridos
de flujo, los bancos, los ríos tienen que cruzarse, y dónde?

Responder

4.

Chris G.01 de marzo 2011 a las 13:52

Sus alcances deben encajar juntas en la unión. Cada unión tiene que tener 3 o más polilíneas
discretos que representan tramos que se unen en un solo punto. trayectorias de flujo debe terminar
después de la intersección de la sección transversal más abajo en el alcance tributario.El río principal
puede tener líneas de flujo que se proyectan a través de la unión y son continuas en el tramo
superior del tramo inferior. Si no lo hacen, eso está bien también. Sólo ten en cuenta que la sección
transversal aguas abajo en el tramo superior del río principal tendrá 0 (cero) por su alcance
longitudes, que no está bien-son utilizar de todos modos. estaciones del Banco pueden ser continuo
a través de la unión. Sólo asegúrese de que no se cruzan las líneas de flujo y sólo se cruzan toda la
sección transversal dada una vez.
Responder

5.

Rodolfo Dornelas29 de agosto 2011 a las 4:38 am

Hola Chris. ¿Cómo puedo entrar en la longitud entre la unión y la sección transversal aguas
abajo? Por ahora, RAS asumen la misma longitud entre la sección transversal del río principal y el
juntion. Manténgase al día con este blog, es increíble! Dornelas Rodolfo.

Responder

6.

Anónimo30 de agosto 2011 a las 9:30 am

Para cálculos en RAS, el Legnth desde el cruce con la sección transversal aguas abajo (y la longitud
de la sección transversal aguas arriba del cruce es irrelavant. Sólo tienes que introducir la longitud
sobre la unión de la sección transversal aguas arriba de la sección transversal aguas abajo . Sin
embargo, si desea que sus secciones transversales y cruces para buscar espacialmente correcta en
el esquema de la geometría, a continuación, puede proporcionar las coordenadas a la sección de
líneas de corte transversal, ya sea manualmente o utilizando GeoRAS.

Responder

7.

Anónimo29 de noviembre 2011 a las 10:21 AM

Chris, en el ejemplo anterior normalmente pongo en un vertedero lateral (s) para ayudar en el flujo de
transferencia overbank través de la unión. Usted ve los problemas que hacen esto? Me puse la presa
bajo coeficiente (0,5 a 1,2) prestar atención a la continuidad del flujo en la overbank vs flujo a través
de la presa (s). LA

Responder

Respuestas

1.
 Anónimo17 de febrero 2012 a las 2:18 am

Es interesante su método. Por favor, explique cómo poner diques laterales?

Responder

8.

Chris G.29 de noviembre 2011 a las 11:08 AM

LA, que es un enfoque interesante, y uno que no han pensado antes. Suena como que iba a
funcionar, y el bien que realiza un seguimiento de la continuidad de flujo (especialmente teniendo en
cuenta las incertidumbres con coeficientes vertedero). Aparte de que puede parecer "extraño" a su
cliente, no veo ningún problema con él en principio. Si tienes tiempo, puedes escribir mensaje que
muestra cómo se hace esto? Voy a publicar aquí en el blog.

Responder

Respuestas

1.
Anónimo31 de mayo 2012 a las 24:21

¿Qué entiende usted por la continuidad del flujo? ¿Significa esto que no debería tener un
mayor flujo sobre el vertedero de lo que tiene en el overbank?
Responder

9.

Nick Madani Bozorg03 de enero 2012 a las 1:44 am

Hola Chris, he importado un arroyo y tributario de InRoads pero no se cruzan, por lo que no tienen
una conexión. I edición del alcance tributario para que se intersectan (movido el último punto), pero la
unión no ha sido reconocido. Es Hay una manera de hacer HECRAS reconocer la unión, o tengo que
editar las corrientes en InRoads y vuelva a importarlos? Saludos

Responder

10.

Nick Madani Bozorg03 de enero 2012 a las 8:34 am

Ahora he resuelto el problema de conexiones - estaba haciendo 2 cosas mal. 1 - La forma de

etiquetar los ríos / llega a) Un río se divide en alcance b) Un tributario debe ser nombrado como un
río por separado. 2 - El afluente debe unirse a la río en un punto existente en el río. Cuando recibe
estos HECRAS derecho pedirá automáticamente que dividir y crear una unión.

Responder

Respuestas

1.
Tobias Girhammar31 de enero 2012 a las 1:27 am

Me he quedado atrapado en el mismo tipo de problema al importar un arroyo y tributario de

autocad.
Usted acaba de resolver por mí. Gracias

2.

Anónimo08 de febrero 2012 a las 9:19 am

Por favor, ¿me pueden ayudar?

He importado un modelo de incursiones, creo un agiliza y cuando me conecto el curso hec
ras no sé las uniones.
¡Gracias!

3.

ShaunC12 de abril 2012 a las 8:14 am

Yo también estaba teniendo problemas para importar una nueva corriente de flujo
dividido. He creado nuevo Pre-Ras, rompí mi división llega hasta el río principal, pero
HECRAS (4.1) no crearía la unión. Creo que he encontrado una solución alternativa. Hit
Edición> aparecerán bienes objetos y un montón de vértices. Haga clic en los vértices de
unión y HECRAS le pedirá automáticamente que dividir y crear una unión.

Responder

11.

Chris G.31 de enero 2012 a las 9:07 am

No hay de qué!

Responder
12.

Anónimo06 de febrero 2012 a las 17:57

Hola Chris,
Actualmente estoy modelando una violación presa que se rompe en un afluente de un arroyo y luego
entra en un cruce donde se conecta con el arroyo. Estoy teniendo problemas con el flujo (del
hidrograma) de repente desaparecen y en horas pico inusual. Creo que el problema podría ser que
usted haya identificado anteriormente y me pregunto cómo se dibujó el plano de confluencia y se las
arregló para conseguir las secciones transversales (son éstos interpolados). Soy nuevo en Hecras
por lo que cualquier ayuda se agradece. Saludos cordiales, Alfie

Responder

13.

Chris G.07 de febrero 2012 a las 8:25 am

El plano de confluencia debería señalarse a seguir su mejor criterio de cómo las líneas de flujo
convergen en el cruce. Si hay un terreno elevado entre los dos tramos, lo que normalmente es un
buen lugar para el plano de confluencia. Las secciones anteriores se redujeron en un SIG (no
interpolados). Por lo que el flujo de desaparecer, no estoy seguro de lo que podría estar causando
esto. Asegúrese de que el modelo es estable y los resultados parece razonable en el gráfico de
perfil. ¿Podría la corriente "perdido" se mueve aguas arriba de la quebrada principal? Tal vez ahí es
donde se fue? Sólo una suposición. Buena suerte.

Responder

14.

Anónimo17 de febrero 2012 a las 2:48 am

Chris, por favor explique cómo se dibuja planos confluene ..

Gracias

Responder

15.

Chris G.17 de febrero 2012 a las 8:52 am

No es una parte de HEC-RAS. Usted puede dibujar a mano o en el SIG. Es la intención de darle un
límite de suspender sus respectivas secciones.

Responder

16.

Anónimo19 de febrero 2012 a las 20:17

Muchas gracias por su rápida respuesta. Ya lo tengo.

Responder

17.

Anónimo26 de febrero 2012 a las 14:22

Hola Chris, ¿Podría explicar por qué las líneas de corte XS (por ejemplo, las que se muestran en las
fotos de arriba) no son líneas rectas? Hacer cuando algunas de las líneas de corte de la curva en uno
o ambos extremos? Son secciones transversales encuestaron a través del canal como líneas rectas
en la realidad de todos modos? ¿Cómo decidir cuándo hacer la curva o tomar cuando se está
dibujando una línea de cortes XS en Georas? Gracias, Eve

Responder

18.

Chris G.27 de febrero 2012 a las 6:47 am

Las líneas de corte XS siempre deben elaborarse perpendicular al haber asumido la dirección de las
líneas de flujo. En los lugares donde las líneas de flujo son de flexión o no fluyen paralelos entre sí a
través del río / arroyo, "doglegging" las secciones le permite mantener una sección transversal que
es perpendicular a las líneas de flujo. Esto se encuentra comúnmente en las curvas en ríos y arroyos
o, en este caso, en un cruce. Ya sea que las secciones transversales son encuestados, o se cortan a
partir de un modelo de terreno en SIG, que siempre deben extraerse como se describe anteriormente
(es decir, perpendicular al flujo líneas). Para ello, voy a suelo dibujar en líneas de flujo en primer
lugar, como yo lo percibo que sean, y luego dibujar en mi XS líneas de corte para que sean
perpendiculares a las líneas de flujo, tanto como sea posible.

Responder

19.

Anónimo05 de marzo 2012 a las 7:01 am

Chris: He intentado usar el enfoque vertedero lateral sugerido por LA en 11/11 pero seguir recibiendo
steady.exe falle. Cuando yo no "optimizar", mi modelo funciona, pero los resultados son obviamente
incorrecto. ¿Alguna idea? Gracias, Susan

Responder
20.

Chris G.05 de marzo 2012 a las 8:27 am

Cuando dices steady.exe está fallando, ¿quieres decir que está fallando para optimizar los flujos de
división dentro del número especificado de iteraciones? ¿O es que realmente fallando? Para
optimizar los flujos de división de flujo constante, el truco es mantener las cosas lo más simple
posible, y luego tratar de dar RAS distribuciones de flujo de partida lógicos. Cuanto más cerca esté el
flujo inicial se divide a la verdadera división del flujo, más fácil será para RAS para converger en una
solución. Aunque no he probado a mí mismo, mi interpretación de lo que está haciendo LA es
aplicable a flujo inestable. Si desea ejecutar condiciones estables, es posible que intente ejecutar el
flujo no permanente con un flujo constante y de frontera aguas abajo constante. En mi experiencia
inestable RAS es mucho mejor flujo división de computación que RAS de flujo estacionario. Espero
que esto ayude a cierto nivel. Buena suerte.

Responder

Respuestas

1.
Anónimo05 de marzo 2012 a las 8:38 am

Por desgracia, está realmente fallando, deja de responder, se congela. Gracias por las
ideas. Les haremos saber lo que encontramos.

2.

Chris G.05 de marzo 2012 a las 8:42 am

En ese caso, usted debe alertar HEC. Eso suena como un error para mí. Lo mejor que
puedes hacer es justo después de los accidentes, vaya a la ventana principal del RAS y en
Archivo ... haga clic en "informe de depuración". A continuación, enviar el archivo zip que se
crea para HEC con una explicación de lo que está sucediendo.
Responder

21.

Anónimo31 de marzo 2012 a las 24:32

Estoy usando Georas, tengo todas mis capas listo, pero cuando voy a la configuración de capa,
seleccione todas mis capas y pulse OK, no pasa nada! ¿por qué??

Responder

22.

Joe S.18 de abril 2012 a las 11:07 AM

Estoy tratando de modelar un río y un afluente de HEC-Georas (v4.3.93). Siguió instrucciones

anteriores, es decir, 1 - La forma de etiquetar los ríos / llega a) Un río se divide en llega b) Un
tributario debe ser nombrado como un río por separado. 2 - El afluente debe unirse al río en un punto
existente en el río. Cuando recibe estos HECRAS derecho automáticamente pedirá que dividir y
crear una unión. Lamentablemente, todavía tengo que conseguir HEC-GeoRAS para preguntar sobre
un cruce. Importación a HEC-RAS confirma que no cruce fue creado en HEC-Georas. ¿Alguna
posibilidad de que hay un método paso a paso para esto?

Responder

23.

Daniela24 de abril 2012 a las 10:30 AM

Hola Joe. Si está utilizando GeoRAS para modelar una intersección, usted tiene que asegurarse de
que encaja a presión a los puntos finales de su río y afluentes. Si nos fijamos en el manual del
usuario, que es en la página 4-9 y 8-8. O sólo la búsqueda de "unión" en el texto. Una vez hecho esto
(y lo que quieras en el curso del río principal con dos nombres diferentes, y utiliza el mismo nombre
para el río principal aguas arriba y aguas abajo de la salida), HEC-RAS creará automáticamente un
cruce al importar el archivo. Sdf archivo. GeoRAS no le pedirá a un cruce. Se sabe anutomatically
que necesita para crear una unión si usted rompe los confines correctamente y pasar por el proceso
de topología en los atributos Centerline Stream (consulte la página 4-11 de este manual del usuario).

Responder

Respuestas

1.
Joe S.10 de mayo 2012 a las 14:44

Muchas gracias, Daniela - Seguí sus instrucciones y fue capaz de conseguir que funcione
correctamente - Creo que mi problema estaba relacionado con innecesariamente calcular
elevaciones mientras que en la corriente de la línea central Atributos función de
GeoRAS. Me hizo llegar los resultados apropiados cuando sólo he utilizado la función para
la que sólo se fija Topología y Longitudes / Estaciones.

2.

Anónimo14 de agosto 2012 a las 12:57a.m.

Gracias por lo tanto, Joe! Yo también sólo tengo los resultados apropiados cuando sólo
determinado Topología y Longitudes / Estaciones. No funcionó cuando elegí "All" para los
 atributos Centerline Stream. Yo estaba tomando como ccrazy porque pensé que el error fue
no. Ahora funciona gracias a tu comentario!
Responder

24.

ShaunC07 de mayo 2012 a las 8:10 am

Chris, que hacer una buena recomendación para añadir secciones cerca de la salida. Mi modelo
siguió dándome un error que dice, "optimización del flujo de fallo de convergencia". Me tomó un
tiempo para averiguar por qué se ha invocado, pero esto ocurre cuando el grado de energía excede
la tolerancia al máximo "la salida de flujo dividido. Colocación de las secciones transversales más
cerca de la unión reducirá el cambio de EG entre XSS - estabilizando así el flujo dividido después de
sólo una docena de repeticiones o menos. También se recomienda mantener las uniones fuera de
secciones 1-4 de estructuras. No hay mucho en Internet sobre la "optimización del flujo de fallo de
convergencia" error, espero que esto ayude a alguien en el futuro.

Responder

25.

Chris G.07 de mayo 2012 a las 8:55 am

Gracias Shaun. Gran comentario! Si pudiera añadir a tu comentario, el "optimización del flujo de fallo
de convergencia" mensaje de error es específico de uniones (o estructuras laterales) donde ocurre
flujo dividido. En otras palabras, donde un porcentaje de flujo va por un lado y un porcentaje va en
sentido contrario. La determinación de la cantidad de flujo en cada dirección requiere un esquema de
optimización balance de flujo / energía. RAS hace esto cuando usted ha dividido las corrientes (pero
usted tiene que decirle RAS para hacer esto). Este mensaje de error aparece cuando RAS no puede
converger en una solución de flujo dividido en el número permitido de iteraciones (creo que el valor
por defecto es 30). Como usted sugiere, con lo que las secciones transversales más cerca de la
unión es una gran manera de superar este problema. Gracias de nuevo por su consejo /
sugerencia. Chris

Responder

26.

RyanP08 de junio 2012 a las 24:05

Estoy funcionando con un modelo en el que estoy recibiendo el error "optimización del flujo de fallo
de convergencia". Tengo un vertedero lateral en la línea de negocio de imitar el desbordamiento de
la orilla del canal principal, y he creado un acceso independiente para el área de desbordamiento
para determinar mejor la BFE en esta área. El flujo se divide y luego regresa juntos. Empecé con una
fracción de 20% de los flujos, y me sale el mensaje de error. Traté de 10% y he tratado el 90% de la
corriente, con los dos dando el mismo error. No estoy seguro de cómo proceder. Yo actualmente no
tengo uniones atar en mi corriente de la zona del desbordamiento de nuevo al alcance principal - esto
es algo que debo agregar para ayudar a los flujos convergen?

Responder

27.

Caroline07 de diciembre 2012 a las 6:44 am

Hola Chris, estoy tratando de modelar un pequeño canal de paso de los peces que se desvía del río
principal y fluye de nuevo en ella un 800 pies abajo. Sin embargo, no tenemos valores de flujo para
poner en el canal de paso de los peces, ya que es lo que estamos tratando de averiguar.¿Cómo
recomendaría modelar este escenario? ¿Podemos modelar el canal principal y añadir la geometría
canal de paso de los peces a las secciones transversales, o necesitamos un tramo de río por
separado para el canal de paso de pescado? Si necesitamos un tramo de río por separado, ¿cómo
explicas elevación de la superficie del agua con las dos vías de flujo (canal principal y el canal de
paso de los peces)?

Responder

28.

Chris G.07 de diciembre 2012 a las 9:55 am

Caroline- Yo sugeriría modelar como un alcance paralela separada. Sería ramifican del canal
principal de un cruce (juunction divergencia) y luego volver al canal principal en otro cruce aguas
abajo (salida de convergencia). Para determinar el caudal en el canal de paso de los peces, primero
hay que hacer una conjetura en lo que es. Esta será la distribución del flujo de configurar en su flujo
(. F # #) de archivo. A continuación, asegúrese de que la optimización de flujo dividido está
activada. Esto se encuentra en el menú Opciones de la ventana de Análisis de Flujo Continuo,
seleccione "Optimización de flujo" y luego el cruce que desea optimizar. RAS se iniciará con la
distribución del flujo inicial que le dan, pero si ha dividido la optimización del flujo está activado, se
iterativa equilibrar la pérdida de carga a través de los tramos paralelos. Al final de la simulación, si la
optimización se realiza correctamente, verá los flujos resultantes en el canal de los peces y el canal
principal.

Responder

Respuestas

1.
Caroline07 de diciembre 2012 a las 10:04 AM

Gracias Chris, que sin duda dar que probarlo. Al modelar las secciones transversales, he
pensado en dos posibilidades. Uno es hacer dos conjuntos distintos de las secciones
transversales, conectándolos con una estructura lateral. El otro es la creación de dos
conjuntos de secciones transversales idénticas (por la que se en la parte superior de uno al
otro), uno de los cuales llevarán el flujo del río, la otra lleva el flujo del pasaje. ¿Tiene alguna
idea de lo que iba a funcionar mejor?

Responder
29.

Chris G.02 de enero 2013 a las 8:38 am

Desde su descripción, yo creo que la primera opción sería la mejor. En cuanto a la segunda opción,
no estoy seguro de por qué usted quiere poner las secciones transversales en la parte superior de
uno al otro. Es el paso desvío peces contenida en las secciones transversales de los ríos? ¿Cómo
transferir el flujo hacia y desde el paso de desvío de pescado? Sigo pensando que un cruce con la
optimización de flujo dividido encendido es el mejor enfoque (basado en cómo me estoy imaginando
su proyecto).

Responder

Respuestas

1.
Anónimo12 de enero 2013 a las 23:32

Hola Chris
soy un orador francés, así que me disculpe si mi Inglés no está claro
que tengo 3 ríos en un modelo, con SA entre el 1 y el río segundo, no hay problema en este
nivel. el problema es la unión de la segunda y tercera río. Los 2 ríos, importado de un
formato GIS d'ont cruzan, si me mudo del primer punto (upstream) de la tercera río para
conectarlo al segundo río, me sale una ventana que me pide que introduzca un nombre para
la unión; I introduzca un nombre y haga clic en Aceptar, pero esta acción unirse al punto de
río 3 aguas arriba hasta el punto de river 2 upstrem, creando de paso un más largo río 2.
Hice todas las cosas, pero yo d'ont entiendo lo que estoy haciendo mal
Gracias por su ayuda

2.

Chris G.07 de febrero 2013 a las 13:01

RAS no le gusta uniones con sólo una aguas arriba y aguas abajo de un alcance. Se quiere
tener al menos tres tramos de conexión (típicamente no dos aguas arriba de la unión y uno
aguas abajo, aunque no siempre).
Responder

30.

Anónimo06 de febrero 2013 a las 15:09

¿Cómo voy a modelar un sistema de ríos donde hay 3 salidas diferentes (o cauces de alivio) a lo
largo del río para un modelo inestable. Sin embargo, no tengo datos de corte transversal para
cualquiera de los cauces de alivio. Todo lo que estoy realmente preocupado es ser capaz de tomar el
agua del río. La única información que tengo, además del sistema fluvial principal es los datos del
calibrador al principio en los tres cauces de alivio. He tratado de insertar 'hidrogramas de flujo lateral
"en cada cauce y utilizar valores negativos. Esto no parece ser un gran éxito. ¿Alguna idea?

Responder
Respuestas

1.
Chris G.07 de febrero 2013 a las 13:04
Salida lateral debería funcionar bien. No sé por qué no lo hacen en su caso. También podría
tratar de usar las estructuras laterales. Si no te importa, donde el agua se va, acaba de
establecer la conexión de agua a la salida de "fuera del sistema".

2.

Anónimo04 de abril 2013 a las 14:27

¿Hay alguna referencia / papeles de diario a la salida de modelado con valores negativos en
estado inestable? Actualmente estoy desarrollando un modelo de esta manera, pero no he
encontrado ninguna literatura sobre este asunto.

3.

Chris G.09 de abril 2013 a las 16:53

Mira a través de los usuarios y los manuales de referencia hidráulicos. No hay mucho de él
sin embargo. Utilice hidrogramas y sólo hay que poner los valores negativos para el flujo, en
lugar de positivo.
Responder

31.

Chris G.07 de febrero 2013 a las 10:11 AM

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Responder

32.

Anónimo21 de febrero 2013 a las 5:36 am

Hola Chris
Porque, yo no soy tan bueno en Inglés ... lo siento por mis errores ..
Yo también soy nuevo en Hec y tengo algún problema con mis secciones ... Cuando de entrada
todos mis fechas de corte transversal en Hec ( geometría) .. hay superposición en el lado
inundaciones ... ¿Qué puedo hacer para que este derecho .....
Gracias

Responder

33.

Anónimo21 de febrero 2013 a las 6:14 am

Mi nuevo ... Si no me explico muy bien .. mis secciones transversales regulares se superponen hasta
que queden perpendiculares al río, la parte que pertenece inundaciones se superponen (que no es el
caso en el campo) ..
yo no 't tiene la interpolación uno .... No sé cómo resolver este problema .. porque si me los corto,
entonces no voy a conseguir las elevaciones correctas de agua que necesito para Q100 ....
Voy a ser muy agradecería que me puede ayudar
Gracias

Responder

Respuestas

1.
Chris G.21 de febrero 2013 a las 9:18 am
Hola Anónimo. Por favor, tenga en cuenta que si su geometría no está georeferenciado,
habrá superposición de secciones transversales en torno a sus uniones. Esto está bien,
siempre y cuando las secciones transversales reales no se superponen en el campo (es
decir, que se encuestó correctamente). Una geometría no georreferenciada funcionará bien
en HEC-RAS, simplemente no se verá espacialmente correcta. Por eso me gusta siempre
georeferenciación mi HEC-RAS proyectos-que hace que sea mucho más fácil de verificar
que está aplicando las técnicas descritas anteriormente correctamente.
No estoy seguro de entender lo que están pidiendo en relación con la "interpolados uno "

2.

jlang96018 de abril 2013 a las 24:54

¿Hay una manera de manipular las secciones transversales en la vista esquemática HEC-
RAS (no son geo-referenciada). Sólo necesito esto para propósitos de la pantalla ya que
tengo una X gigante que va a través de todo el esquema. Estas son las secciones en cada
punto de cruce en el que tengo una división de flujo. Gracias

3.

Chris G.18 de abril 2013 a las 13:10

jlang960, se puede mover de centro de arroyos, zonas de almacenamiento y de la sección
transversal puntos de vértice, vaya a la opción de menú Editar y seleccionar "Mover
objeto". A continuación, haga clic y arrastre para nodos de vértice destacados alrededor
como quieras. Alternativamente, usted puede ir directamente a la Corte XS Lines tabla bajo
la opción de menú Herramientas SIG. No se puede cambiar manualmente las coordenadas
de los vértices de la línea de sección de corte transversal.

4.

jlang96018 de abril 2013 a las 13:53

Gracias Chris, he intentado eso. El problema parece ser que las secciones-x se extienden
más allá de los límites de los límites de frontera esquemáticos. Los únicos puntos de unión
que puede tomar son las orillas izquierda y derecha. Estos se copian X secciones del
alcance justo al lado, así que no entiendo la razón por la que están recibiendo por lo que
"extendió".

5.

Chris G.18 de abril 2013 a las 14:16

Puede cambiar los límites de frontera esquemáticos, vaya a Ver ... Juego Extensión Terreno
esquemáticos. ¿Por qué están siendo estirados? Buena pregunta. RAS tiene algunos
algoritmos de visualización integradas para los no-o parcialmente georeferenciada
geometrías. Gran parte de ella se basa en la proporcionalidad entre las longitudes de
alcance y longitudes de corte transversal. Si usted tiene una longitud de alcance incorrecta,
puede causar que sus secciones transversales a buscar anormalmente grande. De lo
contrario, no sé por qué la suya están tan extendido.

6.

jlang96019 de abril 2013 a las 11:28 AM

El problema se produce cuando añado la sección x segundos en el tramo de "split".Siempre

lo añade en el cruce y se aplica la línea de corte como una gran "X" en ese lugar. Por
alguna razón la pantalla esquemática parece ser confundido como su es una sección X en
cada tramo que ocupa el mismo espacio? Sin embargo, este problema no se produce al
comienzo de la división. Por lo tanto, estoy en una pérdida como por qué esto está
ocurriendo. La pregunta entonces es, cómo mover la sección X de distancia desde el nodo
de conexiones. de nuevo gracias por cualquier ayuda en este asunto.

7.

Chris G.19 de abril 2013 a las 14:51

Nunca he visto la gran "X" antes. Es interesante. ¿Echas de longitudes para su unión?Tal
vez esa es la causa de esto. Si usted entra en la ventana de geometría, seleccione
Herramientas SIG, XS Cortar Tabla Lines, puede mover manualmente cualquier sección
transversal mediante la manipulación de las coordenadas línea de corte.

8.

jlang96022 de abril 2013 a las 8:13 am

Gracias Chris por su respuesta sobre este asunto. El "big X" es el intento de RAS para
dibujar la sección x-1 en el segundo cruce. El modelo que estoy trabajando es sólo una
fracción de fuera de la raíz principal, desviando el flujo de su curso original y luego regresar
río abajo la corriente para volver a su curso original. Las longitudes de unión se rellenan
automáticamente por el programa cuando se crea la unión. (He metido con ellos y ellos no
parecen hacer una diferencia). Para la rutina de correr, usted debe tener una sección
transversal en cada unión. En la primera sección, copié el apartado anterior y se colocó al
mismo tiempo en la misma ubicación. El problema se produce cuando trato de agregar el
segundo tramo en el cruce de aguas abajo. Copio la sección x-exacta del alcance abajo
para colocar en ese lugar con el alcance re-enrutamiento y el programa sin querer colocar la
sección como una "X", que parece ser el programa trata de crear las secciones 2 y siempre
ampliar fuera de los límites esquemáticos. ???
 9.

Chris G.22 de abril 2013 a las 14:38

Lo siento, pero estoy en una pérdida. No estoy seguro de lo que está pasando. ¿Por qué no
me envía su modelo y voy a echar un vistazo.
Responder

34.

Josh01 de marzo 2013 a las 24:43

Tengo dos corrientes que se cruzan en una intersección. Ambas corrientes se ejecutan bastante
paralelo uno con el otro aguas arriba de la unión. Uno tiene una elevación más alta y luego el otro,
sin embargo. Para los eventos de grandes tormentas, el agua de la corriente más alta que rebasen
su banco y fluir a la corriente más baja. Desde mis secciones transversales se cortan en cada flujo,
que terminan a pronto para permitir al agua que se añade a la corriente inferior. Pienso en un
vertedero lateral a lo largo de la corriente superior trabajará para permitir que fluya que se añade a la
corriente más baja cuando el overtops corriente superiores a sus bancos. ¿Alguna idea?

Responder

Respuestas

1.
Chris G.01 de marzo 2013 a las 24:58
¡Exactamente! Definitivamente prueba la opción de estructura lateral. He visto este hecho
con éxito en el pasado.
Responder

35.

Josh04 de marzo 2013 a las 7:11 am

Muy bien, gracias. Mi única preocupación sería entonces que el agua se fluye en dos direcciones, por
la colina hasta la otra corriente y aguas abajo con el flujo de la corriente, haciendo de este un modelo
de flujo 2D en un modelo HEC-RAS 1D. ¿Alguna otra sugerencia en cuanto a lo que el software
puede ser útil para modelar con precisión esta situación?

Responder

36.

Josh04 de marzo 2013 a las 24:21

Muy bien, gracias. La única preocupación sería entonces que el agua que fluye de la corriente
superior a la corriente inferior. Sería un flujo 2D en un modelo HEC-RAS 1D.
Responder

Respuestas

1.
Chris G.25 de marzo 2013 a las 24:28
Josh-Esto se puede hacer en RAS 1D. Solo se necesita un poco de creatividad y una buena
comprensión de los patrones de flujo
esperadas.http://hecrasmodel.blogspot.com/2013/03/quasi-two-dimensional-modeling-in-
hec.html

Responder

37.

Anónimo11 de marzo 2013 a las 2:51 am

Hola Chris, yo
no soy bueno en Inglés, por lo que ser indulgente
Quiero importar un canal de Civil 3D, pero con las secciones proyectadas y no los naturales (terreno
natural), pero cuando se utiliza el "corredor de la superficie", Tengo un archivo vacío. Con el "terreno
natural", no hay problema. ¿Eso es lo que quiero hacer posible y estoy en el camino correcto (la
elección de la superficie de pasillo cuando se importan).
gracias

Responder

Respuestas

1.
Chris G.12 de marzo 2013 a las 10:07 AM
Lo siento, pero la verdad es que no sé nada de 3d Civil. ¿Alguien más??
Responder

38.

Samy21 de marzo 2013 a las 19:51

Hola Chris, soy nuevo en HEC RAS he para gastarte los datos geométricos de SRTM DEM utilizando
Georas me había importado a hecras, tan amable de decirme cómo entrar en el flujo de datos y la
descarga en hecras? tengo el escenario y los datos de descarga de 10 años. mi modelo es hacer flod
palin área Anthony

Responder
Respuestas

1.
Chris G.22 de marzo 2013 a las 8:06 am
El manual del usuario de HEC-RAS tiene una muy buena explicación de cómo hacer
esto. Sin embargo, en términos sencillos, el flujo constante, vaya a la ventana de análisis de
flujo constante e introduzca sus valores de flujo en el extremo superior (s) de su alcance
(es) y los datos de la etapa en el extremo de aguas abajo. Para flujo no permanente, vaya al
editor de flujo inestable y seleccione un hidrograma de flujo para la frontera de aguas
arriba. A continuación, introduzca los datos. Seleccione un hidrograma etapa para usted
frontera aguas abajo. A continuación, introduzca los datos
Responder

39.

Samy24 de marzo 2013 a las 19:59

Muchas gracias Chris por forma sencilla de mí explaing la entrada de datos de flujo y datos de la
etapa. Tengo una otra pregunta sobre dotación n valor. Me preparé uso de la tierra para extraer
dotación n valor utilizando hec Georas. i codificado los diferentes classess del uso de la
tierra.Entonces hice uso de hecgeoras para crear manning n mesa, entonces yo disuelve el uso de la
tierra añadiendo una colum con el título n valores. entonces yo disuelve el Landuse.then i apllied la
extracción de mando n valores de hec Georas. Lo que encontré fue sólo los valores que había dado
para la codificación de los números de los distintos classess han llegado como n valores.Lo que no
entiendo es la extracción real de la n valor dotación, cómo resol este problema???

Responder

40.

Anónimo25 de marzo 2013 a las 11:27 AM

Samy - no estoy seguro de entender qué valores N de Manning llegó a través y cuáles no. Una cosa
que usted puede comprobar, cuando se creó la columna de Manning N en ArcGIS, ¿sabía usted lo
define como un número o como texto? RAS se busca un número. Si su zona no es demasiado
grande, siempre se puede introducir valores N de la dotación directa en RAS después de haber
importado sus GeoRAS. A menudo hacemos esto como GeoRAS puede ser muy buggy con ciertas
características. Este es uno de ellos. Háganos saber si esto ayuda!

Responder

41.

Samy27 de marzo 2013 a las 20:47

Muchas gracias. lo hice como usted dijo en RAS y funcionó bien.

 Responder

42.

Anónimo22 de junio 2013 a las 22:37

Para aquellos de ustedes que tuvieron problemas al importar uniones de GeoRAS, asegúrese de que
tiene un "NodesTable" en la sección de tabla opcional del menú de configuración de capa.Esto
solucionó el problema para mí. Gracias, Rich

RAS Mapper

Así que Riley y yo

recientemente dio esta una carrera a fondo a través.Después de algunos errores fueron corregidos
para arriba, funciona bastante bien. La clave aquí es que tienes que tener un modelo de terreno
que es espacial y verticalmente en consonancia con la geometría RAS. Una vez que haya
ejecutado con éxito su modelo, y tiene un modelo de terreno en forma de un formato de cuadrícula
de punto flotante (*. Flt), usted está listo para asignar a HEC-RAS (es decir, no se requiere
ArcGIS).

En la ventana principal de HEC-RAS, vaya a Herramientas SIG ... Floodplain Mapping. Lo sé, no
hay ninguna opción de menú "Herramientas SIG" en la ventana principal de HEC-RAS. En la
próxima versión (4.0.1) habrá. Con ello se abre el asignador de RAS. Parece una versión muy
básica de ArcGIS. Por defecto verá tu río y las secciones transversales representan en la vista en
planta. Una de las herramientas que le permite definir una proyección, pero si todo es coherente,
puede evitar esto y vaya a la derecha a la cartografía. En este caso, usted será capaz de llevar en
su modelo de terreno. Éste es
en verdad demasiado fácil. A continuación, simplemente haga clic en el perfil que desea asignar y
haga clic en "Generar capas." Allí verás todas las llanuras de inundación y las capas profundas
asociadas que usted solicitó. La única cosa que falta ... animación del Mapper RAS. Tal vez si le
pido muy bonito que voy a poner que in

Floodplain Mapa
Mapa de profundidad.

Publicado por Chris G. en 15:45

Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to Facebook

Reacciones:

28 comentarios:

1.

Daniela29 de julio 2009 a las 14:02

Gran primicia, Chris! Espero que se fijan algunos de los demás buggies en él :)

Responder

2.

Chris G.29 de julio 2009 a las 14:07

Sí ... yo también! Pero esta Mapper RAS se ve muy cool.

Responder

3.

Kurt30 de julio 2009 a las 7:52 am

Supongo que todavía es necesario ArcGIS para editar sus llanuras de inundación?

Responder

4.

Chris Hauser30 de julio 2009 a las 8:37 am

Hey, Chris G. et. al -. Acabo de encontrar tu blog. Pensaba para mis adentros: "Me pregunto si
alguien ha comenzado un blog dedicado a HEC-RAS?", Y una búsqueda de Google más tarde,
bingo. Voy a echar un vistazo al foro, también. Nice post en 4.0.1. Tengo muchas ganas a la
creciente capacidad de trabajar con información GIS directamente en RAS.

Responder

5.

Chris G.30 de julio 2009 a las 10:25 AM

Kurt- Sí ... tienes razón en eso. Cualquier suavización de las llanuras de inundación u otras técnicas
avanzadas de edición de SIG todavía tendrá que hacer en el software SIG. Aunque creo que la idea
es que la HEC, con el tiempo, añadir más capacidad de edición SIG para el asignador de RAS. Lo
bueno para los usuarios de AutoCAD (u otros usuarios de software SIG) es que usted no está
obligado a utilizar ArcGIS ahora. Sólo tiene que abrir el archivo de forma (s), creado en el asignador
de RAS y "corrigen lejos" en la aplicación de software GIS favorito. En versiones anteriores de RAS,
se tenía que utilizar HEC-GeoRAS, que es una extensión de ArcGIS para crear sus mapas
inundables (u otras costosas aplicaciones 3 ª parte de software como RiverCAD).

Responder

6.

Chris G.30 de julio 2009 a las 10:29 AM

Chris (Hauser) - Me alegra que hayas encontrado el blog. Vuelve a menudo. Chris

Responder

7.

Anónimo22 de junio 2010 a las 14:32

El sitio web de HEC-RAS demostró una animación de "inunation Flood", muestra que muestra
dinámicamente el área de inundación, y el texto dice que se hace mediante el uso de HEC-RAS.Pero
no puedo encontrar esta función en RAS. Anynoe puede ayudar?
Responder
8.

Chris G.24 de junio 2010 a las 11:12 AM

Creo que lo que vio fue hecho con GeoRAS dentro de ArcGIS (ArcView o). Para ello, es necesario
tener ArcGIS, analysist espacial y 3D Analyst, así como GeoRAS. Alternativamente, el RASMapper
puede hacer mucho de esto por completo en HEC-RAS.

Responder

9.

Ignacio08 de noviembre 2010 a las 3:57 am

Hola, Chris G. Lo sentimos, pero, ¿cómo puedo generar el archivo flp.? Yo uso Hec-Georas introducir
la geometría en los modelos, pero no ser capaz de exportar el archivo Bynari solicitada por RAS
Mapper.

Responder

10.

Chris G.08 de noviembre 2010 a las 5:59 am

El archivo. Flt es una cuadrícula de punto flotante. Puede ser generado en ArcGIS u otras
aplicaciones GIS. No se puede generar en el RAS Mapper (todavía).

Responder

11.

Rodolfo Dornelas15 de febrero 2011 a las 10:08 AM

Hola ¿Cómo el archivo de terreno. flt parece? ENZ separado con espacios?

Responder

Respuestas

1.
Charles Davis19 de marzo 2013 a las 15:11

. FLT es un formato binario flotante, no delimitado por comas o espacio delimitado ENZ o
XYZ.
Responder

12.
Anónimo13 de mayo 2011 a las 24:54

Siendo que estoy limitado / quedé con el uso Inroads Microstation y no de software GIS ¿hay alguna
manera de convertir la información en un archivo dtm. En un archivo. Flt. Gracias

Responder

13.

Chris G.13 de mayo 2011 a las 15:03

No está seguro de cómo hacerlo con incursiones. ¿Conoces a alguien con ArcGIS que puede
convertir esto para usted?

Responder

14.

Frie15 de diciembre 2011 a las 9:17 am

¿Alguien de ustedes tiene el mismo problema que RAS Mapper se cuelga al generar capas y podría
tener a nadie una solución para esto? Gracias

Responder

15.

Anónimo06 de febrero 2012 a las 21:38

Hola ... Tengo algunos resultados de HECRAS, por ejemplo, la profundidad, velocidad, etc .. Sin
embargo, no están teniendo como unidad de 150 metros, pies, etc .. ¿Puede alguien sugerir.
Masood

Responder

16.

Anónimo28 de mayo 2012 a las 19:06

En cuanto a los accidentes RAS Mapper -. Aquí están algunas estrategias de resolución de
problemas 1) Después de hacer un modelo de gestión, no cambie su geometría antes de usar RAS
Mapper - esto puede causar un accidente. 2) Compruebe que puede generar la superficie de
interpolación. Los errores pueden ocurrir aquí si tiene algunas secciones transversales que no se
cruzan la línea central del río (por ejemplo, como resultado de la interpolación de secciones
transversales por un canal de grueso resuelto). En este caso, RAS Mapper debería informar que las
secciones transversales están produciendo los errores en el panel inferior izquierdo. Usted tendrá
que corregirlos y ejecutar el modelo nuevo. 3) Asegúrese de haber guardado el proyecto después de
ejecutar el modelo que desea asignar. Haga esto antes de usar RAS mapper - de lo contrario suele
bloquearse.
Responder

17.

Chris G.28 de mayo 2012 a las 7:10 pm

Gracias Anónimos (28 Mayo 2012). Muy buenas estrategias para RAS Mapper!

Responder

18.

Anónimo28 de mayo 2012 a las 21:05

RAS Mapper también parece bloquearse si el modelo contiene las áreas de almacenamiento que no
están conectados a nada.

Responder

19.

Anónimo18 de septiembre 2012 a las 10:39 AM

soy nuevo en HEC-RAS y estoy aprendiendo con la práctica. hay alguien al tanto de un buen foro
que yo pueda enviar preguntas sobre ¿ el manual que he estado con workign no es muy
informativo. thanks all

Responder

20.

Chris G.18 de septiembre 2012 a las 10:45 AM

Sí. Puede enviar preguntas a http://forum.rasmodel.com/. buena suerte.

Responder

21.

Anónimo04 de marzo 2013 a las 2:29 am

¿cómo puede v generar una geometría de HEC RAS

Responder

Respuestas

1.
Chris G.04 de marzo 2013 a las 10:33 AM
Al dibujar manualmente en sus componentes de la línea de transmisión y la adición de las
secciones transversales de una en una, o la creación de capas de ArcGIS y la importación a
HEC-RAS a través de la extensión HEC-GeoRAS de ArcGIS.
Responder

22.

James Pearson19 de marzo 2013 a las 24:15

Hola, estoy teniendo un problema importante por lo que cuando puedo importar mi. Flt DEM, los
datos de la geometría no aparece en la parte superior de la misma, están en mapper en dos capas
diferentes :/ ¿Se ha encontrado esto? Se me está volviendo loco!

Responder

Respuestas

1.
Chris G.19 de marzo 2013 a las 14:38
No me he encontrado antes. Lo siento. ¿A alguien más por ahí que esto suceda?

2.

Chris G.19 de marzo 2013 a las 14:55

Esto de uno de nuestros analistas SIG: "Estoy asumiendo que es el resultado de diferentes
proyecciones Quizá la geometría RAS sufre ninguna transformación al ser importados en
RAS, es decir, unidades convertidas de metros a pies Si la misma transformación se no
hacen encendido.? el DEM antes de ser convertido a FLT y se añade a RAS Mapper, no
habrá problemas de alineación ".
Responder

23.

Anónimo09 de mayo 2013 a las 8:15 am

Hola,
Estoy tratando de exportar invadido secciones transversales para asignar la franja de inundación,
pero cuando genero la capa que delimita la parte superior del banco en su lugar. ¿Sabes cómo
solucionar este problema?
Gracias!
 Responder

Respuestas

1.
Chris G.09 de mayo 2013 a las 10:07 AM
¿Podría ser que la invasión se establece (o calculada) al principio de la orilla en todas
partes? Tal vez es por eso que está delineando la parte superior del banco como el límite
cauce.

Downstream Profundidad Boundary-Normal?

Probablemente la condición de frontera aguas abajo más comúnmente utilizado en RAS tanto
estacionarias y no estacionarias es la suposición de profundidad normal. Usted hace la suposición
de que el río fluye bajo un flujo normal (flujo uniforme) las condiciones en la frontera de aguas
abajo de su modelo. Esto le permite proporcionar un pendiente de energía, y luego RAS
automáticamente copias de calcular la profundidad utilizando la ecuación de Manning. La
popularidad de este método deriva de su facilidad de uso y que es semi propiedades dinámicas (es
decir, como los cambios de flujo, también lo hará la profundidad límite aguas abajo).

La pregunta más común que recibo sobre el uso de la opción Normal profundidad es lo que cuesta
de usar. Para ser fiel a la ecuación de Manning, la respuesta correcta es la pendiente de energía
discreta en la sección transversal aguas abajo. Pues bien, sin la informática, esto es imposible de
conseguir, y con el fin de calcular, tiene que asumir una pendiente de energía. Hay algunas
maneras que usted puede asumir una pendiente de energía para su frontera aguas abajo:

1. Mida la pendiente media del lecho de la corriente en el gráfico de

perfil. Puede hacerlo

manteniendo pulsada la tecla ctrl y dibujar una línea para representar la pendiente media
 como se muestra arriba. La ventana emergente le da un término dy / dx, que es la
pendiente.
2. Mida la pendiente del lecho de las dos últimas secciones de la cerrada. Esto será
mejor aproximar la pendiente de energía en la cerrada, pero puede tener problemas si su
alcance termina en una pendiente horizontal o adversos.
3. Utilice un mapa USGS Quad u otro archivo de contorno o modelo del terreno del
alcance aguas abajo de su alcance modelado. Medir la distancia entre las dos primeras
curvas de nivel que cruzan el su flujo.

Independientemente del método que se utiliza para obtener una pendiente de energía, habrá un
poco de error asociado con lo que usa. Además del hecho de que tiene más o menos adivinar una
pendiente de energía, ríos y arroyos naturales rara vez, si alguna vez presentan condiciones de
flujo uniforme. Pero, si somos capaces de gestionar el error asociado con el uso de la profundidad
normal, que puede servir como una herramienta muy práctica para la estimación de la condición de
frontera aguas abajo.

Para gestionar el error, hago un par de cosas:

1. Mover la ubicación límite aguas abajo tan lejos de mi área de interés como sea
posible. Por ejemplo, si estoy trabajando en un estudio de puente hidráulica, trato de que la
cerrada al menos 5 anchos de sección transversal aguas abajo del puente.
2. Realizar un estudio de sensibilidad. Soporte de una amplia gama de pistas energía
realistas y ejecute tanto el valor máximo y mínimo. Trazar dos resultados en el gráfico de
perfil y ver donde las soluciones de ambas vertientes de energía convergen. Si está por
debajo de su área de interés que el límite es lo suficientemente aguas abajo. Cuidado ...
para que usted empinada pendiente, asegúrese de no forzar los resultados de la
profundidad crítica, seleccione una pendiente demasiado empinada.

Aquí, se puede ver con el estudio de la sensibilidad, los tres perfiles (con tres diferentes vertientes
de energía aguas abajo de contorno) convergen en el puente. Podría ser conveniente mover la
cerrada abajo un poco más.

Publicado por Chris G. en 09:27 AM

Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to Facebook

Reacciones:

12 comentarios:

1.

Eric04 de marzo 2011 a las 24:01

Es el cálculo de la pendiente de energía a través de la pendiente del lecho promedio de los dos
últimos XS Preferidos en más de tomar la pendiente media de la cama todo el alcance (utilización de
los SIG, la elevación más baja y la más alta en la distancia dividida por la longitud del canal)?

Responder

2.

Chris G.04 de marzo 2011 a las 24:31

Realmente depende de la situación. El mejor método es conseguir una pendiente media del lecho del
alcance debajo de su estudio de alcanzar y usar eso. En ausencia de esta información, los dos
puntos descendentes funcionarían, siempre que sean representativos de la pendiente media del
lecho de su alcance.

Responder

3.

Eric26 de abril 2011 a las 13:39

Lo siento por la respuesta tardía, pero gracias por la ayuda, Chris. Para el análisis que estoy
trabajando, me fui de usar la profundidad crítica a la profundidad normal, como las condiciones de
contorno. Para alguien sin una curva de clasificación o cualquier tipo de información de los estadios,
¿diría que la profundidad normal es una opción ampliamente aceptada? A diferencia de
especificación de la profundidad crítica como la condición de frontera, la profundidad normal (por
definición / conceptualmente) no tiene los problemas con WSE de en los últimos secciones
transversales se vean afectados por aproximándose al valor de profundidad crítica.

Responder

4.

Chris G.26 de abril 2011 a las 14:09

Al igual que con muchos de los parámetros de entrada utilizados para RAS, un límite aguas abajo
con profundidad normal tiene cierto grado de incertidumbre y error implícito. Dicho esto, se utiliza
todo el tiempo y es generalmente aceptado como un buen método para definir su frontera aguas
abajo. Lo importante es que la posición de su frontera aguas abajo suficientemente lejos aguas abajo
de la zona de interés que los errores asociados con el método seleccionado no afectan los resultados
en su área de interés. Para asegurarme de que mi límite ds es lo suficientemente lejos, sigo los
pasos que se enumeran más arriba. ¡Buena suerte!

Responder

5.

Eric27 de abril 2011 a las 9:45 am

Gracias de nuevo, Chris! Parece como si hubiera algunos mensajes muy útiles en este blog, voy a
tener que pasar más tiempo navegando a través de ella. Saludos.

Responder

6.

Bikash Sherchan31 de diciembre 2012 a las 20:47

Hola Chris, estoy modelando un río escarpada con pendiente 0,04-0,21 m / m en HEC-RAS.También
he etapas medido a diferentes secciones transversales para el propósito de calibración.Construcción
y simulación de modelos realizado con éxito, pero la parte de calibración es engorroso. He escogido
el régimen de flujo mixto, ya que estoy seguro ríos empinados encuentros con los flujos supercríticos
y algunos tramos tienen pendiente suave, también se prevé flujo crítico para sub. Mientras se hace la
calibración con los valores más bajos de n de Manning, sorprendentemente cierta elevación de la
superficie del agua subió en algún sección transversal.Si usted tiene alguna idea para hacer frente a
este tipo de problema, será un placer. Saludos cordiales Bikash

Responder

7.

Chris G.02 de enero 2013 a las 10:54 AM

Hola Bikash. En primer lugar, la cama pendientes mayores de 10% no está bien adaptado para HEC-
RAS. Tramos muy cortos de pendientes empinadas que están bien, pero puede plantear problemas
de inestabilidad, por no hablar de los errores en los cálculos. Mi conjetura es que la reducción de los
n valores provocó una inestabilidad, que es lo que llevó a la superficie del agua para arriba. Es difícil
de decir, pero eso sí, menores valores de n deben bajar la elevación de la superficie del agua. En
consecuencia, la reducción de los valores de n son menos numéricamente estable.

Responder

8.

Anónimo17 de abril 2013 a las 7:05 am

Hola Chris, estaba modelando una corta distancia de un río de montaña con una pendiente
relativamente pronunciada de 0,04. Estoy diseñando un puente de 650m3 / s de inundación de
diseño. He aplicado ambas condiciones sub-críticas y mixtos de régimen de flujo y se encontró una
diferencia significativa en los perfiles de la superficie del agua para los dos escenarios. ¿Es
razonable utilizar el régimen de flujo mixto para modelar tales condiciones?

Responder

Respuestas

1.
Chris G.18 de abril 2013 a las 8:02 am
Sí, sin duda es razonable para ejecutarlo en flujo mixto. Cuando se ejecuta en el sub-crítico,
hacer su resultado predeterminado de profundidad crítica en cualquier lugar? Si es así, esa
es la mejor señal de que se debe ejecutar en el flujo mixto. RAS defecto profundidad crítica
cuando no se puede obtener una solución en el régimen de flujo seleccionado. Sin embargo,
tener en cuenta que las corrientes naturales rara vez tienen longitudes considerables de
flujo supercrítico. Arroyos de las montañas escarpadas que son aluviales en la naturaleza
por lo general forman una morfología paso a la piscina, donde el "paso" muy corto va
supercrítico, pero el alcance global es subcrítico.Así que, si estás viendo un largo tramo de
flujo supercrítico, es posible que desee examinar la forma en que está modelando el
alcance. Por lo general, se subestimaron los valores de n en arroyos de montaña
escarpadas. Compruebe la ecuación de Jarrett, si no estás seguro de qué valores de n para
su uso.
 Responder

9.

Anónimo21 de junio 2013 a las 7:59 am

Hola Chris, tengo una pregunta también. Im trabajando en un tramo montañoso también con una
pendiente media de 0,02. He utilizado esta pendiente que la condición de frontera aguas abajo en la
profundidad normal como pendiente de fricción. Mi pregunta es que esta costumbre reducir la
ecuación de onda dinámica de la ecuación de onda cinemática que Sf = So?

Responder

Respuestas

1.
Chris G.21 de junio 2013 a las 9:18 am
No. RAS es realmente resolviendo la ecuación de Manning discretamente en la sección
transversal aguas abajo con la pendiente que usted proporciona. Si usted utiliza su
pendiente del lecho, entonces usted está reclamando un flujo uniforme, que es más
probable no es el caso (en un arroyo natural), pero por lo general es lo suficientemente
cerca para una condición boudnary. Pero esta es una de las razones por las que les gusta
tener la condición de frontera lejos de su área de interés, por lo que cualquier error te
introduces a causa de su asunción, se han disminuido antes de llegar a su área de
interés. Resolución de la condición de frontera es completamente independiente de los
Contras de la ecuación Momentum. Límites se resuelve primero, para establecer una
superficie de agua de partida. Sí, tal y Sf se equiparan en su ejemplo, pero eso es sólo para
la ecuación de Manning, y para establecer la elevación inicial de la superficie del agua en el
extremo de aguas abajo. Una vez que comienzan los cálculos, RAS utilizará la forma
dinámica completa de la ecuación de Momentum y Sf será recalculado usando un Sf
promedio entre 2 secciones.

2.

Anónimo24 de junio 2013 en 12:48a.m.

Muchas gracias por su respuesta, señor! Me salvó el día!

Problemas con puentes y alcantarillas.

(Gracias a Eric por el tema). Es muy común que los modelos HEC-RAS para mostrar
inconsistencias alrededor de los pasos (puentes y alcantarillas). Por lo general, 1 de 3 cosas que
está pasando aquí: 1. Mala geometría sea correctamente introducida o mal definido. 2. Errores
numéricos. 3. Los resultados son realmente correctas y pueden ser explicados.
Para el primer caso, "mala geometría", esto es una técnica que se puede utilizar para ayudar a las
fuentes puntuales de problemas. Crear y evaluar las parcelas de propiedad hidráulicos para el
cruce . Si está ejecutando el flujo no permanente, esto se hace para que durante la tarea de pre-
procesamiento de geometría. Si está ejecutando un modelo de flujo constante, puede crear un plan
de flujo inestable y sólo ejecutar la tarea de pre-procesamiento de la geometría (no es necesario
para ejecutar los cálculos o el post-procesamiento. Una vez hecho esto, en la ventana principal de
RAS , ir a la vista ... Parcelas hidráulicos. Click límites Type ... Internos, y verás la familia de curvas
de gasto para su travesía. Aquí usted querrá examinar las curvas y buscar los cambios bruscos, o
discontinuidades, en particular en el rango de flujos / profundidades donde se está viendo la
discrepancia. Normalmente ves las áreas problemáticas donde RAS cambios ecuaciones (es decir,
pasar de bajo caudal de flujo de presión o flujo de la presión a la presión y el flujo de vertedero), o
cuando el flujo ineficaz provoca apagar / sucesivamente. Además, tenga en cuenta que las
ecuaciones de alcantarillas son muy diferentes de los utilizados para briges en HEC-RAS.

Tome el siguiente ejemplo, en la figura

siguiente. Primero de todo,

siempre me gusta que me abran la trama puente al lado de su trama htab (asegúrese de que el eje
vertical es constante) para que yo pueda explicar gráficamente las discontinuidades en las curvas
HTAB. Este ejemplo muestra una discontinuidad significativa en alrededor de 10,000 pcs (puedes
hacer clic en la figura de arriba para obtener una mejor vista). Es muy evidente al observar el
gráfico que ésta es la distancia a la que las transiciones de flujo de caudal bajo de presión de flujo
y luego a la presión y el flujo de vertedero. Además, observe que el flujo ineficaz provoca apagará
en este rango. Parece que la Creater de este modelo trató de disminuir el impacto de las áreas de
flujo ineficaces instantáneamente girando efectiva al aumentar significativamente los valores de n
en el overbank. . No es una mala técnica, pero obviamente no soluciona totalmente el problema
Cosas que usted puede pellizcar que pueden proporcionar resultados más sensibles y un mejor
conjunto de curvas HTAB son: -Coeficientes (puente y coeficientes de alcantarilla). áreas de flujo-
ineficaces aguas arriba y aguas abajo del cruce.

-Bridge enfoque de modelado.

-La colocación de las secciones transversales. A veces, si están demasiado lejos de la travesía, o
poco espaciados que conduce hasta el cruce, que puede causar este tipo de problemas.
-Considere modelar un puente como una alcantarilla, sobre todo si se tiene una terraza muy
profunda y pequeña abertura relativa. Del mismo modo, considerar el modelado de una alcantarilla
como un puente, en particular cuando tiene una abertura muy grande, en relación con el grueso de
la cubierta (alcantarillas conspan son buenos ejemplos).
Si el problema es sólo una muy pequeña discrepancia en los niveles de cabeza aguas arriba, un
refinamiento de las tolerancias de cálculo podrían dar mejores resultados. Por ejemplo, digamos
que usted está tratando de proporcionar una condición de "no-lugar", y siente que no debería haber
ningún lugar (es decir, nueva apertura del puente es más grande que la apertura del puente viejo
con un nivel alto bajo cuerda). Sin embargo, eres resultados están mostrando un 1 a 2 centésimas
de un pie de ascendente para el nuevo puente. Esto es más probable cuestión numérica y un
refinamiento de las tolerancias de cálculo puede dar mejores resultados.

Publicado por Chris G. en 08:01 AM

Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to Facebook

Reacciones:

10 comentarios:

1.

Apogeo04 de agosto 2009 a las 10:08 AM

Tengo una situación en la que wselev salta un par de metros en las secciones transversales de
alcantarilla en comparación con las secciones transversales de aguas arriba y aguas abajo. He
intentado cambiar el enfoque de modelado y todas las otras variables que se me ocurre. ¿Alguna
idea sobre lo que podría causar esto? Ben Gran blog, por cierto.

Responder

2.

Chris G.04 de agosto 2009 a las 24:28

Gracias Ben. Estoy asumiendo que las secciones transversales de alcantarilla, se habla de las
secciones transversales que delimitan (secciones 2 y 3, en HEC-RAS "jerga"). Por lo general, cuando
veo a un salto en wselev en esas secciones transversales, que se debe a que no existe, o áreas de
flujo ineficaces mal definidos en las secciones transversales. Asegúrese de que está definiendo
adecuadamente la contracción y la expansión hacia y desde la alcantarilla. También he visto este
fenómeno en el que la distancia entre la sección transversal es demasiado grueso alrededor del
cruce. Usted puede tratar de interpolación algunas secciones y ver si eso ayuda. Dar que un intento,
si todavía está causando problemas, que me haga saber.

Responder

3.

BenRufenacht04 de agosto 2009 a las 13:25

En realidad, es las dos secciones transversales de estructura creadas por HEC-RAS que tienen los
saltos. Cruzar las secciones 2 y 3 se ven bien. Debo mencionar que el modelo es un modelo de
incumplimiento presa, por lo que es inestable, con un hidrograma muy empinada.

Responder

4.

Chris G.04 de agosto 2009 a las 14:21

Lo siento ... mi mal. Sin embargo, creo que mi comentario sobre las áreas de flujo ineficaces todavía
se aplica, sobre todo ahora por un modelo de flujo inestable. Imagínese un canal completo que fluye
que tiene que pasar a través de una alcantarilla. Se necesita un poco de distancia para que el agua
se contraiga. Esto necesita ser modelada con áreas de flujo ineficaces. Sin embargo, ya que es un
modelo de flujo inestable, comprobar los parámetros HTAB para su alcantarilla primero (que es fácil
de hacer). Trate de refinar los parámetros tanto como sea posible. Por lo general voy a tratar
80/60/40 para mi número de puntos / curvas. Además, proporcionará una elevación máxima y el flujo
máximo. Esto ayudará a refinar la familia de curvas que RAS utiliza en esta alcantarilla en los
cálculos. Si estas curvas son demasiado grueso, puede obtener resultados extraños en los puentes y
alcantarillas. Déjame saber cómo va. Siempre me puede enviar una captura de pantalla si usted
piensa que podría ayudar.

Responder

5.

Andy08 de septiembre 2010 a las 24:07

Usted ha mencionado que las ecuaciones de modelado de puentes y alcantarillas son muy
diferentes. ¿El "enfoque de modelado de puentes" (es decir, métodos de alto y bajo caudal) se
aplican a las alcantarillas así?

Responder

6.

Chris G.08 de septiembre 2010 a las 13:12

No es para condiciones de flujo bajo. HEC-RAS usará la entrada o salida de alcantarilla ecuaciones
para condiciones de flujo bajo. Si la energía aguas arriba supera la elevación mínimo flujo de
vertedero, RAS utilizará la ecuación de flujo vertedero junto con las ecuaciones de alcantarilla (y
equilibrar las energías en el extremo aguas arriba) si se ha seleccionado el método de "la presión y el
vertedero" de alto flujo. Si se selecciona el método de energía para condiciones de alto flujo, creo
RAS seguirá usando la ecuación de vertedero con las ecuaciones de alcantarilla, pero no estoy
seguro de eso. Se puede comprobar fácilmente que si usted tiene un conjunto de datos con una
alcantarilla de desbordamiento. Sólo tienes que comprobar la tabla de salida detallada alcantarilla y
ver si se muestra el flujo de vertedero.

Responder
7.

kyle macdonald05 de diciembre 2012 a las 7:25 am

He corrido a un problema con mi interfaz con Arco GIS, Geo Hec Ras y Hec Ras. Tenía la esperanza
de que todos ustedes pueden arrojar algo de luz sobre el tema, o ponerme en contacto con alguien
que pueda ayudar. He estar recibiendo mediciones contradictorias de GIS en Hec Ras. Me gustaría
medir la sección transversal de dos que están limitando un puente o presa en arco de GIS y luego
compararlo con la medición da a mí en HecRas entre dos del mismo xsection.Las mediciones son
muy diferentes uno del otro. Tengo cheque y vuelva a comprobar las unidades y mi
NAD_1983_UTM_Zone_19N proyección, que incluye todas las capas que se requieren para HecGeo
Ras, y mi TIN. Mis datos de elevación es NED datos raster de elevación si eso ayuda. La única
diferente proyección en el mapa GIS es el mapa base que se encuentra en GCS_WGS_1984 que no
debe cambiar nada. Por favor, hágamelo saber si usted cree que puede ayudar con este problema
con algunos golpes útiles e ideas para solucionar problemas.

Responder

8.

Chris G.07 de diciembre 2012 a las 10:23 AM

Es difícil de decir. ¿Sus secciones transversales asimétricas en RAS? ¿Podría ser la diferencia?Es
posible que desee Stip todo a sólo las secciones afectadas y tratar de traerlos "aislado". Que a veces
ayuda a identificar el problema. Buena suerte.

Responder

9.

Anónimo29 de abril 2013 a las 13:35

Estoy modelando un canal que se está convirtiendo "en un puente de 28'x10 '18'x10 un puente sin
elevar el perfil de la carretera. El WSEL aguas arriba para cada evento de retorno es inferior al
puente ya excepción de los 500 años. Una cosa que me di cuenta es que aunque el WSEL supera la
cota de la calzada, HEC-RAS no recoge ningún flujo vertedero de la carretera. Te agradecería
cualquier ayuda en la solución de problemas!

Responder

10.

Chris G.01 de mayo 2013 a las 10:43 AM

No estoy seguro. Flujo Weir se basa en el nivel de energía en la sección transversal justo aguas
arriba del puente (sección 3). Vuelva a comprobar que efectivamente es superior a la cubierta del
puente y que el agua por encima del puente no es efectivo. De lo contrario, estoy rascarse la cabeza
...