Вы находитесь на странице: 1из 40

ACTA DE INCONCURRENCIA

---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 11:00 HRS. DEL 30 –JUL-15


EN UNA DE LAS OFICINAS DEL DEPARTAMENTO DE INVESTIGACION CRIMINAL
SECCION ROBOS Y ESTAFAS, PRESENTES EL SOB. PNP. FREDY MAITA
MACEDO, ENCARGADO DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES
PROCEDIENDOSE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE INCONCURRENCIA Y
EN PRESENCIA DEL SO2. RIMAYHUAMAN, CONFORME AL DETALLE
SIGUIENTE:

PRIMERO : SONIA JAQUELINE LOYAGA CARRANZA, A QUIEN CON


COOCIMIENTO DE LA DRA. MARGARITA PUICON VALLEJOS FISCAL ADJUNTA
DE LA 1RA. FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DEL CUSCO, SE LE
CITO POR ESCRITO CON LA FINALIDAD DE RECEPCIONAR SU DECLARACION
POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO ROBO
AGRAVADO EN AGRAVIO DE LA EMPRESA GLORIA SAC. ENTRE OTRAS
DILIGENCIAS.

SEGUNDO: ES ASI QUE PARA EL DIA DE LA FECHA NO SE HIZO PRESENTE A


SU PRIMERA CITACION, ESTO CON LA FINALIDAD DE QUE LE SEA
RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA QUE FUE FIJADA CON
ANTELACIÓN PARA EL DÍA INDICADO EN LA COPIA DE LA CITACION, A HORAS
10:00 PESE A HABER SIDO EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL PARA
CORROBORAR LA NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA
DILIGENCIA POLICIAL, FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA NO SE
LLEGÓ A REALIZAR, POR FALTA DE CONCURRENCIA DEL PRESUNTO
IMPUTADO.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 11:20 HRS. DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 08:30 HRS. DEL 21-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SOT1. PNP. EDGAR
HUAMANQUISPE MENDOZA, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: VIDAL PEDRO SOTO SANTA CRUZ, SE ENCUENTRA EN CALIDAD


DE IMPUTTADO, FRENTE A LA FORMALIZACION DE UNA DENUNCIA DEPARTE
INSTADA POR ANTE LA 2DA. FPPC-SANTIAGO, POR RAMIRO HUAMAN NUÑEZ,
POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO
(APROPIACION ILICITA Y HURTO AGRAVADO), Y CONTRA LA FE PÚBLICA
(FALSIFICAION DE DOCUMENTO PRIVADO Y OTROS), DENUNCIA QUE GENERÓ
LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-1430-0, DISPONIEDO EFECTUAR DIVERSAS
DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA RECEPCIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL
IMPUTADO.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO VIDAL PEDRO SOTO SANTA


CRUZ NO SE HIZO PRESENTE A SU SEGUNDA CITACIÓN, ESTO CON LA
FINALIDAD DE QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA QUE
FUE FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL DÍA 21-MAY-2012 A HORAS 08:00, PESE
A HABER SIDO EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA
NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION
POLICIAL DE FECHA 15-MAY-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA
NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 08:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 08:30 HRS. DEL 23-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SOT1. PNP. EDGAR
HUAMANQUISPE MENDOZA, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: VIDAL PEDRO SOTO SANTA CRUZ, SE ENCUENTRA EN CALIDAD


DE IMPUTTADO, FRENTE A LA FORMALIZACION DE UNA DENUNCIA DEPARTE
INSTADA POR ANTE LA 2DA. FPPC-SANTIAGO, POR RAMIRO HUAMAN NUÑEZ,
POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO
(APROPIACION ILICITA Y HURTO AGRAVADO), Y CONTRA LA FE PÚBLICA
(FALSIFICAION DE DOCUMENTO PRIVADO Y OTROS), DENUNCIA QUE GENERÓ
LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-1430-0, DISPONIEDO EFECTUAR DIVERSAS
DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA RECEPCIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL
IMPUTADO.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO VIDAL PEDRO SOTO SANTA


CRUZ NO SE HIZO PRESENTE A SU TERCERA Y ÚLTIMA CITACIÓN, ESTO CON
LA FINALIDAD DE QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA
QUE FUE FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL DÍA 23-MAY-2012 A HORAS 08:00,
PESE A HABER SIDO EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL. PARA
CORROBORAR LA NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA
CITACION POLICIAL DE FECHA 15-MAY-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA
DILIGENCIA NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 08:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 25-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SOT1. PNP. EDGAR
HUAMANQUISPE MENDOZA, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: CARLOS ALBERTO AIQUIPA NIETO, SE ENCUENTRA EN CALIDAD


DE IMPUTTADO, FRENTE A LA FORMALIZACION DE UNA DENUNCIA DEPARTE
INSTADA POR ANTE LA 2DA. FPPC-SANTIAGO, POR RAMIRO HUAMAN NUÑEZ,
POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO
(APROPIACION ILICITA Y HURTO AGRAVADO), Y CONTRA LA FE PÚBLICA
(FALSIFICAION DE DOCUMENTO PRIVADO Y OTROS), DENUNCIA QUE GENERÓ
LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-1430-0, DISPONIEDO EFECTUAR DIVERSAS
DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA RECEPCIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL
IMPUTADO.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO VIDAL PEDRO SOTO SANTA


CRUZ NO SE HIZO PRESENTE A SU PRIMERA CITACIÓN, ESTO CON LA
FINALIDAD DE QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA QUE
FUE FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL DÍA 25-MAY-2012 A HORAS 10:00, PESE
A HABER SIDO EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA
NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION
POLICIAL DE FECHA 19-MAY-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA
NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 29-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SOT1. PNP. EDGAR
HUAMANQUISPE MENDOZA, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: CARLOS ALBERTO AIQUIPA NIETO, SE ENCUENTRA EN CALIDAD


DE IMPUTTADO, FRENTE A LA FORMALIZACION DE UNA DENUNCIA DEPARTE
INSTADA POR ANTE LA 2DA. FPPC-SANTIAGO, POR RAMIRO HUAMAN NUÑEZ,
POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO
(APROPIACION ILICITA Y HURTO AGRAVADO), Y CONTRA LA FE PÚBLICA
(FALSIFICAION DE DOCUMENTO PRIVADO Y OTROS), DENUNCIA QUE GENERÓ
LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-1430-0, DISPONIEDO EFECTUAR DIVERSAS
DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA RECEPCIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL
IMPUTADO.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO VIDAL PEDRO SOTO SANTA


CRUZ NO SE HIZO PRESENTE A SU SEGUNDA CITACIÓN, ESTO CON LA
FINALIDAD DE QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA QUE
FUE FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL DÍA 29-MAY-2012 A HORAS 10:00, PESE
A HABER SIDO EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA
NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION
POLICIAL DE FECHA 19-MAY-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA
NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 31-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SOT1. PNP. EDGAR
HUAMANQUISPE MENDOZA, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: CARLOS ALBERTO AIQUIPA NIETO, SE ENCUENTRA EN CALIDAD


DE IMPUTTADO, FRENTE A LA FORMALIZACION DE UNA DENUNCIA DEPARTE
INSTADA POR ANTE LA 2DA. FPPC-SANTIAGO, POR RAMIRO HUAMAN NUÑEZ,
POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO
(APROPIACION ILICITA Y HURTO AGRAVADO), Y CONTRA LA FE PÚBLICA
(FALSIFICAION DE DOCUMENTO PRIVADO Y OTROS), DENUNCIA QUE GENERÓ
LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-1430-0, DISPONIEDO EFECTUAR DIVERSAS
DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA RECEPCIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL
IMPUTADO.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO VIDAL PEDRO SOTO SANTA


CRUZ NO SE HIZO PRESENTE A SU TERCERA Y ÚLTIMA CITACIÓN, ESTO CON
LA FINALIDAD DE QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA
QUE FUE FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL DÍA 31-MAY-2012 A HORAS 10:00,
PESE A HABER SIDO EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL. PARA
CORROBORAR LA NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA
CITACION POLICIAL DE FECHA 19-MAY-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA
DILIGENCIA NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:30 HRS. DEL 03-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: PILAR LOAYZA YEPEZ, SE ENCUENTRA EN CALIDAD DE


IMPUTTADA, FRENTE A LA FORMALIZACION DE UNA DENUNCIA EFECTUADA
POR ZANDRA CCAHUANA YUNGURI, POR ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO,
POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA
SALUD (LESIONES), SEGUIDA CONTRA PILAR LOAYZA YEPEZ Y JIMY
LASTEROS, DENUNCIA QUE LUEGO DE SER COMUNICADA (CON OFICIO) A LA
FISCALIA DE TURNO DE SANTIAGO, GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2012-
02-0, DISPONIEDO EFECTUAR DIVERSAS DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA
RECEPCIÓN DE LA DECLARACIÓN AMPLIATORIA DE LA IMPUTADA.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA LA NOTIFICADA PILAR LOAYZA YEPEZ NO


SE HIZO PRESENTE A SU PRIMERA CITACIÓN, ESTO CON LA FINALIDAD DE
QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION AMPLIATORIA, LA MISMA QUE
FUE FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL 03-MAY-2012 A HORAS 09:00, PESE A
HABER SIDO EMPLAZADA EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA
NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION
POLICIAL DE FECHA 27-ABR-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA
NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:30 HRS. DEL 07-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: PILAR LOAYZA YEPEZ, SE ENCUENTRA EN CALIDAD DE


IMPUTTADA, FRENTE A LA FORMALIZACION DE UNA DENUNCIA EFECTUADA
POR ZANDRA CCAHUANA YUNGURI, POR ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO,
POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA
SALUD (LESIONES), SEGUIDA CONTRA PILAR LOAYZA YEPEZ Y JIMY
LASTEROS, DENUNCIA QUE LUEGO DE SER COMUNICADA (CON OFICIO) A LA
FISCALIA DE TURNO DE SANTIAGO, GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2012-
02-0, DISPONIEDO EFECTUAR DIVERSAS DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA
RECEPCIÓN DE LA DECLARACIÓN AMPLIATORIA DE LA IMPUTADA.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA LA NOTIFICADA PILAR LOAYZA YEPEZ NO


SE HIZO PRESENTE A SU SEGUNDA CITACIÓN, ESTO CON LA FINALIDAD DE
QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION AMPLIATORIA, LA MISMA QUE
FUE FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL 07-MAY-2012 A HORAS 09:00, PESE A
HABER SIDO EMPLAZADA EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA
NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION
POLICIAL DE FECHA 27-ABR-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA
NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:30 HRS. DEL 11-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: PILAR LOAYZA YEPEZ, SE ENCUENTRA EN CALIDAD DE


IMPUTTADA, FRENTE A LA FORMALIZACION DE UNA DENUNCIA EFECTUADA
POR ZANDRA CCAHUANA YUNGURI, POR ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO,
POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA
SALUD (LESIONES), SEGUIDA CONTRA PILAR LOAYZA YEPEZ Y JIMY
LASTEROS, DENUNCIA QUE LUEGO DE SER COMUNICADA (CON OFICIO) A LA
FISCALIA DE TURNO DE SANTIAGO, GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2012-
02-0, DISPONIEDO EFECTUAR DIVERSAS DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA
RECEPCIÓN DE LA DECLARACIÓN AMPLIATORIA DE LA IMPUTADA.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA LA NOTIFICADA PILAR LOAYZA YEPEZ NO


SE HIZO PRESENTE A SU TERCERA Y ÚLTIMA CITACIÓN, ESTO CON LA
FINALIDAD DE QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION AMPLIATORIA,
LA MISMA QUE FUE FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL 11-MAY-2012 A HORAS
10:00, PESE A HABER SIDO EMPLAZADA EN SU DOMICILIO REAL. PARA
CORROBORAR LA NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA
CITACION POLICIAL DE FECHA 27-ABR-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA
DILIGENCIA NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 23-ABR-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: HENRY CONCHA CAYRA COSORTE DE ZANDRA CCAHUANA


YUNGURI, SE ENCUENTRA EN CALIDAD DE TESTIGO, FRENTE A LA
FORMALIZACION DE UNA DENUNCIA EFECTUADA POR SU CÓNYUGE, ANTE LA
COMISARIA PNP SANTIAGO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD (LESIONES), SEGUIDA CONTRA
PILAR LOAYZA YEPEZ Y JIMY LASTEROS, DENUNCIA QUE LUEGO DE SER
COMUNICADA (CON OFICIO) A LA FISCALIA DE TURNO DE SANTIAGO, GENERÓ
LA CARPETA FISCAL NRO. 2012-02-0, DISPONIEDO EFECTUAR DIVERSAS
DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA RECEPCIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL
TESTIGO PRECITADO.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO HENRY CONCHA CAYRA NO


SE HIZO PRESENTE A SU SEGUNDA CITACIÓN, ESTO CON LA FINALIDAD DE
QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION TESTIMONIAL, LA MISMA QUE
FUE FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL 23-ABR-2012 A HORAS 10:00, PESE A
HABER SIDO EMPLAZADA EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA
NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION
POLICIAL DE FECHA 17-ABR-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA
NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 1:30 HRS. DEL 03-MAY-2012 EN
LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: HENRY CONCHA CAYRA COSORTE DE ZANDRA CCAHUANA


YUNGURI, SE ENCUENTRA EN CALIDAD DE TESTIGO, FRENTE A LA
FORMALIZACION DE UNA DENUNCIA EFECTUADA POR SU CÓNYUGE, ANTE LA
COMISARIA PNP SANTIAGO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD (LESIONES), SEGUIDA CONTRA
PILAR LOAYZA YEPEZ Y JIMY LASTEROS, DENUNCIA QUE LUEGO DE SER
COMUNICADA (CON OFICIO) A LA FISCALIA DE TURNO DE SANTIAGO, GENERÓ
LA CARPETA FISCAL NRO. 2012-02-0, DISPONIEDO EFECTUAR DIVERSAS
DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA RECEPCIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL
TESTIGO PRECITADO.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO HENRY CONCHA CAYRA NO


SE HIZO PRESENTE A SU TERCERA Y ÚLTIMA CITACIÓN, ESTO CON LA
FINALIDAD DE QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION TESTIMONIAL,
LA MISMA QUE FUE FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL 25-ABR-2012 A HORAS
10:00, PESE A HABER SIDO EMPLAZADA EN SU DOMICILIO REAL. PARA
CORROBORAR LA NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA
CITACION POLICIAL DE FECHA 17-ABR-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA
DILIGENCIA NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 14:30 HRS. DEL 13-ABR-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: ZANDRA CCAHUANA YUNGURI FORMALIZÓ, ANTE LA COMISARIA


PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD (LESIONES), SEGUIDA CONTRA
PILAR LOAYZA YEPEZ Y JIMY LASTEROS, DENUNCIA QUE LUEGO DE SER
COMUNICADA (CON OFICIO) A LA FISCALIA DE TURNO DE SANTIAGO, GENERÓ
LA CARPETA FISCAL NRO. 2012-02-0, DISPONIEDO EFECTUAR DIVERSAS
DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA RECEPCIÓN DE LA DECLARACIÓN
AMPLAITORIA DE LA AGRAVIADA.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA LA NOTIFICADA ZANDRA CCAHUANA


YNGURI NO SE HIZO PRESENTE A SU SEGUNDA CITACIÓN, ESTO CON LA
FINALIDAD DE QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION AMPLIATORIA,
LA MISMA QUE FUE FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL13-ABR-2012 A HORAS
14:00, PESE A HABER SIDO EMPLAZADA EN SU DOMICILIO REAL. PARA
CORROBORAR LA NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA
CITACION POLICIAL DE FECHA 07-ABR-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA
DILIGENCIA NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 14:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 14:30 HRS. DEL 17-ABR-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: ZANDRA CCAHUANA YUNGURI FORMALIZÓ, ANTE LA COMISARIA


PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD (LESIONES), SEGUIDA CONTRA
PILAR LOAYZA YEPEZ Y JIMY LASTEROS, DENUNCIA QUE LUEGO DE SER
COMUNICADA (CON OFICIO) A LA FISCALIA DE TURNO DE SANTIAGO, GENERÓ
LA CARPETA FISCAL NRO. 2012-02-0, DISPONIEDO EFECTUAR DIVERSAS
DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA RECEPCIÓN DE LA DECLARACIÓN
AMPLAITORIA DE LA AGRAVIADA.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA LA NOTIFICADA ZANDRA CCAHUANA


YNGURI NO SE HIZO PRESENTE A SU TERCERA Y ÚLTIMA CITACIÓN, ESTO
CON LA FINALIDAD DE QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION
AMPLIATORIA, LA MISMA QUE FUE FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL 17-ABR-
2012 A HORAS 14:00, PESE A HABER SIDO EMPLAZADA EN SU DOMICILIO
REAL. PARA CORROBORAR LA NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA CITACION POLICIAL DE FECHA 07-ABR-2012. FUE POR ESTA
RAZON QUE LA DILIGENCIA NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 14:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 14:30 HRS. DEL 12-ENE-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: EDY VARGAS AGUILAR FORMALIZÓ, ANTE LA COMISARIA PNP


SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD (LESIONES), CONTRA OCHO
SUJETOS CONOCIDOS DE VISTA 8SE COMPROMETIO A BRINDAR LOS
NOMBRES DE ELLOS DURANTE EL PROCESO DE INVESTIGACION), POR LO
MISMO SE LEVANTO EL ACTA DE RECEPCION DE DENUNCIA VERBAL, LA
MISMA QUE LUEGO DE SER COMUNICADA (CON OFICIO) A LA FISCALIA DE
TURNO DE SANTIAGO, GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-1381-0,
DISPONIEDO EFECTUAR LAS DIVERSAS DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA
RECEPCIÓN DE LA DECALRACIÓN DEL AGRAVIADO.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO EDY VARGAS AGUILAR NO


SE HIZO PRESENTE A SU SEGUNDA CITACIÓN, ESTO CON LA FINALIDAD DE
QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA QUE FUE FIJADA
CON ANTELACIÓN PARA EL 12-ENE-2012 A HORAS 14:00, PESE A HABER SIDO
EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA NOTIFICACIÓN
SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION POLICIAL DE FECHA 08-
ENE-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA NO SE LLEGÓ A
REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 14:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:30 HRS. DEL 14-ENE-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: EDY VARGAS AGUILAR FORMALIZÓ, ANTE LA COMISARIA PNP


SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD (LESIONES), CONTRA OCHO
SUJETOS CONOCIDOS DE VISTA 8SE COMPROMETIO A BRINDAR LOS
NOMBRES DE ELLOS DURANTE EL PROCESO DE INVESTIGACION), POR LO
MISMO SE LEVANTO EL ACTA DE RECEPCION DE DENUNCIA VERBAL, LA
MISMA QUE LUEGO DE SER COMUNICADA (CON OFICIO) A LA FISCALIA DE
TURNO DE SANTIAGO, GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-1381-0,
DISPONIEDO EFECTUAR LAS DIVERSAS DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA
RECEPCIÓN DE LA DECALRACIÓN DEL AGRAVIADO.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO EDY VARGAS AGUILAR NO


SE HIZO PRESENTE A SU TERCERA CITACIÓN, ESTO CON LA FINALIDAD DE
QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA QUE FUE FIJADA
CON ANTELACIÓN PARA EL 14-ENE-2012 A HORAS 09:00, PESE A HABER SIDO
EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA NOTIFICACIÓN
SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION POLICIAL DE FECHA 08-
ENE-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA NO SE LLEGÓ A
REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 26-ENE-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: MAGDALENA LOPEZ MENDOZA FORMALIZÓ, ANTE LA COMISARIA


PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA EL PATRIMONIO (HURTO AGRAVADO), CONTRA CARLOS MIRANDA
BACA, POR LO MISMO SE LEVANTO EL ACTA DE CONSTATACIÓN POLICIAL, LA
MISMA QUE FUE LUEGO DE SER COMUNICADA (CON OFICIO), GENERÓ LA
CARPETA FISCAL NRO. 2011-541-0, DISPONIEDO LA DIVERSAS DILIGENCIAS,
ENTRE ELLAS LA RECEPCIÓN DE LA DECALRACIÓN DEL IMPUTADO.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO CARLOS MIRANDA BACA


NO SE HIZO PRESENTE A SU PRIMERA CITACIÓN, ESTO CON LA FINALIDAD DE
QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA QUE FUE FIJADA
CON ANTELACIÓN PARA EL 26-ENE-2012 A HORAS 10:00, PESE A HABER SIDO
EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA NOTIFICACIÓN
SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION POLICIAL DE FECHA 18-
ENE-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA NO SE LLEGÓ A
REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 07-FEB-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: MAGDALENA LOPEZ MENDOZA FORMALIZÓ, ANTE LA COMISARIA


PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA EL PATRIMONIO (HURTO AGRAVADO), CONTRA CARLOS MIRANDA
BACA, POR LO MISMO SE LEVANTO EL ACTA DE CONSTATACIÓN POLICIAL, LA
MISMA QUE FUE LUEGO DE SER COMUNICADA (CON OFICIO), GENERÓ LA
CARPETA FISCAL NRO. 2011-541-0, DISPONIEDO LA DIVERSAS DILIGENCIAS,
ENTRE ELLAS LA RECEPCIÓN DE LA DECALRACIÓN DEL IMPUTADO.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO CARLOS MIRANDA BACA


NO SE HIZO PRESENTE A SU SEGUNDA CITACIÓN, ESTO CON LA FINALIDAD
DE QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA QUE FUE
FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL 07-FEB-2012 A HORAS 10:00, PESE A
HABER SIDO EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA
NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION
POLICIAL DE FECHA 05-FEB-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA
NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 17-FEB-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: MAGDALENA LOPEZ MENDOZA FORMALIZÓ, ANTE LA COMISARIA


PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA EL PATRIMONIO (HURTO AGRAVADO), CONTRA CARLOS MIRANDA
BACA, POR LO MISMO SE LEVANTO EL ACTA DE CONSTATACIÓN POLICIAL, LA
MISMA QUE FUE LUEGO DE SER COMUNICADA (CON OFICIO), GENERÓ LA
CARPETA FISCAL NRO. 2011-541-0, DISPONIEDO LA DIVERSAS DILIGENCIAS,
ENTRE ELLAS LA RECEPCIÓN DE LA DECALRACIÓN DEL IMPUTADO.

SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO CARLOS MIRANDA BACA


NO SE HIZO PRESENTE A SU TERCERA CITACIÓN, ESTO CON LA FINALIDAD
DE QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA QUE FUE
FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL 17-FEB-2012 A HORAS 10:00, PESE A
HABER SIDO EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA
NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION
POLICIAL DE FECHA 15-FEB-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA
NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 11:00 HRS. DEL 22-DIC-2011 EN
LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SO1. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: CESAR PINARES RIVERA FORMALIZÓ, ANTE LA COMISARIA PNP


SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA EL PATRIMONIO (ROBO AGRAVADO), CONTRA DD. CC. EN PROCESO
DE IDENTIFICCIÓN Y LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, DENUNCIA QUE
SE FUE RECEPCIONADA EN PRESENCIA DE LA R. M. P. DRA. ELIZABETH
VILLEGAS OSORIO, DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE
SANTIAGO, AL SER COMUNICADA, ÉSTA, GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO.
1366-2012, DISPONIEDO LA DIVERSAS DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA
RECEPCIÓN DE LA DECALRACIÓN DEL DENUNCIANTE.
SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO CÉSAR PINARES RIVERA
NO SE HIZO PRESENTE A SU PRIMERA CITACIÓN, ESTO CON LA FINALIDAD DE
QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA QUE FUE FIJADA
CON ANTELACIÓN PARA EL 22-DIC-2011 A HORAS 10:30, PESE A HABER SIDO
EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA NOTIFICACIÓN
SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION POLICIAL DE FECHA 19-
DIC-2011. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA NO SE LLEGÓ A
REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 11:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:00 HRS. DEL 05-ENE-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: CESAR PINARES RIVERA FORMALIZÓ, ANTE LA COMISARIA PNP


SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA EL PATRIMONIO (ROBO AGRAVADO), CONTRA DD. CC. EN PROCESO
DE IDENTIFICCIÓN Y LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, DENUNCIA QUE
SE FUE RECEPCIONADA EN PRESENCIA DE LA R. M. P. DRA. ELIZABETH
VILLEGAS OSORIO, DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE
SANTIAGO, AL SER COMUNICADA, ÉSTA, GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO.
1366-2012, DISPONIEDO LA DIVERSAS DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA
RECEPCIÓN DE LA DECALRACIÓN DEL DENUNCIANTE.
SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO CÉSAR PINARES RIVERA
NO SE HIZO PRESENTE A SU SEGUNDA CITACIÓN, ESTO CON LA FINALIDAD
DE QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA QUE FUE
FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL 05-ENE-2012 A HORAS 09:30, PESE A
HABER SIDO EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA
NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION
POLICIAL DE FECHA 03-ENE-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA
NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 16-ENE-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:

PRIMERO: CESAR PINARES RIVERA FORMALIZÓ, ANTE LA COMISARIA PNP


SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA EL PATRIMONIO (ROBO AGRAVADO), CONTRA DD. CC. EN PROCESO
DE IDENTIFICCIÓN Y LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, DENUNCIA QUE
SE FUE RECEPCIONADA EN PRESENCIA DE LA R. M. P. DRA. ELIZABETH
VILLEGAS OSORIO, DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE
SANTIAGO, AL SER COMUNICADA, ÉSTA, GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO.
1366-2012, DISPONIEDO LA DIVERSAS DILIGENCIAS, ENTRE ELLAS LA
RECEPCIÓN DE LA DECALRACIÓN DEL DENUNCIANTE.
SEGUNDO: EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO CÉSAR PINARES RIVERA
NO SE HIZO PRESENTE A SU TERCERA CITACIÓN, ESTO CON LA FINALIDAD
DE QUE LE SEA RECEPCIONADA SU DECLARACION, LA MISMA QUE FUE
FIJADA CON ANTELACIÓN PARA EL 16-ENE-2012 A HORAS 08:30, PESE A
HABER SIDO EMPLAZADO EN SU DOMICILIO REAL. PARA CORROBORAR LA
NOTIFICACIÓN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA CITACION
POLICIAL DE FECHA 11-ENE-2012. FUE POR ESTA RAZON QUE LA DILIGENCIA
NO SE LLEGÓ A REALIZAR.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 07ENE12 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE EPIFANIO MIGUEL CHIPANA ARANIBAR HA PRESENTADO POR
ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (APROPIACION ILICITA), EN
CONTRA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MOLINA CARGO SAC.
REPRESENTADO POR LA PERSONA DE RUTH CAHUANA SERRANO, DENUNCIA
QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SANTIAGO, MISMA QUE GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-
1313, DISPONIEDO LA TOMA DE DECLARACIÓN DE DESCARGO DE LA
SEGUNDA NOMBRADA RUTH CAHUANA SERRANO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA LA NOTIFICADA RUTH CAHUANA SERRANO NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
07ENE12 A LAS 08:00 HORAS (PRIMERA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 06ENE12. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 08ENE12 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE EPIFANIO MIGUEL CHIPANA ARANIBAR HA PRESENTADO POR
ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (APROPIACION ILICITA), EN
CONTRA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MOLINA CARGO SAC.
REPRESENTADO POR LA PERSONA DE RUTH CAHUANA SERRANO, DENUNCIA
QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SANTIAGO, MISMA QUE GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-
1313, DISPONIEDO LA TOMA DE DECLARACIÓN DE DESCARGO DE LA
SEGUNDA NOMBRADA RUTH CAHUANA SERRANO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA LA NOTIFICADA RUTH CAHUANA SERRANO NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
08ENE12 A LAS 08:00 HORAS (SEGUNDA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 06ENE12. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 09ENE12 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE EPIFANIO MIGUEL CHIPANA ARANIBAR HA PRESENTADO POR
ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (APROPIACION ILICITA), EN
CONTRA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MOLINA CARGO SAC.
REPRESENTADO POR LA PERSONA DE RUTH CAHUANA SERRANO, DENUNCIA
QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SANTIAGO, MISMA QUE GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-
1313, DISPONIEDO LA TOMA DE DECLARACIÓN DE DESCARGO DE LA
SEGUNDA NOMBRADA RUTH CAHUANA SERRANO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA LA NOTIFICADA RUTH CAHUANA SERRANO NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
09ENE12 A LAS 08:00 HORAS ( TERCERA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 06ENE12. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:15 HRS. DEL 07ENE12 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE EPIFANIO MIGUEL CHIPANA ARANIBAR HA PRESENTADO POR
ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (APROPIACION ILICITA), EN
CONTRA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MOLINA CARGO SAC.
REPRESENTADO POR LA PERSONA DE RUTH CAHUANA SERRANO, DENUNCIA
QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SANTIAGO, MISMA QUE GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-
1313, DISPONIEDO LA TOMA DE DECLARACIÓN DE LOS PRESUNTOS
RESPONSABLES DEL ILICITO PENAL DENUNCIADO, A MERITO DEL CUAL SE
CITÓ A LA PERSONA DE VICTOR MANHUALAYA, CHOFER DEL VEHICULO XQ-
7285, DE DICHA EMPRESA.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADL VICTOR MANHUALAYA NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
07ENE12 A LAS 08:00 HORAS (PRIMERA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 06ENE12. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:30 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:15 HRS. DEL 08ENE12 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE EPIFANIO MIGUEL CHIPANA ARANIBAR HA PRESENTADO POR
ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (APROPIACION ILICITA), EN
CONTRA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MOLINA CARGO SAC.
REPRESENTADO POR LA PERSONA DE RUTH CAHUANA SERRANO, DENUNCIA
QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SANTIAGO, MISMA QUE GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-
1313, DISPONIEDO LA TOMA DE DECLARACIÓN DE LOS PRESUNTOS
RESPONSABLES DEL ILICITO PENAL DENUNCIADO, A MERITO DEL CUAL SE
CITÓ A LA PERSONA DE VICTOR MANHUALAYA, CHOFER DEL VEHICULO XQ-
7285, DE DICHA EMPRESA.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADL VICTOR MANHUALAYA NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
08ENE12 A LAS 08:00 HORAS (SEGUNDA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 06ENE12. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:30 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:15 HRS. DEL 09ENE12 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE EPIFANIO MIGUEL CHIPANA ARANIBAR HA PRESENTADO POR
ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (APROPIACION ILICITA), EN
CONTRA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MOLINA CARGO SAC.
REPRESENTADO POR LA PERSONA DE RUTH CAHUANA SERRANO, DENUNCIA
QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SANTIAGO, MISMA QUE GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-
1313, DISPONIEDO LA TOMA DE DECLARACIÓN DE LOS PRESUNTOS
RESPONSABLES DEL ILICITO PENAL DENUNCIADO, A MERITO DEL CUAL SE
CITÓ A LA PERSONA DE VICTOR MANHUALAYA, CHOFER DEL VEHICULO XQ-
7285, DE DICHA EMPRESA.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADL VICTOR MANHUALAYA NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
09ENE12 A LAS 08:00 HORAS ( TERCERA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 06ENE12. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:30 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 05DIC11 EN LA
SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE EL
INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SOB. PNP. JAVIER ZARATE FIGUEROA CON
CIP. NRO. 30679831, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:

PRIMERO:
LA PERSONA DE AMADEO CAMERO CARBONELLI HA PRESENTADO EN ESTA
COMISARIA PNP. SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN
DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (HURTO), EN CONTRA DE GILBER
CIRIACO ARANA YAMPI, PARA LO CUAL SE NOTIFICO AL DENUNCIANTE ANTES
INDICADO, POR MEDIO TECNOLOGICO-TELEFONO, PARA QUE DEMUESTRE LA
PREEXISTENCIA DEL DINERO PRESUNTAMENTE HURTADO, SIENDO LA FECHA
Y HORA FIJADA 05DIC11 A LAS 08:30 HORAS.

SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO AMADEO CAMERO CARBONELLI, NO SE
HIZO PRESENTE, EN ESTA COMISARIA PNP SANTIAGO, DEL CUAL SE LEVANTA
LA PRESENTE ACTA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
PRESENTE ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 03OCT11 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SOB. PNP. JAVIER ZARATE FIGUEROA
CON CIP. NRO. 30679831, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:

PRIMERO:
LA PERSONA DE MARÍA RODRIGUEZ LEON HA PRESENTADO EN ESTA
COMISARIA PNP. SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN
DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (HURTO AGRAVADO), EN CONTRA DE
LQRR., DENUNCIA QUE SE COMUNICO A LA 2FPPC-SANTIAGO, DEL CUAL SE
HA GENERADO LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-1027 2FPP-SANTIAGO,
DISPONIENDO ENTRE OTRAS LA DEMOSTRACIÓN DE LA PREEXISTENCIA DEL
DINERO PRESUNTAMENTE SUSTRAÍDO, TOMA DE DECLARACION DE LOS
TESTIGOS AYDE TINCO HUAMAN Y ROCIÓ FARFAN ALVAREZ, PARA LO CUAL
SE NOTIFICO A LA DENUNCIANTE MARÍA RODRIGUEZ LEON, POR MEDIO
TECNOLOGICO-TELEFONO, PARA QUE DEMUESTRE LA PREEXISTENCIA DEL
DINERO PRESUNTAMENTE HURTADO Y PRESENTE A SUS TESTIGOS AYDE
TINCO HUAMAN Y ROCIÓ FARFAN ALVAREZ, SIENDO LA FECHA Y HORA FIJADA
03OCT11 A LAS 10:00 HORAS.

SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA LA NOTIFICADA MARÍA RODRIGUEZ LEON, NO SE HIZO
PRESENTE, EN ESTA COMISARIA PNP SANTIAGO, DEL CUAL SE LEVANTA LA
PRESENTE ACTA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 12:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
PRESENTE ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 12:00 HRS. DEL 30DIC10 EN LA
SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE EL
INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON CIP.
NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:

PRIMERO:
LA PERSONA DE BERTHA APAZA ACOSTA HA PRESENTADO POR ANTE LA
2FPPC-SANTIAGO UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – DELITOS COMETIDOS POR
FUNCIONARIOS PÚBLICOS SUB- TIPO ABUSO DE AUTORIDAD, EN AGRAVIO
DEL ESTADO Y EN PERJUICIO DE BERTHA APAZA ACOSTA, EN CONTRA DEL
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO LIZARDO MERMA
MOLINA, CONFORME LA CARPETA FISCAL NRO. 2010-1723 2FPP-SANTIAGO,
DISPONIEDOSE LA TOMA DE DECLARACIÓN DEL JEFE DE PERSONAL DE LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO MARIO CHECCORI TTITO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO MARIO CHECORI TTITO NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
30DIC10 A LAS 11:30 HORAS (PRIMERA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 28DIC10. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 12:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 14:00 HRS. DEL 01ENE11 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:

PRIMERO:
LA PERSONA DE BERTHA APAZA ACOSTA HA PRESENTADO POR ANTE LA
2FPPC-SANTIAGO UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – DELITOS COMETIDOS POR
FUNCIONARIOS PÚBLICOS SUB- TIPO ABUSO DE AUTORIDAD, EN AGRAVIO
DEL ESTADO Y EN PERJUICIO DE BERTHA APAZA ACOSTA, EN CONTRA DEL
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO LIZARDO MERMA
MOLINA, CONFORME LA CARPETA FISCAL NRO. 2010-1723 2FPP-SANTIAGO,
DISPONIEDOSE LA TOMA DE DECLARACIÓN DEL JEFE DE PERSONAL DE LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO MARIO CHECCORI TTITO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO MARIO CHECORI TTITO NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
01ENE11 A LAS 13:30 HORAS (SEGUNDA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN. SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 28DIC10. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 14:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 13:00 HRS. DEL 03ENE11 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:

PRIMERO:
LA PERSONA DE BERTHA APAZA ACOSTA HA PRESENTADO POR ANTE LA
2FPPC-SANTIAGO UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – DELITOS COMETIDOS POR
FUNCIONARIOS PÚBLICOS SUB- TIPO ABUSO DE AUTORIDAD, EN AGRAVIO
DEL ESTADO Y EN PERJUICIO DE BERTHA APAZA ACOSTA, EN CONTRA DEL
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO LIZARDO MERMA
MOLINA, CONFORME LA CARPETA FISCAL NRO. 2010-1723 2FPP-SANTIAGO,
DISPONIEDOSE LA TOMA DE DECLARACIÓN DEL JEFE DE PERSONAL DE LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO MARIO CHECCORI TTITO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO MARIO CHECORI TTITO NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
03ENE11 A LAS 12:30 HORAS (TERCERA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 28DIC10. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 13:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 23SET10 EN LA
SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE EL
INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL S0B. PNP. Javier ZARATE FIGUEROA CON
CIP. NRO. 30679831, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:

PRIMERO:
LA MENOR BRIGIDA CONDORI AVENDAÑO (15), ACOMPAÑADA POR SU
TUTORA SRA. MAYELA JOYAS CASTILLO; HA PRESENTADO UNA DENUNCIA
POR FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO (HURTO), ILICITO PENAL PERPETRADO
PRESUNTAMENTE POR UN SUJETO DESCONOCIDO. HECHO OCURRIDO EL
DIA 14AGO10 EN INMEDIACIONES DEL MERCADO VIGEN ASUNTA SANTIAGO.

SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA LA DENUNCIANTE NO SE HIZO PRESENTE A PRESTAR
SU DECLARACION REFERENCIAL FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA 23SET10
A LAS 08:30 HORAS PESE A HABER SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA
TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL
DE FECHA 19SET10. MOTIVO POR EL CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE
DILIGENCIA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES DE SU CONFORMIDAD. NO
HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS ILEGALES
DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 25SET10 EN LA
SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE EL
INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL S0B. PNP. Javier ZARATE FIGUEROA CON
CIP. NRO. 30679831, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:

PRIMERO:
LA MENOR BRIGIDA CONDORI AVENDAÑO (15), ACOMPAÑADA POR SU
TUTORA SRA. MAYELA JOYAS CASTILLO; HA PRESENTADO UNA DENUNCIA
POR FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO (HURTO), ILICITO PENAL PERPETRADO
PRESUNTAMENTE POR UN SUJETO DESCONOCIDO. HECHO OCURRIDO EL
DIA 14AGO10 EN INMEDIACIONES DEL MERCADO VIGEN ASUNTA SANTIAGO.

SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA LA DENUNCIANTE NO SE HIZO PRESENTE A PRESTAR
SU DECLARACION REFERENCIAL FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA 25SET10
A LAS 08:30 HORAS PESE A HABER SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA
TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL
DE FECHA 19SET10. MOTIVO POR EL CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE
DILIGENCIA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES DE SU CONFORMIDAD. NO
HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS ILEGALES
DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA

--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 12:45 HRS. DEL 24AGO2009 EN


LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL S0T1. PNP. RICARDO MONTALVO
FLORES CON CIP. NRO. 30920084, CON PARTICIPACIÓN DEL REPRESENTANTE
DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE
SANTIAGO SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA DENUNCIADA JANET PALOMINO CUSIPAUCAR GERENTE DE RENTAS DE LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL SANTIAGO, SE HALLA SOMETIDO A
INVESTIGACIÓN POR EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD EN SU
MODALIDAD DE OMISION, REHUSAMIENTO O DEMORA DE
ACTOSFUNCIOANLES EN AGRAVIO DE LUCIO JOYAS ENRIQUEZ Y DOÑA
APOLINIA CARPIO SUMINA
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL DENUNCIADO NO SE HIZO PRESENTE A PRESTAR
SU MANIFESTACIÓN FIJADO PARA LOS DIAS 21, 22 Y 24AGO2009 A HORAS
09:00 , PESE A HABER SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADO EN PRESENCIA DE
SU ABOGADO DEFENSOR : PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 19AGO09. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENC IA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 12:55 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES DE SU CONFORMIDAD. NO
HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS ILEGALES
DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

R. M. P

ACTA DE INCONCURRENCIA

--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 12:10 HRS. DEL DÍA 23 DE


ENERO DEL 2009, EN LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP
SANTIAGO, PRESENTE ANTE EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL S0T1.
PNP. CARLOS ENRIQUE CHALLCO CARDENAS CON CIP. NRO. . 30349018,
CON PARTICIPACIÓN DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE
SANTIAGO. DRA. CECILIA HUAYCOCHEA NUÑEZ DE LA TORRE FISCAL
TITULAR DE SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE SANTIAGO SE
PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE INCONCURRENCIA CON EL
SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA DENUNCIANTE CRISTABEL GONZALES PALLAMARES PRESENTO UNA
DENUNCIA PENAL POR LOS PRESUNTOS DELITOS CONRA EL PATRIMONIO
( TENTATTIVA DE ROBO AGRAVADO ) Y OTROS LO QUE DIO ORIGEN A LA
RESOLUCION FISCAL NRO 06-2009 -2FPPS-MPC.
SEGUNDO :
EL DIA DE LA FECHA LA DENUNCIANTE NO SE HIZO PRESENTE A PRESTAR
SU MANIFESTACIÓN FIJADO PARA EL DÍA 23ENE09 A HORAS 12:00 , PESE A
HABER SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADO, PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL
PRESENTE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 21ENE09.
MOTIVO POR EL CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENC IA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 12:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES DE SU CONFORMIDAD. NO
HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS ILEGALES
DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO

ACTA DE INCONCURRENCIA

--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 08:45 HRS. DEL DÍA 05 DE


ENERO DEL 2009, EN LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP
SANTIAGO, PRESENTE ANTE EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL S0T1.
PNP. CARLOS ENRIQUE CHALLCO CARDENAS CON CIP. NRO. . 30349018,
CON PARTICIPACIÓN DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE
SANTIAGO. DR. RUBÉN MONTESINOS AYALA FISCAL ADJUNTO DEL POOL DE
FISCALES DEL CUSCO EN APOYO A LA PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL
PENAL DE SANTIAGO SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
EL DENUNCIADO WILBER BELLIDO PAGAN (33) , SE HALLA SOMETIDO A
INVESTIGACIÓN POR EL PRESUNTO DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN
PUBLICA ( VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD ) EN AGRAVIO DEL
ESTADO PERUANO REPRESENTADO POR EL S03. PNP CESAR DELÑGADO
BARRIOS
SEGUNDO :
EL DIA DE LA FECHA EL DENUNCIADO NO SE HIZO PRESENTE A PRESTAR
SU AMPLIACIÓN DE MANIFESTACIÓN FIJADO PARA EL DÍA 05ENE09 A HORAS
08:30 , PESE A HABER SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADO EN PRESENCIA DE
SU ABOGADO DEFENSOR : AMÉRICO VERA MANSILLA. CON C. A. C. 1816,
PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN
POLICIAL DE FECHA 02ENE09. MOTIVO POR EL CUAL SE FRUSTRO LA
PRESENTE DILIGENC IA.

--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 08:50 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES DE SU CONFORMIDAD. NO
HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS ILEGALES
DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.

EL INSTRUCTOR.

R. M. P

ACTA DE INCONCURRENCIA DE LA PERSONA DE


CARLOTINA ROMERO BACILIO(45).

---EN LA CIUDAD DEL CUSCO, DEL DISTRITO DE SANTIAGO, EN UNA DE LAS


OFICINAS DE LA SECCION INVESTIGACIONES, SIENDO LAS 08.00 HORAS DEL
DÌA 25JUL08, PRESENTE EL TESTIGO SOT2.PNP ANGEL GUEVARA TITO Y EL
INSTRUCTOR SO2.PNP RODOLFO TUNQUE DUEÑAS DE LAS
INVESTIGACIONES POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO CONTRA LA
ADMINISTRACION PUBLICA – VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD)-
ART. 365 ATENTADO CONTRA EL EJERCICIO FUNCIONAL DE UNA AUTORIDAD
(ATENTADO PROPIO), EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO REPRESENTADO
POR EL SOT3.PNP LUIS CIPRIANO CHAVEZ BACA (38); SE PROCEDE A
LEVANTAR LA PRESENTE ACTA DE INCONCURRENCIA DE LA DENUNCIADA
CARLOTINA ROMERO BACILIO(45), QUIEN NO SE HIZO PRESENTE EN ESTA
DEPENDENCIA POLICIAL CON EL FIN DE PRESTAR SU MANIFESTACIÒN EN
TORNO A LA PRESENTE INVESTIGACION, PESE HABER SIDO NOTIFICADA
DEBIDAMENTE PARA EL DÌA DE LA FECHA A HORAS 08.00
DESCONOCIÉNDOSE LAS CAUSAS DE SU INCONCURRENCIA; SIGNIFICANDO
QUE DE TAL INCONCURRENCIA SE PONE EN CONOCIMIENTO DE LA FISCAL
DE LA 2DA. FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL DISTRITO DE SANTIAGO
DOCTORA CACILIA HUAYCOCHEA NUÑEZ DE LA TORRE.

EL INSTRUCTOR

TORNO A LA PRESENTE INVESTIGACION, PESE HABER SIDO NOTIFICADA


DEBIDAMENTE PARA EL DÌA DE LA FECHA A HORAS 08.00
DESCONOCIÉNDOSE LAS CAUSAS DE SU INCONCURRENCIA; SIGNIFICANDO
QUE DE TAL INCONCURRENCIA SE PONE EN CONOCIMIENTO DE LA FISCAL
DE LA 2DA. FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEL DISTRITO DE SANTIAGO
DOCTORA CACILIA HUAYCOCHEA NUÑEZ DE LA TORRE.

Вам также может понравиться