Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 11:20 HRS. DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 08:30 HRS. DEL 21-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SOT1. PNP. EDGAR
HUAMANQUISPE MENDOZA, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 08:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 08:30 HRS. DEL 23-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SOT1. PNP. EDGAR
HUAMANQUISPE MENDOZA, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 08:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 25-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SOT1. PNP. EDGAR
HUAMANQUISPE MENDOZA, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 29-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SOT1. PNP. EDGAR
HUAMANQUISPE MENDOZA, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 31-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SOT1. PNP. EDGAR
HUAMANQUISPE MENDOZA, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:30 HRS. DEL 03-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:30 HRS. DEL 07-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:30 HRS. DEL 11-MAY-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 23-ABR-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 1:30 HRS. DEL 03-MAY-2012 EN
LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 14:30 HRS. DEL 13-ABR-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 14:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 14:30 HRS. DEL 17-ABR-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 14:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 14:30 HRS. DEL 12-ENE-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 14:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:30 HRS. DEL 14-ENE-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 26-ENE-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 07-FEB-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 17-FEB-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:45 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 11:00 HRS. DEL 22-DIC-2011 EN
LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SO1. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 11:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:00 HRS. DEL 05-ENE-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 10:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 16-ENE-2012
EN LA SECCIÓN DE INVESTIGACION DE DELITOS Y FALTAS DE LA COMISARÍA
SANTIAGO, PRESENTE EL INSTRUCTOR, SOT3. PNP. JUAN CARLOS
ROMAINVILLE ODICIO, ASÍ COMO, EL TESTIGO SO1. PNP. FELIPE BARRETO
MORALES, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CONFORME AL DETALLE SIGUIENTE:
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE CONFORMIDAD.
NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS
ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 07ENE12 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE EPIFANIO MIGUEL CHIPANA ARANIBAR HA PRESENTADO POR
ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (APROPIACION ILICITA), EN
CONTRA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MOLINA CARGO SAC.
REPRESENTADO POR LA PERSONA DE RUTH CAHUANA SERRANO, DENUNCIA
QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SANTIAGO, MISMA QUE GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-
1313, DISPONIEDO LA TOMA DE DECLARACIÓN DE DESCARGO DE LA
SEGUNDA NOMBRADA RUTH CAHUANA SERRANO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA LA NOTIFICADA RUTH CAHUANA SERRANO NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
07ENE12 A LAS 08:00 HORAS (PRIMERA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 06ENE12. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 08ENE12 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE EPIFANIO MIGUEL CHIPANA ARANIBAR HA PRESENTADO POR
ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (APROPIACION ILICITA), EN
CONTRA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MOLINA CARGO SAC.
REPRESENTADO POR LA PERSONA DE RUTH CAHUANA SERRANO, DENUNCIA
QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SANTIAGO, MISMA QUE GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-
1313, DISPONIEDO LA TOMA DE DECLARACIÓN DE DESCARGO DE LA
SEGUNDA NOMBRADA RUTH CAHUANA SERRANO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA LA NOTIFICADA RUTH CAHUANA SERRANO NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
08ENE12 A LAS 08:00 HORAS (SEGUNDA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 06ENE12. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 09ENE12 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE EPIFANIO MIGUEL CHIPANA ARANIBAR HA PRESENTADO POR
ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (APROPIACION ILICITA), EN
CONTRA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MOLINA CARGO SAC.
REPRESENTADO POR LA PERSONA DE RUTH CAHUANA SERRANO, DENUNCIA
QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SANTIAGO, MISMA QUE GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-
1313, DISPONIEDO LA TOMA DE DECLARACIÓN DE DESCARGO DE LA
SEGUNDA NOMBRADA RUTH CAHUANA SERRANO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA LA NOTIFICADA RUTH CAHUANA SERRANO NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
09ENE12 A LAS 08:00 HORAS ( TERCERA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 06ENE12. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:15 HRS. DEL 07ENE12 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE EPIFANIO MIGUEL CHIPANA ARANIBAR HA PRESENTADO POR
ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (APROPIACION ILICITA), EN
CONTRA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MOLINA CARGO SAC.
REPRESENTADO POR LA PERSONA DE RUTH CAHUANA SERRANO, DENUNCIA
QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SANTIAGO, MISMA QUE GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-
1313, DISPONIEDO LA TOMA DE DECLARACIÓN DE LOS PRESUNTOS
RESPONSABLES DEL ILICITO PENAL DENUNCIADO, A MERITO DEL CUAL SE
CITÓ A LA PERSONA DE VICTOR MANHUALAYA, CHOFER DEL VEHICULO XQ-
7285, DE DICHA EMPRESA.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADL VICTOR MANHUALAYA NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
07ENE12 A LAS 08:00 HORAS (PRIMERA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 06ENE12. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:30 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:15 HRS. DEL 08ENE12 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE EPIFANIO MIGUEL CHIPANA ARANIBAR HA PRESENTADO POR
ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (APROPIACION ILICITA), EN
CONTRA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MOLINA CARGO SAC.
REPRESENTADO POR LA PERSONA DE RUTH CAHUANA SERRANO, DENUNCIA
QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SANTIAGO, MISMA QUE GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-
1313, DISPONIEDO LA TOMA DE DECLARACIÓN DE LOS PRESUNTOS
RESPONSABLES DEL ILICITO PENAL DENUNCIADO, A MERITO DEL CUAL SE
CITÓ A LA PERSONA DE VICTOR MANHUALAYA, CHOFER DEL VEHICULO XQ-
7285, DE DICHA EMPRESA.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADL VICTOR MANHUALAYA NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
08ENE12 A LAS 08:00 HORAS (SEGUNDA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 06ENE12. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:30 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
---EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:15 HRS. DEL 09ENE12 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE EPIFANIO MIGUEL CHIPANA ARANIBAR HA PRESENTADO POR
ANTE LA COMISARIA PNP SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (APROPIACION ILICITA), EN
CONTRA DE LA EMPRESA DE TRANSPORTES MOLINA CARGO SAC.
REPRESENTADO POR LA PERSONA DE RUTH CAHUANA SERRANO, DENUNCIA
QUE SE HIZO DE CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL
PENAL DE SANTIAGO, MISMA QUE GENERÓ LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-
1313, DISPONIEDO LA TOMA DE DECLARACIÓN DE LOS PRESUNTOS
RESPONSABLES DEL ILICITO PENAL DENUNCIADO, A MERITO DEL CUAL SE
CITÓ A LA PERSONA DE VICTOR MANHUALAYA, CHOFER DEL VEHICULO XQ-
7285, DE DICHA EMPRESA.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADL VICTOR MANHUALAYA NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
09ENE12 A LAS 08:00 HORAS ( TERCERA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 06ENE12. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:30 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 05DIC11 EN LA
SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE EL
INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SOB. PNP. JAVIER ZARATE FIGUEROA CON
CIP. NRO. 30679831, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE AMADEO CAMERO CARBONELLI HA PRESENTADO EN ESTA
COMISARIA PNP. SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN
DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (HURTO), EN CONTRA DE GILBER
CIRIACO ARANA YAMPI, PARA LO CUAL SE NOTIFICO AL DENUNCIANTE ANTES
INDICADO, POR MEDIO TECNOLOGICO-TELEFONO, PARA QUE DEMUESTRE LA
PREEXISTENCIA DEL DINERO PRESUNTAMENTE HURTADO, SIENDO LA FECHA
Y HORA FIJADA 05DIC11 A LAS 08:30 HORAS.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO AMADEO CAMERO CARBONELLI, NO SE
HIZO PRESENTE, EN ESTA COMISARIA PNP SANTIAGO, DEL CUAL SE LEVANTA
LA PRESENTE ACTA.
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
PRESENTE ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 10:30 HRS. DEL 03OCT11 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SOB. PNP. JAVIER ZARATE FIGUEROA
CON CIP. NRO. 30679831, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE MARÍA RODRIGUEZ LEON HA PRESENTADO EN ESTA
COMISARIA PNP. SANTIAGO, UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN
DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (HURTO AGRAVADO), EN CONTRA DE
LQRR., DENUNCIA QUE SE COMUNICO A LA 2FPPC-SANTIAGO, DEL CUAL SE
HA GENERADO LA CARPETA FISCAL NRO. 2011-1027 2FPP-SANTIAGO,
DISPONIENDO ENTRE OTRAS LA DEMOSTRACIÓN DE LA PREEXISTENCIA DEL
DINERO PRESUNTAMENTE SUSTRAÍDO, TOMA DE DECLARACION DE LOS
TESTIGOS AYDE TINCO HUAMAN Y ROCIÓ FARFAN ALVAREZ, PARA LO CUAL
SE NOTIFICO A LA DENUNCIANTE MARÍA RODRIGUEZ LEON, POR MEDIO
TECNOLOGICO-TELEFONO, PARA QUE DEMUESTRE LA PREEXISTENCIA DEL
DINERO PRESUNTAMENTE HURTADO Y PRESENTE A SUS TESTIGOS AYDE
TINCO HUAMAN Y ROCIÓ FARFAN ALVAREZ, SIENDO LA FECHA Y HORA FIJADA
03OCT11 A LAS 10:00 HORAS.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA LA NOTIFICADA MARÍA RODRIGUEZ LEON, NO SE HIZO
PRESENTE, EN ESTA COMISARIA PNP SANTIAGO, DEL CUAL SE LEVANTA LA
PRESENTE ACTA.
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 12:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
PRESENTE ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 12:00 HRS. DEL 30DIC10 EN LA
SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE EL
INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON CIP.
NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE BERTHA APAZA ACOSTA HA PRESENTADO POR ANTE LA
2FPPC-SANTIAGO UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – DELITOS COMETIDOS POR
FUNCIONARIOS PÚBLICOS SUB- TIPO ABUSO DE AUTORIDAD, EN AGRAVIO
DEL ESTADO Y EN PERJUICIO DE BERTHA APAZA ACOSTA, EN CONTRA DEL
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO LIZARDO MERMA
MOLINA, CONFORME LA CARPETA FISCAL NRO. 2010-1723 2FPP-SANTIAGO,
DISPONIEDOSE LA TOMA DE DECLARACIÓN DEL JEFE DE PERSONAL DE LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO MARIO CHECCORI TTITO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO MARIO CHECORI TTITO NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
30DIC10 A LAS 11:30 HORAS (PRIMERA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 28DIC10. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 12:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 14:00 HRS. DEL 01ENE11 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE BERTHA APAZA ACOSTA HA PRESENTADO POR ANTE LA
2FPPC-SANTIAGO UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – DELITOS COMETIDOS POR
FUNCIONARIOS PÚBLICOS SUB- TIPO ABUSO DE AUTORIDAD, EN AGRAVIO
DEL ESTADO Y EN PERJUICIO DE BERTHA APAZA ACOSTA, EN CONTRA DEL
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO LIZARDO MERMA
MOLINA, CONFORME LA CARPETA FISCAL NRO. 2010-1723 2FPP-SANTIAGO,
DISPONIEDOSE LA TOMA DE DECLARACIÓN DEL JEFE DE PERSONAL DE LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO MARIO CHECCORI TTITO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO MARIO CHECORI TTITO NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
01ENE11 A LAS 13:30 HORAS (SEGUNDA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN. SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 28DIC10. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 14:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 13:00 HRS. DEL 03ENE11 EN
LA SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE
EL INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL SO2. PNP. DUSTIN ALEGRIA PEREZ CON
CIP. NRO. 31312707, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA PERSONA DE BERTHA APAZA ACOSTA HA PRESENTADO POR ANTE LA
2FPPC-SANTIAGO UNA DENUNCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO
CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – DELITOS COMETIDOS POR
FUNCIONARIOS PÚBLICOS SUB- TIPO ABUSO DE AUTORIDAD, EN AGRAVIO
DEL ESTADO Y EN PERJUICIO DE BERTHA APAZA ACOSTA, EN CONTRA DEL
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO LIZARDO MERMA
MOLINA, CONFORME LA CARPETA FISCAL NRO. 2010-1723 2FPP-SANTIAGO,
DISPONIEDOSE LA TOMA DE DECLARACIÓN DEL JEFE DE PERSONAL DE LA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO MARIO CHECCORI TTITO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA EL NOTIFICADO MARIO CHECORI TTITO NO SE HIZO
PRESENTE A PRESTAR SU DECLARACION FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA
03ENE11 A LAS 12:30 HORAS (TERCERA FECHA), PESE A HABER SIDO
DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA
RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL DE FECHA 28DIC10. MOTIVO POR EL
CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE DILIGENCIA.
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 13:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES EN SEÑAL DE SU
CONFORMIDAD. NO HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS
NI ACTOS ILEGALES DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL
ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 23SET10 EN LA
SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE EL
INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL S0B. PNP. Javier ZARATE FIGUEROA CON
CIP. NRO. 30679831, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA MENOR BRIGIDA CONDORI AVENDAÑO (15), ACOMPAÑADA POR SU
TUTORA SRA. MAYELA JOYAS CASTILLO; HA PRESENTADO UNA DENUNCIA
POR FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO (HURTO), ILICITO PENAL PERPETRADO
PRESUNTAMENTE POR UN SUJETO DESCONOCIDO. HECHO OCURRIDO EL
DIA 14AGO10 EN INMEDIACIONES DEL MERCADO VIGEN ASUNTA SANTIAGO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA LA DENUNCIANTE NO SE HIZO PRESENTE A PRESTAR
SU DECLARACION REFERENCIAL FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA 23SET10
A LAS 08:30 HORAS PESE A HABER SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA
TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL
DE FECHA 19SET10. MOTIVO POR EL CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE
DILIGENCIA.
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES DE SU CONFORMIDAD. NO
HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS ILEGALES
DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--EN EL DISTRITO DE SANTIAGO, SIENDO LAS 09:00 HRS. DEL 25SET10 EN LA
SECCIÓN DE DELITOS DE LA COMISARÍA PNP SANTIAGO, PRESENTE ANTE EL
INSTRUCTOR, COMO TESTIGO EL S0B. PNP. Javier ZARATE FIGUEROA CON
CIP. NRO. 30679831, SE PROCEDE A LEVANTAR LA PRESENTA ACTA DE
INCONCURRENCIA CON EL SIGUIENTE RESULTADO:
PRIMERO:
LA MENOR BRIGIDA CONDORI AVENDAÑO (15), ACOMPAÑADA POR SU
TUTORA SRA. MAYELA JOYAS CASTILLO; HA PRESENTADO UNA DENUNCIA
POR FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO (HURTO), ILICITO PENAL PERPETRADO
PRESUNTAMENTE POR UN SUJETO DESCONOCIDO. HECHO OCURRIDO EL
DIA 14AGO10 EN INMEDIACIONES DEL MERCADO VIGEN ASUNTA SANTIAGO.
SEGUNDO:
EL DIA DE LA FECHA LA DENUNCIANTE NO SE HIZO PRESENTE A PRESTAR
SU DECLARACION REFERENCIAL FIJADO PARA EL DIA DE LA FECHA 25SET10
A LAS 08:30 HORAS PESE A HABER SIDO DEBIDAMENTE NOTIFICADO: PARA
TAL FIN SE ADJUNTA AL PRESENTE LA RESPECTIVA NOTIFICACIÓN POLICIAL
DE FECHA 19SET10. MOTIVO POR EL CUAL SE FRUSTRO LA PRESENTE
DILIGENCIA.
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 09:10 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES DE SU CONFORMIDAD. NO
HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS ILEGALES
DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 12:55 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES DE SU CONFORMIDAD. NO
HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS ILEGALES
DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
R. M. P
ACTA DE INCONCURRENCIA
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 12:15 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES DE SU CONFORMIDAD. NO
HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS ILEGALES
DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR. EL TESTIGO
ACTA DE INCONCURRENCIA
--SE CONCLUYE LA PRESENTE ACTA SIENDO LAS 08:50 HRS., DEL MISMO DÍA
FIRMANDO A CONTINUACIÓN LOS PRESENTES DE SU CONFORMIDAD. NO
HABIÉNDOSE REGISTRADO NINGÚN TIPO DE ANOMALÍAS NI ACTOS ILEGALES
DE IMPUGNACIÓN EN LA PRESENTE FORMULACIÓN DEL ACTA.
EL INSTRUCTOR.
R. M. P
EL INSTRUCTOR