Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Con el debido respeto nos presentamos ante Ud. para informarle sobre el
cálculo de la precipitación media de la cuenca Cutimbo, realizados por diferentes métodos, a
continuación le damos a conocer los datos de los integrantes del grupo y seguidamente al
informe propiamente dicho.
HUELLA
APELLIDOS Y NOMBRES CODIGO FIRMA
DIGITAL
135207
3 CHOQUECAHUCA MAMANI GROVER
1
CALCULO DE LA PRECIPITACION MEDIA DE LA CUENCA.
DATOS DE LA CUENCA:
Nombre de la Cuenca : Cuenca Cutimbo
Ubicaciòn de la Cuenca :
- Departamento : Puno
- Provincia : Puno
- Distrito : Pichacani
Area de la Cuenca : 247.90 Km2.
Perímetro de la Cuenca : 83.67 Km.
Estación: Laraqueri
Dpto. Puno
A
Prov. Puno
Distrito Pichacani
COORDENADAS Latitud: 16˚ 19' 16,9''
GEOGRAFICAS
longitud: 70˚ 3' 59,7''
COORDENADAS ESTE 550274,51
UTM
NORTE 7773852,685
AÑO MES Precipitación(mm)
2017 Enero 281,10
2
2. ESTACION B: ESTACION PUNO – 000708
Estación: Puno
Dpto. Puno
B
Prov. Puno
Distrito Puno
COORDENADAS Latitud: 15˚ 49' 34,5''
GEOGRAFICAS
longitud: 70˚ 0' 43,5''
COORDENADAS ESTE 531525,00
UTM
NORTE 7767449,783
AÑO MES Precipitación(mm)
2017 Enero 319,80
3
3. ESTACION C: CRUCERO ALTO – 000803
Estación: Crucero Alto
Dpto. Puno
C
Prov. Lampa
Distrito Santa Lucia
COORDENADAS Latitud: 15˚ 45' 51,16''
GEOGRAFICAS
longitud: 70˚ 54' 58,36''
COORDENADAS ESTE 527884,43
UTM
NORTE 7868216,43
AÑO MES Precipitación(mm)
2017 Enero 234,60
4
4. ESTACION D: MAZO CRUZ – 000878
Estación: Mazo Cruz
Dpto. Puno
D
Prov. El Collao
Distrito Santa rosa
COORDENADAS Latitud: 16˚ 44' 20,4''
GEOGRAFICAS
longitud: 69˚ 42' 55,7''
COORDENADAS ESTE 528592,18
UTM
NORTE 7734316,81
AÑO MES Precipitación(mm)
2017 Enero 209,80
5
RESUMEN:
PROCEDIMIENTO Y CALCULOS:
1. METODO DEL PROMEDIO ARITMETICO
Este método no es aplicable, puesto que las estaciones estàn fuera del área de la
cuenca.
6
2. METODO DE POLIGONO DE THIESSEN
Se ubicaron las estaciones, y todas estaban fuera del polígono.
Se unieron las estaciones formando triángulos.
Se trazaron las mediatrices de los lados de los triángulos.
Se definieron las àreas de influencias en nuestra cuenca, la cual resultó ser afectada
sólo por dos estaciones las cuales fueron:
1
𝑃𝑚𝑒𝑑 = ((10.7)𝑥(281.10) + (13.3)𝑥(319.8))
24
𝑃𝑚𝑒𝑑 = 302.55 𝑚𝑚/𝑚𝑒𝑠
7
Una vez trazadas las isoyetas se procedió a calcular las áreas entre las isoyetas que
afectan a nuestra cuenca, mediante la cuantificación de cuadrados (1 cuadrado =
0.5cm x 0.5cm) del papel milimetrado adjunto a este trabajo.
1 280 + 285 285 + 290 290 + 295 295 + 300 300 + 305
𝑃𝑚𝑒𝑑 = (( ) 𝑥(1.2) + ( ) 𝑥(3.2) + ( ) 𝑥(9.6) + ( ) 𝑥(7) + ( ) 𝑥(3))
24 2 2 2 2 2
CONCLUSION.
La preciptación media por el método de Thiessen nos resulta 302.55 mm/mes, y por el
método de las isoyetas dos resulta 294.10 mm/mes.
La diferencia aunque aceptable se debe a la lejanía de las estaciones y su posicionamiento,
ya que no brindaba facilidad para realizar una buena triangulación y en ambos casos es
importante. Además se tuvo que tomar las estaciones más cercanas a nuestra cuenca.