DESAIN PENELITIAN

REPLICATION STUDIES
(Tugas Ini Untuk Memenuhi Mata Kuliah Metodologi Penelitian Dengan Dosen Pengampu
Dr. Suharno, S.T.,M.T.)

INTAN DIASTRI PUJANINGRUM

K2515041

PENDIDIKAN TEKNIK MESIN

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
2017
A. DESKRIPSI
Penelitian replikasi (PR) bukan penelitian plagiasi. Penelitian replikasi (PR) adalah penelitian yang
menjawab masalah penelitian yang sama, yang bertujuan menggugurkan teori yang digunakan di penelitian-
penelitian sebelumnya dengan rancangan yang lebih valid. PR tidak dapat dihindari dan wajib dilakukan. Tidak
ada penelitian yang betul-betul asli. Setiap peneliti berupaya menjawab masalah penelitian berdasarkan teori
yang ada, dan dia akan sangat berjasa bila mampu menggugurkan (merefutasi) teori tersebut dengan rancangan
yang lebih kuat. Teori yang berhasil digugurkan merupakan pijakan untuk menyempurnakannya. Ada peneliti
yang mengadakan PR dengan rancangan yang persis sama (= penelitian imitasi), mungkin karena ia menilai
rancangan tersebut cukup valid atau karena dia tidak mempunyai cukup sumberdaya untuk mengadakan
penelitian dengan rancangan yang lebih baik. PR dengan rancangan valid yang sampai kepada kesimpulan
bahwa teori yang bersangkutan didukung (tidak dapat digugurkan) juga bermanfaat.
Jadi penelitian replikasi dapat diartikan sebagai penelitian yang menanggapi penelitian-penelitian
sebelumnya yang berupaya menjawab masalah penelitian yang sama (i.e., mempertanyakan kekuatan hubungan,
atau Effect Size, antara X dan Y) dengan tujuan memberikan bukti yang lebih valid tentang Effect Size (ES)
hubungan X (prediktor, intervensi atau program) dan Y (kriterion, outcome atau hasil program). Hipotesis
penelitian menyatakan bahwa ES ≥ ESmin dan kesimpulan penelitian menyatakan bahwa hipotesis penelitian
didukung/tidak didukung oleh hasil penelitian. Kesimpulan penelitian dapat tidak valid jika kerangka konsep
(R1) tidak valid, rancangan penelitian (R2) tidak kokoh dan/atau pelaksanaan penelitian (R3) tidak setia
mengikuti metoda penelitian yang dirancang.
Ada replication continuum mulai dari penelitian dengan R3, R2 dan R1 yang sama (imitation, exact
replication, pure replication), penelitian dengan R1 dan R2 yang sama, penelitian dengan R1 dan R3 yang sama,
sampai dengan penelitian dengan hanya R2 dan R3 yang sama. Jika penelitian-penelitian sebelumnya
dilaksanakan dengan kurang taat metode (low fidelity research implementation) peneliti berikut mempunyai
peluang mereplikasi penelitian tentang hubungan X – Y yang sama dengan tujuan meningkatkan ketaatan
mengikuti metoda penelitian yang telah diarahkan oleh rancangan penelitian yang kokoh (robust research
design). Makin lama jangka waktu penelitian, makin rumit penelitian dan makin rendah penerimaan subyek
penelitian makin besar kemungkinan untuk menyimpang dari rancangan dan rencana semula. (Carroll, C.,
Patterson, M., Wood, S., Booth, A., Rick, J., & Balain, S. (2007). A conceptual framework for implementation
fidelity. Implementation Science, 2(1), 1.)
Penelitian imitasi, atau replikasi murni, diperlukan dalam rangka memenuhi kriterion konsistensi
hubungan kausasi X dan Y. ES yang bermakna (ES ≥ ESmin) dan valid (tidak bias, tidak kebetulan dan tidak
rancu) dan penelitian-penelitian replikasi yang secara konsisten menghasilkan ES bermakna dan valid
merupakan kriteria penting pembuktian hubungan sebab-akibat antara X dan Y. Bahkan penelitian replikasi di
tempat yang sama, dengan unit analisis dan unit pengamatan yang sama, pada waktu yang berbeda diperlukan
(i.e., karena validitas a posteriori dapat berubah).
Untuk menghindari “plagiarisme gagasan” peneliti sebaiknya selalu menyebutkan sumber rujukan dan
untuk menghindari “plagiarisme tulisan” peneliti sebaiknya selalu menunjukkan tanda kutip dan menyebutkan
sumber rujukan. Ijin mengutip dari penerbit sumber rujukan diperlukan jika penerbit mempunyai hak kutip
(copyright). Plagiarisme-diri (self-palgiarism) terjadi ketika peneliti menerbit ulang seluruh atau sebagian dari
karyanya dan mengakunya sebagai karya baru.
 B. CONTOH (BIDANG KONSENTRASI POMPA DAN KOMPRESSOR)

International Journal of Rotating Machinery, 9 (1): 49-61, 2003 Copyright c © 2003 Taylor & Francis 1023-621X / 03 $ 12,00 + 0,00 DOI:
10,1080 / 10236210390147380

Investigasi Aliran Melalui Centrifugal Pump Impeller

Menggunakan Computational Fluid Dynamics
Weidong Zhou , Zhimei Zhao, TS Lee, dan SH Winoto Mekanika fluida Laboratorium, Jurusan Teknik Mesin, National University
of Singapore, Singapura
Dengan bantuan komputasi dinamika fluida, arus internal yang yang rumit di impeller pompa air
dapat diprediksi dengan baik, sehingga memfasilitasi desain pompa. Artikel ini menjelaskan simulasi
tiga dimensi aliran internal dalam tiga jenis pompa sentrifugal (satu pompa memiliki empat bilah lurus
dan dua lainnya memiliki enam bilah bengkok). Sebuah tiga dimensi kode komersial Navier-Stokes
disebut CFX, dengan k standar - e dua persamaan terpenting Model bulence digunakan untuk
mensimulasikan masalah di bawah luar bagian aminasi . Dalam perhitungan, metode terbatas volume
dan sistem jaringan tidak terstruktur yang digunakan untuk prosedur solusi dari persamaan pengatur
terdiskritisasi untuk masalah ini.
Perbandingan hasil perhitungan untuk berbagai jenis pompa menunjukkan hasil yang baik untuk
pompa bilah bengkok. Namun, untuk pompa berbilah lurus hasil perhitungan agak berbeda dari yang
dipublikasikan secara luas oleh hasil percobaan. Ditemukan bahwa hasil prediksi yang berkaitan
dengan pompa bilah bengkok yang lebih baik daripada pompa lurus pisau, yang menunjukkan bahwa
efisiensi pompa twisted-blade akan lebih besar dari pompa straight blade. Perhitungan juga
memprediksi hasil penyebab di kedua pola aliran dan distribusi tekanan.
Kata kunci : pompa sentrifugal, dinamika fluida komputasi, kode Navier- Stokes, kondisi off-desain, kinerja
pompa, jaring tidak terstruktur
Diterima 24 Desember 2001; diterima 11 Januari 2002. Alamat korespondensi Zhou Weidong, Mekanika
Fluida Lab- pidato, Jurusan Teknik Mesin, National University of Singapore, Singapore 119260, Singapura.
E-mail: zhouwd @ hotmail.com

Analisis Computation Fluid Dynamics (CFD) menjadi meningkat yang diterapkan dalam desain pompa
sentrifugal. Dengan bantuan pendekatan CFD, arus internal yang kompleks dalam impeller pompa air, yang
tidak sepenuhnya dipahami namun dapat diprediksi dengan baik, untuk mempercepat prosedur desain
pompa. Dengan demikian, CFD merupakan alat penting untuk desainer pompa.
Banyak penelitian CFD mengenai aliran kompleks dalam semua jenis pompa sentrifugal telah dilaporkan.
Oh dan Ro (2000) menggunakan time marcing method, metode tradisional SEDERHANA, dan program
komersial CFX-TASC flow untuk mensimulasikan pola aliran melalui pompa air dan membandingkan
perbedaan antara metode ini dalam memprediksi kinerja pompa.
Goto (1992) menyajikan perbandingan antara bidang exit-aliran yang diukur dan dihitung dari impeller
aliran dicampur dengan berbagai kelonggaran tip, termasuk impeller yang terbungkus maupun membungkus
, dan dikonfirmasi penerapan incompressible tiga dimensi kode Navier-Stokes yang dikembangkan oleh
Dawes (1986) untuk pompa sentrifugal campuran-aliran.
Zhou dan Ng (1998) dan Ng dan rekan (1998) juga mengembangkan three dimensional time marching,
incompressible Navier-Stokes solver menggunakan teknik pseudocompressibility untuk mempelajari medan
aliran melalui campuran-aliran pompa air impeller. Penerapan kode asli divalidasi dengan
membandingkannya dengan banyak diterbitkan eksperimental dan hasil computational.
Baru-baru ini, Kaupert dan rekan (1996), Potts dan Newton (1998), dan Sun dan Tsukamoto (2001)
mempelajari pompa kinerja off-desain menggunakan perangkat lunak komersial CFX-TASCflow, FLUENT,
dan STARCD, masing-masing. Meskipun penelitian ini memperkirakan arus balik di wilayah lapisan impeller
pada laju aliran kecil numerik, beberapa kontradiksi masih ada. Misalnya, percobaan Kaupert menunjukkan
penampilan simultan arus balik sisi lapisan pada inlet impeller dan stopkontak, namun hasil CFD gagal untuk
memprediksi arus balik numerik outlet-. Sun dan Tsukamoto (2001) divalidasi hasil prediksi kurva head-flow,
diffuser tekanan inlet distribution, dan gaya impeller radial dengan mengungkapkan data percobaan selama
rentang seluruh aliran, dan mereka diperkirakan kembali mengalir pada tingkat aliran kecil, tetapi mereka
tidak menunjukkan pola aliran balik yang tepat bersama outlet impeller.
Dari literatur tersebut, ditemukan bahwa sebagian besar penelitian sebelumnya, terutama penelitian
berdasarkan pendekatan numerik, telah berfokus pada desain atau dnear-desain keadaan pompa. Beberapa
upaya dilakukan untuk mempelajari kinerja off-desain pompa. Pompa sentrifugal banyak digunakan dalam
berbagai aplikasi, sehingga sistem pompa mungkin diperlukan untuk beroperasi atas berbagai aliran yang luas
dalam beberapa aplikasi khusus. Dengan demikian, pengetahuan tentang kinerja pompa off-desain adalah
sebuah kebutuhan. Di sisi lain, ditemukan bahwa beberapa peneliti telah membandingkan aliran dan tekanan
bidang antara berbagai jenis pompa. Oleh karena itu, masih ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan di
bidang ini.
Pada artikel ini, kode CFD komersial, yang disebut CFX, digunakan untuk mempelajari aliran turbulen tiga
dimensi melalui impeler pompa air selama kondisi desain dan off-desain. CFX adalah paket perangkat lunak
yang dapat memprediksi aliran laminar, aliran turbulen, dan transfer panas. Telah banyak digunakan dalam
bidang mesin turbo, dan hasil simulasi telah dibuktikan oleh banyak peneliti dapat diandalkan (Anderson et
al, 2000;.. Miyazoe et al, 1999;. Tatebayashi et al, 2000). CFX mengatasi kesulitan meshing yang muncul
dalam geometri yang kompleks dengan menggunakan preprocessor berbasis CAD kuat, CFX-Build, yang
menghasilkan mesh permukaan segitiga. Jaring permukaan ini kemudian diubah menjadi mesh volume elemen
tetrahedral oleh pemecah aliran.
Tiga jenis pompa sentrifugal dipertimbangkan dalam simulasi ini. Satu pompa memiliki empat bilah lurus
dan dua lainnya memiliki enam pisau bengkok. Hasil yang diperkirakan untuk kurva aliran kepala-dalam kasus
ini disajikan atas seluruh rentang aliran. Hasil yang dihitung untuk kecepatan dan tekanan juga ditampilkan.
MODEL MATEMATIKA
Dasar Persamaan
Selama tiga-dimensi mampat, aliran goyah, kontinuitas dan momentum persamaan dapat ditulis dalam
sistem koordinat sebagai berikut:

Dimana notasi vektor telah digunakan, adalah perkalian vektor vektor; U adalah kecepatan; P adalah
tekanan; 𝜌adalah densitas; 𝛿 adalah matriks identitas; dan SM adalah istilah sumber.
Untuk arus dalam kerangka acuan yang berputar yang berputar pada kecepatan konstan rotasi Ea, efek
dari Coriolis adalah dimodelkan dalam kode. Pada kasus ini,

Dimana r adalah letak vector.

k - ε Turbulence Model
Dalam Persamaan (2), μ eff adalah koefisien efektif viskositas, yang sama dengan koefisien viskositas
molekul, μ, ditambah koefisien viskositas eddy , μt:

Viskositas turbulen μt, dimodelkan sebagai produk dari skala turbulen kecepatan, Vt, dan skala panjang
turbulen, lt, sebagai pendapat Kolmogorov (1941). Memperkenalkan proporsionalitas suatu konstan
memberikan

Kedua model persamaan mengambil skala kecepatan, Vt, untuk menjadi akar kuadrat dari energi kinetik
turbulen:

Energy kinetic turbulen, k, ditentukan dari solusinya pada persamaan transport semi empiris.
Dalam standard k-ε model dua persamaan diasumsikan bahwa skala panjang adalah skala panjang disipasi,
dan ketika timbangan disipasi turbulen yang isotropik, Kolmogorov menetapkan bahwa

di mana ε adalah disipasi turbulen menilai.

Oleh karena itu, viskositas turbulensi, μt, dapat diturunkan dari Persamaan (5), (6), dan (7) untuk
menghubungkan ke turbulensi energi kinetik dan disipasi melalui hubungan

di mana Cμ adalah konstanta. Nilainya 0,09. Nilai-nilai k, ε didapat langsung dari diferensial yang transport
persamaan untuk turbulensi energi kinetik dan tingkat disipasi turbulensi :

pk di Persamaan (9) dan (10) adalah jangka produksi energy turbulen kinetik , yang untuk aliran
mampat adalah

Persamaan (1), (2), (9), dan (10 ) membentuk satu set tertutup persamaan diferensial parsial nonlinier yang
mengatur gerakan fluida.
Log-law Fungsi Dinding
Ada gradien besar di variabel dependen dekat dinding. Hal ini mahal untuk sepenuhnya menyelesaikan
solusi di daerah dekat-dinding ini sebagai jumlah yang diperlukan node akan cukup besar. Dengan demikian
pendekatan umum dikenal sebagai "fungsi dinding" diterapkan untuk model daerah ini.
Dalam pendekatan dinding-fungsi (Launder dan Spalding 1974), dekat dinding kecepatan tangensial
berhubungan dengan tegangan geser dinding dengan cara hubungan logaritmik, yang dapat ditulis sebagai
berikut:

𝜏w adalah stres dinding geser,

ut adalah kecepatan bersinggungan dikenal ke dinding pada jarak ∆y
dari dinding,
K Adalah konstan Von Karman untuk dinding halus, dan
K Dan C adalah konstanta, tergantung pada kekasaran dinding.
Namun, bentuk persamaan dinding-fungsi memiliki masalah yang menjadi tunggal di pemisahan
menunjukkan di mana dekat-dinding kecepatan, ut, mendekati nol. Di wilayah logaritma,skala kecepatan
alternatif, u¤, dapat digunakan sebagai pengganti u+:

Skala ini memiliki sifat yang berguna tidak akan nol jika ut pergi ke nol (dan dalam aliran turbulen, k tidak
pernah benar-benar nol). Berdasarkan definisi ini, persamaan eksplisit berikut untuk stres dinding geser
diperoleh:

Praktek yang direkomendasikan adalah untuk menemukan dekat-dinding node tersebut yang y¤ adalah di
kisaran 20 sampai 50 untuk dinding halus. Di wilayah nearwall, perkiraan disipasi konsisten dengan log-law
dapat disajikan sebagai

Disipasi pada simpul interior pertama diatur sama dengan ini nilai. Nilai nodal batas untuk k diperkirakan
melalui ekstrapolasi
kondisi batas. Produksi dekat-dinding energi kinetik turbulen berasal menjadi

COMPUTATIONAL GRID DAN BATAS KONDISI

Komputasi Grid
Saat ini, perhitungan dilakukan pada pompa sentrifugal dengan empat bilah lurus (M1), pompa sentrifugal
dengan enam pisau bengkok (M2), dan pompa sentrifugal dengan enam memutar pisau ukuran yang berbeda
(M3). Untuk pompa M1, desain oper- titik Ating adalah n = 2900 rpm, Q = 20 m3 / jam; n = 1450 rpm, Q =
10 m3 / jam. Untuk pompa M2, desain titik operasi adalah n = 2900 rpm, Q = 360 m3 / jam; n = 1450 rpm, Q
= 180 m3 / jam. Untuk pompa M3, desain titik operasi adalah n = 2900 rpm, Q = 80 m3 / jam; n = 1450 rpm,
Q = 40 m3 / jam.
Gambar 1 menunjukkan geometri pompa tiga dimensi untuk setiap pompa. Sebagai studi awal, hanya tiga-
dimensi aliran ter wa melalui impeller pompa ditangani.
Jerat segitiga terstruktur yang dihasilkan oleh CFX preprocessor-CFX-Build, seperti yang ditunjukkan pada
Gambar 2. sistem grid rinci untuk setiap pompa disajikan pada Tabel 1. grid relatif baik digunakan dekat inlet,
outlet, dan permukaan dinding, sedangkan grid di daerah lain yang kasar. Total waktu komputasi untuk
penggunaan grid M1 dan M2 adalah sekitar 3 jam dari waktu CPU di AlphaServer Compaq GS320.
Sebuah jaring relatif kasar diterapkan dalam kasus M3 menjadi- menyebabkan ketika kita melakukan cek
jala-independen untuk kasus M2, ditemukan bahwa mesh kasar (sekitar 6000-10,000 elemen tal ke-) sudah
cukup untuk memprediksi pompa kurva HQ dan pola aliran melalui impeller pompa. Oleh karena itu, jenis
mesh kasar diadopsi untuk menghemat waktu CPU. Total waktu komputasi untuk penggunaan jaringan
hanya sekitar 30 menit dari waktu CPU. Tabel 2 menyajikan hasil cek jala-independen. Pompa M2 dipilih
untuk penelitian ini. Titik operasi adalah n=1450 rpm, Q = 180 m3 / jam. ,
Kondisi batas
Kondisi batas yang ditentukan sebagai berikut:
• Inlet batas: Tingkat aliran massa konstan alamiah lainnya ified di inlet dari domain perhitungan untuk setiap
perhitungan. Berbagai tingkat aliran massa yang ditentukan sehingga dapat mempelajari desain dan kondisi
pompa off-desain.
• dinding Padat: Untuk permukaan pisau, hub, dan casing, komponen kecepatan relatif ditetapkan sebagai nol.
Juga, fungsi dinding diterapkan.
• batas Outlet: Dalam outlet dari perhitungan lakukan-main, gradien dari komponen kecepatan diasumsikan
nol.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Dua kecepatan-2900 rotasi rpm dan 1.450 rpm-yang digunakan dalam perhitungan untuk kedua lurus-pisau
dan kasus pisau twisted-. Pada setiap kecepatan rotasi, beberapa tingkat aliran yang berbeda yang ditentukan
pada batas inlet sehingga untuk mempelajari desain dan pola aliran desain off. Gambar 3 menunjukkan sejarah
konvergensi pompa M1, M2, dan M3 pada titik desain (n = 2900 rpm). Kriteria konvergensi untuk masing-
masing berjalan yang ditetapkan menjadi 1.0e-5 untuk root- berarti persegi (RMS) residual massa / persamaan
momentum
dan 1.0e-4 untuk RMS residual OFK-εequations. Itu jelas-bukti ident bahwa setelah beberapa ratus langkah
waktu dalam menjalankan setiap, kriteria di atas bisa puas, dan konvergensi dicapai grad- secara seksual.
Angka 4, 5, dan 6 menunjukkan kurva head-aliran yang diprediksi untuk pompa M1, M2, dan M3 pada dua
kecepatan rotasi yang berbeda. Kecenderungan yang baik dicapai selama rentang seluruh aliran untuk pompa
M2 dan M3, sedangkan untuk pompa M1 penyimpangan ditunjukkan untuk tingkat volume tinggi-inflow. Hal
ini menunjukkan bahwa hasil prediksi pompa M2 dan M3 akan jauh lebih baik daripada pompa M1; ini juga
dapat menunjukkan bahwa aliran itu menjadi kurang stabil dalam satu terakhir. Data eksperimen tidak tersedia
sekarang; validasi lebih lanjut diperlukan oleh pekerjaan di masa depan.
Angka 7 dan 8 menunjukkan vektor kecepatan dan tekanan tributions dis pada blade-to-blade pesawat untuk
pompa M1 pada titik disain dan pada dua kecepatan rotasi, masing-masing. Demikian pula, Angka 9 dan 10
menunjukkan kecepatan dan tekanan hasilnya pada blade- ke-blade pesawat untuk pompa M2, sedangkan
Angka 11 dan 12 menyajikan vektor kecepatan dan kontur tekanan untuk pompa M3. Ditemukan bahwa
resirkulasi parah terjadi di bagian Peller im- menengah di pompa M1, sedangkan di pompa M2 dan M3 aliran
itu lebih halus. Adapun distribusi tekanan, dapat dilihat dengan jelas bahwa tekanan meningkat secara bertahap
dalam streamwise
arah, dan biasanya memiliki tekanan yang lebih tinggi pada permukaan tekanan dari pada permukaan hisap
pada setiap pesawat. Tapi seperti yang ditunjukkan pada Gambar 7 (b) dan 8 (b), distribusi tekanan di pintu
keluar dekat permukaan hisap lebih tinggi daripada di daerah lain; Oleh karena itu, arus balik akan terjadi di
sana juga. Semua temuan ini menunjukkan bahwa efisiensi pompa M2 akan lebih baik dibandingkan dengan
pompa M1. Dengan demikian, pekerjaan masa depan kita akan fokus pada peningkatan desain pompa M1.
Berbagai laju aliran volume yang yang ditentukan untuk mempelajari kondisi off-desain untuk twisted-
blade pompa M2 dan M3. Angka 13 sampai 16 menunjukkan vektor kecepatan untuk kasus ini di riety va-
kecepatan rotasi. Ditemukan bahwa ketika tingkat inflow adalah dalam 25% dari laju aliran desain, pola aliran
terlihat mirip satu sama lain. Tetapi jika laju aliran turun di bawah nilai tain cer- (35-40%) dari laju aliran
desain, perubahan pola aliran. Sebuah arus balik yang kuat terjadi di dekat permukaan tekanan,
seperti yang ditunjukkan pada Gambar 13 melalui 16c dan d. Hal ini dapat terjadi karena ketika laju aliran
melalui impeller menurun, impeller bagian Sejalan "menyempit" itu sendiri sehingga teori tinuity con bisa
puas. Hal ini juga dapat dilihat dengan mengacu pada Angka 13 melalui 16 bahwa kesimpulan serupa bisa
ditarik dalam kasus-kasus di mana pompa beroperasi pada kecepatan rotasi yang berbeda.
KESIMPULAN
tersedia secara komersial tiga dimensi kode Navier- Stokes yang disebut CFX, yang memiliki dua model
persamaan turbulensi standard k-ε, dipilih untuk mensimulasikan aliran internal berbagai jenis sentrifugal
pompa-M1, M2, dan M3. Hasil yang diprediksikan dari kurva kepala-aliran disajikan selama
seluruh rentang aliran. Ditemukan bahwa hasil prediksi untuk pompa M2 dan M3 lebih baik dari mereka
untuk pompa M1, yang menunjukkan bahwa efisiensi pompa M2 dan M3 juga akan lebih tinggi dari pompa
M1. Dengan demikian, pekerjaan di masa depan akan difokuskan pada peningkatan desain pompa M1.
Penelitian ini juga menunjukkan fitur aliran dalam kondisi off-desain. Ditemukan bahwa ketika laju aliran
menurun di bawah nilai tertentu laju aliran desain, arus balik terjadi di dekat permukaan tekanan dari impeller
pompa. Yang mungkin terjadi karena ketika laju aliran melalui impeller menurun, bagian impeller Sejalan
"menyempit" itu sendiri sehingga teori kontinuitas bisa puas. Namun, penyelidikan lebih lanjut diperlukan
untuk membuktikan bahwa memang begitu.
Link Jurnal : https://www.hindawi.com/journals/ijrm/2003/340256/abs/