Definición de Bosques Secundarios y

Degradados en Centroamérica

Documentos de trabajo, CATIE , noviembre 2016

Forestry and Climate

Change Fund
Este documento de trabajo ha sido posible gracias al generoso apoyo de:

en colaboración con:

Investing for Development

Société d’Investissement à Capital Variable
Contenido

05 Introducción

06 Tipologías forestales y la curva de transición forestal

07 Definición de bosques secundarios

11 // Fase I
12 // Fase II
13 // Fase III
14 // Fase IV
15 // Caso especial de los bosques de pinos
17 // Conclusión

18 Definiendo los bosques degradados

20 // Diferenciando los bosques naturales de los bosques degradados
21 // Bosques degradados por huracanes e incendios forestales

24 Anexos
24 // Oportunidades y riesgos asociados a diferentes tipos de bosques
25 // Toma de decisiones

26 Notas y referencias

2-3
Bosque secundario en San Carlos, Costa Rica // CATIE
Introducción

El Fondo Forestal y Cambio Climático (FCCF) es un fondo de inversión de impacto

centrado en proporcionar capital para el manejo de bosques secundarios y
degradados. FCCF se centra inicialmente en Costa Rica, Nicaragua y Guatemala.
FCCF y el programa de asistencia técnica asociado (“TAP”) reciben el apoyo de la
Cooperación de Luxemburgo para el Desarrollo (Lux Dev) y el CATIE.

Este documento define los bosques secundarios y degradados y por lo tanto

establece qué tipos de bosques están dentro del alcance de las inversiones de
FCCF. Este documento sirve de base para las decisiones de inversión de FCCF.
No revisa las múltiples definiciones que los académicos y los profesionales han
propuesto. Las definiciones de este documento han sido perfeccionadas a través
del trabajo de campo realizado en el marco del TAP y se ha podido precisar con
claridad en qué condiciones podría invertir FCCF. Como fondo de inversión de
impacto, FCCF persigue múltiples objetivos: combinar rentabilidad financiera con
un impacto socioambiental sostenible.

4-5
Tipologías Forestales y la Curva
de Transición Forestal

Los bosques naturales en los trópicos han
pasado por una transición permanente por
periodos de tiempo más o menos largos. Los
especialistas han definido lo que se denomina
Curva de Transición Forestal (Figura 1), que
incluye las principales fases a través de las
cuales un bosque primario se transforma
nuevamente desde su etapa inicial hasta
su recuperación a un “bosque primario o
parecido”.
El principal motor de estas transiciones son
los cambios en el uso de la tierra y el proceso
natural de sucesión1. La trayectoria de una
recuperación desde el extremo inicial hasta
la recuperación completa toma un periodo
largo del tiempo. Como ejemplo, los bosques
impactados por la civilización maya en la
región fronteriza entre México, Guatemala y
Belice tardaron entre 600 y 700 años en la
transición desde el uso de la tierra agrícola al
bosque ”primario” actual. La Figura 1 ilustra
la curva de transición propuesta por CIFOR y
adaptada por el CATIE.
La terminología utilizada por los científicos
forestales y los profesionales puede variar
para las diferentes etapas de degradación y
posterior recuperación y la Figura 1 no cubre
todas las posibilidades. Sin embargo, sirve de
base para definir el alcance de los proyectos
que serán considerados para la iniciativa de
manejo forestal secundario y degradado de
FCCF.

FIGURA 1
LA CURVA DE TRANSICIÓN DEL BOSQUE PRIMARIO AL BOSQUE SECUNDARIO
Curva de transición forestal de Bosque Primario a Bosque Secundario
Volumen/Cabono t/ha

Bosque Bosque Bosque Deforestación Fase I Fase II Fase III Fase IV

Ganadería y
Primario Manejado sobre explotado agricultura Bosque Secundario
Definición de Bosques
Secundarios
La deforestación para el cambio de uso de la
tierra y el proceso insostenible de explotación
forestal fue el principal motor de la destrucción
de los bosques primarios en todo el mundo.
Hoy en día, los bosques secundarios
constituyen un componente importante y
creciente del uso de la tierra y la cubertura
forestal, y han sido una fuente importante para
el suministro de una amplia gama de bienes y
servicios de los ecosistemas. De hecho, en el
Informe de Evaluación de Recursos Forestales
2015, el área de bosques naturalmente
regenerados (bosques secundarios) asciende
a 2337 millones de hectáreas a nivel mundial
y constituye el 58% del área forestal global.
(FAO 2015).
Existe una ambigüedad considerable
con respecto al significado del término
“bosque secundario” que, a pesar de su uso
generalizado, incluye tipos de bosques muy
diferentes. Las definiciones o percepciones
existentes de los bosques secundarios se
concentran en tres puntos principales de
discordia: (1) si la causa de la transición es
actividad humana o perturbación natural,
(2) la intensidad de la perturbación y (3) la
naturaleza del desarrollo de la vegetación
posterior a la perturbación.
Las estadísticas de la FAO sugieren que los
bosques secundarios son el tipo de bosque
dominante del planeta. Sin embargo, según la
definición adoptada en el presente documento,
es probable que sea más restrictiva y que
no todas las áreas consideradas como
bosques naturalmente regenerados por la
FAO califiquen como bosques secundarios
elegibles para financiamiento por parte del
FCCF.
Para los fines de este documento, se ha
adoptado la siguiente definición: “Los
bosques secundarios son bosques que
se regeneran en gran parte a través
de procesos naturales después de una
perturbación significativa [o incluso total]²
humana y / o natural de la vegetación
forestal original en un solo punto en el
tiempo o en período más extenso de tiempo
y que muestran una diferencia importante
en la estructura de los bosques y / o
composición de las especies del dosel con
respecto a los bosques primarios cercanos
en sitios similares ” (Chokkalingam y de Jong,
2001).
El cambio de estructura y especie sigue un
proceso sucesional, y el tiempo transcurrido
desde que la perturbación humana o
natural juega un papel importante. Como
sostiene Chazdon (2016)3: “Los bosques en
regeneración (secundarios) y restaurados son
el nexo entre la conservación y el desarrollo, y
entre las ciencias sociales y las naturales”.
Los bosques secundarios son una gran
oportunidad para iniciativas como el Desafío
de Bonn, ya que representan la restauración
en la acción o incluso mejor, la restauración
productiva. La conversión de las áreas
degradadas en bosques regenerados
naturalmente - asistida por una gestión
adecuada - constituye una alternativa para
restaurar tierras y bosques. Los bosques
secundarios bien manejados son también
importantes contribuyentes al secuestro de
carbono y, por lo tanto, a REDD+.
6-7
 En las últimas décadas, la conversión de (2007)6 y Guariguata (2011)7, las categorías
los bosques a pastos o campos agrícolas, en la Tabla 1 también pueden traducirse en
seguida del abandono de la tierra, ha llevado a fases sucesionales. También es importante
grandes extensiones de bosques de segundo afirmar que las variables de las características
crecimiento en el Amazonas, Centroamérica estructurales de los bosques tropicales de
y muchos otros países tropicales. Estos tierras bajas son comparables a los bosques
bosques crecen rápidamente y secuestran secos de tierras bajas tropicales y semi-
grandes cantidades de carbono en su tropicales.
biomasa, pero tienden a ser ignorados, ya que
la mayor parte del debate sobre el balance de Sin embargo, existen diferencias en las
carbono de la cuenca del Amazonas tiende a magnitudes de las variables según las zonas
girar alrededor de bosques maduros. de vida8: número de especies, área basal,
estructura del dosel, existencia de lianas,
Chokkalingham et al. Al.4 reconocen una fustes largos y árboles grandes. El panorama
tipología de bosques secundarios: general es que, en las tierras bajas secas, la
mayoría de estas variables tienen valores y
a) bosques secundarios post- tasas más bajos, mientras que en las tierras
catastróficos; altas especialmente las tasas de crecimiento
b) bosques secundarios y número de especies son más bajas, con
posteriores a la extracción; tendencia a los monocultivos naturales como
c) bosques secundarios después los bosques de pino o roble de Centroamérica.
de la agricultura de tumba y
quema;
Curva de transición
d) bosques forestal
secundarios de Bosque Primario a Bosque
FIGURA 2 Secundario
posteriores al abandono; y SUCESIÓN DE FASES DE BOSQUES
e) bosques secundarios SECUNDARIOS
rehabilitados.

Los tipos que mejor se corresponden con

el objetivo de la FCCF son de los tipos c), d)
Volumen/Cabono t/ha

y e) ya que a) y b) corresponden a bosques

degradados y bosques perturbados por
huracanes cubiertos por la definición de
bosque degradado. La Tabla 1 ilustra las
características estructurales de los bosques
con referencia al momento en que ocurrió una
perturbación.

La Tabla 1 ilustra las características de la

sucesión de bosques secundarios que pueden
Bosque utilizarse para determinar sistemas
Bosque Bosque de manejo
Deforestación Fase I Fase II Fase III Fase IV
Ganadería y
Primario Manejado sobre explotado
apropiados para el bosque. Según Ruiz agricultura Bosque Secundario
La sucesión en un bosque secundario sigue el extremo de los monocultivos naturales
un proceso en la estructura y el gremio (bosques de pino, bosques de roble en las
ecológico de especies, un patrón que se tierras altas). Independientemente de las
describe a continuación y se muestra en la especies en diferentes ecosistemas (húmedo,
Figura 1. Estamos usando como ejemplo las seco, de montaña) las especies cambian,
fases típicas de un bosque húmedo tropical pero los gremios ecológicos no (tolerancia a la
de Costa Rica de acuerdo con Finegan (1992, sombra).
1997)9. Existen variaciones en el caso de
los bosques secos, especialmente en las
composiciones de especies y la longitud
de las fases. En el caso de los bosques de
montaña, las diferencias están principalmente
en la drástica reducción de las especies hasta

TABLA 1:
CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DEL BOSQUE HUMEDO TROPICAL DE ZONAS BAJAS COMO
FUNCIÓN DEL TIEMPO TRANSCURRIDO DESDE EL CAMBIO DE USO (TOMADO DE CLARK 1996) 5

Característica Bosque Secundario Joven Bosque Secun- Bosque Natural

dario Maduro Disetáneo Maduro
Nivel de Área Basal Más bajo Intermedio Alto

Distribución del diá- Bajo coeficiente de CV intermedio Más alto Coefi-

metro de los árboles variación (CV) ciente de variación
(CV)

Estructura del Dosel Dosel regular, pocos claros Dosel regular, Altura del dosel
pequeños claros irregular, claros
son comunes más frecuentes
Lianas/Epífitas Ausentes Escasas Comunes

Troncos grandes Ausentes o escasamente Generalmente Siempre presentes

presentes ausentes

Árboles muy grandes Generalmente ausente Generalmente Siempre presentes

excepte como restos ausente
evidentes

8-9
 Silvicultura manejada por la comunidad en la RAAN, Nicaragua // CATIE

Pequeños agricultores cultivando maíz adyacente a bosques secundarios en Osa, Costa Rica // CATIE
Fase I
FIGURA 3
BOSQUE SECUNDARIO TROPICAL HÚMEDO DE BAJURA EN LA FASE I

La fase 1 comienza en el primer año o dentro de los primeros años después del abandono. Los
cultivos o pastizales recientemente abandonados son colonizados por un denso crecimiento de
hierbas, arbustos y bejucos (por ejemplo, Solanaceae, Pteridofitae, Gramineae). La Fase puede
durar de 3 a 5 años. Si la regeneración incluye especies comerciales valiosas, es importante
proteger, mantener y limpiar alrededor de los puntos de regeneración.

10-11
Fase II

FIGURA 4
FASE II DE LA SUCESIÓN SECUNDARIA CON SCHIZOLOBIUM PARAHYBA COMO ESPECIES
DOMINANTES

La fase II puede durar de 3 a 15 años. Las plántulas de especies pioneras, que demandan
luz y de rápido crecimiento y corta vida (heliofitas efímeras) emergen rápidamente e inician
la segunda fase. Como ejemplo y dependiendo de la Zona de Vida, géneros como Cecropia,
Ochroma, Schizolobium aparecerán pronto. Estos árboles pueden formar un dosel leñoso
continuo en 3 a 5 años. Cuando esto ocurre, el dosel crea sombra y provoca la desaparición de
las especies de la primera fase. La fase II puede durar de 10 a 30 años, lo que corresponde a la
vida de las especies pioneras de corta duración que dominan ampliamente durante esta fase.

En esta fase son necesarios raleos de liberación y refinamiento. Las especies pioneras pueden
ser cosechadas antes de que desaparezcan. La sombra bajo el dosel permite la regeneración
de nuevas especies emergentes, también con vida relativamente corta. Este es también un
momento para intervenir en el bosque secundario en el año 15, 20 o 30 dependiendo de
las especies que emergen en esta etapa. La Figura 4 muestra la regeneración avanzada de
Schizolobium que puede ser eliminada en un raleo comercial, o incluso cosechada totalmente
mientras se conservan los árboles semilleros para una segunda generación de la especie,
dependiendo de su dominio.
Fase III

FIGURA 5
BOSQUE SECUNDARIO CON BUENA DENSIDAD EN LA FASE III

La Fase III comienza entre los 10 y los 30 años después del abandono del sitio. En esta fase
las especies pioneras de rápido crecimiento y vida corta son reemplazadas en su mayoria
por especies de vida larga (Heliofitas tardías). Por ejemplo se encuentran especies como
Cordia alliodora, Swietenia macrophylla, Cederella spp, Vochysia spp, Hampea spp, Goethalsia
meiantha. En la Fase III, tal como la fase II, dura tanto como sus especies dominantes (en
condiciones normales), desde los 75 a los 150 años con.

En esta fase son posibles diferentes tipos de intervenciones. Es necesario ralear

comercialmente, así como la cosecha final de la mayoría de las especies. Es necesario
conservar árboles semilleros, así como las especies protegidas. La Figura 5 muestra un bosque
secundario de fase III, con buena densidad y desarrollo, en este caso en ausencia de manejo.

12-13
Fase IV

FIGURA 6
BOSQUE SECUNDARIO DE LA FASE IV

La población de Heliofitase duradera comienza a desaparecer y el área está dominada

por especies que toleran la sombra y que tienen una larga vida (Esciofitas), por ejemplo:
Pentaclethra macroloba, Carapa guianensis, Hirtella triandra, Hieronyma spp, Miconias,
Eugenias, Zanthoxylum , etc.

La Esciofitas dominará el área hasta que ocurra una nueva perturbación drástica que renueva
el proceso sucesional. Si no hay más perturbación, el bosque continuará su desarrollo hasta
que adopte la forma de un bosque primario con especies esciofitas en el dosel superior del
bosque10,11.

En la Fase IV el ciclo de la cosecha puede ocurrir entre 40 y 60 años dependiendo de las

especies objectivo y del área total de la unidad de manejo y de la distribución general de
las diferentes fases. La estructura del bosque adoptará un formato de edad desigual, o un
formato de edad uniforme (por clases de edad) dependiendo del método de manejo (mezcla de
especies objetivo, dimensiones, productos).
Caso especial de los bosques de pinos

FIGURA 7
LAS CUATRO FASES DE UN BOSQUE DE PINO SECUNDARIO

Uno de los ecosistemas que presenta un caso especial en el manejo del bosque secundario
son los pinos. Los bosques de pino crecen casi como un monocultivo natural. Muchas
actividades silvícolas pueden tener lugar en tales bosques, incluyendo regeneración natural a
través de árboles semilleros, enriquecimiento, poda, raleos no comerciales, raleos comerciales
y cosecha final con preservación de árboles semilleros.

Deben realizarse intervenciones especiales para la prevención de los incendios forestales,

el control del ganado durante la regeneración y el primer período de la fase, y la prevención
y control de plagas y enfermedades. Al igual que los bosques de pino, otros monocultivos
naturales incluyen manglares, bosques de Carapá y Pino-Encino.

14-15
Bosque secundario en la zona de amortiguación junto a la Reserva de la Biosfera Maya en Petén, Guatemala // LMDF
Conclusión

La descripción de las cuatro fases es sólo
un ejemplo de las muchas configuraciones
que están presentes dependiendo de la zona
ecológica y las intervenciones humanas en
el bosque. Es evidente que cada uno de los
ecosistemas es diferente, pero en promedio
las fases sucesionales son similares con
la variación en los plazos, las especies, el
comportamiento de las áreas forestales,
así como el tipo de especie y la longitud de
las fases. Sin embargo, todos los tipos de
bosques seguirán - en general - un patrón de
sucesión similar. Esto incluye, en todas las
zonas ecológicas, la transición de Eliófitas
Efímeras (Fase I) a Eliofitas tardías y Esciofitas
(Fase IV).
Sin embargo, el tipo y método de las
intervenciones deben estar de acuerdo
con los criterios del Forest Stewardship
Council (FSC), las regulaciones nacionales
y la evidencia científica con respecto a las
variables biofísicas como la capacidad de
crecimiento de las diferentes especies y otras
variables. Estas variables guiarán la decisión
de optar por la cosecha selectiva (policíclica),
múltiples intervenciones monocíclicas
por grupos de especies o una cosecha
monocíclica con preservación de los árboles
semilleros. En todos los casos, las especies y
áreas protegidas permanecen intactas.

Por último, el sistema de gestión debe

adaptarse al ecosistema y la zona de vida
específicos, así como al contexto local (el
sistema “económico” y el sistema “social”).
Los ejemplos van desde un manejo forestal de
ciclo corto de especies efímeras enfocadas
en la cosecha final con la preservación de
los árboles semilleros, hasta una conversión
del bosque en bosque irregular disetáneo.
Las intervenciones pueden variar desde
intervenciones de cosecha de baja frecuencia
hasta intervenciones más frecuentes y de
mayor volumen.

16-17
Definiendo los bosques degradados
Los bosques sobre-explotados o degradados son
un tipo muy importante de sistema intervenido. Se
trata de un tipo de bosque en el que se ha eliminado
la mayor parte o la totalidad de la madera comercial
(Soil Conserv. Soc. Amer. 1970)12. La extracción en
general se realiza a través de “tala convencional”,
sin aplicar los principios de extracción de impacto
reducido y la cosecha supera la capacidad de
crecimiento natural del sistema. Dichos bosques
pueden ser restaurados de manera similar a los
bosques secundarios, tratando de mantener y
recuperar la productividad en el tiempo. No faltan
métodos técnicos para lograr este objetivo13, en
particular en lo que respecta al potencial económico
de la ordenación forestal.
Los bosques sobre-explotados pueden estar en
una amplia gama de condiciones según el grado
de perturbación directa o indirecta. Algunas de las
causas comunes de los bosques que han sido sobre-
explotados son la extracción de especies valiosas,
seguida de la explotación de algunas de las especies
restantes algunos años después, las malas prácticas
de explotación forestal con maquinaria pesada no
apropiada y la mala selección del tiempo de cosecha
y métodos, frecuencia de extracción de madera y
calidad de la supervisión y control. Estos son los
elementos clave que afectan el grado de degradación
del bosque remanente14. La Figura 8 ilustra el proceso
desde un bosque degradado o sobre-explotado
hasta un bosque secundario. Estos bosques
evolucionarán con el tiempo a través de las fases I a
IV descritas anteriormente.
Para la toma de decisiones de la FCCF, es importante
analizar cuidadosamente la etapa actual de desarrollo
del bosque y las razones de la sobre-explotación
de un área particular antes de tomar la decisión
de seguir adelante con un proyecto o no. Existen
situaciones en las que los bosques remanentes
han sido excesivamente explotados hasta tal punto
que ya no es viable una recuperación gradual de un
bosque similar a un bosque primario.
En algunos casos, la cosecha y extracción selectiva
de las especies de mayor valor han degradado los
bosques muy fuertemente. Estos tipos de bosques
tienen estructuras diferentes dependiendo del
tiempo transcurrido desde la última explotación. Con
frecuencia todavía quedan algunos grandes árboles
de menor valor comercial con alguna regeneración
de especies valiosas en las etapas medias de
crecimiento. Muchas veces estos individuos todavía
no han alcanzado el límite de diámetro que la ley
prescribe (en cada país) para la cosecha. También
sucede que la sobre-explotación ha llevado a la
cosecha de árboles de diámetro intermedio. En
general, el dosel es lo suficientemente abierto y ha
permitido el establecimiento de la regeneración
de la mayoría de las especies, incluyendo las de
valor comercial. En este caso, el manejo forestal
sostenible favorecerá a los árboles de tamaño
medio de las especies más valiosas, recolectando
cuidadosamente parte de los individuos valiosos y
menos valiosos del dosel remanente. Además, el
camino y el tiempo para recuperar un bosque sano
depende del tiempo transcurrido desde la última
explotación insostenible y las condiciones generales
en el área. El establecimiento de la regeneración
natural de 5 a 15 o 20 años requiere intervenciones
silviculturales tales como siembra de enriquecimiento,
raleos (liberación y refinación), y corte de lianas para
mejorar las condiciones del bosque. Esto a su vez
mejora la cobertura y crea las condiciones para una
cosecha comercial.
En el caso de los bosques que ya han sido
explotados y todavía hay árboles remanentes
comerciales y de gran diámetro, existe la posibilidad
de una gestión rentable. La cosecha inicial de
árboles más grandes convertirá el bosque en un
bosque secundario. El FCCF no puede financiar la
gestión de bosques que han sido sobre-explotados
que contienen pocos árboles comerciales debido
al tiempo significativo necesario para restaurar el
bosque hasta condiciones similares a un bosque
primario. Es probable que el amplio horizonte
temporal haga que la operación sea insostenible
desde un punto de vista financiero en un horizonte de
inversión de limitado.
FIGURA 8
TRANSICIÓN DE BOSQUES SOBRE EXPLOTADOS A BOSQUES SECUNDARIOS
Curva de transición forestal del Bosques Sobre Explotado a Bosque Secundario
Volumen/Cabono t/ha

Bosque Primario Bosque Bosque Conversión a

Manejado sobre explotado Bosque Secundario

FIGURA 9
BOSQUES FUERTEMENTE SOBRE-EXPLOTADOS

18-19
Diferenciando los bosques naturales de los
bosques degradados
Es extremadamente importante entender
que los bosques secundarios y degradados
difieren significativamente de los bosques
primarios y los bosques naturales manejados
de manera sostenible.
Las definiciones hechas hasta aquí de los
bosques degradados o sobre-explotados se
basan en el concepto de intervención humana
“insostenible” que conduce a un estado que
difiere significativamente de una condición
natural. Se pueden utilizar varios indicadores
para diferenciar objetivamente los bosques
degradados de los bosques primarios o los
bosques naturales gestionados de manera
sostenible. Se podrían utilizar los siguientes
criterios científicos para caracterizar los
bosques degradados:
• Área basal (inferior);
• Distribución del diámetro (más regular);
• Composición de especies y / o frecuencia
(menor).
Según las condiciones locales, la importancia
de cada criterio puede variar. Sin embargo,
estas características permiten a FCCF
evitar que se incluyan bosques primarios
FIGURA 10
EJEMPLO DE ANÁLISIS MULTITEMPORAL DEL CAMBIO DE USO DE LA TIERRA
o ecosistemas cercanos a los bosques
primarios.
Un elemento adicional para diferenciar los
bosques degradados o secundarios de los
bosques naturales es la disponibilidad de
datos históricos sobre cualquier área forestal
dada:
• La historia del bosque en los últimos 20
años;
• El sistema de información geográfica con
las imágenes de la evolución del bosque.
El ejemplo de la figura 10 muestra la evolución
de un bosque en Nicaragua. En 2005, la
propiedad era un bosque que se había sobre-
explotado. En 2007 un huracán destruyó
gran parte del bosque y entre 2007 y 2014
se desarrolló un bosque secundario. Esta
información, junto con el relato histórico aclara
la situación y permite tomar una decisión.
Dado el estado actual de la tecnología, el
análisis multi-temporal está disponible para
la mayoría de las situaciones y la información
de la población local puede completar o
complementar la información de contenido en
las imágenes.
Bosques degradados por huracanes e
incendios forestales
México y Centroamérica, con excepción de
Costa Rica y Panamá, son áreas propensas
a ser impactadas por huracanes tropicales.
La aparición de tales tormentas afecta a la
población y a la naturaleza. Los huracanes
afectan al bosque en función de su intensidad
y duración y pueden provocar diferentes
grados de degradación.
Los huracanes también cambian la dinámica
del bosque y es necesario reconocer estos
cambios para un manejo forestal adecuado y
sostenible. Parece ser que el calentamiento
global y el cambio climático están
aumentando la frecuencia y la intensidad de
los huracanes y los incendios forestales.
La Figura 11 ilustra la curva de transición
de un bosque afectado por un huracán a un
estado similar a un bosque secundario.
El efecto de un huracán es primero
devastar el dosel principal destruyendo
total o parcialmente los árboles más
grandes. Dependiendo de la intensidad, las
intervenciones forestales diferirán en un
rango que va desde una cosecha sanitaria
(inmediatamente después del huracán cuando
sea posible, de lo contrario la madera se
pudrirá y el peligro de incendios aumentará)
de los árboles comerciales hasta el cuidado
y promoción de la regeneración. En la fase de
los raleos o aclareos, un bosque huracanado
(10 a 15 años después del evento) es similar a
un bosque secundario.

FIGURA 11
Curva
DESDE EL de transición
BOSQUE DEGRADADOforestal
PORdelELBosques
HURACÁNDegradado
HASTA ELHuracanado a Bosque Secundario
BOSQUE SECUNDARIO
Volumen/Cabono t/ha

Bosque Bosque Bosque afectado Bosque afectado por Conversión a

Primario Manejado por un huracán el huracán en bosque secundario
restauración

20-21
En el caso del huracán Félix en Nicaragua en
2007, el tiempo entre el huracán y el inicio de
las intervenciones forestales para cosechar
árboles caídos fue demasiado largo y la mayor
parte de la madera se perdió. En los grandes
claros sin cobertura de árboles que quedan,
podría ser necesaria alguna siembra de
enriquecimiento.
En el caso de Nicaragua, y en el contexto del
FCCF, es posible encontrar bosques donde
el aclareo comercial sea factible durante la
fase de construcción y la fase de raleos del
bosque.
Las áreas dañadas por el huracán son a
menudo afectadas por las actividades de
asentamiento con el cambio de uso de la
tierra hacia la ganadería y la agricultura. El
proceso de conversión al bosque secundario
protegerá las áreas del cambio del uso de la
tierra. Algunos de los bosques secundarios
existentes pueden ser el resultado directo de
los huracanes.

FIGURA 12
BOSQUES AFECTADOS POR EL HURACÁN CON ÁRBOLES QUEBRADOS Y DESARRAIGADOS
Cambio de uso de la tierra en Costa Rica // UNIQUE

22-23
Anexo 1: Oportunidades y riesgos asociados
a diferentes tipos de bosques
Tipo de Bosque Oportunidades
Bosques • Abundancia
Secundarios • Relativamente mejor acceso
• Tasa de crecimiento que puede ser
comparable a las plantaciones
• Buena distribución de clases de
edad (fecha de abandono)
• Bosques dispersos (pero todos
ubicados a distancias económicas
entre sí).
• No hay necesidad de maquinaria
pesada
• Existencia de organizaciones
• Conocimiento ecológico disponible
inmediatamente
Bosques • Areas más grandes disponibles
Degradados • Existencia de árboles maduros
remanentes que pueden ser cose-
chados inmediatamente
• Existencia de árboles caídos de
maderas duraderas que pueden ser
cosechados inmediatamente
• Buenas condiciones para la regene-
ración
• En bosques sobre-explotados, hay
infraestructura disponible
• Se encuentran trabajadores experi-
mentados( que deben ser re entre-
nados en procesos de aprovecha-
miento de bajo impacto)
Riesgos
• Aparición de mercados para
especies menos conocidas
• Elevados niveles de fragmen-
tación
• Pocos ejemplos de buenas
experiencias de manejo
• Representa un alto nivel de
cambio para el sector privado,
las comunidades y las institu-
ciones gubernamentales
• Si la fecha de abandono es
demasiado reciente, hay un
retraso en el flujo de caja
• Presión para conversión a la
agricultura y ganadería
• Posibilidades de crear mer-
cados para especies menos
conocidas
• Posibilidad de que el riesgo
de ciertos agentes (incendios,
enfermedades) aparezca con
frecuencia
• Mayor riesgo de invasión de
tierras por parte de coloniza-
ción espontánea
• Presión para conversión a la
agricultura y ganadería aún
más alta que en los bosques
secundarios
 Bosque seco degradado en Guanacaste, Costa Rica // LMDF

Anexo 2: Toma de Decisiones

No hay solamente una descripción que cubre • Bosques naturalmente regenerados después
todos los eventos posibles que existen en la de una plena perturbación natural (incendios
naturaleza o provocados por el hombre, como forestales, plagas y enfermedades que
las tormentas, los incendios forestales, la destruyeron completamente el bosque
sobreexplotación, la agricultura, la ganadería, anterior).
las plagas y las enfermedades, etc. El Comité
Técnico de LUXDEV / FCCF / CATIE definió que Bosques degradados:
las condiciones forestales descritas anteriormente
pueden ser objeto de análisis para considerarse • Bosques degradados sobre explotados;
como inversiones potenciales. • Bosques degradados dañados parcialmente
por huracanes, incendios y plagas y
Bosques Secundarios y Degradados, clasificados enfermedades con restos de la antigua
de acuerdo a su evolución: estructura y los árboles originales.

• Bosques regenerados naturalmente después Referirse al diagrama de flujo de la figura 13 como

de la intervención humana en agricultura y orientación para la toma de decisiones:
ganadería que elimino los antiguos bosques;

FIGURA 13
ÁRBOL DE DECISION PARA DESARROLLAR INICIATIVAS DE MANEJO POR EL FCCF

Bosques secundarios y / o degradados

Criterios no cumplidos: no procede

Bosques secundarios Bosques degradados

• ¿Tamaño de la zona forestal (> 1000ha) y distribución de las clases de gestión (por tipo o fecha de
abandono)?
• ¿Existen especies comerciales y potenciales?
• ¿Suelos con condiciones razonables para cultivar árboles? Factor limitante
• ¿Potencial de crecimiento prometedor? obvio: no procede
• ¿Acceso disponible?
• ¿La situación de propiedad legal se ha solucionado?
• ¿Organización razonable y plataforma de administración?
Uno o más criterios no cumplidos: no procede
Nota de concepto
Estudio de prefactibilidad Restricciones después del análisis financiero
y administrativo: no procede
Estudio de factibilidad

Negociación y decisión

24-25
Notas y Referencias

1. CGIAR. CRP6 Research Portfolio. http://foreststreesagroforestry.org/wp-

content/uploads/2013/08/Component-3.pdf

2. The words “even total” has been added by the authors of this paper to clearly
include the forests regenerating in former pastures and livestock

3. Chazdon, R. 2014. The Promise Of Tropical Forest Regeneration In An Age Of

Deforestation.The University Of Chicago Press Books

4. Chokkalingam,U: de Jong, W. 2001. Secondary forest: a working definition and

typology. International Forestry Review 3(1) Center for International Forestry
Research

5. Clark, D.B; Clark, D.A.: Abundance, growth and mortality of very large trees, in
neotropical lowland rain forest. Fors. Ecol. Mgmt, 80, 235- 244.

6. Ruiz,J; Vandermeer,J; Granzow,I; Perfecto, I; Boucher,D. 2007. Regeneración de

Bosques Huracanados de Nicaragua. Wanu.

7. Guariguata,M; Ostertag, R. 2001. Neotropical secondary Forest succession:

changes in structural and functional characteristics. Forest ecology and
management.148, p 185- 206

8. Holdridge, L.R. (1967) Life zone ecology. Tropical Science Center. Experiment
Station, Fort Collins, CO. San Jose, Costa Rica. He takes into account many
ecologic variables and contrast them with the types of forests that grow
there. At the level of the feasibility study all this variables will be taken into
consideration.

9. Finegan, B. 1992 The management potential of neotropical secondary lowland

rainforest. Forest ecology and management 47: 295-321. FINEGAN, B. 1997
Ecology and management of tropical secondary forests. Science, people, and
policy. Conference report. CATIE, Turrialba, Costa Rica, 10-12 November 1997.

10. CATIE. 2014. La sucesión secundaria, aspectos ecológicos para su desarrollo.

11. CHAZDON, R. 2016.Second growth: the promise of tropical forest regeneration
in an age of deforestation. The University of Chicago Press Books.

12. Schwarz, Charles F.; Thor, Edward C.; Elsner, Gary H. 1976. Wildland planning
glossary. Gen. Tech. Rep. PSW-13. Berkeley, Calif.: U.S. Department of
Agriculture, Forest Service, Pacific Southwest Forest and Range Exp. Stn. 252 p.

13. JOFCA. 1990. rehabilitation of logged-over forests in asia/pacific region. ITTO.

permanent committee on reforestation and forest management. Yokohama.
Japan. 108 p.

14. Sabogal, C;Nasi, R. n/d. Restoring Overlogged Tropical Forests. 52. http://www.
bf.uni-lj.si/fileadmin/groups/2716/downloads/%C4%8Clanki_vaje/Mansurian_
forest_restoration_52_overlogged_tropical_forest.pdf

Imprint

Concepción y diseño
LMDF - Jennifer Urbain

© Imágines: LMDF // CATIE // Unique

© CATIE − Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza

2017 - Todos los derechos reservados
Forestry and Climate
Change Fund