Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Swales y Feak
Introducción general
Géneros académicos interconectados
Presencia cada vez mayor del inglés en el ámbito académico: más crédito cuando se
publica en revistas académicas en inglés (especialmente ISI) e incorporación del inglés
al rango de aceptación de escritos académicos.
Por la mayor cantidad de hablantes no nativos de inglés en universidades anglófonas,
las distinción entre hablantes nativos y no nativos está obsoleta.
Se utilizó corpus de Hyland (240 artículos de 8 disciplinas diferentes) y 2 corpus
construidos en Michigan.
Orientaciones
¿Por qué revisar bibliografía?
La revisión de bibliografía es común a prácticamente todos los escritos académicos y de
investigación.
¿Por qué se realiza revisión de bibliografía?
o Para asegurar de no estar “reinventando la rueda”.
o Para permitirse demostrar dónde se sitúa el trabajo actual, a partir de qué se
construye o en qué se diferencia respecto de publicaciones anteriores.
o Para mostrar pertenencia al campo escogido.
Meta-análisis
Este tipo de revisiones reúne información de una variedad de estudios
diferentes basados en las mismas preguntas de investigación.
Se combina y re-analiza la información usando técnicas estadísticas para
entender de mejor manera el tema que si se hubiera usado un solo estudio.
Algunas de estas revisiones pueden ser de tipo sistemático también.
Un indicador superficial clave de referencia a literatura previa son las citas. Sobre el rol de las
citas, existen diferentes teorías:
Ampliamente presente en manuales y guías Las citas se usan para reconocer y dar cuenta
prácticas estándar de los derechos de propiedad intelectual de
los autores. Se trata de una cuestión de ética
y una defensa contra el plagio.
Presente especialmente en campos Las citas se usan para mostrar respeto a
establecidos, como las ciencias académicos anteriores. Ayudan a reconocer
la historia del campo al reconocer los logros
pasados.
Típica de personas ligadas a la bibliotecología Las citas son guías de lectura: señalan al
y ciencias de la información, así como entre lector los trabajos relevantes.
estudiantes de pregrado.
Ravetz (1971) Las citas operan como un sistema de
retribución mutua. En lugar de pagarles en
dinero a otros autores por su contribución,
los escritos les “pagan” con citas.
Gilbert (1977) Las citas son herramientas de persuasión; se
usan para darle más autoridad a las
afirmaciones.
Bavelas (1978) Las citas se usan para demostrar que el autor
califica como miembro de la comunidad
académica escogida; las citas se usan para
mostrar familiaridad con el campo.
Swales (1990) Las citas se usan para crear un espacio
investigativo para el autor que cita. Al
describir lo que se ha hecho, las citas marcan
el camino hacia lo que no se ha hecho y, así,
preparan espacio para nuevas
investigaciones.
White (2001) Las citas proyectan lo que el escritor
considera trabajo relevante y generan una
red intelectual.
Metadiscurso
Una forma de ayudar a los lectores a entender el texto es usar metadiscurso, es decir,
elementos que se refieren a la evolución del texto más que al contenido. El metadiscurso
es común y es uno de los elementos principales mediante las que nos comunicamos en
diferentes géneros y contextos.
Los elementos metadiscursivos no agegan información o contenido, sino que ayudan a
los lectores a avanzar en el texto mostrando su organización, resaltando partes
importantes o evaluando, entre otras funciones.
o Por ejemplo: La parte 1 de esta revisión rastrea el desarrollo de la sección 4B de
la Ley Clayton.
El metadiscurso sirve para reducir la carga cognitiva en los lectores, ayuda a la
comunicación y a apoyar la postura del escritor o escritora y construye una relación con
la audencia.
En inglés, el metadiscurso está influenciado por:
o La extensión del escrito. Suele haber más metadiscurso en textos académicos
largos, ya que implican una mayor carga cognitiva. De esta manera, el
metadiscurso está asociado particualrmente con libros académicos, tesis y
memorias.
o El tipo de texto: los textos expositivos usan más metadiscurso que los
narrativos.
o Existe cierta variación relacionada a las disciplinas en términos del tipo y
cantidad de metadiscurso usado.
o Se suel usar más metadiscurso en textos complejos. Este es el motivo por el cual
el metadiscurso suele ser muy importante en Filosofía.
o También es común en monólogos orales extensos, como ponencias y coloquios.
o Es común también en material didáctico como manuales.
o Es más común al principio y final de las secciones, capítulos, artículos,
ponencias, etc.
o La valoración del metadiscurso varía entre culturas. Algunas culturas
académicas consideran que el uso excesivo de metadiscurso puede ser ofensivo
para los lectores.
Ejemplos de metadiscurso en revisiones bibliográficas:
o Para proyecciones a futuro:
En esta sección, comentaremos las aplicaciones pasadas y actuales de
la teoría
Esta parte describirá los intentos pasados de producir biocombustibles
bajo condiciones supercríticas.
Esta revisión tiene cuatro secciones principales:…
o Presentar orientaciones:
Por ahora, simplemente asumiremos un mercado de competencia
perfecta.
En este punto, probablemente el lector reconocerá que…
Como el lector puede haber notado en esta última sección, los
resultados más interesantes son aquellos relacionados a…
o Para recapitular
El objetivo principal de esta revisión ha sido evaluar si…
Hasta ahora, esta revisión ha delineado la necesidad de mayor
desarrollo de sistemas de comunicación.
No ha sido posible en este revisión considerar todas las…
Tipos de cita
Al citar, deberás decidir cómo presentar la información: citando directamente,
parafraseando o sintetizando.
El tipo de citas o referencias que se usan varía según la disciplina o campo del conocimiento:
Debido a que las citas integrales se enfocan principalmente en uno o dos estudios, no
es sorprendente que sean predominantes en una revisión bibliográfica, en donde se
espera que se comenten trabajos anteriores con cierto detalle, más que consolidar
muchas investigaciones y hacer comentarios más generales. También de esta manera es
más fácil dar la opinión propia sobre la bibliografía revisada y posicionar más fácilmente
la investigación entre la literatura existente.
Biodiesel was shown to have promise as an alternative to regular diesel (Arslan, 2007)
Los tres patrones suelen ocurrir en todos los textos, ya que le dan más variedad al
texto. Además, suelen estar asociados a determinados verbos:
Los verbos relacionados con discutir, sostener, afirmar o sugerir (argue, suggest,
claim o maintain) suelen ir en presente.
Los verbos relacionados con hallar o mostrar (find, identify, reveal o indicate)
suelen ir en pasado.
Sin embargo, los y las escritoras tienen varias opciones. Por ejemplo, los verbos usados
en el primer patrón (relacionados con lo que un autor de una investigación anterior hizo,
como investigated, studied, analyzed, o con lo que escribió o pensó, como stated,
concluded, claimen, etc.) puede variar entre pasado y presente. Las diferencias son
sutiles, pero pasar de pasado a presente suele significar que los hallazgos reportados en
presente están, de alguna forma, más cerca del autor: más cerca de su opinión, de su
investigación o del estado actual del conocimiento en el área. El presente también se
usa al citar fuentes importantes o famosas:
Confucius says…
En el caso de la primera cita, el autor plantea lo citado como un caso particular, mientras
que, en las siguientes dos, el autor cree que se podría hacer algún tipo de generalización.
Ambigüedad en la cita
En algunos casos, la forma en la que se enuncia la información citada o referida es
ambigua, en el sentido de que no queda claro qué es lo que hicieron particularmente los
autores a los que estamos refiriendo. Por ejemplo:
En el ejemplo, no se entiende si Bakker, Demerouti y Schaufeli (2002) eran importantes
investigadores del campo, si fueron quienes propusieron la definición de burnout que se
entrega o son comentaristas del campo y el artículo referido es un artículo de revisión o
resumen de la investigación a la fecha. Es fundamental evitar este tipo de ambigüedades
y dejar en claro a qué se debe asociar la información que se está entregando.
En su artículo del 2005, Hyland propone que la postura se puede revelar a través de algunos
elementos: mitigadores, enfatizadores (palabras que le dan más fuerza a una afirmación),
marcadores de actitud (palabras que indican tu actitud) y pronombres personales (como yo o
nosotros).
Por difícil que parezca, se recomienda trabajar hasta lograr encontrar las palabras
propias y construir un texto con un estilo homogéneo, lo cual no se puede lograr simplemente
reutilizando frases u oraciones de otros autores. Adicionalmente, se evita el riesgo de plagio, un
elemento que sea vuelta parte importante de la cultura académica. A pesar de que está basada
en ideas que son ciertas para ciertas culturas (como que el autor es un artista original y creativo,
y que sus ideas y afirmaciones les pertenecen), también está asociado a la falta de respeto el
copiar ideas sin reconocer a los autores conocidos. Por supuesto, se pueden utilizar frases o
expresiones comunes en la cultura académica o el área de investigación en particular sin temor
a plagiar, pero hay que ser cuidadosos con cuánto de lo que tomamos prestado es considerado
una expresión estándar el campo disciplinar. Esta distinción puede parecer difícil, pero, si
necesitar leer una gran cantidad de bibliografía para preparar tus trabajos, no será tan difícil
identificar qué expresiones son típicas. Para adentrarse más en dónde está el límite del plagio,
se recomienda leer las políticas contra el plagio de tu universidad.
En cambio, puede ser más útil identificar qué ideas del texto original se relacionan con
el punto o tesis que se quiere plantear. A modo de ejercicio, puedes intentar responder las
siguientes preguntas usando el texto como referencia: ¿qué se hizo? ¿Cómo funciona? ¿Cómo
se hizo lo que se hizo? ¿Quién lo hizo? ¿Qué tiene de diferente/innovador/ventajoso?
Dependiendo de lo que estés buscando resumir, puedes plantearte otras preguntas que estén
ligadas específicamente a lo que necesites.
Como tu texto final incluirá muchos de los resúmenes que hagas, es importante
identificar al menos el autor del texto resumido. Ten en cuenta que se usa solo el apellido de los
autores para referirse a ellos. Además, en resúmenes más largos, es importante que recuerdes
al lector que se trata de un resumen. Si el resumen es realmente largo, será necesario mencionar
en más de una ocasión el apellido del autor o autora. Por ejemplo, puedes usar expresiones
como:
Para agregar información adicional, puedes usar los siguientes conectores: additionally,
also, in addition to, further, furthermore.
Criterios para evaluar revisiones bibliográficas
Como se planteó antes, Boote y Boile (2005) los estudiantes doctorales deberían ser primero
estudiosos que investigadores, es decir, que deben entender ampliamente el trabajo previo de
su área antes de investigar: entender los trabajos previos los llevará a tener una mayor
sofisticación metodológica en su propia investigación. Aunque tu profesor o institución puedan
tener sus propios criterios, a continuación mostraremos los criterios de Boote y Boile (2005)
para evaluar una revisión bibliográfica: