DERECHO DEL NIÑO Y ADOLESCENTE

ANALISIS DE LECTURA - ESTUDIO ESTADISTICO DE LA DELINCUENCIA JUVENIL

MENORES INFRACTORES DE LA LEY PENAL EN PERÚ (AÑO 2015)

El observatorio nacional de política criminal del Ministerio de Justicia realizó un estudio de la

delincuencia juvenil en el Perú entre los años 2000 y 2015. Llegando a determinar que la tasa de
delincuencia juvenil se había duplicado en ell 2015 en relación al año 2000. Es decir luego de
quince años los delitos más cometidos como el Robo y Violación sexual entre otros (hurto,
tráfico ilícito de drogas, lesiones, tenencia ilegal de armas, pandillaje, secuestro) por niños y
adolescentes se ha duplicado, siendo una tarea pendiente para el Estado dar una verdadera
solución para enfrentar la acción criminal de los adolescentes porque sino se toman medidas
urgentes para mitigar este flagelo y aplicar las reformas estructurales para lograr un idóneo
sistema de reinvención social del adolescente en conflicto con la ley penal. Consecuentemente
la seguridad ciudadana estaría en peligro y podría agudizar se la tendencia de la problemática a
mediano plazo.

Se infiere en el informe del Ministerio de Justicia que los menores infractores de la ley penal
cometen dichos actos reprochables por la sociedad por factores económicos, los infractores
provienen de zonas urbano marginales con alta incidencia de pobreza y alto nivel de prevalencia
de delincuencia, por lo menos tienen un familiar en prisión, abandonan colegios y consumen
drogas. Muchos de los infractores en edades de 16 - 17 años terminaron privados de su libertad
en prisión en un centro de rehabilitación juvenil. Asimismo se detecta que la capacidad de aforo
de los albergues de internamiento es insuficiente.

Se define según el Código del Niño y Adolescente INFRACTOR DE LA LEY PENAL a aquel cuya
responsabilidad ha sido determinada como autor o participe de un hecho punible
anti jurídico tipificado como delito o falta en la ley penal.

Según la doctrina de la protección integral moderno el menor que comete delitos o faltas no
comete actos antisociales porque el adolescente infractor de la ley penal producto de su
desviación social comete un hecho considerado como una agresión que merece reproche de la
sociedad. Asimismo el derecho penal garantiza los mayores de 14 años años son pasibles de
medidas socio educativas y los menores de 14 años son pasibles de medidas de protección. En
este sentido el derecho penal garantiza no impone al infractor una pena.

Dentro del proceso sanciona torio penal los derechos de defensa del adolescente infractor
deben ser en todo momento tutelados:, ningún adolescente privado de su libertad sino por
mandato judicial y en flagrancia., tiene derecho a impugnar la orden de prisión y ejercer
Habeas Corpus, debe ser comunicado por escrito a sus padres o responsables las causas,
razones de su detención, no deben ser separados de adultos detenidos.

Los adolescentes gozan de Garantías en la administración de justicia en el marco legal del

respeto de la Constitución, el Código del Niño y Adolescente y la Convención de Derechos del
Niño que deben respetar ciertos principios como: el principio de legalidad (todo acto sanciona
1
torio tipificado por ley), principio de confidencialidad y reserva del proceso (respecto a los hechos
cometidos y la identidad), principio de rehabilitación (sistema de justicia debe orinar el bienestar
y tomar medidas basadas en examen de gravedad del hecho y circunstancias personales que
rodean).

PREGUNTAS

1) A 30 AÑOS COMO EVOLUCIONARA LA DELINCUENCIA JUVENIL :

El problema de la delincuencia en menores y adolescentes infractores de la ley penal en nuestro

país a raíz de analizar el Informe Técnico del Ministerio de Justicia (Observatorio Naconal de
Política Criminal año 2015l) y donde se concluye que la tasa de menores infractores con
respecto al año 2000 se ha duplicado para el año 2015. Siendo el delito de robo y violación
sexual los delitos comunes más cometidos.

Realizando una PROYECCION ESTADÍSTICA ARITMETICA CON MIRAS AL AÑO 2030, se

tendría que la TASA DE DELINCUENCIA JUVENIL PARA DICHO AÑO SE TRIPLICARA sino se
toman las medidas urgentes y si no se adoptan las reformas estructurales para combatir el mapa
delicada juvenil y lograr la tan ansiada reinserción social en dicha población de menores y
adolescentes con problemas de índole psicológico, de desadaptacion social, familiar,
económico, sociológico. Todo esto conllevaría a un caso en nuestra sociedad agudizando la
problemática que afecta nuestra sociedad que reclama soluciones pragmáticas en torno a la
inseguridad ciudadana.

*TASA DE DELINCUENCIA JUVENIL (2000 - 2015 - 2030):

2000. 2015. 2030.

-ROBO. 21.4% 42.8% 64.2%
-VIOLACION. 8.1% 16.2% 24.3%
-HURTO. 7.45% 14.9% 22.35%
-HOMICIDIO. 3.1% 6.2% 9.3%
-TRAFICO ILICITO DE DROGAS. 2.1% 4.8% 6.3%
-LESIONES. 1.9% 3.8% 5.7%
-TENENCIA ILEGAL DE ARMAS. 1.85% 3.7% 5.55%
-PANDILLAJE. 0.2% 0.3% 0.45%
-SECUESTRO. 3.45% 6.9% 10.35%

En ese sentido el Estado tiene la obligación de adoptar las políticas públicas y acciones
necesarias para mitigar este flagelo, sancionando a los infractores pero dentro del marco legal y
en un contexto jurídico del derecho penal garantista y sin atentar el principio del interés superior
del niño y el respeto a la protección integral restableciendo una verdadera resocializacion de los
menores infractores de la ley penal.

2
2. REPERCUSIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL EN LA SOCIEDAD
(EFECTOS EN LO ECONÓMICO)

El Estado no puede estar de espaldas a la realidad en los casos en donde se pone en peligro la
seguridad ciudadana, la cual ha sido reconocida como un bien jurídico de naturaleza
constitucional catalogada como un estado de protección que brinda el Estado y en cuya
consolidación colabora la sociedad a fin de que determinados derechos pertenecientes a los
ciudadanos puedan ser preservados frente a situaciones de peligro o amenaza.

La problemática de la delincuencia juvenil piel factor económico (nivel de insuficiente empleo)

debe ser abordada con normas acordes para adecuarlas a las nuevas conductas sociales de los
adolescentes infractores que vienen incrementándose día a día.

Por consiguiente es obligación del Estado y la sociedad en la adopción e implementacion de

políticas públicas de carácter prioritario en materia de educación, salud, deporte, cultura,
esparcimiento, seguridad pública, justicia, trabajo, producción y consumo hacia el niño y
adolescente.

El mejor mecanismo para enfrentar los actos delictivos cometidos por los menores y
adolescentes es la prevención. Se recomienda que el Estado debe adoptar todas las medidas
preventivas que favorezcan la socializcion e integración eficaces de los niños y adolescentes
como mecanismos para combatir la delincuencia juvenil.

3. REPERCUSIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL EN LA SOCIEDAD

(EFECTOS EN LO SOCIOLOGICO)

El factor social de la delincuencia juvenil (carencia del medio familiar y escolar, mal uso del
tiempo libre, agresividad desarrollada por los medios de comunicación, etc).

La penalizacion de las conductas efectuadas por los menores puede generar un conflicto
respecto de la obligación estatal de proteger especialmente a los menores. El fundamento
constitucional de esta protección radica en la especial situación en que ellos se encuentran, es
decir por encontrarse en una etapa de formación integral en tanto personas. En tal sentido el
Estado además de proveer las condiciones necesarias para su libre desarrollo, debe también
velar por su seguridad y bienestar.

La labor de determinar las obligaciones estatales respecto de la crimializacion de dichas

conductas en menores de 18 años deberá tomar en cuenta lo siguiente :

Es obligación brindar una protección específica a favor de la infancia al señalar que todos los
niños tienen derecho a las medidas de protección que su condición requiere, tanto por parte de
su familia como de la sociedad y del Estado. Tal protección comprende las acciones para evitar
cualquier perjuicio sobre el desarrollo del menor, sino también la adopción de medidas que
permitan su crecimiento como personas y ciudadanos.

3
4. REPERCUSIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL EN LA SOCIEDAD
(EN LO ANTROPOLOGICO)
5. REPERCUSIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL EN LA SOCIEDAD
(EN LO PSICOLOGICO)

6. REPERCUSIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL EN LA SOCIEDAD

(EN LO LEGAL)

El Estado debe enfrentar la problematica de la delincuencia juvenil y la inseguridad ciudadana

proponiendo soluciones eficaces de acuerdo a los tiempos modernos. Se debe optar por una
política criminal con mano dura y firmeza pero con observancia de las garantías mínimas del
debido proceso y del derecho penal garantista.

El Estado debe considerar la herramienta política de abordar la propuesta legislativa de la

reduccion de edad minima de responsabilidad penal toda vez que existen diversos
pronunciamientos y parametros para su correcta adecuacion con el derecho internacional y que
deben ser tomados en cuenfa en esta trascendental toma de decisiones.

El Estado debe realizar un nuevo enfoque al considerar que para enfrentar a la delincuencia
juvenil es parte esencial de la prevvencion del delito, en la sociedad. Si los jocenes se dedican a
actividades licitas y socialmente utiles se orientan a la sociedad y enfocan la vida con criterios
humanistas pudiendo adquirir actividades no criminales.

El Estado debe considerar a traves del derecho penal garantista que debe tener 2 vias de
solucion para combatir esta problematica: LA PREVENCION y LA REPRESION donde esta
ultima es una solucion mas pragmatica pero no necesariamente la mas adecuada.
Existe la posibilidad latente que cierto sector del Congreso de la Republica que a traves de
diversos proyectos de ley se establezca los regimenes penales para personas que contando con
menos de 18 anos hubiesen delinquido por lo que deberan responder penalmente. Los menores
en su mayoria entre los 16 y 18 anos desatan el panico entre la poblacion peruana por la
comision de ciertos delitos ( secuestro, asesinto, robo agravado, violacion entre otros) e incluso
han llegado a brindar entrevists sobre sus conductas dolosas a los medios de comunicacion,
pero por su minoria de edad resultan inimputables y cuando son derivados a los centros de
reclusion se escapan o son rescatados ilicitamente por lo tanto correspinde su ilicitud de actuar,
dicho acto le es reprochable y por ello debe ser merecedor de una sentencia condenatodia de
prision.

El Estado al establecer una politica que solo se centre en la REPRESION fundada en una ley se
muestra mas como una medida populista que como una verdadera solucion que brinde atencion
a las verdaderas causas del problema como son el contexto socio-familiar de violencia y el a
andono por parte del Estado a este grupo etareo.

4
5