| I

D ER E CH O j U D I CIAL

Esta norma recoge el principio <<lure novit cur a>> que conforme la casac 6n numero
1708-96 - Lima - El Peruano 04 de junio de 1998 expresa que En cuanto al derecho
aplicable, es precisamente en aplicaci6n del Artl"culo VII del Tftulo Preliminar del C6digo
Civi que recoge el princip o iura novit curia, que el juez apl ca el derecho a cuando no
haya sido invocado por las partes, por lo que la invocaci6n de Una norma legal, siempre
sera Una cuesti6n de "iure", un fundamento de derecho, y dado su caracter general su
aplicaci6n esta mas aI a de la invocaci6n que de el a hagan las partes, por lo que con-
siderer que la apllcaci6n de Una norma legal es Una cuesti6n de hecho, como pretende
el recurrente, es impropio>> .

Este Art~culo VII del Tftu o Prel miner se reflere esenclalmente a la funci6n supletoria
y correctora de juez, lo que quiere decir que el juez tiene el deber de conocer el derecho
Y de aplicar la norma juridic& que corresponda a un caso concreto, aun cuando as partes
la hayan invocado err6neamente o no la hayan invocado,

Este afor smo Lura novLt curia>> constituye Una presunci6n Lure et de Lure (presunc 6n
de puro derecho) toda vez que se entiende que el juez tiene mejor conocimiento de
derecho que las partes e implica la I hefted del Juez para encuadrar Os hechos alegados
y probados dentro de la normatividad que le sea aplicable Ello no debe disminuir de
ningun modo el rol de las partes para colaborar med|ante Sus abogados en la busqueda
e interpretaci6n de la norma aplicable. Lo que el Juez no puede hacer es resolver <<ultra
petLta>>, mas aI a del petitorio, ni <<extra petita>>, es decir no puede funder su decisl6n
en hechos distintos de aquellos que hubiesen sldo alegados por las partes en el proceso,

De igual forma, el Artfculo VIII del T"tulo Prel~minar de C6digo Civil sefiala que Los
jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencla de la ley. En
tales casos deben apllcar |Os principlos genera|es de derecho y, preferentemente, Os
que inspiran el derecho peruano>>; viene a ser la obligaci6n de sup! r los defectos o de-
ffclencias de la ley

La impartlci6n de justicia es, como sabemos Una funci6n exclusive del Estado que
sign|ca reso ver los confl ctos de Intereses que aparecen entre Os part|cu|ares, med an-
te la aplicaci6n de la norma Juridica pertinente al caso concreto, dando a cada quien lo
que e corresponde seg el derecho.

Los jueces no pueden dejar de impartir Justicla, no obstante que en la ap| cadHn prac-
t ca de las normas jurfdicas ha||en vac~os o deficienc as en la ey y e lo en raz6n a que el
Estado es ha delegado la representaci6n inmediata para ejercer la Tutela Jur isdiccional,
es decir el ampar o legal que amer ita toda petici6n del ciudadano. El Juez debera recurr Ir
a los Princ pios Genera|es del Der echo, que son la base a partir de los cuales se instala
Una determined& concepci6n de Derecho.

1308