Вы находитесь на странице: 1из 58

ESTUDIO HIDROLOGICO

1. INTRODUCCIÓN.

La cuenca aportante de la cuenca Macsa, es la principal fuente de


agua para el Proyecto ““Construcción del Sistema de Riego Macsa, del
Distrito de Pullo - Provincia de Parinacochas - Ayacucho”.”, por lo
que el estudio hidrológico de la misma es muy importante.

La cuenca de la presa Macsa, desemboca sus aguas hacia el río,


Tampa.

Con el presente Proyecto se construirá una Presa de regulación,


(Presa Macsa) siendo entonces como lo mencionado, de vital importancia
conocer el aspecto hidrológico de la cuenca aportante de la cuenca.
Específicamente para determinar la cantidad de escorrentía superficial
efectiva que se desarrollará a lo largo de los meses para ser regulado, y
determinar así la altura que tendrá la presa de enrocado.

El informe integra la caracterización Hidrográfica del área de Estudio,


Climatología, Caudales Medios Mensuales, Máximas Avenidas en los
puntos de interés de la Presa de regulación (Presa Macsa) , mediante el
método recomendado para los proyectos de irrigación de la Sierra Central
Sur del Perú denominado Método Determinístico – Estocástico Lutz –
Scholz – Modelamiento Hidrológico de la Cuenca en el punto de interés
del rio Tampa, según el Esquema Hidráulico Definitivo propuesto, del
Proyecto “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO MACSA, DEL
DISTRITO DE PULLO - PROVINCIA DE PARINACOCHAS - AYACUCHO”
la cual presenta los siguientes resultados:
Para el estudio de la parte hidrológica de la laguna de Yanaccocha, se
utilizaron los datos de las cuencas vecinas del Proyecto Especial Río
Cachi (PERC), y se aplicaron software como el HEC4, TEMEZ, hojas de
cálculo, entre otros.

2. OBJETO DEL ESTUDIO

El objetivo principal del presente estudio es la Evaluación del


Potencial Hídrico de la cuenca aportante (Presa Macsa), para el diseño de
la Presa de Enrocado.

3. ÁMBITO DEL PROYECTO

3.1 UBICACIÓN Y LÍMITES

Ubicación:

La cuenca del rio Tampa, incluye a la región de Ayacucho, forma


parte del sistema hidrográfico de la vertiente del Pacifico, se encuentra
ubicada entre las coordenadas UTM Datum WGS 84: N8309355
E627044 en el cuadro Nº 2.1, se presenta la ubicación de la unidad
hidrográfica.
Demarcación Política
Políticamente, la cuenca del rio Tampa, se encuentran ubicadas
en:

Distrito : Pullo
Provincia : Parinacochas
Departamento : Ayacucho
620000 624000 628000 632000 636000 640000 644000
PULLO CHUMPI
PUYUSCA

8320000

8320000
CHUMPI

PUYUSCA
PULLO CHUMPI
PULLO

PULLO

8318000

8318000
8316000

8316000
PUYUSCA

PULLO
8314000

8314000
LAGUNA CHUSI
8312000

8312000
8310000

8310000
PULLO

PULLO LAGUNA PARINACOHAS LAGUNA PARINACOCHAS


8308000

8308000
8306000

8306000
PULLO
PULLO PULLO

PULLO
8304000

8304000
PULLO
PULLO
PULLO
AREQUIPA
AREQUIPA

PULLO

PULLO PULLO
8302000

8302000
PULLO AREQUIPA

AREQUIPA
8300000

8300000
PULLO
PUYUSCA
PULLO

620000 624000 628000 632000 636000 640000 644000

3.2 DEMARCACIÓN ADMINISTRATIVA.

La Administración Local de Aguas (ALA), del Rio Yauca, es la


encargada de administrar las aguas de uso agrario y no agrario en el
ámbito de su jurisdicción, dependen jerárquicamente de la Autoridad
Nacional del Agua. Hidrográficamente se encuentra en la cuenca del rio
Tampa, Subcuenca de la cuenca del rio yauca l río Yauca.

3.3 ACCESOS Y VÍAS DE COMUNICACIÓN

Partiendo de Ayacucho el acceso a la zona del proyecto (distrito


de pullo) es como sigue: se parte de huamanga (Ayacucho) por la
carretera asfaltada vía los libertadores hasta llegar a san clemente para
luego seguir por la panamericana sur hasta Chala (Arequipa) y luego
tomar la trocha carrozable que se dirige a pullo (provincia de
Parinacochas)
4. GEOMORFOLOGIA DE LA CUENCA TAMPA

Unidades de isotermas (rango de temperaturas)


Según el mapa de Isotermas de la cuenca del Rio Yauca (Nazca) se tiene
un rango de temperatura de 12 ºC – 17 ºC.

Isoyetas (rango de precipitaciones)


De acuerdo al mapa de Isoyetas de la Cuenca del rio Yauca, se tiene un
rango de precipitaciones de 300 mm – 550 mm y mayor de 600 mm, en el
área de influencia del Proyecto Irrigación Macsa del distrito de Pullo es de
513.63 mm, de precipitación anual promedio para la Cuenca del Rio Tampa

Características fisiográficas
Se caracterizaron los parámetros geomorfológicos de la cuenca del Rio
Tampa en los puntos de interés básicamente en función de la respuesta de
la Cuenca a la precipitación para el análisis de la escorrentía superficial

a. Área (A)
El área de la cuenca del Rio Tampa desde su naciente en Aguas Arriba
además, se alimenta con las aguas de riachuelos en estudio. Para los fines
del proyecto se propone tomar las aguas del río Tampa en la cual se
realizara la regulación mediante una presa de regulación tanto de las aguas
del río Tampa para luego conducirlas hacia las áreas agrícolas de los
sectores de riego de Pullo, Provincia de Parinacochas , Región Ayacucho.

b. Perímetro de la cuenca (P)

El perímetro de la Cuenca del río Tampa, está definido por la longitud de la


línea de división de aguas, que se conoce como el “parte aguas o Divortium
Acuarium”, la unidad de medida es en Km.
PUNTO DE CAPTACIÓN PRESA DE REGULACION TAMPA
Área de recepción = 33.73 Km2
Perímetro de la cuenca = 29.39 Km
Longitud mayor del Cauce = 10.01 Km
Coeficiente de Compacidad = 1.43
Factor de forma = 0.34
Pendiente media = 5.49%
Altitud media = 3710 m.s.n.m.

c. Longitud de Cauce Principal (L)

Recibe éste nombre, el mayor cauce longitudinal que tiene una cuenca
determinada, es decir, el recorrido que realiza el río desde la cabecera de
la cuenca, siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades hasta
un punto fijo, que puede ser una estación de aforo o desembocadura o
punto de interés.

La longitud mayor del río Tampa, considerando el cauce natural desde sus
nacientes hasta la captación en los puntos de interés son de 10.01 Km.

d. Forma de la Cuenca

Es la que determina la distribución de las descargas de agua a lo largo del


curso principal o cursos principales, y es en gran parte responsable de las
características de las crecientes que se presentan en la cuenca.

Es expresada por parámetros, tales como el Ancho Promedio, Coeficiente


de Compacidad y el Factor de Forma.

e. Ancho Promedio

Es la relación entre el área de la cuenca y la longitud mayor del curso del


Río.

La expresión es la siguiente: Ap = A/L

Dónde:
Ap = Ancho promedio de la cuenca o Unidad Hidrográfica (Km)
A = Área de la cuenca o Unidades Hidrográficas (Km2)
L = Longitud mayor del río (Km).

Entonces, el ancho promedio de la Cuenca del río Tampa son de 3.37 Km


respectivamente.

f. Pendiente Media del Curso Principal (S)

Es la relación entre la diferencia de altitudes del cauce principal y la


proyección horizontal del mismo. Su influencia en el comportamiento
hidrológico se refleja en la velocidad de las aguas en el cauce, lo que a su
vez determina la rapidez de respuesta de la cuenca ante eventos pluviales
intensos y la capacidad erosiva de las aguas como consecuencia de su
energía cinética. Se ha determinado la pendiente del cauce principal del río
Tampa y para cada una de las Unidades Hidrográficas seleccionadas que
la conforman, expresado en porcentaje (%).

La pendiente media del río Tampa de 5.49 %.

g. Coeficiente de Compacidad (Kc)

El Coeficiente de Compacidad (Kc, adimensional), o Índice de Gravelious,


constituye la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de una
circunferencia cuya área – igual a la de un círculo – es equivalente al área
de la cuenca en estudio, se determina mediante la siguiente expresión:

P
Kc  0.28.
Dónde: Kc = Coeficiente A1/ 2
de compacidad
P = Perímetro de la cuenca (Km)
A = Área de la cuenca (Km2)

Este coeficiente define la forma de la cuenca, respecto a la similitud con


formas redondas, dentro de rangos que se muestran a continuación (FAO,
1985):

Clase Kc1: Rango entre 1 y 1.25 corresponde a forma redonda a oval


redonda.
Clase Kc2: Rango entre 1.25 y 1.5 corresponde a forma oval redonda a
oval oblonga.
Clase Kc3: Rango entre 1.5 y 1.75 corresponde a forma oval oblonga a
rectangular oblonga.

Una cuenca se aproximará a una forma circular cuando el valor Kc se


acerque a la unidad. Cuando se aleja de la unidad, presente una forma
más irregular en relación al círculo.

El coeficiente de compacidad de la Cuenca del río Tampa es de 1.41.

h. Factor de Forma (Ff)

El Factor de Forma (Ff, adimensional), es otro índice numérico con el que


se puede expresar la forma y la mayor o menor tendencia a crecientes de
una cuenca, en tanto la forma de la cuenca hidrográfica afecta los
hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo.

El Factor de Forma tiene la siguiente expresión:

Am A
Ff   2
L L

Donde: Ff = Factor de forma


Am = Ancho medio de la cuenca (km)
L = Longitud del curso más largo (km)
A = Área de la cuenca (km2)

Una cuenca con factor de Forma bajo, está sujeta a menos crecientes que
otra del mismo tamaño pero con Factor de Forma mayor.
El factor de forma de la Cuenca del río Tampa en el punto de captación es
de 0.31.
Con este valor de Ff = 0.31, la cuenca del Rio Tampa en el punto de
captación, no estaría sujeta a crecidas continuas.

i. Sistema de Drenaje

El sistema de drenaje de una cuenca está conformado por el curso


principal y sus tributarios; observándose por lo general, que cuanto más
largo sea el curso de agua principal, más llena de bifurcaciones será la red
de drenaje.
Con la finalidad de determinar las características de dicha red, se definen
los siguientes índices:
j. Densidad de Drenaje

Indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua: Efímeros,


intermitentes o perennes de una cuenca (Li) y el área total de la misma (A).

La expresión es:
Dd = Li/A

Donde:
Dd = Densidad de Drenaje (Km/Km2)
Li = Longitud total de los cursos de agua perennes e intermitentes (Km)
A = Área de la cuenca (Km2).

MONSALVE (Referencia Bibliográfica), refiere que Dd usualmente toma los


siguientes valores:
Entre 0.5 Km/Km2, para hoyas con drenaje pobre.
Hasta 3.5 Km/Km2 para, hoyas excepcionalmente bien drenadas.
La densidad de drenaje Dd del río Tampa es de 1.32 Km/Km2.

4.1 Parámetros de Relieve


Relieve del cauce principal

El relieve del cauce principal se representa mediante el perfil longitudinal y


puede ser cuantificado mediante parámetros que relacionan la altitud con la
longitud del cauce principal.

Relieve de la cuenca
El relieve de la cuenca se representa mediante la curva hipsométrica y
puede ser cuantificado con parámetros que relacionan la altitud con la
superficie de la cuenca. Los principales son el rectángulo equivalente, la
altitud media de la cuenca y la pendiente media de la cuenca.

a. Altitud Media de la Cuenca (H)

La Altitud Media (H) de una cuenca es importante por la influencia que


ejerce sobre la precipitación, sobre las pérdidas de agua por evaporación,
transpiración y consecuentemente sobre el caudal medio. Se calcula
midiendo el área entre los contornos de las diferentes altitudes
características consecutivas de la cuenca; en la altitud media, el 50% del
área está por encima de ella y el otro 50% por debajo de ella.
La altitud media del río Tampa es de 4,105m.s.n.m.

b. Rectángulo Equivalente:

Este parámetro de relieve consiste en una transformación geométrica que


determina la longitud mayor y menor que tienen los lados de un rectángulo
cuya área y perímetro son los correspondientes al área y perímetro de la
cuenca.

L xl  A ( Km 2 )
2 (L  l)  P ( Km)

Donde:
L = Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente (km.)
l = Longitud del lado menor del rectángulo equivalente (km.

4.1.1 Parámetros de Drenaje

Es otra característica importante en el estudio de una cuenca, ya que


manifiesta la eficiencia del sistema de drenaje en el escurrimiento
resultante, es decir la rapidez con que desaloja la cantidad de agua que
recibe. La forma de drenaje, proporciona también indicios de las
condiciones del suelo y de la superficie de la cuenca. El Sistema o Red de
Drenaje de una cuenca está conformado por un curso de agua principal y
sus tributarios; observándose por lo general, que cuanto más largo sea el
curso de agua principal, más llena de bifurcaciones será la red de drenaje.
La definición de los parámetros de drenaje se presenta a continuación:

Densidad de Drenaje
La Densidad de Drenaje (Dd), indica la relación entre la longitud total de los
cursos de agua: efímeros, intermitentes o perennes de una cuenca (Lt) y el
área total de la misma (A).
La densidad de drenaje tiende a 1, en ciertas regiones desérticas de
topografía plana y terrenos arenosos, y a un valor alto en regiones
húmedas, montañosas y de terrenos impermeables. Esta última situación
es la más favorable, pues si una cuenca posee una red de drenaje bien
desarrollada, la extensión media de los terrenos a través de los cuales se
produce el escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los
cursos de agua también será corto; por consiguiente la intensidad de las
precipitaciones influirá inmediatamente sobre el volumen de las descargas
de los ríos. Se define como:

Dd = A/L (Km/Km2)

Donde:
Lt = Suma de longitudes de todos los tributarios y cauce principal (Km)
A = Área de la cuenca (Km2)

Coeficiente de Torrencialidad

Es la relación entre el número de cursos de agua de primer orden y el área


total de la cuenca.
Se define como:

# de cursos de primer orden


Ct  (ríos / Km 2 )
A

Pendiente Media del Río (Ic)


El agua superficial concentrada en los lechos fluviales escurre con una
velocidad que depende directamente de la declividad de éstos, así a mayor
declividad habrá mayor velocidad de escurrimiento.
La pendiente Media del Río es un parámetro empleado para determinar la
declividad de un curso de agua entre dos puntos.
Se determina mediante la siguiente relación:

Ic = (HM – Hm)/(1000 * L)

Siendo:
Ic = Pendiente media del río.
L = Longitud del río (Km)
HM y Hm = Altitud máxima y mínima del lecho del río; referidas al nivel
medio de las aguas del mar m.s.n.m.
La Pendiente Media del río Tampa (Ic) es de: 5.77%
Para la Cuenca del río Tampa en el punto de interés (Presa de Regulación),
el orden de los ríos es 3, la densidad de drenaje es 1.32 km/km².
Para las Unidades Hidrográficas consideradas en el estudio se han
determinado sus parámetros fisiográficos como son el área, perímetro,
longitud de cauce principal, pendiente del cauce y altitud media. Las
características de la Hidrografía de la Cuenca del río Tampa, se muestra a
continuación:
La caracterización de la cuenca aportante de (cuenca Macsa), nos
permitirá mejorar la evaluación de los riesgos de sequías, inundaciones y la
gestión de los recursos hídricos, en general, gracias a que es posible
evaluar la entrada, acumulación y salida de sus aguas y planificar su
aprovechamiento analíticamente.

Las características más relevantes de la cuenca aportante de la


laguna de Yanaccocha se detallan a continuación:
El cálculo de los parámetros geomorfológicos se presenta con más
detalle en el anexo respectivo.
4.2 CURVA HIPSOMETRICA
Cuadro Nº 2.10: Polígono de Frecuencias de la Cuenca del Rio Tampa – Presa de
Regulación
4.3. Determinación del Tiempo de Concentración (Tc):
El tiempo que demora una gota agua desde el punto
hidráulicamente más distante al punto de interés se denomina Tiempo
de Concentración. La determinación de este parámetro se realizó en
función a diferentes ecuaciones planteadas, cada una con sus
características propias.
La importancia de la determinación de este parámetro radica en el
cálculo de los periodos de retorno para cada Cuenca y para la
generación de caudales medios y para eventos futuros, las cuales se
muestran en los Cuadros Nº 2.16 al Nº 2.17
Los métodos utilizados para el cálculo del Tc (dados en Hr) fueron
los siguientes:
5. EVALUACION DE LA DISPONIBILIDAD DE AGUA

5.1 ASPECTOS GENERALES

El Proyecto plantea la construcción de una presa de regulación de


enrocado en la salida de la presa Macsa,
La utilización de las aguas reguladas en la Presa Macsa se
realizará mediante una bocatoma ubicada en el río Tampa (aguas abajo
de la presa), a donde confluye la derivación de una fracción del recurso
hídrico de la cuenca.
5.2 INFORMACION BASICA

5.2.1 Inspección de Campo


Con fines de elaborar el presente estudio, se realiza
reiterados viajes de inspección a la zona de estudio, para verificar
la disponibilidad de agua en la cuenca estudiada para su
aprovechamiento.

5.2.2 Cartografía
Se ha usado la información cartografía indicada a
continuación: La Información cartográfica se ha obtenido de las
imágenes de Google Earth, en los cuales se muestra el esquema
general del proyecto, en la siguiente Figura.
5.3 INFORMACION METEOROLOGICA E HIDROMETRICA

El análisis meteorológico e hidrométrico está orientado a


proporcionar información sobre los regímenes y/o comportamientos de
los diferentes parámetros que definen el clima, y las variaciones en la
cuenca aportante de Tampa
Debido a la ausencia de estaciones meteorológicas e
hidrométricas en la zona del Proyecto, se ha recurrido a tomar
información de estaciones de cuencas vecinas, con características
similares a la del Proyecto.

5.3.1 Precipitación Pluvial

El estudio de la precipitación pluvial está orientado, al análisis


de sus variaciones a través del tiempo, así como su influencia en la
identificación de los tipos climáticos y sobre el medio vegetal.

Las precipitaciones normalmente se presentan en el verano


(Enero, Febrero y Marzo), presentándose asimismo años secos. La
precipitación promedio mensual acumulada en un año, sin
considerar 1983 y 1998, por ser años atípicos debido a la presencia
del “Fenómeno El Niño”, es de 63.00 mm.
Las curvas de variación estacional, permiten el
comportamiento de la precipitación u otro elemento
hidrometeorológico, mostrando sobre la distribución de la
precipitación, respecto al tiempo como función de la probabilidad
de que dichos valores sean igualados o excedidos, se construye
ésta, en base al ploteo de los valores obtenidos en la curva de
duración, que indica el valor de la precipitación en función a la
frecuencia acumulada correspondiente; que muestran el porcentaje
en que esta es excedida o igualada.

:
Cuadro Nº 3.2: Red de Estaciones Pluviométricas Utilizadas en el
Estudio

Fuente: elaboración propia


Cuadro Nº 3.3: Variación de la Precipitación Media Generada (mm/mes) en la
cuenca del rio Tampa

Fuente: Elaboración Propia

5.3.2 Temperatura

La temperatura es el elemento más ligado en sus variaciones


al factor altitudinal. En las Cuencas en estudio, se ha podido
apreciar que varía desde (17°C aproximadamente) a (5°C
aproximadamente) en el sector de puna, quedando comprendida
entre estos extremos una serie de variaciones térmicas que se
caracterizan a cada uno de estos pisos altitudinales apreciados en
las Cuencas en estudio

5.3.3 Presión Atmosférica


La presión atmosférica en la cuenca del rio Tampa tiene un
promedio anual de 1012.7 mb, y el régimen mensual varia en forma
regular presentando la mínima en Febrero con 1010.3 mb., el cual
se incrementa progresivamente hasta Agosto alcanzando 1014.5
mb.; de este mes hacía delante, decrece por un periodo de 5
meses (Septiembre - Enero). La oscilación media anual es de 4.2
mb. Y dada la regularidad de esta variación gradual, se puede
establecer que hay estabilidad climática dentro de esta área.
5.3.4. Climatología

Los otros parámetros climatológicos que vamos a utilizar


para el diseño hidrológico del proyecto, son los datos de
temperaturas (medias, máximas y mínimas), humedad relativa,
evaporación, horas de sol, velocidad del viento.
Para el área de la cuenca de la Laguna de Yanaccocha
tomaremos como estación de referencia para el suministro de
algunos datos a las estaciones de Cuchoquesera, Choccoro y
Putacca.
Para el área de riego del Proyecto (para el cálculo de la
demanda de agua), tomaremos como referencia a la estación de
Putacca, que se encuentra a la misma altitud que el área de riego.

5.4 CRITERIOS DE EVALUACION

Para el análisis y evaluación de la Disponibilidad Hídrica en


cuenca aportante de la presa , se ha considerado la cuenca como una
unidad.
Debido a la carencia de registros hidrométricos de una longitud
estadísticamente aceptable; se recurrirá a la información pluviométrica,
con el fin de estimar las aportaciones en la cuenca. Para este análisis
se recurrirá a ecuaciones y modelos de transformación de la
precipitación en escorrentía.
Previo a la aplicación del Modelo Precipitación – Escorrentía, se
realiza el análisis de consistencia de la homogeneidad de los registros
de Precipitación. Para luego realizar los trabajos de extensión y
completación de datos.
5.5 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
PLUVIOMÉTRICA

La información pluviométrica disponible se recabo del Servicio


Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI). La cuenca del rio
Tampa se caracteriza por presentar una baja densidad de pluviómetros,
cortos periodos de registro con interrupciones discontinuas en su
secuencia y otros completos. Adicionalmente se utilizó información
climática georeferenciada del TRMM (Tropical Rainfall Measuring
Mission) de la NASA.
Se ha seguido el tratamiento estándar de las series hidrológicas,
las cuales se resumen a continuación:

5.5.1 Análisis de Consistencia

Este análisis se ha realizado en forma gráfica y estadística.


En el primer caso se ha hecho el análisis visual de los histogramas
y el análisis de Doble Masa.

El análisis estadístico se ha basado en la identificación de los


Saltos y Tendencias en las Series pluviométricas, mediante los
criterios T de Student y F de Fisher, en los cuales se ha
desarrollado la corrección de los estadísticos: Media y Desviación
Estándar.
A continuación se presenta los histogramas de las 05
estaciones de referencia para el estudio hidrológico del proyecto.
Fig. 05 Histograma de la Estación Pausa

Fig. 06 Histograma de la Estación CORACORA


Las tendencias de las series de datos a lo largo de los años
de registro, se observan en la curva de doble mas relacionando a
las 05 estaciones con una estación promedio, que nos indicara las
estaciones más confiables y las que necesitan corrección.

Cuadro Nº 04 Datos para elaboración de la Curva de Doble Masa


PAUSA CORACORA PROMEDIO
Nº AÑO
PP Pacum PP Pacum PP Pacum
1 1990 290.40 290.40 494.35 494.35 392.37 392.37
2 1991 394.00 684.40 277.20 771.55 335.60 727.97
3 1992 51.25 735.65 80.73 852.27 65.99 793.96
4 1993 168.61 904.26 514.40 1366.67 341.50 1135.46
5 1994 197.76 1102.01 697.50 2064.17 447.63 1583.09
6 1995 360.97 1462.98 307.80 2371.97 334.38 1917.48
7 1996 253.60 1716.58 365.54 2737.52 309.57 2227.05
8 1997 280.73 1997.31 428.23 3165.74 354.48 2581.53
9 1998 364.00 2361.31 622.65 3788.39 493.32 3074.85
10 1999 507.60 2868.91 692.80 4481.19 600.20 3675.05
11 2000 249.40 3118.31 668.90 5150.09 459.15 4134.20
12 2001 316.83 3435.14 651.80 5801.89 484.32 4618.51
13 2002 254.50 3689.64 510.00 6311.89 382.25 5000.76
14 2003 124.80 3814.44 368.80 6680.69 246.80 5247.56
15 2004 159.52 3973.97 353.46 7034.14 256.49 5504.05
16 2005 107.70 4081.67 253.16 7287.30 180.43 5684.48
17 2006 139.20 4220.87 538.30 7825.60 338.75 6023.23
18 2007 247.00 4467.87 460.58 8286.18 353.79 6377.02
19 2008 132.30 4600.17 514.66 8800.84 323.48 6700.50
20 2009 136.80 4736.97 482.48 9283.31 309.64 7010.14
21 2010 91.30 4828.27 228.74 9512.05 160.02 7170.16
22 2011 130.80 4959.07 409.00 9921.05 269.90 7440.06
23 2012 366.78 5325.84 593.10 10514.15 479.94 7919.99
Fig. 10 Curva de Doble Masa de 05 estaciones de referencia

5.5.2 Completación y Extensión de las Series de Datos

La completación y extensión de las serie de datos de las 02


estaciones de trabajo, se realizo con el programa HEC4, teniendo
como estación base a la estación Huamanga por tener mayor
periodos de registro (1963-2008) y por ser más confiable.
Con el programa HEC4 tendremos al final de la simulación,
datos de registro de las 05 estaciones completadas y extendidas a
partir del año 1963 hasta el 2008.
Los resultados se muestran en los cuadros que se mencionan
a continuación:

Cuadro Nº 05 Estación de Huamanga – HEC4


Fuente: Elaboración Propia

Cuadro Nº 06 Estación de Putacca generado con HEC4


Fuente: Elaboración Propia

Cuadro Nº 07 Estación de Alpachaca generado con HEC4


Fuente: Elaboración Propia

Cuadro Nº 08 Estación de Cuchoquesera generado con HEC4


Fuente: Elaboración Propia

Cuadro Nº 09 Estación de Tunsulla generado con HEC4


Fuente: Elaboración Propia

Cuadro Nº 10 Estación de Chaquicocha generado con HEC4


Fuente: Elaboración Propia
5.5.3 Regionalización de la Precipitación

Con el fin de obtener una relación Precipitación – Altitud, se


ha desarrollado la regionalización de la Precipitación media anual
de las series (series completadas y extendidas) con la Altitud
correspondiente de las estaciones.
Con la información presentada, se construye el gráfico
precipitación Vs altitud, hallando su ecuación de correlación.

Cuadro Nº 11 Cuadro Precipitación Vs Altitud

Fuente: Elaboración Propia

Fig. 11 Gráfico Precipitación multianual Vs Altitud


Siendo la ecuación correlación para la información procesada:
P=1.3955H + 2,333.7882
Donde:
P = Precipitación media anual de un punto dado (mm)
H = Altitud del punto, en m.s.n.m.
Con esta ecuación resultante, hallamos el valor de las
precipitaciones multianuales en la altitud media de la cuenca
aportante y en el área de riego.

 Precipitación Multianual en la Altitud media de la cuenca


aportante de la Laguna de Yanaccocha:
- Altitud media de la cuenca : 4,700.00 msnm
- Precipitación multianual : 1696.00 mm
 Precipitación Multianual en la altitud del área de riego:
- Altitud promedio del área de riego : 3500.00 msnm
- Precipitación Multianual : 836.00 mm

5.5.4 Precipitación Areal en el Cuenca Aportante y Área de Riego

Las alturas de lluvia que caen en los puntos de medición


(Estaciones), difieren de las que caen en los alrededores, aunque
sean sitios cercanos, debido a la aleatoriedad espacial,
características del fenómeno.
Los cálculos realizados hasta ahora se refieren a registros
puntuales, es decir, los estimados corresponden a los puntos
donde están instaladas las estaciones.
Para los cálculos de transformación Precipitación –
Escorrentía, es necesario conocer la lluvia media o precipitación
areal en la Cuenca de Yanaccocha y en el área de riego

Con la información de la precipitación multianual hallada del


gráfico Precipitación Vs altitud, tanto para el área de la cuenca
aportante de Yanaccocha como para el área de riego, hallamos las
series de datos de precipitaciones aplicando un factor de
correlación para cada caso, como se muestra a continuación:

Con esta información generamos la serie de datos de


precipitación para la cuenca aportante de la Laguna Yanaccocha y
para el área de riego, a través de un factor de correlación y
tomando como estación de referencia a la estación de Tunsulla,
que se genero anteriormente.

 Factor de correlación para el área de la cuenca aportante:

Pp multianual en la Cuenca
f 
Pp multianual Estación Referencia

- Pp multianual de la estación de referencia : 1347.4 mm


- Pp multianual para el área de la cuenca : 1696.0 mm
- Factor de correlación (f=1696.0/1347.4) : 1.259
:
 Factor de correlación para el área de riego:

Pp multianual en el Area de Riego


f 
Pp multianual Estación Referencia

- Pp multianual de la estación de referencia : 1347.4 mm


- PP multianual para el área de riego : 836.0 mm
- Factor de correlación (f=836.0/1347.4) : 0.620

A continuación se presentan las precipitaciones generadas


para el área de la cuenca aportante y el área de riego.
Cuadro Nº 12 Serie de datos generado para el área de la cuenca
aportante de la Laguna Yanaccocha
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro Nº 13 Serie de datos generado para el área de riego del
Proyecto.

Fuente: Elaboración Propia


5.5.5 Determinación de la Escorrentía

La transformación de la Precipitación en Escorrentía, se ha


realizado utilizando el Programa TEMEZ, cuyo cálculo está basado
en el Criterio de Témez (1977 – Modelo Matemático de
Transformación Precipitación - Aportaciones).
El modelo Témez, se trata de un modelo agregado de
simulación continua, de pocos parámetros y de paso mensual.
Simula los principales procesos de transferencia de agua en el ciclo
hidrológico considerando dos almacenamientos: suelo y acuífero.
Dentro de este cálculo se tienen los siguientes
procedimientos: Ingreso de datos, Calibración del modelo y
Simulación de caudales.

A continuación se hace una breve descripción de la


metodología Témez.

METODOLOGIA TEMEZ
Según el Modelo Témez, las aportaciones mensuales se estiman a
partir de un balance hidrológico, en donde interviene la
precipitación, evapotranspiración, excedentes de la precipitación,
infiltración, escorrentía superficial y descarga del acuífero;
ordenados según el esquema de la Figura Nº 07.

Fig. 05 Esquema del Modelo TEMEZ


La ley de excedencias se plantea según la siguiente expresión:



 0 si Pi  Po

Ti  

  Pi  P0 
2

si Pi  Po
 Pi    2 Po

Donde:   H máx  H i 1  EPi

Po  C. H máx  H i 1 

La humedad del suelo al final del mes está dada por:

H i  Máx 0 , H i 1  Pi  Ti  EPi 

Con una evapotranspiración real igual a:

ETRi  Mín H i 1  Pi  Ti , EPi 

La ley de infiltración del acuífero es:

Ti
I i  I máx
Ti  I máx

Esta infiltración se convierte en recarga al acuífero (Ri), en tanto


que el resto del excedente (T-I) será drenado por el cauce,
formando parte de la escorrentía superficial.

La ley de la descarga del acuífero es:

Qi  Qi 1 . e t

La relación entre el caudal de descarga Qi, y el volumen Vi


almacenado en el acuífero es:

Qi   . V i

La recarga por infiltración se asume concentrada a mitad del


período, y los caudales subterráneos resultan:

Qi  Qi 1 . e  t   Ri e  t / 2

Luego la aportación subterránea a lo largo del período, resulta:


Asub  Vi 1  Vv  Ri t

Finalmente el aporte total se estable:

Ai  Ti  I i  Asub

Los parámetros del modelo son cuatro:


Hmáx : Capacidad máxima de humedad del suelo.
C : Parámetro de excedencia.
Imáx : Capacidad máxima de infiltración.
 : Coeficiente de la rama de descarga

5.5.5.1 Ingreso de Datos

SIMU 1: DATOS GENERALES Y DE CONTROL:


NUMAN = N° años de simulación
SC = Área de la cuenca
T = Intervalo Tiempo simulación
C = Parámetro de humedad q afecta Hmáx
Hmáx = Parámetro de H° máx. suelo
1 = Parámetro de agotamiento acuífero 1
2 = Parámetro de agotamiento acuífero 2
b = Parámetro ponderado de acuíferos
Imáx = Parámetro de Infiltración máx. del suelo
HQ = Humedad inicial del suelo
Qb1 = Qbase inicial del acuífero 1
Qb2 = Qbase inicial del acuífero 2
SIMU 2: PRECIPITACION AREAL (SERIES)

SIMU 3: EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (ETo)

Los cálculos de la Evapotranspiración fueron realizados por


el Método de Hargreaves, en función a temperatura y humedad
relativa.

Cuadro Nº 14 Evapotranspiración potencial para la cuenca de Calibración


Fuente: Elaboración Propia

5.5.5.2 Calibración del Modelo

Consiste en el ajuste de los parámetros del modelo durante


un período fijado, por comparación entre valores simulados y los
caudales reales medidos en estaciones de aforo.
La calibración del modelo se realiza con la estación
hidrométrica de Chicllarazo. El período de la calibración fue
determinada por la disponibilidad de datos de la estación de
Chicllarazo (1998-2003) período con información completa de
parámetros.
Los valores de los parámetros que dan un mejor ajuste de
calibración son:
 Parámetro de humedad : 0.30
 Parámetro Humedad Máx. suelo : 200
 Parámetro de agotamiento acuífero 1 : 0.030
 Parámetro de agotamiento acuífero 2 : 0.001
 Parámetro ponderado de acuíferos : 0.65
 Parámetro de infiltración máx. suelo : 150
 Humedad inicial del suelo : 50
 Caudal base inicial del acuífero 1 : 0.03
 Caudal base inicial del acuífero 2 : 0.03
Los resultados de la calibración del modelo se muestran en
la Figura Nº 12.

Fig. 12 Calibración de Caudales - TEMEZ

5.5.5.3 Simulación de Caudales

Una vez realizada la calibración, podemos realizar la


simulación de caudales en los puntos de interés, utilizando los
valores de los parámetros ajustados previamente.

La simulación para el caso nuestro se realiza de la cuenca


aportante de la Laguna de Yanaccocha, con la finalidad de tener
las escorrentías para el diseño hidrológico de la presa proyectada.

Como resultado de la simulación, se obtienen los caudales


medios mensuales de la cuenca de Yanaccocha (1963-2008).
Los resultados de la simulación se muestran en el cuadro Nº
15, que se muestra a continuación:
Cuadro Nº 15 Caudales medios simulados para el área de la cuenca
aportante de la Laguna Yanaccocha
6. CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL VASO YANACCOCHA

Para conocer la capacidad de almacenamiento del vaso de


Yanaccocha, es necesario hacer los estudios de batimetría, para conocer el
volumen de agua que ocupa la Laguna de Yanaccocha, y determinar las
curvas Altitud – volumen y Altitud – Área del vaso.
A continuación se muestra los resultados de la batimetría y las áreas
por encima del espejo, hasta alturas mayores.
Cuadro Nº 16 Volúmenes acumulados del vaso Yanaccocha
Fig. 13 Curva Altitud – Volumen del Vaso de Yanaccocha

Fig. 14 Curva Altitud – Área del Vaso de Yanaccocha

7. SIMULACION DE OPERACIÓN DEL EMBALSE YANACCOCHA


La Simulación de la Operación del Embalse de Yanaccocha, es la
representación del sistema hidrológico por otro matemático que puede
reproducir el comportamiento del sistema natural.

Para plantear la alternativa propuesta en la formulación del balance


hidrológico en un sistema con embalse de regulación, los cálculos deben
estar basados en el principio de continuidad (donde los volúmenes que
ingresan al embalse menos los que salen son igual al almacenamiento que
queda en el embalse):

Si = Si-1 + Ii – Qi – Ei,

Donde:
Si = Volumen del embalse al final del periodo (mes)
Si-1 = Volumen del embalse al comienzo del periodo (mes)
Ii = Volumen de ingreso (Aporte de la cuenca)
Qi = Caudal de salida (en volumen, para la demanda)
Ei = Vol. de evaporación neta.

7.1 ENTRADAS AL EMBALSE

Las entradas o aportes de caudal (o expresados en volumen de


agua) provienen de la precipitación en el área aportante de la cuenca
de la Laguna Yanaccocha.

Los caudales fueron generados a través del modelo TEMEZ,


obteniendo los resultados del cuadro Nº 15.

A estos caudales de entrada generados, tienen que disminuirse el


caudal ecológico (15% del caudal total), a fin de mantener el equilibrio y
la sostenibilidad de los ecosistemas aguas abajo.

7.2 SALIDAS DEL EMBALSE


Las salidas del embalse de Yanaccocha son principalmente los
siguientes:
 La demanda de agua de la cedula de cultivos
 Las pérdidas por evaporación
 Las pérdidas por filtración

7.2.1 Demanda de agua de los cultivos

La demanda de agua de la cédula de cultivos es la principal


salida del embalse. La construcción de la presa de enrocado va a
beneficiar a un total de 450.00 Hectáreas de terreno agrícola, en las
comunidades de Ccarhuaccocco e Iglesiahuasi.
A continuación se muestra la cédula de cultivos para el área de
riego y los caudales de demanda a lo largo de 46 años (1963 –
2008), usados en la simulación de operación del embalse de
Yanaccocha. Para más detalle ver el anexo de demanda de agua.

Cuadro Nº 17 Cédula de cultivos para el embalse Yanaccocha

Fuente: Elaboración Propia


Cuadro Nº 18 Demanda de agua con precipitación efectiva anual
Fuente: Elaboración Propia
7.2.2 Evaporación del Suelo

La evaporación es una de las variables hidrológicas


importantes al momento de establecer el balance hídrico de nuestro
embalse.
La evaporación es un proceso físico que consiste en el pasaje
lento y gradual de un estado líquido hacia un estado más o menos
gaseoso, en función de un aumento natural o artificial de la
temperatura, lo que produce influencia en el movimiento de las
moléculas, agitándolas.
Para la simulación del embalse utilizaremos el registro de
evaporación total mensual de la estación Cuchoquesera y
considerando el espejo que tendrá el embalse a la altura del dique.

Cuadro Nº 19 Volumen de evaporación en la Laguna Yanaccocha

Fuente: Elaboración Propia


7.2.3 Filtración

La filtración es el gasto de salida a través de la zona de


cimentación de la presa de enrocado.
Según la fórmula de DARCY tenemos la siguiente expresión
para el cálculo respectivo:
Q=KiA
Donde:
Q = Caudal de salida
K = Coeficiente de permeabilidad
i=∆h/L = Gradiente Hidráulico
A = Sección por donde atraviesa el flujo

Para el caso de la presa de enrocado del Proyecto considerando


la profundidad de la cimentación de 10m, el gasto por filtración será:

K = 5x10-5 m/s
∆h = 10.0 m
L = 44.25 m
A = 10 x 153.25 m2
Q = 0.01732 m3/s
Transformado el caudal en volumen a nivel mensual, tenemos
entonces:
V = (Q x Nº días del mes x 86400) / 10-6 = MMC

Fig. 15 Filtración a través de la cimentación de la Presa


7.3 SIMULACION DE OPERACIÓN DEL EMBALSE

Una vez calculado tanto las entradas como las salidas del
embalse de la Laguna Yanaccocha, realizamos el balance hídrico (I-E)
de los ingresos (I) – egresos (E), obteniendo valores que usamos en la
simulación de operación de nuestro embalse con volúmenes
acumulados a partir desde 1 MMC hasta 3.0 MMC.

7.3.1 Operación de embalse de la Laguna Yanaccocha

En el cuadro N° 20, se muestra el desarrollo dinámico de la


operación del embalse en la laguna para los diferentes meses,
iniciando con el total de sus capacidades de almacenamiento
acumulados (1, 2, 2.5 y 3.0 MMC), para altura efectiva de 11.00 m,
en las presa Yanaccocha, a partir de los actuales niveles de espejo
de agua. De acuerdo a la operación planteada, el balance hídrico
para los diferentes meses es variable, siendo positivo (que garantiza
la disponibilidad hídrica y el funcionamiento durante la época crítica
de máxima demanda) y negativos según sea el caso.

7.3.2 Interpretación de los resultados de la Simulación

En el cuadro Nº 20, se muestra los volúmenes finales después


de la época critica (con valores negativos y positivos), los valores
positivos significan que cuando el embalse está lleno al principio del
período de uso o demanda, no se seca aún durante la época seca
(30 abril – 30 noviembre); por lo que se puede concluir que la
demanda de riego de campo queda satisfecha, siempre que el
embalse se encuentre lleno, al principio del inicio de la campaña de
riego.
Cuadro Nº 20 Simulación de Operación del Embalse Yanaccocha
Cuadro Nº 21 Simulación de Operación del Embalse Yanaccocha
Según los resultados del cuadro Nº 21 (Simulación de
Operación del Embalse Yanaccocha), tomamos un riesgo del
25.90% de déficit (para fines de riego es aceptable hasta un
30%). Por lo tanto, desde el punto de vista hidrológico se
optará por considerar un volumen útil de embalse de 2.00
MMC.

El volumen de agua estimado (2.00 MMC), distribuidos


uniformemente en el año, permitirá aportar un caudal constante de
280 l/s, sobre el río Yanaccocha. No obstante, la regulación de la
laguna Yanaccocha estará sujeta a las oportunidades de riego,
según las campañas de cultivo. Por lo que, es de esperar que las
aportaciones de la laguna puedan ser mayores en algunos meses
del año.

8. ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS

8.1 ASPECTOS GENERALES

Para el planteamiento hidráulico de las obras de control de las


avenidas máximas (aliviadero de demasías) de la presa, es necesario
conocer los caudales máximos que puedan presentarse a lo largo de
los años, y que su ocurrencia no cause ningún problema a las
infraestructuras existentes.

8.2 CALCULO DE LA MAXIMA AVENIDA

A falta de información de caudales máximos instantáneos dentro


de la zona de estudio, se ha recurrido a metodologías indirectas
(métodos estadísticos) de estimación de máximas avenidas, tomando
como base la información de caudales generados anteriormente y
algunos parámetros de la cuenca.
A continuación de muestra los resultados aplicando los métodos
estadísticos con las distribuciones más conocidas para diferentes
períodos de retorno.
Cuadro Nº 22 Distribución de caudales máximos
Cuadro Nº 23 Caudales máximos para diferentes periodos de retorno

Para el diseño del vertedor o aliviadero de demasías tomamos un


tiempo de retorno de 1000 años (según la tabla 1).
De acuerdo a la distribución Log Normal tenemos entonces un
caudal máximo de 6.50 m3/s.
Para efectos de verificar el caudal máximo hacemos uso del
hidrograma unitario triangular con algunos parámetros de la cuenca
aportante de la laguna Yanaccocha.

Cuadro Nº 24 Método del Hidrograma triangular


Del método del H.U. triangular obtenemos un valor de caudal
máximo o pico de 19.12 m3/s.
Por lo tanto para el diseño del aliviadero de demasías tomamos
un valor conservador para el caudal de máximas avenidas de 10.0
m3/s.

9. VOLUMEN DE SEDIMENTOS O AZOLVES

Para el cálculo de los aportes de sedimentos de la cuenca aportante


de la Laguna Yanaccocha, se hizo uso de las fórmulas empíricas de varios
autores (Ver el anexo correspondiente), obteniendo diferentes valores
como se muestra a continuación:

Para el proyecto tomamos el valor máximo, siendo entonces el volumen de


sedimentos para una vida útil de 50 años igual a 0.1654 MMC.

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


 De acuerdo a la simulación de operación del embalse Yanaccocha en 46
años, las demandas de agua son satisfechas a lo largo del año en la
mayoría de los años simulados, habiendo un déficit del 25.9%. Siendo
para fines riego aceptable hasta un 30%, por lo que la demanda en
nuestro proyecto está asegurado con un volumen útil del embalse de
2.00 MMC.
 El volumen útil de 2.00 MMC será a partir desde la cota de la toma y no
desde la cota del volumen muerto, ya que el terreno circundante a la
salida de la toma es muy plano con pendientes muy bajas (5%), por lo
que la mayor parte del volumen existente de la laguna Yanaccocha no se
aprovechara para el proyecto.
 La presa de enrocado tendrá una altura de 11.00m desde el nivel de
cimentación hasta el nivel de la corona, con taludes de 2:1 (H: V) aguas
arriba de la presa y con talud 1.75:1 (H: V) aguas abajo.
 El caudal máximo probable para un tiempo de retorno de 1000 años es
de 10.00 m3/s para la cuenca de la Laguna Yanaccocha.

 El gasto sólido estimado en la laguna Yanaccocha, indica que en la


cuenca no existe problemas de erosión severa, las pendientes mínimas
en el vaso ayudan a reducir los niveles de erosión del cauce del río, sin
embargo es notorio ver que en las partes altas, que se encuentran sin
cubierta vegetal, la erosión laminar producto de las fuertes
precipitaciones, pueden originar a futuro arrastre de material sólido hacia
el vaso, por lo que es importante adoptar medidas de carácter
estructural cerca al vaso receptor para mitigar estos efectos.