UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE ARQUITECTURA E INGENIERIA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

MECANICA DE SUELOS II
TEMA: EJERCICIOS DE ENSAYO DE CONSOLIDACION

ALUMNO:

 PAUL ALVAREZ YLASACA 901102

DOCENTE:

 ING. REGIA YAQUETTO PAREDES

SEMESTRE 2017 – II

CUSCO – PERU

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

ENSAYO N°01
TOMA DE DATOS EN LABORATORIO PROPIEDADES DE LA MUESTRA
DIMENSIONES DE LA MUESTRA
TIEMPO (t) LECTURA DEL DIAL INICIAL
Minutos Raiz de (t) 0,25 Kg./cm2 0,5 Kg./cm2 1 Kg./cm2 2 Kg./cm2 4 Kg./cm2 8 Kg./cm2 molde No 1
127.00 243.00 442.00 786.00 1613.00 Diámetro swa, D (cm.) 5
0.10 0.32 16.80 131.20 252.50 465.60 869.00 1757.00 Altura swa, H (cm.) 2
0.25 0.50 20.70 134.10 259.20 473.40 885.00 1769.00 W molde (gr.) 56.38
0.50 0.71 25.20 137.90 267.70 483.60 910.00 1807.00 W molde + Muestra, sw (gr.) 126.92
1.00 1.00 32.00 143.40 283.00 506.80 970.00 1901.00 Peso Humedo Inicial, Wi (gr.) 70.54 68.24
2.00 1.41 39.40 150.80 303.50 547.00 1071.00 2034.00
4.00 2.00 52.30 160.00 327.30 598.80 1209.00 2199.00 HUMEDAD
8.00 2.83 65.30 171.30 349.00 653.30 1295.00 2370.00 NATURAL
recipiente No 94
15.00 3.87 79.12 184.20 368.60 691.00 1389.00 2509.00
W recipiente (gr.) 16.07
30.00 5.48 97.50 201.30 392.00 727.60 1473.00 2657.00
W.m. Hum + W recipiente (gr.) 140.96
60.00 7.75 108.00 219.70 412.10 748.70 1530.00 2723.00 W.m Seca + W recipiente (gr.) 123.42
120.00 10.95 115.60 231.20 428.20 760.00 1571.00 2781.00 W w (gr.) 17.54
250.00 15.81 120.70 236.60 436.80 772.10 1591.00 2807.00 W s (gr.) 107.35
1440.00 37.95 127.30 242.80 442.30 786.20 1613.00 2836.00 Humedad. (%) 16.34

DIMENSIONES DEL ANILLO B

ALTURA 2 cm
PESO ESPECIFICO DEL SUELO
DIÁMETRO 5 cm
frasco No 2 recipiente No 2
ÁREA 19.63 cm²
W frasco, w gr. 343.65 W recipiente gr. 207.14
Peso Unitario inicial 1.796 g/cm3
W frasco, sw gr. 382.98 W recipiente, s gr. 270.29
Peso Muestra Seca (Wo) gr. 63.15
Gravedad especifica suelo (Gs) gr/cm 3 2.65

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

METODO GRAFICO DE TAYLOR “CURVA DE CONSOLIDACION PARA CADA CARGA”

LECTURA DEL DIAL vs RAIZ DEL TIEMPO LECTURA DEL DIAL vs RAIZ DEL TIEMPO LECTURA DEL DIAL vs RAIZ DEL TIEMPO
(METODO DE TAYLOR) (METODO DE TAYLOR) (METODO DE TAYLOR)
0.00 120.00 240.00
0,25kg/cm2 0,50kg/cm2 1,00kg/cm2

20.00 140.00
290.00
LACTURA DEL DIAL (0,0001in)

LACTURA DEL DIAL (0,0001in)

LACTURA DEL DIAL (0,0001in)
40.00 160.00

340.00
60.00 180.00

80.00 200.00
390.00

100.00 220.00

440.00
120.00 240.00

140.00 260.00 490.00

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00

RAIZ DE (t) RAIZ DE (t) RAIZ DE (t)

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

METODO GRAFICO DE TAYLOR “CURVA DE CONSOLIDACION PARA CADA CARGA”

LECTURA DEL DIAL vs RAIZ DEL TIEMPO LECTURA DEL DIAL vs RAIZ DEL TIEMPO LECTURA DEL DIAL vs RAIZ DEL TIEMPO
(METODO DE TAYLOR) (METODO DE TAYLOR) (METODO DE TAYLOR)

440.00 780.00 1600.00

2,00kg/cm2 4,00kg/cm2 8,00kg/cm2
880.00
490.00 1800.00

980.00
540.00

LACTURA DEL DIAL (0,0001in)

LACTURA DEL DIAL (0,0001in)

LACTURA DEL DIAL (0,0001in)

2000.00
1080.00
590.00

1180.00 2200.00

640.00
1280.00
2400.00
690.00
1380.00
2600.00
740.00
1480.00

2800.00
790.00 1580.00

840.00 1680.00 3000.00

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00

RAIZ DE (t) RAIZ DE (t) RAIZ DE (t)

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

METODO GRAFICO DE CASA GRANDE “CURVA DE CONSOLIDACION PARA CADA CARGA”

LECTURA DEL DIAL 0,0001 vs LOGARITMO LECTURA DEL DIAL 0,0001 vs LOGARITMO LECTURA DEL DIAL 0,0001 vs LOGARITMO
DEL TIEMPO (METODO DE CASAGRANDE) DEL TIEMPO (METODO DE CASAGRANDE) DEL TIEMPO (METODO DE CASAGRANDE)

0.00 120.00 240.00

5.00
10.00 0,25 kg/cm2 0,50 kg/cm2 1,00 kg/cm2
15.00
20.00 140.00
25.00 290.00
30.00

LECTURA DEL DIAL (0,0001in)

35.00

LECTURA DEL DIAL (0,0001in)

LECTURA DEL DIAL (0,0001in)

160.00
40.00
45.00
50.00
55.00 340.00
180.00
60.00
65.00
70.00
75.00 200.00
80.00 390.00
85.00
90.00
95.00 220.00
100.00
105.00
440.00
110.00
115.00 240.00
120.00
125.00
130.00
135.00 260.00 490.00

10.00

1000.00

10.00

1000.00
10000.00

10000.00
0.10

1.00

100.00

0.10

1.00

100.00
10.00

1000.00

10000.00
0.10

1.00

100.00

LOGARITMO DEL TIEMPO LOGARITMO DEL TIEMPO LOGARITMO DEL TIEMPO

METODO GRAFICO DE CASA GRANDE “CURVA DE CONSOLIDACION PARA CADA CARGA”

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

LECTURA DEL DIAL 0,0001 vs LOGARITMO LECTURA DEL DIAL 0,0001 vs LOGARITMO LECTURA DEL DIAL 0,0001 vs LOGARITMO
DEL TIEMPO (METODO DE CASAGRANDE) DEL TIEMPO (METODO DE CASAGRANDE) DEL TIEMPO (METODO DE CASAGRANDE)

440.00 780.00 1600.00

2,00 kg/cm2 4,00 kg/cm2 8,00 kg/cm2

490.00 880.00
1800.00

980.00
540.00
LECTURA DEL DIAL (0,0001in)

LECTURA DEL DIAL (0,0001in)

LECTURA DEL DIAL (0,0001in)

2000.00
1080.00
590.00
2200.00
1180.00
640.00
1280.00
2400.00
690.00
1380.00
2600.00
740.00
1480.00

2800.00
790.00 1580.00

840.00 1680.00 3000.00

1000.00

1000.00

1000.00
10.00

10.00

10.00
0.10

1.00

100.00

10000.00

0.10

1.00

100.00

10000.00

0.10

1.00

100.00

10000.00
LOGARITMO DEL TIEMPO LOGARITMO DEL TIEMPO LOGARITMO DEL TIEMPO

RESULTADOS FINALES DEL ENSAYO

Carga Lectura Altura Relación de

Aplicada Final 2H vacíos (cm) Vacíos

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

(kg/cm²) (cm) (cm) 2H - 2Ho e

0 0 2.0000 0.8352 0.7170
0.25 0.0127 1.9873 0.8224 0.7061
0.50 0.0243 1.9757 0.8109 0.6962
1.00 0.0442 1.9558 0.7909 0.6790
2.00 0.0786 1.9214 0.7566 0.6495
4.00 0.1613 1.8387 0.6739 0.5785
8.00 0.2836 1.7164 0.5516 0.4735

3.50

3.00

2.50
Relación de Vacíos (e)

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0.10 1.00 10.00 100.00
Presión - Kg / cm³
ENSAYO N°02
Proyecto : Proyecto a Nivel de Ejecución del Centro Educativo Inicial Primario " Santa Teresita "
Proyectistas
Walter R. Cueva Campos
: Bach.
Bach. Arnold R. Mendo Rodríguez

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

Ensayo :
CONSOLIDACIÓN
Fecha de Muestreo :
Muestreado por : A.R.M.R./W.R.C.C.
Laboratorio de Mecánica de Suelos - RESULTADOS FINALES DEL ENSAYO
Chequeado por :
UNC
Ubicación Ubicación Ubicación
: C1 : C1 : C1
Estrato : E1 Estrato : E1 Estrato : E1
Potencia Potencia Potencia
: 1.2 : 1.2 : 1.2
Deformación de la Deformación Deformación
Tiempo Muestra ( mm ) de la Muestra de la Muestra
( (mm ) (mm )
Minutos 0.25 0.50 2.00 4.00 0.25 0.50 2.00 4.00 0.25 0.50 2.00 4.00
) Kg/cm² Kg/cm² 1.00 Kg/cm² Kg/cm² Kg/cm² Kg/cm² Kg/cm² 1.00 Kg/cm² Kg/cm² Kg/cm² Kg/cm² Kg/cm² 1.00 Kg/cm² Kg/cm² Kg/cm²
0.25 0.070 0.823 1.160 1.600 3.850 0.070 0.823 1.160 1.600 3.850 0.070 0.823 1.160 1.600 3.850
0.50 0.076 0.832 1.163 1.615 4.000 0.076 0.832 1.163 1.615 4.000 0.076 0.832 1.163 1.615 4.000
1.00 0.135 0.837 1.175 1.663 4.150 0.135 0.837 1.175 1.663 4.150 0.135 0.837 1.175 1.663 4.150
2.00 0.269 0.843 1.194 1.760 4.440 0.269 0.843 1.194 1.760 4.440 0.269 0.843 1.194 1.760 4.440
4.00 0.385 0.860 1.235 1.900 4.640 0.385 0.860 1.235 1.900 4.640 0.385 0.860 1.235 1.900 4.640
8.00 0.523 0.888 1.273 2.050 4.900 0.523 0.888 1.273 2.050 4.900 0.523 0.888 1.273 2.050 4.900
16.00 0.626 0.900 1.313 2.320 5.540 0.626 0.900 1.313 2.320 5.540 0.626 0.900 1.313 2.320 5.540
32.00 0.654 0.924 1.350 2.780 6.200 0.654 0.924 1.350 2.780 6.200 0.654 0.924 1.350 2.780 6.200
64.00 0.700 0.982 1.394 3.040 6.620 0.700 0.982 1.394 3.040 6.620 0.700 0.982 1.394 3.040 6.620
128.00 0.712 1.040 1.438 3.240 6.900 0.712 1.040 1.438 3.240 6.900 0.712 1.040 1.438 3.240 6.900
256.00 0.731 1.077 1.460 3.410 7.260 0.731 1.077 1.460 3.410 7.260 0.731 1.077 1.460 3.410 7.260
512.00 0.740 1.113 1.492 3.540 7.490 0.740 1.113 1.492 3.540 7.490 0.740 1.113 1.492 3.540 7.490
1024.00 0.763 1.133 1.504 3.580 7.540 0.763 1.133 1.504 3.580 7.540 0.763 1.133 1.504 3.580 7.540
2048.00 0.762 1.144 1.504 3.610 7.670 0.762 1.144 1.504 3.610 7.670 0.762 1.144 1.504 3.610 7.670

CONSOLIDACIÓN

Ubicación : C1 Altura Inicial de la Muestra : Ho = 5.00 Cm Peso de la Muestra Natural : Wm = 525.00 Gr Tipo de Drenaje : Doble
2.38 U(%
Estrato : E1 Diámetro Inicial de la Muestra : Peso Específico de Sólidos : 50.00
Do = 7.98 Cm Pe = Kg/cm³ Consoidación : )=
Potencia : 1.2 Area Inicial de la Mestra : Ao = 50.00 Cm2 Contenido de Humedad : W = 2.04 % Factor Timpo : T= 0.197
Altura Cv
 t 50 E
Presión Consolidación ( mm ) Deformación Deformación ( cm ) Altura Final  e Efectiva 50.00

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

( Kg/cm3 ) ( Kg/ cm2 ) 0% 100% ( mm ) Parcial Acumulada ( Cm ) ( Gr/cm3 ) ( cm ) ( Minutos ) ( Kg / cm2 )

0.25 0.25 0.000 0.680 0.680 0.068 0.068 4.932 2.086 0.141 2.483 3.00 0.405
0.50 0.25 0.680 1.070 0.390 0.039 0.107 4.893 2.103 0.132 2.456 6.00 0.198 138.57
1.00 0.50 1.070 1.490 0.420 0.042 0.149 4.851 2.121 0.122 2.436 8.00 0.146 410.67
2.00 1.00 1.490 3.400 1.910 0.191 0.340 4.660 2.208 0.078 2.378 17.00 0.066 1131.82
4.00 2.00 3.400 7.300 3.900 0.390 0.730 4.270 2.410 -0.012 2.233 10.00 0.098 0.00

Curva de Compresibilidad Curva Cv 50 Vs. Presión

0.16
0.45
Relación de Vacios ( e )

0.14 0.40
0.12 0.35
0.10 0.30
0.08 0.25

Cv 50
0.20
0.06
0.15
0.04
0.10
0.02 0.05
0.00 0.00
0.10 1.00 10.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00

Presión ( Kg/cm2 ) Presión ( Kg/cm2 )

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

CURVAS DE CONSOLIDACIONACION

Curva de Consolidación ( 0.25 Kg/cm2 ) Curva de Consolidación ( 0.50 Kg/cm2 )

Tiempo ( Minutos ) Tiempo ( Minutos )

0.1 1 10 100 1000 10000 0.1 1 10 100 1000 10000

0.00 0.00

Deformación (mm )
Deformación (mm )

0.10
0.20
0.20
0.30 0.40
0.40 0.60
0.50 0.80
0.60
0.70 1.00
0.80 1.20
0.90 1.40

Curva de Consolidación ( 1.00 Kg/cm2 ) Curva de Consolidación ( 2.00 Kg/cm2 )

Tiempo ( Minutos )
Tiempo ( Minutos )

0.1 1 10 100 1000 10000

0.00

Deformación (mm )
Deformación (mm )

0.20 0.1 1 10 100 1000 10000

0.00
0.40 0.50
0.60 1.00
1.50
0.80
2.00
1.00 2.50
1.20 3.00
3.50
1.40 4.00
1.60

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

ENSAYO N°03
FACULTAD DE INGENIERÍA
U.L.A. DPTO. DE VÍAS - LAB, MECÁNICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS
ENSAYO DE CONSOLIDACION (DEFORMACION - TIEMPO)
OBRA: Construcción de carreteras la Ranchería
SITUACIÓN: Lagunillas estado Mérida. PROGRESIVA: 6+825,000
PERFORACIÓN: CALICATA Nº C3M1 Nº LABORATORIO: 1

LECTURAS DIARIAS DEL EXTENSOMETRO (mm)

CARGAS DESCARGA RECARGAS
TIEMPO (min)
2.5 5 10 20 50 100 200 -200 -100 -85 100 200 400
0.01 26.380 26.350 26.132 25.700 25.140 24.360 23.615 22.962 23.100 23.330 24.040 23.598 23.070
0.25 26.250 25.905 25.409 24.715 24.148 23.440 23.900 23.565 22.960
0.5 26.245 25.890 25.382 24.690 23.978 23.420 23.880 23.554 22.940
0.75 26.240 25.870 25.372 24.680 23.931 23.410 23.860 23.546 22.930
1 26.235 25.870 25.360 24.665 23.923 23.400 23.850 23.530 22.920
2 26.230 25.855 25.354 24.640 23.844 23.370 23.840 23.490 22.900
4 26.220 25.845 25.338 24.618 23.791 23.340 23.830 23.401 22.865
6 26.215 25.830 25.325 24.600 23.754 23.315 23.815 23.384 22.840
9 26.210 25.825 25.310 24.580 23.720 23.290 23.795 23.350 22.805
12 26.205 25.820 25.298 24.570 23.696 23.270 23.780 23.332 22.780
16 26.200 25.810 25.285 24.550 23.665 23.250 23.760 23.300 22.750
25 26.195 25.795 25.270 24.530 23.651 23.205 23.730 23.265 22.700
36 26.181 25.795 25.254 24.493 23.647 23.165 23.700 23.226 22.660
49 26.175 25.780 25.240 24.490 23.647 23.130 23.673 23.200 22.620
60 26.172 25.773 25.229 24.474 23.641 23.109 23.660 23.179 22.600
120 26.168 25.750 25.186 24.415 23.630 23.040 23.650 23.116 22.521
180 26.151 25.742 25.175 24.394 23.625 23.010 23.630 23.101 22.510
240 26.150 25.730 25.168 24.380 23.623 23.005 23.620 23.091 22.501
360 26.150 25.719 25.162 24.365 23.622 22.980 23.615 23.085 22.488
480 26.140 25.710 25.150 24.360 23.620 22.975 23.605 23.085 22.481
600 26.139 25.710 25.150 24.360 23.618 22.975 23.600 23.085 22.475
1440 26.350 26.132 25.700 25.140 24.360 23.615 22.962 23.100 23.330 24.040 23.598 23.070 22.463

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

CURVAS DE CONSOLIDACION

L. Ext
(mm) Curva de Consolidacion (10 Kg) L. Ext (mm) Curva de Consolidacion (20 Kg)
L. Ext (mm) Curva de Consolidacion (5 Kg) 26.200 25.800
26.400
26.150

25.700
26.100
26.350

26.050
25.600

26.300 26.000

25.500
25.950

26.250
25.900
25.400

25.850
26.200
25.800 25.300

25.750
26.150
25.200
25.700

26.100 25.650 25.100

0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 0.000 10.000 20.000 30.000 40.000
T^(1/2) min T^(1/2) min T^(1/2) min

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

Curva de Consolidacion (100 Kg) L. Ext Curva de Consolidacion (200Kg)

Curva de Consolidacion (50 Kg) L. Ext (mm)
(mm)
25.200 24.400 23.700

25.100 24.300 23.600

25.000 24.200
23.500

24.900 24.100
23.400

24.800 24.000
L. Ext (mm)
23.300

24.700 23.900

23.200
24.600 23.800

23.100
24.500 23.700

23.000
24.400 23.600

24.300 23.500 22.900

0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 0.000 10.000 20.000 30.000 40.000
T^(1/2) min T^(1/2) min T^(1/2) min

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

DIMENSIONES DE LA MUESTRA
L. Ext
(mm) Curva de Consolidacion (400 Kg Recarga) Diámetro (cm) = 5
23.200 Área (cm2)= 19.63
Wami (gr) 128.90
Wa (gr) = 59.00
23.100 Wamf (gr) 125.40
Wams (gr) 115.80
Ho (cm) = 19.00
23.000 Γw 1.00

Wo% Hs (mm) 10.193

22.900 Wf% 16.901 eo 0.655
Li(mm) 26.380 ef 0.480
Lf(mm) 22.463 So 1
Hf(mm) 15.083 Sf 1
22.800
Hvi (mm) 6.673
Hvf (mm) 4.890
γh (gr /cm^3) 1.918
22.700

22.600

22.500

22.400
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000
T^(1/2) min

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

RESULTADOS FINALES

ΔCI (Kg) CI(Kg) Δσi(kg/cm²) σi(kg/cm²) ΔH(mm) HI(mm) Δe ei 1+ei av(cm²/Kg) mv(cm²/Kg) Hm(cm) Hm²( cm²) T90(min) T90(seg) Tv 90 Cv(cm²/seg) K(cm/seg)
0 0 19.000 0.655 1.655
0.9493 0.9011
2.5 0.127 0.030 0.003 0.0205 0.0124
2.5 0.127 18.970 0.652 1.652
0.9431 0.8893 0.476 28.560 0.848 0.02641
5 0.255 0.218 0.019 0.0745 0.0451 1.19E-06
7.5 0.382 18.752 0.633 1.633
0.9268 0.8590 0.592 35.520 0.848 0.02051
10 0.509 0.432 0.038 0.0739 0.0452 9.27E-07
17.5 0.891 18.320 0.596 1.596
0.9020 0.8136 0.529 31.740 0.848 0.02174
20 1.019 0.560 0.049 0.0479 0.0300 6.52E-07
37.5 1.910 17.760 0.547 1.547
0.8685 0.7543 0.669 40.140 0.848 0.01594
50 2.547 0.780 0.068 0.0267 0.0172 2.75E-07
87.5 4.457 16.980 0.479 1.479
0.8304 0.6895 3.429 205.740 0.848 0.00284
100 5.094 0.745 0.065 0.0127 0.0086 2.45E-08
187.5 9.552 16.235 0.414 1.414
0.7954 0.6327 0.669 40.140 0.848 0.01337
200 10.188 0.653 0.057 0.0056 0.0039 5.28E-08
387.5 19.740 15.582 0.357 1.357
0.7826 0.6124
-200 -10.188 -0.138 -0.012 0.0012 0.0009
187.5 9.552 15.720 0.369 1.369
0.7918 0.6269
-100 -5.094 -0.230 -0.020 0.0039 0.0029
87.5 4.457 15.950 0.389 1.389
0.8153 0.6646
-85 -4.330 -0.710 -0.062 0.0143 0.0103
2.5 0.127 16.660 0.451 1.451
0.8220 0.6756 0.42 25.206 0.848 0.02273
100 5.094 0.442 0.038 0.0076 0.0052 1.18E-07
102.5 5.222 16.218 0.412 1.412
0.7977 0.6363 7.716 462.97 0.848 0.00117
200 10.188 0.528 0.046 0.0045 0.0032 3.72E-09
302.5 15.410 15.690 0.366 1.366
0.7693 0.5919 0.82 49.587 0.848 0.01012
400 20.377 0.607 0.053 0.0026 0.0019 1.92E-08
702.5 35.787 15.083 0.314 1.314

CURVA DE COMPRESIBILIDAD

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

Curva de Compresibilidad Esf. Kg/cm2

0.660
0.100 1.000 10.000

0.640

0.620

0.600
e

0.580

0.560

0.540

RECOMENDACIONES DEL ENSAYO DE CONSOLIDACION

SUELOS II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

 Para la determinación de presión de preconsolidacion se utilizaron los dos métodos gráficos, el método de Casagrande , y el
Método de Taylor, se recomienda utilizar estos dos métodos, ya que nos da resultados confiables y son los más comunes.
 Como podemos darnos cuenta en los tres ensayos analizados el ensayo de consolidación se utiliza específicamente en suelos
Arcillosos y no así en suelos arenosos.
 En los tres ensayos verificados y analizados, podemos observar la falta de cálculos de parámetros importantes así como, Cc,Cr,etc
Lo cual se recomienda hacer un informe detallado y completo, considerando y calculando todo los parámetros necesarios para
Obtener y aprender satisfactoriamente el ensayo de consolidación.
 En el tercer ensayo realizado en este trabajo podemos observar un análisis y cálculos que abarcan casi la totalidad de los parámetros,
Con algunas faltas.
 Los cálculos de los diferentes parámetros, fueron realizados directamente en las hojas Excel por lo que los procedimientos de estos
Mismos no se muestran en este trabajo, así mismo las gráficas también fueron realizados en este mismo programa.
 También es importante recalcar que las cargas aplicadas por las pesas ,para el ensayo de consolidación ,tienen que ser convertidas
Por un factor de conversión a la carga real aplicada sobre la muestra, lo mencionado se observa en los tres ensayos descritos.

SUELOS II