Вы находитесь на странице: 1из 2

EQUIPARACIÓN

Notas sobre equiparación

INTRODUCCIÓN A LA EQUIPARACIÓN:

La equiparación es un procedimiento que permite comparar las puntuaciones de las personas obtenidas en distintas pruebas para medir el mismo rasgo. Generalmente las 2 pruebas (p.e., “test 1” y “test 2”) tienen ítems distintos e ítems comunes y se aplican a 2 grupos distintos (p.e., “grupo 1” y “grupo 2”). Al test formado por los ítems comunes se le suele denominar “Test de anclaje”. Para poner en la misma métrica los parámetros del “test 2” y los del “test 1” hay distintos procedimientos. Una vez los parámetros de los 2 tests han sido puestos en una métrica común, los niveles θ estimados desde la TRI serán automáticamente comparables (estarán equiparados).

1. EQUIPARACIÓN EN XCALIBRE

En este apartado se van a ver los implementados en XCALIBRE.

a. CALIBRACIÓN CONCURRENTE

Es el método menos estudiado. Consiste simplemente en definir un archivo con la siguiente estructura de datos:

015 9 8 03

222222222222222

222222222222222

yyyyyyyyyyyyyyy

0011111112111

88888

0021111122111

88888

4998888811211

22121

5008888811111

22111

Este archivo indica que los sujetos 1 y 2 (pertenecientes al grupo 1) han respondido a los ítems del 1 al 10 (test 1), mientras que los sujetos 499 y 500 (pertenecientes al grupo 2) han respondido los ítems del 6 al 15 (test 2). Cuando un sujeto no ha respondido un ítem se utiliza el código para las respuestas no alcanzadas o valores perdidos (en este caso “8”). Los ítems del 6 al 10 (en cursiva) han sido respondidos por todos los sujetos y constituyen el test de anclaje.

b. CALIBRACIÓN ASUMIENDO PARÁMETROS CONOCIDOS

Al calibrar los ítems podemos poner sus parámetros en la métrica de ítems de anclaje cuando los valores para los parámetros de los ítems de anclaje son conocidos. Primero se estiman los parámetros de los ítems en el test 1 en el grupo 1 (se eliminan los sujetos del grupo 2):

015 9 8 03

222222222222222

222222222222222

yyyyyyyyyynnnnn

//estimamos los parámetros del test 1

001111111211188888

//empieza 1º sujeto del grupo 1

250111112211188888

//termina con el último sujeto del grupo 1

Luego se estiman los parámetros de los ítems en el test 2 (se eliminan los sujetos del grupo 1):

015 9 8 03

222222222222222

222222222222222

nnnnnfffffyyyyy

//estimamos los parámetros del test 2

251888881111122111

//empieza 1º sujeto del grupo 2

500888881111122111

//termina con el último sujeto del grupo 2

Notas sobre equiparación

Para la equiparación los items del test de anclaje se definen como fijos (“f”). Esto se hace mediante la línea 4 de la cabecera del archive de datos (ver ejemplo anterior). El código “f” indica que le vamos a dar a XCALIBRE los parámetros de ese ítem. Los parámetros de esos ítems de anclaje deben encontrarse en el fichero FIXITEMS.DAT que debe estar en el directorio del fichero de datos. El formato del fichero FIXITEMS.DAT es simple:

6

0.9604 -1.6481

0.0000

7

1.4540 -0.5331

0.0000

8

1.7796

0.6059

0.0000

9

1.6593

1.5733

0.0000

10

1.1531

2.4385

0.0000

Cada línea del fichero FIXITEMS.DAT contiene el número del ítem en el fichero de datos y el valor de los parámetros a, b y c (todos los valores deben estar separados por al menos un espacio). Al terminar la estimación de los parámetros de los items, la media y la desviación

típica de los ítems de anclaje es calculada y la escala es transformada para poner los parámetros de los ítems estimados en la escala de los ítems de anclaje. Específicamente, se utiliza el método

media-sigma:

k =

S

S

b

1

m

=

b

b

1

S

b

2

1

S b

2

b 2

y los parámetros son ajustados:

θ = θ +

*

k

2

m

=

b* kb

2

+

m

a* a / k

=

2

donde el subíndice 2 denota “parámetros estimados en el test 2,” 1 denota “parámetros estimados en el test 1” y * denota “parámetros del test 2 en la métrica del test 1”, que se refiere a la escala resultante. Observe que los parámetros c no necesitan ser equiparados. El programa informa de k como “Alpha” y de m como “Beta ”.

2. CALIBRACIÓN CON ST:

ST calcula las constantes de equiparación (m y k) por distintos procedimientos. Los 2 que vamos

a utilizar en clase son el de Lord-Stocking (donde m y k se obtienen minimizando el promedio a

través de θ de las diferencias al cuadrado entre la curva característica del test de anclaje estimado con el test 1 y la curva característica del test de anclaje estimado con el test 2) y el método de media-sigma (ver más arriba).

Escribir el fichero de entrada para ST (p.e., entrada.txt)

Fichero de entrada para el cálculo de m y k en la equiparación

$ Item_Parameters

Test2

6

0.9042 -2.9548

0.0000

7

1.4507 -1.7185

0.0000

8

1.7654 -0.5848

0.0000

9

1.7314

0.5768

0.0000

10

1.0844

1.5753

0.0000

11

1.1299 -3.0000

0.0000

12

1.3829 -2.2027

0.0000

13

1.7863 -0.5199

0.0000

14

1.6383

1.0576

0.0000

15

1.0723

1.9826

0.0000

$ Link_Item_Parameters

Test1

6

0.9604 -1.6481

0.0000

7

1.4540 -0.5331

0.0000

8

1.7796

0.6059

0.0000

9

1.6593

1.5733

0.0000

10

1.1531

2.4385

0.0000

$ Theta_Distribution

Test2

-0.4537

Notas sobre equiparación

-0.5468 … 0.0684 -1.1718 -2.2793 $ Link_Theta_Distribution Test1 -0.9906 -0.4999 1.2135 … -0.6674 -1.3680
-0.5468
0.0684
-1.1718
-2.2793
$ Link_Theta_Distribution Test1
-0.9906
-0.4999
1.2135
-0.6674
-1.3680

Para ejecutarlo:

1. Entrar en el entorno MS-DOS (Inicio->Programas->Accesorios->Símbolo de sistema).

2. Llegar mediante comandos al directorio donde esta el programa ST.

3. Ejecutar la orden: “ST entrada.txt >salida.txt

Se obtendrá como salida:

Number of common items: 5 Item Parameter Means

 

a

b

c

New Form

1.3872 -0.6212

0.0000 (medias de a, b y c en el test 2)

Old Form

1.4013

0.4873

0.0000 (medias de a, b y c en el test 1)

Item Parameter Standard Deviations

 

a

b

c

New Form

0.3437

1.6069

0.0000 (DT de a, b y c en el test 2)

Old Form

0.3061

1.4561

0.0000 (DT de a, b y c en el test 1)

Transformation Functions Stocking-Lord

Haebara

Mean/Mean Mean/Sigma

Intercept(m)

1.083684

1.072353

1.102267

1.050215

Slope

(k)

0.926521

0.902120

0.989966 0.906174

3

Al final deberías tener una tabla parecida a esta:

Notas sobre equiparación

ITEM

 

a

r

a

a

1

a

2

a

2m

a

2MS

a

2SL

a

M

a

MS

a

SL

1

1

1.0

1.11

1.08

.

.

.

.

1.08

1.08

1.08

2

1

1.0

1.17

1.13

.

.

.

.

1.13

1.13

1.13

3

1

2.0

1.95

1.89

.

.

.

.

1.89

1.89

1.89

4

1

2.0

1.93

1.88

.

.

.

.

1.88

1.88

1.88

5

1

2.0

1.94

1.88

.

.

.

.

1.88

1.88

1.88

6

A

1.0

1.16

.96

.90

.96

1.00

.98

.96

.98

.97

7

A

1.5

1.74

1.45

1.45

1.45

1.60

1.57

1.45

1.53

1.51

8

A

2.0

1.78

1.78

1.77

1.78

1.95

1.91

1.78

1.86

1.84

9

A

1.5

1.76

1.66

1.73

1.66

1.91

1.87

1.66

1.78

1.76

10

A

1.0

1.13

1.15

1.08

1.15

1.20

1.17

1.15

1.17

1.16

11

2

1.0

1.10

.

1.13

1.25

1.25

1.22

1.25

1.25

1.22

12

2

1.5

1.39

.

1.38

1.53

1.53

1.49

1.53

1.53

1.49

13

2

2.0

2.01

.

1.79

1.97

1.97

1.93

1.97

1.97

1.93

14

2

1.5

1.79

.

1.64

1.81

1.81

1.77

1.81

1.81

1.77

15

2

1.0

1.18

.

1.07

1.18

1.18

1.16

1.18

1.18

1.16

ITEM

 

b

r

b

b

1

b

2

b

2M

b

2MS

b

2SL

b

M

b

MS

b

SL

1

1

-1.0

-.62

-.52

.

.

.

.

-.52

-.52

-.52

2

1

1.0

1.43

1.54

.

.

.

.

1.54

1.54

1.54

3

1

.0

.45

.57

.

.

.

.

.57

.57

.57

4

1

.0

.44

.56

.

.

.

.

.56

.56

.56

5

1

.0

.41

.54

.

.

.

.

.54

.54

.54

6

A

-2.0

-1.96

-1.65

-2.95

-1.65

-1.63

-1.65

-1.65

-1.64

-1.65

7

A

-1.0

-.99

-.53

-1.72

-.53

-.51

-.51

-.53

-.52

-.52

8

A

.0

.00

.61

-.58

.61

.52

.54

.61

.56

.57

9

A

1.0

.97

1.57

.58

1.57

1.57

1.62

1.57

1.57

1.60

10 A

 

2.0

1.90

2.44

1.58

2.44

2.48

2.54

2.44

2.46

2.49

11 2

 

-2.5

-2.98

.

-3.00

-1.67

-1.67

-1.70

-1.67

-1.67

-1.70

12 2

 

-1.5

-2.00

.

-2.20

-.95

-.95

-.96

-.95

-.95

-.96

13 2

 

.0

-.38

.

-.52

.58

.58

.60

.58

.58

.60

14 2

 

1.5

1.09

.

1.06

2.01

2.01

2.06

2.01

2.01

2.06

15 2

 

2.5

1.96

.

1.98

2.85

2.85

2.92

2.85

2.85

2.92

Donde para la segunda columna “1” indica test 1,”2” indica test 2 y “a” indica test de anclaje.

a r y b r indican los parámetros reales (ver ejemplo de clase)

a 1 y b 1 son los parámetros estimados en el test 1

a 2 y b 2 son los parámetros estimados en el test 2

a 2M y b 2M son los parámetros estimados en el test 2 con métrica del test 1 (método 1B)

a 2MS y b 2MS son los parámetros transformados en el test 2 siguiendo el procedimiento media-sigma

a 2SL y b 2SL son los parámetros transformados en el test 2 siguiendo el procedimiento de Stocking y

Lord

Obtenemos parámetros equiparados por 4 procedimientos:

a y b son los parámetros estimados según la calibración concurrente (método 1A)

a M y b M son los parámetros en la métrica el test 1 (método 1B)

a MS y b MS son los parámetros en la métrica del test 1 siguiendo el procedimiento media-sigma

a SL y b SL son los parámetros en la métrica del test 1 siguiendo el procedimiento de Stocking y

Lord

4