1

Mercado: 431UM

Boletín nº 17
Junio 21, 2017

NOTAS DE PRESENTACION A EXAMEN

Las calificaciones de cada empresa y cada ejecutiva/o son las siguientes:

30% 35% 35% 70%

Codigo Empresa Nombre Apellido ADR RD RG NP

43101 SALBUC Daniel Soto García 2.4 3.3 1.0 2.2
Ricardo Olivares NA NA NA
Viernes Daniel Zúñiga 2.7 3.4 1.0 2.4
Diurno Adrian Rodríguez 1.9 3.9 1.0 2.3
Felipe General 2.3 3.6 1.0 2.3

43102 TEETHONE Bastian Marin Moraga 5.2 4.6 3.5 4.4

Raimundo Espejo Mandujano 5.1 4.4 3.5 4.3
Viernes Maximiliano Cruz Flores 5.1 4.4 3.5 4.3
Diurno Arturo Godoy Chamorro 3.7 1.4 3.5 2.8
Bárbara Catalán Maldonado 4.0 1.4 3.5 2.9

43103 SENSPRO Daniela Carrasco Zúñiga 5.8 5.1 4.6 5.1

Luis Riddle Sarmiento 5.7 4.7 4.6 5.0
Viernes Camilo Sepúlveda Alamos 5.7 4.0 4.6 4.7
Diurno Ignacio Ceron Puebla 5.7 4.3 4.6 4.8
Juan Arredondo Herrera 5.7 4.2 4.6 4.8

43104 ICESHARK Matías Hernández Gomez 5.9 5.3 5.1 5.4

Carolina Cerpa Faguett 5.9 5.1 5.1 5.3
Viernes Joaquín González Rivas 5.8 4.7 5.1 5.2
Diurno Richard Arteaga Toala 5.9 4.5 5.1 5.1
Joaquín Fuentes Pino 5.9 4.2 5.1 5.0

43105 PLOXIDEN Deborah Toro Acuña 5.6 5.2 4.5 5.1

Sabina Mery Escobar 5.6 4.9 4.5 5.0
Viernes Cristian Carús Mascaró 5.7 4.8 4.5 5.0
Diurno Diego Villagra 5.6 4.5 4.5 4.8
Victor Navarrete Navarrete 5.6 4.4 4.5 4.8

43106 DELIMSA MAURICIO BRITO LOPEZ 5.4 4.1 4.3 4.6

NURIS SANDOVAL GONZALEZ 5.6 3.6 4.3 4.4
 2
Viernes PATRICIA AHUMADA GONZALEZ 5.6 4.1 4.3 4.6
Diurno ISABEL PERALTA JARA 5.6 3.3 4.3 4.3
JUAN VALDIVIA BASCUÑAN 5.6 3.4 4.3 4.4

43107 GLIMLACH Valentina Riquelme Miniño 4.6 5.1 1.0 3.5

Fabian Reveco Ortiz 4.9 4.4 1.0 3.4
Viernes Francisco Martinic Pinochet 4.6 4.0 1.0 3.1
Diurno Cristian Arriagada Vargas 4.6 4.1 1.0 3.2
Nicolas Said Soto 4.5 3.6 1.0 3.0

43108 BAHS Gabriel Rojas Escudero 5.4 4.3 4.6 4.7

Gonzalo Rojas Aguirre 5.4 4.3 4.6 4.7
Viernes Cristian Villanueva Diaz 5.4 4.0 4.6 4.6
Diurno Jose Varas 5.3 3.7 4.6 4.5
Andrius Casas ydrogo 5.3 3.4 4.6 4.4

43109 PIPAST FABIOLA SILVA SALAZAR 5.1 4.6 1.6 3.7

ENRIQUE MUÑOZ MUÑOZ 5.1 4.4 1.6 3.6
Viernes FELIPE LORCA APABLAZA 5.1 4.1 1.6 3.5
Vespertino CAMILA RODRIGUEZ SILVA 5.1 3.9 1.6 3.5
MANUEL MIRANDA ASCUI 5.0 3.4 1.6 3.3
ALICIA JIMENEZ URREA 4.8 3.8 1.6 3.3
43110 ATLADENT DAVID BELMAR ESPINOZA 5.8 4.9 6.4 5.7
DAVID HENRIQUEZ ESPINDOLA 5.8 5.3 6.4 5.8
Viernes ROBERTO LEON CANTILLANA 5.8 4.4 6.4 5.5
VILLABLANCA
BERNARDO
Vespertino VALDERRAMA 5.8 4.7 6.4 5.6
GUIDO LARA GATICA 5.8 4.7 6.4 5.6

43111 BLANKET Yara Miranda Vargas 4.4 5.6 1.0 3.6

Rolando Salgado Manzano 4.4 5.2 1.0 3.5
Viernes Jaime Acevedo Soto 4.4 4.9 1.0 3.4
Vespertino Andrew Pino Muñoz 4.4 4.9 1.0 3.4
Alison Hernandez Guerra 4.4 4.6 1.0 3.3

43112 LUXE-D DENISSE ARANEDA SARAVIA 5.6 4.7 3.5 4.6

Cristián Vargas Cartes 5.6 4.4 3.5 4.4
Viernes Victor Aburto Retamales 5.6 4.2 3.5 4.4
Vespertino José Huircapán Barria 5.6 3.9 3.5 4.3
Felipe Jimenez Trivelli 5.6 4.0 3.5 4.3

43113 DENTALUP Daniela Valenzuela 5.9 4.5 3.4 4.5

Natalia Fuentes Castillo 5.9 4.5 3.4 4.5
Viernes Carolina Pérez 5.8 3.9 3.4 4.3
Vespertino Pablo Chavez 6.0 4.2 3.4 4.5
Oscar Salas 5.9 4.3 3.4 4.5

43114 LUMINUS MANUEL HENRIQUEZ 5.2 3.1 3.7 3.9

FERNANDA SANDOVAL 5.3 3.0 3.7 3.9
Sábado SERGIO HERRRERA 5.4 2.4 3.7 3.8
VALERIA PASTRAN 5.4 2.6 3.7 3.8
CESAR CASTILLO 5.4 2.5 3.7 3.8

43115 SMILEPRO Gabriel Rosenblut Binfa 5.3 4.9 4.8 5.0

 3
Jaime Jara Hill 5.3 4.7 4.8 4.9
Sábado Fabian Valenzuela Jofré 5.3 4.1 4.8 4.7
Pablo Vargas 5.2 4.3 4.8 4.7
María Pino Souper 5.3 4.5 4.8 4.8

43116 ODONTECH Nicolás Ruiz Cabrera 4.3 3.6 1.0 2.9

Javier Santiagos Arroyo 4.2 3.6 1.0 2.9
Sábado Ignacia Oyarce Lira 4.1 3.1 1.0 2.7
Fernanda da Silva Alvarenga 4.4 3.0 1.0 2.7
Mario Gatica Córdova 4.1 2.9 1.0 2.6

Los conceptos calificados son:

30% Autoevalaución, desviaciones y remuneraciones ejecutivos
35% RD Calificación del equipo e individual en las 2 Reuniones de Accionistas
35% RG Resultados de la gestión, en rentabilidad y participación de mercado
70% NP Nota de presentación a examen

El Examen es un 30% de la nota final

Importante:
Un ejecutivo que no aprueba en la exposición final con la nota mínima de 4,0, no
podrá aprobar la asignatura, independiente de las calificaciones parciales.
Si un ejecutivo no se presenta en la reunión final, también es reprobado
automáticamente

ENCUESTA
Solicitamos a los ejecutivos que aún no han respondido la encuesta, se agradecerá
mucho la envíen a la brevedad.

Esta información es muy valiosa para nosotros, puesto que nos entrega información de
retro-alimentación, que nos permite corregir la metodología en el futuro.

Enviar el correo a ybonacic@sigem.cl , el formulario de la encuesta está incluida en el

SNews anterior