1° JUZGADO CIVIL - Sede Jr.

Ausejo Salas N° 387

EXPEDIENTE : 01577-2015-0-1308-JR-LA-01
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O INDEMNIZACION
U OTROS BENEFICIOS ECONOMICOS
JUEZ : PEREZ RUIZ VERÓNICA NANCY
ESPECIALISTA : VELASQUEZ HUERTA, JUAN JOSE
DEMANDADO : EMPRESA QANCHIS LAAYA EIRL ,
DEMANDANTE : JULCA SIMEON, JUSTO

Resolución Nro.02
Huacho; 22 de octubre
Del año dos mil quince.-

Atendiendo el escrito N° 19542-2015, presentado por la parte

demandante, habiendo cumplido con subsanar la omisión advertida mediante
resolución N° 01 de autos y conforme al estado del proceso: AUTOS Y VISTOS: con el
escrito de demanda y anexos adjuntados: y, CONSIDERANDO: --------------------------
PRIMERO: Corresponde a la justicia laboral resolver los conflictos jurídicos que se
originan con ocasión de las prestaciones de servicios de carácter personal, de
naturaleza laboral, conforme ha sido previsto ampliamente por el artículo 5° de la Ley
Procesal del Trabajo, Ley N° 26636.
------------------------------------------------------------------SEGUNDO: Conforme a lo prescrito
por el numeral 2, del artículo 4° de la Ley Procesal del Trabajo, Ley N° 26636, los
Juzgados de Trabajo conocen, entre otras, en proceso ordinario laboral, las
pretensiones referidas al cumplimiento de obligaciones de dar que superan las 10
URP. ------------------------------------------------------------------------TERCERO: Del escrito de
demanda, el accionante pretende la desnaturalización de contrato en consecuencia, se
declare la existencia de una relación laboral de manera indeterminada y ordene a la
demandada formalizar el vínculo laboral, asimismo, reconocer los demás beneficios.
Sin embargo, de la revisión de los documentos adjuntados se advierte que la parte
demandante pretende que se reconozca su relación laboral con la demandada y tenga
la condición de trabajador indeterminado.---CUARTO: Cabe recordar que el Tribunal
Constitucional en la STC 206-2005-PA/TC, fundamento 36 de la mencionada
sentencia: “Consecuentemente, y por la aplicación de similares
criterios respecto a la reconducción de procesos, las
demandas de amparo que sobre las materias laborales de
carácter individual, sean del régimen laboral público o
privado descritos en la presente sentencia, deberán ser
encausados a través de las vías igualmente satisfactorias
para resolver las controversias individuales de carácter
laboral, privadas o públicas, y que son: A) El proceso laboral
ordinario, para las controversias de carácter laboral
individual privado. B) El procedimiento especial contencioso
administrativo (artículo 4° inciso 6 y 25 de la Ley N°
27584), para las materias de carácter laboral individual de
carácter público.”.-----------------------------------Por las consideraciones
expuestas, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por JUSTO
JULCA SIMEON contra EMPRESA QANCHIS LAAYA E.I.R.L, sobre PAGO DE
BENEFICIOS SOCIALES, en la vía de PROCESO ORDINARIO (LABORAL),
concediéndosele el plazo de DIEZ DÍAS para que absuelva el traslado de la demanda,
bajo apercibimiento de declararse su rebeldía, teniendo por ofrecidos los medios
probatorios que señala y agregándose a los autos los anexos que acompaña. Al
primer otrosí: de conformidad con el artículo 80° en concordancia con el artículo 74°
del Código Procesal Civil, otórguese las facultades generales al Letrado que autoriza
el escrito de demanda; al segundo otrosí: Por subsanado lo expuesto. Avocándose al
conocimiento del presente proceso la Señorita Juez que suscribe por disposición
superior.-