Вы находитесь на странице: 1из 7

AMPARO INDIRECTO

CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA EN TURNO.

NAHUM SANTIAGO JOSE HORACIO, MIGUEL, MARIA RITA,


MARIA ESTELA GEORGINA, MARIA SILVIA, todos de apellidos JIMENEZ
CASTILLO, JESUS ARRIETA PEREZ y JACOBO SIMELLO MANCILLA,
señalando domicilio para oir y recibir citas y notificaciones, la casa marcada con el
número cinco de la calle 15 norte, San Pedro Cholula estado de Puebla, así como
también las Listas o Estrados de este H. Juzgado, nombrando como representante
común al señor NAHUM SANTIAGO JIMENEZ CASTILLO, ante Usted con respeto
comparecemos a manifestar lo siguiente .

Que, venimos por medio del presente, documentos y copias que


anexamos, con fundamento en lo dispuesto por los Artículos 103, Fracción I y 107
fracción III de la Constitución Federal, 4, 5 fracción I, 114 fracciones III y IV, 115,
116, 147 demás relativos a y aplicables de la Ley de Amparo, venimos a solicitar
EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los
actos, que más adelante precisaremos como acto reclamado proveniente de las
Autoridades responsables a las que nos referiremos.

Dando estricto cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley


de Amparo en vigor, manifestamos:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS: Ya han quedado
precisados en líneas arriba.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE TERCERO PERJUDICADO: No existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Lo son en este caso:
A).- Como ordenadora, el Ciudadano Presidente Municipal
Constitucional del H. Ayuntamiento Municipal de San Pedro Cholula, Estado de
Puebla con domicilio actual en Portal Guerrero numero3, Colonia Centro de San
Pedro Cholula, Puebla.
B).- Como Ejecutora, lo es, el Director de Obras Públicas del Municipio
de San Pedro Cholula, Puebla, con domicilio actual en la respectiva oficina ligar de
trabajo, Portal Guerrero número 3, colonia Centro, en la Ciudad de San Pedro
Cholula, Puebla.
IV.- ACTOS RECLAMADOS:
A).- De la autoridad responsable ordenadora reclamo el ilegal despojo
que pretende realizar el C. Presidente Municipal Constitucional y el H.
Ayuntamiento de San Pedro Cholula, Estado de Puebla, en los bienes inmuebles
de los cuales somos titulares, a través del acuerdo u orden de la ampliación de la
banqueta por el lado poniente sobre una franja que abarca toda la calle de la 15
norte, entre las calles de la Avenida Miguel Hidalgo y la 2 poniente, afectando
todas las construcciones de las cuales somos los legítimos dueños.
B).- De la Autoridad Ejecutora, es decir, del Director de Obras Publicas
le reclamo la ejecución de las órdenes del C. Presidente Municipal Constitucional y
H. Ayuntamiento de San Pedro Cholula Puebla, la ampliación de la banqueta,
sobre el lado poniente de la calle 15 norte, entre las Avenidas Miguel Hidalgo y 2
Poniente

ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS:


BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiestamos que los hechos
y abstenciones que nos constan y que constituyen los antecedentes DEL ACTO
RECLAMADO, son los siguientes:

A N T E C E D E N T E S:
1.- Con fecha nueve de enero de dos mil doce como a las nueve de la
mañana me percate de que se estaba iniciando la construcción de la nueva
presidencia municipal de San Salvador Huixcolotla, Puebla, percatándome de que
se estaban haciendo trabajos dentro una franja por el lado oriente de
aproximadamente doce metros cuadrados que pertenece al predio de mi
poderdante. Así las cosas, presente escrito al Presidente Municipal con copias
para el Secretario General, Sindico y Director de Obras Publicas de San Salvador
Huixcolotla, Puebla a efecto de que tuvieran conocimiento de las medidas y
colindancias que tiene el predio de mi poderdante, mismas que se desprenden de
la manifestación de finca urbana número 13476 de fecha mil novecientos
cincuenta y ocho, da como resultado una superficie de 539 metros cuadrados.
Asimismo, se anexo el titulo agrario numero 932758 expedido por la Secretaria de
la Reforma Agraria y la boleta predial.
En este contexto resulta que de la MANIFESTACION DE FINCA
URBANA, numero 13476 las medidas y colindancias del bien inmueble expedido a
nombre de MANUEL HERNANDEZ MARTINEZ padre de mi poderdante y que
corresponden al actual bien inmueble y que son las siguientes:
Al norte: mide 11.00 metros y colinda con calle Allende,
Al sur: mide 11.00 metr5os y colinda con Francisca Reynoso,
Al oriente: mide 49.00 metros y colinda con la Presidencia Municipal y
Al poniente: mide 49.00 metros y colinda con Aurelio
Hernández.
Del titulo agrario numero 932758 se desprende que el bien inmueble del
cual es titular mi poderdante JORGE HERNANDEZ PEREZ, tiene superficie y las
siguientes colindancias:
Superficie: 00-05-33 (CERO HECTAREAS, CINCO AREAS, TREINTA
Y TRES CENTIAREAS).
Al norte: colinda con calle Allende,
Al sur: colinda con Gustavo Hernández, antes Francisca Reynoso,
Al oriente: colinda con la Presidencia Municipal y
Al poniente: colinda con Roberto Hernández Pérez.
2.- No obstante de que con fecha nueve de enero de dos mil doce
presente escrito solicitando se reconociera que la franja concomitante por el
oriente con una franja aproximada de doce metros cuadrados y que ahora
pretende despojar el Ayuntamiento de San Salvador Huixcolotla, Puebla, a mi
poderdante, y que se solicitara informe al Catastro Estatal sobre las medidas y
colindancias del predio que aquí nos ocupa, no se nos concedió lo solicitado y por
el contrario se esta comenzando a construir el inmueble que ocupara la
presidencia de San Salvador Huixcolotla, Puebla.
3.- Asimismo, solicite una reunión entre el Presidente Municipal, los
funcionarios que tengan injerencia en la construcción de la Presidencia Municipal
de San Salvador Huixcolotla, Puebla, a efecto de evitar sea afectado por el lado
oriente el patrimonio de mi poderdante, en concreto sobre una franja de
aproximadamente doce metros cuadrados del bien inmueble inscrito ante el
Registro Publico y de la Propiedad de Tepeaca, Puebla, bajo el 3, a fojas 31, del
libro I, tomo 123 de fecha dos de agosto de 1999 a nombre de JORGE
HERNANDEZ PEREZ.
4.- Ahora bien, con fecha dos de mayo me percate de que trabajadores
estaban realizando trabajos de construcción, tanto en el predio en que estaba
construida la anterior Presidencia Municipal de San Salvador Huixcolotla, Puebla
así como en una franja de un metro de ancho por doce de fondo que pertenece al
bien inmueble de JORGE HERNANDEZ PEREZ y que ya he dejado
perfectamente señalado y al preguntarle a los trabajadores por que estaban
construyendo en la franja que pertenece a mi poderdante, me contestaron que
eran ordenes del Presidente. Tengo el temor fundado de se despoje a mi
poderdante de una parte del predio en cita, dado que no han terminado de
construir sobre la parte afectada.
Manifiesto que nunca fueron contestadas las peticiones solicitadas en el
escrito que presente al Presidente Municipal d San Salvador Huixcolotla, Puebla
ni expedidas las copias certificadas solicitadas.
V.- GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- Se violan en
perjuicio de mi poderdante los artículos 14 y 16 Constitucionales.

ARTICULO 14. A NINGUNA LEY SE DARA EFECTO RETROACTIVO EN


PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA.

NADIE PODRA SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES,


POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS
TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS
FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LAS
LEYES EXPEDIDAS CON ANTERIORIDAD AL HECHO.

Es evidente que al invadir una franja de terreno que pertenece a mi


poderdante sin derecho alguno y sin el consentimiento de JORGE HERNANDEZ
PEREZ, por parte del Presidente Municipal, el Director de Obras Publicas y en
general del Ayuntamiento de San Salvador Huixcolotla, Puebla se esta violando el
articulo 14 que señala “Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus
propiedades, posesiones o derechos…” sin que evidentemente esto sea a través
de los tribunales ya existentes con anterioridad al hecho y previo cumplimiento a
las formalidades esenciales del procedimiento, es decir que se expropie por causa
de utilidad publica, o que se entable juicio y se emplace al mismo a mi poderdante
y previas todas la s etapas procesales y las cuestiones de fondo se declare que a
JORGE HERNANDEZ PEREZ no le asiste derecho alguno sobre la franja de
predio que aquí se reclama y que tiene una aérea de aproximadamente doce
metros cuadrados y que esta en el lado oriente del bien inmueble.

Así las cosas al no observarse lo señalado por el artículo 14


constitucional, la construcción que se pretende hacer por órdenes del Presidente
Municipal así como su realización por el Director de Obras Publicas y en general
por el Ayuntamiento de San Salvador Huixcolotla, Puebla, sobre el predio de
JORGE HERNANDEZ PEREZ, deviene en ilegal, dado que jamás dio a conocer el
instrumento notarial en donde consten las medidas y colindancias sobre las cuales
se va a construir la nueva presidencia municipal de San Salvador Huixcolotla,
Puebla. Por otro lado, contrario a la actitud del Ayuntamiento de este municipio
hemos exhibido los documentos para sustentar que se esta despojando sin
derecho alguno de una franja de doce metros cuadrados sobre el lado oriente del
bien inmueble perteneciente a JORGE HERNANDEZ PEREZ. Así, en este
contexto no se observa lo prescrito en el artículo 14 constitucional en perjuicio de
JORGE HERNANDEZ PEREZ, ya que ni siquiera se notifico a mi poderdante y
mucho menos se llevo a cabo juicio alguno en contra de mi poderdante para
privarlo de la franja afectada, ante los tribunales ya establecidos y con las leyes
vigentes.

Es clara la violación de los derechos de propiedad en perjuicio de


JORGE HERNANDEZ PEREZ, ya que queda en estado de indefensión al no
poder acudir ante los tribunales a ejercitar sus derechos de propiedad sobre la
franja de aproximadamente doce metros cuadrados afectada por el lado oriente y
en donde se cumplan todos y cada una de las formalidades esenciales del
procedimiento, bajo la aplicación de las leyes aplicables al caso concreto, es decir
bajo la legalidad que todo Estado de Derecho debe observar sin ninguna
restricción mas que la de la ley. En consecuencia no existe en el acto reclamado,
legalidad ni certeza jurídica, al no basarse los actos del Ayuntamiento de San
Salvador, Huixcolotla, en lo preceptuado por el articulo 14 constitucional.

Asimismo el artículo 16 de nuestra Carta Magna, preceptúa:

ARTICULO 16. NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA,


DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO
ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA
CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO.

Es claro que al no ajustarse el Ayuntamiento de San Salvador


Huixcolotla, Puebla, a las medidas y colindancias que en el instrumento notarial
correspondiente deben constar y se deben ajustarse a ello para la construcción de
la presidencia, dado que allí esta plasmada también la área a que tiene derecho
utilizar. Al tratar de construir parte de la presidencia en el predio de mi poderdante
se esta violando el articulo 16 constitucional en perjuicio de JORGE HERNADEZ
PEREZ, que señala “Nadie puede ser molestado en sus…posesiones, sino en
virtud d mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la
causa legal del procedimientos”, y evidentemente ninguna autoridad competente
ordeno por escrito la molestia para construir en la franja que ya he dejado
señalado y por tanto no existe en este acto fundamentación, es decir, la aplicación
de las normas concretas que sean apoyadas por loa razonamientos lógico-
jurídicos del hecho que se ajusten a las normas legales aplicadas. En
consecuencia se vulneran los derechos individuales consagrados en nuestra carta
magna y en concreto el articulo 16 constitucional de certeza jurídica en claro
perjuicio de JORGE HERNANDEZ PEREZ,

Ahora bien, dado que JORGE HERNANDEZ PEREZ tiene titulo de


propiedad en donde aparecen las medidas y colindancias del bien inmueble
afectado se esta ante la violación flagrante de sus derechos de propiedad y
posesorios sin que medie un mandamiento por escrito de la autoridad competente
como lo seria el juez de lo civil de Tepeaca, Puebla. En consecuencia ni siquiera
existe la fundamentación legal alguna y por ende la motivación sobre la cual el
Ayuntamiento de San Salvador Huixcolotla, Puebla base su actuación para afectar
la propiedad y posesión del bien inmueble propiedad de JORGE HERNANDEZ
PEREZ, en una superficie de doce metros cuadrados por su lado oriente.
Finalmente, se debo mencionar que al no observarse, por parte de la
ordenadora y la ejecutora de San Salvador Huixcolotla, Puebla, los artículos 14 y
16 se actualizan las violaciones ya señaladas, en perjuicio de JORGE
HERNANDEZ PEREZ, dado que no tiene certeza y seguridad jurídica quedando
en estado de indefensión, cosa que no es dable en un Estado de Derecho. Así las
cosas y debido a la actuación ilegal del Ayuntamiento de San Salvador Huixcolotla
con relación a los actos reclamados se debe otorgar el Amparo y Protección de la
Justicia Federal en los términos solicitados, ordenando que las cosas se queden
en el estado que guardan solo con relación a la construcción sobre la franja
afectada sobre el bien inmueble inscrito ante el Registro Publico y de la Propiedad
de Tepeaca, Puebla, bajo el 3, a fojas 31, del libro I, tomo 123 de fecha dos de
agosto de 1999 a nombre de JORGE HERNANDEZ PEREZ.

CAPITULO DE SUSPENSIÓN:

Con apoyo en los artículos 124, 130 y demás relativos y aplicables de la


Ley de Amparo, solicito la SUSPENSION PROVISIONAL DE LOS ACTOS
RECLAMADOS y en su oportunidad la DEFINITIVA, para el efecto de que las
cosas regresen al estado en que guardan. No se ocasiona perjuicio alguno a
terceros dado que no se pretende que se detenga la construcción de la
Presidencia Municipal sino que no se construya sobre una superficie de
aproximadamente 12 metros cuadrados que pertenecen al predio de JORGE
HERNANDEZ PEREZ.

Por lo expuesto y fundado a usted Ciudadano Juez de Distrito,


atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma, demandando


EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL contra los actos de la
autoridad que quedo precisada en el capítulo respectivo, admitiendo la demanda
en sus términos.

SEGUNDO.- Concederme LA SUSPENSION PROVISIONAL de los


actos reclamados y en su oportunidad concederme la SUSPENSION DEFINITIVA
de dichos actos.

TERCERO.- Ordenar a quien corresponda se me expidan copias


certificadas por duplicado tanto de la suspensión provisional como en su
oportunidad de la suspensión definitiva, teniendo por autorizadas para recibirlas en
mi nombre y representación, las personas que se detallan en el preámbulo de este
escrito.

PROTESTO LO NECESARIO.
HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, DOS DE MAYO DEL AÑO DOS
MIL DOCE

ALICIA HERNANDEZ PEREZ

Вам также может понравиться