Вы находитесь на странице: 1из 52

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

DECANATO DE ESTUDIOS PROFESIONALES

COORDINACIÓN DE LICENCIATURA EN BIOLOGÍA

CAPTURA INCIDENTAL DE GASTERÓPODOS ASOCIADOS A LA PESCA


ARTESANAL DE LA PEPITONA (ARCA ZEBRA) EN CHACOPATA,
VENEZUELA

Realizado por:

María Gabriela Nieves Molina

Bajo la tutoría de:

Prof. Patricia Miloslavich

PROYECTO DE GRADO

Presentado ante la ilustre Universidad Simón Bolívar

Como requisito parcial para optar al titulo de

Licenciatura en Biología

Sartenejas, Marzo de 2012


II
RESUMEN
CAPTURA INCIDENTAL DE GASTERÓPODOS ASOCIADOS A LA PESCA
ARTESANAL DE LA PEPITONA (Arca zebra ) EN CHACOPATA, VENEZUELA
Por
María Gabriela Nieves Molina
La pepitona (Arca zebra) es considerada uno de los recursos económicos pesqueros de mayor
importancia económica en las poblaciones de los estados Sucre y Nueva Esparta. Hasta la
fecha, son pocos los estudios que se han realizado en cuanto a la pesca incidental asociada a
los bancos de pepitona. Sin embargo, se sabe que los gasterópodos son un recurso potencial
en esta actividad pesquera. Para evaluar la captura incidental de especies de gasterópodos
asociados a la pesca artesanal de la pepitona, se estimó la abundancia, captura por unidad
de esfuerzo (CPUE), proporción de sexos, presencia de imposex en hembras, proporción de
especies y estructura de tallas de los individuos capturados en los bancos de pepitonas del
oriente de Venezuela. Se realizaron tres muestreos entre febrero y abril de 2011 en la
localidad de Chacopata. Se seleccionó una muestra aleatoria del total de sacos contentivos
de las capturas extraídas en las faenas consideradas y el registro de los datos del área
barrida por las artes de pesca. Los individuos de las distintas especies de gasterópodos
fueron separados para su posterior cuantificación, identificación y medición (ápice-sifón,
última vuelta y altura) en el laboratorio. Se identificaron un total de nueve especies y dos
géneros, en donde las principales especies obtenidas fueron Phyllonotus pomum,
Phyllonotus margaritensis y Chicoreus brevifrons, con un promedio de extracción por faena
con respecto al total de gasterópodos obtenidos de 34,99 %, 27,71 % y 18,82%
respectivamente. El promedio de CPUE para todas las especies colectadas fue de 1425 +
1423 ind/faena (401- 4832 ind/faena). Las distribuciones de tallas de los tres principales
gasterópodos capturados fueron de tipo normal para las medidas de ápice-sifón, última
vuelta y altura de los individuos. En las especies P. pomum y P. margaritensis la proporción
de machos es mayor a la de hembras, mientras que, para individuos de C. brevifrons, es
igual. Para dichas especies se reportó un porcentaje de Imposex de 33%, 24% y 4%
respectivamente. Este trabajo representa un primer estudio de captura incidental producto
de la pesca de arrastre de pepitona Arca zebra sobre las poblaciones de los gasterópodos
asociados a dichos bancos.

claves Pepitona, Arca zebra, pesca incidental, gasterópodos, Chacopata, CPUE,


Palabras claves:
pesca artesanal.

III
DEDICATORIA

A mis Padres
Padres,
adres por el esfuerzo, el apoyo, la constancia y la dedicación que han puesto
en mis estudios y en mi vida para formarme como persona de bien y lograr que
llegue a donde he llegado….

A mi Hermana
Hermana,
ermana por ser el rayito de sol que me impulsa cada día a seguir adelante y
a dar siempre lo mejor de mi, para ser el mejor ejemplo de persona que ella pueda
tener…

A mi Mejor Amiga,
Amiga Andrea Montaña, que Dios te tenga en sus brazos, te dedico
siempre mis alegrías y mis tristezas, “que mis ojos vean lo que los tuyos no pueden
mirar”…

IV
AGRADECIMIENTOS

En primer lugar doy gracias a Dios por el don de la vida, por iluminar mis pasos, y
por obrar cosas maravillosas en mí. Sin esa fuerza interna que me mueve a hacer las
cosas, muy difícilmente habría llegado a donde he llegado ahora.

A mi familia, por el inmenso apoyo y cariño, por dar conmigo estos pasos tan difíciles
y ayudarme a levantarme cuando he caído, por ser tan especiales e importantes en
todos los aspectos de mi vida.

A mi tutora la Prof. Patricia Miloslavich, por la motivación y ejemplo para


incursionar en esta área, la oportunidad de trabajar junto a ella en su laboratorio y
por ser mi guía a lo largo de este proyecto.

A los estudiantes del laboratorio de Biología Marina de la Universidad Simón


Bolívar, César Paz y Carolina Peralta, por el trabajo compartido, la enseñanza y el
conocimiento que me brindaron y ayudaron en este proyecto de tesis.

A mis amigos, por ser parte imprescindible de mi vida, por hacerme reír cuando por
si sola no puedo, por la ayuda en el procesamiento de los datos y por tantos
momentos compartidos.

Al Laboratorio de Biología Marina y al Decanato de Investigación y Desarrollo de la


USB por financiar los costos para realizar este proyecto.

V
INDICE GENERAL

RESUMEN ................................................................................................................... III


DEDICATORIA ............................................................................................................. IV
AGRADECIMIENTOS................................................................................................... V
INDICE GENERAL ...................................................................................................... VI
INDICE DE FIGURAS .............................................................................................. VIII
INDICE DE TABLAS .................................................................................................... X
I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 1
I.1 Líneas generales sobre los gasterópodos .................................................................. 1

I.2 Clasificación taxonómica hasta Orden de las principales especies de gasterópodos


asociados a la pepitona (Arca zebra) .............................................................................. 2

I. 3 Captura incidental de organismos. .......................................................................... 2

I. 4 Captura y pesca de la pepitona (Arca zebra). .......................................................... 2

I.5 Arca zebra y organismos asociados. .......................................................................... 4

I. 6 Marco legal de la fauna asociada a la pepitona (Arca zebra) ................................. 4

I. 7 Justificación .............................................................................................................. 6

I.8 Objetivos .................................................................................................................... 7

II. MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................................... 8


II. 1 Área de muestreo ............................................................................................... 8

II. 2 Colecta de muestras. .......................................................................................... 9

II. 3 Procesamiento de Datos. ................................................................................... 9

II. 4 Análisis de los datos. ....................................................................................... 12

III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................. 13


III.1 Composición y abundancia de especies capturadas incidentalmente en la pesca
de arrastre artesanal de la pepitona (Arca zebra) ....................................................... 13

III.2 Captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) de gasterópodos provenientes de la


pesca artesanal de la pepitona (Arca zebra). ............................................................... 17

VI
III.3 Estructura de tallas de los gasterópodos asociados a la pepitona Arca zebra. . 21

III.4 Proporción de sexos de los principales gasterópodos extraídos incidentalmente


en la pesca de la pepitona Arca zebra y porcentaje de hembras afectadas por
Imposex. ........................................................................................................................ 27

III.5 Especies de gasterópodos con posible interés comercial extraídas


incidentalmente. ........................................................................................................... 31

IV. CONCLUSIONES ................................................................................................... 32


V. RECOMENDACIONES ........................................................................................... 33
VI. REFERENCIAS.
REFERENCIAS ..................................................................................................... 34
APÉNDICE I.
I ................................................................................................................ 39
APÉNDICE II ............................................................................................................... 40
APENDICE III .............................................................................................................. 41

VII
INDICE DE FIGURAS

Figura 1.
1 Modelo hipotético de la concha de un gasterópodo (García-Cubas y
Reguero, 2004)…………………………………………………………………………………1
1

Figura 2. Medidas de la rastra empleada en la pesca de la pepitona…………………3


3

Figura 3. Ubicación geográfica del área de muestreo. Zona norte del Estado Sucre,
Venezuela……………………………………………………………………………………….8
8

Figura 4.
4 Medida del ápice-sifón de los especímenes……………………………………10
10

Figura 5. Medida de la última vuelta de los especímenes……………………………..10


10

Figura 6.
6 Medida de la altura de los especímenes colectados…………………..…..…11
11

Figura 7.
7 Determinación del sexo de los especímenes…………………………...……..11
11

Figura 8.
8 Especies de gasterópodos capturadas incidentalmente (%) por faena, en la
pesca de la pepitona (Arca zebra)............................................………………………….1
14

Figura 9. Captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) para el total de gasterópodos


capturados incidentalmente por faena, en la pesca de la pepitona Arca
zebra.…………………………………………………………………………………..……….1
18

10 Captura por unidad de esfuerzo (CPUE) del gasterópodo P. pomum


Figura 10.
capturado incidentalmente en la pesca de la pepitona Arca zebra……………………20
20
Figura 11. Captura por unidad de esfuerzo (CPUE) del gasterópodo P.
margaritensis capturado incidentalmente en la pesca de la pepitona Arca zebra...20
20

Figura 12. Captura por unidad de esfuerzo (CPUE) del gasterópodo C. brevifrons
capturado incidentalmente en la pesca de la pepitona Arca zebra……………………2
21
Figura 13. Estructura de tallas de C. brevifrons de tres medidas; Ápice-sifón, última
vuelta y altura en los meses de Febrero, Marzo y Abril, capturados incidentalmente
con la pesca de la pepitona Arca zebra………………………………………………...…..2
24
Figura 14. Estructura de tallas de P. margaritensis de tres medidas; Ápice-sifón,
última vuelta y altura en los meses de Febrero, Marzo y Abril, capturados
incidentalmente con la pesca de la pepitona Arca zebra……………………………..…2
25

VIII
Figura 15. Estructura de tallas de P. pomum de tres medidas; Ápice-sifón, última
vuelta y altura en los meses de Febrero, Marzo y Abril, capturados incidentalmente
con la pesca de la pepitona Arca zebra…………………………………………………….2
26
Figura 16. Proporción de sexos para los gasterópodos capturados incidentalmente en
la pesca de Arca zebra………………………………………………………………………..2
28
Figura 17.
17 Proporción de sexos para los gasterópodos capturados incidentalmente en
la pesca de Arca zebra, excluyendo individuos con Imposex……………………………30
30
Figura 18. Correlación de variables de medidas para las tres principales especies de
gasterópodos capturados incidentalmente. (as=medida ápice-sifón; uv=medida
última vuelta; es=medida de altura)……………………………………………………….40
40

IX
INDICE DE TABLAS

Tabla I.
I Lista de familias y especies de gasterópodos capturados incidentalmente en
la pesca de la pepitona Arca zebra………………………………………………………….13
13

Tabla II.
II Porcentaje promedio de especies por faena, capturadas incidentalmente en
la pesca de la pepitona (Arca zebra)………………………………………………………..1
15

Tabla III.
III Abundancia de gasterópodos capturados incidentalmente. Estimado para
el total de los sacos obtenidos en una faena por área barrida en la pesca de pepitona
(Arca zebra)……………………..……………………………………………………...………1
17

Tabla IV. Especies y número de individuos que presentan Imposex…………………2


29

Tabla V. Especies de interés para la pesca y comercialización, observadas en el


presente estudio (Modificado de FAO, 1992 y Gómez, 1999)…………………………...31
31

Tabla VI. ANOVA de las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de la especie
Chicoreus brevifrons………………………………………………………………………….39
39

Tabla VII. ANOVA de las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de la


especie P. pomum……………………………………………………………………………..39
39

Tabla VIII. ANOVA de las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de la


especie P. margaritensis……………………………………………………………………..39
39

Tabla IX. Estadístico chi-cuadrado para la proporción de sexos de los principales


gasterópodos capturados incidentalmente en la pesca de la pepitona (Arca zebra)..41
41

Tabla X. Estadístico chi-cuadrado para la proporción de sexos de los principales


gasterópodos capturados incidentalmente en la pesca de la pepitona (Arca zebra),
excluyendo los casos con Imposex…………………………………………………………..41
41

X
“Nunca he encontrado un hombre del que no haya aprendido algo”.

Alfred de Vigny

Poeta, dramaturgo y novelista francés (1797-1863)

XI
I. INTRODUCCIÓN

I. 1 Líneas generales sobre los gasterópodos


Los gasterópodos, son considerados la clase con mayor diversidad dentro del
Phylum Mollusca (Sutty, 1990), además de ser la única que se ha adaptado y
dispersado por los tres ambientes: marino, dulceacuícola y terrestre (García-Cubas y
Reguero, 2004). La característica más resaltante de este grupo es el proceso de
torsión, en donde, al desarrollarse el embrión, la masa visceral rota 180º, de modo
que la cavidad del manto y el ano quedan encima de la cabeza (Campbell y Reece,
2007). La mayoría de los gasterópodos se caracteriza por presentar ojos, tentáculos,
un sistema nervioso y un sistema anatómico con un pie muscular bastante
desarrollado (Sutty, 1990). La morfología de la concha es un cono enrollado de
manera helicoidal, con crecimiento en espiral y no simétrico (Abbott, 1974). El plan
corporal de la mayoría de los gasterópodos comienza en el ápice, también
denominado protoconcha, hasta el canal sifonal, separándose en dos grandes partes:
la espira y la vuelta corporal o última vuelta (García-Cubas y Reguero, 2004; Fig. 1)

Fig. 1 Modelo hipotético de la concha de un gasterópodo (Tomado de García-Cubas y


Reguero, 2004).

1
I. 2 Clasificación taxonómica hasta Orden de las principales especies de
gasterópodos asociados a la pepitona (Arca zebra)

En cuanto a la taxonomía, se puede señalar lo siguiente (WoRMS, 2012):

Reino: Animalia

Phyllum: Mollusca

Clase: Gasteropoda

Subclase: Caenogasteropoda

Orden: Neogasteropoda

I. 3. Captura incidental de organismos.


Son varias las definiciones que diversos autores asignan al concepto de
captura incidental. La organización de la ONU para la Alimentación y la
Agricultura FAO (1994) la define como “Captura retenida de especies no objetivo”;
en otro informe planteado por esta organización (FAO, 2007) se define como “la
parte de la captura realizada por el pescador que no es parte de su objetivo de pesca
o que no desea pescar”. A pesar de los múltiples conceptos o definiciones existentes,
lo que sí es un hecho es que los altos niveles de ésta crean consecuencias negativas
para la diversidad de las especies y los ecosistemas. Se estima que la pesca
incidental asciende a cerca del 25% de la pesca marina mundial (Sommer, 2005).
Esta proporción considerable en los organismos capturados de manera incidental,
genera un gran interés en documentar y buscar soluciones a dicha problemática, con
el fin de establecer estrategias de manejo de los recursos y del ecosistema de manera
que ninguno se vea perjudicado (Dreyfus et al., 2000).

I. 4 Captura y pesca de la pepitona (Arca zebra)


zebra).
La pepitona (Arca zebra) es considerada uno de los recursos económicos
pesqueros de mayor importancia económica en las poblaciones de los estados Sucre y

2
Nueva Esparta en Venezuela (Acosta et al., 2007). Así mismo, su importancia
también viene dada por el sustento económico que proporciona a algunas
poblaciones de pescadores de la zona, que, incluso, proveen de este recurso para su
distribución a nivel nacional (Aponte et al., 2008).

La extracción de la pepitona se realiza utilizando el arte tradicional de la


pesca de arrastre artesanal (Licet et al., 2009), el cual consiste en una rastra
confeccionada en materiales de hierro y mecate o cordeles gruesos, con dimensiones
de alrededor de 1,40 x 1,80 x 0,50 m (Salaya, 1971). Las dimensiones establecidas
por la providencia administrativa Nº 153 son: marco metálico de 80 cm de alto por
180 cm de ancho y con una malla metálica o de nylon Nº 108-110 con una longitud
máxima de 180 cm (Fig. 2). Cada embarcación cuenta con más de una rastra, y ésta
es lanzada desde la embarcación con la ayuda de un bote “jalador”. Luego de
finalizar el arrastre, el aparejo es llevado a la embarcación, en donde se extrae del
mar manualmente (Arias et al., 2002). Con este tipo de arte, no solo se llega a
extraer la especie objetivo, sino también su fauna acompañante. Al no existir un
verdadero control y regulación en este tipo de pesca, los individuos de esa fauna
acompañante que se extraen junto a la pepitona son pocas veces devueltos al mar
(Acosta et al., 2007). Esto viene dado por la baja selectividad de las redes empleadas,
que además ocasionan perturbación al fondo marino y a la distribución y estructura
de las comunidades de organismos presentes (Licet et al., 2009). La información que
se tiene acerca de estas comunidades y su estructura es escasa, siendo Arca zebra la
especie dominante (Acosta et al., 2007).

0,80
m
1,80
m 1,80
m
Fig. 2. Medidas de la rastra empleada en la pesca de la pepitona.
3
I.5
I.5 Arca zebra y organismos asociados.
El banco de pepitonas presente en Chacopata, ubicada en la península de
Araya al norte del Estado Sucre, ha sido considerado durante años uno de los
principales centros de extracción pesquera bentónica de nuestro país y presenta una
estructura comunitaria constituida principalmente por moluscos (Acosta et al.,
2007). En un estudio realizado por Prieto y colaboradores en 2001 en esta zona, se
señala que los gasterópodos más abundantes en dicho banco son Chicoreus
brevifrons y Phyllonotus pomum, resultados que también presentan en el 2005, en
un estudio realizado en un banco aledaño a la zona y cuyos datos obtenidos
concuerdan con lo presentado por Licet y colaboradores (2009).

Las principales especies de gasterópodos que se extraen en la pesca de la


pepitona en el oriente de Venezuela son: Phyllonotus pomum (Gmelin, 1791),
Chicoreus brevifrons (Lamarck, 1822), Phyllonotus margaritensis (Abbott, 1958),
Voluta musica, Linnaeus, 1758, Fasciolaria tulipa (Linnaeus, 1758), Fusinus closter
(Philippi, 1850), Strombus pugilis Linnaeus, 1758, Strombus gigas (Linnaeus,
1758), y Cassis madagascarensis (Lamarck, 1822).

P. pomum y C. brevifrons son consideradas especies importantes desde el


punto de vista económico y en el campo de la acuicultura, debido a que son especies
prolíficas, comestibles y relativamente abundantes (Ordaz et al., 2010). D’Armas y
colaboradores (2010), han realizado estudios acerca de la composición de ácidos
grasos para estas dos especies y concluyen que su consumo frecuente puede ser una
rica fuente de ácidos grasos esenciales para el organismo, lo cual puede resultar
beneficioso para la salud.

I. 6 Marco legal de la fauna asociada a la pepitona (Arca


(Arca zebra)
zebra)

La Providencia Administrativa No. 153 del 22 de diciembre de 2005 y


publicada en la Gaceta Oficial RBV 38372 del 03/02/06, en su Artículo 22, establece
lo siguiente:

4
“Los ejemplares de fauna acompañante del recurso pepitona como la
ostra de perla, Pinctada imbricata; papo la reina, Liropecten nodosus;
pepitona roja, Anadara sp.; arrechón, Chicoreus brevifrons, pepita de
perra, Fasciolaria tulipa y la ostra espinosa, Spondylus americanus,
deberán ser separadas, clasificadas, pesadas y reportadas para fines de
evaluación de estos moluscos”.

Sin embargo, hay que destacar que dicho artículo no se cumple en su


totalidad. Hasta la fecha, la fauna asociada a la pepitona y que es capturada de
manera incidental en conjunto con esta, no ha sido cuantificada, como tampoco se
tiene un control y seguimiento de su comunidad y estructura de tallas, dentro del
hábitat donde son colectados (Acosta et al., 2007). Los registros de clasificación,
identificación y peso no se guardan ni se llevan a cabo por los pescadores ni entes
competentes. Es muy escasa la información sobre estas especies que se pueden
obtener en la actualidad debido a que la mayoría de los estudios, comprenden
aspectos biológicos y bioecológicos pero no los bioeconómicos (D’Armas et al., 2010).

5
I. 7 Justificación
La pesca de la pepitona ocupa el primer lugar en pesca artesanal en
Venezuela, con un 35,88% de la producción total del país en el área pesquera para el
año 2008 (INSOPESCA, 2012). La extracción se realiza utilizando el método de la
pesca artesanal de arrastre. Como se mencionó anteriormente, a menudo al operar
este arte, no solo se extraen individuos de la especie Arca zebra, sino muchos otros
organismos, donde los gasterópodos ocupan la mayor abundancia. La pesca
incidental es raramente cuantificada y existen pocos estudios direccionados a esta
área, a pesar de que las leyes pertinentes así lo señalen. Así, este trabajo será un
aporte al conocimiento de la abundancia, captura y distribución de tallas de los
gasterópodos asociados a los bancos de pepitonas del oriente de Venezuela, y que son
objeto de una pesca no dirigida. Paralelamente, este estudio aportará información
sobre la disponibilidad y sostenibilidad de recursos explotables, para el caso de los
gasterópodos comestibles que se extraen incidentalmente y que son aprovechados
para el consumo propio en las localidades de pescadores y para la venta al público.

6
I.8
I.8 Objetivos

OBJETIVO GENERAL

Evaluar la captura incidental de especies de gasterópodos asociados a la pesca


artesanal de la pepitona (Arca zebra), en los bancos ubicados al norte de la localidad
de Chacopata, Edo. Sucre, en el oriente de Venezuela.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Estimar la diversidad y abundancia de los gasterópodos extraídos


incidentalmente en la pesca artesanal de la pepitona (Arca zebra), en los bancos de
pepitonas visitados por la “Cooperativa Las Tres Bellezas”.

2. Estimar la captura por unidad de esfuerzo (CPUE) de las principales especies


de gasterópodos extraídos incidentalmente.

3. Describir la estructura de tallas de las poblaciones de las principales especies


de gasterópodos capturadas incidentalmente.

4. Describir la proporción de sexos de las poblaciones de las principales especies


de gasterópodos capturadas incidentalmente y estimar el porcentaje de hembras
afectadas por Imposex.

7
II. MATERIALES Y MÉTODOS

Las muestras utilizadas en este proyecto provienen de las salidas de campo


realizadas para el proyecto “Potenciales impactos de la pesca artesanal sobre las
poblaciones de Voluta musica (Caenogastropoda: Volutidae) en la costa norte de la
Península de Araya, Venezuela” (Peralta y Miloslavich, 2011)

II. 1 Área de muestreo


El banco de pepitona (Arca zebra) se localiza al norte del pueblo de
Chacopata, en la Península de Araya, estado Sucre, entre el sur de la Isla de
Margarita y el este de la Isla de Coche, con su centro geográfico ubicado
aproximadamente en la siguientes coordenadas: 10º49’04.04’’N / 63º49’23.46’’O. La
zona presenta profundidades variables entre 4 y 8 m, y es objeto de explotación
pesquera, debido a que presenta grandes densidades de organismos de esta especie.

Fig. 3. Ubicación geográfica del área de muestreo. Zona norte del estado Sucre,
Venezuela.

8
II. 2 Colecta de muestras.
muestras.
Se realizaron tres (3) muestreos, entre febrero y abril de 2011, en la localidad
de Chacopata. En cada uno de estos se efectuaron tres visitas a los pescadores
artesanales de la Cooperativa Las Tres Bellezas. Las visitas consistían en la toma de
datos durante la faena de pesca (noche) y durante el procesamiento de la pepitona
(día). Durante la noche, se acompañó a los pescadores en los botes a realizar sus
faenas, tomando como datos la posición, con un equipo GPS, distancia de arrastre y
número de veces que se lanzaba la rastra. Durante el día, se visitó la procesadora de
pepitonas, para seleccionar los gasterópodos capturados incidentalmente durante la
pesca de la noche anterior.

De un total de 2402 sacos de pepitona extraídos durante las faenas realizadas


(de duración aproximada de 8 horas cada una de ellas.) se seleccionaron, de manera
aleatoria, 1121 sacos, en los cuales se identificaron y cuantificaron los gasterópodos
presentes.

II. 3 Procesamiento de Datos.


Datos.
La identificación de los organismos colectados se llevó a cabo utilizando las
descripciones de Abbott (1974), Sutty (1986) y García-Cubas y Reguero (2004).

En el laboratorio, se procedió a medir los especímenes colectados, utilizando


un vernier. Las medidas tomadas corresponden a las tres siguientes características:

- Medida ápice-
pice- sifón (mm):
(mm): Consistió en la medida de longitud máxima del
gasterópodo desde su ápice, hasta el punto más bajo o sifón.

9
Fig. 4 Medida del ápice-sifón de los especímenes

- Medida de la distancia última vuelta


uelta (mm):
(mm) Consistió en la medida, desde
el segundo valle de la ornamentación del gasterópodo, en línea recta hasta
su extremo izquierdo.

Fig. 5. Medida de la última vuelta de los especímenes.

10
- Medida de la altura:
altura: Se tomó la medida del alto del gasterópodo, es decir la
medida perpendicular a la longitud máxima, desde el orificio del pie hasta
el valle en el dorso del animal.

Fig. 6. Medida de la altura de los especímenes colectados.

Se tomaron individuos al azar para la determinación de los sexos, la cual


consistió en la identificación de los órganos del sistema reproductor de cada especie,
en donde el rasgo más característico es la presencia del órgano copulador o pene en
los machos y su ausencia en las hembras. En estas últimas, se cuantificó el número
de individuos con indicios de Imposex.

Órgano copulador
Manto Manto

Tentáculos

A B

Fig. 7. Determinación del sexo de los especímenes. A) Hembra. B) Macho.


11
II. 4 Análisis de los datos.
datos.
Se realizaron análisis estadísticos descriptivos, como la construcción de
histogramas de intervalos de talla por especie, composición de sexos y porcentajes de
especies de gasterópodos extraídos incidentalmente por faena, así como la aplicación
del estadístico Chi-Cuadrado y la prueba ANOVA utilizando el programa estadístico
R Project.

Se aplicó el método de Evaluación por Área Barrida por la rastra/faena, para


la estimación de la abundancia relativa de individuos por área barrida. Para ello, se
sumaron todas las distancias barridas por la rastra. A partir de las dimensiones de
la rastra, y con los datos de dichas distancias recorridas por esta, se estimó el área
barrida por el arte.

Se calculó la captura por unidad de esfuerzo (CPUE) promedio por faena y


por especie, en donde se determinó como esfuerzo de pesca una faena, la cual
consiste en un bote con cinco (5) pescadores durante una labor de pesca de 8 horas.
La captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) es un índice de abundancia relativa
utilizado en muchas de las pesquerías mundiales, como una medida de asociación
entre el objetivo de pesca y el esfuerzo o arte de pesca empleado (Gatica y
Hernández, 2003).

12
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

III.1 Composición y abundancia de especies capturadas incidentalmente en la pesca


de arrastre artesanal de la pepitona (Arca
(Arca zebra)
zebra)
De un total de 3389 individuos, se identificaron nueve (9) especies y dos (2)
géneros pertenecientes a seis (6) familias de gasterópodos capturados
incidentalmente, durante la pesca de la pepitona (ver Tabla I). Se distinguen tres
especies con mayor abundancia relativa en relación al total de especies no objetivo,
cuyos valores promedio son: 34,99 %, 27,71 % y 18,82 %, para Phyllonotus pomum,
Phyllonotus margaritensis y Chicoreus brevifrons, respectivamente (Tabla II). Sin
embargo, hay que destacar la variabilidad de estos porcentajes por faena para una
misma especie, tal como se evidencia en la figura 8.

Tabla I. Lista de familias y especies de gasterópodos capturados


incidentalmente en la pesca de la pepitona Arca zebra.

Familia Especie
Chicoreus brevifrons (Lamarck, 1822)
Phyllonotus margaritensis (Abbott, 1958)
Muricidae Phyllonotus pomum (Gmelin 1791)
Vokesimurex recurvirostris (Broderip, 1833)
Thais sp.
Volutidae Voluta musica Linnaeus, 1758
Fasciolaria tulipa (Linnaeus, 1758)
Fasciolariidae
Fusinus closter (Philippi, 1850)
Strombidae Strombus pugilis Linnaeus, 1758
Turbinidae Lithopoma tuber (Linnaeus, 1767)
Conidae Conus sp.

13
Fig.8. Especies de gasterópodos capturadas incidentalmente (%) por faena, en la pesca de la pepitona (Arca zebra).

14
Tabla II. Porcentaje promedio de especies por faena, capturadas
incidentalmente en la pesca de la pepitona (Arca zebra).

Especies x̄ de Captura por Faena + σ


Phyllonotus pomum 34,99 + 39,39 %
Phyllonotus margaritensis 27,71 + 23,30 %
Chicoreus brevifrons 18,82 + 29,37 %
Voluta musica 15,76+ 16,28 %
Vokesimurex recurvirostris 1,88 + 2,60 %
Fusinus closter 0,20 + 0,24 %
Fasciolaria tulipa 0,19 + 0,28 %
Thais sp. 0,17 + 0,31 %
Strombus pugilis 0,16 + 0,39 %
Conus sp. 0,12 + 0,19 %
Lithopoma tuber 0,01 + 0,02 %

Las especies identificadas en este estudio concuerdan con trabajos anteriores


en zonas cercanas o circundantes al banco de pepitona Arca zebra en Chacopata.
Para la zona de Punta Patilla , se registraron once (11) especies de gasterópodos,
donde cinco (5) de éstas están presentes en este estudio (C. brevifrons, P. pomum, F.
tulipa, L. tuber y V. musica; Prieto et al., 2005), mientras que para la zona entre Isla
Caribe y el morro de Chacopata, la riqueza de especies de gasterópodos fue
ligeramente mayor, con catorce (14) especies identificadas, donde solo seis (6)
coinciden con las presentadas en este estudio (C. brevifrons, P. pomum, F. tulipa, L.
tuber, V. musica y V. recurvirostris; Prieto et al., 2001). En ambos estudios no se
tiene registros de P. margaritensis, así como la mayor abundancia de gasterópodos
está reportada para C. brevifrons y P. pomum, mientras que en este caso son P.
pomum y P. margaritensis.

En un estudio realizado por Licet y colaboradores (2009), se tiene que la


especie de gasterópodo más abundante en el banco de pepitonas de Chacopata, fue
C. brevifrons, durante los muestreos realizados en los meses de enero a marzo de
2006. Meses estos, casi concordantes con el estudiado en este trabajo. Sin embargo,

15
como se ha dicho anteriormente, C. brevifrons ocupa el tercer lugar en abundancia
de los organismos colectados. Así mismo, estos autores señalan que, entre los meses
estudiados, se observan grandes diferencias en cuanto al número de individuos por
especie de un mes a otro, lo cual es de notar igualmente en este estudio (Fig. 8). Una
de las hipótesis que surge de esta observación, es que se puede adjudicar dicha
variación mensual en abundancia de especies, a la distribución natural de los
organismos, la cual no es homogénea. En un escenario un poco más ampliado,
también se puede incluir el efecto acumulativo de la actividad pesquera en la zona,
sobre la comunidad de la pepitona Arca zebra (especie dominante).

La zona de Chacopata, donde se encuentra el banco de pepitonas Arca zebra,


presenta una gran variedad de ambientes y sustratos, condiciones ambientales
favorables como lo es la alta incidencia de los vientos alisios, que originan
surgencias con bajas temperaturas y la alta disponibilidad de alimento, que
propician así, el crecimiento y dominancia del bivalvo Arca zebra, el cual sirve de
alimento a otros organismos (Acosta et al., 2007). Los gasterópodos P. pomum y P,
margaritensis, ambos depredadores de Arca zebra, son los que ocupan los primeros
lugares en cuanto a abundancia, esto es de esperarse, debido que, en ambas especies
se ve aumentada su población por la gran disponibilidad de alimento presente,
dadas las condiciones anteriores.

El número total de gasterópodos estimado fue de 12822 individuos,


determinado por el total de sacos obtenidos en las faenas y el área barrida en estas.
Según se observa en la tabla III, este estimado, fue diferente para cada faena
realizada. El total de gasterópodos extraídos incidentalmente varía con cada faena
como lo demuestra la variabilidad en su densidad.

Las labores de pesca pueden llegar a ser intensivas en determinadas áreas.


Los pescadores se movilizan hacia las áreas del banco que le resulten más exitosas
en su labor de pesca, por ello, dentro de los límites del banco, la faena de pesca no es
realizada en una determinada área o zona prestablecida. Esto puede evidenciarse en

el hecho de que efectivamente hay variabilidad en las densidades estimadas (x̄=0,47

+ 0,42). Tal variabilidad puede ser el resultado del tipo de distribución de los
16
organismos sobre el fondo, como se mencionó anteriormente, sumado a la alteración
de la distribución y densidad originales, generada por la pesca (Licet et al., 2009) y,
en un periodo más extenso, de la variación de ciertos factores ambientales como pH,
temperatura, materia orgánica del sedimento, etc. (Jackson, 1972).

Tabla III. Abundancia de gasterópodos capturados incidentalmente. Estimado


para el total de los sacos obtenidos en una faena por área barrida en la pesca
de pepitona Arca zebra.

Nº Sacos Área de
Faena N estimado Nº Sacos totales arrastre indv/m2
Observados (m2)

02/02/2011 1402 274 35 1386 1,01


Febrero 03/02/2011 401 246 73 450 0,89
04/02/2011 2373 160 12 2322 1,02
29/03/2011 421 232 136 4131 0,10
Marzo 31/03/2011 1042 396 310 4209 0,25
01/04/2011 1157 430 272 6566 0,18
27/04/2011 765 270 77 8471 0,09
Abril 28/04/2011 429 159 95 6572 0,07
29/04/2011 4832 235 111 7521 0,64
N estimado: Estimado del número de organismos capturados incidentalmente por faena en la
pesca de la pepitona Arca zebra.

III.2 Captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) de gasterópodos provenientes de la


pesca artesanal de la pepitona
pepitona,
pitona, Arca zebra.
La cantidad de gasterópodos extraídos por faena es variable. Las faenas
realizadas en el mes de marzo, son las menos variables, mientras que en las
realizadas en el mes de abril, presentan una variabilidad mayor (Fig. 9). El
promedio de CPUE para todas las especies gasterópodos colectados fue de 1425 +
1423 ind/faena (401- 4832 ind/faena).

17
Fig. 9. Captura por Unidad de Esfuerzo (CPUE) para el total de gasterópodos
capturados incidentalmente por faena, en la pesca de la pepitona Arca zebra.

El CPUE, toma en cuenta variaciones en las características y composición de


la flota junto a las variaciones o cambios en el ambiente (Sunden et al., 1981;
Hilborns & Walters, 1992). A pesar de ello, son pocos los estudios que actualmente
consideran dentro de la pesca de pepitona este índice. Arias y colaboradores (2002)
utilizan el CPUE para su análisis bioeconómico de la pepitona (Arca zebra), empero,
no se han registrado estudios que estandaricen este índice en cuanto a la pesca de la
pepitona, ni se tienen registros de gasterópodos capturados incidentalmente
expresados de esta manera, a pesar de que el índice puede proporcionar información
tanto de valor económico, como de valor biológico (abundancia relativa).
La mayor cantidad de individuos estimados en una faena se ubica en el mes
de abril (4832 ind.). Se podría formular la hipótesis qué, como los meses de
surgencia son los primeros meses del año (enero-abril), el aumento directo en las

18
comunidades fitoplanctónicas crea un aumento retardado en las demás comunidades
de organismos, como las pepitonas y posteriormente los gasterópodos depredadores
de éstas. Así el efecto es retardado, lo cual se podría comenzar a evidenciar en el mes
de abril y meses posteriores, aumentando en estos meses la abundancia de
organismos. Sin embargo, otra hipótesis que surge con esta observación, es que estos
murícidos comienzan a agregarse en los meses anteriores a julio, donde se
reproducen y colocan sus puestas (Penchaszadeh, 1981), esta idea explicaría de
manera satisfactoria lo observado en el CPUE en el mes de abril, donde en la última
faena, puede ser que los pescadores se encontrara con alguna de estas agrupaciones
que en estos meses comenzaron a formarse. Al observar los CPUE para las especies
principales de gasterópodos capturados incidentalmente en la pesca de Arca zebra,
se constatan algunas diferencias: P. pomum tiene su punto máximo en la ultima
faena de abril, con un número de individuos por faena de 1856 (Fig. 10), mientras
que, para el resto de las especies el CPUE está por debajo del 21 % en esa faena. P.
margaritensis presentó su máximo de individuos/faena en el mes de febrero (1067
ind./faena), con índices de entre 104 y 697 para los demás registros. (Fig. 11). Pero
es C. brevifrons, de los tres gasterópodos considerados, el que mantiene una
abundancia relativamente baja y de variabilidad menor a lo largo de todas la faenas,
con la excepción del último registro del mes de abril, cuando el índice se incrementa
en 55% con respecto al promedio de las faenas anteriores. (Fig. 12). A pesar de que el
arte de pesca está influyendo (aunque no se pueda observar en este estudio), se
tendría que evaluar más o fondo otras variables ambientales que puedan intervenir
sobre estas poblaciones, como la temperatura, la salinidad, etc., que tanto a corto
como a largo plazo pueden influir en la abundancia. A pesar de esto, puede ser que
dichas variabilidades sean explicadas, como se mencionó anteriormente, por la
distribución de los organismos, dado que, en un periodo corto de tiempo, como el
contemplado en este estudio se observan dichas variaciones.

19
Fig. 10. Captura por unidad de esfuerzo (CPUE) del gasterópodo P. pomum
capturado incidentalmente en la pesca de la pepitona Arca zebra.

Fig. 11. Captura por unidad de esfuerzo (CPUE) del gasterópodo P.


margaritensis capturado incidentalmente en la pesca de la pepitona Arca zebra
20
Fig. 12. Captura por unidad de esfuerzo (CPUE) del gasterópodo C. brevifrons
capturado incidentalmente en la pesca de la pepitona Arca zebra

III.3 Estructura de tallas de los gasterópodos asociados a la pepitona Arca zebra.


zebra.
En la determinación de las estructuras de tallas de los gasterópodos
capturados de manera incidental en la pesca de la pepitona Arca zebra, solo se
pudieron construir histogramas de frecuencia de tallas para tres especies debido a la
poca cantidad de individuos extraídos de las otras especies. Estas tres especies que
concuerdan con los más altos porcentajes de los gasterópodos capturados, son como
se mencionó anteriormente: P. pomum, P. margaritensis y C. brevifrons.
Las distribuciones observadas para estos organismos, como se observa en las
figuras 13, 14 y 15 son semejantes a una distribución normal. No parecieran
observarse individuos de diferentes cohortes entre los organismos capturados, siendo
la media de las medidas de ápice-sifón; 72,38 + 9,11 mm, 71,88 + 8,18 mm y 87,83 +

21
15,12 mm; última vuelta; 45,82 + 6,80 mm, 45,98 + 6,30 mm y 48,93 + 8,70 mm; y
altura; 39,43 + 6,49 mm, 39,31 + 5,48 mm y 41,81 + 7,70 mm.
En la actualidad no existen registros sobre la estructura de tallas de las
capturas de gasterópodos realizadas por pesca de arrastre artesanal de la pepitona.
Hasta la fecha, no se cuenta con datos o medidas de organismos pertenecientes a
estas poblaciones, y aunque la mayoría de los estudios resaltan la importancia que
tienen como fauna acompañante de la pepitona Arca zebra (Prieto et al., 2001; 2005;
Acosta et al., 2007; Licet et al., 2009), éstos no señalan mayores características o
aspectos de su biología, crecimiento ni desarrollo. De esta manera, se hace difícil
establecer una comparación que determine si existen diferencias en una población
no impactada por la pesca de arrastre artesanal y otra que si, como es este el caso.
Se sabe que las capturas incidentales, al igual que las de la especie objetivo
pueden resultar afectadas por la selectividad del arte empleado y tipo de pesca.
(FAO, 1997), por lo cual, es de resaltar, que la estructura de tallas aquí señaladas no
refleja necesariamente la distribución de tallas de las especies en su hábitat natural,
en virtud de que, como ya se ha mencionado, los individuos medidos provienen de
capturas de pesca artesanal de arrastre, la cual puede contar con cierto grado de
selectividad. Sin embargo, este arte de pesca ha sido considerado como el de mayor
impacto sobre el ecosistema marino, por su poder de modificación contundente de la
estructura de una comunidad natural (De Juan et al., 2007). Tal poder de alteración
de la estructura de las comunidades, es, en efecto consecuencia de la baja
selectividad del arte, que, por sus características, modos de uso y lugares de
operación, desestructura físicamente el fondo y sus estructuras biogénicas, al
remover y capturar cualquier tipo de organismo presente en el área barrida por este
(Sommer, 2005).
La selectividad de la pesca puede traer también consecuencias en la
composición de organismos de las comunidades afectadas, de manera que el vacío
espacial y funcional generado por la ausencia de los organismos que son extraídos,
de paso a otras especies oportunistas que se ven favorecidas por dicha extracción
causando un cambio fundamental en la estructura de la comunidad (De Juan et al.,
2007). Es importante así, llevar un registro e investigación acerca de los organismos
22
capturados en conjunto a la pepitona, ya que de esta manera se pueden construir
modelos predictivos y evaluar la situación de la zona y las comunidades presentes
bajo la actividad de pesca.
Pese a todo esto, hay que destacar que el cambio en la composición de la
estructura de las comunidades y estructura de tallas de las especies, no puede ser
apreciado en periodos cortos de tiempo. Para esto se recomienda hacer un estudio
más exhaustivo por un periodo prolongado, año tras año, y evaluar así el impacto de
la pesca de arrastre sobre los gasterópodos presente en los bancos de Arca zebra.
En todo caso, para efectos de los muestreos considerados en este estudio, que
se extendieron por un periodo de tres meses, se realizó prueba estadística ANOVA, a
las medidas tomadas (ápice-sifón, última vuelta y altura; ver apéndice I) para
conocer si efectivamente existe algún patrón o cambio en las estructuras de tallas de
un mes a otro. Los resultados proporcionan que las tres medidas están
correlacionadas (ver apéndice II), por lo cual se tomó la medida ápice-sifón, como
representativa de las tres, para evaluar el comportamiento en los tres meses.
Siguiendo con los resultados obtenidos, existen diferencias significativas entre los
meses para las tres especies: C. brevifrons obtuvo diferencias entre las medidas
tomadas en marzo y abril, pero no hay diferencias entre las de febrero y marzo, y
febrero y abril. Por su parte, en P. margaritensis se encontró que las medidas en los
tres meses son diferentes, y por último para P. pomum, solo se obtuvo que fue
significativamente igual entre los meses de febrero y abril, siendo marzo y abril, y
febrero y marzo significativamente diferente. En las tres especies se observa que la
media de las tallas en Abril es mucho menor, y en Marzo mayor, por lo cual pudiera
explicarse como una nueva corte que esté apareciendo en este mes, sin embargo, al
no existir investigaciones referenciales al respecto, no se puede afirmar que se está
en presencia de una estructura de tallas similar a la esperada en una población no
impactada. A pesar de que los resultados indicaron diferencias significativas de las
medidas de un mes a otro, no se puede determinar si hay presencia de otras cohortes
debido al poco tiempo del muestreo realizado.

23
A

Fig. 13 Estructura de tallas de C. brevifrons de tres medidas; Ápice-sifón,


última vuelta y altura en los meses de Febrero (A), Marzo (B) y Abril (C), capturados
incidentalmente con la pesca de la pepitona Arca zebra.

24
A

Fig. 14 Estructura de tallas de P. margaritensis de tres medidas; Ápice-sifón,


última vuelta y altura en los meses de Febrero (A), Marzo (B) y Abril (C), capturados
incidentalmente con la pesca de la pepitona Arca zebra.
25
A

Fig. 15 Estructura de tallas de P. pomum de tres medidas; Ápice-sifón, última


vuelta y altura en los meses de Febrero (A), Marzo (B) y Abril (C), capturados
incidentalmente con la pesca de la pepitona Arca zebra.
26
III.4 Proporción de sexos de los principales gasterópodos extraídos incidentalmente
en la pesca de la pepitona Arca zebra y porcentaje de hembras afectadas por
Imposex.
En el estudio de la proporción de sexos de los gasterópodos capturados
incidentalmente, se observa para las especies de P. pomum y P. margaritensis (Fig.
16), que existe un mayor porcentaje de machos sobre el porcentaje de hembras; pero
en lo que concierne a C. brevifrons, se aprecia que dicha proporción es casi
equitativa. Tomando en cuenta el estadístico chi-cuadrado (ver apéndice III) para las
tres especies, se verifica que sí existen diferencias significativas en la proporción de
sexos P. pomum y P. margaritensis, mientras que para la especie C. brevifrons, la
proporción de sexos es muy cercana a 1:1, no rechazando la hipótesis nula (Ho) de
que las proporciones sean iguales.
La proporción de sexos en muchas especies sigue una correspondencia de 1:1,
según la teoría planteada por Fisher (1930), en la cual los organismos con
reproducción sexual, se ven favorecidos por una estrategia de selección que beneficia
la inversión energética de los padres, de manera equitativa, entre las crías de ambos
sexos, ya que, si alguno fuera más costoso de producir que otro, se debería producir
el de menor costo. No obstante, aun hay diferentes hipótesis que apoyan o
contrastan la teoría de Fisher. En gasterópodos son pocas las investigaciones acerca
de la proporción de sexos en individuos de esta clase (Yusa y Suzuki, 2003), por lo
cual no se puede generalizar respecto a este tema. También hay que considerar el
hecho de que en algunas de las especies de gasterópodos se conoce el fenómeno de
Imposex, como una alteración en el sexo o cambio del mismo, el cual puede influir
considerablemente en esta proporción sexual (Huaquin y Osorio, 2002). Por otra
parte, las condiciones ambientales como temperatura, duración de los días etc.,
también pueden ser determinantes en esta proporción (Cook, 2002). En estudios
realizados en otra especie de la familia Muricidae (Plicopurpura pansa) se determinó
que los machos eran más abundantes que las hembras en las costas del Pacífico
Mexicano y Baja California Sur (Holguín, 1993; Acevedo et al., 1996; Michel, 2000),
aunque Flores-Garza y colaboradores (2007), encontraron una proporción cercana al
1:1 en esta misma especie.
27
Fig. 16. Proporción de sexos para los gasterópodos capturados
incidentalmente en la pesca de Arca zebra.

En tres especies de gasterópodos capturados, se encontró en las hembras una


especie de pene, lo cual es característico del fenómeno de Imposex que, en este caso,
consiste en una alteración del sistema endocrino de los gasterópodos que causa la
masculinización en las hembras, y es una respuesta específica inducida por el
tributilestaño (TBT) que fue un biocida muy utilizado en la formulación de pinturas
antiincrustantes (Smith 1981) En la Tabla IV se observan los porcentajes y número
de individuos que presentan Imposex, siendo la especie P. pomum la que obtuvo el
mayor porcentaje con un 33%. Presiones antrópicas como la pesca incidental y
alteraciones sexuales (Imposex) pueden disminuir la fecundidad y/o aumentar la
mortalidad de estas especies, incrementando el riesgo de una disminución en el
tamaño de la población o de que ésta sufra una extinción local. En Venezuela, se
reportó por primera vez la presencia de Imposex en las especies Chicoreus brevifrons
y Phyllonotus margaritensis (Miloslavich et al., 2007) no teniendo hasta la fecha
algún indicio publicado de éste en Phyllonotus pomum.
28
Este fenómeno podría explicar la proporción de sexos encontrada en este
estudio, en comparación con investigaciones similares como la presentada por Osorio
y Huaquín (2003), quienes trabajaron con la especie Acanthina monodon
(Gastropoda: Muricidae) y encontraron que la proporción de sexos de la población
era mayor para machos que para hembras, debido, según estos autores, a que más
del 70% de las hembras presentaban Imposex. A pesar de esto, hay estudios como el
presentado por Ramón y Amor (2001), en los que además de encontrar un alto
porcentaje de Imposex en hembras de Bolinus brandaris (Gastropoda: Muricidae) la
proporción de sexos se mantuvo 1:1. Farah y colaboradores (2008) desarrollaron una
investigación en donde encontraron una incidencia del 40% de Imposex en
individuos de P. margaritensis en la zona de Chacopata, edo. Sucre, mismo estudio
este, señala que la proporción de hembras es mayor a la proporción de machos, tanto
para esta especie, como para C. brevifrons.

Tabla IV. Especies y número de individuos que presentan Imposex.

Imposex
Especie (%) Nº ind.
P. pomum 33% 34
P. margaritensis 24% 32
C. brevifrons 4% 4

Teniendo en cuenta dichos antecedentes, surge la pregunta de si la proporción


de sexos de este estudio está influenciada por la presencia de Imposex. Para obtener
una posible respuesta o algún indicio que permita responderla, se hicieron de nuevo
los análisis de chi-cuadrado (ver apéndice III) para la proporción de sexos, pero ésta
vez, los individuos que presentaban Imposex fueron excluidos dado que se
catalogaban como individuos no machos pero tampoco hembras. Los estadísticos
fueron iguales a los anteriores, encontrándose para P. pomum y P. margaritensis
diferencias significativas, mientras que en C. brevifrons no se observaron estas
diferencias. En la Fig. 17, se pueden observar los porcentajes de las tres especies sin
incluir los individuos con Imposex.
29
Fig. 17. Proporción de sexos para los gasterópodos capturados
incidentalmente en la pesca de Arca zebra, excluyendo individuos con Imposex.

Dado que los análisis se muestran iguales para la proporción de sexos, tanto
incluyendo como excluyendo a los individuos con Imposex, se podría pensar que este
fenómeno no está influyendo en dicha proporción. Sin embargo, se observa que para
las especies que presentan mayor porcentaje de Imposex (ver Tabla IV), la población
es predominantemente de machos, mientras que la especie que presentó un bajo
porcentaje de Imposex (C. brevifrons con 4%) mantiene su proporción equitativa en
machos y hembras. Para profundizar sobre las razones que explican estas
proporciones, habría que evaluar el nivel de concentración de TBT, así como otras
variables que pueden afectar dicha proporción de sexos y alejarlas de la proporción
ideal planteada por Fisher (1930).
30
III.5 Especies de gasterópodos con posible interés comercial extraídas
incidentalmente.

Dado la importancia que representan los gasterópodos como recursos


pesqueros, se presenta a continuación las especies colectadas incidentalmente
durante la pesca de arrastre artesanal de la pepitona (Arca zebra), que son
aprovechadas para el consumo propio en las localidades de pescadores.

Tabla V. Especies de interés para la pesca y comercialización, observadas en


el presente estudio (Modificado de FAO, 1992 y Gómez, 1999).

Observaciones sobre pesca y Observaciones sobre


Familia Especie Nombre común
colecta consumo
Cachimba - Se colectan a mano o con
Fasciolaria tulipa
Cachimbera - buceo autónomo y a pulmón
(Linnaeus, 1758) Su concha es vendida
Fasciolariidae Pepitona Roja libre. Es vendida junto con
como ornamentación
Fusinus closter otros moluscos (la vaquita y
(Philippi, 1850) el burro)
Chicoreus Se colectan a mano (buceo
brevifrons Chivato - Puyuo autónomo y pulmón libre) y
(Lamarck, 1822) además se pescan con nasas
Se consumen crudas y
Phyllonotus y redes de arrastre. No
cocidas. También se
Muricidae margaritensis existe una pesca específica.
comercializan las
(Abbott, 1958) Son capturados
Burro - Marisco conchas
frecuentemente en la
Phyllonotus pesquería comercial de la
pomum (19,58) ostra perla y la pepitona

Se colectan a mano ó con


buceo autónomo y a pulmón
Se consume cruda,
libre. Existe una pesca
Strombus pugilis cocida o en escabeche.
Strombidae Vaquita – Arrechón permanente porque casi
Linnaeus, 1758 La concha se vende
siempre es comercializada
como ornamentación
en la calle a los pobladores
del lugar donde es pescado.

Se colectan a mano ó con


Lithopoma tuber Consumida
Turbinidae Piedra de Ojo buceo autónomo y a pulmón
(Linnaeus, 1767) especialmente cocida.
libre.

Colectadas a mano o con


Voluta musica “Pentagrama Es consumida cruda o
Volutidae dragas, algunas veces con
Linnaeus, 1758 musical” cocida.
redes de arrastre

31
IV. CONCLUSIONES

• Se identificaron un total de nueve especies y dos géneros de gasterópodos que


son extraídas incidentalmente en la pesca de la pepitona Arca zebra. De éstas,
las principales especies en términos de abundancia fueron Phyllonotus
pomum, Phyllonotus margaritensis y Chicoreus brevifrons, con un promedio
de extracción por faena de 34,99%, 27,71% y 18,82% respectivamente.

• El promedio de CPUE para todas las especies gasterópodos colectados fue de


1425 + 1423 ind/faena (401-4832 ind/faena) no observándose una tendencia de
disminución de la abundancia de organismos a o largo del periodo estudiado.

• Las distribuciones de tallas de las tres principales especies de gasterópodos


capturados fueron de tipo normal para las medidas de ápice-sifón, última
vuelta y altura de las especies, como se esperaría en una población no
impactada por la pesca de arrastre artesanal.

• Las estimaciones de densidad y rendimientos aquí presentadas, se


constituyen en una primera referencia para las especies consideradas en
aguas venezolanas, siendo el promedio de dichas densidades de 0,47 + 0,42
ind/m2.

• La proporción de sexos solo fue de 1:1 para la especie C. brevifrons, mientras


que para P. pomum y P. margaritensis se encontraron diferencias
significativas, siendo los machos más abundantes que las hembras, en todo el
muestreo realizado.

• La especie con mayor porcentaje de Imposex fue P. pomum, con un 33%,


mientras que la que menos presentó este fenómeno fue C. brevifrons, con el
4%.

• Ocho de las nueves especies de gasterópodos identificadas (C. brevifrons, P.


pomum, P. margaritensis, Strombus pugilis, Lithopoma tuber, Voluta musica,
Fasciolaria tulipa y Fusinus closter) poseen un interés comercial, además del
consumo local.

32
V. RECOMENDACIONES

Se sugiere realizar un estudio más exhaustivo, tomando un mayor número de


datos de las tallas y de la proporción de sexos, en periodos de tiempo más largos,
realizar muestreos más periódicos a lo largo del año y en distintos años, de manera
de establecer comparaciones entre un año y otro. El diseño del muestreo se podría
mejorar tomando un mayor porcentaje de sacos del total extraído por faena, de
manera de que las estimaciones de los organismos sean más cercanas a su
abundancia real y se pueda evaluar el efecto de las pesca de arrastre, no solamente
sobre la abundancia de estas especies potencialmente comerciales, sino también
sobre su estructura de tallas y otras variables que puedan orientar la gestión
pesquera de las comunidades explotadas de estos fondos biogénicos.
Es recomendable ampliar el estudio a varias zonas, de manera de poder
comparar distintos hábitats impactados y no impactados por el esfuerzo de la
actividad pesquera sobre organismos de estas comunidades, específicamente,
gasterópodos asociados a la pepitona (Arca zebra), ya que ha sido éste, el principal
inconveniente de esta investigación.

Otra sugerencia que se hace es la evaluación de variables ambientales que


puedan estar afectando el comportamiento de las poblaciones de gasterópodos
presentes además de la actividad de pesca.

33
VI. REFERENCIAS.
REFERENCIAS.

Abbott, T. American Seashell. Van Nostrand Reinhold Company. 1974: 663


pp.
Acevedo, J. M, Escalante y M, Turok. El caracol Púrpura. En: Pesquerías
Relevantes de México. XXX Aniversario del Instituto Nacional de la Pesca.
1962–1992. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca.
1996; 1071-1100
Acosta, V; A, Prieto; L, Ruíz y H, Gil. Moluscos asociados a la pepitona Arca
zebra (Mollusca Bivalvia) en Chacopata, Edo Sucre, Venezuela. Saber,
Universidad de Oriente Venezuela. 2007; Vol. 19 (1): 21-26.
Aponte, A; A, Prieto, y M, Lemus. Relación longitud-peso seco de la pepitona
Arca zebra (Swainson, 1833) procedente de la costa norte de la Península de
Araya, Edo. Sucre, Venezuela. Boletín Instituto de Oceanografía Venezuela.
2008; Vol 47 (1): 59-65.
Arias, A; R, Guzman; R, Jimenez y R, Molinet. La pesquería de la pepitona,
Arca zebra en Chacopata, Edo. Sucre, Venezuela: Un análisis bioeconómico.
Zootecnia Tropical. 2002; vol. 20 (1): 49-67.
Campbell, N y J, Reece. Biología. Editorial Médica Panamericana. 2007: 1532
pp.
Cook, J. Sex determination in invertebrates. In Sex ratios: concepts and
research methods. Cambridge University Press. 2002: 178–194
D’Armas, H; D, Yáñez; D, Reyes y G, Salazar. Composición de ácidos grasos de
los caracoles marinos Phyllonotus pomum y Chicoreus brevifrons
(Gasteropoda: Muricidae) Revista Biología Tropical. 2010; Vol. 58 (2): 645-
654.
De Juan, S; J, Cartes y M, Demestre. Effects of commercial trawling activities
in the diet of the flat fish Citharus linguatula (Osteichthyes:
Pleuronectiformes) and the starfish Astropecten irregularis (Echinodermata:
Asteroidea). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 2007; 349:
152-169.

34
Dreyfus, M; J, Vaca y G, Compeán. Descarte y captura incidental de la flota
atunera mexicana menos de 363tm de capacidad de acarreo en 1996.
Hidrobiológica. 2000; Vol. 10 (1): 25-34
Farah, J; A, Klein y R, Rodríguez. Incidencia del Imposex en gasterópodos de
importancia comercial en la localidad de Chacopata Edo. Sucre. [Tesis
Bachiller en Ciencias]. Unidad educativa institutos educacionales asociados.
2008: 57 pp.
Fisher, R. The genetical theory of natural selection. Clarendon Press. 1930:
272 pp.
Flores-Garza, R.; P, Flores-Rodríguez; S, García-Ibáñez y A, Valdés-González.
Demografía del caracol Plicopurpura pansa (Neotaenioglossa: Muricidae) y
constitución de la comunidad malacológica asociada en Guerrero, México.
Revista de Biología Tropical. 2007; Vol. 55 (3-4): 867-878.
Gatica, C y A, Hernández. Tasas de captura estandarizadas como índice de
abundancia relativa en pesquerías: enfoque por Modelos Lineales
Generalizados. Investigaciónes Marinas Valparaíso. 2003; Vol. 31 (2): 107-
115.
García-Cubas, A y M, Reguero. Catálogo ilustrado de moluscos gasterópodos
del Golfo de México y Mar Caribe. Universidad Nacional Autónoma de
México. 2004: 158pp.
Gómez, A. Los recursos marinos renovables del Estado Nueva Esparta
Venezuela. Fondo editorial del Estado Nueva Esparta. 1999: 208 pp.
Hilborn, R. y C. Walters. Quantitative fisheries stock assessment. Chapman
and Hall. 1992: 570 pp.
Holguín, Q. Distribución, abundancia y composición peso-talla de Purpura
pansa (Mollusca-Gastropoda) en Isla Socorro, Archipiélago Revillagigedo,
México. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas. Instituto Politécnico
Nacional. Zoología. 1993; 25: 24-33.
Huaquin, M. y C, Osorio. Alteraciones del sexo en poblaciones de moluscos
gasterópodos marinos. Revista TecnoVet. 2002; Vol. 8 (3): 7-10.

35
INSOPESCA. 2012. Consulta en línea: 1/02/2012. Disponible en:
www.insopesca.gob.ve.
Jackson, J. The ecology of the mollusks of Thalassia communities, Jamaica.
West Indies. II. Molluscan population variability along an environmental
strees gradient. Marine Biology. 1972; Vol. 14: 304-337.
Ley Nº 153. Ley de Providencia Administrativa. Publicado en Gaceta RBV
38372, del 3 de febrero de 2006.
Licet, B; V, Acosta; A, Prieto y N, García. Contribución al conocimiento de los
macromoluscos bentónicos asociados a la pepitona Arca zebra del banco
natural de Chacopata, Península de Araya, Venezuela. Zootecnia Tropical.
2009; Vol 27 (2): 195-203.
Michel, M. Ecología y aprovechamiento del caracol de tinte Plicopurpura
pansa en las costas del Pacífico Mexicano. [Tesis Doctoral] Instituto
Politécnico Nacional. La Paz, Baja California Sur, México. 2000: 129 pp.
Miloslavich, P; P, Penchaszadeh y G, Bigatti. Imposex in Neogastropods.
Ciencias marinas. 2007; Vol. 33: 319-324
Ordaz, G; H, D’Armas; D, Yáñez; J, Hernández, A, y Camacho. Metabolitos
secundarios, letalidad y actividad antimicrobiana de los extractos de 3 corales
y 3 moluscos marinos de Sucre, Venezuela. Revista Biología Tropical 2010;
Vol. 58 (2): 677-688.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
(FAO). Guía de campo de las especies comerciales marinas y de aguas
salobres de la costa septentrional de sur America. 1992: 513 pp.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
(FAO). A global assessment of fisheries bycatch and discards. 1994: 189 pp.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
(FAO). Introducción a la evaluación de recursos pesqueros tropicales. Parte 1:
Manual. 1997: 432 pp.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
(FAO).Guía para reducir la captura de fauna incidental (Bycatch) en las
pesquerías por arrastre de camarón tropical. 2007: 110 pp.
36
Osorio, C. y L, Huaquín. Alteración de la sexualidad de Acanthina monodon
(Pallas, 1774) (Gastropoda: Muricidae) en el litoral de Chile Central, inducida
por compuestos organoestañosos. Ciencia y Tecnología Marina. 2003; 26 (2):
97-107.
Penchaszadeh, P.E. Estudios sobre modalidades reproductivas de
gasterópodos prosobranquios del Caribe Sur. Trabajo de ascenso a profesor
titular de la Universidad Simón Bolívar. 1981: 101 pp.
Peralta, A y P. Miloslavich. Potenciales impactos de la pesca artesanal sobre
las poblaciones de Voluta musica (Caenogastropoda: Volutidae) en la costa
norte de la Península de Araya, Venezuela. 2011. Informe inédito. PROVITA.
Prieto, A; L, Ruíz; N, García y M, Alvarez. Diversidad malacológica en una
comunidad de Arca zebra (Mollusca: Bivalvia) en Chacopata, Edo. Sucre,
Venezuela. Revista Biología Tropical 2001; vol. 29 (2): 591-598.
Prieto, A; L, Ruíz, y N, García. Diversidad y abundancia de moluscos de la
epifauna en la comunidad sublitoral de Punta Patilla, Venezuela. Revista
Biología Tropical 2005; Vol. 53 (1-2): 135-140.
Ramón, M. y M, Amor. Increasing imposex in populations of Bolinus
brandaris (Gastropoda: Muricidae) in the north-western Mediterranean.
Marine Environmental Research. 2001; 52 (2): 463-475.
Salaya J. La pesca de la pepitona, Arca zebra, en el Oriente de Venezuela.
Informe Técnico N° 27. MAC. 1971.
Smith, B. Male characteristics on female mud snails caused by antifouling
bottom paints. Journal of Applied Toxicology. 1981; 1(1): 22-25.
Sommer, M. Pesca de arrastre. Aniquilación silenciosa. Revista Electrónica de
Veterinaria. 2005; Vol. 5 (4): 1-11
Sunden, P., M. Blackburn y F. Williams. Tunas and their environment in the
Pacific Ocean: a review. Oceanography and Marine Biology: Annual. 1981;
Vol. 19: 443-512
Sutty, L. Seashell treasures of the Caribbean. Editado por T, Abbott. 1986:
128pp.

37
WoRMS. Caenogastropoda. 2012. Acceso a través de: World Register of
Marine Species. Consulta en línea: 6/02/21012 Disponible en:
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=224570.
Yusa, Y. y Y, Suzuki. A snail with unbiased population sex ratios but highly
biased brood sex ratios. Proceedings of the Royal Society. 2003; 270: 283-288.

38
APÉNDICE I.

Tabla VI. ANOVA de las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de la


especie Chicoreus brevifrons.

Medida F Grados de P-valor


libertad
ápice-sifón 9,4615 2 0,0001022
última vuelta 11,166 2 2,07E-05
altura 11,655 2 1,32E-05

Tabla VII. ANOVA de las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de la


especie P. pomum.

Medida F Grados de P-valor


libertad
ápice-sifón 19,001 2 1,39E-08
última vuelta 20,845 2 2,64E-09
altura 23,807 2 1,96E-10

Tabla VIII. ANOVA de las medidas de ápice-sifón, última vuelta y altura de la


especie P. margaritensis.

Medida F Grados de P-valor


libertad
ápice-sifón 19,128 2 1,07E-08
última vuelta 16,436 2 1,31E-07
altura 14,436 2 8,56E-07

39
APÉNDICE II

Fig. 18. Correlación de variables de medidas para las tres principales especies
de gasterópodos capturados incidentalmente. (as=medida ápice-sifón; uv=medida
última vuelta; es=medida de altura).

40
APENDICE III

Tabla IX. Estadístico chi-cuadrado para la proporción de sexos de los principales


gasterópodos capturados incidentalmente en la pesca de la pepitona (Arca zebra).

Especies X2 Grados de P-valor


libertad
P. pomum 9,6154 1 0,00193
P. 13,8443 1 0,0001986
margaritensis
C. brevifrons 0,0792 1 0,7784

Tabla X. Estadístico chi-cuadrado para la proporción de sexos de los principales


gasterópodos capturados incidentalmente en la pesca de la pepitona (Arca zebra),
excluyendo los casos con Imposex.

Especies x2 Grados de P-valor


libertad
P. pomum 31,2212 1 2,30E-08
P. 33,1126 1 8,70E-09
margaritensis
C. brevifrons 0 1 1

41

Вам также может понравиться