Вы находитесь на странице: 1из 13

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CHIHUAHUA II / ARQUITECTURA

ESTRUCTURAS DE ACERO / ING.SILVIA MIRAMONTES MENDOZA

JUAN MANUEL ARMENDÁRIZ DOMÍNGUEZ


RAYMUNDO BERMÚDEZ OSORIO
DISEÑO DE ELEMENTOS
 Diseño y análisis por Flexión,
Cortante y Deflexión
 Diseño de Polines
DISEÑO DE POLINES
→CUBIERTA
ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA MUERTA Kg/m2


Peso propio de Lámina TR101 Calibre 24 6
Aislante (colchoneta de fibra de vidrio) 15
Peso propio de armaduras 15
Peso propio de polines 8.13
Instalaciones 25
Falso plafón 30

CARGA VIVA 60

TOTAL = 159.13 kg/m2 → 0.16 Ton/m2


DISEÑO DE POLINES (Estructural PROLAMSA)

0.168 T/m
(0.168)(9.04) =0.76
M=3.47 2

9.04m M=wl4 = (0.168)(9.04)4= 1.71


0.76 8 8
0.76

Sx= Mx = 1.71x105= 81.08 cm4


0.76 Fb 2109

0.76 Revisar polin (12EP14) AR sección cajon


1.71 Sx = 87.93 cm4
d= 30,4
t=0.19
Ix=1340.06

FLEXIÓN
Esfuerzo actuante Esfuerzo permisible

Fb sup = 1000 kg/cm


Fb = Mx = 1.71x105 = 1944.72 < 2109=0.6Fy =Fb por lo tanto OK
Sx 87.93

CORTANTE
Fb sup = 1000 kg/cm
fv = V = 760 = 131.57 << 1406 =0.4(3515)=0.4Fy por lo tanto OK
Aw (30.4)(.19)
DEFLEXIÓN

Fb sup = 1000 kg/cm


∆act = 5 wl4 = 5 (1.68)(904)4 = 5.19 > 3.76 = 904 = L X Considera
Carga Total
384 EI 384(2.1x106)(1340.06) 240 240
Fb sup = 1000 kg/cm
Considera
∆act = 5 wl4 = 5 (0.63)(904)4 = 1.94 < 2.51 = 904 = L por lo tanto OK Carga Viva
384 EI 384(2.1x106)(1340.06) 360 360
DISEÑO DE VIGAS Y POLINES
→MEZANINE
ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA MUERTA Kg/m2


Peso propio de Lámina TRN 100/35 6
Piso 25
Concreto 7cm espesor 168
Peso propio de polines 5.96
Peso propio de armaduras 15
Falso plafón 30
Instalaciones 25
CARGA VIVA 60

TOTAL = 524 kg/m2 → 0.52 Ton/m2


ANÁLISIS DE LA VIGA EN RAM ADVANSE

Viga (ver plano)

Diagrama de Cortantes

Diagrama de Momentos
DISEÑO DE VIGA CON IPR (sin placas)

Fb sup = 1000 kg/cm


Sx prop= Mx = 4.33x105 = 433 cm2
Fb 1000 kg/cm2

Revisar con IPR 12” X 39.8 Kg/m Nota:


Sx = 850 cm4 IPR propuesto es de fabricación poco común.
d/Af= 1.14 cm-1 Se anexan los análisis a mano de las propues-
tas que no pasaron. Esta es la más adecuada
Rt= 3.3 cm
para la carga, dimensión y tipo de viga.
L= 913 cm

Fb sup = 1000 kg/cm

1 Fb = 843700 = 843700 = 810.61 cm2 ←


L (d/Af) 913(1.14)

Fb sup = 1000 kg/cm Fb sup = 1000 kg/cm

2 Fb = 1- (L / Rt)2 0.6fy = 1- (913 / 3.3)2 1518 = 193.73


2 Cc2 Cb (1.14) 2 (128)2 (1) 913

Fb sup = 1000 kg/cm

3 Fb = 12x106 = 12x106 = 419.48


(L/Rt )2 (913/3.3)

Madm = Sx Fb = (850)(810.61) = 6.89 Ton > 4.33 Ton


FLEXIÓN
Esfuerzo actuante Esfuerzo permisible

Fb sup = 1000 kg/cm


Fb = Mx = 4.33x105 = 509.41 < 810.61 =Fb por lo tanto OK
Sx 850

CORTANTE
Fb sup = 1000 kg/cm
fv = V = 2850 = 125.41 << 1012 =0.4(2530)=0.4Fy por lo tanto OK
Aw (30.3)(0.75)

DEFLEXIÓN

Fb sup = 1000 kg/cm


∆act = 5 wl4 = 5 (5.2)(913)4 = 1.73 < 3.80 = 913 = L por lo tanto OK
384 EI 384(2.1x106)(12903) 240 240
DISEÑO DE VIGA CON IPR (con placas)

Fb sup = 1000 kg/cm


Sx prop= Mx = 3.47x105 = 340 cm2
Fb 1000 kg/cm2

Revisar con IPR 10” X 44.8 Kg/m


Sx = 531 cm4
d/Af= 1.39 cm-1
Rt= 3.9 cm
L= 913 cm

Fb sup = 1000 kg/cm

1 Fb = 843700 = 843700 = 664.81 k/cm2 ←


L (d/Af) 913(1.39)

Fb sup = 1000 kg/cm Fb sup = 1000 kg/cm

2 Fb = 1- (L / Rt)2 0.6fy = 1- (913 / 3.9)2 1518 = -1020.83


2 Cc2 Cb (1.14) 2 (128)2 (1) 913

Fb sup = 1000 kg/cm

3 Fb = 12x106 = 12x106 = 218.96


(L/Rt )2 (913/3.9)

Madm = Sx Fb = (531)(664.81) = 3.5 Ton > 3.47 Ton


Sx prop= Ix = 8774.94 = 644.38 cm2 rt= Iy 866.54

d 13.6175 2 = 2

Ix total = 7078 +2 {0.039+4.69(13.45)2} = 8774.94


( Bf) (tf) + (h/6)(tw) ( 14.8) (1.6175) + (27.23/6)(0.76)

Ix placa = bh3 = (14.80)(0.3175)3 =0.039


rt=3.97
12 12
Aplaca= (14.80)(0.3175) = 4.69 cm2
Iy = 695 + 2(85.77)=866.54
Iyplaca = b3h = (14.8)3(0.3175) = 85.77
12 12

1 Fb = 843700 = 843700 = 812.26 k/cm2 ←


L (d/Af) (27.235/(14.8)(1.6175))

Fb sup = 1000 kg/cm Fb sup = 1000 kg/cm

2 Fb = 1- (L / Rt)2 0.6fy = 1- (913 / 3.97)2 1518 = -937.09


2 Cc2 Cb (1.14) 2 (128)2 (1)

Fb sup = 1000 kg/cm


Madm = Sx Fb = (644.38)(812.26) = 5.23 Ton > 4.33 Ton
3 Fb = 12x106 = 12x106 = 226.89
(L/Rt )2 (913/3.97)

0.52 T/m B
M=0
∑MB=0-1.9(x)+0.52(x2)/2 –3.47=0
M=3.47
∑MB=0.26x2—1.9x –3.47

1.9
NOTA:
2
X= 1.9 ± (-1.9) -4(0.26)(-3.47) x1 =8.82 Las cubreplacas se han diseñado con el momento
mayor a cubrir en los 3 miembros. Si bien el
2(0.26) x2=1.51
miembro 2 (al centro ) provoca un momento me-
nor, se han dejado las placas para miembros 1 y 3,
por lo tanto ahí queda sobrado en cuanto a es-
fuerzo permisible.
DISEÑO DE POLINES (Estructural PROLAMSA)

0.3848 T/m
(0.3848)(9.04) =1.73
M=3.47 2

9.04m M=wl4 = (0.3848)(9.04)4= 3.93


1.73 8 8
1.73

Sx= Mx = 3.84x105= 182.07 /2 = 91.035


1.73 Fb 2109

1.73 Revisar con 2 polines (10EP10) AR sección cajon


3.93 Sx = 100.02(2)= 200.04cm4
d= 25.4
t=0.342
Ix=1270.21(2)=2540.42

FLEXIÓN
Esfuerzo actuante Esfuerzo permisible

Fb sup = 1000 kg/cm


Fb = Mx = 3.93x105 = 1694.60 < 2109=0.6Fy =Fb por lo tanto OK
Sx 200.04

CORTANTE
Fb sup = 1000 kg/cm
fv = V = 1730 = 98.59 << 1406 =0.4(3515)=0.4Fy por lo tanto OK
Aw 2(25.4)(.34)
DEFLEXIÓN

Fb sup = 1000 kg/cm


∆act = 5 wl4 = 5 (3.84)(904)4 = 6.25 > 3.76 = 904 = L X Considera
Carga Total
384 EI 384(2.1x106)(2540.42) 240 240
Fb sup = 1000 kg/cm
Considera
∆act = 5 wl4 = 5 (0.44)(904)4 = 0.71 < 2.51 = 904 = L por lo tanto OK Carga Viva
384 EI 384(2.1x106)(2540.42) 360 360

Вам также может понравиться