Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Filial Andahuaylas
“Me can
ismo s
Alternativos De Solución De
Conflictos”
CURSO: Mecanismos Alternativos de
Solución de Conflictos
CICLO : XI
CODIGO : 2011182846
Andahuaylas,
Noviembre del 2017.
1TA20161DUED
DEDICATORIA:
TRABAJO ACADÉMICO
PREGUNTAS:
2TA20161DUED
PREGUNTA 1:
ACUDA A UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN QUE SE REALICE EN UN
CENTRO DE CONCILIACIÓN DE SU PREFERENCIA, SOLICITE EL ACTA Y
EXPLIQUE EL ACUERDO DEL ACTA SEGÚN SEA EL CASO; ADJUNTE
FOTOS, FILMACIONES, ACTA Y CUALQUIER OTRO MATERIAL QUE SE
RELACIONE A LA PREGUNTA.
Definición:
3TA20161DUED
4TA20161DUED
PREGUNTA 02.
INVESTIGUE SOBRE EL ARBITRAJE; EN QUÉ PAÍS SE INICIA POR
PRIMERA VEZ Y EN EL PERÚ CUANDO SE INICIA, VENTAJAS Y
DESVENTAJAS, ESTADÍSTICAS DE LOS CENTROS DE ARBITRAJES.
CONSIGA UN LAUDO ARBITRAL Y DE SU OPINIÓN CRÍTICA SOBRE EL
LAUDO ARBITRAL.
La idea de este proceso es que pueda llevarse a cabo una relación ganar-ganar en
lugar de ganar-perder. La finalidad de negociar es que las partes queden satisfechas
entre sí y puedan solventarse los intereses opuestos. Es muy probable que durante el
proceso de discusión surjan diatribas que opaquen la negociación, sin embargo, las
partes deben dialogar para poder obtener lo que desean.
Negociación exitosa
5TA20161DUED
Estar al tanto de las políticas y regulaciones que puedan afectar el objeto de
negociación.
Cooperar en lo posible con la otra parte.
Ser flexibles, aceptar los cambios y puntos de vista opuestos.
Solucionar conflictos y utilizar el diálogo como alternativa.
Ser comprensibles al negociar cara a cara.
Conocer la matriz FODA que pueda afectar o favorecer a la negociación:
fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas.
6TA20161DUED
detalles y confirmar los La escucha pasiva: El silencio da
acercamientos para llegar al acuerdo. oportunidad de hablar y expresar
Las interrogaciones o preguntas en la sentimientos, pero no es bastante.
conciliación no cumplen un rol El silencio da oportunidad para que
inquisitivo sino aclarativo; puede así las partes hablen. Algunas hablarán
el conciliador explorar los porque se encuentran. Pero las
sentimientos, pensamientos e partes no sabrán si el conciliador ha
intereses de las partes. entendido, si presta atención, o si
El manejo de estos tres elementos es tiene interés.
vital para el proceso conciliatorio. Algunas partes no querrán seguir
Hacer uso de su personalidad abriéndose sin algo más que el
mostrando a los conciliantes la silencio para animarle.
reputación alcanzada que lo hace Reconocimientos superficiales
una persona respetable en quien las ayudan.
partes pueden confiar.
Descubrir el poder de cada Actuación no verbal y comentario
conciliante para obtener el equilibrio ligero indican que el conciliador
de poderes muy importante para que escucha y pone atención. Pero esto
puedan actuar las personas con tampoco basta para crear un
tranquilidad y confiabilidad. ambiente cómodo para la
comunicación.
CUARTO.
El arbitraje en nuestro país, puede ser una herramienta muy óptima para
solucionar una controversia porque nos evita tramontar todas las instancias
7TA20161DUED
judiciales, toda la duración que pueden tener estos y obtener una decisión un
poco más rápida o tener una decisión que va a ser un poco más especializada,
con la posibilidad de escoger a los árbitros. Pero un aspecto muy importante
es, al momento de decidir el tema del arbitraje, evaluar el tema de costos. Si
realmente estamos ante un contrato que vale la pena, que por la importancia
económica o por la complejidad del tema vale la pena llevarlo al arbitraje, hay
que introducir una cláusula arbitral dentro de los contratos.
Si surgiera una alguna controversia, con esa cláusula –que puede ser adaptada
a circunstancias particulares del contrato- la parte interesada en resolver una
controversia que no se puede resolver directamente va a pedir una solicitud de
arbitraje. Se pondrá en conocimiento la solicitud a la otra parte y se iniciarán los
mecanismos del procedimiento del arbitraje, que implica designar a los árbitros,
escuchar a las partes para recibir su caso, llevar un proceso de audiencias y
reuniones para definirlo, y finalmente se dicta un fallo que se llama “laudo” que
soluciona la controversia de forma definitiva. Todos esos aspectos de que si
uno ha cumplido o no un contrato, de acuerdo a lo que diga específicamente el
contrato sobre temas de pago, de hacer determinadas prestaciones o ejecutar
determinadas acciones, y la discusión sobre si se cumplió los términos
establecidos en el contrato y eventualmente si es de tal importancia que una de
las partes decida resolver el contrato, toda esa discusión finalmente se traslada
a un tribunal arbitral en caso de una contratación comercial lo más usual es la
falta de pago o de alguna de las obligaciones establecidas en el contrato.
PREGUNTA 5..
8TA20161DUED
La Constitución Política Peruana de 1993, establece en el Artículo 63
que: el Estado y las demás personas de derecho público pueden
someter las controversias derivadas de relación contractual a tribunales
constituidos en virtud de tratados en vigor. Pueden también someterlas a
arbitraje nacional o internacional, en la forma en que lo disponga la
ley. Derogó el artículo 136 de la Constitución de 1979.
Se distancia de la Doctrina Calvo sin perjudicar la igualdad entre
nacionales y extranjeros ante la ley.[1] Si bien no excluye la posibilidad
del sometimiento a la jurisdicción estatal, hace posible el arbitraje para el
estado, cumpliendo el principio de legalidad, incentivando el desarrollo
de competencias arbitrales especializadas conforme normas sectoriales
especializadas,[2] alineadas con la Ley de Arbitraje.
Que un particular arbitre con un estado, se dio por primera vez
mediante los Tratados Jay; en 1794, entre ciudadanos del Reino Unido y
Estados Unidos.[3] La forma de interacción de los estados evolucionó a
lo largo del tiempo. En un principio, la inmunidad soberana ha sido el
elemento rector para la solución de controversias, a partir del concepto
de inmunidad plena.
La inmunidad de jurisdicción es parte de esta concepción,
estableciéndose la prohibición respecto de que un Estado se someta a
otra jurisdicción estatal. Esto subsistió por razones de preservación de
soberanía, en aplicación del principio de Derecho Internacional, par in
parem non habet imperio.
Alcanzó su máxima expresión con la consolidación del Estado Nación
del siglo XIX. Ningún Estado podía someterse a la jurisdicción de otro
Estado.[6] Hoy se aprecia un cambio que va de la concepción de la
inmunidad soberana absoluta a la inmunidad restrictiva.[7] Cabe que el
Estado ceda soberanía, conforme sus necesidades de función y gestión,
ante el flujo de las inversiones y el comercio.
Este es el derrotero de la Convención de las Naciones Unidas sobre
Inmunidades.[8] Pero antes, cabe citar a la Convención Europea sobre
Inmunidad Estatal de 1972, que reguló al arbitraje del Estado como
excepción a la inmunidad absoluta, a partir del principio de buena fe.
9TA20161DUED
Otra vertiente importante de desarrollo arbitral del estado, es el de la
Convención Internacional de Arreglo de Disputas entre Estados e
Inversionistas; CIADI, bajo los auspicios del Banco Mundial.
En el CIADI, los Estados suspenden su inmunidad soberana y los
inversionistas renuncian temporalmente a la protección diplomática de
su país de origen, para resolver la controversia, de conformidad con los
medios internacionales correspondientes.
10TA20161DUED
disposiciones que contiene el presente documento una vez firmado formará
parte integrante del contrato mencionado.
ARBITRAJE
CLÁUSULA QUINTA.- El arbitraje al que someterán sus controversias las
partes, será de derecho.
OBLIGACIONES Y DERECHOS DE LAS PARTES
CLÁUSULA SEXTA.- Ambas partes se someten en forma voluntaria a las reglas
de Arbitraje del Centro, sus términos y plazos, y al laudo que pronuncie el
Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio de Lima, el cual será definitivo e
inapelable.
CLÁUSULA SÉTIMA.- Las partes se obligan a realizar los actos que sean
necesarios para que el arbitraje se desarrolle y se ejecute el Laudo Arbitral.
DESIGNACIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL
CLÁUSULA OCTAVA.- El Tribunal Arbitral estará integrado por tres expertos en
la materia, uno de los cuales será designado por EL CLIENTE, otro por LA
EMPRESA , y el tercero, que presidirá el Tribunal Arbitral, será designado de
mutuo acuerdo por los árbitros designados por las partes.
Si en el plazo de 30 días de producida la controversia no se acuerda el
nombramiento del tercer integrante del Tribunal Arbitral , ambas partes
convienen en que éste sea designado por la Cámara de Comercio de Lima,
cuyas reglas serán aplicables al arbitraje.
El Laudo del Tribunal Arbitral será definitivo e inapelable, así como de
obligatorio cumplimiento y ejecución para las partes.
DOMICILIO
CLÁUSULA NOVENA.- Para la validez de todas las comunicaciones y
notificaciones a las partes, con motivo de la ejecución de este convenio, ambas
señalan como sus respectivos domicilios los indicados en la introducción de
11TA20161DUED
este documento. El cambio de cualquiera de las partes surtirá efectos desde la
fecha de comunicación de dicho cambio a la otra parte, por vía notarial.
12TA20161DUED