Scribd Logo
Загрузить

Добро пожаловать в Scribd!

  • Se Hace Parte Tribunal Constitucional

    Загружено:

    Mauricio Contreras
    175 просмотров19 страниц
    Se hace parte Tribunal Constitucional

    Оригинальное название

    Se hace parte Tribunal Constitucional

    Авторское право

    © © All Rights Reserved

    Доступные форматы

    PDF или читайте онлайн в Scribd

    Этот документ был вам полезен?

    Это неприемлемый материал?

    Пожаловаться на этот документ
    Se hace parte Tribunal Constitucional

    Авторское право:

    © All Rights Reserved
    Скачайте в формате PDF или читайте онлайн в Scribd
    Отметить как неприемлемый контент
    175 просмотров19 страниц

    Se Hace Parte Tribunal Constitucional

    Загружено:

    Mauricio Contreras
    Se hace parte Tribunal Constitucional

    Авторское право:

    © All Rights Reserved
    Скачайте в формате PDF или читайте онлайн в Scribd
    Отметить как неприемлемый контент
    из 19
    0002359 Rect Heine y ee EN LO PRINCIPAL : SEHACE PARTE PRIMER OTROSi : EVACUA TRASLADO ‘SEGUNDO OTROSI : PERSONERIA TERCER OTROSi : PATROCINIO Y PODER 28 JUL 2017 iG 5005 EXCMO. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PATRICIO CARDENAS BRIONES, abogado, cédula nacional de identidad numero 10.669.429-K, en representacién convencional como mandatario judicial de PRIMUS CAPITAL SpA, persona juridica del giro de su denominacién, rol Unico tributario nimero 76.360.977-4, representada a su vez por don FRANCISCO JOSE COEYMANS OSSANDON, ingeniero comercial, y por don EDUARDO ARMANDO GUERRERO NUNEZ, ingeniero comercial, todos domiciliados para estos efectos en avenida Apoquindo N° 3000, Piso 10, comuna de Las Condes, en estos autos sobre Requerimiento de Inaplicabilidad por inconstitucionalidad, Rol N° 3648-17INA, a US. Excma respetuosamente digo: Que vengo en hacerme parte en estos autos por mi representada, para todos ios efectos legaies. POR TANTO, RUEGO A US. EXCMA. tenerlo presente para todos los efectos legales. PRIMER OTROS: Que estando dentro de plazo, vengo en evacuar traslado conferido por resolucién de fecha 12 de julio de 2017, respecto a la admisibilidad de! requerimiento que fuera presentado por Finameris Servicios Financieros S.A. tendiente a que sea declarada la inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, de los incisos 3° y 4° del Art. 71 de la Ley 20.720 -aquél ultimo inciso, hasta la expresién “suspender y continuar ta referida audiencia con posterioridad”- en el marco del Procedimiento Concursal de Reorganizacion Judicial de la empresa Innovaciones Forestales SpA, seguido ante el 30° Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-10190-2017. Al respecto, evactio el traslado, solicitando que el requerimiento antes referido sea deciarado admisible, en atencién a los argumentos de hecho y funcamentos de derecho que a continuacién expongo: - Finameris Servicios Financieros S.A. funda la solicitud de inaplicabilidad en el periuicio cierto que resultaria para aquéllos acreedores cuyo crédito fue impugnado en el Procedimiento Concursal de Reorganizacién de la sociedad Innovaciones Forestales SpA, en caso que dichas impugnaciones sean resueltas ‘en una audiencia Unica -como establecen los incisos 3° y 4° del citado Art. 71-, soslayando las garantias e instancias de defensa y rendicién de prueba que permite la via incidental, prevista en los Arts. 89 a 91 del Cédigo de Procedimiento Aane4n Wosetenss Cums Civil (cuya aplicacion resultaria procedente por la remision que efectua el Art. 5 de la Ley 20.720). En suma, se argumenta que apficar la via de resolucién de impugnaciones prevista en los incisos 3° y 4° del Art. 71 de la referida Ley 20.720, sin haber concedido la oportunidad para que los acreedores cuyos créditos fueron impugnados puedan defender la existencia e integridad de su crédito, implicaria conculear la garantia fundamental consagrada en el inciso 6° del numeral 3° del Art. 19 de la Constitucion Politica de a Repiiblica, conforme a la cual toda sentencia debe fundarse en un proceso previo, legalmente tramitado, sujeto a esténdares de racionalidad y justicia (Io cual, a mayor abundamiento, halla correspondencia en el Art. 8.1 de la Convencién Américana sobre Derechos Humanos y 14 del Pacto nal de Derechos Civiles y P Interna 0 de Naciones Unidas). Pues bien, en el Procedimiento Concursal de Reorganizacion respecto del cual se solicita la inaplicabilidad de los incisos 3° y 4° del Art. 71, se han promovido impugnaciones -tanto por el Veedor, Sr. Andrés Barreau, como por la propia deudora, Innovaciones Forestales SpA- cuyo fundamento manifiestamente obliga a esclarecer aspectos de hecho que no pueden ser dilucidados sino es confiriendo trasiado a los acreedores impugnados y recibiendo dichas impugnaciones a prueba, En efecto, como consta del expediente virtual de la causa Rol C-10190-2017 del 30° Juzgado Civil de Santiago, en el Procedimiento Concursal de Reorganizacién de la empresa Innovaciones Forestales SpA, el Veedor y la deudora impugnaron diversos créditos contenidos en facturas -cuyos titulares eran empresas de factoring entre las que se cuenta la requirente, Finameris Servicios Financieros SA. y mi representado, Primus Capital- alegando que las obligaciones que se expresaban en dichas facturas, ya habrian sido pagadas con anterioridad a que éstas hubieran sido cedidas por parte del acreedor original a las empresas de factoring -inclusive- y que, por tanto, dichos créditos sencillamente no existirian. Lo anterior -afirman el Veedor y la empresa deudora-, constaria de un Informe Pericial que estaria en su poder, pero que -no obstante- jams ha sido acompafiado a la causa para ser observado -y eventualmente objetado- por los acreedores impugnados. Seguidamente, vista la gravedad de las impugnaciones antes sefialadas -que pretenden la exclusién de créditos que en su conjunto ascienden a una cantidad aproximada de $1.491.259.335.- (mil cuatrocientos noventa y un millones doscientos cincuenta y nueve mil trescientos treinta y cinco pesos)- y su no derecha inexistencia de fundamento -que versa sobre la eventual extin obligaciones-, resulta evidente que éstas no podrén ser conocidas y resueltas en la audiencia prevista por los incisos 3° y 4° del Art. 71 de la Ley 20.720, sino es 000244 Resctedes creek y ono privando a los acreedores impugnados de su derecho a ser oidos y ejercer una defensa activa, al tenor de lo dispuesto en el antes referido inciso 6° del numeral 3° del Art. 19 de la Constitucién Politica, y demas normas legales cuya infraccién se alega en el requerimiento sometido al conocimiento de US. Exema - Corolario de lo expuesto, el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finameris Servicios Financieros S.A., de los incisos 3° y 4° del Art. 71 de la Ley 20.720 -aquél ultimo inciso, hasta la expresion “suspender y continuar la referida audiencia con posterioridad’- en el marco del Procedimiento Concursal de Reorganizacién Judicial de la empresa Innovaciones Forestales SpA, resulta plenamente fundado, en cuanto expone una problematica cuya resolucién manifiestamente requiere un pronunciamiento por parte de este Excmo. Tribunal Constitucional, por involucrar materias tan relevantes como el derecho a defensa -especialmente el derecho a aportar pruebas- y la observancia del principio de bilateralidad; todos derechos que se encuentran amparados por nuestra Constitucién Politica. POR TANTO, RUEGO A US. EXCMA. tener por evacuado el traslado conferido respecto a la admisibilidad del requerimiento que fuera presentado por Finameris Servicios Financieros S.A. y, en mérito de lo expuesto, acceder a declararlo admisible, en definitiva SEGUNDO OTROSi: RUEGO A US. EXCMA. tener presente que mi personeria para representar a Primus Capital SpA consta en esoritura publica de fecha 04 de abril del aro 2016, otorgada en Ia Notaria de Santiago de dofia Carmen H, Soza Mufioz, cuya copia acompafio en este acto, TERCER OTROSI: RUEGO A US. EXCMA. tener presente que en mi calidad de abogado habilitado para el ejercicio de la profesién, patrocinaré personalmente el presente recurso en representacién de Primus Capital SpA, con las facultades de ambos incisos del Art. 7° del Cédigo de Procedimiento Civil. Asimismo, vengo en delegar poder con que acttio en estos autos, con las mismas facultades que me han sido conferidas, en el abogado habilitado para el ejercicio de la profesién, don ESTEBAN GARCIA NADAL, cédula nacional de identidad nimero 8.538.216-0, domiciliado en calle La Bolsa 81, piso 6, de la Comuna y ciudad de Santiago, con quien podré actuar en forma conjunta o separada, indistintamente, quien firma junto a mi en sefial de aceptacién. WEoLewe. recctereere praia 000242 ecanmmnotaen ac Resctades can bey tes | RePERTORION® 12.577. | MANDATO JUDICIAL Y PODER ESPECIAL LEY NRO.20.720 : DE z PRIMUS CAPITAL SpA A al PATRICIO RAUL CARDENAS BRIONES f Y a RICARDO ERNESTO ALAMOS SANTA CRUZ al westaeenetecsnteiis ao] EN SANTIAGO, REPUBLICA DE CHILE, 2 cuatro de abril del afio dos mil dleciséis, aa] ante mi, CARMEN H. SOZA MUNOZ, chilena, abogado, Notarie Pdblice Interine de as] la Cuadragésima Segunda Notaria de Santiago, con oficio en calle Matias Cousifio 20] niimero lento cincyenta, oficina seisclentos cvarenta y siete, piso sels, t3| comparecen: PRIMUS CAPITAL SpA, en adelante indistintamente denominada 2:| “PRIMUS CAPITAL”, persona juridica del giro de su denominacién, rol Unico tributario niimero setenta y seis millones trescientos sesenta mil novecientos setenta y slete guidn cuatro, renfesentade por don FRANCISCO JOSE COEYMANS: OSSANDON, chileno, casado, Ingeniero comercial, c&dula de dentidad nimero ‘rece millones cuatrocientos treinta y tres mil cuatrocientos cineuenta y acho guién Jeane cuatro, y por don EDUARDO ARMANDO GUERRERO NUNEZ, chileno, casado, Boo Ingeniero comercial, cédula de Identidad nimgro quince millones neventa y ocho mil selscientos cusrenta guidn cero, todos flomietiatlos para estos efectos en avereco 6. gol, Avenida Apoquinds Nimerd tres ml, oftl /mil uno, comuna de Las Condes, Carmen H. NoTARIO iNTERIRp 82 NOTARIA|SAN) 000243 Wecicbes one dh yg deg Regién Metropolitana; los comparecientes mayares de edad, quienes acreditan su Idertidad con las cédulas mencionadas y exponen: PRIMERO: MANDATO JUDICIAL. Que vienen en conferir mandato judiclal amplio a don PATRICIO RAUL CARDENAS BRIONES, chileno, abogado, casado, cédula nacional de Identidad numero diez millones seiscientos sésenta y niieve mil cvatroclentos veintinueve guién K, y 2 don RICARDO ERNESTO ALAMOS SANTA CRUZ, chileno, casado y separado totalmente de blenes, egresado de derecho, cédula nacional de Identidad nimero cieciséis millones trescientos sesenta mil doscientos lecinueve guién nueve, para que actuando individual, separade o conjuntamente. la represeniten en todo jticlo de cualquiera clase y naturaleza que sea y que ‘actualmente tenga pendiente o que le ocurra, en Io sucesive, con cualesquiera persona natural o juridica, con fa especial limitacién de no poder contestar nuevas | demendas ni ser emplazado en gestién judicial alguna, por su mandante, sin previa hnotificacién personal del compareciente. Se confleren a los mandaterios las fecultedes indicadas en ambos Incisos del articulo Séptime del Cédigo de Procedimiento Civil, y especialmente las de demandar, Iniciar cualquiera otra especie de gestiones judiciales, asi sean de jurisciccién voluntarta 0 contenciosa, Feconvenir, contestar reconvenciones, desistirse en primera instancia de la accién deducide, aceptar la demanda contraria, previo emplezemiento personel al ‘mandante, renunciar los recursos y/o términos legales, transigir, comprometer, otorger @ tos, drbitrds facultedes de arbitradores, aprobar convenios y ‘especisimente la de percibir, En el desempefio del mandato, el mandatario podrd representar al mandante en todos los julcos © gestiones judiciales en que tenga Interés actusimente o Io tuviere en lo sucesivo ante cualquier Tribunal del orden. judicial, de compromiso o administrative y en juicio de cualquiera naturaleza; ast Intervenga, el mandante, como demandante © demandade, como tercerista, coadyuvante 0 excluyente © 2 cualquier otro titulo 9 en cualquiera otra forma, hasta la completa ojecuclén de la sentencia, pudlendo nombrar Abogados atracinantes y apoderados con todas las facultades que, por este instrumento, se Je.confieren. Podré el mandatario, deleger este poder y reasumirio cuantas veces fo ; cag soza mute ee NOTARIA 42° DE STGO. See ci | conecineieve shan s0en tree Ley no ven aaj veinte, y en forma especial, para realizar cualquier tramite o gestién en nombre y_ as} otorgada en la Notarla’dé Sentlago de don Rene Benavente Cash, escrituras que ai] _constancia que la presente eséritura se encuentra anotada en el Libro de Repertorto H | eeaesiaatest ety sreriaeiae See of rey 2 as] 1. ~ Francis 3946 Coeymans Ossandén. as|_ pep. Primug Fapital SpA Carmes: Hf Soca pHi a Noranio [tei re 3 fe notanle sagt es ontnua an pin 000245 Reset bes cur hk 4 cree CARMEN H. SOZA muttoz 'NGTAR PUBLICO INTERINO ovana 000 susmind Cause 180 OF 667 S100. 200246 Pescidr couh | sets 4 REPERTORIO N° 17.968 REDUCCION A ESCRITURA PUBLICA ACTA SEGUNDA SESION EXTRAORDINARIA DE DIRECTORIO PRIMUS CAPITAL SpA SANTIAGO, REPUBLICA DE CHILE, a treinta de mayo del effo dos mil dieciséis, | If Cuacragdsime Segunda Notaria de Santiago, con oficio en calle Metias Cousifio te mi, CARMEN H. SOZA MUNOZ, chilena, abogado, Natario Publica tnterino de 14] numero clento cincuenta, oficina seiscientas cuarenta y siete, piso sels, comparece: | Don PATRICIO RAUL CARDENAS BRIONES, chileno, casado, abogado, cédula nacions! de identidad nimero diez millones selsclentos sesenta y nueve mil s+|eroients veintinueve gin K, dorado en eveida Apoqunde mime tres ‘mil, offcina némero mil uno, comuna de Las Condes, Regién Metropolitana, quien \debidamente facuitade pare estos efectos, viene en reducir a escritura publice, en | sus partes pertinentes, ia vigésimo cuarta sesisn de directorio de la sociedad Primus s+| Capital SpA, cuyo tenor es el siguiente: "ACTA SEGUNDA SESION | EXTRAQRDINARIA DE DJRECTORIO, PRIMUS CAPITAL SpA. Fn Santiago de #11 Chile @ eineo de abril del affo dos mi dleciséie, siendo las diecinueve horas, en la coficina de ta Sociedad ubicada en Avenida Apocuin: ‘timer tres mil, offeina mil | une, comuna de Las Condes, se reunié el Directo de Ia sociedad PRIMUS. rr] CAPITAL SpA, concurtiendo la totalidad de los gifectores, don Reimunde Andrés caren sa So ares ee oe NaS 000247 Dosctdes anh Sok dy dan Eduoren Amando Suarero Nex, de esta manera, seo cumple a 1 guru wage pare pete sear vAtemere.Ademdsparian cl presen 4 Gerente de Operaciones y Finanzas don Brian Moore Pastor y el abogado don Patricio «cdrenss Seinen. Pree a edn el Preiser del Destore,don Rlmurso lanads Vaenuee Lang. hie come Seatrie por acuerdo nian eI

    Вам также может понравиться