Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Informe Nº 07
ÍNDICE
I. INTRODUCCION. .................................................................................................................... 3
II. OBJETIVOS. ................................................................................................................................ 3
III. FUNDAMENTOS TEORICOS....................................................................................................... 3
3.1. PRECIPITACION EFECTIVA Y METODOS PARA DETERMINAR: ............................................ 3
3.2. TEMPERATURA: .................................................................................................................. 4
3.3. EVAPORACION: .................................................................................................................. 4
3.4. HUMEDAD RELATIVA:........................................................................................................ 4
3.5. RADIACION SOLAR: ............................................................................................................ 5
3.6. VELOCIDAD DE VIENTO: .................................................................................................... 5
IV. MATERIALES: ............................................................................................................................ 5
V. METODOS:................................................................................................................................. 6
VI. RESULYTADOS Y DISCUSIÓN: ................................................................................................. 19
VII. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES: .............................................................................. 19
VIII. REVICION BIBLIOGRAFICA: ................................................................................................... 19
2
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
I. INTRODUCCION.
Los factores climáticos(radiación solar temperatura, humedad relativa ,velocidad de
viento) determinan la demanda de vapor de agua de la atmosfera y de esta forma
condicionan los requerimientos hídricos de los cultivos. Por lo tanto, en veranos muy
calurosos y secos la demanda de la atmosfera por vapor de agua es muy alta
aumentando considerablemente la evapotranspiración, lo que determina una
frecuencia de riegos más corta.
II. OBJETIVOS.
1. obtener los datos meteorológicos del SENAMHI
2. aplicar los parámetros meteorológicos para determinar el requerimiento hídrico de
los cultivos.
3
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
3.2. TEMPERATURA:
La temperatura, es la propiedad de los sistemas que determina si están en
equilibrio térmico. El concepto de temperatura se deriva de la idea de medir el
grado de caliente o frío relativo y de la observación de que las variaciones de
calor sobre un cuerpo producen una variación de su temperatura, mientras no se
produzca la fusión o ebullición. La sensación de calor o frío al tocar una
sustancia depende de su temperatura, de la capacidad de la sustancia para
conducir el calor y de otros factores. Cuando se aporta calor a una sustancia, se
eleva su temperatura, así los conceptos de temperatura y calor, aunque están
relacionados, son diferentes: la temperatura es una propiedad de un cuerpo y el
calor es un flujo de energía producido por las diferencias de temperatura.
La temperatura es una de las variables básicas del tiempo y clima. Cuando
preguntamos cómo está el tiempo afuera, casi siempre decimos algo sobre la
temperatura, como hace frío o hace calor. De nuestra experiencia diaria,
sabemos que la temperatura varía en diferentes escalas de tiempo en un mismo
lugar, en periodos estaciónales, diarios, horarios, etc., y varía también en el
espacio.
3.3. EVAPORACION:
la evaporación es un proceso físico que consiste en el paso lento y gradual de un
estado líquido hacia un estado gaseoso, tras haber adquirido suficiente energía
para vencer la tensión superficial
es un fenómeno importante e indispensable en el ciclo dela vida, el más
conocido: el del agua, que pasando por un proceso de evaporación, se
transforma e n nube y vuelve en forma de lluvia, nieve, entre otros.
También se produce al calentar el agua a los 100cº .otros líquidos se
evaporan a otras temperaturas.
4
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
IV. MATERIALES:
Los materiales que seutilizaron en la presente evaluación son los siguientes:
parámetros meteorologicos del SENAMI, MINAN, INIA.
5
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
V. METODOS:
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1991 133.6 195.3 79.5 47.1 13.0 5.2 13.3 7.8 15.8 71.9 59.0 46.5 687.9
1992 105.1 193.3 144.8 38.9 10.1 35.3 24.7 36.4 15.1 42.9 42.0 55.9 744.6
1993 148.4 127.1 100.0 105.0 15.4 12.5 20.4 22.4 66.1 52.8 114.5 192.5 977.1
1994 156.4 167.9 150.0 71.9 5.2 6.2 0.0 7.3 22.6 25.2 60.4 126.3 799.4
1995 143.2 111.4 148.9 60.8 13.0 1.0 10.3 4.5 19.2 54.7 89.6 83.2 739.8
1996 101.2 100.4 186.5 48.8 13.2 2.1 0.3 19.5 31.3 68.6 26.4 82.8 681.1
1997 180.3 195.6 108.2 53.5 6.2 0.0 3.1 42.8 50.5 51.4 124.1 135.4 951.1
1998 181.9 152.0 98.8 44.3 2.1 18.8 0.0 0.8 19.0 73.8 50.1 75.2 716.8
1999 136.6 165.9 130.5 19.8 0.5 3.7 5.0 0.0 57.2 25.7 79.1 96.1 720.1
6
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
2000 137.9 155.5 110.5 16.4 55.4 17.3 49.0 5.1 9.4 65.7 20.8 94.1 737.0
2001 188.4 75.5 123.1 36.4 43.9 5.9 28.3 16.6 15.9 40.2 105.1 80.5 759.8
2002 111.2 187.7 162.1 47.8 17.7 1.8 32.6 12.8 35.5 30.2 72.8 115.6 827.8
2003 94.2 181.2 120.1 60.8 10.7 0.0 0.0 44.3 9.9 5.8 11.7 118.0 656.5
2004 69.8 162.5 65.4 17.0 10.8 9.8 28.8 7.5 29.2 48.8 58.1 168.1 675.8
2005 86.5 75.4 178.2 19.4 0.2 0.0 4.4 1.5 22.1 55.3 44.1 151.7 638.8
2006 121.3 109.2 111.2 40.7 1.5 1.8 0.0 14.9 9.0 66.7 172.0 68.1 716.4
2007 110.2 82.2 141.8 57.5 4.3 0.0 19.0 1.0 25.2 77.7 31.6 109.7 660.3
2008 110.2 148.5 72.8 7.9 10.4 2.0 0.0 1.4 8.1 38.4 31.5 74.5 505.6
2009 133.3 124.3 64.9 67.7 23.8 0.0 9.4 0.2 21.0 26.7 97.7 140.8 709.8
2010 186.9 88.1 96.2 40.2 13.8 0.0 0.0 15.4 12.8 62.3 23.6 115.2 654.5
2011 221.3 344.2 176.3 79.7 17.9 4.2 9.1 3.6 56.8 42.5 82.3 143.7 1181.6
2012 135.1 232.9 123.7 156.8 18.5 42.0 0.0 0.0 55.0 49.0 46.5 106.7 966.2
2013 122.5 152.7 94.3 0.0 8.5 8.0 2.0 7.0 19.0 25.0 28.3 120.8 588.1
2014 146.0 127.0 184.0 59.0 4.7 0.0 49.0 0.0 35.0 30.0 67.5 0.0 702.2
2015 459.8 344.5 184.0 52.0 32.0 0.0 15.0 18.0 15.0 38.0 SD SD 1158.3
PROM. 148.8 160.0 126.2 50.0 14.1 7.1 13.0 11.6 27.0 46.8 64.1 104.2 766.3
Max 459.8 344.2 186.5 156.8 55.4 42.0 49.0 44.3 66.1 77.7 172.0 192.5 1181.6
Min 69.8 75.4 64.9 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 8.1 5.8 11.7 0.0 505.6
DESV. 73.9 69.5 38.3 32.5 13.2 10.9 15.0 13.1 17.2 18.5 38.7 41.9 163.2
P50% 135.1 152.7 123.1 47.8 10.8 2.1 9.1 7.3 21.0 48.8 58.6 108.2 716.8
P75% 110.2 111.4 98.8 36.4 5.2 0.0 0.0 1.4 15.1 30.2 31.6 79.2 675.8
P90% 97.0 84.5 75.5 16.6 1.7 0.0 0.0 0.1 9.6 25.4 24.4 59.5 645.1
Pe(mm) 90.8 91.5 83.2 34.3 5.2 0.0 0.0 1.4 14.7 28.7 30.0 69.2
CANT. DE PP ANUAL
1400
1200
1000
800
600
400
200
7
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1992 133.2 158.1 159.7 123.0 147.7 127.1 133.4 139.7 155.2 155.1 156.6 151.7 1740.6
1993 123.5 122.2 121.6 113.0 111.0 109.4 113.3 138.6 129.5 149.0 118.0 126.5 1475.5
1994 104.3 94.9 109.9 96.1 113.0 111.5 140.1 170.0 149.6 169.9 166.5 160.1 1585.9
1995 131.1 110.3 119.5 121.8 109.6 116.0 133.0 154.1 151.5 183.3 174.8 176.7 1681.7
1996 120.6 105.0 128.6 101.8 118.8 127.0 136.6 138.5 145.3 164.7 181.6 142.1 1610.6
1997 135.8 115.4 147.5 113.1 101.0 122.7 130.9 126.2 148.6 166.4 144.4 145.9 1597.9
1998 115.2 124.7 111.4 126.0 141.7 114.6 131.7 139.5 173.3 162.0 170.1 145.5 1655.7
1999 130.7 75.7 94.1 99.3 120.6 124.3 128.0 160.8 139.1 129.2 165.8 161.1 1528.7
2000 94.6 89.8 83.3 108.6 112.0 106.3 120.2 122.2 139.3 124.9 189.3 139.9 1430.3
2001 103.5 86.8 89.5 100.4 94.6 87.5 98.6 120.0 111.9 145.7 139.5 138.8 1316.9
2002 137.3 72.8 87.7 93.3 105.5 100.2 94.4 126.8 111.5 129.3 128.2 123.3 1310.3
2003 117.5 92.4 80.1 89.7 97.2 105.6 119.1 117.2 131.5 169.2 179.0 123.6 1421.9
2004 135.4 107.4 89.4 110.8 124.9 106.3 105.3 114.5 123.1 144.7 157.7 104.9 1424.3
2005 142.0 115.7 108.1 114.2 124.0 125.9 131.3 153.4 141.9 125.0 145.9 94.2 1521.4
2006 114.5 81.7 100.9 82.0 116.6 101.9 125.6 117.4 139.6 155.2 106.3 110.3 1351.9
2007 109.4 101.0 97.3 85.2 95.6 100.2 107.0 133.9 118.4 138.9 143.0 139.2 1368.9
2008 55.3 84.1 97.2 88.3 107.7 101.6 55.5 106.9 136.2 135.5 144.6 148.3 1261.2
2009 102.5 78.9 89.5 103.2 115.8 117.0 108.3 136.3 138.2 148.1 127.7 132.1 1397.4
2010 108.8 94.5 113.2 102.5 124.0 123.0 147.9 159.9 149.6 166.1 160.0 102.5 1552.0
2011 121.2 110.5 99.5 94.8 112.0 108.4 113.2 123.5 131.5 152.8 151.7 118.2 1437.4
2012 129.5 98.8 105.1 SD SD SD SD SD SD SD SD SD 333.5
MEDIA 117.4 101.0 106.3 103.3 114.7 111.8 118.7 135.0 138.2 150.7 152.5 134.2 1484.0
2500
2000
1500
1000
500
8
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
En este cuadro se registra las cantidades de evaporación por meses y de cada año desde 1992 -
2012 que tuvo la ciudad de Tambillo, en ella se muestra que la máxima evaporación lo registró
en el año de 1998 con 2655.7 y la mínima en el año 2008 con 1261.2.
NOTA: En el año 2012 solo se registró hasta el mes de marzo por ello presenta una
evaporación hasta dicha fecha es de tan solo 333.5
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC anual
1993 5.5 6.0 6.6 6.0 4.0 -0.2 -0.2 -1.0 5.0 5.0 6.0 6.0 4.1
1994 5.5 6.5 6.5 5.5 5.0 4.0 3.5 3.5 5.0 5.5 5.5 6.5 5.2
1995 6.5 5.9 6.0 5.5 5.0 4.5 5.5 5.5 5.5 6.0 6.5 6.0 5.7
1996 7.0 6.5 1.0 2.5 4.5 3.0 3.5 4.5 5.5 6.0 5.5 5.5 4.6
1997 6.5 6.5 5.0 6.5 5.0 4.5 3.0 1.3 3.6 5.4 5.7 7.0 5.0
1998 6.5 6.7 6.5 6.0 6.0 4.3 2.2 6.0 5.0 5.0 5.3 5.0 5.4
1999 5.0 6.4 5.5 4.7 5.7 4.0 3.5 4.3 5.2 5.6 5.8 5.6 5.1
9
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
2000 6.6 5.0 7.0 6.6 6.0 5.5 4.4 5.4 6.2 5.4 7.2 5.3 5.9
2001 7.2 6.9 6.8 6.0 5.6 4.5 5.1 4.0 6.1 5.7 7.3 5.0 5.9
2002 6.3 7.7 7.7 6.0 4.9 3.9 3.9 4.1 3.8 6.3 5.9 5.8 5.5
2003 7.4 6.8 6.4 5.6 5.3 5.0 6.3 6.7 7.5 8.7 8.9 9.0 7.0
2004 7.6 7.0 7.5 6.3 6.0 4.3 4.6 4.5 5.9 7.3 7.2 3.3 6.0
2005 6.9 6.9 7.9 6.4 6.4 5.4 4.2 5.8 6.0 6.2 6.1 6.8 6.3
2006 7.0 7.1 7.4 7.6 4.4 5.4 3.2 5.4 5.8 5.8 6.2 7.2 6.0
2007 5.8 5.8 6.4 6.8 5.0 4.0 4.8 5.2 5.8 5.4 5.8 5.3 5.5
2008 6.9 5.7 5.4 5.4 2.7 4.2 1.0 5.0 0.8 6.4 7.7 6.1 4.8
2009 7.0 4.8 7.0 7.2 4.8 6.2 6.0 5.2 6.4 6.6 7.2 6.8 6.3
2010 7.6 8.0 8.2 7.8 7.2 6.4 6.4 5.3 5.6 5.2 7.2 6.2 6.8
2011 6.2 5.9 6.6 7.4 5.6 6.6 5.2 6.3 6.4 6.4 4.0 5.2 6.0
2012 7.6 6.8 7.3 6.1 1.4 0.6 0.1 1.2 3.6 4.8 5.9 7.0 4.4
2013 6.0 7.0 6.8 3.2 2.4 2.1 0.9 0.8 2.8 4.1 3.9 6.7 3.9
2014 6.7 6.4 0.0 3.3 0.0 0.2 2.0 0.8 3.6 4.1 4.2 0.0 2.6
2015 6.1 6.6 0.0 5.7 2.3 1.0 -1.0 1.2 3.3 3.7 0.0 0.0 2.4
media 6.6 6.5 5.9 5.8 4.6 3.9 3.4 4.0 5.0 5.7 5.9 5.5
1
0
10
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
2020
2015
2010
2005
2000 anual
1995 año
1990
1985
1980
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Durante este largo periodo pues la tabla indica que los años donde se presentaron las
temperaturas mínimas registradas fueron en 1993 en el mes de agosto llegando a un
-1°C, como también en el año 2015 durante el mes de julio con la misma variante.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC anual
1993 23.4 23.2 21.8 21.8 23.0 21.2 21.6 22.0 22.0 24.6 24.8 22.2 22.6
1994 22.4 21.8 20.4 21.8 22.4 22.2 21.8 22.4 24.0 26.2 25.6 26.3 23.1
1995 23.2 27.6 22.2 21.6 22.0 22.9 22.2 24.8 24.2 25.4 25.0 24.6 23.8
11
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
1996 22.2 22.0 24.4 20.8 23.0 20.8 22.6 22.4 23.8 25.4 25.2 25.2 23.2
1997 25.2 21.6 21.8 22.5 21.1 22.2 22.2 22.3 24.2 25.3 26.5 25.3 23.4
1998 22.5 23.0 23.2 24.4 24.4 22.1 22.5 23.9 25.6 25.7 25.6 25.8 24.1
1999 23.9 22.3 20.4 21.2 22.2 22.5 21.2 22.7 24.0 23.2 25.8 23.5 22.7
2000 21.8 20.7 20.5 22.4 22.1 21.0 20.6 23.3 24.0 23.9 26.2 24.9 22.6
2001 21.4 21.5 21.5 21.7 22.6 21.2 21.4 22.5 23.8 25.8 24.4 23.7 22.6
2002 24.9 23.3 21.3 21.9 21.7 21.8 21.5 21.9 24.9 25.3 24.2 23.7 23.0
2003 23.4 22.5 21.0 21.8 23.1 22.6 21.3 21.7 24.7 25.9 26.7 24.8 23.3
2004 24.3 21.9 22.5 24.1 23.7 21.5 22.3 22.6 24.1 24.9 25.3 23.1 23.4
2005 24.2 23.9 23.5 23.5 24.8 22.6 23.0 24.4 25.2 25.9 26.0 26.1 24.4
2006 22.2 22.8 22.2 22.1 22.4 22.6 21.9 22.8 23.1 25.6 23.4 24.0 22.9
2007 24.4 23.2 21.4 21.6 22.4 21.8 21.4 24.1 22.1 24.6 25.6 25.8 23.2
2008 20.3 21.0 21.4 23.6 23.4 22.0 22.4 24.4 23.8 22.8 23.8 23.6 22.7
2009 20.4 20.2 21.2 20.8 20.2 20.4 20.4 23.2 23.2 24.2 23.8 22.2 21.7
2010 21.2 22.2 21.2 22.0 22.2 21.4 21.8 22.4 24.4 23.7 23.9 22.6 22.4
2011 21.0 18.9 19.8 20.4 20.4 20.2 20.2 21.8 25.5 22.9 24.6 22.8 21.5
2012 17.9 16.5 16.8 18.3 18.8 18.7 18.5 19.0 19.1 21.1 21.9 19.1 18.8
4-7 18.8 18.9 19.7 20.4 20.3 17.3 18.1 19.5 27.5 21.4 22.5 20.4 20.4
2014 19.8 20.6 20.33 19.87 20.62 19 20.1 19.6 20.65 23.07 20.4
2015 18.87 19.36 20.1 20 20.57 19.48 19.9 21.43 22.58 20.3
MEDIA 22.1 21.7 21.3 21.7 22.0 21.3 21.2 22.4 23.7 24.2 24.7 23.8
12
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
20
19
maximas mensuales
25
24
23
22
21 maximas
20
19
INTERPRETACI
ON DE LA
GRAFICA
La temperatura máxima de la zona de estudio depende de la posición del sol, distancia
entre la tierra-sol, del ángulo cenital, contenido de los gases en la atmósfera baja, que
absorben y reflejan la radiación, turbidez de la atmósfera, cobertura nubosa, albedo,
pendiente y topografía de la superficie; asimismo, el movimiento del aire (viento débil
o calma), cantidad de humedad en la superficie y subsuperficial del suelo, calor latente
disponible para cambio de fase y disponibilidad de calor sensible.
Para la zona en estudio el mes con presencia de mayor influencia de temperaturas
máximas se dieron en los meses de octubre noviembre y diciembre, donde las
13
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
temperaturas fluctúan entre los 23-24 °C, todo ello haciendo un breve análisis desde
los años 1993-2015, teniendo pequeñas variantes por año.
Teniendo dichas tablas se puede concluir que los años 2000 y 2005 fueron las décadas
más cálidas donde en dicha zona la temperatura llego a 26°C generalmente durante
dichos meses.
maximas minimas
14
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1995 0.70 0.50 0.40 0.20 0.50 1.40 1.60 1.70 1.40 1.60 1.20 1.80 1.02
1996 1.50 1.20 0.40 0.80 1.00 0.90 0.60 0.80 0.70 1.10 1.00 0.80 0.91
1997 0.82 0.60 0.31 0.70 1.11 1.40 1.81 0.84 1.10 1.04 1.40 0.92 1.01
1998 0.91 1.20 0.78 1.60 2.27 2.40 2.13 2.40 2.60 2.28 2.60 3.08 1.92
1999 2.00 1.10 1.99 1.21 1.70 1.86 0.40 2.02 1.70 2.32 2.50 2.20 1.71
2000 1.18 1.50 1.05 1.40 1.53 1.30 1.32 1.88 1.51 2.23 3.26 2.91 1.65
2001 1.60 2.00 1.40 2.20 1.90 1.70 1.80 1.90 1.80 2.10 2.40 S/D 1.89
2002 2.42 2.00 1.81 2.23 1.77 1.94 2.40 2.40 2.10 2.50 S/D S/D 2.16
2003 3.04 1.67 1.95 1.87 2.29 1.88 2.57 2.20 2.41 2.63 3.52 2.86 2.37
2004 2.71 1.84 2.04 2.80 2.12 2.36 2.61 2.57 2.40 2.71 2.61 2.90 2.43
2005 2.84 2.58 3.28 3.43 2.96 1.63 1.27 1.87 1.21 1.42 1.82 2.48 2.21
2006 0.97 1.30 1.16 0.93 1.20 1.38 1.46 1.26 1.33 1.80 1.79 1.38 1.33
2007 1.36 1.86 1.07 0.68 1.22 1.26 1.36 1.28 1.60 1.80 1.67 1.85 1.38
2008 1.61 1.15 1.61 1.69 1.57 1.55 1.75 1.31 1.67 1.72 2.11 1.93 1.61
2009 1.65 1.33 1.52 1.23 1.68 1.33 1.53 1.49 1.69 1.42 1.44 0.97 1.48
2010 1.14 1.27 1.05 1.42 1.51 1.90 2.09 1.99 1.62 1.83 1.49 1.46 1.57
2011 1.31 1.11 1.05 0.70 1.20 1.22 1.34 1.18 1.40 1.49 1.32 1.13 1.21
2012 1.02 0.89 0.90 0.93 1.20 1.38 1.46 1.64 1.33 2.37 1.79 1.38 1.35
2013 2.56 1.96 2.04 2.00 2.12 2.12 1.61 1.57 1.40 1.71 1.61 1.90 1.88
2014 2.00 1.10 1.99 1.21 1.70 1.86 0.40 2.02 1.70 2.32 2.50 2.20 1.71
2015 1.90 1.70 1.81 2.23 1.99 1.94 2.30 2.46 2.10 1.80 2.07
MEDIA 1.70 1.44 1.41 1.50 1.64 1.65 1.59 1.75 1.66 1.91 2.00 1.90 1.66
Conclusión.- la velocidad del viento promedio durante los años de 1995 a 2015 llegó a su
mayor intensidad en el año 2004 con 2.43 m/s y su menor intensidad llego en el año 1996 con
0.91 m/s promedio.
15
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
PROMEDIO
MENSUAL PROMEDIO MENSUAL DE VELOCIDAD DE
DE 1995 A VIENTO DE 1995 A 2015
MESES 2015
2.50
ENE 1.70
FEB 1.44
2.00
MAR 1.41
ABR 1.5 1.50
MAY 1.64
JUN 1.65 1.00
JUL 1.59
AGO 1.75 0.50
SEP 1.66
OCT 1.91 0.00
NOV 2.00 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DIC 1.9
Conclusión.- según la gráfica que se muestra La velocidad del viento llega a su mayor
intensidad en el mes de noviembre y su menor intensidad es el mes de febrero de todo los a
los años en el estación de Tambillo.
VELOCIDAD
DEL VELOCIDAD DEL VIENTO EN EL AÑO 2015
VIENTO EN
EL AÑO 3.0
AÑO 2015
ENE 1.9 2.5
FEB 1.7
MAR 1.8
ABR 2.2 2.0
MAY 2.0
JUN 1.9 1.5
JUL 2.0
AGO 2.5
SEP 2.1 1.0
OCT 1.8
NOV 0.5
DIC
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Conclusión.- en este año del 2015 no se termina aun las mediciones, faltan los meses de
noviembre y diciembre, pero hasta mientras la velocidad del viento llego a su mayor
intensidad en el mes de agosto con 2.5 m/s de promedio mensual y su menor intensidad en
febrero con 1.6 m/s de promedio mensual.
16
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
HORAS
DE
SOL
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1992 6.30 7.40 6.90 6.60 9.50 7.40 9.30 8.20 8.00 7.00 7.60 7.90 7.68
1993 4.10 5.50 5.60 5.30 7.80 9.10 8.40 8.00 6.50 6.70 4.20 4.00 6.27
1994 S/D 4.30 4.40 5.10 8.00 8.20 8.10 7.50 6.80 6.60 7.00 5.30 6.48
1995 6.26 4.23 4.23 6.29 8.17 7.29 8.19 8.30 5.26 7.30 6.25 5.29 6.42
1996 3.32 3.33 4.32 5.25 7.30 8.21 9.25 7.28 7.32 6.36 6.25 4.30 6.04
1997 3.29 4.19 4.26 6.35 6.32 6.29 7.29 5.29 4.29 5.30 5.26 5.30 5.29
1998 4.24 5.26 5.30 7.29 9.25 7.29 8.29 7.26 7.31 6.22 6.31 4.24 6.52
1999 4.27 3.25 3.30 4.33 6.24 8.29 6.33 8.27 7.31 6.22 6.31 4.24 5.70
2000 4.29 4.31 4.26 7.24 8.36 7.26 8.27 8.24 7.32 6.29 8.26 6.33 6.70
2001 3.20 4.25 5.30 7.30 7.28 7.24 8.22 8.32 6.28 7.27 7.33 4.25 6.35
2002 5.32 5.30 4.32 7.30 8.30 8.30 8.29 7.36 6.32 8.23 7.30 7.31 6.97
2003 5.27 2.28 3.33 5.26 7.26 8.21 7.25 8.31 6.24 6.36 6.32 5.30 5.95
2004 5.29 5.27 5.33 7.24 9.21 7.30 8.28 7.26 4.25 6.29 8.27 5.23 6.60
2005 7.24 0.29 1.24 6.29 8.35 8.28 8.25 8.25 7.26 5.29 7.27 3.27 5.94
2006 4.28 5.27 4.25 4.24 9.27 7.29 8.28 7.26 6.26 6.25 4.25 4.31 5.93
2007 4.30 5.26 4.30 5.30 7.30 7.30 7.20 7.30 S/D 5.30 6.20 3.20 5.72
2008 3.19 5.26 4.23 6.28 8.34 8.33 8.29 8.32 7.27 6.29 3.14 3.30 6.02
2009 5.31 4.30 4.33 6.34 8.73 9.58 8.52 8.91 7.47 7.09 5.49 5.60 6.81
2010 3.86 4.07 5.21 5.73 7.98 8.59 9.47 8.87 6.89 6.55 6.88 3.33 6.45
2011 5.43 3.74 3.65 5.84 8.83 8.68 8.46 8.98 5.92 7.28 8.19 4.65 6.64
2012 3.29 4.19 4.26 6.35 6.32 6.29 7.29 5.29 7.31 6.22 6.31 4.24 5.61
2013 4.29 4.31 4.26 7.24 8.36 7.26 8.27 8.24 6.32 8.23 7.30 7.31 6.78
2014 5.27 2.28 3.33 5.26 7.26 8.21 7.25 8.31 4.25 6.29 8.27 5.23 5.93
2015 7.24 0.29 1.24 6.29 8.35 8.28 8.25 8.25 6.89 6.55 6.16
MEDIA 4.73 4.09 4.21 6.08 8.00 7.85 8.12 7.82 6.48 6.56 6.52 4.93 6.29
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
17
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
Conclusiones.- mediante la gráfica se puede notar que en el año de 1992 las horas de sol
fueron mayores con 7.68 horas promedio y el año 2012 fueron menores con 5.61 horas de sol
promedio por día.
Conclusión.- en esta grafica se muestra los meses con mayores horas de sol durante el año
mediado en promedio desde el año 1992 al 2015, mayo, junio y julio tienen mayores horas de
sol y en los meses de febrero y marzo son menores.
18
“Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga “ Ing. Agrícola
19