Вы находитесь на странице: 1из 14

КиберЛенинка открытый доступ как инструмент популяризации русскоязычной науки

русскоязычной науки Дмитрий Семячкин Директор

Дмитрий Семячкин

Директор Ассоциации «Открытая наука», руководитель НЭБ «КиберЛенинка», к. ф.- м . н.

Популяризация науки история развития

17 век . Становление современной науки . Стремление стать видимой для

власти и общества .

18 век . У множение способов передачи и усвоения знаний . Вероятность

научного прогресса зависит от численности населения , имеющего свободный доступ к письменной культуре.

19 век . Профессионализация науки и появление множества научных

дисциплин . Развитие мифа об уч ёном, скрытым от общества в башне из

слоновой кости . Появление индустрии популяризации научных знаний.

20 век . Укрепление связки « наука -общества -медиа », дружелюбная наука ,

миллионные тиражи научно-популярных журналов.

21 век . Интернет начинает быстро разрушать монополию на научное

Теоретические модели популярной науки

1. Модель дефицита стремление общества к пониманию научной информации

2. Модель диалога стремление общества к обсуждению научных результатов

3. Модель участия стремление общества к участию в процессе научного познания

Большинство существующих проектов, занимающихся популяризацией науки в России , работает по модели дефицита , чуть меньше по модели диалога и совсем немного по модели участия .

Источник:

Абрамов Р.Н., Кожанов А.А. Концептуализация феномена Popular Science: модели взаимодействия науки, общества и медиа // 2015. 2.

Недостатки модели дефицита

Эта модель не учитывает интересы и потребности общественности какая информация о науке ей нужна , и нужна ли она ей вообще?

Недостатки :

только научные открытия и разработки формируют повестку популяризации ,

используется тяжёлая незнакомая для аудитории терминология ,

далеко от насущных забот людей ,

отсутствует обратная связь.

В итоге информацию воспринимает изначально заинтересованная в этом группа людей , а не та самая широкая общественность.

Решение

Если в основу коммуникации между научным сообществом и широкой общественностью поставить интересы публики в желании обладать знанием, то можно существенно увеличить аудиторию популяризации .

Не только научные открытия и разработки могут руководить повесткой популяризации науки , но и потребности и интересы общественности .

и интересы общественности . Открытый доступ — люди сами

Открытый доступ люди сами выбирают , какая информация им нужна исходя из своих потребностей и уровня подготовленности .

Более того , повестка традиционной популяризации может формироваться на основе статистики потребления информации в открытом доступе.

КиберЛенинка • входит в десятку открытых архивов мира , • к

КиберЛенинка

входит в десятку открытых архивов мира ,

к рупнейший легальный научно -образовательный ресурс Рунета ,

крупнейший открытый архив Европы ,

проект , официально признанный международными организациями и компаниями ЮНЕСКО , Google, Creative Commons и др .

организациями и компаниями ЮНЕСКО , Google, Creative Commons и др .
организациями и компаниями ЮНЕСКО , Google, Creative Commons и др .
• 1300 научных журналов Цифры • 80 % журналов размещено под

1300 научных журналов

Цифры

80% журналов размещено под открытой лицензией Creative Commons Attribution (CC BY)

1 200 000 научных статей

20 млн человек в 2016 году , которые просмотрели более 78 млн научных статей

6 млн человек в 2016 году охват в социальных сетях

Открытость инструмент популяризации

Мифы :

научные журналы предназначены исключительно для учёных , а статьи пишутся учёными и для учёных ,

для широкой общественности не подходят , нуждаются в « расшифровке».

Пример : человек ищет что -то конкретное, что его интересует , находит научную статью на эту тему , вовлекается в контекст и изучает тему более широко .

Открытый доступ к информации из научных журналов и возможность быстро её найти обеспечивают популяризацию науки .

Аудитория

Аудитория Динамика посещаемости КиберЛенинки с момента

Динамика посещаемости КиберЛенинки с момента основания проекта ( по данным Google Analytics)

Место в России По данным РВК и SPN Communications « Исследование отрасли

Место в России

Место в России По данным РВК и SPN Communications « Исследование отрасли

По данным РВК и SPN Communications « Исследование отрасли научных коммуникаций в России»

Популярность в России

Популярность в России Динамика популярности бренда КиберЛенинки

Динамика популярности бренда КиберЛенинки в сравнении с российскими аналогами ( по данным Google Trends)

Доклад ЮНЕСКО

Доклад ЮНЕСКО

Популяризация зарубежом

Популяризация зарубежом Премия в области развития общественных

Премия в области развития общественных связей « Серебряный Лучник » за « Международное продвижение результатов российских научных исследований »

научных исследований » Сотрудничество по вопросам
научных исследований » Сотрудничество по вопросам
научных исследований » Сотрудничество по вопросам

Сотрудничество по вопросам наиболее полного представления России в международном научном пространстве, а также укрепление русского мира через популяризацию российской науки и русского языка

мира через популяризацию российской науки и русского языка
Контакты http :// cyberleninka.ru Д . А . Семячкин , руководитель проекта «
Контакты http :// cyberleninka.ru Д . А . Семячкин , руководитель проекта «

Контакты

http://cyberleninka.ru Д. А . Семячкин , руководитель проекта « КиберЛенинка », к . ф .-м. н . semyachkin@cyberleninka.ru +7 (495) 231-9791

http://open-science.ru Ассоциация учёных и научных организаций по содействию повышения открытости научных знаний « Открытая наука » contact@open-science.ru

Оценить