Exp.

Escrito Nº :01

SUMILLA: :DEMANDA DE AUMENTO DE

ALIMENTOS.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE

CASMA.

CYNTHIA ISABEL ESCUDERO

GARCILAZO, identificad a con DNJ Nº
46003272, con domicilio real en Huaquilla
Baja Mz. I Lt. 21 - Casma, y señalando
domicilio procesal en la Casilla Electrónica
Nº 21807 - Casma; ante Ud. como mejor
procede en derecho exp ongo:

I. DATOS DEL DEMANDADO:

GILMAR MILKONICHENKO FERNANDEZ DELGADO con domicilio en el Jr.

Los Rubíes 1889 Urb . Las Flores 78 (Altura del Metro de San Juan de Lurigancho)
- San J uan de Lurigancho - Lima, dónde se le deberá notificar las resoluciones
correspondientes; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 424° inc. 4) del
Código Procesal Civil.

II. PETITORIO:

QUE, recurro a su honorable Despacho con la finalidad de interponer DEMANDA DE

AUMETNO DE ALIMENTOS en contra de GILMAR MILKONICHENKO
FERNANDEZ DELGADO, a fin de que se me conceda una pensión a alimenticia
aumentada en la suma de S/ 500.00 (QUINIENTOS 00/100 SOLES) a favor de mi menor
hijo Maikell Héctor FERNANDEZ ESCUDERO, solicitando se declare FUNDADA
en su oportunidad, conforme a los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación
paso a exponer:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: De la relación paterno filial.

Que, como producto de la relación de concubinato que mantuve con el demandado,

procreamos a nuestro menor hijo Maikell Héctor FERNANDEZ ESCUDERO, quien
actualmente tiene 1O años de edad, conforme se aprecia de la Partida de Nacimiento que
adjunto a la presente demanda.

SEGUNDO: Del proceso primigenio de alimentos.

1. Señora J uez en el año 2012 inicié una demanda de Alimentos en contra del padre de
mi menor h i jo, proceso signado con el Expediente Nº 473-2012, seguido ante
el Juzgado de Paz Letrado a su cargo Scc. Dra . Kelly Cerna, proceso donde se

1
 estableció mediante Sentencia contenida en l a resolución N º 09 la suma de
S/250.00 nuevos soles como pensión de alimentos a favor de mi menor hijo, la
misma que fuera apelada y el Superior Jerárquico confirmo la apelación y
reformando el monto ordenó como pensión de alimentos la suma de S/ 280.00
soles; MONTO QUE A LA FECHA RESULTA IRRISORIO, toda vez que solo
se percibe la suma aproximada de S/ 9.33 soles diarios para todos sus gastos.

2. Cabe precisar que en aquella época mi hijo contaba con solo 06 años de edad, y
actualmente cuenta con más de 10 años (próximo a cumplir 11), tal como lo acredito
con su Acta de Nacimiento (Anexo 1.B); y por lo tanto con el devenir de su desarrollo
también se han incrementado sus necesidades, no siendo justo que continúe con la
mísera pensión que su irresponsable padre viene aportando; es más señora Juez, para
colmo ni siquiera tiene buena voluntad, puesto que, a la fecha cuenta con varias
liquidaciones practicadas en el proceso de alimentos, conforme se aprecia de los
actuados procesales del proceso de alimentos que se adjuntan a la presente demanda;
es decir que, a pesar de ser obligado a proveer con una pensión baja para su menor
hijo, siempre lo hace de manera discontinua.

TERCERO: Del incremento de las necesidades de mi menor hijo.

1. Que, mi menor hijo en la actualidad requiere mayores gastos, puesto que, a la fecha
de la interposición de la demanda (2012) era un niño que recién iniciaba la primaria ,
por lo que también generaba grandes gastos; sin embargo actualmente se encuentra
cursando el 5to grado de educación primaria, según se acredita con la Constancia de
Estudios que obra en los anexos de la demanda, y SUS NECESIDADE SE HAN
INCREMENTADO por concepto de útiles escolares, trabajos, uniformes, pasajes
diarios, lonchera, libros, actividades deportivas y sociales (Véase Boletas de
Compras), entre otros gastos que requiere por su propia edad escolar.

2. Asimismo señora Juez no solo se han incrementado los gastos por concepto de
educación y formación, sino también se han incrementado los gastos por concepto de
alimentación propiamente dicha, vestimenta, servicios básicos, atenciones médicas,
medicinas y recreación; gastos que mi persona asume casi en su totalidad, debido a
que EL DEMANDADO NO SE HACE CARGO DE LOS
MENCIONADOS GASTOS, AÚN MENOS DE RECREACIÓN Y
DEMÁS GASTOS EXTRAORDINARIOS, ya que él considera que su
obligación paternal se termina con la aportación mensual de S/ 280.00 soles,
tanto que, reincide con frecuencia en evadir las primigenias pensiones
alimenticias (Exp. 473-2012-FA).

3. Debo agregar que es mi persona quien también asume los gastos de vivienda
juntamente con mi señora madre (abuela del menor), ya que convivo con ella y trabajo
en su casa, la misma que genera gastos por servicios básicos, no obteniendo ninguna
consideración ni apoyo de estos conceptos por parte del demandado.

4. Señora Juez mi persona es quien cubre gran parre de las necesidades de mi menor
hijo y para ello me veo obligada a trabajar el doble, por un lado mi trabajo de ama de
casa (no remunerado) y por el otro mi trabajo eventual e independiente que vengo
desarrollando en la misma casa de mi madre y los bajos ingresos económicos que

2
 percibo me es insuficiente para continuar llevando los irreducibles gastos casi totales
de la subsistencia de mi hijo, mientras que, el demandado muy indiferentemente
evade, tratándose del bienestar, desarrollo y formación de nuestro menor hijo, en
muchas ocasiones me es difícil y a veces imposible brindarle las comodidades que se
merece, además tengo que pagar los gastos de mi subsistencia, y no es justo que
solamente yo tenga que sacrificarme en las atenciones de mi hijo mientras que el
demandado se esté dando una buena vida a costas de las necesidades de mi hijo
alimentista, quien tiene múltiples necesidades.

CUARTO: Del incremento de la capacidad económica del demandado y de

ausencia de cargas familiares.

1. Señora Juez LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEIMANDADO TAMBIÉN SE

HA INREMENTADO, ya que actualmente se desempeña como Asesor de Ventas
en Teléfonos Celulares en su negocio independiente [Ver Reporte RUC], donde
obtiene un ingreso superior a S/ 2,000.00 nuevos soles mensuales, ingresos
económicos totalmente distintos cuando se determinó la pensión primigenia de
alimentos y que el Juez del proceso de Alimentos consideró en su oportunidad
[Ayudante Vendedor de celulares]; permitiéndole de esta manera incrementar la
pensión de alimento a favor de mi menor hijo en la suma solicitada.

2. Asimismo, el demandado es una persona fuerte y joven que no padece de

discapacidad física o mental que le impida procurarse otros ingresos y aportar
con la suma solicitada; además de no contar con otras mayores cargas familiares,
cubriendo holgadamente sus gastos personales propios de su subsistencia.

3. Señora Juez además debo manifestarle que el demandado tiene una vida totalmente
cómoda, pues incluso, se ha comprado un auto Volkswagen 1300 a nombre de su Tío
y otro carro Honda Civic 98 financiado a nombre de su actual pareja, para movilizarse
diariamente por Lima, todo esto a fin ocultar su nivel económico, empero ese no es
asunto, lo interesante es que el demandado es aficionado a las carreras de autos y
cuenta con Licencia de Conducir, asimismo maneja distintos autos y que ha sido
objeto de múltiples multas, las mismas que han sido canceladas en su totalidad
[Véase Reporte de Infracciones del Conductor, Listado de Papeletas].

4. Ahora bien, demandado no solamente se dedica a su negocio de asesor de ventas de

Equipos móviles, sino que, también para darse una vida más cómoda y placentera con
su actual compromiso se ha endeudado con S/ 3,499.99 soles, la cual también se
encuentra impaga, es por ello que se encuentra registrado e INFOCORP,
demostrándose así que el demando habiendo sido sujeto de crédito prefirió darse sus
gustitos con su actual pareja y no cancelar las liquidaciones devengadas de pensiones
primigenias, siempre alargando el proceso y postergando los mandatos judiciales.

5. Tal es la vida holgada y placentera del demandado que siempre se la pasa viajando y
paseando en distintas ciudades fuera de Lima (siempre con su actual compromiso) y
también degustan viandas en buenos restaurantes y borracheras en discotecas
como Vocé y Caramba Disco, apreciándose así que el demandado prefiere disfrutar
de su cómoda vida en compañía de su actual compromiso, amigos y familiares
[Véase Tomas Fotográficas extraídas de la cuenta en Facebook del demandado],
ni siquiera cumplía con pagarle puntualmente la pensión primigenia de alimentos.

3
 6. Por último señora Juez cada vez que mi hijo se enferma es mi persona la que tiene
que asumir dichos gastos, mientras que el demandado bien gracias, no le importa la
salud de nuestro hijo, siempre se cambia de número celular para evadir su
responsabilidad menos aún incentivarle en sus logros académicos, cumpleaños,
navidades, etc. lo que demuestra su indiferencia paternal a tal punto que, cuando
viene a esta ciudad a firmar según sus penas suspendidas por el delito de Omisión a
la Asistencia familiar no viene a visitar a su hijo para mostrarle un poco de afecto, a
pesar de que le brindo las facilidades para que exista una fluida comunicación entre
ellos.

QUINTO: Señora Juez considero injusto que la recurrente venga afrontando sola la
mayor parte de las necesidades del· menor hijo, ya que el dema ndado solo aporta la
irrisoria suma de S/ 280 .00 soles, a pesar ello siempre de manera discontinua, y ello lo
puede corroborar con la exhibición el propio expediente de Alimentos Nº 473-2012,
donde incluso existen resoluciones judiciales donde ordena la remisión de copias
certificadas al Ministerio Público pa ra que el dema ndado sea denunciado por el delito
de Omisión a la Asistencia Familiar, hasta hoy cuenta con dos procesos penales
habiendo culminado en dos terminaciones anticipadas, sustrayéndose así de
sus obligaciones; es por ello acudo a su despacho a fin de que ordene el aumento de la
pensión de alimentos a favor del menor hijo .

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

La presente demanda se encuentra amparada en los siguientes dispositivos legales:·

1. Constitución Política:

• Artículo 6°. Paternidad y Maternidad Responsables, Derechos y Deberes de

Padres e Hijos. Igualdad de los hijos. ". . .Es deber y derechos de los padres
alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. Los hijos tienen el deber de respetar y
asistir a sus padres. Todos los hijos tienen iguales derechos y deberes . . . "

• Artículo 13°. Educación: Finalidad, Libertad de Enseñanza y de Educación. ". .

.Los padres de Familia tienen el deber de educa r a sus hijos y el derecho de escoger
os centros de educación y de participar en

V. VIA PROCEDIM ENTAL: '

El presente debe tramitarse en la vía del PROCESO ÚNICO.

VI. MONTO DEL PETITORIO:

Solicito el AUMENTO de la pensión de alimentos de S / 280 .00 n ue vos soles

fijada anteriormente te, a la suma de S/ 500.00 (QUINIENTOS CON 00/100 SOLES)
mensuales a favor de nuestro menor hijo Maikell Héctor FERNANDEZ
ESCUDERO.

VII. MEDIOS PROBATORIOS: DOCUMENTALES:

4
 1. Acta de Nacimiento de mi menor hijo Maikell Héctor FERNANDEZ ESCUDERO,
con lo que acredito el entroncamiento familiar entre el demandado y mi menor hijo.

2. Constancia de Estudios, emitido por la Institución Educativa Panicular "El Honguito",

con lo que se acredita que en la actualidad mi menor hijo se encuentra cursando esh1dios
de nivel primaria.

3. Sentencias y Resoluciones emitidas por el Juzgado de Paz Letrado y Mixto de Casma

emitidas en el Expediente Nº 473-2012, que acredita la preexistencia del proceso
primigenio de alimentos y la pensión de alimentos a la que se encuentra obligado el
demandado; además de encontrarse condenado por el delito de Omisión a la asistencia
Familiar.

4. 55 Boletas de Compras, mediante el cual se acredita el incremento de los distintos gastos

en que se incurre por la crianza de mi menor hijo, tales como Alimentación, Educación,
Vestimenta, Uniformes, Atenciones Médicas y Medicinas.

5. Reporte de Consulta RUC, mediante el cual se acredita que el demandado es una

persona sin negocio (Emite Recibos de Honorarios), y que por ello obtiene buenos
ingresos económicos.

6. Reporte de infracciones del conductor, vigencia de Licencia de conducir por puntos

y listado de papeletas del demandado, mediante el cual se acredita que ha cancelado
todas las multas impuestas sin problema alguno.

7. Reporte de la Pagina Web de SENTINEL y de INFOCORP, mediante el cual el

demandado se acredita que el demandado ha sido sujeto de crédito en su oportunidad y
que se encuentra registrado en dichas instituciones por no pagar en forma puntual.

8. 46 Tomas Fotográficas extraídas de la cuenta de Facebook del demandad, mediante el

cual se acredita la vida cómoda y holgada del demandado en compañía de su actual
compromiso, familiares y amigos.

EXHIBICIONALES:

Expediente Nº 473-2012 sobre Alimentos (Sec. Kelly Cerna), seguidos por las mismas
partes procesales, a efectos de acreditar el cumplimiento parcia l y tardío de sus
obligaciones por parte del demandado.

VIII. ANEXOS:

1A. Copia de DNI de la demandante.

1B. Original del Acta de Nacimiento de mi menor hijo Maikell Héctor FERNANDEZ
ESCUDERO.
5
1C. Original de la Constancia de Estudios de mi menor hijo Maikell Héctor
FERNANDEZ ESCUDERO.

ID. Copias de las Sentencias y Resoluciones emitidas por el Juzgado de Paz Letrado
y Mixto de Casma emitidas en el Expediente Nº 473-2012.

1E. Ficha Reniec de demandado.

LF'. Original del Reporte de Consulta RUC.

1G. Original del Reporte de Infracciones del Conductor y Listado de Papeletas del
demandado.

1H. Original de Vigencia de licencia de conducir por puntos del demandado.

1I. Original del Reporte de la Pagina Web de SENTINEL y de INFOCORP.

1J . 55 Boletas de Compras

1K. Original de las 46 Tomas Fotográficas.

1L. Original de Plano de ubicación del domicilio del demandado.

1M.

OTROSI DIGO: OTORGO las facultades de representación al letrado que autoriza mi

escrito Dr. E. Erick Velásquez Jorges con Registro CAS Nº 1449, a quien se le deberá
prestar las facilidades para el trámite de la presente causa, de conformidad con los
artículos 74° y 80° del Código Procesal Civil.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase señor Juez, ADMITIR la presente

demanda y declararla FUNDADA en su oportunidad.

Casma, 07 de abril del 2017.

CYNTHIA ISABEL ESCUDERO GARCILAZO

6
7