Вы находитесь на странице: 1из 16

6/1/2018 Geostatistical Analyst.

Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG


-->
Blog de ayuda
Búsqueda personaliz Buscar

Tutoriales de ArcGis Agua y SIG


3D Analyst ArcHydro
Para saber más de las aguas subterráneas, superficiales y la aplicación de los SIG.
ArcScene Curso hidrología
Geodatabase Geoestadística 13 marzo 2011
Comparteme
Hydrology Img Satélites
Modelbuilder Procesamiento
Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS g+ f t
proyecciones Shape
parte 3 o Suscribe
Spatial Analyst Videotutoriales
Recibe tutoriales

Hidrogeología
Aquachem Aquifer test
Crossview Diagrammes
hidrogeologia hidroquímica
Únete en Fac
Isótopos Surfer
Vulnerabilidad Agua y S
4.630 Me gu

Me gusta esta pág

Sé el primero de tus a
indicar que te gusta es
Con Geostatistical Analyst es posible explorar la variabilidad de datos, examinar
tendencias globales e investigar la autocorrelación y la correlación entre los datos, de
igual forma se pueden crear predicciones y calcular errores de predicciones.
 
Lo primero que se tiene que hacer para iniciar un análisis geoestadístico con Arcgis es
el análisis exploratorio de los datos, lo cual hemos visto en dos artículos anteriores y Entradas Pol
por último el análisis estructural de los datos. Como crear un sha
partir de coordena

Geoprocesamiento
1. Análisis Exploratorio de los datos (ver artículo) Intersect, Buffer y
Paso 1
Lo primero que se debe hacer es crear un shape de puntos a partir de datos de Delimitación de cu
Herramienta Hydr
coordenadas geográficas o planas. Analyst Tools
Los diagramas más
En este caso utilizaré, el shape de puntos donde se tiene datos del monitoreo de interpretación de
hidroquímicos
niveles del acuífero del golfo de Urabá, el cual se denomina Niveles.shp.
Tiempo de concen
cuenca

Construir un Shape
ArcGis

Operaciones con e
Spatial Analyst de
Interpolate to Ras
Análisis Morfomét

Shape de puntos e
de coordenadas ge

Convertir dwg a sh

Blogroll
El blog de franz

Mi Blog en Blogger

Archivo
Paso 2 ► 2017 (3)
Una vez creado o agregado el shape en Arcmap, damos clic en Geostatistical
► 2016 (1)
Analyst, seguido de Explore Data y finalmente en Histogram, tal como se muestra
en la figura. ► 2015 (3)
► 2014 (2)
► 2013 (16)
► 2012 (28)
▼ 2011 (93)
► diciembre (3)
Usamos cookies propias y de terceros para ayudarte en tu navegación. Si continuas navegando consideramos que aceptas el uso de cookies. OK Más información aquí y aquí (5)
► noviembre

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 1/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG

► octubre (1)
► septiembre (10)
► agosto (6)
► julio (17)
► junio (13)
► mayo (17)
► abril (6)
▼ marzo (6)
Aparece la siguiente ventana… Shape de puntos en A
de coordenadas ..
Delimitación de cuen
hidrograficas con
Delimitación de cuen
ArcGIS. Herramien
Geostatistical Analys
geoestadístico co.
Análisis geoestadístic
parte 2. Anális...
Análisis geoestadístic
parte 1. Estadí...

► febrero (6)
► enero (3)

► 2010 (26)

En la parte inferior de la ventana,

Bars: Permite elegir el número de intervalos, la herramienta automáticamente


calcula la longitud de cada intervalo.

Transformation: Permite realizar una transformación logarítmica a los datos en caso


de que estos no sigan una distribución normal (tal como fue explicado aquí).

Layer: Aquí aparece el nombre del Shape, el cual es Niveles, cuando hay varios shpe
agregados en Arcmap la herramienta elige el primero de la lista.

Attribute: Aquí aparece por defecto el primer campo que tenemos en la tabla de
atributos de nuestro shape… en este caso es el campo pozos. Automáticamente la
herramienta calcula los parámetros geoestadísticos que se muestran en la parte
superior.

Paso 3
Lo que sigue es seleccionar el atributo con el cual queremos hacer el análisis
geoestadístico, en este caso es el nivel piezométrico, para ello damos clic en la
pestaña que está debajo del Attribute y seleccionamos el campo “NP” (nivel
piezométrico).

Se observa que inmediatamente cambia la grafica y recalcula los valores de los


parámetros estadísticos mostrados en la parte superior, los cuales son los siguientes:

Count (numero de datos): 53


Min (dato menor): 2.0076
Max (dato mayor): 35.319
Mean (Media): 9.3776
Std Dev (Desviación estándar): 8.0421
Skewness (Coeficiente de sesgo o asimetría): 1.4773
Kurtosis (curtosis): 4.4709
Median (Mediana): 5.69

Aquí, la moda se calcula como la marca de clase del intervalo con mayor frecuencia…
Moda = (0.2+0.53)/2 = 0.365.

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 2/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG

El coeficiente de variación se calcula como: CV=S/media*100


CV=8.0421/9.3776*100 = 85.7%

A estos parámetros le aplicamos las condiciones necesarias para verificar si los datos
siguen la distribución normal. Vemos que la media, la moda y la mediana son
diferentes y su diferencia es mayor a uno, el coeficiente de sesgo es mayor a 1, por
lo cual es necesario realizar una transformación de los datos, de acuerdo a la
literatura y lo hablado anteriormente se recomienda una transformación logarítmica…
pero no los preocupemos estos lo hace ArcGis, simplemente en la pestaña
Transformation seleccionamos “Log”. En la pestaña Bars colocamos 8 intervalos. El
resultado es el siguiente.

Observamos nuevamente los parámetros…

Count (numero de datos): 53


Min (dato menor): 0.69694
Max (dato mayor): 3.5644
Mean (Media): 1.9248
Std Dev (Desviación estándar): 0.78698
Skewness (Coeficiente de sesgo o asimetría): 0.33899
Kurtosis (curtosis): 2.0591
Median (Mediana): 1.7697

El coeficiente de variación se calcula como: CV=S/media*100


CV=0.78698/1.9248*100 = 40.88%

El coeficiente de variación mejoró y es igual a 40.88%, por lo cual no hay problema


con los valores extremos de los datos.

De lo anterior se concluye que la media y la mediana son similares, su diferencia es


menor a 1 y el coeficiente de sesgo está entre 0 y 0.5, por lo cual la distribución de
los datos se acepta como normal…se sigue con el análisis geoestadístico.

Paso 4
Después de haber analizado los parámetros estadísticos y concluir que la distribución
de los datos se puede tomar como normal, cerramos la ventana del Histogram y
volvemos a dar clic en Geostatistical Analyst, seguido de Explore Data y
finalmente en Trend Analysis, tal como se muestra en la figura.

Se abre la siguiente ventana…

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 3/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG

Esta ventana nos ayuda a ver qué tendencia siguen los datos para que luego en el
análisis estrutural le indiquemos a la herramienta que sea removida. En Graph
options, damos clic en Projected Data, Sticks, Input Data Points para que
desaparezcan de la gráfica… el resultado debe ser el siguiente.

Es importante analizar si los datos manifiestan tendencias direccionales que permitan


establecer correlaciones en esas direcciones, y formular modelos de comportamiento.

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 4/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG
La tendencia más fuerte se tendrá sobre aquella dirección en la que la línea de
tendencia es más gruesa; para nuestro ejemplo se ve claramente una fuerte
tendencia en la dirección este-oeste (línea verde) y una débil tendencia en la
dirección norte-sur (línea azul).

Con la barra de desplazamiento resaltada en rojo en la figura anterior se empiezan a


desplazar las líneas de tendencias (verde y azul de la misma figura)… y se observa si
estas siguen una línea recta, en caso tal la tendencia es lineal; una curva con una
concavidad, la tendencia es cuadrática o si es una línea con más de una concavidad,
la tendencia será de orden 3.

Como conclusión del análisis exploratorio y que se debe tener en cuenta durante la
realización del análisis estructural de los datos, tenemos:
Los datos originales no siguen una distribución normal, por lo tanto se aplica
una transformación logarítmica.
Es necesario remover una tendencia de segundo orden

2. Análisis estructural de los datos


Paso 5
Una vez identificada la tendencia de los datos, el siguiente paso es el análisis
estructural y realización del modelo geoestadístico con los datos…para ello damos clic
en Geostatistical Analyst, seguido de Geostatistical Winzard, aparece la una
ventana donde debemos rellanar la siguiente información.

Medthod: Se debe seleccionar el método con el cual se quieren analizar los datos, en
este caso es Kriging
Input data: el shape al cual se le debe aplicar el análisis geoestadístico en este caso
es Niveles.
Attibute: El campo con el que se quiere realizar el análisis geoestadístico. En esta
caso es el nivel piezométrico (NP).

Damos clic en el botó Next>. Aparece la siguiente ventana, donde rellenamos la


siguiente información.
En Geostatistical methods, se selecciona Ordinary Kriging-Prediction
Map.
En Transformation, se selecciona Log, pues ya habíamos concluido que es necesario
realizar transformación logarítmica.
En Order of trend removal, se selecciona la opción Second, pues habíamos visto que
los datos siguen una tendencia de segundo orden.

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 5/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG
Damos clic en Next>, aparece una ventana que permite concluir si los datos presentan
anisotropía direccional o no la presentan. Si en la grafica aparece un círculo, no hay
anisotropía direccional y si aparece otra cosa como la de la figura, se concluye que
existe anisotropía direccional la cual se debe tener presente, ya que en la ventana
siguiente se le deberá indicar a la herramienta este parámetro.

Damos clic en Next>, aparece la siguiente ventana.

En la ventana anterior rellenamos la siguiente información

1. Model: 1. Aquí debemos elegir el modelo geoestadístico que deseemos usar para
modelar los datos; para el caso del ejemplo, elegiremos el modelo Spherical.

2. En el paso anterior concluimos que hay anisotropía estructural, por lo tanto,


debemos seleccionar Anisotropy.

3. Damos clic en Show search Direction, se habilitarán inmediatamente las


opciones de más abajo, las cuales son Angle direction y Bandwidth (lags).

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 6/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG

En la grafica anterior vemos que fueron habilitadas Angle direction y Bandwidth


(lags), para seguir se procede de la siguiente forma.

Angle direction: Debemos cambiar el Angulo hasta que las líneas que se muestran a
la izquierda de la figura coincidan con la dirección de la elipse en su parte superior.

Bandwidth (lags): una vez realizado el paso anterior, los puntos o parte inferior de
las líneas deben cortar a la elipse, para ello se aumenta o disminuye el valor de
Bandwidth.

…lo dicho anteriormente se resumen en la siguiente imagen.

Después de dar clic en Next>, se muestra la siguiente ventana.

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 7/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG

Volvemos a dar clic en Next>, en la siguiente ventana se muestra:

Un recalculo de los datos en comparación con los valores medidos para verificar obtenido.

Cálculo de los errores:

Root-Mean-Square: 3.774
Average Standard Error: 4.361
Mean Standardized: -0.04804
Root-Mean-Square Standardized: 0.9609

Un gráfico de comparación de datos medidos y datos calculados, en la que se puede ver que los
datos que más se alejan de la línea, son los que mayores errores presentan en su predicción.

 
Damos clic en finish y aparece un resumen del método utilizado.

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 8/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG

Damos clic en Ok y aparece el mapa de predicción de niveles piezométrico a partir


del método geoestadístico Kriging esférico.

 
Pero aun no se termina …la ventajas de los métodos geoestadísticos es que nos
permite realizar un mapa de errores. Para ello en el panel del navegador, damos clic
derecho sobre el mapa creado y elegimos la opción Create Prediction Estándar
error Map.

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 9/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG

 
El resultado es el siguiente.

 
En la figura anterior observamos que el máximo error es del 58.16%, el cual es muy
alto. La confiabilidad del modelo se calcula como 100 menos el error máximo, para el
ejemplo: confiabilidad = 100-58.16 = 41.84%. Para aceptar un modelo geoestadístico
es necesario tener una confiabilidad superior al 90%, por lo tanto se concluye que es
necesario mejorar la densidad de las medidas.
 
En la gráfica también se observa que los errores mayores en la predicción se
producen donde existe menos información. Para el caso del monitoreo de niveles de
un acuífero esto es indicativo que en estos sitios se deben perforar piezómetros o
pozos de monitoreo con el fin de optimizar la red existente.
 
Para seleccionar el modelo que mejor modela nuestros datos, es necesario aplicarles
cada uno de ellos y escoger el que presente menor Root-Mean-Square, menor
Average Standard Error, Root-Mean-Square Standardized más cercano a uno y
mayor porcentaje de confiabilidad.
 
Como resumen del modelo aplicado tenemos lo siguiente:

Parámetro Valor
Root-Mean-Square 3.774
Average Standard Error 4.361
Root-Mean-Square Standardized 0.9609
Confiabilidad 41.84

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 10/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG

Existen otros conceptos que son muy importantes, pero de los cuales no fue posible
mencionar en este artículo: efecto pepita, efecto pepita puro, discontinuidad en el
origen, meseta, anisotropía estructural, anisotropía direccional, variograma y partial
sill, entre otros. Para profundizar en este tema recomiendo revisar la siguiente
bibliografía.

Webster, Richard. Oliver Margaret. 2001. Geostatistics for environmental scientists.


Great Britain. John Wiley & Sons Inc.

Sampe Javier y Jesús carrera. 1990. Geoestadistica, aplicaciones a la hidrogeología


subterránea. Centro Internacional de métodos nuéricos en Ingeniería. Barcelona

http://cg.ensmp.fr/bibliotheque/public/MATHERON_Ouvrage_00537.pdf

http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/~jcu/estadistica/Nociones%20de%20geoestad%EDsti
ca.pdf

Etiquetas: ArcGis , Geoestadística

43 comentarios :

Juan Carlos 10 de mayo de 2011, 8:42 1


muy interesante y claro lo descrito aquí, conozco muy poco de la GeoEstadistica como módulo del
ArcGIS, aun no lo he explotado debidamente (soy usuario de esa herramienta hace mucho), lo que,
gracias a tu artículo, me lleva a investigar y fortalecer capacidades propias partiendo de la base de
información que amablemente compartes y que en verdad agradezco. Me gustaría utilizar
GeoEstadistica para estimaciones de patrimonio de inmuebles de una localidad.
Saludos cordiales desde Perú,

Responder

Peter 15 de mayo de 2011, 23:26 2


Gracias Juan Carlos..

Comparte Agua y Sig con quien quieras y esté interesado.

Responder

Andrea 18 de mayo de 2011, 19:30 3


Muy práctico toda la trilogia, felicitaciones, me ha ayudado a tener una idea más clara acerca de
este tema, yo soy nueva en este ámbito y justo ahora estoy haciendo mi tesis y esto me ha
ayudado a despejar algunas dudas. gracias....
Saludos desde Ecuador

Responder

Peter 18 de mayo de 2011, 19:38 4


Hola Andrea, que bueno que te haya servido este tema... Puedes compartirlo con quien quieras.
Aprovecho y cuento a Todos que el Surfer también es una muy buena herramienta para la
geoestadistica... muy pronto estaré publicando algunas cosas al respecto

Responder

JPrüssmann 17 de junio de 2011, 16:51 5


Excelente artículo. Muchísimas gracias :o)

Responder

Anónimo 2 de agosto de 2011, 19:54 6


Excelente este blog! Somos un grupo de geologos de Córdoba, Argentina. Particularmente nos
interesa la aplicación de la Geoestadística a la distribución de volcanes y el análisis de patrones de
puntos (point pattern analysis), me podrías recomendar alguna herramienta particular de Arc?
Muchas Gracias

Responder

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 11/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG

Peter 2 de agosto de 2011, 22:04 7


Hola!, tambien podías utilizar Surfer.. en el indice de geoestadistica tambien puede encontrar uos
tutoriales sobre este programa

Responder

Leidy 11 de octubre de 2011, 21:25 8


Hola!! me acabo de topar con este blog y quedé encantada. Esta información me será de gran
utilidad en un proyecto de estudios ambientales q vengo adelantando. Muchas gracias por
compartir estos artículos.

Responder

Pablo 3 de diciembre de 2011, 8:03 9


hola, muchas gracias por el articulo, sin duda lo que estaba buscando, solamente una pregunta,
¿existe alguna forma de cambiar la escala del semivariograma a metros? lo pregunto por que para
mi es necesario mostrar el analisis estructural y la medida que se utiliza en el arcgis no es muy
clara, muchas gracias.

Responder

Frank 13 de diciembre de 2011, 16:46 10


Soy Frank, y te felicito Maravilloso articulo, muchas gracias, me ha ayudado bastante a tener una
idea de este modulo de Arcgis. un saludo

Responder

Fernando 31 de enero de 2012, 15:34 11


Hola

Muy interesante tu trilogia


Me aclaro muchos temas, especialmente la exploracion de los datos.

Soy investigador asociado al Laboratorio de Planeamiento, Modelamiento y Ordenamiento


Territorial en la Universidad Nacional Agraria La Molina.

Saludos desde el Peru

Fernando

Responder

Jose 3 de febrero de 2012, 22:35 12


Muy buen aporte, desconocía de este modulo del ArcGis. Saludos desde Perú

Responder

TLALOC COBAAN S.C. 30 de mayo de 2012, 19:24 13


Muy útil, conciso y bien explicado.

Responder

Anónimo 15 de junio de 2012, 11:53 14


muy bueno el documento pero sera que puedo encontrar este doc en pdf para poder descargarlo o
sera que solo lo encuentro en linea

Responder

Respuestas

Peter 15 de junio de 2012, 14:17 14.1


Hola anónimo!, tu puedes copiar y pegar todo en contenido en word fácilmente

Responder

Ingrid 26 de julio de 2012, 0:09 15


Hola, tengo una duda y un comentario. Tengo mi tabla en excel y lo que voy analizar es la
distribucion de F en un acuífero. Analizó los datos y obtengo que necesito realizar una
transformacion (ln) pero al momento de hacerlo, obtengo valores negativos, ya que tengo valores

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 12/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG
inferiores a 1. Entonces procedí cambiando las unidades de concentracion de F (de mg/L a ug/L), y
de esta manera logro obtener los valores perfectamente (aplicando ln). Al momento de analizar
estos mismos datos en ArcGIS y cuando quiero iniciar obteniendo el histograma, resulta que no
puedo hacer la transformacion, y el shapefile que creé lo hice teniendo los valores tanto en mg
como en ug, pero no me aparece la opcion de transformar a ln, entonces lo que hice fue que en
excel hice la transformacion, y prosegui a analizar los datos con el ln aplicado. Pero esto esta bien
hecho?. Porque algunos datos no me coinciden con mis calculos hechos en excel. Espero darme a
entender y ojala tenga una respuesta. Gracias.

Responder

Respuestas

Peter 26 de julio de 2012, 22:34 15.1


Hola Ingrid, cuando en ArcGis no puedes transformar los datos se debe a que tienes un
cero o un valor negativo, por ello el logaritmo quizá no te aparezca.

debes buscar en tus datos el problema y volver a utilizar la herramienta

Responder

Ingrid 26 de julio de 2012, 0:13 16


OLVIDE EL COMENTARIO, PERO ME PARECE UN "TUTORIAL" EXCELENTE Y DE MUCHA UTILIDAD.
MUCHAS FELICIDADES PEDRO

Responder

Anónimo 4 de septiembre de 2012, 22:49 17


Hola! excelente trabajo!.
Soy estudiante de ingenieria agronomica y estoy interesada en el uso de esta herramienta para
estudios de suelos, variables fisicas y quimicas y en últimas correlacionarlas con valores de
producción en campo. Sabes como se comporta esta herramienta en la elaboración de mapas de
rendimientos??

Responder

Respuestas

Peter 5 de septiembre de 2012, 13:50 17.1


Hola!, me alegra que sirva el blog, bueno lo que tu me comentas lo he aplicado pero en
aguas subterráneas con excelentes resultados...creo también se comportaría bien en
suelos... si lo deseas me envías datos para mirar y publicar algo... saludos

Responder

Anónimo 6 de septiembre de 2012, 22:50 18


Hola, gracias por responder tan pronto. Tengo una duda en este momento, tengo un departamento
dentro de este, tengo todas los municipios, quiero saber como extraer solo el departamento sin los
municipios, osea el croquis del departamento. Gracias por tu ayuda...ah! tengo arcgis10 :)

Responder

Carlos 14 de noviembre de 2012, 14:44 19


Buenas tardes, excelente pagina me esta ayudando mucho a desarrollar mi tesis.
Ahora me ha surgido una duda con este procedimiento, dado que al analizar los datos, el resultado
de "root mean square standardized" me da mayor a 1 y en algunos casos mayor a 3.
Mi duda, en este caso, es por la debilidad de los datos, o puede ser por un ajuste del modelo.
He probado con modelo Spherical, Circular y todos, pero no consigo bajar de 1 el "root mean
square standardized".

Alguna idea de como ajustar el modelo para conseguir valores aceptables.

Responder

Anónimo 31 de enero de 2013, 17:38 20


pueden por favor subir los datos para poder practicarlo mejor?

Responder

Miguel Blanco 24 de febrero de 2013, 16:32

Para anonimo: Yo segui el tutorial, para hacerlo practico, tu copias la tabla que tiene todos los
datos de la primera tabla que estan en "Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 2. Análisis

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 13/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG
exploratorio de los datos".
La pegas en excel, le haces tratamiento para eliminar los puntos (de las coordenadas), espacios
21
en blanco y conversion de celulas en formato numerico. luego guardas el documento como archivo
*.xls ou *.cvs y desde una herramienta del Arcgis "Make XY Event Layer" creas un shapefile de
puntos, luego puedes seguir paso a paso la trilogia.

Para Peter:

Excelente Tutorial, estuve buscando en ingles, francés y lo mejor fue este en español. de paso un
repaso a la estadistica.

Por otra parte, seria interesante Continuar una 4 entrega, por ejemplo con un analisis co-kriging,
digamos introducir como seguanda fuente de datos la altura sobre el nivel del mar, o la geologia.
Buena suerte.

Responder

Respuestas

Eddison 14 de octubre de 2014, 15:15 21.1


Hola Miguel un gusto saludarte, puedes enviarme los datos para hacer el ejercicio? el
shapefile niveles? gracias!!

Responder

smpatinor 10 de mayo de 2013, 13:00 22


Hola,

Tengo una pregunta, en mi shapefile tengo varios campos de atributos, pero a la hora de hacer un
histograma no me salen en atributes porque?, en atributes solo me salen los campos de X y Y, y los
demás campos no parecen.

Gracias.

Responder

Sebas tiamos 6 de octubre de 2013, 15:57 23


Cordial saludo;

Tutorial muy útil y muy bien explicado. Solo una inquietud, si por algún motivo, cuando se crea el
mapa de errores, los rangos exceden el valor de 100 % (rangos entre 300 y 1500), existe otra
manera para encontrar la confiabilidad del modelo?

Gracias por su tiempo.

Responder

Respuestas

Pedro Pablo Villegas Yepes 6 de octubre de 2013, 16:24 23.1


Hola Sebas, si el error es muy grande es porque tienes pocos datos o estan concentrados
en algunos sitios, en las zona donde es mayor el error se deberían tener estaciones de
medición de la variable

Sebas tiamos 6 de octubre de 2013, 16:40 23.2


Muchas gracias. Es cierto tengo información pluviométrica de 6 estaciones. Y necesito
saber que herramienta representa mejor la distribución espacial de los datos (spline,
IDW, kriging) y también necesito saber el posible error que cada herramienta realice.
Que me recomienda hacer? He probado todos los modelos del geostatistical wizard y los
valores no cambian. Utilizo cualquiera o cual?

Estoy enormemente agradecido...

Pedro Pablo Villegas Yepes 6 de octubre de 2013, 16:53 23.3


Con el número de estaciones que tienes no es posible aplicar geoestadistica, sería
bueno que utilizaras estaciones por fuera de tu región. Los metodos como Spline o IDW
son métodos determínisticos con los cuales no es posible calcular el error.

Con tan pocos datos no te recomiendo utilizar geoestadistica, si puedes conseguir datos
de otras estaciones sería muy bueno o utiliza kriging con deriva externa (yo no lo
manejo), si tienes alguna imagen de radar la puedes agregar para los calculos. Lo otro
es que utilices el metodo tradicional de poligonos de tiessen.

saludos

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 14/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG

Sebas tiamos 6 de octubre de 2013, 22:43 23.4


Señor, su ayuda ha sido imprescindible. Le agradezco de manera monumental. Yo sé
que su conocimiento es valido para varias investigaciones y para lo que yo estoy
siguiendo, permítame hago cita de su conocimiento.

Sebas tiamos 6 de octubre de 2013, 22:55 23.5


Digame como cito....

Pedro Pablo Villegas Yepes 9 de octubre de 2013, 18:00 23.6


No se Sebas, podrías solo colocar el artículo del blog que consultaste, siguiendo las
normas de bibliografía para internet

Responder

Diego Armando Henao Zuluaga 26 de marzo de 2014, 16:20 24


Hola buenas, tardes yo realice los pasos para crear un shapefile de puntos a partir de coordenadas
planas y cuando quiero utilizar Geostatistical Analyst me aparece en blanco y no lo puedo utilizar.
Me podrías explicar porque aparece en blanco.

Muchas gracias.

Responder

Anónimo 6 de junio de 2014, 23:22 25


Me encuentro realizando el paso 3 del histograma y no me permite realizar ninguna
transformacion, continua en None y no da opciones de ningun tipo. Agradezco la ayuda

Responder

Respuestas

Anónimo 11 de junio de 2015, 8:42 25.1


Hola, supongo que ya solucionaste tu problema, pero por las dudas te cuento que si
tienes 0 (ceros) en tu serie no vas a poder hacer logaritmo ya que sería un error
matemático.
Anahí

Responder

Eddison 14 de octubre de 2014, 15:11 26


Hola!! me pueden enviar por favor los datos de ejemplo? Niveles.shp? gracias!!!

Responder

Romina Daneyda Rojas Gómez 14 de octubre de 2014, 16:57 27


Hola!!!...al efectuar la transformación logarítmica de mis datos...los valores de media y mediana
me salen negativos.....como debo proceder en este caso?......muchas gracias...si pueden
ayudarme .....saludos.....Romina

Responder

Anónimo 21 de noviembre de 2014, 8:21 28


información precisa y clara.....

Responder

Eddison 17 de junio de 2015, 15:35 29


Hola, me parece que hay un error en la interpretación del dato del mapa de Error Estandar, ya que
esri indica que: "A simple rule of thumb is that 95 percent of the time, the true value of the
surface will be within the interval formed by the predicted value, plus or minus 2 times the
prediction standard error if data is normally distributed. Notice in the prediction standard error
surface that locations near sample points generally have lower error."

O sea que el valor que se ha interpolado, puede estar en un rango de +- dos veces lo que indica el
Error estandar, entonces me parece que si en ese caso el mayor valor es 58.16 no es que indica

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 15/16
6/1/2018 Geostatistical Analyst. Análisis geoestadístico con ArcGIS parte 3 - Agua y SIG
58.16 %, sino es que el dato interpolado en esa zona puede estar + 2 veces arriba de 58.16 o -2
veces 58.16, o dicho de otra manera si un valor de altura de agua fuera no se... digamos que 70
metros y el valor del error estandar da 58.16, quiere decir que si es + 2 veces el valor... entonces
seria 70 + 58.16 +58.16= 186.32.

Me parece que ese tema debe quedar claro, por favor agradezco sus comentarios ya que esri indica
que ese mapa no está dando en porcentaje, sino en:

A simple rule of thumb is that 95 percent of the time, the true value of the surface will be within
the interval formed by the predicted value, plus or minus 2 times the prediction standard error if
data is normally distributed. Notice in the prediction standard error surface that locations near
sample points generally have lower error.

Y EXCELENTE LOS TUTORIALES

Gracias por sus respuestas

Responder

Unknown 29 de octubre de 2015, 1:33 30


Muy buen aporte, tengo una duda al momento de obtener mi krigging y exportarlo al raster estas
imágenes no me salen lo mismo es decir, el raster obtenido posee un color de contorno
distorsionado y no toma los mismos rangos del krigging, espero me puedo absolber esta duda les
estaría muy agradecida y nuevamente Gracias por los tutoriales.

Responder

Anónimo 31 de enero de 2017, 1:41 31


Excelente explicación Gracias :)

Responder

Yanelkar Marquez 18 de octubre de 2017, 0:05 32


Muy detallada y clara la explicación, seguiré este blog pues veo que tienes temas interesantes

Responder

Introduce tu comentario...

Comentar como: Hector Moreno Cerrar sesión

Publicar Vista previa Avisarme

Tu comentario es muy importante...¿Cómo te pareció el tema?

Enlaces a esta entrada


Crear un enlace

Entrada más reciente Página principal Entrada antigua

Suscribirse a: Enviar comentarios ( Atom )

Con la tecnología de Blogger.

http://www.aguaysig.com/2011/03/geoestatistical-analyst-analisis.html 16/16