Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Material básico
Ideas clave
1.1. ¿Cómo estudiar este tema?
1.2. La deontología, ¿entre el derecho y la moral?
1.3. La naturaleza de las normas deontológicas: la deontología como
soft law
Doctrina
Jurisprudencia
1 TEMA
Deontología Profesional
Material básico
Ideas clave
El ideal que inspira la concepción estatal- formalista del derecho es, según
Rodríguez Paniagua, la seguridad jurídica. Fundamentalmente, en su aspecto de
certeza. Lo decisivo es saber de antemano qué es verdaderamente derecho. Así, esta
visión de lo jurídico se constituye sobre un dogma fundamental: la ley estatal como
fuente de derecho. No es que no existan otras fuentes jurídicas, pero lo que sí ocurre
es que todas ellas se someten al control de la ley. Este dogma fundamental se apoya
sobre un presupuesto de hecho, a saber, que lo que el Estado establece como derecho
suele cumplirse por regla general, ya que los jueces son fieles intérpretes de la ley.
Esta concepción del derecho se construye, por tanto, en pugna con la costumbre y con
la jurisprudencia. Ni la una ni la otra pueden ocupar el lugar que la concepción estatal
formalista reserva para la ley del Estado, pues, si ese desplazamiento ocurriera, sería
imposible salvaguardar la seguridad jurídica, que es aquí lo esencial. La consecuencia
más importante de este planteamiento radica en que todo lo que no pueda encuadrarse
en la ley es jurídicamente irrelevante.
Esta concepción del derecho se fundamenta, como cabe esperar, en una peculiar
antropología: solo el hombre hobbesiano pondría la seguridad jurídica por encima
de cualquier otra consideración a la hora de definir lo que el Derecho es. La segunda
gran concepción del derecho es la concepción sociológico-realista. Para esta
concepción, la seguridad jurídica es tan importante como para la anterior. La cuestión
es que ese ideal solo puede cumplirse mediante la fidelidad extrema a la realidad social.
1 Rodríguez Paniagua, J. M. (1977). Derecho y Ética (pp. 21-32). Madrid: Tecnos. También en: Rodríguez Paniagua, J.
M. (1981) ¿Derecho Natural o axiología jurídica? (pp.16-26). Madrid: Tecnos.
Reale, M. (1997). Preliminares al estudio de la Teoría Tridimensional del Derecho. En Teoría Tridimensional del
Derecho (pp. 121 y ss). Madrid: Tecnos.
Por último, la concepción óntico-valorativa del derecho pone el ideal que este ha
de perseguir en la justicia. Lo significativo no es tanto esta elección como que, para esta
concepción, la justicia, el ideal, sea constitutivo del derecho. El ideal no está fuera, sino
dentro del derecho mismo.
A partir del siglo XIX, pocos exigirán al derecho que, para serlo, sea justo. Todo lo más,
se le pedirá que se esté orientado a la justicia, la logre o no (esta es la posición de
Radbruch).
Esto significa que a las tres concepciones del derecho que acabamos de estudiar habría
que sumar una más: la concepción tridimensional de lo jurídico, cuya tesis
fundamental es que el estudio del derecho no puede renunciar a ninguna de las tres
perspectivas sobre las que se centran cada una de las tres concepciones señaladas.
Incluso, siguiendo a Pérez Luño 3 , cabría hablar de un necesario
Tetradimensionalismo jurídico, si a hecho, norma y valor sumamos la dimensión
temporal, la historia, como elemento del derecho. No podemos olvidar que el derecho
es un producto cultural y, como tal, está necesariamente anclado en la temporalidad.
No puede entenderse lo jurídico sin hacer referencia al contexto cultural en el que el
derecho se produce.
Del mismo modo que existen distintas concepciones del derecho, a lo largo de la
historia la moral se ha entendido de formas diversas. A mi juicio cabe
establecer, en este sentido, una distinción fundamental: la que pone la línea divisoria
entre las éticas objetivas y las éticas relativas.
2 Reale, M. (1997). Preliminares al estudio de la Teoría Tridimensional del Derecho (p. 122). Madrid: Tecnos.
3 Pérez Luño, A. E. (1997). Teoría del Derecho. Una concepción de la experiencia jurídica. Madrid: Tecnos.
La cuestión es si las cosas son buenas o malas per se o somos nosotros los que, según
diversos factores (nuestro interés, nuestra utilidad, etc.) atribuimos a las cosas un valor
positivo o negativo del que ellas, en sí mismas, carecen.
Aristóteles sostiene que la ética es objetiva, es decir, que la bondad o maldad de las
cosas «no depende de nuestra aprobación o desaprobación». Esta objetividad se hace
radicar, en el pensamiento griego, en una concepción teleológica de la naturaleza en
general y de la naturaleza humana en particular. De este modo, la naturaleza de las
cosas, lo que las cosas son, lleva dentro de sí su deber ser. La naturaleza
humana posee, de esta manera, sentido prescriptivo5. «Llega a ser el que eres», reza el
verso del poeta Píndaro6. La idea de naturaleza griega nos remite, no a lo que de hecho
somos, sino a lo que podemos llegar a ser tras el desenvolvimiento de todas nuestras
potencialidades.
4 Aristóteles (1999). La ética de Aristóteles. Traducida del griego y analizada por Pedro Simón Abril. Alicante:
Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. (Obra original: (1094a) Ética nicomáquea o Ética a Nicómaco (Ethica
Nicomachea). Recuperado el 17 de diciembre de 2013 de: http://www.cervantesvirtual.com/obra/la-etica-de-aristoteles-
-0/
5 Lo que entendemos fácilmente si pensamos en los casos en los que exclamamos «¡Soy un ser humano!», por ejemplo,
cuando consideramos que no estamos recibiendo el respeto o la consideración debida. La frase es puramente
descriptiva, pero el propósito de quien la dice no es informar a su interlocutor acerca de la especie a la que pertenece,
sino conminarle a no tratarle así, a no tratarle «inhumanamente».
6 Píndaro, Píticas, 11, 72. Disponible en: http://el.wikisource.org/wiki/Πυθιόνικοι
Bien y fin son conceptos indisolublemente ligados. Los sofistas, en cambio, hacían
depender lo bueno de la voluntad de los hombres. Podemos llamar
«relativista» a esta concepción de la ética. Lo esencial aquí es que no hay nada bueno o
malo per se.
«El hombre (afirmaba Protágoras) es la medida de todas las cosas»7. Así, la ética puede
depender de la pura voluntad de quien mande (éticas voluntaristas), puede
descansar en el procedimiento adecuado para adoptar una decisión (éticas
procedimentales), o puede residir en la solución que nos reporte mayor utilidad a los
miembros de una comunidad (éticas utilitaristas). Todo esto resulta, a mi juicio,
secundario, pues, como acabamos de señalar, la cuestión fundamental es la de si la
determinación de lo bueno y lo malo le viene dada al hombre o, por el contrario, es
creada por él.
Así como para la descripción de la ética clásica nuestro referente fundamental ha sido
Aristóteles, la concepción relativista de la ética se encuentra, además de en el
pensamiento sofista, en la filosofía de Hume (el primero en destapar lo que él llamó la
«falacia naturalista» esto es, un «salto» ilegítimo entre el ser y el deber ser presente a
su juicio en la ética clásica), en el pensamiento utilitarista de Bentham y, de modo más
reciente y más próximo al pensamiento jurídico, en la obra del austríaco Hans Kelsen.
En «¿Qué es justicia?»8 Kelsen sienta las bases del relativismo ético contemporáneo. La
tesis fundamental consiste en afirmar que nuestros dilemas éticos no pueden ser
objeto de una solución racional. Solo las emociones determinan la bondad o
maldad de nuestras actitudes y acciones. De ahí se deduce que cualquier conflicto que
tenga que ver con el ámbito de lo emocional no es susceptible de ser resuelto
científicamente («científico» y «racional» se emplean como sinónimos).
Esto no significa, empero, que las éticas objetivas demanden una absoluta uniformidad
de las morales sociales e individuales imperantes. La objetividad en la ética es
compatible con la necesidad de que esas morales sean plurales, ya que se trataría de
una cuestión de perspectiva. Cada cual, desde su peculiar posición en el mundo, es
más sensible a un tipo de valores u otro. Esto no niega la objetividad del valor, como
la diferente visión que de la sierra de Guadarrama tiene quien la contempla desde
Segovia, quien la ve desde El Escorial no niega tampoco la objetividad y unicidad de la
sierra misma, que posee una entidad propia que las diferentes perspectivas que
podemos tener sobre ella no ponen en entredicho10. La forma de constitución de la
realidad, ha escrito Ortega, es la perspectiva. También de la realidad moral, que, de
este modo, se nos presenta como algo a la vez objetivo y plural.
9 Tesis con la que la ética objetiva coincide plenamente. La diferencia radica en que, como ahora veremos, para el
relativismo los problemas de valores carecen de solución racional. Para la ética objetiva, las cosas poseen o no cualidades
de valor positivas o negativas con independencia de que nosotros nos apercibamos (colectiva o individualmente) de
ellas. Vid.: Ortega y Gasset, J. (2004). Introducción a una estimativa: ¿Qué son los valores? Madrid: Editorial
Encuentro.
Como explica Ortega, el valor de los cuadros de El Greco no depende en absoluto del hecho de que durante siglos este
valor no haya sido percibido por nosotros.
10 Ortega y Gasset, J. (1998). Verdad y perspectiva. En El Espectador (pp. 45-56). Madrid: Edaf. Recuperado el 17 de
Sin embargo, por «deontología» se entiende hoy día, como señalan Aparisi y
Guzmán: «El estudio de los deberes que surgen en el desempeño de profesiones que
se consideran de interés público, pues requieren un vínculo con el cliente, se ejercen en
régimen de monopolio (porque exigen estar en posesión de un título) y de manera
liberal»11.
Importa ahora tener en cuenta que la deontología merecerá una u otra consideración
según partamos de una u otra concepción del derecho y de la moral. Por ejemplo, para
quien es partidario de la concepción estatal-formalista del derecho, las normas
deontológicas solo obligarán jurídicamente en el caso de que exista una remisión
normativa al ordenamiento deontológico, esto es, cuando sea posible remontar, de
alguna manera, la norma deontológica a la ley. En cambio, los partidarios de la
posición sociológico-realista interpretarán las normas deontológicas como normas
jurídicas en la medida en que su postura parte de negar la idea de que el Estado posea
el monopolio de la producción jurídica y de que la ley sea la única manifestación
legítima del derecho. El derecho emana de la sociedad, de los grupos humanos, y las
corporaciones sociales deben considerarse como una «sociedad» productora legítima
de derecho. Por último, los partidarios de la posición iusnaturalista encontrarán en
la justicia de las normas deontológicas el ingrediente básico de su naturaleza jurídica.
11 Aparisi Miralles, A. y López Guzman, J. (2003). Concepto y Fundamento de la deontología. En VV.AA., Ética de las
profesiones jurídicas. Estudios sobre Deontología (vol. I, pp. 73-108). Murcia: Universidad Católica San Antonio de
Murcia.
12 Ibíd. p. 108.
El primero, tener entidad per se, esto es, que la actuación profesional correcta no
puede depender de la voluntad de los profesionales, ni de la forma en la que se
ha alcanzado la decisión en torno a lo que debe hacerse o a las normas que han de regir
la actuación profesional. El segundo, que ha de determinarse de acuerdo con la
naturaleza misma de cada profesión. Habrá que estar a la naturaleza, al fin de la
actuación profesional para saber cómo debe ésta ser ejercida. En la siguiente lección
podremos ejemplificar esta idea al hilo de la explicación sobre la deontología de las
profesiones jurídicas.
No podemos dejar este apartado sin hacer referencia al creciente protagonismo de las
normas deontológicas y la relación de este fenómeno con la crisis del positivismo en
general y del positivismo jurídico en particular (por tal entendemos el monopolio de la
concepción estatal-formalista sobre el derecho). Por supuesto, no es este el único factor
desencadenante de este protagonismo. También es importante conocer el actual
contexto social, económico y cultural, presidido por la idea de globalización, para saber
cómo ha influido en la consideración debida a la deontología. Esto último lo haremos
en el siguiente epígrafe, a través del análisis de la deontología como soft law.
deduce claramente que las normas deontológicas no tienen, como tales, cabida en el
universo normativo del positivismo jurídico.
Solo en el caso de que exista una remisión explícita del legislador a las normas
deontológicas estás podrán ser reconocidas como jurídicas. Pero, como acabamos de
señalar, el positivismo jurídico está atravesando una profunda crisis.
Esta crisis estriba en dos factores. En primer lugar, en que la idea de que el derecho y
la moral pueden ser separados como si de compartimentos estancos se tratara es
hoy rechazada por la mayoría de la doctrina.
En segundo lugar, la crisis del positivismo estriba en que se admite que el derecho (o
la ética pública) no es la única fuente que nos permite medir la moralidad o
inmoralidad de una determinada acción13. También la moral (en este sentido,
cabe decir las normas deontológicas en tanto que normas de origen moral) puede venir
a ordenar las relaciones sociales, a tener parte en la esfera pública (en este caso,
regulando el ejercicio de ciertas profesiones).
Además de estas dos ideas (la moral y el derecho guardan relación y la moral tiene algo
que decir en la esfera pública) hay una última cuestión que merece ser destacada. El
predominio de la mentalidad positivista durante la modernidad trajo consigo
una cierta filosofía del trabajo y una concepción del profesional que no resultaba
especialmente sensible a la idea de la deontología. Para ambas concepciones (la del
trabajo en sí misma y la del modelo de trabajador) la utilidad es el criterio de validez
más relevante. En este sentido, el profesional pasa a concebirse como un autómata,
destinado a ejercer su profesión de la forma más rentable posible, sin que el
cumplimiento de ninguna exigencia de carácter ético venga a nublar la maximización
del beneficio.
13 Aparisi Miralles, A. (2006). Ética y Deontología para juristas (p. 76). Pamplona: Eunsa.
La crisis de este modelo traerá consigo la mayor sensibilidad hacia las exigencias
morales del desarrollo profesional (incluso cabe afirmar que resulta rentable, a
largo plazo, actuar conforme a la ética profesional).
En este sentido, son dos los planteamientos principales: en primer lugar, el que
entiende que la deontología no puede pretender tener carácter jurídico. Así,
Iglesias mantiene que: «En un Estado democrático, la validez jurídica y la
obligatoriedad nacen de la existencia de normas legales o del libre acuerdo de los
ciudadanos. Las normas deontológicas no son normas legales, ni responden a una
voluntaria convergencia de voluntades, mientras los colegios sean de inscripción
obligatoria para el ejercicio profesional»15.
Incluso se niega el posible valor moral de las normas deontológicas, que en vez de exigir
a los colegiados un plus de exigencias morales «contribuyen a escamotear la aplicación
de este (ordenamiento jurídico) bajo los principios de la confraternidad, el
compañerismo y la defensa de los intereses corporativos»16.
Para otros autores, la deontología tendría una naturaleza mixta, a medio camino
entre el derecho y la moral, ya que:
15 Iglesias, T. (1991). El discutible valor jurídico de las normas deontológicas. Revista Jueces para la Democracia, 12,
53-61. Recuperado el 16 de diciembre de 2012 de:
http://www.juecesdemocracia.es/revista/revista%2012%20enero%201991.pdf
16 Ibíd. p. 61.
17 Aparisi Miralles, A., y López Guzman, J. (2003). Concepto y fundamento de la deontología. Ética de las profesiones
jurídicas: estudios sobre deontología (vol. 1, 73-108). Murcia: Universidad Católica San Antonio de Murcia.
antonomasia, es decir, el criterio judicial. No pretendo con esto afirmar que es el juez el
que determina el carácter jurídico o no de las normas de modo a priori.
A pesar del pretendido carácter científico del derecho, ocurre que la positividad misma
de lo jurídico no puede determinarse a priori ni es algo que ocurra instantáneamente18.
La respuesta a la pregunta sobre qué es derecho (y derecho estrictamente positivo) en
un lugar y tiempo determinados exige una revisión empírica del derecho efectivamente
aplicado en cada conflicto concreto. La positividad instantánea de lo jurídico
(supuestamente lograda, en sistemas como el nuestro, por su aparición en el Boletín
Oficial del Estado) es una falacia, pues del hecho de que una norma haya hecho su
aparición en el BOE no se sigue que sea una norma positivamente jurídica. La validez
del derecho depende de algunos factores más que de los meramente formales, como
son su eficacia (efectivo cumplimiento) y su justicia (es decir, la adecuación de su
contenido material a ciertos estándares de justicia).
Mero tratado de deberes cuya existencia no viene respaldada por ningún tipo
de sanción disciplinaria (...) las normas de la deontología profesional no
constituyen simples tratados de deberes morales sin consecuencias en el orden
disciplinario. Al contrario, tales normas determinan obligaciones de
necesario cumplimiento por los colegiados y responden a las
potestades públicas que la ley delega en favor de los Colegios para
ordenar la actividad profesional de los colegiados, velando por la
ética y la dignidad profesional y por el respeto debido a los
derechos de los particulares. (STC 219/1989, de 21 de diciembre,
fundamento jurídico 5º).
18 Vid. Ollero, A. (2007). El Derecho en teoría: perplejidades jurídicas para crédulos (p. 218 y ss.). Navarra:
Aranzadi.
19 Lafer, C. (2006). Un homenaje a Miguel Reale (1910-2006). DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 29, 393-
403. Recuperado el 17 de diciembre de: http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/doxa--2/html/
El propio documento define la autorregulación como «la posibilidad de que los agentes
económicos, los interlocutores sociales, las organizaciones no gubernamentales o las
asociaciones adopten para sí directrices comunes de ámbito europeo (en particular,
códigos de conducta o acuerdos sectoriales)»20.
Que, sea o no posible o correcto incluir las normas deontológicas dentro de la nueva
categoría del soft law, la existencia misma de esta categoría nos está transmitiendo
un claro mensaje: la globalización ha alterado ineludiblemente el sistema
de fuentes del derecho, haciéndolo evolucionar hacia fórmulas menos rígidas, en
las que tienen cabida organismos reguladores distintos del Estado y de la autonomía
de la voluntad de los contratantes.
Doctrina
En este trabajo se analiza la naturaleza de la deontología que, como ocurre con los
derechos humanos, se encuentra en algún lugar de la frontera entre el derecho y la
moral.
Accede al capítulo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.andresollero.es
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.ajs.es/descarga/attach/324%E2%80%8E
Jurisprudencia
Recurso de amparo interpuesto por una farmaceútica que es sancionada por su Colegio
por mantener la farmacia abierta durante un turno de vacaciones. El Tribunal
Constitucional no considera que los turnos vacaciones sean normas deontológicas en
sentido estricto por lo que considera antijurídica la sanción y ampara a la recurrente.
Accede a las sentencias a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.aranzadidigital.es/
Material complementario
Lecturas
Accede a la lectura a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.cervantesvirtual.com/obra/la-etica-de-aristoteles--0/
¿Qué es justicia?
Accede al libro (parcialmente disponible) a través del aula virtual o desde la siguiente
dirección web:
http://books.google.es/books/about/Qu%C3%A9_es_justicia.html?id=5aNPmHAuzjg
C
Vídeos
Sinopsis: En 1948, tres años después del final de la Segunda Guerra Mundial (1939-
1945), cuatro jueces, cómplices de la política nazi de esterilización y limpieza étnica,
van a ser juzgados en Nuremberg. Sobre Dan Haywood (Spencer Tracy), un juez
norteamericano retirado, recae la importante responsabilidad de presidir este juicio
contra los crímenes de guerra nazis.
Webgrafía
Tribunal Constitucional
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://hj.tribunalconstitucional.es/
European Commission
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/key_docs_en.htm#_sector_simpl
Bibliografía
Ortega y Gasset, J., (2004). Introducción a una Estimativa: ¿Qué son los valores?
Madrid: Ediciones Encuentro.
Casos prácticos
La profesora Marta Albert Márquez plantea un caso sobre la naturaleza de las normas
deontológicas: Enrique, arquitecto de Valencia, es sancionado por su colegio con
suspensión del ejercicio profesional durante un año menos un día por violación de las
Normas Deontológicas de Actuación Profesional. Enrique agota la jurisdicción
ordinaria y plantea recurso de amparo al Tribunal Constitucional por infracción del
principio de legalidad (artículo 25.1 de la Constitución española), considerando que la
sanción recibida no encuentra fundamento en ninguna norma del ordenamiento
jurídico. El Tribunal Constitucional se pronuncia sobre la naturaleza de las normas
deontológicas conforme a las cuales ha sido sancionado Enrique.
La profesora Albert facilita las claves para la solución del caso práctico planteado
anteriormente.
Test
1. ¿Cuáles son las principales concepciones sobre el Derecho?
A. La concepción ontológica y la sociológica.
B. La concepción estatal-formalista, la sociológico-realista y la iusnaturalista.
C. La concepción estatal-formalista, la sociológico-realista, la iusnaturalista y el
tridimensionalismo jurídico.
D. La concepción ética y la concepción política.
TEMA 1 – Test 25
Deontología Profesional
5. ¿Qué es la Deontología?
A. Es la ciencia que estudia los deberes.
B. Es el conjunto de normas consuetudinarias que rigen las profesiones.
C. El estudio de los deberes que surgen en el desempeño de profesiones que se
consideran de interés público, pues requieren un vínculo con el cliente, se ejercen
en régimen de monopolio (porque exigen estar en posesión de un título) y de
manera liberal.
D. Conjunto de reglas y principios que rigen determinadas conductas del
profesional de carácter no técnico, ejercidas o vinculadas, de cualquier manera, al
ejercicio de la profesión y a la pertenencia a un grupo profesional.
E. Las respuestas C y D son correctas.
7. Actualmente la deontología:
A. Es objeto de un renovado interés tras la crisis del positivismo jurídico
formalista.
B. Ha desaparecido de los planes de estudio de la mayoría de los grados que
preparan para el ejercicio de profesiones liberales.
C. Se ha incrementado su presencia en los planes de estudio de las universidades
españolas.
D. Las respuestas A y C son correctas.
TEMA 1 – Test 26
Deontología Profesional
Soluciones
Pregunta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Respuesta C B C A E B D C D C
TEMA 1 – Test 27
Deontología jurídica. El ejercicio de la
profesión de abogado: textos deontológicos
fundamentales
Material básico
Ideas clave
2.1. ¿Cómo estudiar este tema?
2.2. La deontología de las profesiones jurídicas
2.3. La profesión de abogado: la deontología del abogado
2.4. Regulación y organismos rectores de la abogacía
2.5. El Código Deontológico de la CCBE
2.6. El Código Deontológico de la abogacía española
Legislación
Doctrina
2 TEMA
Deontología Profesional
Material básico
Ideas clave
El objetivo de esta lección es aprender, una vez que ya sabemos qué es la deontología,
cuáles son las peculiaridades de:
Vamos a realizar este estudio desde una perspectiva teleológica, por tanto, es
importante que tengas presente las consideraciones que sobre este particular se
realizaron en la lección anterior. Junto a ello, también es esencial que conozcas cómo
está regulada la profesión de abogado y cuáles son los organismos rectores de la
abogacía en España. Por último, en esta lección presentaremos los textos
fundamentales de la deontología de los abogados. No es preciso que estudies ahora
todo su contenido, pues nos vamos a ocupar de ellos durante las siguientes lecciones.
De momento bastará con que aprendas cuáles son, cuándo se han aprobado y cuál es su
contenido en términos generales. Puedes encontrar toda la información necesaria para
preparar esta lección en el material básico que te facilitamos. Es conveniente que no
dejes de consultar el material complementario, visitando las webs recomendadas y
realizando las lecturas que encontrarás en la bibliografía. Tras el estudio de la lección y
la lectura de los materiales complementarios, prueba la adquisición de conocimientos
realizando el test de diez preguntas y prestando atención al caso práctico resuelto.
La idea de naturaleza nos permitía comprender este tránsito con la ayuda de la lógica
teleológica, esto es, razonando con la vista puesta en los fines, en este caso, de cada
profesión. De esta manera, habrá que tener presente cuáles son los fines de las
profesiones jurídicas para comenzar a entender en qué consiste su deber ser, es decir,
cuál es el fundamento de su deontología.
Como también señalamos en la lección anterior, la idea del derecho como orden
normativo tendente a la instauración de la justicia en las relaciones sociales ha
sufrido una notable crisis provocada por la preeminencia del relativismo ético que trajo
consigo la concepción positivista sobre el derecho. Como afirmaba Kelsen, el problema
de la justicia no es un problema que pueda resolverse racionalmente. Por tanto, la
reflexión en torno a lo justo debía ser expulsada de la Teoría del Derecho, puesto que lo
contrario supondría contaminar dicha teoría con elementos emocionales.
Como también analizamos en la lección anterior, hoy día el positivismo es quien padece
una profunda crisis, siendo admitido por la generalidad de la doctrina que no es posible
apartar el problema de la justicia de la reflexión sobre el derecho. Esto implica, por
tanto, un nuevo protagonismo de la deontología y de la consideración del deber ser
del derecho y del deber ser de las profesiones jurídicas. Obviamente, el
derecho tiende al cumplimiento de otros fines, además de la justicia. Suele citarse, en
este sentido, la seguridad jurídica. Por supuesto que también se trata de un fin
propio del derecho, pero no tendría razón de ser desvinculado del intento de resolver
los conflictos sociales de modo pacífico, tratando de otorgar a cada uno lo suyo.
Debemos traer aquí a colación una idea que ya tuvimos ocasión de presentar en la
lección anterior y que ahora podremos tratar con más detenimiento, centrándonos en
las profesiones jurídicas.
Sabemos que la modernidad ha traído consigo una consideración del trabajo técnica y
pretendidamente neutra desde el punto de vista axiológico. El desarrollo de la profesión
no era considerado como una posibilidad de desarrollo personal, ni como un
instrumento al servicio de la sociedad, sino únicamente como un medio de obtener
la mayor rentabilidad posible, en un contexto alejado de las ideas de
autorrealización personal y de aportación al capital social.
En el ámbito puramente jurídico, esta idea del jurista como un mero técnico
nace estrechamente vinculada al positivismo jurídico. A la concepción de la ley
creada por el Estado como máxima (y prácticamente única) expresión del derecho, ha
de seguir necesariamente la idea del jurista como un mero aplicador de la ley. Su
función se limita a realizar una automática subsunción de los hechos dentro de los tipos
legales con la finalidad de aplicar la sanción prevista por la ley o, en términos generales,
la consecuencia jurídica deseada. Se evitaba así cualquier interferencia entre la ley,
fruto de la soberanía popular, y la realidad social. La necesaria interpretación de las
normas (por fuerzas generales y abstractas) al caso (por fuerza concreta) pretendía
vedarse, pues, como he señalado, ni la ideología, ni la moralidad ni ningún otro
«prejuicio» del intérprete debía contaminar la aplicación de la voluntad del
parlamento, depositario de la soberanía.
Actualmente, como sabemos, esta idea del derecho y del jurista está en crisis. Cobra de
nuevo protagonismo la vieja concepción del jurista como «artista de lo justo». El
jurista es un «artista» en la medida en que el derecho es un arte, no una ciencia. «De lo
justo» porque ese arte consiste en dar a cada cual lo que le corresponde, es decir, lo
suyo, su «derecho» en el sentido de aquello que le es debido, el meritum1.
Evidentemente, esta concepción del derecho es tributaria de la idea griega de la ética,
pero también de su concepción del mundo como un cosmos, y de la sociedad como un
orden del que es posible derivar lo que corresponde a cada uno según su mérito. Se
trata de la concepción clásica del derecho romano, opuesta a la concepción positivista
del jurista como un autómata que aplica normas mediante la realización de silogismos
lógicos.
1 Vallet de Goytisolo, J. B. (1991). Definición e interpretación del derecho según Michel Villey. Persona y Derecho:
Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, 25, 211-238.
Los jueces juzgados en Nuremberg fueron condenados, entre otras razones, por no
cumplir con las exigencias básicas de la deontología profesional, entre las que se
incluye la sumisión a la idea misma del derecho y, por tanto, la obligación de no aplicar
leyes «antijurídicas»2.
2 Radbruch, G. nos habla de «leyes que no son derecho» (leyes antijurídicas) y derecho que se encuentra «por fuera»
de la ley. Vid. Radbruch, G. (1962). Arbitrariedad legal y derecho supralegal. Buenos Aires: Editorial Abeledo-Perrot.
3 En ocasiones puede ocurrir que esos criterios de justicia entren en conflicto con la propia conciencia del juez. En
estos casos, se planea la cuestión de si debe el juez decidir en conciencia, objetar la ley y eximirse del caso o hacer
cumplir la ley contraviniendo los dictados de su conciencia.
Creo que efectivamente tal conflicto puede darse, y, ante él, caben dos opciones. La
primera nos la indica claramente el párrafo final del citado artículo 30 del Estatuto
General de la Abogacía Española: «En ningún caso la tutela de tales intereses puede
justificar la desviación del fin supremo de Justicia a que la abogacía se halla vinculada».
4 También se ofrece la imagen contraria, aunque menos frecuentemente. Para lo que queremos hacer ver aquí, basta
que recuerdes a los protagonistas de dos de las películas que se recomendarán a lo largo del curso. De un lado, el íntegro
y cabal Atticus Finch de «Matar a un ruiseñor», de otro, el inolvidable Willie Gingrich de «En bandeja de plata».
La deontología marca los límites dentro de los que debe encuadrarse la protección de
los intereses del cliente, y lo hace imponiendo unas coordenadas de buen hacer
profesional dentro de las que ha de desarrollarse el desempeño de la actividad del
abogado. La deontología vendría a significar, desde esta perspectiva, una frontera que
nos advierte de lo que no ha de hacerse.
5 Salas, M. E. (2007). ¿Es el Derecho una profesión inmoral? Un entremés para los cultores de la ética y de la
deontología jurídica. Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho, 30, 581-600.
6 Nieto, A., y Fernández, T. R. (2008). El Derecho y el revés: Diálogo epistolar sobre leyes, abogados y jueces (p.35).
Barcelona: Ariel. Recuperado el 19 de diciembre de 2013 de:
http://books.google.es/books/about/El_Derecho_y_el_rev%C3%A9s.html?id=yd5DohNUO8oC
8 Aparisi A. (2006). Ética y deontología para juristas (p. 169). Pamplona: Eunsa.
9 A su juicio, es esta la pregunta esencial de la Deontología, vid.: Barraca, J. (2003). La vocación del Derecho: clave de la
deontología jurídica. En VV.AA., Ética de las profesiones jurídicas: estudios sobre deontología (248-249). Madrid:
Universidad Pontificia Comillas.
Por lo que respecta a las primeras, es necesario tener en cuenta la Ley 17/2009, de 23
de noviembre, sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio, y la ley
25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de diversas leyes para su adaptación a
Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio. A estas dos leyes
hay que añadir la Ley 2/2007, de 15 de marzo, de sociedades profesionales.
De estas normas se deduce que el acceso a la profesión de abogado requiere, para los
graduados en Derecho, la realización de un máster de acceso a la abogacía (de
90 créditos ECTS, 60 de ellos teóricos y 30 prácticos) y la superación de una prueba
oficial de acceso cuya realización compete al Ministerio de Justicia. También se
establecen los requisitos para el acceso a la profesión de los licenciados en Derecho que
comenzaron sus estudios antes del año 2006 (exoneración del máster y de la prueba,
previa colegiación) y para los que lo hicieron a partir de esta fecha (deberán realizar la
prueba y se les exonera de la realización del máster, si bien deberán acreditar 30
créditos ECTS de prácticas).
¿Cuáles son los organismos rectores de la Abogacía española? El artículo 1.3 del
Estatuto de la Abogacía española establece que: «Los organismos rectores de la
Abogacía española, en sus ámbitos respectivos, son: el Consejo General de la Abogacía
Española, los Consejos de Colegios de Abogados y los Colegios de Abogados. Todos los
organismos colegiales se someterán en su actuación y funcionamiento a los principios
democráticos y al régimen de control presupuestario anual, con las competencias
atribuidas en las disposiciones legales y estatutarias».
Entre 1942 y 1943 se va fraguando esta idea que se materializa, mediante Decreto de
junio de 1943, con la creación del Consejo de los Ilustres Abogados de España.
Los principales objetivos que movían a los profesionales fueron: «la supresión de
cualquier tipo de impedimentos a la intervención profesional de los abogados ante
todos los Tribunales y Jurisdicciones y la creación de una Mutualidad cuyo fin fuese
otorgar pensiones a los huérfanos y viudas de abogados, así como subvenciones a los
afectados de inutilidad física o intelectual, o incapacitados para el trabajo por su
vejez»10.
El Pleno
La Comisión Permanente
El Presidente
10 Fuente: http://www.abogacia.es/conozcanos/la-institucion/historia/
11 Ibíd.
12 Fuente: http://www.abogacia.es/conozcanos/la-institucion/organigrama/
Defender los derechos de los Colegios de Abogados, así como los de sus colegiados y
proteger la lícita libertad de actuación de los abogados.
Impedir por todos los medios legales el intrusismo y la clandestinidad en el ejercicio
profesional, impedir y perseguir la competencia ilegal o desleal y velar por la plena
efectividad de las disposiciones que regulan las incompatibilidades en el ejercicio de
la Abogacía.
Autorizar la creación de Escuelas de Práctica Jurídica de los Colegios de Abogados,
homologarlas y coordinar y supervisar su funcionamiento, previo informe del
Colegio respectivo.
El año 1977 es una fecha importante en la historia del CCBE: se crea el denominado
«carnet de identidad del CCBE» que permite a cualquier abogado colegiado en un
país miembro del CCBE ejercer su profesión en otros países miembros. En este mismo
año se aprueba la Directiva de Servicios (77/249), en virtud de la cual los abogados
europeos podrían ejercer temporalmente en otros Estados miembros.
13 Fuente: http://www.ccbe.eu/index.php?id=16&L=2
En cualquier caso, y dado el carácter básico del código deontológico, este habrá de
completarse con lo que en este sentido dispongan los Consejos autonómicos y los
respectivos Colegios, en el ámbito territorial que les corresponda.
Dentro del Código se regulan las principales instituciones y los principios rectores de la
abogacía. Entre las primeras se encuentran algunas instituciones tradicionales, como la
venia o la cuota litis, y otras de nueva creación, como la tenencia de fondos de
clientes. La publicidad, tradicionalmente proscrita a los abogados, se regula ahora
como actividad lícita siempre que se desarrolle dentro de ciertos límites. Respecto a los
principios, cabe destacar los de la independencia, dignidad, integridad, servicio,
secreto profesional y la libertad de defensa.
Legislación
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd658-2001.html
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.ccbe.eu/fileadmin/user_upload/NTCdocument/10_11_10_Booklet_Cd3_
1290438847.pdf
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/codigodeontol.html
Doctrina
En este trabajo se aborda la concepción del Dercho de Michel Villey, defensor de la tesis
del jurista como «artista de lo justo», y muy crítica con el sistema positivista de
aplicación del derecho y con la idea de que dicha aplicación consiste en la realización de
ciertas operaciones lógicas.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://dspace.unav.es/dspace/bitstream/10171/12765/1/PD_25-2_12.pdf
Material complementario
Lecturas
Clases de justicia
Teoría aristotélica sobre las clases de justicia que se dan en la vida social. De un lado, la
justicia que afecta a los intercambios entre particulares (según un criterio de igualdad),
de otro, en la esfera «pública», la justicia en la distribución de los «honores» sociales
(según el principio del mérito).
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://bib.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/12482398660132622976846/p00
00003.htm#I_52_
En este artículo se aborda con detenimiento el problema de la ley injusta y la actitud del
jurista ante él.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/2183/2163/1/AD-6-36.pdf
Salas, M. E. (2007). ¿Es el Derecho una profesión inmoral? Un entremés para los
cultores de la ética y de la deontología jurídica. Doxa: Cuadernos de filosofía del
derecho, 30, 581-600.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/13154/1/DOXA_30_49.pdf
Vídeos
Sinopsis: En esta película, basada en hechos reales, se muestra el caso del barón Von
Büllow, acusado de asesinar a su esposa en los años ochenta mediante una sobredosis
de insulina. El prestigioso abogado que defiende al barón deberá abordar el problema
de la incertidumbre sobre la culpabilidad de su defendido. En este sentido, la película
nos muestra el dilema en torno a los límites de la defensa de los intereses de nuestros
clientes, sobre todo cuando existe la sospecha de que la mejor defensa posible entre en
conflicto con la realización de la justicia en el caso concreto.
Webgrafía
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://nuremberg.law.harvard.edu/php/docs_swi.php?DI=1&text=overview
Página web del Consejo General de la Abogacía de España, donde puede encontrarse
información y documentación relativa a este organismo, así como noticias de
actualidad y links de interés (a los Consejos de Colegios y a los 83 Colegios de Abogados
de España).
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.abogacia.es/
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.ccbe.eu/
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.ceaj.es/home/index.php/ceaj
Bibliografía
Casos prácticos
Test
TEMA 2 – Test 25
Deontología Profesional
8. ¿Qué es el CCBE?
A. «CCBE» son las siglas de la expresión francesa «Commission Consultative des
Barreaux Européens». El CCBE es el Consejo General de la Abogacía Europea.
B. Es la organización que representa a los abogados a nivel mundial.
C. Es la organización que representa a los Colegios de Abogados de los países
miembros de la Unión Europea.
D. Es el Consejo Consultivo de la Abogacía, un organismo que tiene por finalidad
aconsejar a los abogados españoles respecto a las cuestiones deontológicas que
surjan en el desarrollo de su profesión.
TEMA 2 – Test 26
Deontología Profesional
Soluciones
Pregunta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Respuesta A C A D D C B A C B
TEMA 2 – Test 27
Los principios generales de la deontología
del abogado
Material básico
Ideas clave
3.1. ¿Cómo estudiar este tema?
3.2. El principio de obrar según ciencia y conciencia
3.3. El principio de integridad profesional
3.4. El principio de secreto profesional y confidencialidad
3.5. El principio de independencia y libertad de defensa
3.6. El principio de diligencia
3.7. El principio de desinterés: la función social de la abogacía.
Asistencia jurídica gratuita y turno de oficio
3.8. El principio de lealtad profesional
Legislación
Doctrina
Jurisprudencia
Formularios
3 TEMA
Deontología Profesional
Material básico
Ideas clave
Como en las lecciones anteriores, el contenido necesario para estudiar la lección podrás
encontrarlo en el material básico. No obstante, es recomendable que consultes la
bibliografía recomendada. También es necesario que tengas a tu disposición los textos
legales que vayamos citando. El Código Deontológico de la Abogacía española será
imprescindible para el estudio de esta lección y de las siguientes.
Una vez que hayas leído detenidamente el contenido de la lección, puedes intentar
probar tus conocimientos con la realización de las preguntas tipo test y prestar atención
al caso práctico resuelto de este tema. No olvides consultar los materiales
complementarios, te ayudarán a lograr una mejor compresión de los contenidos de esta
lección.
1 Gabaldón, J. (2000). Reflexiones sobre la ética judicial. En VV.AA., Ética de las profesiones jurídicas. Estudios de
Deontología (p. 784). Murcia: Universidad Católica de Murcia.
2 Aparisi, A. (2006). Ética y deontología para juristas (p. 207). Pamplona: Eunsa.
La obligación de obrar «según conciencia» nos remite a la idea de que el abogado debe
actuar en todo momento de acuerdo con su conciencia «individual», pero
también de acuerdo a la conciencia «profesional». La idea de la conciencia como
referente moral último de la acción humana no significa que cada cual obre como le
parezca «de acuerdo con su conciencia». De hecho, lo que la conciencia nos permite es
el discernimiento de lo que está bien y lo que está mal, pero tanto el bien como el mal
poseen un carácter objetivo (que es lo que precisamente permite tal discernimiento). El
hombre puede conocer lo que está bien y lo que está mal en cada caso, pero esto no
significa que sea él la fuente de la moralidad: el ser humano no construye la
moral a través del ejercicio de su conciencia, sino que aplica a cada
problema una ética objetiva. Por supuesto, la conciencia no es infalible, el
conocimiento de lo que ha de hacerse en cada caso puede errar y, de hecho, yerra
frecuentemente. Para valorar el juicio de la conciencia tendremos que remitirnos, en
cada caso, al objeto de la acción, a las circunstancias que la rodean, y a la finalidad que
mueve al agente. No es posible, obviamente, ofrecer soluciones apodícticas al problema
de la corrección de cada acción moral.
3 Ibíd.
4 Aparisi, A. (2006). Ética y deontología para juristas (p. 214). Pamplona: Eunsa.
5 Lega, C. (1983). Deontología de la profesión de abogado (p. 70). Madrid: Civitas.
6 Aparisi, A. (2006). Ética y deontología para juristas (p. 214). Pamplona: Eunsa.
Como ha señalado Aparisi7, todo el sistema judicial del Estado de Derecho se cimienta,
en términos generales, en este principio, puesto que en última instancia descansa sobre
la confianza de los ciudadanos en quienes han de decidir sobre la titularidad y el
disfrute de sus derechos en caso de conflicto.
El propio preámbulo del texto hace referencia al hecho de que, a pesar del paso del
tiempo:
Como puede verse, el principio de integridad y honestidad del abogado nos remite al
problema, analizado en el tema 2, del conflicto entre el deber de colaborar con la
administración de justicia y la defensa de los intereses del cliente.
7 Ibíd. p. 232.
8 Aparisi, A. (2006). Ética y deontología para juristas (p. 242). Pamplona: Eunsa.
El principio de mutua confianza que rige las relaciones entre el abogado y su cliente
hace que el abogado no esté obligado en toda circunstancia a investigar la verdad o
falsedad de los documentos alegados por su patrocinado. No obstante, no debemos
olvidar que el artículo 641.3 del código penal considera delictiva la conducta
del abogado (también la de otros operadores jurídicos) que presente a sabiendas
testigos falsos, peritos o intérpretes mendaces o documentos falsos.
Tampoco es lícita la interpretación falaz de un documento auténtico. Aparisi cita el
ejemplo del abogado de la compañía de seguros que deniega automáticamente el abono
de la indemnización o servicio previsto en la póliza suscrita por el cliente cuando
concurren las circunstancias cubiertas por la misma9.
9 Ibíd. p. 244-245.
Por esta razón, el secreto profesional es especialmente relevante en el caso del abogado.
De él se ocupan tanto el Estatuto de la Abogacía como en el Código Deontológico.
La figura del Decano vuelve a cobrar protagonismo en relación con la preservación del
secreto profesional en el caso de registro del despacho del abogado. Como se
establece en el artículo 32.2 del Estatuto: «En el caso de que el Decano de un Colegio, o
quien estatutariamente le sustituya, fuere requerido en virtud de norma legal o avisado
por la autoridad judicial, o en su caso gubernativa, competente para la práctica de un
registro en el despacho profesional de un abogado, deberá personarse en dicho
despacho y asistir a las diligencias que en el mismo se practiquen, velando por la
salvaguarda del secreto profesional».
Debemos tener presente que el propio Código Penal, en su artículo 467 castiga con
multa de seis a doce meses e inhabilitación especial de dos a cuatro años al abogado
(también al procurador) que defienda, en el mismo asunto, intereses contrarios a los de
su patrocinado. Recapitulando, cabe destacar que la independencia del abogado
constituye un pilar fundamental del Estado de Derecho, y que, por tanto, no
solo es un derecho del abogado, sino que también constituye un deber de este, que
deberá preservar su independencia frente a poderes públicos, compañeros, clientes,
poderes fácticos económicos, sociales, e incluso frente a sus propios intereses.
10 «Tales disfunciones se evitarían si también los ciudadanos con derecho a ella, pudieran elegir abogado de entre los
inscritos en las listas del turno de Justicia Gratuita, lo que será posible si, como resulta deseable, la defensa se garantiza,
en todo caso, mediante un sistema de ayuda legal más acorde con la realidad social, que posibilite al ciudadano,
beneficiario de la Justicia gratuita, la libre elección de abogado y a este una digna retribución de su trabajo. En tanto no
se modifiquen las normas que regulan la Justicia gratuita, estas condicionan tanto la libre designación de abogado como
la libre aceptación de la defensa».
11 Aparisi, A. (2006). Ética y deontología para juristas (p. 278). Pamplona: Eunsa.
Por su parte, el párrafo tercero del artículo 13 consigna la plena libertad del
abogado para aceptar o rechazar asuntos, así como la posibilidad de cesar en la
defensa de un asunto si surgen discrepancias con el cliente. Esta posibilidad se
convierte en deber si concurren circunstancias que puedan afectar a la «libertad e
independencia en la defensa o a la obligación de secreto profesional».
12 Cadenas Coronado, J. (2000). Deontología del Abogado de Empresa. Introducción a su problemática. En VV.AA.,
Ética de las profesiones jurídicas. Estudios de Deontología (pp. 1145 y ss.) Murcia: Universidad Católica de Murcia.
Lo mismo cabe decir del ejercicio de la profesión por cuenta ajena, en el caso de
abogados empleados por otros compañeros en un bufete. En este caso, sin
embargo, el titular del despacho será también responsable del cumplimento de los
deberes profesionales y legales por parte del pasante, pues forma parte de las
obligaciones que contrae para con su empleado el formarle no solo en la técnica de la
profesión, sino también en el respeto a sus normas deontológicas.
13 Aparisi, A. (2006). Ética y deontología para juristas (pp. 302 y ss.). Pamplona: Eunsa.
Todas las profesiones jurídicas deben orientarse, con mayor razón, a este bien común,
puesto que su finalidad no es otra que la búsqueda de la justicia en las relaciones
sociales. El principio del desinterés es uno de los principios clásicos del ejercicio de la
abogacía. Ya sabemos que el abogado nunca debe anteponer sus propios intereses a los
de sus clientes. También contrae una obligación con la sociedad en general, la de
contribuir en la medida de sus posibilidades a una mejor administración de justicia.
Por esta razón, el abogado tiene un especial deber de contribuir, mediante su profesión,
a la construcción de una sociedad más justa, donde los derechos humanos sean
respetados y garantizados.
Por otra parte, el principio del desinterés obliga al abogado a no hacer acepción de
personas en el desarrollo de su actividad, lo que significa que los clientes merecen
idéntica dedicación con independencia de su posición social o cultural, así como de la
cuantía del asunto cuya defensa encomiendan al abogado. En este sentido, conviene
recordar la clásica prohibición de los pactos de cuota litis, ya que al cobrar en
estos casos el abogado un porcentaje del resultado del asunto, parecía encaminado a
prestar más atención a aquellos asuntos que le pudieran reportar mayores ingresos por
dirimirse en ellos cuestiones de mayor alcance económico. Por otra parte, en defensa
del pacto de cuota litis se advertía que era la única forma de que aquellos que no
pudieran costearse un abogado contaran con él, puesto que en virtud de este pacto no
solo se acuerda que el abogado cobrará un porcentaje del resultado final del asunto,
sino también que solo cobrará en el caso de que ese resultado sea positivo.
excluyendo del concepto de cuota litis el pacto en virtud del cual los honorarios se
hagan depender del resultado del asunto, siempre que el abogado cobre como mínimo
los costes de la prestación del servicio jurídico (artículo 1614).
14 Literalmente el artículo 16 definía el pacto de cuota litis como « El acuerdo entre el abogado y su cliente,
formalizado con anterioridad a terminar el asunto, en virtud del cual el cliente se compromete a pagar al Abogado
únicamente un porcentaje del resultado del asunto, independientemente de que consista en una suma de dinero o
cualquier otro beneficio, bien o valor que consiga el cliente por el asunto». Continúa el mismo artículo estableciendo que
«No es cuota litis el pacto que tenga por objeto fijar unos honorarios alternativos según el resultado del asunto, siempre
que se contemple el pago efectivo de alguna cantidad que cubra como mínimo los costes de la prestación del servicio
jurídico concertado para el supuesto de que el resultado sea totalmente adverso, y dicha cantidad sea tal que, por las
circunstancias concurrentes o las cifras contempladas, no pueda inducir razonablemente a estimar que se trata de una
mera simulación».
15 Vid. Viñas, R. H. (1972). Ética y derecho de la abogacía y la procuración (pp. 143-144). Buenos Aires: Pannedille.
La especialización del turno de oficio es cada vez mayor, existiendo en nuestros días,
entre otros, turnos de menores, de violencia de género, de extranjería y
refugio, del jurado, de vigilancia penitenciaria y constitucional. Cada Colegio
es responsable de la organización del turno, creando las distintas secciones y ofertando
la formación necesaria para el acceso a ellas de sus colegiados. También ha de regular la
experiencia profesional que se requiere para el acceso a cada turno, pudiendo
establecer la necesidad de acreditar una experiencia profesional mayor para
determinados turnos (así, por ejemplo, el Colegio de Abogados de Madrid exige 10 años
para la inscripción en el turno Constitucional).
El trabajo pro bono no posee en nuestro país la misma tradición que el turno de
oficio16. De hecho, se introduce en España al instalarse en nuestro país despachos de
origen anglosajón, ámbito en el que el pro bono está mucho más extendido, debido, en
parte, a la menor fortaleza del Estado social. En nuestro país, la asistencia jurídica no
había representado hasta ahora un problema real. Poco a poco se va extendiendo esta
forma de contribuir al bien común que implica el trabajo pro bono.
16 Vid. El video de la Master Class de Carmen Pombo dedicada al trabajo pro bono para el máster de Abogacía de
UNIR.
Legislación
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l1-1996.html
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/oajg.html#a1
Doctrina
López de la Peña Saldías, J. F. (2004). Validez del pacto de cuota litis. Aranzadi:
Repertorio de Jurisprudencia.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://aranzadi.aranzadidigital.es/
Jurisprudencia
Accede a las sentencias a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.aranzadidigital.es/
Formularios
Accede al formulario a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.icam.es/docs/web3/doc/CRSA_HojaEncargo.pdf
Material complementario
Lecturas
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.otrosi.net/article/secreto-profesional-y-derecho-de-defensatribuna-
abierta-de-juan-antonio-cremades-publicada-e
El artículo analiza la situación del trabajo pro bono del abogado en España.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://blogs.unir.net/masterabogacia/2012/12/13/el-pro-bono-en-la-abogacia-
espanola/
Análisis del trabajo pro bono y su diferenciación con otras formas de asistencia jurídica
gratuita.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.diariojuridico.com/profesionales-2/abogados/la-abogacia-pro-bono-de-
interes-publico-en-espana.html
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://aranzadi.aranzadidigital.es/
Vídeos
Matar a un ruiseñor
En bandeja de plata
Sinopsis: Willie Gingrich es un abogado con pocos escrúpulos, cuyo cuñado sufre una
conmoción al chocar con un futbolista mientras retransmitía un partido de fútbol.
Willie convence a su cuñado para que finja que se trata de una lesión grave para poder
cobrar una cuantiosa indemnización. Gingrich es, de alguna manera, el “contrapunto”
de la figura de Finch. La historia nos ofrece un “contraejemplo” del tipo de abogado que
viola en su actividad la mayor parte de las normas deontológicas.
Clase Magistral de Carmen Pombo sobre la situación del trabajo pro bono del abogado.
en España.
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.fundacionpombo.org/master-class-en-unir-el-pro-bono-en-espana/
Webgrafía
Página web del Colegio de Abogados de Madrid donde se gestionan todas las
actividades relacionadas con la responsabilidad social de los colegiados.
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://crsa.icam.es/web3/cache/CRSA_index.html
Legal Today
Revista «de abogados para abogados», en particular, artículo sobre la abogacía pro
bono en España.
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.legaltoday.com/actualidad/noticias/la-abogacia-pro-bono-toma-
visibilidad
ONG destinada a combatir la corrupción en todas sus formas. En esta página se puede
encontrar el texto de los convenios pro bono firmados hasta ahora en España (con el
Consejo General de la Abogacía y con el Colegio de Abogados de Madrid).
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.transparencia.org.es/
Bibliografía
Casos prácticos
En el siguiente vídeo la profesora facilita las claves para solucionar el caso práctico
planteado anteriormente.
Actividades
2. ¿Debe Laura admitir el caso de los padres de X, de acuerdo con sus deberes
deontológicos? Gabriela decide finalmente aceptar la defensa de Jacinto. Durante el
proceso, recibe de forma anónima unas fotografías que muestran a Jacinto en actitudes
verdaderamente comprometidas con otros menores.
3. Si fueras Gabriela, ¿crees que deberías poner en conocimiento del juez que entiende
de la causa la existencia de dichas fotografías?, ¿puedes guardarlas en un cajón sin
incumplir tus obligaciones deontológicas y tu compromiso con la justicia?
Laura, por su parte, durante la preparación de la acusación contra Jacinto, recibe de X
la confesión de que su denuncia es completamente infundada. Al día siguiente, X,
acompañado de sus padres, acude al despacho de Laura para reafirmar su denuncia de
los hechos. Laura conserva registro de todas las conversaciones que mantiene con sus
clientes.
4. Si fueras Laura, ¿crees que deberías poner en conocimiento del juez que conoce de la
causa la grabación de la «confesión» realizada por X en relación a la inocencia de
Jacinto?
5. ¿Qué opinas sobre la grabación de las conversaciones con sus clientes que Laura
tiene por costumbre realizar con su móvil?
Test
TEMA 3 – Test 32
Deontología Profesional
TEMA 3 – Test 33
Deontología Profesional
7. Antonia debe desvelar información protegida por el secreto profesional o se verá ella
misma en problemas con la ley:
A. Queda eximida de la obligación de guardar secreto.
B. Debe guardar secreto en todo caso.
C. Debe guardar secreto salvo que el juez le exima de hacerlo.
D. Debe poner la situación en conocimiento de su Decano para que este le
aconseje en la ponderación de los intereses jurídicos en conflicto.
TEMA 3 – Test 34
Deontología Profesional
Soluciones
Pregunta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Respuesta C D B C B A D A A D
TEMA 3 – Test 35
Las relaciones con los clientes y con la parte
contraria
Material básico
Ideas clave
4.1. ¿Cómo estudiar este tema?
4.2. El cliente: aceptación y rechazo de asuntos
4.3. La confianza como principio rector de las relaciones con el
cliente
4.4. Captación de clientes: la publicidad del abogado
4.5. Conflictos de intereses
4.6. Deber de información y custodia de la documentación
4.7. Honorarios
4.8. Relaciones con la parte contraria
Legislación
Jurisprudencia
Formularios
4 TEMA
Deontología Profesional
Material básico
Ideas clave
Del mismo modo, deberás conocer las formas lícitas de captar clientes, y distinguirlas
de aquellas que violan la deontología profesional. En este punto es importante que
aprendas qué formas de publicidad podrás contratar para dar a conocer tu actividad
profesional, cuál deberá ser su contenido y soporte, etc.
Para alcanzar estos objetivos deberás estudiar atentamente el contenido de estas ideas
clave, remitiéndote a los textos deontológicos que manejamos y en los que se recogen
los derechos y deberes del abogado respecto a su cliente. Como verás, conforme
avanzamos en la asignatura el contenido de esta tendrá un carácter cada vez más
jurídico-positivo.
Una vez trabajado el tema, podrás determinar tu nivel de comprensión realizando las
preguntas tipo test que se adjuntan y prestando atención al caso práctico resuelto.
1 De la Torre Díaz, F. J. (2008). Deontología de abogados, jueces y fiscales (pp. 196 y ss.). Madrid: Universidad
Pontificia Comillas. Recuperado el 27 de diciembre de 2013 de:
http://books.google.es/books/about/Deontolog%C3%ADa_de_abogados_jueces_y_fiscal.html?id=lBTqew7W7TMC&r
edir_esc=y
2 http://www.abogacia.es/2012/11/26/nuevo-servicio-para-que-los-abogados-puedan-identificar-al-cliente-en-la-
prevencion-del-blanqueo-de-capitales/
Como sabemos, la libertad de defensa del abogado se regula así mismo en el artículo
26.1. del Estatuto de la Abogacía.
3 Basado en: De la Torre Díaz, F. J. (2008). Deontología de abogados, jueces y fiscales (pp. 193-204). Madrid:
El abogado tiene la obligación de tratar por igual a los clientes del turno de oficio o
de otras formas de asistencia jurídica gratuita, a aquellos cuyos casos son de poca
cuantía y a los que les deparan importantes beneficios económicos. La diligencia y
dedicación ha de ser la misma para con todos los clientes.
El abogado está obligado a ser puntual en todos sus actos profesionales, ya sean
estos ante los tribunales, ante los funcionarios públicos, o ante otros colegas, este
deber en última instancia se contrae para con el cliente, cuyos intereses han sido
depositados en el abogado. Especialmente, el abogado está obligado a informar
puntualmente a su cliente de la marcha del proceso y de sus vicisitudes.
El abogado debe utilizar los medios de defensa legítimos y lícitos, y evitar la dilación
indebida del pleito.
4 Relativos a honorarios y cuota litis, respectivamente. Como se indicó en el tema anterior, el artículo 16 del Código
Deontológico ha sido dejado sin efectos por acuerdo del Pleno del Consejo General de la Abogacía en diciembre de 2002.
5 En virtud de este artículo se considera desleal al venta a bajo coste en los siguientes supuestos:
Cuando sea susceptible de inducir a error a los consumidores acerca del nivel de precios de otros productos o
servicios del mismo establecimiento.
Cuando tenga por efecto desacreditar la imagen de un producto o de un establecimiento ajeno.
Cuando forme parte de una estrategia encaminada a eliminar a un competidor o grupo de competidores del
mercado.
6 Vid. Lega, C. (1983). Deontología de la profesión de abogado (p. 108). Madrid: Civitas. Gómez Pérez, R. (2009).
Deontología jurídica (4ª ed. p. 137). Pamplona: EUNSA. Sobre este particular puede verse, en la documentación
complementaria, noticia sobre las medidas adoptadas por el Colegio de Valencia y la Consejería de Sanidad.
7 Vid. Aparisi, A. (2006). Ética y deontología para juristas (pp. 338 y ss). Pamplona: Eunsa.
1. El abogado podrá realizar publicidad, que sea digna, leal y veraz, de sus
servicios profesionales, con absoluto respeto a la dignidad de las personas, a la
legislación existente sobre dichas materias, sobre defensa de la competencia y
competencia desleal, ajustándose en cualquier caso a las normas deontológicas
recogidas en el presente Código y las que, en su caso, dicte el Consejo
Autonómico y el Colegio en cuyo ámbito territorial actúe.
2. Se entiende que vulnera el presente Código Deontológico, aquella
publicidad que comporte, entre otros supuestos:
A. Revelar directa o indirectamente hechos, datos o situaciones amparados
por el secreto profesional.
B. Afectar a la independencia del abogado.
Por tanto, en la redacción del nuevo código deontológico, las decisiones publicitarias
del abogado se ven liberalizadas, desapareciendo el requisito de autorización de la
Junta de Gobierno del Colegio. La publicidad es posible siempre que se respete la
legislación vigente y la dignidad de la profesión.
Otro de los deberes más relevantes del abogado para con su defendido es el relativo a la
custodia de los documentos que este le encomiende. A este respecto, el código
dispone en el apartado 12 del artículo 13 que: «La documentación recibida del cliente
estarásiempre a disposicióndel mismo, no pudiendo en ningún caso el abogado
retenerla, ni siquiera bajo pretexto de tener pendiente cobro de honorarios. No
obstante podrá coservar copias de la documentación.
4.7. Honorarios
Los abogados tampoco pueden compartir sus honorarios con personas ajenas a la
profesión, salvo en el caso de convenios de colaboración suscritos con otros
profesionales. En cuanto a la cuantía de los honorarios profesionales, esta ha de ser
adecuada al servicio prestado. Como establece el código deontológico de los abogados
europeos, el importe de los honorarios ha de ser: «Justo, razonable y conforme a la ley
y a las normas deontológicas del Abogado» (artículo 3.4).
Como sabemos, el cliente puede (y debe) pedir que se incluya en la Hoja de encargo un
presupuesto aproximado de los honorarios de su abogado. Por otra parte, el
abogado tiene derecho a pedir y percibir la entrega de ciertas cantidades en concepto de
fondos a cuenta de los gastos realizados en la defensa de la causa, o de sus honorarios
(institución conocida como «provisión de fondos»). La falta de pago de la provisió
de fondos autoriza al abogado a renunciar a su actividad o a condicionar el inicio de sus
tareas profesionales a la percepción de la provisión. Nunca podrá el abogado, salvo
acuerdo en contrario con el cliente, destinar el fondo al pago de sus honorarios, ni
amenazar con no devolver el fondo provisto hasta que no reciba la retribución que le es
debida.
Por último, el artículo 18 tipifica como infracción deontológica la conducta del abogado
que intente percibir reiteradamente honorarios objeto de quejas o
impugnaciones precedentes. Y añade: «También será infracción deontológica la
conducta del abogado que impugne sin razón y con carácter habitual las minutas de sus
compañeros o induzca o asesore a los clientes a que lo hagan».
El artículo 7.2 del anterior código deontológico fijaba una serie de criterios para
determinar los honorarios: el tiempo dedicado por el letrado al asunto, el interés
económico de este, la trascendencia no económica que pudiera tener para el cliente, los
límites temporales impuestos al abogado, la dificultad del caso. Por otra parte, es
preciso que tengas presente lo ya estudiado acerca de la cuota litis en el tema anterior,
así como que el conocido como «pacto de palmario», que consiste en establecer
honorarios diferentes según se gane o se pierda, no está prohibido en nuestro país.
También precisa el Estatuto las distintas formas en las que un abogado puede
cobrar sus honorarios. Así, establece que la compensación económica que reciba el
abogado podrá asumir la forma de retribución fija, periódica o por horas.
El abogado debe abstenerse de toda relación o contacto directo con la parte contraria.
Así se establece claramente en el código deontológico de la abogacía española, en cuyo
artículo 14 puede leerse que:
El trato directo puede conllevar, como señala Javier de la Torre10, múltiples conductas,
como por ejemplo la recomendación de no asistir a una reunión o a una actuación
judicial, intentar que desista de alguna demanda o que acceda a una transacción.
También puede tratar el abogado de amenazar a la parte contraria, o de tratar de
desprestigiar a su abogado, con la finalidad de impedir que se llegue a un acuerdo entre
las partes. Esta conducta no puede justificarse en modo alguno, ni siquiera por el hecho
de que la parte contraria haya llevado a cabo una conducta similar con nuestro cliente.
Legislación
Esta norma regula la actividad publicitaria en nuestro país y, por tanto, es aplicable a la
publicidad del abogado.
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l34-1988.html
10 De la Torre Díaz, F. J. (2008). Deontología de abogados, jueces y fiscales (pp. 216-217). Madrid: Universidad
Pontificia Comillas.
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l15-2007.html
Esta ley regula la competencia desleal a nivel nacional y por tanto a ella se entienden
realizadas las remisiones de la normativa deontológica sobre competencia desleal.
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l3-1991.html
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.sc.ehu.es/dpwlonaa/repertorio/legislacion/derecho_procesal_organico/R
eglamento%20de%20publicidad%20de%20los%20abogados.htm
Jurisprudencia
Infracción dejada sin efecto en la nueva redacción del Estatuto como consecuencia de
las medidas liberatorias en materia de suelo y colegios profesionales: retroactividad
más favorable al infractor: sanción improcedente.
Accede a las sentencias a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://aranzadi.aranzadidigital.es/
Formularios
Hoja de encargo
Contrato de arrendamiento de servicios que debe firmarse entre abogado y cliente para
determinar con seguridad y certeza los aspectos más importantes de su relación
jurídica.
Accede al formulario a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.abogacia.es/wp-
content/uploads/2012/06/HOJADEENCARGOPROFESIONAL.pdf
Material complementario
Lecturas
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://noticias.juridicas.com/articulos/60-Derecho%20Procesal%20Civil/201201-
331155656578.html
Guiu, I. (2008, julio). Clientes potenciales: ¿cómo captar a los adecuados? Noticias
jurídicas.
El artículo analiza, desde la óptica del marketing, cómo puede el abogado seleccionar a
los mejores clientes.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://noticias.juridicas.com/articulos/00-Generalidades/200807-
903762918674.html
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.aranzadidigital.es
Gómez Amigo, L., y Cañabate Pozo, R. (2002). Prohibición del pacto de «cuota litis» y
Derecho de la competencia. Revista Doctrinal Aranzadi.
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.aranzadidigital.es
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.aranzadidigital.es
Vídeos
Anatomía de un asesinato
Sinopsis: Un abogado honesto, pero en horas bajas, acepta defender al marido de una
señora, acusado de haber matado al presunto violador de esta. El abogado sabe que su
defendido es culpable, aún así, tratará por todos los medios de lograr un veredicto de
inocencia. La película aborda los principales interrogantes de las relaciones de los
abogados con sus clientes, incluido el tema de los honorarios.
Veredicto Final
Sinopsis: Otro abogado en decadencia, Frank Galvin (Paul Newman), esta vez
inmerso, además, en un problema de alcoholismo, se enfrenta a un caso de negligencia
por error médico. La película nos ilustra sobre la decisión de ir a juicio o aceptar la
compensación económica que se le ofrece, además de mostrar el fascinante intento de
autoredención del abogado en la defensa a ultranza de los intereses de su cliente.
Webgrafía
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.abogacia.es/2012/11/26/nuevo-servicio-para-que-los-abogados-puedan-
identificar-al-cliente-en-la-prevencion-del-blanqueo-de-capitales/
La página web del Colegio de Abogados de Madrid ofrece orientación sobre honorarios
profesionales, y un simulador que permite calcular aproximadamente los propios
honorarios en virtud de estos criterios orientadores.
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.icam.es/web3/cache/NS_HO_cf_criterios.html
Bibliografía
Casos prácticos
La profesora Marta Albert nos relata el siguiente caso práctico: Ernesto, un joven
abogado, constituye una sociedad jurídica a través de la que presta sus servicios como
abogado. Ernesto hace publicidad de su sociedad, Lex et Iure, a través del periódico y
de la radio, y envía cartas a distintas empresas ofreciendo sus servicios. En la
publicidad realizada parece que se hace referencia a la posibilidad de un pacto de cuota
litis, así como a la disponibilidad de abogados especialistas en todas las materias,
ocurriendo que la sociedad estaba constituida por el propio Ernesto y por su hermano
(no jurista) y su madre (ama de casa). Ernesto es sancionado por su colegio, y recurre la
sanción por no encontrarla ajustada a derecho.
Test
1. Al despacho de Juan acude un señor que dice llamarse Felipe Pérez, ¿debe Juan
identificarlo?
A. Sí, sobre todo si le hace depositario de fondos.
B. Solo si tiene sospechas fundadas acerca de su identidad.
C. Por cualquier medio que le garantice la veracidad de la información.
D. No tiene obligación de identificarlo en ningún caso.
3. La hoja de encargo:
A. No es realmente vinculante, solo tiene efectos informativos.
B. No debe incluir en ningún caso el presupuesto de la retribución del abogado.
C. Es un contrato de arrendamiento de servicios que se firma entre el abogado y
el cliente y se aconseja que incluya, entre otros aspectos, un presupuesto de los
honorarios del primero.
D. Se desaconseja su firma por el Consejo General de la Abogacía.
TEMA 4 – Test 27
Deontología Profesional
TEMA 4 – Test 28
Deontología Profesional
9. Blanca está preparando la minuta para su cliente, ¿cómo deberán ser sus
honorarios?
A. Deberán ajustarse a los criterios establecidos por el Colegio.
B. Podrán asumir la forma de retribución fija, por horas o periódica.
C. No podrán fijarse mediante pacto de cuota litis entendida en sentido amplio.
D. No podrán adoptarse según pacto de palmario.
Soluciones
Pregunta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Respuesta A D C A D B D B B C
TEMA 4 – Test 29
Las relaciones entre abogados
Material básico
Ideas clave
5.1. ¿Cómo estudiar este tema?
5.2. Asistencia y deber de respeto entre abogados
5.3. Conflictos entre abogados
5.4. Solicitud de venia
5.5. Reuniones entre abogados
5.6. Relaciones con abogados extranjeros
Legislación
Doctrina
Jurisprudencia
Formularios
5
TEMA
Deontología Profesional
Material básico
Ideas clave
Vamos a estudiar el tema 5 del programa, dedicado íntegramente a las relaciones entre
abogados. El objetivo fundamental de este tema es que conozcas la forma en que
debes tratar a tus compañeros de profesión. Ya sabes que las relaciones con tus
colegas deben estar presididas por el principio de lealtad y por una actitud de
fraternidad hacia ellos. Ahora conviene profundizar en cuáles son las obligaciones
concretas para con los otros letrados y qué debes esperar en el trato con ellos. Nos
ocuparemos también de algunos aspectos de las relaciones con abogados extranjeros,
que debes conocer, como la solicitud de ayuda de abogados extranjeros o las
comunicaciones con ellos. Otro objetivo importante de este tema es que seas consciente
de que algunas de estas normas deontológicas han evolucionado correctamente al ritmo
de las nuevas circunstancias que rodean a la profesión (por ejemplo, la venia, o la
mediación del Decano en caso de conflicto entre abogados) mientras que otras no lo
han hecho, y siguen apareciendo tipificadas aunque la jurisprudencia las ha
despenalizado (por ejemplo, impugnación de minutas del abogado de la parte
contraria). Para estudiar esta lección debes comenzar por leer detenidamente las ideas
clave. Después debes consultar la bibliografía recomendada y el resto de los materiales
complementarios, que te ayudarán a tener una idea más rica de los contenidos de la
lección. Cuando hayas terminado, debes probar tus conocimientos con la realización
del test y del caso magistral previsto para este tema.
En este tema vamos a abordar cómo deben ser las relaciones con nuestros colegas de
profesión. Es preciso tener en cuenta, antes de comenzar, el profundo cambio que en
los últimos años ha sufrido el ejercicio de la profesión: la liberalización de muchos
aspectos antes regulados por el Colegio (honorarios, sin ir más lejos), el
surgimiento de despachos colectivos, la implantación en nuestro país de grandes
despachos internacionales, y, como es sabido, una nueva Ley de Acceso.
Todas estas novedades hacen que el profesional pueda sentirse un poco «perdido» en
cuanto a la forma de tratar con sus compañeros, y no facilita ciertamente el desarrollo
adecuado de las relaciones colegiales. Además, la regulación deontológica de las
relaciones entre abogados no siempre ha sabido acompasarse a las nuevas
circunstancias, como tendremos ocasión de comprobar al analizar, fundamentalmente,
el Código Deontológico y el Estatuto de la Abogacía (también prestaremos atención al
Código Deontológico de la CCBE). Esto es tanto más preocupante cuanto que las faltas
cometidas por los abogados en el trato con sus compañeros pueden dar lugar a grave
responsabilidad disciplinaria1. Las relaciones entre abogados han de estar
presididas por el principio de lealtad, que, como vimos en el tema tres, se
traduce, en el caso de las relaciones entre compañeros, en una actitud de fraternidad
hacia nuestros colegas.
1 Así, puede tratarse de infracción muy grave, con sanción de suspensión en el ejercicio de la Abogacía de tres meses a
dos años (ofensa grave a la dignidad de la profesión y a sus reglas éticas y el atentado al honor de los compañeros con
ocasión del ejercicio profesional); grave, con suspensión hasta tres meses (actos de desconsideración manifiesta a los
compañeros y competencia desleal), o incluso leve, con sanción de apercibimiento (negligencia en el cumplimiento de
las normas estatutarias y la infracción leve de los deberes de la profesión), atendiendo principalmente a las
circunstancias de la omisión y del infractor, de conformidad con los principios de tipicidad y proporcionalidad que
inspiran el derecho punitivo sancionador (arts. 129 y 131 Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del
Procedimiento Administrativo Común). Vid.: Escudero Hogan, D. (2009). Cuestiones deontológicas relativas a las
relaciones entre abogados. Diario La Ley, 7249.
2 De la Torre Díaz, J. (2008). Deontología de Abogados, Jueces y Fiscales (p. 186). Madrid: Universidad de Comillas.
Como señala Escudero Hogan, aunque hace años era algo impensable, ahora es extraño
el despacho que no tiene conflictos con abogados contrarios3.
En los siguientes apartados del artículo 12 del Código deontológico se recogen algunas
concreciones de este deber de fraternidad y compañerismo. La primera es la más
importante manifestación del deber de asistencia entre compañeros, pues se
refiere a las relaciones entre los abogados experimentados y los recién colegiados.
3 Escudero Hogan, D. (2009). Cuestiones deontológicas relativas a las relaciones entre abogados. Diario La Ley,
7249.
4 Aparisi Miralles, A. (2006). Ética y Deontología para juristas (pp. 334 y ss.). Pamplona: EUNSA.
El artículo 12.2 establece a este respecto que: «El abogado de mayor antigüedad
en el ejercicio profesional debe prestar desinteresadamente orientación, guía y consejo
de modo amplio y eficaz a los de reciente incorporación que lo soliciten.
Recíprocamente estos tienen el derecho de requerir consejo y orientación a los
abogados experimentados, en la medida que sea necesaria para cumplir cabalmente
con sus deberes».
Es necesario tener presente, por lo que respecta a este punto, que el abogado no puede
ver innecesariamente limitada su libertad de expresión en el ejercicio de sus
labores de defensa. Como veremos en el próximo tema, la libertad de expresión del
abogado es un derecho fundamental especialmente reforzado, cuando el profesional la
ejerce como tal, ya que está al servicio de algo tan básico en una sociedad democrática
como el derecho a una correcta defensa.
Por otra parte, es lógico que en la litis las palabras del abogado vayan impregnadas de
cierta beligerancia, y dureza. Lo importante es que nunca deben estar guiadas por un
ánimo injurioso, vejatorio o deshonesto, y menos aún dirigido este ánimo hacia el
compañero que defiende a la parte contraria, que siempre ha de ser acreedor de nuestro
respeto. De hecho, debe evitarse cualquier tipo de mención directa al abogado de la otra
parte, puesto que es innecesario y constituye una intromisión ilegítima, que ha sido
sancionada como infracción grave en los casos en que se ha producido resolución
judicial a este respecto5.
5 Escudero Hogan, D. (2009). Cuestiones deontológicas relativas a las relaciones entre abogados. Diario La Ley,
7249.
En esta misma línea debemos recordar que el deber de secreto del abogado es
también un deber para con el compañero que defiende a la parte contraria. Como
señala Escudero, el sentido del deber de secreto respecto de las informaciones
obtenidas del colega radica fundamentalmente en favorecer el derecho a la defensa de
nuestro cliente, pues este deber de secreto está al servicio de la negociación con la
parte contraria. Sin obligación de secreto no habría negociación posible, pues, como
es lógico, «Ningún abogado se atrevería, si fuese consciente de que puede ser utilizado
en su contra, a poner en conocimiento verbal o por escrito del oponente datos,
propuestas o informaciones de su cliente»6. Como sabemos, también es función del
abogado (y, sin duda, es una de las principales) la resolución extrajudicial y preventiva
de los asuntos. El secreto entre compañeros ha de interpretarse en esta clave, como
herramienta para crear un clima de confianza mutua e intimidad (incluso frente a sus
propios clientes), que haga posible la resolución amistosa de los litigios.
El deber de secreto no es, como sabemos, ilimitado, decae en los casos de permiso
del abogado emisor (debe constar por escrito) y de causa grave o estado de necesidad
(en la línea establecida por el artículo 5.8 del Código Deontológico). El abogado
también podrá mostrar determinados documentos a su cliente en cumplimiento de su
deber de dación de cuentas (si bien no podrá entregarle copia de los mismos, pues
entonces la confidencialidad quedaría rota).
Como es lógico, estos deberes de asistencia y respeto entre abogados deben dejar
siempre a salvo el fin supremo de la profesión, que es la mejor administración de
justicia, y a los intereses de los propios clientes, que nunca pueden quedar
supeditados al interés del compañero. Así se deduce del párrafo 6 del mismo artículo
12, donde puede leerse que el abogado: «En sus comunicaciones y manifestaciones con
el abogado de la parte contraria, no comprometerá a su propio cliente con comentarios
o manifestaciones que puedan causarle desprestigio o lesión directa o indirecta». Algo
parecido se establecía en el artículo 5 del Código Deontológico de los Abogados
Europeos: «En todo caso, no podrá nunca justificarse la contraposición de los intereses
del abogado a los del cliente».
6 Escudero Hogan, D. (2009). Cuestiones deontológicas relativas a las relaciones entre abogados. Diario La Ley,
7249.
El código de los abogados europeos, por su parte, establece los pasos a seguir en caso de
conflicto entre dos abogados de distintos Estados miembros. En primer lugar, se exige
que el abogado que estime que un compañero de otro Estado ha infringido la
deontología, debe hacérselo saber personalmente. Los abogados deben intentar
siempre una solución amistosa de sus diferencias, pero si esta no fuera posible, antes de
iniciar procedimiento alguno, deberá informarse a los Colegios de abogados a los que
pertenezcan ambos, para tratar de llegar un acuerdo con la ayuda de sus respectivos
colegios (artículo 5.9 del Código Deontológico de la CCBE).
Así se especifica igualmente en el segundo párrafo del apartado 1 del mismo artículo
que: «El Letrado sustituido deberá facilitar a quien le continúe toda la información de
la que dispusiere y colaborar en lo necesario para garantizar el derecho de defensa del
cliente». En los mismos términos se regula la venia en el artículo 26.3 del Estatuto
General de la Abogacía.
Como contrapartida, el abogado sustituto debe hacer diligentemente todas las gestiones
oportunas para que el abogado sustituido pueda cobrar sus honorarios, en el
caso de no haberlo hecho (artículo 9.4). En el último párrafo del artículo 9 se prevé el
caso de que la sustitución de un abogado por otro se produzca sin solicitud de venia y
durante un acto procesal. En ese caso, se entiende que la infracción resulta
especialmente grave, «por afectar a la eficacia de la defensa y a la dignidad de la
profesión» (artículo 9. 6).
El sentido de la venia hoy día, como señala Javier de la Torre8, estriba en reforzar la
dignidad de la función de defensa, pero también la libertad de justiciable de elegir
abogado y la libertad de los abogados de aceptar libremente los asuntos que se les
planteen. Estas dos últimas cuestiones constituyen siempre un límite a la potestad
sancionadora del Colegio en estas materias.
7 Del Rosal, R. (2002). Normas deontológicas de la Abogacía Española (p. 156). Madrid: Civitas.
8 De la Torre Díaz, J. (2008). Deontología de Abogados, Jueces y Fiscales (pp. 204 y ss.). Madrid: Universidad de
Comillas.
9 De la Torre Díaz, J. (2008). Deontología de Abogados, Jueces y Fiscales (p. 189). Madrid: Universidad de Comillas.
En otros Estados, se emplea la fórmula «sin perjuicio y bajo reserva de todos los
derechos» para indicar que la comunicación contiene un intento de llegar a un
arreglo pacífico de la controversia, y que no debe ser empleada ante un tribunal.
En este sentido, hay que tener en cuenta que si un abogado confía un asunto a un
compañero o solicita su asesoramiento (siempre que no se limite a recomendar a un
colega o a presentárselo a un cliente) «será responsable personalmente del pago de
honorarios, gastos y desembolsos que le sean debidos al colega extranjero, incluso si
el cliente fuera insolvente» (artículo 5.7.1). No obstante, como es lógico, los
abogados podrán llegar a acuerdos particulares al respecto al inicio de su relación.
También se establece la posibilidad de que el abogado limite su compromiso
personal al importe de honorarios, gastos y desembolsos ocasionados con
anterioridad a la notificación a su colega extranjero de su decisión de renunciar a su
responsabilidad de cara al futuro (artículo 5.7.2.).
Legislación
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/cdccbe.html
Doctrina
Jurisprudencia
Accede a las sentencias a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.aranzadidigital.es/
Formularios
Accede al formulario a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.icacr.es/doc/venia.pdf
Material complementario
Lecturas
Demolin, P., Brulard, Y., y Troncoso, M. (1996). Nacimiento del abogado europeo:
nuevas perspectivas para el libre ejercicio de la profesión de abogado en la Unión
Europea. Revista Aranzadi Unión Europea, 12.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.aranzadidigital.es/
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.aranzadidigital.es/
Vídeos
La costilla de Adán
Philadelphia
La Tapadera
Webgrafía
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.eyba.org/eyba/
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.fbe.org/
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.uianet.org/es
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.uae.lu/system/?lang=En&page=home
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://fundacion.icam.es/web3/cache/BFA_index.html
Bibliografía
Casos prácticos
La profesora Marta Albert expone el siguiente caso práctico: Alfredo, recién licenciado
en Derecho, se habilita en su colegio para defender a su padre en un asunto menor.
Tras la denuncia del anterior abogado de este, Alfredo ve cómo el colegio suspende la
habilitación que le había concedido hasta que consiga la venia del letrado saliente.
Deberás analizar si esta suspensión es conforme o no a la deontología de la profesión.
Actividades
Test
2. El letrado puede manifestarse con cierta dureza en sus actuaciones procesales pero:
A. No puede calumniar ni injuriar a la parte contraria ni a su abogado.
B. No puede mencionar directamente a la parte contraria.
C. Puede mencionar a la parte contraria porque si no se vería limitado
ilegítimamente su derecho a la libertad de expresión.
D. Las respuestas A y B son correctas.
TEMA 5 – Test 23
Deontología Profesional
TEMA 5 – Test 24
Deontología Profesional
7. Federico desea enviar a Emanuele, abogado de Milán, una carta con una oferta para
llegar a un acuerdo extrajudicial en un asunto que ambos llevan. Federico deberá:
A. Asegurarse de que se respetará la confidencialidad de la comunicación,
añadiendo la claúsula «confidencial» o «sin perjuicio y bajo reserva de todos los
derechos».
B. Presuponer que en el resto del mundo ocurre como en España, donde toda
comunicación entre abogados es de suyo confidencial.
C. Asegurarse de que se respetará la confidencialidad de la comunicación,
añadiendo la claúsula «confidencial» o «sin perjuicio y bajo reserva de todos los
derechos» y esperar a que Emanuele le garantice la confidencialidad de sus
comunicaciones.
D. Expresar con carácter previo a Emanuele su deseo de que esta comunicación
tenga carácter confidencial, asegurándose de que Emanuele pueda garantizar la
confidencialidad de sus comunicaciones.
9. Manuel y Fernando, abogados, deben reunirse para tratar unos asuntos, lo harán:
A. En el despacho de cualquiera de ellos.
B. En el lugar que acuerden, que no implique una situación de privilegio para
ninguno de los dos, y si no llegan a un acuerdo, en las dependencias del Colegio.
C. Como Manuel es el Decano, tendrán que verse en su despacho.
D. Como Manuel es el Decano, se verán en su despacho salvo que el propio
Manuel decline esta opción.
TEMA 5 – Test 25
Deontología Profesional
Soluciones
Pregunta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Respuesta D D D B B D D A B C
TEMA 5 – Test 26
Las relaciones con el colegio y con los
tribunales
Material básico
Ideas clave
6.1. ¿Cómo estudiar este tema?
6.2. Colegiación
6.3. Ejercicio de la abogacía en otros territorios
6.4. Obligaciones y derechos de los colegiados
6.5. Obligaciones y derechos de los abogados en los procedimientos
judiciales
6.6. Normas de protocolo y cortesía
6.7. La responsabilidad de los abogados
Legislación
Jurisprudencia
Formularios
6 TEMA
Material básico
Ideas clave
Para conseguir estos objetivos, debes leer con atención las ideas clave del tema, siempre
con los textos legales y deontológicos a mano. El análisis de las lecturas y la
jurisprudencia es muy conveniente en esta lección, sobre todo en lo relacionado con la
responsabilidad del abogado. Una vez trabajados los materiales, debes probar la
adquisición de conocimientos mediante la realización de las preguntas tipo test y
prestar atención al caso práctico resuelto.
6.2. Colegiación
1 Como recordarás, era la situación en la que se encontraba el protagonista del caso magistral de la pasada lección,
que disfrutaba de una habilitación para la defensa en juicio de su padre.
2 Por lo que respecta a la formación requerida, como sabes, los requisitos han sido modificados recientemente, tras la
entrada en vigor de la Ley 34/2006, de acceso a las profesiones de abogado y procurador de los tribunales, que ha tenido
lugar el 30 de octubre de 2012, el reglamento que la desarrolla (Real Decreto 775/2011, de 3 de junio) y el Real Decreto-
ley 5/2012, de 5 de marzo, de mediación en asuntos civiles y mercantiles, en cuya disposición final tercera se modifica la
Ley 34/2006. A resultas de este nuevo panorama, recordamos que el acceso a la profesión de abogado requiere, para los
graduados en Derecho, la realización de un máster de acceso a la abogacía (de 90 créditos ECTS, 60 de ellos teóricos y
30 prácticos) y la superación de una prueba oficial de acceso cuya realización compete al Ministerio de Justicia. También
se establecen los requisitos para el acceso a la profesión de los licenciados en Derecho que comenzaron sus estudios
antes del año 2006 (exoneración del máster y de la prueba, previa colegiación) y para los que lo hicieron a partir de esta
fecha (deberán realizar la prueba y se les exonera de la realización del máster, si bien deberán acreditar 30 créditos
ECTS de prácticas).
Incompatibilidad Incompatibilidad
absoluta relativa
Por otra parte, el artículo 24.1 prohibía ejercer la abogacía interviniendo ante
organismos jurisdiccionales donde figuren como funcionarios o contratados el cónyuge
o los parientes de abogado dentro del segundo grado de consanguineidad o afinidad,
pero dicho artículo ha sido anulado por Sentencia de 3 de julio de 2003, de la Sala
Tercera del Tribunal Supremo.
Además, el artículo 6 del código deontológico establece que en los casos de ejercicio
colectivo o en colaboración de la abogacía, la incompatibilidad de cualquiera de sus
miembros se extenderán al conjunto de todos ellos (artículo 6.3).
Por fallecimiento
Por baja voluntaria
Este artículo establece que: «Cuando una profesión se organice por colegios
territoriales, bastará la incorporación a uno solo de ellos, que será el del domicilio
profesional único o principal, para ejercer en todo el territorio español». Añadiendo
que: «Los Colegios no podrán exigir a los profesionales que ejerzan en un territorio
diferente al de colegiación comunicación ni habilitación alguna ni el pago de
contraprestaciones económicas distintas de aquellas que exijan habitualmente a sus
colegiados por la prestación de los servicios de los que sean beneficiarios y que no se
encuentren cubiertos por la cuota colegial».
Por último, el artículo 17 del Estatuto dispone que el abogado deberá atenerse siempre
a las normas de actuación, deontología y régimen disciplinario del Colegio
en el que actúa. De la misma manera, será el Colegio de destino el competente
para la defensa de la libertad e independencia del abogado, como también
para la tramitación y resolución de los expedientes disciplinarios a los que su
actuación pudiera eventualmente dar lugar (sin perjuicio de que la eventual sanción
surta efectos en todos los Colegios de España conforme al artículo 89.2 del Estatuto).
Por lo que respecta a las obligaciones y a los derechos de los colegiados, estudiamos a
continuación la regulación contenida tanto en el Estatuto General de la Abogacía
(artículos 31-35) como en el Código Deontológico (artículo 10). Los principales
deberes del colegiado son:
3 De la Torre Díez, J. (2008). Deontología de Abogados, Jueces y Fiscales (p. 181). Comillas: Madrid.
Las obligaciones de los abogados para con los órganos jurisdiccionales son
las siguientes:
Junto a estos deberes legalmente tipificados, todo abogado debe tener, en su actuación
ante los tribunales, lo siguiente4:
Entre los derechos de los abogados ante los órganos jurisdiccionales cabe
destacar los que recoge el Estatuto General de la Abogacía en sus artículos 38-40.
4 Basado en: De la Torre Díez, J. (2008). Deontología de Abogados, Jueces y Fiscales (p. 181). Comillas: Madrid.
Derecho de queja ante los órganos judiciales por el retraso en las actuaciones en las
que vayan a intervenir los letrados, informando a la Junta de Gobierno del Colegio
para que tome las medidas oportunas (artículo 40).
Junto a estos derechos no podemos olvidar que la misma libertad de defensa, que
hemos visto configurada como un deber del letrado, es también un derecho que debe
serle garantizado. Para desarrollar adecuadamente su libertad de defensa, asiste al
abogado el derecho a la libertad de expresión.
Cuando analizamos las relaciones entre abogados en el tema anterior, veíamos, por
ejemplo, que el abogado no debe mencionar directamente al abogado de la parte
contraria en el curso de sus actuaciones procesales. Enseguida veremos cómo el
abogado ha de guardar un exquisito respeto por el tribunal y por los restantes
miembros de los órganos jurisdiccionales. Esto nos podría llevar a pensar que la
libertad de expresión del abogado ha de estar por fuerza constreñida, siendo sus límites
más estrechos que los de la libertad de expresión del ciudadano de a pie. Nada más
lejos de la realidad.
Es cierto que el abogado debe cumplir algunas prescripciones a las que le obligan la
cortesía y el respeto debido al resto de juristas con los que comparte la misión de hacer
realidad una recta administración de justicia. Pero, como ha señalado el Tribunal
Constitucional, libertad de expresión del abogado en el ejercicio de la actividad de
defensa es una manifestación cualificada del art. 20.1 a) CE, vinculada a derechos de
defensa de la parte (art. 24 CE) y al adecuado funcionamiento de los órganos
jurisdiccionales (art. 117 CE).
Como señala el artículo 546.2 de la LOPJ, los abogados y procuradores están sujetos en
el ejercicio de su profesión a responsabilidad civil, penal y disciplinaria, según proceda.
En virtud del artículo 78.1 de este texto, los abogados están sujetos a responsabilidad
penal por los delitos y faltas que comentan en el ejercicio de su profesión.
El artículo 463 del Código Penal prevé pena de inhabilitación de la abogacía de dos a
cuatro años (además de la pena correspondiente) para el abogado que deje de
comparecer voluntariamente sin justa causa tras ser citado en forma legal. El artículo
464 del mismo texto dispone que el intento de influir directa o indirectamente en quien
sea denunciante, parte, imputado, abogado, procurador, perito, intérprete, testigo en
un procedimiento para que modifique su actuación procesal, será castigado con la pena
de prisión de uno a cuatro años. La misma pena se impondrá a los actos atentatorios
contra la vida, integridad, libertad, libertad sexual o bienes como represalia contra las
personas citadas en el apartado anterior, por su actuación en procedimiento judicial.
Por otra parte, el abogado o procurador que, abusando de su función, destruyere,
inutilizare u ocultare documentos o actuaciones de los que ya ha recibido traslado en
aquella ciudad, será castigado con prisión de seis meses a dos años, multa de siete a
doce meses e inhabilitación especial para su profesión de tres a seis años, en virtud del
artículo 465.
El artículo 466 dispone que el abogado que revele actuaciones declaradas secretas
por la autoridad judicial será castigado con inhabilitación de uno a cuatro
años. Por último, la dualidad de causa contradictoria es castigada con inhabilitación de
dos a cuatro años. Para el abogado que perjudique de forma manifiesta los intereses
que le fueren encomendados, el código dispone una pena de inhabilitación de uno a
cuatro años (artículo 467 del Código Penal).
Por su parte, el artículo 103 dispone que si la responsabilidad civil no fuera unida a la
criminal, solo podrá ser reclamada por el interesado o por quienes le sucedan o
sustituyan, ateniéndose a las normas de enjuiciamiento civil. La responsabilidad civil
del abogado consiste en la indemnización de los daños causados (artículo 105).
El artículo 83 establece que las infracciones que pueden llevar aparejada la sanción
disciplinaria se dividen en muy graves, graves y leves7. Las infracciones muy graves
se tipifican en el artículo 84:
7 Respecto a las sanciones disciplinarias impuestas corporativamente, es preciso tener en cuenta que están sujetas a
la revisión por parte del juez. Como hemos podido aprender a lo largo del curso, la validez de algunas de ellas ha sido
anulada por los tribunales (por ejemplo, el caso de la reclamación de minutas) o interpretadas en forma generalmente
tendente a la liberalización de las conductas de los abogados respecto a las normas deontológicas (así, por ejemplo, en el
caso de la publicidad o la competencia desleal). Para todo esto, se recomienda, Pardo Gato, J.R. (2007). Las sanciones
disciplinarias impuestas por los colegios de abogados: su revisión judicial. AFDUDC, 11, 641-679. Recuperado el 13 de
enero de 2014 de: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2514554
Algunas de las conductas ilícitas que pueden cometerse por los abogados en el
desarrollo de su actividad profesional son sancionables penalmente (bien en su relación
con los órganos jurisdiccionales, bien en su relación con el cliente).
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l3t5.html#balloon18
La Ley Orgánica del Poder Judicial regula algunos aspectos de la actuación de los
abogados ante los órganos jurisdiccionales y de su responsabilidad legal.
Accede al documento a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo6-1985.html
Jurisprudencia
Responsabilidad civil del abogado: mala praxis profesional por no informar que la
acción estaba prescrita.
Accede a las sentencias a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://aranzadi.aranzadidigital.es
Formularios
Formulario en el que los ciudadanos pueden expresar sus quejas y los actos que
pudieran dar lugar a responsabilidad legal por parte del abogado (en este caso, del
Colegio de Abogados de Málaga).
Accede al formulario a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.icamalaga.es/portalMalaga/archivos/ficheros/1243512020933.pdf
Accede al formulario a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.icam.es/web3/cache/VU_CI_cfa_cliente.html
Accede al formulario a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.icam.es/web3/cache/VU_CI_cfa_cliente.html
Lecturas
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.aranzadidigital.es
Martínez Martínez, J. R. (2011). El nuevo acceso a la abogacía: por fin una realidad.
Actualidad Jurídica Aranzadi, 824.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.aranzadidigital.es
Pardo Gato, J. R. (2007). Las sanciones disciplinarias impuestas por los colegios de
abogados: su revisión judicial. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da
Coruña, 11, 641-679.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/2183/2531/1/AD-11-38.pdf
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.aranzadidigital.es
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.aranzadidigital.es
El artículo revisa la responsabilidad civil del abogado prestando especial atención a sus
aspectos generales, los supuestos de responsabilidad y los requisitos de la acción.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.aranzadidigital.es
Revisión de las sentencias del Tribunal Supremo sobre la responsabilidad civil del
abogado.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2514572
Vídeos
Sinopsis: Un abogado debe defender a un juez corrupto, con el que tuvo problemas en
el pasado, y que ahora es acusado de violación. La película contiene una dura crítica al
sistema judicial americano, y refleja las dificultades en las relaciones entre jueces y
abogados.
Sinopsis: Dos jóvenes de Nueva York se ven envueltos en una acusación de asesinato
mientras viajan por el sur de Estados Unidos. Como no pueden costearse un buen
abogado, deciden llamar al primo de uno de ellos, que es un abogado sin experiencia.
Nos interesará especialmente la relación de Vinny con el juez, desde el principio
preocupado por la actuación de este abogado «peculiar», que para empezar incumple
las más mínimas normas del decoro en la actuación ante los órganos jurisdiccionales.
También se trasluce en la película la importancia de los Colegios Profesionales.
Webgrafía
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.asociacionabogadosrcs.org/
La profesora Albert nos relata el siguiente caso práctico: Fernando, abogado, espera la
sentencia de un caso importante. El abogado de la parte contraria le comunica
telefónicamente que ha perdido el caso. Fernando acude a la Secretaría de la Sala, pero
le reiteran que la sentencia no ha salido y que la sala no se ha reunido. Al día siguiente
se hace pública la sentencia (desfavorable a los clientes de Fernando) y se incoa contra
Fernando expediente disciplinario por una falta de respeto a la Secretaria de la Sala, a
resultas del cual es sancionado. Debe examinarse si Fernando se extralimitó en sus
manifestaciones ante la Secretaria de la Sala y si esta conducta fue realmente acreedora
de sanción jurídica.
El profesor Albert nos muestra la solución del caso práctico en el siguiente vídeo.
1. Carlos, abogado, está pasando por una mala racha profesional y deja de pagar las
cuotas del Colegio:
A. Es expulsado del mismo.
B. Pierde la condición de colegiado.
C. El Colegio se reserva la posibilidad de sancionarle disciplinariamente.
D. Pierde la condición de colegiado pero puede recuperarla pagando las
cantidades adeudadas, sus intereses y la cuota de incorporación.
TEMA 6 – Test 32
4. Alberto, abogado, no pudo articular palabra ante el Tribunal durante la vista oral por
estar completamente borracho, el día siguiente a su despedida de soltero. Podrá ser
sancionado:
A. Al margen de la responsabilidad en sede civil o penal que le correspondiera,
disciplinariamente puede ser castigado con pena de suspensión del ejercicio
profesional entre tres meses y dos años, por una infracción muy grave.
B. Podrá ser expulsado del Colegio de Abogados.
C. Podrá ser apercibido duramente por su Decano.
D. Quedará inhabilitado para el ejercicio de la profesión.
TEMA 6 – Test 33
7. El cliente de Pedro considera que el fiscal que lleva el caso le tiene ojeriza. Pedro
debe:
A. Exhortar a su cliente para que guarde en todo momento el debido respeto al
fiscal del caso, al margen del ejercicio de las acciones de recusación que sean
posibles en el caso.
B. Exhortar a su cliente para que manifieste ante el juez esta circunstancia.
C. Exhortar a su cliente para que advierta al fiscal que no tolerará esa actitud en
lo sucesivo.
D. Apercibir al fiscal para que deponga su actitud.
8. El juicio en el que Andrés participa como abogado defensor estaba señalado para las
10.00 de la mañana. A las 10.30 el juez no ha aparecido y, por tanto, el juicio no ha
empezado. Andrés puede:
A. Presentar una queja formal ante la Junta de Gobierno de su Colegio.
B. Presentar una queja formal ante el Consejo General del Poder Judicial.
C. Presentar una queja formal ante el propio tribunal, informando a la Junta de
Gobierno de su Colegio para que tome las medidas oportunas.
D. Apercibir al juez por su retraso en cuanto le sea posible.
9. Pilar, abogada, defiende una causa que va a verse en una Sala de la que Gregorio, su
hermano, es el secretario judicial. Por este hecho, Pilar está incursa en causa de:
A. Incompatibilidad relativa.
B. Incompatibilidad absoluta.
C. Inhabilitación especial para ejercer la defensa ante ese Tribunal.
D. No está incursa en ninguna causa, ya que el artículo 24.1 del Código
deontológico, que regulaba este tipo de incompatibilidad, ha sido declarado nulo
por el Tribunal Supremo.
10. Carlota, abogada, desea que su compañero Álvaro le sustituya en la causa que
defiende. En este caso, Carlota tiene derecho a:
A. A que Álvaro le sustituya, para lo que se requiere únicamente la declaración
del abogado sustituto.
B. Solicitar al juez o tribunal que admita la sustitución.
C. Solicitar a su cliente que admita la sustitución.
D. No puede ser sustituida si su actuación procesal ya ha comenzado.
TEMA 6 – Test 34
Soluciones
Pregunta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Respuesta D B C A C D A C D A
TEMA 6 – Test 35