.

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y
FÍSICAS

CARRERA:
INGENIERÍA CIVIL

ASIGNATURA:
ING. SANITARIAS 3

DOCENTE:
ING. DAU OCHOA ISIDORO AUGUSTO

NOMBRE:
SAN ANDRES MUSSO WILLIAM

TEMA:
DISEÑO DE PTAR CON TANQUE CEPTICO

GRUPO: PARES
 RIO BABA

QUE ES UNA CUENCA

Una cuenca es una zona de la superficie terrestre en donde (si fuera impermeable) las
gotas de lluvia que caen sobre ella tienden a ser drenadas por el sistema de corrientes
hacia un mismo punto de salida.

MEDICIÓN DE LA PRECIPITACIÓN
Los instrumentos más frecuentemente utilizados para la medición de la lluvia y el
granizo son los pluviómetros y fluviógrafos, estos últimos se utilizan para determinar las
precipitaciones pluviales de corta duración y alta intensidad.

DETERMINACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MEDIA EN UNA CUENCA

Las dimensiones de una cuenca hidrográfica son muy variadas, especialmente cuando
se trata de estudios que abarcan una área importante, es frecuente que en la misma se
sitúen varias estaciones pluviométricas.
Para determinar la precipitación en la cuenca en un período determinado se utilizan
algunos de los procedimientos siguientes:
 método aritmético
 polígonos de Thiessen
 método de las isoyetas.
 1.- ENCONTRAR LA PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL DE LA CUENCA DEL RIO BABA HASTA EL SITIO DE PRESA, POR LOS
SIGUIENTES MÉTODOS:

ESTACIONES SANTO PUERTO LUZ DE LAS

AÑOS DOMINGO ILA AMERICA PAMPAS LA PITITA CHAVICA SIGCHOS SALGANA TOTALES MEDIA
1964 2597,9 2987 2560,2 2550,5 2373,3 2653 939,6 2847,7 19509,2 2281,17
1965 4157,7 3384,1 3565,7 2769,5 3074,88 3577 1163,3 3335 25027,18 3128,3975
1966 3260,6 2870,3 3447,5 2830,5 2693,4 2865,3 974,1 2191 21132,7 2641,5875
1967 2817,1 2664,2 2778,7 2646,4 1999 2320,8 935,9 2259 18421,1 2302,6375
1968 2574,7 1674,2 1955,2 1740,2 1604,2 1489,3 869,6 1987,9 13895,3 1736,9125
1969 3589,1 2926,3 2620,6 2530,5 2505,3 2720 1053,8 2744,6 20690,2 2586,275
1970 2695,9 26229,3 2976,5 1896,8 2310,9 2675,3 1002,7 2534,3 42321,7 5290,2125
1971 2812,6 2772,1 2750,5 2146,1 2167,4 2180,4 1041 2489 18359,1 2294,8875
1972 4137,3 3561,1 3650,4 2508,6 1870,5 1976,5 1175 3742,9 22622,3 2827,7875
1973 3600,1 2500,9 2750,4 27133,2 2445,6 2156,4 733 3507,6 44827,2 5603,4
1974 2674,9 1922,5 1965,4 2207,3 2176,5 2389,5 656,3 1851,2 15843,6 1980,45
1975 3364,8 2833,9 2969,4 2478,6 2867,4 2136,4 817,7 2858,2 20326,4 2540,8
1976 4076,9 3563,1 3580,5 2697 2500,5 2334,5 1053,7 3590,5 23396,7 2924,5875
1977 2430,6 2497,8 2558,5 2220,3 2300,4 2445,6 887,5 2593,1 17933,8 2241,725
1978 2568 2141,5 2286,4 1745,4 1956,4 2105,5 903,9 2507,6 16214,7 2026,8375
1979 2618 2234,2 2045,3 1856,6 1775,4 1775,5 806,6 2381,9 15493,5 1936,6875
1980 2817,5 2565,7 2150,5 2047,2 2290,3 1880,4 955,4 2454,6 17161,6 2145,2
TOTAL 52793,7 69328,2 46611,7 64004,7 38911,38 39681,4 15969,1 45876,1
MEDIA 3105,511765 4078,129412 2741,864706 3764,982353 2288,904706 2334,2 939,3588235 2698,594118
 MÉTODO ARITMÉTICO
Consiste simplemente en obtener el promedio de las alturas de precipitación
registrada en cada estación usada en el análisis:

n = número de pluviómetros
HPi = precipitación registrada en el pluviómetro i (mm)
hP = precipitación media (mm);
El método entrega un resultado satisfactorio si se tiene que el área de la cuenca se
muestrea con varias estaciones uniformemente repartidas y su topografía es poco
variable, de forma de minimizar la variación espacial por esta causa

ESTACION PRECIPITACIONES
LA PITITA 2288,904706
SIGCHOS 939,3588235
CHAVICA 2334,200000
PTO. ILA 4078,129412
SALGANA 2698,594118

LUZ DE AMERICA 2741,864706

STO. DOMINGO 3105,511765
LAS PAMPAS 3764,982353

TOTAL
PRECIPITACIONES 21951,54588

N = numero de estaciones(8)
𝑃
𝑃𝑚 =
n
21951,54588
𝑃𝑚 =
8
𝑷𝒎 = 𝟐𝟕𝟒𝟑. 𝟗𝟒𝟑𝟐
 MÉTODO DE LOS POLÍGONOS DE THIESSEN
para poder aplicar este método es necesario conocer la localización de las
estaciones dentro de la zona en estudio , ya que para su aplicación se requiere
determinar la zona de influencia en cada una de ellas .
en síntesis el método se basa en asignar cada punto de la cuenca a la estaciones
más próximas , se deben unir las estaciones de dos en dos y dibujar las mediatrices
de estos segmentos , asignados a cada estación el área limitada por las poligonales
que forman las mediatrices .

PRECIPITACION AREA
ESTACION (hpi) (Ai) PRODUCTO(hpi*Ai)
LA PITITA 2288,90471 12,53 28679,97596
SIGCHOS 939,358824 10,05 9440,556176
CHAVICA 2334,200000 36,01 84054,542
PTO. ILA 4078,12941 7,99 32584,254
SALGANA 2698,59412 19,75 53297,23382
LUZ DE
AMERICA 2741,86471 41,03 112498,7089
STO.
DOMINGO 3105,51176 16,78 52110,48741
LAS PAMPAS 3764,98235 15,83 59599,67065

Sumatoria 159,97 432265,4289

Precipitación media (Pm)
Total de precipitaciones (P)
ℎ𝑝𝑖 ∗ 𝐴𝑖 = 432265.4289

Sumatoria área totales (A)

A = 159.97
ℎ𝑝𝑖 ∗ 𝐴𝑖
𝑃𝑚 =
A
432265.4289
𝑃𝑚 =
159.97
𝑷𝒎 = 𝟐𝟕𝟎𝟐. 𝟏𝟔𝟓𝟓

MÉTODO DE LAS ISOYETAS

El método consiste en trazar líneas de igual precipitación llamadas isoyetas a partir de
los datos puntuales reportados por las estaciones.
Al área entre dos isoyetas sucesivas, se le asigna el valor de precipitación promedio
entre tales isoyetas. Conociendo el área encerrada entre pares sucesivos de isoyetas,
obtenemos la precipitación regional.
Al trazar las isoyetas para lluvias mensuales o anuales, podemos incorporar los efectos
topográficos sobre la distribución espacial de la precipitación, tomando en cuenta
factores tales como la altura y la exposición de la estación. También se recomienda
este método para calcular promedios espaciales en el caso de eventos individuales
localizados

Donde:
Ai = área entre cada dos isoyetas, km2.
Di = promedio de precipitación entre dos isoyetas, mm.

ISOYETAS PROMEDIO AREA PRODUCTO

3200-3250 3225 6,12 19737
3250-3300 3275 15,5 50762,5
3300-3350 3325 20,33 67597,25
3350-3400 3375 20,26 68377,5
3400-3450 3425 18,32 62746
3450-3500 3475 13,33 46321,75
3550-3600 3525 70,02 246820,5
Sumatoria
totales 163,88 562362,5
 P
𝑃𝑚 =
A
562362.5
𝑃𝑚 =
163.88
𝑷𝒎 = 𝟑𝟒𝟑𝟏. 𝟓𝟓𝟎𝟓

CON LOS DIFERENTES MÉTODOS OBTUVIMOS LO SIGUIENTE:

Método aritmético Pm = 𝟐𝟕𝟒𝟑. 𝟗𝟒𝟑𝟐
Método polígonos de Thiessen Pm =𝟐𝟕𝟎𝟐. 𝟏𝟔𝟓𝟓
Método de Isoyetas Pm = 𝟑𝟒𝟑𝟏. 𝟓𝟓𝟎𝟓
 COMPARAR TODOS LOS METODOS

Varios estudios han comparado las distintas metodologías para estimar precipitación
regional a partir de valores puntuales. La elección de un método particular depende del
objetivo del análisis, el carácter de la región en estudio, el tiempo computacional
disponible, etc. Si se requiere sólo una estimación, o bien hay limitaciones de tiempo
y/o recursos, puede usarse cualquiera de los métodos de ponderación directa, o bien
el método hipsométrico o el de las isoyetas. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que
el promedio aritmético, Thiessen, y el método de los dos ejes no sirven para zonas con
variaciones sistemáticas de la precipitación (generalmente debidas a la topografía), a
menos que haya una alta densidad de estaciones, repartidas uniformemente.
BIBLIOGRAFIA
https://pabelbastista.files.wordpress.com/2011/08/trab…
slidegur.com/doc/245121/cuenca-hidrológica