Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Après avoir analysé les données avec R en utilisant les lois que vous avez choisies dans votre document, j’ai
abouti aux conclusions suivantes :
La normalité de la variable FC28 est acceptée suivant plusieurs tests comme le montrent les résultats
suivants. La droite d’Henry est comme suit
On voit bien que globalement, c’est satisfaisant même si à gauche, il y a un léger décalage. Cependant, si on
prend le log de FC28 et on réalise une droite d’Henry, on trouve
qui est plus proche de la normalité. Ce qui laisse penser que la loi lognormale serait bien plus adéquate. On le
verra plus loin.
Si on choisit la loi normale, le meilleur lissage est N(m,s²) avec m=22.8191736 et s = 2.6613861.
Test p-valeur
Le test du chi-deux semble inadéquat ici. On voit bien que la normalité est acceptée par les différents tests
mais avec des p-valeurs pas très fortes (sauf pour Kolmogorov). Ce qui nous amène à essayer d’autres lois
comme vous l’avez fait.
J’ai donc essayé, comme vous, d’autres lois et j’ai obtenu les paramètres de lissage pour chacune d’elles et
ensuite j’ai fait les tests de Kolmogorov correspondants. Voici les résultats :
On voit bien que, globalement, c’est un bon lissage même si une des barres de l’histogramme n’est pas bien
lissée. Si on veut représenter les différentes lois acceptées dans le tableau, on obtient le graphe suivant :
Ce graphe confirme bien que le meilleur lissage est la loi lognormale LG(3.12 , 0.117) correspondant à la
plus grande p-valeur p=0.9895 très proche de 1.