“AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRAU”

FACULTAD DE ING. GEOLOGICA, MINAS Y METALURGIA

ESCUELA PROFESIONAL: ING. METALURGICA

INFORME DE INVESTIGACIÓN

MONITOREO DEL AGUA- Q’EWAR, LABRA PUCLLU-

HUANOQUITE-PARURO.

CURSO: CONTROL AMBIENTAL DE PROCESOS METALURGICOS.

DOCENTE: ING. DOC. ROLANDO RAMOS OBREGÓN

CUSCO-2016-I
 PRESENTACIÓN

Estimado ingeniero me dirijo a usted con el más grato saludo dándole a conocer el
siguiente trabajo sobre “MONITOREO DEL AGUA- Q’EWAR, LABRA PUCLLU-
HUANOQUITE-PARURO.” que presento con el objetivo de contribuir al aumento de
conocimiento de mí y de mis compañeros, para enfrentar con éxito las múltiples
dificultades que la sociedad moderna nos plantea.

Quiero resaltar también el magnífico trabajo realizado por vuestra persona quien ha
hecho posible el incremento de conocimientos el cual estamos que seguro que será
de mucha utilidad para mí y de mis compañeros.

Con palabras finales quiero manifestarle mi agradecimiento a quien cada momento

alentó la elaboración del presente material y también a que con sus críticas
impulsaran la firme decisión de superarme.

Atentamente

JOELSALAS BARRIONUEVO

PRACTICA N° 03
 MONITOREO DEL AGUA

Q’EWAR, LABRA PUCLLU-HUANOQUITE-PARURO.

1.) OBJETIVOS

 Detectar de manera temprana cualquier efecto no previsto y no deseado de las

aguas que provienen de las captaciones de Q’ewar y Labra Pucllu para los
habitantes en las comunidades de Huanca Huanca y Coror, de modo que sea
posible controlarlo definiendo y adoptando medidas o acciones apropiadas y
oportunas.

 El objetivo del monitoreo es de evaluar y asegurar que los niveles de calidad

ambiental sobre las aguas superficiales, se mantengan dentro de los Estándares
de Calidad Ambiental para Aguas (ECAs-Agua).

 Determinación de las propiedades fisicoquímicas de las aguas (dureza) que

provienen de las captaciones de Q’ewar y Labra Pucllu para los habitantes en
las comunidades de Huanca Huanca y Coror.

2.) UBICACIÓN

DISTRITO DE HUANOQUITE

El Distrito de Huanoquite es uno de los

nueve distritos de la Provincia de Paruro,
ubicada en el Departamento de Cusco, bajo
la administración el Gobierno regional del
Cuzco.
La Provincia de Paruro desde el punto de
vista de la jerarquía eclesiástica está
comprendida en la Arquidiócesis del Cusco.

HISTORIA
Oficialmente, el distrito de Huanoquite fue
creado el 21 de junio de 1825 mediante
Decreto del Libertador Simón Bolívar.
GEOGRAFÍA
La capital es el poblado de Huanoquite,
situado a 3 391 msnm.

AUTORIDADES MUNICIPALES

Actualidad

Alcalde: Hugo Herrera Catari

Regidores:

 Mario Quispe Enriquez

 Valentin Cusimayta Huaman
 Emperatriz Martines Miranda
 Sabino Gomez Alfaro
 Lucio Huanaco Mora

RELIGIOSAS
Iglesia Evangélica Peruana (IEP),
Pastor Juan Roque.

 Párroco: Pbro. David Góngora

Melo (Parroquia Todos los
Santos).
POLICIALES
Comisaria

FESTIVIDADES

 Virgen del Rosario.

 También su fiesta patronal es la
virgen Asunta es 15 de Agosto
 3.) MARCO TEÓRICO

MONITOREO AMBIENTAL

Es una acción que se despliega con la misión de conocer cuál es, cómo se encuentra, el
estado de cosas en materia ambiental de un entorno y por tanto resulta ser una actividad de
gran ayuda en lo que respecta al cuidado del medio ambiente ya que del resultado que
arroje ese relevamiento que implica el monitoreo sabremos a ciencia cierta cuál es la
situación concreta.
En el monitoreo ambiental se observarán con detenimiento todos aquellos factores,
contaminantes o elementos dañinos (sustancias químicas, toxinas, bacterias, virus, entre
otros, presentes en un espacio determinado, ya sea un área de trabajo, una región territorial,
por ejemplo.

Básicamente el monitoreo lo que hace es medir el grado de toxicidad presente en los

mencionados espacios, si es grave, muy grave o prácticamente nulo y con esta información
en mano, luego, poder implementar un plan que ataque en concreto el problema.

Como sabemos, la contaminación ambiental es una amenaza flagrante por estos días y
entonces, el monitoreo ambiental aparece en el horizonte de las políticas tendientes a
combatir este difícil escenario como una esperanza para poder rebatir este estado de cosas
lamentable para la humanidad y el planeta.
Porque advertir y conocer en concreto quiénes son los responsables de la contaminación de
nuestros entornos naturales es vital para erradicarlos y acabar así con esa calamidad.

La idea con el monitoreo es identificar culpables y que se alejen definitivamente de esta

práctica.

Como bien dice el dicho popular siempre es preferible prevenir que curar y en el caso de la
contaminación vaya que lo es poder identificar de antemano los problemas y así evitarnos
complicaciones futuras severas tanto en la salud de las personas como del ambiente.

ESTANDARIZACIÓN DEL AGUA SEGÚ (ECA, LMP)

La autorización de vertimiento de agua residual tratada a un cuerpo natural de agua

continental o marina, se otorga previa opinión técnica favorable de las autoridades en
materia ambiental y en materia de salud sobre el cumplimiento de los estándares de
calidad ambiental de agua (ECA-agua) y límites máximo permisibles (LMP) de los
sectores.
Mediante Decreto Supremo Nº 015-2015-MINAM, el Ministerio del Ambiente (MINAM),
en coordinación con todos los sectores gubernamentales, en un proceso iniciado el año
2012 y luego de la pre publicación del proyecto y de la consulta pública respectiva,
aprobó los Estándares de Calidad Ambiental para Agua (ECA de Agua); así como las
disposiciones para su aplicación. Ello fue resultado luego de un riguroso proceso
técnico y científico que permitió analizar la situación de los estándares aprobados hace
siete años (2008), a la luz de las normas técnicas emitidas por los órganos
especializados en esa materia y con el claro objetivo de proteger la salud de las
personas y el ambiente. Por ello, el MINAM considera importante compartir la siguiente
información relativa al proceso y al contenido de esta importante norma:

1. El Estándar de Calidad Ambiental es legalmente “la medida que establece el nivel de

concentración o del grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y
biológicos, presentes en el aire, agua o suelo, en su condición de cuerpo receptor, que
no representa riesgo significativo para la salud de las personas ni al ambiente”. De
manera específica y conforme se señala líneas adelante, el ECA de agua es una
unidad de medida para determinar el uso que puede darse a un cuerpo de agua en
función a la calidad que presenta, ya sea por sus valores naturales o por la carga
contaminante a la que pueda estar expuesta. Un ECA no es un valor de medición para
una emisión o efluente. Así, en el caso de una autorización de vertimiento, esta
autoriza el vertimiento de manera tal que no se exceda el ECA, que está
predeterminado en función del uso del agua.
Dicho de otra manera, los ECA para agua están orientados a proteger el ambiente y la
salud y establecen objetivos de calidad que deben ser cumplidos por los diversos
titulares de actividades económicas de diversos sectores, y contienen parámetros para
determinar el uso que puede darse a un cuerpo de agua.
2. En el Perú, desde la Ley de Aguas (Decreto Ley N° 17752 de 1969) y luego con la
Ley de Recursos Hídricos (Ley N° 29338 del año 2009); se señala que los ECA de
Agua deben fijarse en función a las categorías determinadas en relación al uso que se
le va a dar al cuerpo natural de agua como se detalla a continuación:

Categoría Descripción Subcategoría Descripción

Agua que puede ser

A1 potabilizada con
desinfección

Aguas Agua que puede ser

superficiales potabilizada con
A2
Categoría 1-A destinadas a la tratamiento
producción de agua convencional
potable
Agua que puede ser
potabilizada con
A3
tratamiento
avanzado

Aguas B1 Contacto primario

superficiales
Categoría 1-B
destinadas a B2 Contacto secundario
recreación

Extracción y cultivo
C1
de moluscos bivalvos

Extracción y cultivo
Categoría 2: Agua de mar
C2 de otras especies
Actividades de hidrobiológicas
extracción y cultivo
marino costeras y C3 Otras actividades
continentales Extracción y cultivo
de especies
Agua continental C4
hidrobiológicas
en lagos o lagunas

Categoría 3: Parámetros para riego

Riego de cultivos de
Riego de vegetales de D1
tallo alto y bajo
y bebida de vegetales
 animales Parámetros para
bebida de D2 Bebida de animales
animales

E1 Lagunas y lagos

Ríos de costa y sierra

E2: Ríos
Conservación Ríos de selva
Categoria 4
del Ambiente Acuático E3: Estuarios
Ecosistemas
marino Marinos
costeras

3. Es decir, en cada categoría de ECA de Agua se debe establecer un valor en relación

al uso que se le pretende dar al cuerpo natural correspondiente. Por ejemplo, si se
quiere destinar un cuerpo de agua a la producción de agua para consumo humano
deben considerarse los valores establecidos en la Categoría 1. En cambio, si se quiere
destinar un cuerpo de agua para riego deben considerase los valores establecidos en
la Categoría.

4. Es importante señalar esto porque puede generarse confusión usando categorías de

consumo humano directo cuando el uso pre-determinado y categorizado por la
autoridad competente es de riego de vegetales, como se señalará más adelante.
5. Asimismo, es importante destacar que los ECA de Agua del Perú se han establecido
considerando referentes internacionales. Por ello, la regulación peruana ha empleado,
para las aguas destinadas a la producción de agua potable (Categoría 1),
preferentemente las actualizaciones de la Organización Mundial para la Salud (OMS);
en el caso de aguas para riego de vegetales y bebidas de animales (Categoría 3) se
han adoptado las correspondientes a la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO); así como a la Agencia de Protección Ambiental de
los EEUU (EPA).

6. Sobre esta actualización de los ECA para Agua han surgido comentarios respecto a
algunos parámetros, que requieren las siguientes precisiones y aclaraciones:

Parámetro Categoría 1

Antes Ahora Sustento

(2008) (2015)
 No se ha modificado el ECA, considerando el
A1: 0,01 A1: 0,01
valor recomendado por la OMS versión 2011.

No se ha modificado el ECA, considerando el

A2: 0,01 A2: 0,01
valor recomendado por la OMS versión 2011.

La modificación se ha
efectuado sólo en esta subcategoría para permitir
que más cuerpos de
agua puedan ser sometidos a un tratamiento
Arsénico
avanzado para ser utilizados
para abastecimiento de agua poblacional.Se ha
A3: 0,05 A3: 0,15 modificado el ECA considerando que esta
subcategoría se refiere a
aguas destinadas a un tratamiento avanzado, por
ello se adoptó el valor
normado por la Agencia de Protección Ambiental
de EE.UU. National
Recommended Water Quality Criteria, año 2009.

No se ha modificado el ECA, considerando el

A1: 0,7 A1: 0,7
valor recomendado por la OMS versión 2011.

La modificación se ha efectuado sólo en esta

subcategoría para permitir que más cuerpos de
agua puedan ser sometidos
a un tratamiento avanzado para ser utilizados para
A2: 0,7 A2: 1 abastecimiento de
Bario
agua poblacional. Por ello se adoptó normativa
internacional existente,
tales como la de Colombia (1984) y la de Ecuador
(2002).

No se ha identificado estándar internacional o

A3:
A3: 1 de nivel internacional de referencia que permita
retirado
sustentar el estándar.

Se adoptó el valor de la OMS (2011), establecido

como valor guía para consumo humano (criterio
sanitario). Este valor
Antimonio A1: 0,006 A1: 0,02
coincide con el establecido en la norma sanitaria
por el Ministerio de
Salud.
 La modificación se ha efectuado en estas
subcategorías para permitir que más cuerpos de
agua puedan ser
A2: 0,006 A2: 0,02
sometidos, previo tratamiento, para ser utilizados
para abastecimiento
de agua poblacional.

No se ha identificado estándar internacional o

A3: de nivel internacional de referencia que permita
A3: 0,006
retirado sustentar el estándar
para diferenciarlo de los tratamientos anteriores.

No se ha modificado el ECA,
A1: 0,003 A1: 0,003 considerando el valor recomendado por la OMS
versión 2011.

La modificación se ha efectuado en esta

subcategoría para permitir que más cuerpos de
Cadmio agua puedan ser sometidos
a un tratamiento convencional para ser utilizados
A2: 0,003 A2: 0,005 para abastecimiento de
agua poblacional. Por ello, se adoptó normativa
internacional existente
tales como la de España (2003) y Canadá (1985,
revisado 1994).

Categoría 3

Antes Ahora Sustento

Parametro
(2008) (2015)

No se ha modificado el ECA, aunque no se ha

encontrado referencia de organismos
internacionales expertos en la
D1: 0,001 D1: 0,001 materia como la FAO para establecer valor; se ha
considerado mantener el
valor de 0,001 mg/L (1 ug/L), similar a la regulación
Mercurio chilena.

Se ha modificado el valor sólo en esta

subcategoría, tomando como referencia FAO
D2: 0,001 D2: 0,01 (1985, revisado y reimpreso
1994), que lo adopta de las Directrices establecidas
por la Academia
 Nacional de Ciencias (1972 y 1974)

Se ha actualizado el valor
de las subcategorías tomando como referencia
D1: 0,05 D1: 0,1
Arsénico FAO (1985, revisado y
reimpreso 1994).

D2: 0,1 D2: 0,2

Se ha actualizado el valor
de la subcategoría D1, siendo más estricto
Selenio D1: 0,05 D1: 0,02
tomando como referencia FAO
(1985, revisado y reimpreso 1994).

Parametro Categoría 4

Antes Ahora Sustento

(2008) (2015)

E1: no se
estableció E1: 0,001
valor Se ha incorporado valor en todas las
subcategorías considerando las características de
E2: no se
persistencia y
Malatión estableció E1: 0,001
bioacumulación. Para ello se adoptó el valor de la
valor
Agencia de Protección
E3: no se Ambiental de los EE.UU., actualizado año 2012.
estableció E1: 0,001
valor

7. En relación con estas actualizaciones han surgido comentarios basados en

Apreciaciones erradas de algunas organizaciones que es necesario aclarar. Se ha
señalado que se estaría beneficiando a empresas mineras infractoras debido a las
modificaciones efectuadas en la Categoría 1 correspondiente a aguas destinadas a la
producción de agua potable. Sin embargo, debe precisarse que las presuntas
empresas beneficiadas usan recursos hídricos clasificados en la Categoría 3, de
acuerdo a la R.J – 202-2010-ANA, de la Autoridad Nacional de Agua – ANA, tal como
se puede ver a continuación, a modo de ejemplo: La modificación se ha efectuado sólo
en esta subcategoría para permitir que más cuerpos de agua puedan ser sometidos a
un tratamiento avanzado para ser utilizados para abastecimiento de agua poblacional.
 CONCEPTO DE LA DUREZA DEL AGUA

El término dureza del agua se refiere a la cantidad de sales de calcio y magnesio

disueltas en el agua. Estos minerales tienen su origen en las formaciones rocosas
calcáreas, y pueden ser encontrados, en mayor o menor grado, en la mayoría de las
aguas naturales. A veces se da como límite para denominar a un agua como dura una
dureza superior a 120 mg CaCO3/L. Veamos que sucede con la dureza en las aguas
naturales.

DUREZA DEL AGUA

La dureza del agua se reconoció originalmente por la capacidad que tiene el agua para
precipitar el jabón, esto es, las aguas requieren de grandes cantidades de jabón para
producir espuma.

La dureza de las aguas naturales es producida sobre todo por las sales de calcio y
magnesio. También llamada grado hidrotimétrico, la dureza corresponde a la suma de
las concentraciones de cationes metálicos excepto los metales alcalinos y el ion
hidrógeno.

En la mayoría de los casos se debe principalmente a la presencia de iones calcio y

magnesio, y algunas veces otros cationes divalentes también contribuyen a la dureza
como son, estroncio, hierro y manganeso, pero en menor grado ya que generalmente
están contenidos en pequeñas cantidades.

Para las aguas subterráneas la dureza depende en gran medida del tipo de depósito
geológico que el agua ha atravesado en su camino al acuífero. En depósitos de lecho
de roca el agua es generalmente blanda (sódica) a pesar del grado de mineralización.
Entonces, como regla general los acuíferos glaciales producen agua dura mientras que
los acuíferos de lecho de roca producen agua blanda.
Algunas aguas subterráneas de la región semiárida pampeana contienen
relativamente altos niveles de iones bicarbonatos los cuales aparecen generalmente
asociados con iones sodio.
CLASIFICACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA
 DESARROLLO DE LA PRÁCTICA

4.) ANÁLISIS DE LA DUREZA TOTAL DEL AGUA POR TITULACIÓN CON

EDTA

La dureza se puede determinar fácilmente mediante reactivos y también se puede

percibir por el sabor del agua.
5.) MATERIALES Y EQUIPOS
6.) PROCEDIMIENTO
 7.) PANEL FOTOGRAFICO

Captación Q’ewar, estas

Esta foto muestra que
aguas consumen la Ubicación según GPS, de la
estamos bajando a la
comunidad de huanca captación Q’ewar
captación Q’ewar
huanca

Recolección de muestras
de las aguas de la Obteniendo datos para
Medidas de las dimisiones
captación Q’ewar , del calcular el caudal de la
de la captación Q’ewar
rebose y del interior de la captación Q’ewar
captación
 Toma de datos necesarios
Obteniendo los valores Centro educativo huanca
para el cálculo y la
de las propiedades huanca, son los principales
determinación de los
fisicoquímicas del agua consumidores del agua de
componentes del agua en
en Q’ewar Q’ewar
Q’ewar

Toma de datos necesarios

Llegada a la captación
para el cálculo y la
labra pucllu, estas aguas Toma de las medidas de la
determinación de los
consume la comunidad captación labra pucllu
componentes del agua en
de Coror
labra pucllu
 8.) DATOS OBTENIDOS EN CAMPO

VALORES CAPTACIÓN Q’EWAR CAPTACIÓN LABRA PUCLLU

Sur: 13° 43.234’
Oeste: 072°44.580’ Sur: 13°44.669’
coordenadas
Oeste: 17°05.379’
Altitud: 3680 msnm
Dentro de la captación: 16°c
temperatura 14°c
Fuera de la captación: 17°c
1752 MS/s dentro
conductividad 1523 MS/s afuera 222MS/s
1431 MS/s más abajo
Min: 76dB
ruido 43dB
Max: 82dB
Sólidos en 823 ppm fuera 108ppm
suspensión 802 ppm dentro 155mgL
8.23 dentro
pH 8.41
9.06 fuera
Total de
solidos 1089ppm
disueltos
salinidad 1120 mg/L
Oxígeno
0.21ppm
disuelto

N° 1ra 2da 3ra

OJO O toma(seg) toma(seg) toma(seg)
TUBO
OJO 1 5.86 4.41 5.28
Datos para OJO 2 5.62 5.42 5.57
hallar caudal OJO 3 6.04 5.27 5.17
OJO 4 4.67 4.83 4.74
OJO 5 6.10 6.58 6.22
OJO 6 6.05 5.41 5.75
OJO 7 6.07 6.95 6.64
OJO 8 8.25 8.95 8.20
Medidas de la
captación

Ojo: estos
9.)datos son de mi
PRUEBA DEgrupo “VISITADORES”, considerar o tomar en cuenta la coincidencia de estos datos con los
LABORATORIO
integrantes del grupo para los cálculos correspondientes.
 GRUPO VISITADORES: mi grupo se encargó de la determinación de la dureza.

CÁLCULOS

 EDTA=0.01M
 Buffer 10
 Indicador= crio cromo

EDTA= C10 H16 N2 O8

16 X 8 = 128

14 X 2 = 28

1 X 16 = 16

12 X 10 = 120

= 292 g/mol

292 1M 1000ml

X 0.01M 100ml

X= 0.292gramos

CaCO3 = Ca C O3

16 X 3 = 48

12 X 1 = 12

40 X 1 =40

= 100 g/mol
RESULTADOS DE LA TITULACIÓN

TITULACION VOLUMES GASTADO

Agua rebose de captación de Q’ewar 9.5 ml
Agua dentro de captación Q’ewar 7.2ml
Agua de Labra Pucllu 2.9ml

Vg EDTA X PM CaCO3 X M EDTA

DUREZA mg/L = x 1000
V alic

1𝑚𝑔
9.5 ml X 100 g/mol X 0.292 g X
103 𝑔
DUREZA mg/L DE REBOSE DE CAP.QEWAR = x 1000L
100ml

DUREZA mg/L DE REBOSE DE CAP.QEWAR =2.774 mg/L

1𝑚𝑔
7.2 ml X 100 g/mol X 0.292 g X
103 𝑔
DUREZA mg/L DE DENTRO DE CAP.QEWAR = x 1000L
100ml

DUREZA mg/L DE DENTRO DE CAP.QEWAR =2.1024 mg/L

1𝑚𝑔
2.9 ml X 100 g/mol X 0.292 g X
103 𝑔
DUREZA mg/L LABRA PUCLLU = x 1000L
100ml

DUREZA mg/L LABRA PUCLLU = 0.8468 mg/L

 DATOS DENTRO DE LA CAPTACION Q’EWAR

N° OJO O
TUBO
1ra toma(seg) 2da toma(seg) 3ra toma(seg)
OJO 1 5.86 4.41 5.28
OJO 2 5.62 5.42 5.57
OJO 3 6.04 5.27 5.17
OJO 4 4.67 4.83 4.74
OJO 5 6.1 6.58 6.22
OJO 6 6.05 5.41 5.75
OJO 7 6.07 6.95 6.64
OJO 8 8.25 8.95 8.2

CÁLCULOS DE CAUDAL DE LA CAPTACIÓN Q’EWAR

N° OJO O PROMEDIO VOLUMEN

DEL CASCO CAUDAL CAUDAL
TUBO DELTIEMPO(seg)
OJO 1 5.18 2187.5 ml 422.03 ml/seg 0.42 L/seg
OJO 2 5.54 2187.5 ml 395.09 ml/seg 0.40 L/seg
OJO 3 5.49 2187.5 ml 398.21 ml/seg 0.40 L/seg
OJO 4 4.75 2187.5 ml 460.85 ml/seg 0.46 L/seg
OJO 5 6.30 2187.5 ml 347.22 ml/seg 0.35 L/seg
OJO 6 5.74 2187.5 ml 381.32 ml/seg 0.38 L/seg
OJO 7 6.55 2187.5 ml 333.80 ml/seg 0.33 L/seg
OJO 8 8.47 2187.5 ml 258.37 ml/seg 0.26 L/seg

CAUDAL TOTAL DENTRO DE LA CAPTACIÓN Q’EWAR = 3.00 L/seg

 10.) RESULTADOS DEL LABORATORIO

LUGAR DE
DUREZA INICIO INTERMEDIO FINAL
MUESTRA

AGUA
REBOSE DE
2.774
CAPTACIÓN
mg/L
DE Q’EWAR

AGUA
DENTRO 2.1024
DE mg/L
CAPTACIÓN
Q’EWAR

AGUA DE
0.8468
LABRA
mg/L
PUCLLU
CONCLUSIONES:

El monitoreo o evaluación de las aguas de las captaciones de Q’ewar y labra pucllu

podemos llegar a las siguientes conclusiones.

 Se detectaron que la conductividad del agua en la captación Q’ewar es

demasiado alto no está según los parámetros de los estándares de las ECAs.la
conductividad de la captación de labra pucllu es muy buena. Lo que nos indica
que esa agua es acto para consumo.

 Se determinaron las propiedades fisicoquímicas de las aguas, obteniéndose

estos valores.

VALORES CAPTACIÓN Q’EWAR CAPTACIÓN LABRA PUCLLU

Dentro de la captación: 16°c
temperatura 14°c
Fuera de la captación: 17°c
1752 MS/s dentro
conductividad 1523 MS/s afuera 222MS/s
1431 MS/s más abajo
Min: 76dB
ruido 43dB
Max: 82dB
823 ppm fuera 108ppm
Sólidos en suspensión
802 ppm dentro 155mgL
8.23 dentro
pH 8.41
9.06 fuera
Total de solidos disueltos 1089ppm
salinidad 1120 mg/L
Oxígeno disuelto 0.21ppm

 Viendo los valores podemos decir que el alto valor de la conductividad de la

captación Q’ewar no se debe a que haya azufre, esto confirmamos debido a que
el pH es 8.23 y 9.06 o sea es básico.

Podemos decir que lo que hace a la conductividad alto son las sales presentes
en las rocas y estas aguas lavan y arrastran.
RECOMENDACIONES:

 se recomienda tomar los datos en diferentes estaciones del año, y tomar

muestras en varios puntos desde la captación hasta las comunidades que los
consumen.

 Dar capacitaciones y sensibilizar a la población para su adecuado consumo del

agua.(hacer hervir el agua para consumir).

 Tomar los valores o muestras con los estanques limpios, y hacer mantenimiento
y limpieza permanente.

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

 www.wikipedia/dureza del agua/.com/16/08/16/14:29

 www.wikipedia/municipalidad distrital huanoquite/.com/16/08/16/14:40
 M. Andreo / monografía/ LAROUSSE. 1987. Diccionario Ilustrado de las
Ciencias. Librairie Larousse . Paris.
 Diana Marcela Jimenez. monografía
 Campiño ,Jose Manuel. monografía
 Varon, Juan Pablo-Leal. monografía