Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ejemplos:
Ejemplos: M00: Provoca una parada incondicional del programa, detiene el husillo y la
refrigeraci ón.
M01: Alto opcional.
M02: Indica el fin del programa. Se debe escribir en el último bloque del programa y
posibilita la parada del control una vez ejecutadas el resto de las operaciones
contenidas en el mismo bloque.
M03: Permite programar la rotación del husillo en sentido horario
M04: Permite programar la rotación del husillo en sentido antihorario, etc.
(El sentido de giro del usillo es visto por detrás de la maquina, no de nuestro punto de
vista como en los tornos convencionales)
Las fresadoras con control numérico por computadora (CNC) son un ejemplo de
automatización programable.
Se diseñaron para adaptar las variaciones en la configuración de productos.
Su principal aplicación se centra en volúmenes de producción medios de piezas
sencillas y en volúmenes de producción medios y bajos de piezas complejas,
permitiendo realizar mecanizados de precisión con la facilidad que representa cambiar
de un modelo de pieza a otra mediante la inserción del programa correspondiente y de
las nuevas herramientas que se tengan que utilizar así como el sistema de sujeción de
las piezas.
Utilizando el control numérico, el equipo de procesado se controla a través de un
programa que utiliza números, letras y otros símbolos,
(por ejemplo los llamados códigos G y M).
Estos números, letras y símbolos, los cuales llegan a incluir &, %, $ y " (comillas),
están codificados en un formato apropiado para definir un programa de instrucciones
para desarrollar una tarea concreta.
Cuando la tarea en cuestión varía se cambia el programa de instrucciones.
En las grandes producciones en serie, el control numérico resulta útil para la
robotización de la alimentación y retirada de las piezas mecanizadas.
Las fresadoras universales modernas cuentan con dispositivos electrónicos donde se
visualizan (en forma mas sofisticada en unas que en otras) las posiciones de las
herramientas, y así se facilita mejor la lectura de cotas en sus desplazamientos.
Asimismo, a muchas fresadoras se les incorpora un sistema de control numérico por
computadora (CNC) que permite automatizar su trabajo.
También pueden incorporar un mecanismo de copiado para diferentes perfiles de
mecanizado.
Existen varios lenguajes de programación CNC para fresadoras, todos ellos de
programación numérica, entre los que destacan el lenguaje normalizado internacional
ISO y los lenguajes HEIDENHAIN, Fagor y Siemens.
Para desarrollar un programa de CNC habitualmente se utilizan simuladores que,
mediante la utilización de una computadora, permiten comprobar la secuencia de
operaciones programadas.
////
N15 G91.1
N20 G0 Z1.0000
N25 M3
N35 Z0.1000
N45 X171.8790
N80 G0 Z1.0000
N90 Z0.1000
N95 G1 Z0.0000
N110 G0 Z1.0000
N120 Z0.1000
N125 G1 Z0.0000
N155 G0 Z1.0000
N165 Z0.1000
N170 G1 Z0.0000
N185 G0 Z1.0000
N200 G1 Z0.0000
N205 X239.2139
N215 G0 Z1.0000
N225 Z0.1000
N230 G1 Z0.0000
Además, programar un PLC resulta bastante sencillo. Anteriormente se utilizaban los sistemas
de relevadores pero las desventajas que presentaban eran bastantes; más adelante
mencionaremos algunas. La historia de los PLC nos dice que fueron desarrollados por
Ingenieros de la GMC (General Motors Company) para sustituir sus sistemas basados en
relevadores.
La palabra PLC es el acrónimo de Controlador Lógico Programable (en inglés Programmable Logic
Controler).
PLC´s y relevadores
Los sistemas de relevadores eran utilizados para un proceso
específico, por lo tanto su función era única. Pensar en cambiar
el proceso era un caos y el cambio requería volver a obtener la
lógica de control y para obtenerla se tenia que realizar un
análisis matemático. También había que modificar el cableado
de los relevadores y en algunos casos incluso era necesario
volver a hacer la instalación del sistema.
Menor costo.
Mando
Elabora y envía acciones al sistema según el programa que tenga.
Programación
El programa que utiliza permite modificarlo, incluso por el operador, cuando se encuentra
autorizado.
Por todo esto es evidente que por medio de la implementación de un sistema de control PLC es
posible hacer automático prácticamente cualquier
proceso, mejorar laeficiencia y confiabilidad de la maquinaria, y lo más importante bajar los
costos.En suma, se pagan solos.
ESUMEN
Tabla de contenido
El presente artículo esboza las previsibles líneas futuras del desarrollo de la Introducción
robótica, en el mundo y en nuestro entorno, con dos objetivos principales:
conocer la utilización del robot en operaciones de manufactura y de servicios; y La robótica en el mundo
analizar las tendencias sobre la arquitectura de los robots, el comportamiento Principales tendencias
dinámico, la integración sensorial y la programación.
Conclusiones
Palabras Clave: Robot, automatización, sensor, teleoperación, programación. Figuras y tablas
Bibliografía
SUMMARY
The present article sketches which are foregonely the future lines of the
development of the robotics, in the world and in our environment, with two
main objectives: to know the robot's use in factory operations and services and
to analyze the tendencies on the architecture of robots, the dynarnic behavior,
the sensorial integration and the programming.
INTRODUCCIÓN
Al igual que otras muchas ramas de la ciencia y la tecnología, la robótica nacía llena de
promesas para un futuro desarrollo rápido e intenso que, en pocos años, habría
alcanzado metas que en aquellos momentos correspondían al ámbito de la ciencia
ficción. Las aportaciones de una informática en continuo adelanto, junto a las
novedosas metodologías de la inteligencia artificial, permitían prever la disponibilidad,
en pocos años, de robots dotados de una gran flexibilidad y capacidad de adaptación al
entorno, que invadirían todos los sectores productivos de forma imparable.
LA ROBÓTICA EN EL MUNDO
No existe aún, por el contrario, una definición reglada de robot de servicio. A la espera
de un acuerdo sobre la misma, la IFR ha adoptado la siguiente definición provisional:
"Robot de servicio es un robot que opera de forma parcial o totalmente autónoma para
realizar servicios útiles para el bienestar de los humanos y del equipamiento,
excluyendo operaciones de manufactura". Con esta definición, que tendrá que ser
afinada con el tiempo, los robots industriales manipuladores pueden ser considerados
robots de servicio si están dedicados a operaciones diferentes de la manufactura.
La IFR ha adoptado también una clasificación provisional de los robots de servicio, por
áreas de aplicación:
En el período 1987 - 1997(figura l), la venta anual de robots industriales tuvo un claro
crecimiento hasta 1990, año en que se vendieron del orden de 81 000 unidades, para
caer en los años siguientes, debido principalmente al brutal descenso del mercado
japonés, hasta alcanzar un mínimo en 1993 con poco más de 54 000 unidades
vendidas. Después de una pequeña recuperación en 1994, el año siguiente contempló
un espectacular crecimiento de casi un 29% que se moderó a un 11 % 1996 y a un
6,5% en 1997, año en el que se ha alcanzado la cifra récord de casi 85 000 unidades
vendidas.
En cuanto a las áreas de aplicación, el 29,2% de los robots instalados en 1997 han
estado dedicados a soldadura (13,2% al arco y 15,7% por puntos que ha sido la
aplicación mayoritaria, seguida por montaje (25,7%), manipulación (13,1%),
mecanizado (8,7%) y paletización (3,1 %). Estos porcentajes varían
considerablemente cuando se refieren al total de robots operativos al final de 1997. En
este caso, el montaje se destaca claramente con un 33,3%, pasando la soldadura a un
segundo puesto, con un 23,9%. A mecanizado le corresponde el 9,6%, a manipulación,
el 7,2% y a paletizado, el 2,8%. Únicamente del orden de 5.600 robots en todo el
mundo (0,9%) están dedicados a enseñanza e investigación. Figura 2
En cuanto a los tipos de robots, los de 5 ó más ejes instalados en 1997 representan el
65% del total, mientras que los de 3 y 4 ejes se reparten el resto en partes
aproximadamente iguales. Los robots angulares (con al menos tres articulaciones de
rotación) suponen el 47,1 % de los robots instalados en 1997. A este respecto, cabe
destacar el reducido número de nuevas instalaciones de robots SCARA que alcanza
solamente el 2,6% del total, únicamente por encima de los robots paralelos (cuyos
brazos tienen articulaciones prismáticas o de rotación concurrentes) que tienen el
0,5%. Finalmente, los robots de trayectoria continua controlada representan la
inmensa mayoría (82,4%) de los instalados en 1997.
La situación en España
La venta de robots industriales en España durante 1997 ha sido de 1.203 unidades, tal
como se muestra en la figura 2, lo que constituye la cifra más alta de robots vendidos
en un año y representa un incremento del 6% sobre la cifra del año anterior. Con ello,
el parque de robots operativos a final de 1997 alcanza la importante cifra de 7.682,
según datos de la AER, lo que sitúa a ese país en el noveno puesto mundial y en el
quinto europeo. Gracias a este parque de robots, España ha sido recientemente
admitida como " major country" dentrode la IFR. Figura 3
En España los robots de 5 ó más ejes constituyen la inmensa mayoría de los robots
instalados en 1997, con un porcentaje de casi el 84%. Igualmente, los robots
articulados muestran una supremacía total frente a las otras estructuras mecánicas
que, en conjunto, solamente alcanzan el 16,1 %. Estas cifras muestran la misma
tendencia, aunque con valores superiores, que la media mundial. Sorprende, por el
contrario, que la situación sea completamente a la inversa cuando se analiza el modo
de control de los robots. En España los robots secuenciales constituyen el 71,5% de los
instalados en 1997 frente al 8,5% de media en un conjunto de países avanzados. Esta
enorme discrepancia hace sospechar una interpretación poco ajustada a nivel español
de la norma ISO 8373 que define los modos de control de los robots industriales.
PRINCIPALES TENDENCIAS
Para este cometido, resulta especialmente útil analizar las inquietudes y desarrollos
puestos de manifiesto en los congresos internacionales sobre la materia, como, por
ejemplo, el IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA) [2] [3],
de carácter científico, y el International Symposium on Robotics (ISR) [4] [5], con
orientación aplicada.
Los actuadores de accionamiento directo, evitando transmisiones que pueden dar lugar
a oscilaciones o comportamientos inadecuados, parecen tener un futuro prometedor.
De la misma forma, los motores de estado sólido, especialmente en microrobótica
pueden tener un importante desarrollo. Dentro de este campo puede también
mencionarse el diseño conjunto actuador-control, como un medio de conseguir
mejores prestaciones del robot.
En cuanto a los sistemas de locomoción, aspecto esencial para los robots móviles, las
ruedas siguen siendo la opción de mayor futuro, si bien combinadas con algún tipo de
soporte articulado, activo o pasivo, para su utilización en terrenos irregulares.
Control de movimientos
En los últimos años, los robots han constituido una planta excelente para la aplicación
y ensayo de numerosas técnicas de control. En este sentido, cabe mencionar el control
adaptativo, el control por modos deslizantes, las técnicas de pasividad, el control
difuso y el control neuronal, entre otros. Muchos de los sistemas desarrollados han
sido probados únicamente en simulación y no han sido sometidos aún a una
verificación experimental que permita su validación real.
Sensores y percepción
La incorporación de sensores a los robots que les permitan obtener información de su
entorno e interaccionar con él, ha sido mucho más lenta de lo previsto. Sensores como
los de tacto que en un momento dado fueron objeto de intensa investigación e, incluso
de comercialización en algunos casos, han quedado prácticamente aparcados. No
obstante, no parece demasiado arriesgado afirmar que el desarrollo de la robótica
futura, tanto de los robots manipuladores como de los robots móviles, pasa en gran
parte por la incorporación de nuevos y más eficientes sensores.
Los sistemas de visión seguirán siendo, en cualquier caso, los más utilizados y los de
mayor desarrollo futuro, tanto para los robots manipuladores como para los robots
móviles, aunque para estos últimos los sensores de proximidad y distancia sigan
constituyendo un elemento esencial. La iluminación controlada aparece como uno de
los factores fundamentales de los sistemas de visión futuros, Aspectos como la
posición y tipo de los focos, la utilización de luz estructurada y la explotación de las
posibilidades de la longitud de onda y de la polarización serán, sin duda, de gran
importancia en dichos sistemas.
Mención especial merecen las técnicas de integración sensorial que tienen como
objetivo combinar la información procedente de diversos sensores para construir y
actualizar un modelo del entorno en vistas a un objetivo determinado. Estas técnicas
han de permitir, por un lado, un uso más eficiente de los sensores disponibles con un
incremento de la cantidad y de la calidad de la información obtenida, y, por otro lado,
la detección de errores y fallos en algún sensor, y la continuidad del funcionamiento,
aunque degradado, del sistema.
La planificación de tareas fue un tema de boga hace unos años que quedó después en
un segundo plano debido a la dificultad de realizar planificadores realistas y utilizables
en un entorno industrial. En estos momentos, los objetivos son claramente más
modestos y la planificación se orienta más como una ayuda a la programación en
tareas complejas que como un sistema autónomo. Ejemplos de este enfoque son la
planificación de movimientos sin colisión, de la acomodación activa en tareas de
montaje con robots y de las curvas de pulido en el acabado de piezas. En todo caso,
los planificadores, para ser realistas, deben tener en cuenta la incertidumbre siempre
presente en la ejecución de una tarea y la utilización de los sensores disponibles para
llevar a cabo la misma.
Integración de robots
Teleoperación
Actualmente estas técnicas están siendo ya aplicadas con éxito en tareas complejas de
mantenimiento y en campos de reciente introducción de la robótica, como la
construcción.
CONCLUSIONES
necesita una concentración total, requiere una cuidadosa atención al detalle y es aburrido. Los
robots no me importa si el trabajo es sucio o desagradable. Peligro no significa nada para ellos y
casi nada es tóxico para un robot. Los robots siempre se concentrará por completo y hacer todo
con cuidado. Los robots nunca se aburren. Hay una variedad de robots de pintura industrial
disponibles.
Pequeños trabajos de pintura
Hay un montón de pequeños artículos comerciales que necesitan ser pintadas – teléfonos
celulares, computadoras, lámparas, manijas del cepillo, etc La estación de trabajo donde los
objetos pequeños se pintan se llama la “cabina de pintura”, porque esta estación está
generalmente cerrada para mantener el interior de la pintura. Estas cabinas de pintura son
tóxicos para los seres humanos y por lo tanto un candidato natural para un trabajo de robótica.
Estos robots se les enseña a hacer su trabajo uniendo la mano del robot a la mano del
entrenador, mientras que el entrenador pasa a través de los movimientos de la pintura del
objeto pequeño. Cuando la formación es completa, el ser humano se inicia el robot y sale de la
cabina. El robot pinta el pequeño objeto, mientras que el ser humano está fuera de la cabina.
Robots de pintura (y la mayoría de los robots industriales) tiene su inicio en la línea de montaje.
Antes de los robots, un ser humano se fija en una estación y hacer el mismo trabajo a cada
elemento que ha bajado la línea de montaje. Uno de estos puestos de trabajo es la pintura. El
artículo debe ser pintado con rapidez y precisión – pero es exactamente el mismo trabajo
durante todo el día. Los trabajadores tienden a aburrirse, pero los robots no lo hacen. La línea
de montaje los robots de pintura también ahorrar los trabajadores humanos de la inhalación de
los vapores de la pintura durante todo el día. Los robots de la línea de montaje se les enseña a
hacer su trabajo uniendo los robots de la muñeca a la muñeca del ser humano, mientras que las
pinturas humanos. El robot memoriza el patrón y lo repite sin cesar.
Industriales del brazo robótico-pintores no son prácticos para pintar áreas grandes como la cola
de un avión jumbo o el lado de la reina Isabel. Hay, sin embargo, varias de gran escala robóticos
bastidor pintura-sistemas. Estos sistemas pueden ser marcos reales que son 10 pies por 10 pies
o 100 pies por 100 pies. Los más grandes son las habitaciones pequeñas que quedan
como a horcajadas sobre un jumbo jet. Estos robots de pintura no se puede enseñar con el
método de tomarse de las manos. Deben estar bien ejecutar los programas o controlar de forma
remota.
Microbiólogo de Información
Cómo utilizar el baño de los hombres públicos sin que nadie molesto