You are on page 1of 3

Peligro de flujos de detritos en Quebrada de Macul,

Región Metropolitana y propuestas de medidas de


mitigación
1,2 2
Natalia Garrido* , Sergio Sepúlveda
1: Unidad Ordenamiento Territorial y Peligros Geológicos, Departamento de Geología Aplicada, Subdirección Nacional de
Geología, Servicio Nacional de Geología y Minería, Avenida Santa María 0104, Providencia, Santiago, Chile.
2: Departamento de Geología, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Universidad de Chile, Plaza Ercilla 803,
Santiago, Chile.

*E-mail: natalia.garrido@sernageomin.cl

Resumen. Los flujos de detritos constituyen uno de los 2. Metodología


mayores peligros geológicos en las zonas urbanas del país
y numerosos son los aluviones que han cobrado vidas
Para modelar el alcance de flujos de detritos en quebrada
humanas. Determinar la magnitud que puede alcanzar un
flujo en una quebrada, atendiendo a las condiciones de Macul, se utilizaron los algoritmos LAHARZ y MSF
geográficas y climáticas de la zona, y con ello, generar un con un modelo de elevación digital del sector, generado a
mapa de peligros, es la base para una adecuada partir de las curvas de nivel del IGM, con una resolución
planificación del uso del territorio. Sobre la base del de 10 m por pixel.
estudio llevado a cabo en la quebrada de Macul, ubicada
en el frente precordillerano oriental de la cuenca de 2.1. Laharz
Santiago, se proponen distintos escenarios, y se modela el
alcance de los flujos mediante Laharz y MSF, sobre un El modelo utiliza una combinación de análisis dimensional
modelo de elevación digital utilizando el software ArcGis.
y estadístico, para determinar áreas de inundación
Lo anterior permite proponer un mapa de peligro de flujos
de detritos para quebrada de Macul y medidas de transversal (A) y planimétricas (B), generadas por el flujo
mitigación complementarias a las actuales, orientadas a en función de su volumen. Se asumió un volumen
minimizar los efectos de un flujo de gran magnitud. constante y, mediante una serie de ecuaciones, se obtienen
las siguientes relaciones:
Palabras Claves: XIII, Congreso Geológico, Chileno, A = CV2/3 (1);
Simposio movimientos en masa, Aluviones, Remociones B = cV2/3 (2), donde V es el volumen del
en Masa, Flujos de detritos, quebrada de Macul, Peligros flujo y C y c constantes.
geológicos.
El modelo se ajustó según el volumen del flujo de 1993, a
la traza definida por Naranjo y Varela (1996), y se
1. Introducción
determinaron los valores de las constantes en las
relaciones recién presentadas, resultando: C = 0.06 y c =
La quebrada de Macul ha sido escenario de reiterados 250.
eventos de remociones en masa, en particular flujos de
detritos, el peor de los cuales registrado hasta la fecha, Debido a que el modelo opera en función del volumen del
corresponde al aluvión del 3 de Mayo de 1993. En esa flujo y que la información disponible para la quebrada es
ocasión, los flujos de detritos en Quebrada San Ramón y de caudales, se construyó una ecuación sobre la base de
en Quebrada de Macul, causaron 26 víctimas fatales, 9 relaciones empíricas, entre el caudal y el volumen del
desaparecidos, 5.000 damnificados y 1.169 viviendas flujo: Q = n M m (3), donde Q es el caudal máximo, M el
afectadas, así como cuantiosos daños a la propiedad volumen de sedimentos, n y m constantes.
pública y privada (Naranjo y Varela, 1996).
La constante m responde a la reología del flujo, y para ella
Según estudios de caudales máximos probables en se utilizó el valor 0.79, de acuerdo a lo propuesto por
Quebrada de Macul, realizados por Vargas (1999), el Mizuyama et al.,(1992) para casos similares.
caudal del evento de 1993 corresponde a un cuarto del
máximo probable. Por ello, resulta importante determinar La constante n, que corresponde a un valor de ajuste, se
las áreas de peligro y proponer obras de mitigación despeja a partir de los valores conocidos del evento de
preventivas, complementarias a las existentes, con el 1993, donde Q = 50 m3/s y M=840.000 m3 (Vargas, 1999).
objetivo de incrementar las medidas de protección a la 50 = n 840.0000.79 (4) ⟹ n = 0.0010442137
población.
De esta manera el volumen M alcanza el siguiente valor:
M = (Q/0.0010442137)1/0.79 (5).

1015
En las tablas 1, 2 y 3, se presentan los volúmenes • Sobreconcentración del fluido, que puede tapar y
calculados con la relación 5, considerando: períodos de colapsar los sistemas de canalización y
retorno en la quebrada, caudales máximos probables y alcantarillado.
caudales de eventos antecedentes en ella: • Ruptura de estructuras (puentes, tendido eléctrico,
muros) debido a la erosión de sus bases.
Tabla 1. Volúmenes calculados con la relación 5, a partir de • Inundación por desborde de cauce.
caudales de diseño para quebrada de Macul (Vargas, 1999),
• Aislamiento de la población.
asociados a períodos de retorno, de 10, 20, 50 y 100 años.
Periodo de retorno
Caudal (m3/s) Volumen (m3) La delimitación de esta área corresponde a lo modelado,
(años)
10 28,6 414.177 mediante LAHARZ como consecuencia de un evento
20 35 534.812 climático con período de retorno de 100 años (Tabla 1*).
50 43,7 708.342
100 50,5 850.647 * Área de peligro medio, está caracterizado por:
• Inundación por desborde de cauce.
Tabla 2. Volúmenes calculados con la relación 5, a partir de • Depositación de material fino a grueso, dependiendo
caudales máximos probables para quebrada de Macul (Vargas, de la magnitud del evento.
1999), asociado al número de horas de precipitaciones.
• Inundación por colapso de red de alcantarillas.
Horas de lluvia (hr) Caudal (m3/s) Volumen (m3)
2 172 4.012.982 • Aislamiento de sectores de la población.
4 220 5.479.947
6 237 6.021.364 * La delimitación de esta área corresponde a lo modelado,
8 221 5.511.496 mediante LAHARZ, como consecuencia del peor evento
climático probable de ocurrir en quebrada de Macul (Tabla
Tabla 3. Volúmenes calculados con la relación 5, a partir de los 2*).
caudales asociados a los eventos precedentes en quebrada de
Macul (Vargas, 1999). Área de peligro bajo, está caracterizado por:
Evento antecedente
Caudal (m3/s) Volumen (m3) • Inundación por desborde de cauce
(año)
• Inundación por colapso de red de alcantarillas.
1982 22,7 309.153
1986 18,6 240.250
1987 24,1 333.482
La delimitación de este peligro corresponde a lo modelado
1993 50 840.000 como la trayectoria del flujo en el el abanico aluvial de
Quebrada de Macul, mediante el modelo MSF.
2.2. MSF

El modelo MSF se basa en dos componentes: trayectoria y 4. Recomendaciones


confinamiento, y en una función especial que grafica cómo
el flujo, en las zonas más planas, puede desviarse de la Se recomienda complementar las medidas de mitigación
dirección principal, de mayor pendiente, en hasta 45º hacia actuales, correspondientes a 7 piscinas decantadoras, con
ambos lados. obras de almacenamiento o barreras permeables en las
quebradas alimentadoras de quebrada de Macul; barreras
Debido a que la descarga de quebrada de Macul se produce controladoras de dirección de flujo en el sector de las
en una “zona plana”, el modelo MSF reproduce la piscinas, y una barrera deflectora en la ribera norte de la
trayectoria del flujo en el abanico aluvial. quebrada al oriente de las piscinas, como se esquematiza
en la figura 2.

3. Resultados
5. Discusiones
Integrando los resultados de los modelos Laharz y MSF se
ha construido un mapa de peligro, que define 3 categorías Si bien los modelos presentan limitantes, principalmente
de peligrosidad: alta, media y baja. Las áreas de peligro se por operar con volúmenes constantes, la facilidad de su
muestran en la figura 1 y su grado de peligrosidad se aplicación significa un avance para la generación de mapas
describe a continuación. de peligros geológicos, que incorporen el alcance de los
eventos de flujos de detritos.
Área de peligro alto, está caracterizado por:
• Erosión del cauce y de las laderas de la quebrada. Las medidas de mitigación propuestas, buscan
• Transporte de material de gran tamaño (rocas, complementar los efectos de las piscinas existentes, pues
árboles, objetos antrópicos) el que puede impactar la disminuyen la velocidad de los flujos y extraen la fracción
infraestructura y provocar daños. sólida mayor, mediante las presas permeables. Las barreras

1016
controladoras de dirección y la barrera deflectora, tienen
por objeto evitar el desborde hacia los sectores densamente Referencias
poblados, con posterioridad al aluvión de 1993, en las
inmediaciones de la quebrada Naranjo, J.A.; Varela, J., 1996. Flujos de detritos y barro que
afectaron el sector oriente de Santiago el 3 de mayo de 1993.
Servicio Nacional de Geología y Minería, Boletín No.47, 42p.
Agradecimientos Vargas, X., 1999. Corrientes de detritos en la Quebrada de Macul,
Chile. Estudio de caudales máximos. Ingeniería del agua vol. 6,
Esta contribución cuenta con el patrocinio de la No. 4, pp. 245-248.
Subdirección Nacional de Geología del Servicio Nacional
de Geología y Minería

Figura 1: Alcance de flujos de detritos en Quebrada de Macul.

Figura 2: Propuesta esquemática de medidas de mitigación complementarias ante el peligro de flujos de detritos en Quebrada de Macul.

1017